Ответ: 39 лет. Иллюстрация картиной 1989 года
Как можно вычислить среднее время ожидания в очереди на квартиру в СССР за время его существования.
Для подсчета тут несколько переменных, которые изменялись во времени. Поэтому каждую переменную надо брать средней по времени.
Во первых, прежде всего время. Многие почему то ограничивают это время последним десятилетием, забывая прежние 60 лет жизни в бараках, с таким видом как будто это не советское время. Я решил взять время периода с 1918 года по 1991 год.
Во вторых, я решил считать только городское население СССР. По сельскому населению, данные по жилью появились только с переписи 1979 года. Царская Россия в ПМВ в сельскохозяйственной переписи 1917 частично могла посчитать по части губерний, полной картины не было. СССР же не мог сосчитать жилье у сельского населения до олимпиады 1980. Сельское население сокращалось, города росли, а значит именно там был дефицит жилья, и там его ожидали. И данные по жилью в городах у нас тоже есть на весь период.
Городское население
Берем на 1918 год цифру в 25,7 миллионов городского населения, а в 1991 году 191,7 миллионов городского населения.
Конечно данных по 1918 году нет. В 1913 жило 28 миллионов, а в 1926 году 26 миллионов. Скорей всего, в городах будущего СССР в 1918 жило миллионов 20. Плюс минус 5 миллионов, не имеет значения. Разница 1991 года с 1918 годом по городскому населению 166 миллионов человек, которых надо было обеспечить жилплощадью за 73 года советской власти.
Среднее значение городского населения за 73 года , равно 83 миллиона человек.
Жилищная обеспеченность
Данные берем из графика по городскому населению России.
Жилищная обеспеченность в России за 100 лет.
Да, данные по СССР немного другие, но думаю ненамного.
В 1918 году на городского жителя было 8,2 метров на человека. В 1991 году 15,7 метров на одного городского жителя. Или с 210 миллионов квадратных метров в 1918 году жилплощадь увеличилась до 3010 миллионов квадратных метров в 1991 году. СССР увеличил жилищную обеспеченность городских жителей за 73 года, аж на 7,5 метров на человека. Меньше чем было, до него.
Разрушения войны жилищной обеспеченности не коснулись, Из записки ЦСУ Кагановичу , мы знаем В 1940 году в городах было 167 миллионов метров жилья, меньше чем в 1918 году. А в 1945 году 158 миллионов квадратных метров. Но поскольку, примерно 10 миллионов горожан было потеряно, примерно шестая часть. То городская жилищная обеспеченность, в результате войны даже выросла.
Нормирование жилплощади.
Нормирование берем самое щадящее, конечно не 6 метров на человека, и не 20 как сейчас. А советское позднее нормирование, количество комнат равно, семья минус 1. Или в 18 метров на человека, на семью из 3 человек, типовая двушка в 54 квадратных метра. Это так называемое бюджетное дешевое жилье.
Можно брать и семьями по три человека в квартире, Но проще считать на одного человека.
Разбиваем построенное жилье 3010 (1991 года)-210( 1918 года)=2800 миллионов квадратных метров построено за 73 года советской власти в городах СССР. Или по 38,36 млн квадратных метров в год. Это по 2,13 миллиона микроквартир по 18 метров на человека или 0,71 миллиона 2-х комнатных квартир в год.
Сколько же надо ждать 83 миллионам человек ( городского жилья, в среднем за 73 года советской власти) если в стране строится в среднем 2,13 миллиона микроквартир в год. Почти ровно 39 лет. Если брать по домохозяйствам по 3 человека и двушкам, выходит то же самое.
Среднее время ожидания своей городской квартиры в СССР было около 40 лет. Конечно это время можно было сократить, как делали в СССР, считать что у тех, у кого уже есть 5 метров на человека уже не нуждающимися в жилье. Тогда время ожидания сокращалось в 3,6 раза. , до 12 лет. Это и было среднем временем ожидания квартиры в позднем СССР
Но 5 метров на человека и 18, как то уж слишком отличаются.
Также не могу отметить, что все жители в СССР жили в пожизненной ипотеке. Ведь жилье строилось на общественные фонды, которые изымались из зарплат советских работников все время советской власти. Это касается не только жилья, а и транспорта, медицины, образования. Сколько изымалось из советских зарплат, легко примерно прикинуть.
Отношение доходов населения к ВВП (ВРП, ВОП) страны почти постоянно при определенном общественном строе. Если разделить доходы населения на ВВП в рублях можно узнать какую долю от заработанного отдает своим гражданам общественный строй, а сколько у него "прилипает" на так называемые общественные нужды.
Заглянем в статистический справочник "Народное хозяйство РСФСР" в 1990 году и узнаем тогдашний ВОП ВВП в рублях. А также все доходы граждан.
Видно что в спокойные годы, до роста дефицита бюджета, и печатания денег в 1989-1990 году, доля зарплат пенсий и других доходов социалистического общества равнялась 30% от валового продукта. В капиталистическом обществе эта цифра около 60%.
То есть в социалистическом обществе половина всех доходов населения уходит на общественные фонды ( жилья , медицины, образования) Это пожизненная ипотека, с изъятием половины заработанного. И в отличии от настоящей ипотеки, вы продолжаете платить за него всю жизнь , независимо есть у вас жилье или нет.
Социализм это пожизненная рабство ипотека, причем получение жилья не освободит вас.
Мало того, если сейчас вы в ипотеке почти сразу получайте жилье, то в советской пожизненной вы его ждете 40 лет. И сейчас жилье принадлежит банку пока не выплатите за него. Тогда, даже после получения оно принадлежало государству, которое продолжало забирать половину зарплаты в общественные фонды, не считая остальных налогов.
С одной поправкой:
18 метров на человека, на семью из 3 человек, типовая двушка в 54 квадратных метра. Это так называемое бюджетное дешевое жилье.
Это совсем не дёшево и не бюджетно. Это очень жирно для СССР.
Реальность была гораздо скромнее - моя семья из 4х человек (папа-мама-бабушка и я) в 1972м получила 2-ушку 28 кв.м. и это было ого-го как круто.
Комментарии
Базиль, я в очередной раз убеждаюсь, что лавры пропагандиста вам покоя не дают. При этом Вы очень плохо разбираетесь в матчасти, т.е. истории своей страны.
Прошлый раз я Вас уличил в набросе о том, что "коммунисты не заботились о мобилизованных" (в смысле демобилизации). Теперь о Гражданской войне...
============
Начнем с того, что Гражданскую войну устроили не большевики. Но они в ней участвовали, да...
Начало развалу страны с началом гражданской войны положило Временное правительство.
29 марта 1917г. оно выступило с заявлением о «независимом польском государстве». Февральской революции не исполнилось еще и месяца, а Временное правительство существовало целых 14 дней.
Уже летом 1917г. о независимости заявила Финляндия, о самоопределении заговорила Украина... Распад набирал обороты.
Истребление командования Балтийского флота, июльские события 1917г., закончившиеся расстрелом демонстрации, восстание Корнилова - это первые залпы Гражданской войны.
Дальше ищите сами...
Дык, он и есть - платный пропагандист. С недавно обретенной Родиной, только селюковское так и прёт.
Какие то стеснительные ныне большевики. Раньше они были как то по честней
Интересно, это что вообще такое?
Например, вот краткий курс ВКП(б) 1938 года:
http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt
Не нашел ничего похожего с вашей картинкой.
Ха-ха... Говорю же: пропагандисты. Агитками обеспечены.
Какое, нахрен, "большевики свергли царя"? Историю иди учи...
Пропагандист 21го века цитирует такого же пропагандиста 20го века.
А меня в школе учили, 70-78, что большевики свергли.
Не удивительно, что после 8-го класса с Вами распрощались. У нас тоже могли попятить за смешивание понятий "Февральская Буржуазная" и "Октябрьская Социалистическая".
У нас школа была восьмилетняя. Я рано решил кем я буду и после школы пошел в пед училище.
Вы в школе историю прогуливали, наверное.
Потому что меня учили, что большевики свергли Временное правительство, которое свергло царя
Перечитал учебники истории 38-53 и тот по которому я учился 72. Везде красной нитью. Революцию и Октябрьскую и Февральскую совершили рабочие крестьяне и солдаты под руководством РСДРП. То, что руководство партии, временно оказалось в руках мелкобуржиазных фракций, это недоумение.
Только вот жильё распределялось неравномерно, как в СССР. И поэтому господа жили в 10 комнатах, а рабочие по три семьи в одной.
И в советское время представители партноменклатуры могли жить в квартирах сильно улучшенной планировки, а пролетариат ютится по коммуналкам да баракам - как раз те самые несколько семей в одной квартире.
Вранье, Владик. Я жил в коммуналке со вторым секретарем райкома партии, правда не долго, им потом квартиру дали. А к 1975-у году вся наша коммуналка разъехалась, причем раза два ;)
Еще Хрущев начал расселять послевоенные бараки, а при Брежневе вообще началось всеобщее переселение в отдельные квартиры. У нас из класса почти все переехали из коммуналок в отдельные квартиры в разных районах города. А когда предприятиям разрешили из прибыли строить жилье своим сотрудникам, то, например, Ленинградский Северный Завод, директор Гырдымов, (выпускавший еще 75-е комплексы, а потом с-300) вообще всем своим рабочим улучшил жилищные условия.
В Ленинграде в 70-е районами строили, за пару лет там, где были поля или леса, возникали социально обеспеченные районы, со школами, детсадами, поликлиниками, парками и транспортом.
У меня одногруппник, в 1989, на Лиговском, жил в квартире 7 комнат, 6 семей. Нормальная такая коммуналка. Второй на Фонтанке и сейчас, 3 семьи в 8 комнатах.
Знаете, и я с рождения и до трёх лет жил в коммуналке. А к концу советской власти часть его жителей продолжала в них жить, иначе зачем нужны были лозунги "каждой семье к 2000-му году отдельную квартиру"
Откуда вы берете свои заблуждения?. Более неравномерного распределения жилья, чем в СССР не было , были страшные классовые различия , которые сгладились только в наше время.
Это лукавый показатель.
Лучшая обеспеченность достигается вымиранием родителей, которые оставляют квартиры детишкам, которые сами детей не имеют.
Тогда как при СССР семья без детей не котировалась. Если нет детей, то вы лох, говоря нынешним языком
В РСФСР СКР ниже 2-х ушёл ещё в конце 60-х, но цифры статистики бессильны против эмоций.
враньё
враньё
В 1913 году городской жилищный фонд в дореволюционной России составлял 180 млн м² общей площади. На одного городского жителя, с учётом площади особняков буржуазии, приходилось 6,3 м² общей площади жилищ. Однако в те годы 43 % семейных рабочих снимали угол или имели одну койку, около 70 % одиноких рабочих снимали половину койки, койку или угол.
враньё . "В 1913 году городской жилищный фонд в дореволюционной России составлял 180 млн м² общей площади. На одного городского жителя, с учётом площади особняков буржуазии, приходилось 6,3 м² общей площади жилищ. Однако в те годы 43 % семейных рабочих снимали угол или имели одну койку, около 70 % одиноких рабочих снимали половину койки, койку или угол."
Это цитата из из статсборника "Народное хозяйство СССР за 70 лет" я ее встречал. И откуда они ее взяли абсолютно никому неизвестно ))
А вот другая цитата. т Большая Медицинская энциклопедия под редакцией Семашко БМЭ, М., 1935, том 31, с. 563).
Жилых помещений в городах было мало. всего 220 миллионов жилой площади на 24 648 400 горожан человек, 14,2 % от всего населения Империи.
Каких то "отсталых" 8,9 метра на человека, но даже такого результата Советская империя достигла ровно через 50 лет.
а откуда Семашко взял, а?
проценты роста городского населения откуда у вас?
брехня...
Тут всё просто: буржуины имели по 100 кв м на особь, а остальные по 2 кв м на человека и жили по неск семей в 1 комнате за занавесочками.
Но вы продолжайте возбуждаться на среднюю температуру по больнице
Врёшь, точнее брешешь ты всё. Трёхкомнатная кооперативная квартира стоила 5000 руб. Какие 38 лет? Мои родители за время трудовой деятельности получили бесплатно 3 квартиры по мере расширения семьи. Предыдущие ессно сдавали государству. Тебя послушать, они работали 114 лет.
А другие не получили. Мои родители очень долго жили в коммуналке.
Возможно, твои родители часто меняли место работы.
Нет. всю жизнь на одном предприятии.
Неповезло. Были предприятия с "хорошим жильём", там строили для себя.
Мой отец трижды строился, получая землю в черте города бесплатно, а на строительство брал ссуду в банке, процентом на которую по нынешним меркам можно просто пренебречь за малостью.
Ох. А у нас хлеб был по расписанию и если опоздать... То без хлеба 2 дня сидеть приходилось.
Ссуда...
Это ты наверно ещё царское время вспоминаешь. В твоём возрасте не мудрено перепутать.
Забавные вы...
Так было в захолустных вымирающих деревнях: автолавка приезжала по расписанию. Собственно, как и сейчас.
Не только. Село под Гатчиной. Вполне себе магазин. Но хлеб раз в два дня. Причем, этот магазин был на несколько сел. Правда они все рядом были. Но очередь там была большая.
брехло ты
Аргумент... А есть что сказать по существу?
вот и аргумент:
доказывайте...
Зачем мне вам доказывать Джон?
чтобы не прослыть лгуном
Ну и дальше что Джон?
обтекай
Так докажите, что вы не Джон. Или болтун?
А кто-то за твой счёт не получил, потому что государство не посчитало его достойным такой привилегии.
Значит, не заслуживал. Приоритеты есть всегда.
Ага. Именно. Но, в среднем и тогда и сейчас побеждали люди со способностью к руководству, к организации, к умению вести за собой людей. Умеющие руководить. А не амёбы, которых тут некотовые выгораживают.
Ну то есть все, кто тогда и сейчас нуждается и не получает , то не заслужили просто. Щикарно. Великолепно в своей простоте.
Ага. Такая вот социальная несправедливость, получают те, кто так или иначе были нужны обществу. Сейчас это размылось, а при СССР стояло в полный рост. Отсюда и споры, каждому хочется чувствовать себя/родителей более востребованными.
Да нет, вы не перекручивайте. Раз не получил - значит не нужен обществу. Все четко написано было.
Раз не получил, значит не было оснований.
Именно! А основанием является нужность обществу. Все четко. Социализм жесток, но справедлив, и получается то Третий Рейх, то СССР, а коммунизм еще жестче, Мао и ПП не дадут соврать. Все на благо исключительно нужных людей.
Страницы