В русской культуре есть явления, которые сложно осознаются, но действуют практически безотказно. В частности, на сообщение о том, что "...наших бьют..." реакция в общем то однозначная. Надо своим помочь. И даже не важно, что со "своим" до этого могли быть разногласия.
На данную заметку меня натолкнул следующий комментарий на мое высказывание в предыдущей статье:
Здесь кстати возникает другой интересный момент, о котором писал на днях: Россия действует фактически единым фронтом. А вот интересы запада разбиваются на интересы различных групп. Соответственно происходит распыление ресурсов. Это их цивилизационная ошибка на текущем этапе истории.
На который ожидаемо был стандартный наброс от BQQ:
К сожалению, России довольно далеко до "единого фронта".
Навязшие в зубах контрпримеры - российский театр/кинематограф и российский Минобр.
С кем же именно они "действуют фактически единым фронтом"?
Давайте разберем ключевое. Неоднократно говорил, что стратегические отрасли должны принадлежать государству или находится под полным контролем государства. До тех пор, пока ЛУК-ойл и Сургут действует в интересах государства, они остаются частными. А как только какие то компании, вроде Юкоса или Сахалинской Энергии в лице акционера Shell начинают играть по собственным правилам, то сразу же теряют свои активы в пользу государства. А так зарабатываешь деньги, ПЛАТИШЬ НАЛОГИ и живешь счастливо. Пока твои действия не вредят государству.
С точки зрения ЛУК-ойла - он частный. Но я не припомню случаев, после Вала гамбурцева и Локосовского ГПК (а это до дела Юкоса) когда у ЛУК-ойла были бы какие то разногласия с позицией государства. Там критика, высказывания (скорее всего заранее согласованные) конечно были. Но вот противодействия Путину ... Я вас умоляю.
Примеров в истории нашего государства за последние 24 года более чем достаточно. И Березовский и Гусинский и мноиге другие. Ключевое: Крупный (стратегически важный) бизнес должен платить налоги и соблюдать законодательство. Плюс не продавать крупные пакеты акций иностранным акционерам. В общем то все просто.
Но если мы переходим в некоторые другие разделы нашего государства, то здесь возникает некоторое расхождение взглядов. К примеру, финансовый блок или культура.
С финансовым блоком в общем есть проблемы: все текущие учебники по экономике, по которым учились все нынешние экономисты, они по сути свой антироссийские. Для колоний с метрополией в лице США. Нельзя разогнать этот блок и набрать правильных экономистов, потому что другие экономисты будут такие же, только без опыта. Поэтому идет методичное переформатирование экономического блока год за годом. И то, как мы прошли все эти пакеты с пакетами, говорит о том, что переформатирование уже близко к успешному завершению.
Точно то же самое происходит и с культурой. Сейчас по сути сложилась ситуация, что наших бьют. В смысле весь блок НАТО в лице светлоликого запада ведет прокси войну против нас. Для более менее адекватных людей это очевидно. Как минимум,многие понимают, что на Западе их разденут до гола в любом случае, а в России есть шансы сохранить свой капитал. Поэтому зарабатывать в России и ругать Россию сейчас стало практически невозможно.
Взять ту же Пугачеву. Уж какое влияние, признание, в конце концов любовь зрителей у нее было. При этом она сама, насколько помню, не высказывалась против СВО в отрытую и официально. Зато вот ее муженек постарался на этом поле. И что? И все. Один из самых влиятельных кланов на российском шоу-бизнесе сошел почти на ноль. А статус иноагента делает нерукопожатным теперь даже таких как Алла Борисовна. А казалось бы, ее статус и положение были незыблемы. Это все равно что ссать против ветра.
С кино ситуация гораздо хуже. Там не так все открыто. Режиссеры не на виду и сценаристы. И не имеют такой популярности и известности на сцене. Так что еще чистить и чистить эти авгиевы конюшни надо. Как и огромное количество других областей.
Но вот ключевые отрасли, такие как ВПК, наука, промышленность, атомная энергетика, просто энергетика работают вместе и координируют усилия.
К примеру: чтоб производить пушки для хваленых Абрамсов нужна вторая линия. Но производитель требует обеспечить гарантии прибыльности инвестиций. У нас такого на УралВагонЗаводе не происходит по определению. Потому что ВПК государственный теперь, и предприятия координируют усилия для производства оборонзаказа.
А вот в США для Локхид Мартина главное получение прибыли. И с этой точки зрения, сказать, что они выступают единым фронтом нельзя. Точно также нельзя сказать, что республиканцы и демократы в США действуют единым фронтом.
Кстати, я когда еще работал в Шелл понял, что внутри одной компании есть группы и интересы, которые действуют не единым фронтом а в своих интересах. Разные акционеры, просто знакомые и т.д. Так как был знаком с устройством в ЛУК-ойл, разница просто огромная. То есть, ЛУК-ойл более централизован. Намного.
Соответственно, даже те нувориши, у кого дети в европе продолжают оставаться, или там жены и любовницы, сейчас вынуждены это скрывать. Когда наших бьют, быть с другой стороны это "не по нашему".
Но ключевое здесь то, что наиболее главные отрасли для СВО - они или полностью государственные, или находятся под государственным контролем. Что бы там не пели Галкин с Макаревичем, на отгрузки снарядов они повлиять не могут. Поэтому все основные отрасли работают у нас единым фронтом. А вот на Западе это не так. Потому что огромное количество ключевых отраслей находятся под контролем частного бизнеса. А для них главное это прибыль. Соответственно, ни про какое единоначалие говорить не приходится. Повторюсь:
Это их цивилизационная ошибка на текущем этапе истории.
Комментарии
"Госконтроль", как нам недавно показали, не всегда панацея.
А зачем "госконтроль"? Хватит и "госзаказа". Видишь по своему - реализуй за свой счёт, готовился всю жизнь и не дают выступать по своим флагом, а хочется без флага - за свой счёт (ещё-бы хорошо с оплатой подготовки государству)
Просто для США украинский вопрос - это не вопрос жизни и смерти. Если бы вопрос стоял так, то там был бы любой уровень консолидации всего и вся. А для нас исход СВО - именно такой вопрос.
Уточните пожалуйста, для вас - это для кого?
DSB75, да, для США это даже не вопрос.
Пугачевскую мафию давно надо было зачищать, это был и есть опасный паразит, который разросся до таких размеров, что стал угрозой существованию родительского организма. Насколько я понимаю логику российской власти - она до последней крайности старается не делать ничего, что выходит за рамки законов, поэтому и возможности по зачистке были очень ограничены. Сейчас-же паразит сам конкретно подставился и появились законные возможности его из организма вывести, надеюсь что этот шанс не будет упущен, и что власти хватит ума и умения не вырастить вместо одного мегаглиста, другого такого-же.
Очень рад что пошла какая-то движуха по отрывании от сиськи всяких акуниных, главное тут не останавливаться. Не должно быть такой дикой ситуации, когда какие-то нацисты, ненавидящие русских, зарабатывают в России деньги, которые тратят на уничтожение русских, на пропаганду нацизма, на работу против России.
Да вы вспомните как совершенно недавно Президент заявлял что радиостанция Эхо Москвы обслуживает интересы иностранного государства, и несмотря на это - Газпром продолжал финансировать весь этот кибуц, Чёртишвили говорит прямо - у меня крыша в Москве! И? Фамилия крыши? Заигрались они.
Резюме:
В России власть разрешает быть частникам. В нужный для себя момент власть может это разрешение отозвать.
На Западе частники разрешают быть власти. В нужный для себя момент они могут это разрешение отозвать.
На западе власть принадлежит частникам, она там давно переплелась с влиятельными кланами, которые назначают своих петрушек, кривляющихся на публику, и покорно исполняющих волю кланов. Поэтому никаких там революций и даже майданов не происходит, разве что какие-либо бутафорские "народные волнения", что-бы охлос пар спустил.
Наших бьют или погнали наши городских. Дихотомия "местный- неместный", отличается от "свой-чужой" Подобное существует во всех культурах. Война-прокси и война при всей схожести слов имеют различия. Общество может быть относительно монолитным в определении целеполагания, в средствах и методах достижения цели всегда возникают различные мнения и суждения. Отличать цель от средства не у всех получается.
Хто не скаче -той москаль.
России и русских есть своё мнение. Мы придем и спросим. Вопрос простой. Ответа нет. СВО. Закономерный итог.
И мы не закончим, пока не ответят. Нужен ответ. Нет? Нет! На нет суда нет. Будем давить, пока не будет "Да". И чтобы "да" было навсегда.
Пятнадцать лет назад помогал дочери делать курсовую на тему, что-то там про рынок продовольствия, сейчас и не вспомню. Так вот кроме всего прочего написал и про продовольственную безопасность государства. Препод, кандидат наук, работу завернул. Сказал что безопасность ересь в нашем глобальном мире, когда есть ВТО. Вообщем курсовую написали строго по экономикс, эластичность рынка и всё такое. В итоге, по моему настоянию, после второго курса дочка перевелась из экономического института в
техникум советской торговлиторгово-экономический колледж. И ни о чём не жалеет. В колледже главный упор делали на сугубо практические вещи, не засирая мозг буржуазной теорией. Сейчас дочь директор магазина в одной крупной федеральной сети. А препод, возможно уже доктор наук, продолжает засирать мозги новому поколению будущих экономистов. Хотя возможно в "консерватории" что-то поменялось.Даже не сомневайтесь. Арбузова как молодого специалиста с разницей в две недели администрация школы направляла на катехизацию для школ и на допподготовку по курсу сексуального просвещения в школах. Когда оказалось, что слишком близко к сердцу приняли невнятные концепции гороно , та же директриса прочла лекцию о светском характере школьного образования и консервативных ценностях.
с попсой тоже не все так открыто. Надо подождать результатов корпоративочесов, которые проявятся в инфополе где-нить в середине января. Тогда и станет понятно, кто что потерял...
1. Благодарен Брекотину за расширение жизненного опыта - термин "наброс" к моим комментариям за много лет на АШ применили впервые.
2. Возражений по существу своего комментария не увидел.
3. Тезисы Брекотина "ключевые отрасли должны быть под контролем государства" и "преобразования должны быть постепенными" - совершенно верны, согласен полностью. Как и с тем, что в области культуры потихоньку начались подвижки (на мой взгляд - очень уж потихоньку, что я и отметил в своем комментарии).
4. В Минобре никаких подвижек в правильную сторону нет. Абсолютно. Каждый ФГОС - страшнее предыдущего. Понятие дисциплины в школе изжито как сущность. Дети вольны посреди урока бродить по классу и орать, средств воздействия на них у учителя нет никаких - только докладная завучу, который исполняет свои обязанности - складирует такие докладные.
Ноги растут из определения деятельности школы как "предоставление образовательных услуг" и из "прав ребенка".
===================
Брекотин считает образование не входящим в "ключевые отрасли"???
Если так, то это по меньшей мере странно.
1. ПОжалуйста.
2. Касательно высказывания: "...К сожалению, России довольно далеко до "единого фронта"..." - там статья в общем то про это. Если Вы не согласны, то у нас разные точки зрения.
3.
4. Для ведения СВО образование (в краткосрочной перспективе, на поле брани) не относится к ключевой. Но я ее регулярно таковой называю. Например тут..
То есть попытка оконтурить разногласия выявила крайне малый размер разногласий - так это хорошо!
=====
Внимание к характерным масштабам времени процессов мне свойственно - моя единственная статья на АШ за много лет чтения и комментирования как раз об этом.
И, если помните, в возмутившем вас моем комментарии речь шла не о собственно "на поле брани", а о двойственной роли "колониальной войны" - как способа обеспечить краткосрочную устойчивость страны во время и как источника внутреннего напряжения в обществе по мере нарастания в мирной жизни числа людей, прошедших через СВО непосредственно или напряженно трудившихся в тылу.
И эта перспектива - тоже краткосрочная. Этот процесс может начаться раньше окончания острой фазы конфликта - с ротацией. Ибо держать там одних и тех же людей не очень хорошо, а много людей на фронте пока не надо.
=====================
И - опять же, диалектика! - это внутреннее напряжение в обществе между "жившими совсем мирно" и "воевавшими и напряженно работавшими в тылу" может как навредить, так и стать источником положительных изменений в обществе (на что и надеюсь втайне).
Ок
То есть у BQQ это был таки не "наброс"?
Пункт 2. ФОрмулировка без уточнения что не на поле брани - не соответствует действительности.
В ЛЖ в журнале Русского мальчика была статья про группу мммм ученых работавших над нацидеей - сварганили труд о 6 томах
Ничего подобного.
На Галкине просто акцентировано внимание. Работает как громоотвод.
За Российской попсосценой остался приглядывать её бывший - Филя. Так, что тут у неё все под контролем.
Самой Пугачёвой в России нет, но тот же Яндекс-Дзен, который я имею привычку полистывать, постоянно публикует новости о ней. То её кто-то в магазине обидел, то она переехала, то она купила где-то недвижимость. Да кому она в России нахер нужна сейчас, тем более сбежавшая из страны? Но это безусловно информационная поддержка, кто-то держит её в новостной повестке, этот кто-то на это тратит деньги, кому-то это нужно.
С Пугачевой всё не просто. Она как с 90х контролит шоу сегмент бизнеса так и с новой Зеландии продожит получать дивиденды.
Культура постепенно самоочистится. Просто невозможно заместить целый рынок пустотой. Отсюда вывод: пусть даже Шаман, которого я лично не перевариваю, будет в активном поле культуры. Если стране удастся выиграть битву за умы, а судя по всему к этому всё и идёт, то постепенно появятся и новые имена в культуре, куда более качественные, чем прежде. Если проанализировать российскую культуру 30-х годов и сравнить её с послевоенной, то всё станет довольно очевидным. Папанов, Никулин, Смирнов, Симонов, Деген, Бернес, Блантер и позже - Высоцкий, Кобзон, Пахмутова, Добронравов, и многие другие не были бы тем, кем стали без оттиска Великой Отечественной на них. СВО так же внесёт свои коррективы. Ещё пару лет назад все молодëжные блоги были заполнены обсуждениями эмоций, чувств, психологии профессиональной и профанационной всех возможных видов. Сейчас люди копают смыслы, сущности, философские вопросы войны и мира, добра и зла, друга и врага, принадлежности и чуждости к обществу. Поскольку есть запрос на смыслы, эмоциональные бессмыслицы будут постепенно сходить на нет. Не так быстро, как хотелось бы, но неизбежно.
А мне понравился опыт китайских товарищей.
Из ВКонтакте.
Как гаснут звезды или история одной фотосессии.
Китайский актер по имени Джан Джехан (Zhang Zhehan) съездил в Японию, сделал и запостил несколько фото на фоне Храма Ясукуни, ( В Китае, подвергшемуся японской оккупации в первой половине XX века и обеих Кореях, бывших японской колонией, храм считается символом японского милитаризма, а почитание его официальными лицами Японии расценивается как рецидив милитаризма и оскорбление памяти жертв японской агрессии. Там постоянно идут церемония почитания японских военных второй мировой, в числе святых, которым проводится поклонение — приговорённые к казни через повешение за совершенные военные преступления Хидэки Тодзио (Тодзё), Сэйсиро Итагаки, Хэйтаро Кимура, Кэндзи Доихара, Иванэ Мацуи, Акира Муто, Коки Хирота и другие, а по возвращении на родину, в Китай, актер обнаружил что его "не стало"
Он исчез отовсюду, так, будто его и не было.
Когда члены Китайской Федерации Радио и ТВ узнали о том с какой целью Джан ездил в Японию, то собрав внеочередную коллегию в один голос призвали все медиа платформы проявлять нулевую терпимость в отношении вышеназванного актера.
Итог — все фильмы с участием данного актера сняты с показа и продажи, удалены со всех стриминговых сервисов.
Удалены все эпизоды из всех шоу где он когда–либо участвовал, песни актера убрали из всех музыкальных сервисов.
ТикТок, QQ Music and NetEase Music и китайский Ютуб (YouKu) также удалили как личную страницу актера, так и всю информацию о нем.
Актер принес извинения, сказав, что он был на свадьбе друга в Японии и ему «стыдно» за свой «проступок». «Я не про японский, я китаец!» написал он. «Я никогда не делал комментариев и замечаний, вредных для моей Родины. Я очень люблю свою Родину ». Он пообещал «более серьезно изучать историю и культуру». «Настоящим я торжественно прошу прощения за мои фотографии, которые серьезно задели чувства китайского народа», — написал он.
Что интересно, фото были сделаны в 2018 году, но о них стало известно только сейчас.
Китай в очередной раз напомнил — известность не есть вседозволенность.
Чёткий показательный пример. Самый действенный способ. В России бы такую 'Федерацию Радио и ТВ'.
Западу консолидировать и наладить производство ничего не стоит.. Просто пока не нужно..
бла-бла-бла ... Напечатают еще несколько триллионов и запанувают. Ага. Конечно.
Запад создал СССР и современный Китай. И еще создаст если понадобится)
Страницы