Концептуальней некуда: "умри ты сегодня, а я завтра" против "сам погибай, а товарища выручай"

Аватар пользователя aawolf

коротко, по следам обсуждения статьи "Аккорд Русского Мира или молот Путина" на Дзене.

Уважаемый критик. Тот, которому важно получить ответы, а не сохранить свой хрупкий «внутренний мир». Тот, кому важно уточнить, а не отвергнуть прочитанное с негодованием (хотя, как показывает опыт того же Дзена – чаще со странноватым гыгыканьем). Тот, кто не отвергает «с порога» то, что с первой попытки может «не помещаться в голову» - может не укладываться в привычную картину мира. Давай, поговорим.

Что такое «картина мира»? Да это образ мышления человека. Чаще всего не образ, а трафарет, шаблон. И как бы на этих словах не кричать:

«фи, как вы смеете! Я – высокодуховный, интеллектуальный и уникальный, свободный человек!»,

от одного простенького факта не уйти. Мы именно только такие – шаблонные, нужны системе управления обществом. И других вариантов, кроме пары-тройки шаблонов для всех, в этой системе просто нет.

У подавляющего большинства людей всего 3-4 стратегии поведения (размышления, выбора, действий) на ВСЕ ситуации в жизни. А «внутри головы» эти стратегии выражаются в вечном беге по кругу ролей, которые ускоренно ведут человека к нейродегенеративным процессам и смерти. См. «драматический треугольник» (Карпман), «круги инферно» (И.А. Ефремов), «юдоль скорби и печали» (библ.) и т.д., и т.п.

Вот эту картину мира, этот шаблон – своё мировоззрение, человек берёт и «прикладывает» к внешнему миру. К мироустройству – то есть, к отношениям. Ведь абсолютно ВСЁ в жизни человека зависит от его отношения к себе, к людям и с людьми. Тут не будем спорить?

Человек «прикладывает» своё мировоззрение к мироустройству, стараясь достигнуть миропонимания. Это инстинкт, рефлекс – миропонимание даёт уверенность, а стремление к состоянию уверенности – это биологическая потребность человека.

А что хочет рассмотреть, найти в мире человек, вглядываясь в него через эту внутреннюю смысловую конструкцию? Счастье. Это единственный общий ответ для любого человека на планете.

И как, много счастья-то находится? Смотрим статистику смертей от стрессов и депрессий (а это – причина сердечно-сосудистых заболеваний, которые у нас «убийца номер один»), статистику разводов, детской заболеваемости, демографии. Огонь, правда?

Ещё пара фактов, если вдруг тут нашлась причина для спора (хотя как нашлась – вообще непонятно, но некоторые находят). Вопрос – а сколько раз в день ты сам выдаёшь в мир первый признак радости и счастья и сколько раз в день ты его видишь вокруг? А речь тут - о простой улыбке.

А если ты готов рискнуть и взглянуть поближе на самого себя, то есть простой тест. Посчитай, сколько раз за следующий день ты соврёшь. По мелкому, среднему или крупному – неважно. И по честному (ты же для себя это делаешь) посчитай и те разы, когда «поймал себя за язык» и не соврал. Так будет честно, потому что если бы не тест – ты бы соврал и даже не заметил. За пару сотен случаев теста ни у кого не получалось насчитать меньше десяти раз за день.

Так а почему счастья-то не находится, если оно нам положено – по законам природы, Творца, Вселенной, по логике и по НАУКЕ (как мы в XXI веке уже знаем)?

А кто их вообще видел – счастье и радость, как СИСТЕМНОЕ явление, как органичную часть мироустройства?

Выше сказано про трафарет и систему управления обществом. Так вот эта система, её правила,  проникает в мировоззрение в бессознательном возрасте (до трёх-пяти лет). Через окружающих людей, через родителей - загнав их в погоню за счастьем, которого в этой системе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению, см. иллюстрацию ниже.

Правила этой системы без какого-либо контроля проникают (уже проникли) в область неосознаваемых знаний – а это четвёртый уровень компетенций, область рефлексов, привычек. Это ОСНОВА СТРАТЕГИЙ поведения (размышления, выбора, действий). Так происходит просто потому, что человек бессознательно «считывает» и «усваивает» мироустройство с окружающих в этом возрасте, мы так устроены.

вывод иллюстрации см. в статье «Суть и принципы действия главного управленческого механизма «западной цивилизации»

Эта система (с точки зрения Разума - социальная аномалия) «заточена» на то, чтобы интерес, радость, гармония, счастье оставались для массы людей, для общества ВНЕСИСТЕМНЫМ явлением. Чтобы счастье, если где-то и находилось, было случайным и мимолётным, «непостижимым».

И что ты хочешь увидеть-то? То, чего нет по определению ни в таком мировоззрении (см. статистику разводов и депрессий, опять), ни в таком мироустройстве (см. иллюстрацию и считай количество улыбок вокруг, нормальных улыбок, искренних, а не «американских»)?

При этом человек НЕ ЗНАЕТ, как ему изменить мироустройство, чаще всего ему это и в голову не приходит и он подстраивается под то, что «дадено». Тут опять, чтоб не было путаницы: мироустройство, как систему отношений – к себе, к людям, с людьми.

Нет, все конечно слышали – «измени себя, и ты изменишь весь мир». Но

А) НЕ ВЕРЯТ в это, хотя вроде бы ясно, что мировоззрение порождает мироустройство и наоборот, и это всё МОЖНО взять под контроль, просто потому, что мировоззрение – оно же ВНУТРИ головы, внутри «ума» и «сердца». И

Б) «измени себя» - КАК? Реально, практически, технически – КАК?

Итог - внедрённое мировоззрение и текущее мироустройство устроены так, чтобы не пускать человека к счастью. И что делать с этим хоть внутри, хоть снаружи – человек НЕ ЗНАЕТ.

Так может быть стоит всё же взглянуть на эту ситуацию объективно, как считаешь? Без поиска виноватых в прошлом и настоящем и прочего отвлечения внимания?

Если вот тут человек находит причину для спора – простите, ему в детскую библиотеку надо. Начать с «Что такое хорошо и что такое плохо?», потом «Мальчиш-Кибальчиш», затем «Незнайка на Луне». Потом думать.

А объективный взгляд «по-русски» СРАЗУ вскрывает все нагромождения лжи на ВСЕХ уровнях ЧУЖОЙ для нас системы отношений – от отношения к самому себе (которое является системой нейронных связей между «умом» и «сердцем» - условными левым и правым полушариями мозга), до отношений в СЕМЬЕ, в образовании, экономике, внутренней и межгосударственной политике.

Текущее мироустройство – в высшей степени чуждое нам, чуждое Русскому Миру.  Оно порождено «органической лживостью» и ресентиментом (чувством неполноценности), извращённом до принципа исключительности. Это главные черты англо-саксонского менталитета, как их определил основоположник философской антропологии Макс Шелер.

И наиглавнейший их закон, «прошитый» и в таком мировоззрении, и таком мироустройстве - это «умри ты сегодня, а я завтра». На уровне экономических отношений академическим языком он звучит так:

«Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой» (В.Ю. Катасонов)

Вот такой закон, вот такая система и задаёт нам шаблоны и трафареты в нашем мировоззрении, хотим мы того или нет.

Слово «закон» здесь следует писать в кавычках, потому что это правило противоречит законам природы и эволюции, противоречит Разуму.

Это «идея», которая ведёт цивилизацию к неизбежному краху по определению, потому что СИСТЕМНО (см. иллюстрацию) глушит Разум и прямо ведёт человека к нейродегенеративным процессам (научный факт). 

Эта «идея» прямо противоречит «законам берцовой кости», которые привели нас к Разуму:

антрополог Маргарет Мид первым признаком цивилизации назвала сросшуюся бедренную кость:

«Бедренная кость — самая длинная кость в организме, соединяющая тазобедренный аппарат и колено. В обществах, лишённых достижений современной медицины, бедренная кость срастается приблизительно за шесть месяцев покоя.

Сросшаяся бедренная кость показывает, что кто-то заботился о пострадавшем, охотился и добывал пищу, был с ним рядом, охранял его до тех пор, пока перелом не зарос. Там, где действует закон джунглей — правило выживания сильнейшего, — археологи не находили сросшихся бедренных костей».

И этот англо-саксонский "закон-вирус" НАПРОЧЬ противоречит нашему русскому:

«Сам погибай, а товарища выручай».

Этот же СМЫСЛ, эта же ИДЕЯ в мирной жизни:

«Благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех».

Именно по этому "все счастливые семьи счастливы одинаково" - потому что они живут по этому закону.

Это глобальное – смысловое и идейное противоречие. Онтологическое, эсхатологическое – СИСТЕМНОЕ. Цивилизационное.

В логике «умри ты сегодня, а я завтра» возможно только уничтожение нашей идеи. Что означает уничтожение России, уничтожение нашего языка и культуры, исторической памяти. Уничтожение русских, как народа.

В нашей логике для тех, кто заражён «законом-вирусом» - либо излечение (перевоспитание через привитие мировоззренческой грамотности), либо принцип Шри Ауробиндо:

«Если какие-то предметы или явления мира решительно не поддаются преобразованию или исправлению по Божьему совершенному подобию, ты  можешь уничтожить их - с нежностью в сердце, но с непреклонной решимостью в действии. Только убедись вначале, что Бог дал тебе твой меч и поручил тебе твою миссию»

Мы русские, с нами Бог - тут всё понятно.

Естественный для человека, для Разума закон «сам погибай, а товарища выручай» - делает русских непобедимыми на поле боя. Работает, проверено веками.

Так а почему мы тогда в мирной жизни, на всех других уровнях отношений этот закон не используем?!

Может быть хватит вот этого:

«гы-гы, чо курил?»; «аффтор – это чушь»; «ну ни знаю-у-у… Конечно, завлекательно…Я подожду, пока все вокруг так жить не начнут, а потом уже и я тогдась присоединюсь»; «какая идея? Путин с олигархами всё украл, Сталина на них нет, пенсионный возраст, инфляция, образование! Всё в разрухе, ты кого тут лечишь-то?»; «а, засланный казачок за / против Путина»

Сам в шоке, но эти вот выражения – квинтэссенция всех «возражений».

Может быть стоит попытаться рассмотреть анти-цивилизацию и цивилизацию? Может быть стоит поставить под сомнение своё мировоззрение, а не факты, науку и логику здравого смысла?

Может быть стоит попытаться услышать нашего Президента и понять, ОСОЗНАТЬ что русский – это цивилизационная идентичность? И что «русский – это значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»?

Уже первые минуты размышления и понимания покажут, как идея Русского Мира работает на всех уровнях отношений:

Цивилизация деградирующего типа («англо-саксонский проект»), главное правило "умри ты сегодня, а я завтра"

Безгранично развивающаяся цивилизация – Русский Мир. Главный смысл "благополучие всех - забота каждого, благополучие каждого - забота всех"

Человек

«Умри ты сегодня, а я завтра». Органическая лживость. Агрессия и недоверие. Психика с элементами социопатии. Бессознательные эмоциональные реакции (на манипуляции), руминация (навязчивые бесплодные мысли)

«Сам погибай, а товарища выручай». Органическая честность и стремление к справедливости. Дружелюбие и объединение. Гармоничная психика, осознанность в «уме» и в «сердце». Сотрудничество и соратничество на основе Разума, честности и справедливости.

Семья

Всемерное разрушение института семьи. Однополые «браки». Сексуальные извращения.

Семья — опора счастья. Сама семья является базовой ценностью. «Семья – это не просто основа государства и общества, это духовное явление, источник нравственности» (ВВП). Семья – первый этап образования.

Образование

Оболванивание, внедрение идеологий, разрушающих семью и психику человека.

Создание целостной картины мира в мировоззрении ребёнка. На основе базовых ценностей, в первую очередь «благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех»

Экономика

«Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой» (В.Ю. Катасонов). Человек – раб, крепостной, потребитель, должник, «новая нефть» - живой ресурс для системы. Конкуренция, деградация. Всемерная атомизация общества.

«всё должно быть по-честному — или не быть вообще». «Благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех». Человек – творец и созидатель будущего. «…стремление каждого приносить пользу стране, обществу, людям. Из этого и складывается суверенное развитие в национальных интересах» ВВП. Всестороннее развитие. Всемерное объединение людей через кооперацию.

Внутренняя политика

Полная свобода от всех норм морали, культуры и этики. Отказ от здравого смысла. Клиповое мышление. Манипуляции. Сегрегация.

Служение Родине и «верхов» и «низов». Общий принцип:

«процветание Родины – забота каждой семьи, процветание каждой семьи – забота Родины». Объединение и сотрудничество.

Внешняя политика

«все кругом враги, даже если часть из них не враги прямо сейчас». Не первый – значит, мёртвый. Власть ради власти и безопасности.

Результат – закрытая система, которая «развивается» по принципу – «всех убью, один останусь». И тогда «буду в безопасности и уверенности».

«все кругом друзья, пока не доказали обратного».

Уверенность, честность, радость, безопасность, дружелюбие. Результат – система безграничного развития. Которая стремится к сотрудничеству и дружбе, потому что самая безопасная и радостная жизнь – среди друзей, по определению.

Такое понимание - это уже ПОБЕДА. По всем фронтам. Потому что никакие противоестественные и лживые правила не могут противостоять естественному развитию, которое рождается из такого понимания и осознания. 

И, обрати внимание - это выбор. Без какого-либо принуждения. Отказ и отвержение идеи – да пожалуйста. Просто теперь ты сам точно знаешь, что можешь быть только или деградирующей марионеткой бесов, причём именно бесов - про «органическую лживость» сказано выше, а кто у нас «отец лжи» - известно. Да и М. Шелер определил англичан, как «единственный совершенно антихристианский народ». Или быть настоящим Человеком – частью Русского Мира, настоящей цивилизации.

Будешь спорить (сам с собой, ага smile7.gif)? Или присоединишься к решению "атомной" задачи, поставленной Президентом - задачи возрождения традиционной многодетной семьи, как основы нашей цивилизации - Русского Мира?

Как сразу видно из таблицы сравнения смыслов – эта задача НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ в текущем социально-экономическом укладе, она полностью противоречит текущему (чужому) мироустройству. А это означает только одно.

Озвучив эту цель, Президент поставил задачу создания нового социально-экономического уклада. Это задача создания иного – НАШЕГО общества. Нашего – русского образования. Нашей – русской экономики. И поставил он эту задачу тем, кому она только и может быть поставлена – отцам семейств. Нам.

И ничего радикального в этой задаче нет, если не глобалить в масштабах страны сразу – объединение Русского Мира, сама наша цивилизационная идея имеет свойство масштабирования (как видно из таблицы) и начинается с пары десятков-сотни человек (семей).

И ничего фантастического тоже нет, если вспомнить, что очень странные персонажи в наше время оказались способны заработать десятки и сотни МИЛЛИАРДОВ рублей, вообще ничего не понимая в этой теме – жизни общества.

Эти условные Блиновские и Шабутдиновы просто инстинктивно, без осознания и понимания, воспользовались возможностями информационного океана, новыми инструментами объединения людей – и не более того.

Так что вопрос теперь только и ТОЛЬКО в осознанном и сознательном ЛИЧНОМ выборе. Выборе цивилизационной стороны – ментального и натурального рабства и деградации по правилам «отца лжи», или жизни и развития, как части настоящей цивилизации – Русского Мира. Остальное – детали и техника.

Причём быстрые детали и техника - естественные изменения происходят почти моментально на любом уровне отношений. И так же быстро масштабируются по уровням отношений (см. работу Президента на уровне международных отношений, которую он ведёт по принципу «все кругом друзья, пока не доказали обратного»). Так же это подтверждается и наукой, и фактами, и личным опытом десятков и сотен человек.

«Неожиданно оказалось, что высокий уровень воспитания творит чудеса в душах людей и в устройстве общества. Пошла триггерная реакция – лавина добра, любви, самодисциплины и заботы, сразу же поднявшая и производительные силы» (с) И.А. Ефремов ("Час Быка")

О том, как это уже происходит – следующая статья.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 
ссылки на предыдущие части работы

Сказать автору "добро!" - 8-933-337-25-39 (Юникредит), перевод через СБП. Благодарю.

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Коротко? 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

по сравнению с "Аккорд Русского Мира или молот Путина" - почти в пять раз. Там около 24 листов А4 14 шрифтом, тут - пять.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Не коротко. Не впадайте в эгоцентризм. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

"Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи" - это личная, семейная, экономическая и политическая концепция. Коротко? Да. Что делать - ясно? Нет. Невозможно в двух словах объяснить так, чтоб было ясно, понятно и принято. Так что это коротко. Не впадайте в эгоцентризм (субъективизм).

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Это не коротко. Услышьте собеседника. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

мы так долго можем smile3.gif Это - коротко, услышьте собеседника. 

О. Ищем выход в таблице смыслов - расширяем границу до "мы" и пробуем понять, а что мы друг другу пытаемся сказать. Я говорю о том, что невозможно раскрыть "концентрат мировоззренческих идей" (цитата Д. Кисилёва) Русского Мира в двух словах так, чтобы получить ясные цели и создать план их достижения. А вы?

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Это - не коротко. Соответственно - ложь от вас. Что - дескридетирует.

Мне понятно ваше желание "впихнуть невпихуемое" и "просветить", но... 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Да блин. Кому-то книжка в 200 страниц - брошюра. Кому-то 12 страничек - задача на неделю. Это никакая не ложь, а читая субъективность. Тут всё максимально сжато, поэтому - это коротко. Предлагаю на этом вопрос закрыть.

Аватар пользователя Lursa
Lursa(2 года 2 дня)

Задачу создания нового уклада? Такой задачи никто не ставит. Элиту вполне устраивает существующий уклад.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

А неэлиту - устраивает? 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

smile9.gif smile5.gif smile18.gif

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

А неэлиту нико не спрашивает.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Вы имеете в виду, что "неэлита" не в состоянии, по тем или иным причинам, сформировать своё мнение, и отстоять свой интерес? А при любой попытке сделать это - распадается на "неэлиту" и новую, а зачастую и просто дополнительную "элиту"? И кто кому злобный буратина?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

а к кому тогда ВВП обращался? smile7.gif

Аватар пользователя Lursa
Lursa(2 года 2 дня)

Кто хорошо устроился, тех устраивает.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

остальным - что делать?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Верный вопрос содержит половину ответа. Вопрос - это задача возрождения традиционной многодетной русской семьи. Этот вопрос другого ответа - НЕ ИМЕЕТ, по определению. Так что именно эта задача и поставлена, объективно, прямо и ясно. Остальное - это чисто субъективное "верю-не верю" и не более того.

Аватар пользователя Lursa
Lursa(2 года 2 дня)

Я думаю, что Вы допускаете слишком расширенное толкование слов президента. Элита хочет поднять рождаемость не меняя систему.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

в статье с точностью до запятой показано, что иного толкования слова Президента просто не имеют. Более подробно, коль уж есть сомнения, о том же самом - в предыдущей статье, которая расходится по сети и живо обсуждается, не смотря на размер в пять раз больше этой - "Аккорд Русского Мира или молот Путина".

А той элите, про которую вы пишете, рождаемость не нужна по определению. Вспомните слова М. Тэтчер (вроде ей приписывают) о "необходимой и достаточной численности" населения России. Емнип - 15 миллионов человек. А нас по расчётам Д.И. Менделеева должно сейчас быть более полумиллиарда. 350 миллионов потерь - убитых и не рождённых. Цена всеобщей мировоззренческой безграмотности. Ну и наш счёт к англо-саксам, конечно. Это не призыв к насилию, это просто объективная позиция.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

«Мальчиш-​Кибальчиш» - актер который его играл уехал в америку и стал образцовым капиталистом. "буржуином" в терминологии фильма.

Счастье.- иметь то что желаешь, и желать то что имеешь. (это определение)

закон, «прошитый» и в таком мировоззрении, и таком мироустройстве - это «умри ты сегодня, а я завтра»

это общий закон (без относительно границ) - если поставить в невыносимые условия людей со светлыми лицами (любой категории и нации и религии) - то они быстро превратятся в пауков в банке с этим законом.

противоречит нашему русскому:«Сам погибай, а товарища выручай».

это (ваапще то не русское) еврей (Христос) -Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин 15:13).

пока вы не перестанете "делить" на наших и не наших, на правильных и не - вы льете воду на мельницу "Разделителя человеков" - и такими "благими намерениями" шоссе приведет вас в нетуда.(нет никакого "Русского подъезда или дома или улицы." есть просто - "Мир")

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Помните книгу и фильм "Повелитель мух"? Сюжет, вроде бы подтверждает ваш тезис про: "они быстро превратятся в пауков в банке". Но есть нюанс - история происходила в реальности, и там не было ужасов, описаных в книге-фильме. Была именно что взаимовыручка, и совместное выживание. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

совместное выживание не равно "невыносимые условия". можно накидать кучу примеров. но Лично вы и так все знаете.

когда встанет вопрос - "я или они" "мои дети или их" - тогда и видно пауков и прошивку. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

ну так ПЕРВАЯ задача цивилизации и о том же ВВП говорит - создать всем миром такой уклад, который просто исключает "невыносимые условия". Это ж ясно.

Да и вообще - голый и неприкрытй субъетивизм. На СВО парни и мужики - в невыносимых условиях, они на войне. И? Пауки или "сам погибай, а товарища выручай"? 

Бредить можно, но отрицать реальность-то зачем?

Аккаунт угнали, что ли. Или я как-то не так наше общение помню.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

создать уклад - не равно убрать прошивку. 

пока все хорошо и тепло и сыто - прошивка особо не вылезает.

на войне где славяне убивают славян - погибай и выручай. там (если быть честным) - совсем все по разному.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

см. таблицу. Прошивка от внутричерепного до геополитического уровня. Создать уклад - создать условия для рождения, воспитания и образования - детям, осознанности и сознательности - взрослым. В этой "прошивке". Других вариантов, ну кроме как плыть по течению к краху всего человечества - нет.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

плыть или не плыть - вот в чем вопрос. 

разница лишь в этом: - стадом или индивидуально.

стадом - крах. и этими "добрыми намерениями" заплыв течет к Харону.

индивидуально - "собой займись, остальные (по примеру) - сами решат".

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Стадом - крах, а осознанным объединением, которое начинается с мировоззрения (индивидуального и при этом - ЕДИНОГО, не путать с одинаковым, а то всерьёз расстроюсь) - взлёт и развитие. Это УЖЕ опыт, это УЖЕ работает.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Выживание - и есть невыносимые условия. Ваш кэп.

Я несогласен с категоричностью утверждения, что "человек человеку - волк".  И волк тоже, но не только и не столько. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

выживание - миллионеру на острове или аборигену на нем же - разные "выживания" ваш лейтенант.

невыносимость разная.

Миннесотское исследование голодания

https://aftershock.news/?q=node/855466

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Ильдар, ты неприемлемо субъективен, прям в доску. Обрати на это внимание, пожалуйста.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Ильдар, вот очень странно слышать такое от тебя, мы не первый раз общаемся. Полностью НЕТ, объективно по всему.

На актёра - вообще пофиг, зачем было вспоминать-то? Можно было десяток других книжек упомянуть.

1. Это НЕ определение, а полнейшая невнятица. Определение - это наука, это Бехтерева, Ануашвили, Гамильтон, Норбеков, Масару Эмото. Это то, что можно ОПРЕДЕЛИТЬ.

2. "Общий закон" - это двойная ЛОЖЬ, отвергающая Разум, вот расклад: 

и напомню пример ленинградского пекаря Даниила Кютинена, который умер на рабочем месте от голода.

если бы было так, как ты написал - мы бы не стали разумными, никак. Потому что Разум появляется ТОЛЬКО в объединении. Очень странную вещь ты написал, извини. 

3. По христианству - да с чего это не русское?! Именно потому, что русское - христианство и совпало по ряду ценностных, смысловых моментов со смысловой конструкцией, базисом Русского Мира.

4. Вот ей-богу - ты вообще статью прочёл?!? Какое, к чертям, деление, когда написано - ВСЕМЕРНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ? Мы не воюем и не делим - это нас отделяют и с нами воюют.

Ильдар, что с тобой?

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

на актера - не пофиг. в распадающемся "Русском мире" он выбирал - как лучше и выбрал. эмиграцию и "законы капитала".

1. используешь термин "счастье" - дай определение.(по науке тогда)

2.закон значит. штош.

когда сперматозоид соединяется с яйцеклеткой начинается разделение, и умножение. 2\4\8\16\32...и т.д. и потом человек (например).

человеком становятся "потомки" тех клеток которые "победили" (вытеснили) других. например 80% тебя лично потомки 1!!!!из 8 первых клеток. как тебе закон прошитый в клетках?

3. христианство (не Русское).нас тогда и в помине не было.

4.да. прочел. объединение значит. и "разделяющие признаки" и при этом "христианство" - и все умещается. ненавидить надо грех (ошибку) но не его носителя - Христианство.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

На актёра - ПОФИГ. На произведение - нет.

1. Счастье - это определённое психо-физическое состояние человека. Каждый может формулировать его по разному, но ЧУВСТВО - одинаковое для всех.

Это коэффициент согласованности электро-магнитных излучений частей мозга, которые отвечают за рациональное и чувственное восприятие мира. У детей он ~80, у взрослых - 60 и менее. При этом статистика наблюдений показывает, что при 60 и менее основными движущими мотивациями человека являются жадность, зависть и месть (см. открытие и работы А.Н. Ануашвили, доказано, зафиксировано, премировано, используется многими ведомствами с очень весомыми аббревиатурами, РосКосмосом например).

Сюда же цитаты Н.П. Бехтеревой:

«Человеку свойственно искать радость, это – неназванный биологический инстинкт выживания»

"Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции"

Плюс шкала эмоциональных тонов, "эффект метронома" и опыты Масару Эмото, которые позволили определить, что под воздействием такого психо-физического состоянии вода (а мозг и ЦНС на 90% состоят из воды) приобретает кластер Любви и Благодарности.

А опыты Джеймса Гамильтона (см. "Мысль имеет значение") показали, что коллективное чувствование в этих состояниях оказывает прямое и безусловно положительное воздействие на физические показатели здоровья (а значит - и долголетия) того, на кого эти чувства направлены. 

Плюс логика - глаза - вынесенная наружу часть мозга, и они излучают электромагнитные волны (доказано, зафиксировано). А раз мозг на девять десятых состоит из воды, то кластер Любви и Благодарности - коэффициент когерентности (по Ануашвили) не может не определять параметры этого излучения.

ВЫВОД.

Всё, что делает человек в жизни – выстаивает отношения с целью получения определённых психо-физических состояний. При этом он по умолчанию стремится вверх по шкале эмоциональных тонов – к радости, воодушевлению, счастью, гармонии. И всё это человеку дают отношения.

С учётом этого и многого другого можно дать такую формулировку счастья:

Счастье – это осознанный и воодушевлённый труд по воплощению своей Мечты, как самой большой радости – реализации своих талантов и задатков. Такой труд на радость и благо семьи, родных и близких, Родины – счастье в квадрате. А воодушевлённый и радостный труд по воплощению своей Мечты, как части общей, вместе с семьёй, родными и близкими – счастье в кубе.

Сотню-другую цитат мудрецов - титанов Духа, Веры и Науки, подтверждающие это всё, каждый может легко найти самостоятельно. 

2. В тех же клетках, в ДНК, "прошиты" образы - те самые психо-физические состояния. Иначе не было бы одинаковых ЧУВСТВ у всех людей на планете. Это значит, что и состояние гармонии и счастья, как условий бытия, мироустройства, там тоже запрограммировано. И если человек его не ощущал - это только это и значит - что ЕЩЁ не ощущал, а не "не было никогда - значит и быть не может". Вот это - программа. А ты описал обычный биологический механизм.

3. Нет вопросов ни к одной Вере, они все суть одно. Есть вопросы к религиям и их проводникам - это да. Здесь подчёркиваю - чеканная формулировка "сам погибай, а товарища выручай" - полностью соответствует программе выживания человеческого рода, см. п.2 - это она и есть. Совсем подробно это всё описано в "Получи, фашизм, гранату. Смысловую, прямо в пасть"

4. Не понял. Как действует программа Русского Мира - написал. Заражённые вирусом - это прямо душевнобольные, их не надо ненавидеть, их надо лечить. Полностью совпадает и с процитированным из христианства и настоятельными рекомендациями когнитивных психологов (настоящих), в вопросах воспитания детей - особенно.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

 1,

Счастье – это осознанный и воодушевлённый труд по воплощению своей Мечты, как самой большой радости – реализации своих талантов и задатков. Такой труд на радость и благо семьи, родных и близких, Родины – счастье в квадрате. А воодушевлённый и радостный труд по воплощению своей Мечты, как части общей, вместе с семьёй, родными и близкими – счастье в кубе.

счастье = иметь что хочешь и хотеть что имеешь. полюс и значение - не важно.

алкаш и обжора - счастливы. без относительно.

(я сдался - из комментов вышел.)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Ну блин. Я на вопросы ответил. Про алкашей - не надо путать счастье и биологическое удовлетворение, тем более - неестественными способами и одурманиванием.

Благодарю за адекватность и беседу smile18.gif

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 5 месяцев)

алкаш и обжора - счастливы. без относительно.

 Да. Счастье - это дофамин. Удовлетворенность. Но удовлетворены ли своим, стабильно низким, качеством жизни алкаш и обжора люди, страдающие зависимостями, злоупотребляющие чем-либо?  Не ведет ли их, это злоупотребление, к смерти?

Куда более сильнее и продолжительнее чувство удовлетворенности плодами своего труда, которые в свою очередь - средство для удовлетворения основных биологических потребностей: успешные выживание, размножение и т.д. Выживание, размножение и поиск пищи - это базовые потребности, присущие всем живым существам, возникшие в ходе эволюции.

А "удовлетворяться" можно и видосиками с ютупа.

Кстати, мастурбация (это же не только самоудовлетворение, да?) во время полового акта благотворно влияет на шансы забеременеть. Прелюдия, ласки партнера. Окситоцин. Может поможет кому то...

 

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 5 месяцев)

3. По христианству - да с чего это не русское?! Именно потому, что русское - христианство и совпало по ряду ценностных, смысловых моментов со смысловой конструкцией, базисом Русского Мира.

Христианство легло на русский менталитет (если мы можем правильно судить о тех далеких временах), как в хорошо удобренную землю и взошло всходами православия. Католицизм - тоже христианство, но другое, когда слово расходится с делом.
 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

хорошая формулировка smile9.gif

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 5 месяцев)

Аватар пользователя aigo
aigo(4 года 11 месяцев)

это (ваапще то не русское) еврей (Христос) -Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин 15:13).

Чёт евреи и христиане нифига не действую так, в остальном мире.

есть просто - "Мир")

Пока вы не перестанете всех подгонять под общечеловеков, смешивая то, что смешиваться не должно и такими "благими намерениями" играть на руку тех, кто строит новый мир без пола, без ума, без нравственности, русская культура будет и дальше прозябать.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

да никто так не действует. кроме исключений. без относительно гражданства\веры\нации и всякого. и хохлы тоже так могут (если чо)

"законы прошитые в наших сердцах" типа "нашего отсека "Россия" на космическом корабле "Гея" - конечно отличаются от остальных. отгородимся сильнее и будет рай у нас.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

огородиться от душевнобольных и подождать, пока там полная архаика наступит - ну как вариант. Но планета одна и порядок должен быть на ней всей. Естественный порядок, проистекающий из единого мировоззрения:

единое* мировоззрение, которое осознаётся и понимается каждым человеком, как естественная и органичная основа всей его жизни, когда сама эта жизнь есть выражение и проявление этого мировоззрения – самая могущественная сила на планете.

*Здесь «единое» не следует путать с «одинаковым». Разная длина волн видимой части электро-магнитного излучения воспринимается нами, как разные цвета, но в основе своей это свет, это радуга всех оттенков, палитра миллионов цветов.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

"умри ты сегодня, а я завтра" против "сам погибай, а товарища выручай". Так первые это господа. Вторые это товарищи. Элементарно, Ватсон.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

"товарищи" опирались на марксизм, а это глубоко анти-коммунистическое "учение".

Причём не по вине Маркса, Карл, по слухам, планировал признать свои ошибки и запрещал до корректировки публикацию второго тома "Капитала". Потому что гениальный русский философ С.А. Подолинский в переписке с ним показал, что "классовая борьба" - это чушь. Но потом и Маркс, и Подолинский (в возрасте 40+)...умерли. А Энгельс выполнил заказ тех, кто в то время проводил замену инструментов управления - с устаревших религиозных на инновационные - идеологические. Так и появился "марксизм".

Блин, теперь я боюсь призвать марксиста. Пальцы сотрутся ему отвечать.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

Кто на ком стоял - вторично. Главное - как стоял. По господински или по товарищески. Это особенно видно в военные годы.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Отлично сказано, класс! Я так чутка приоткрою горизонты следующих статей - суть в границах "мы" и что они порождают во всех сферах. А в первую очередь - осознание равенства. Точнее - справедливого неравенства. Это вот и есть - по-товарищески.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Ну что, продолжение банкета? :)

(А вы часом Славяно ТигриныеАрийские Веды не признаете?)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

признаю smile18.gif. Я язычник от слова "язык". "Русский и арабский - системные языки мозга" - Н.П. Бехтерева. Наш язык уже всё в себе содержит, если бы это изучалось и понималось - весь мир уже был бы другим. Поэтому написанное изначально на нашем языке - это не Вера, а именно что ведание - и Вера, и мудрость, и опыт, и знания. По определению так.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Я так и думал, уж больно у вас в статьях все такое знакомое, родное...

Русский и арабский

А вместе получается Дюна

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

А вместе получается Дюна

smile3.gifsmile9.gif

Благодарю за тёплые слова. Ты (на ты - оно ж вернее будет) понимаешь, насколько это важно, такая поддержка smile18.gif

Страницы