Опубликовано сегодня бывшим главой "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным.
Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!
Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".
Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом (выделено автором - ThreeRivers).
Комментарии
Фотомишень нужна, чтобы коричневый цвет Луны превратился в серый.
Вот эти идиоты в комнентах реально верят что амеры на луне были? Ну а с другой стороны СССР получил много ништяков за свое угрюмое "угу" которое и было главным доказательством для всего мира пребывания амеров на луне. Мы как преемники должны придерживаться версии СССР)
Американцы-нелетальцы хоть мирные тупицы - ну сняли в голливуде и все проверили ибо за пределами америки живут дикие папуасы. Но наши с их бредом про какие то "ништяки" и лунную сделку - это не тупость -это шизофрения и психиатрия
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Так вот чем Рогозин в "Роскосмосе" занимался! Теперь многое стало понятно.
Неудивительно что при такой шизе и конспироложкестве РФ покупает шахиды и турбины у Ирана
Держи желудь, дважды клонированный и 50 центов от США за вылизывание им
Американец - тебе обидно что РФ не у вас покупает оружие?? Ты жадный или купил акций Локхида??
Девочка, завтра с мамочкой к завучу придешь. Только девочка-дурочка в наше время судит по флажку о реальном местонахождении автора комментов. И да - он у меня то матрасный, то немецкий, то российский. Сможешь разгадать этот феномен - получишь сладкий чупа-чупс хоть в ротик хоть в попочку - на выбор.
А пока лижи пиндосский анус - на большее не заработал своим постом.
. Я считаю - три два раз... Ну ты понял?? Желаю тебе нарваться на негров или таджкиков - где ты там боятра с ВПН -ом и ляпнуть что то такое - но но чтоб ты потом остался жив
.. вы свою глупость не высказывайте на весь интернет. Ни одна страна мира не может выпускать всю необходимую продукцию для внутреннего потребления от иголки до атомного ледокола. Вы ещё пиндосов покритикуйте за то, что им олимпийскую форму в китае шили.
Безусловно верующим в полеты пиндосов - о таком даже думать запрещено
Вообще то трампик и прочие грейт егейновцы это и делают.
Но в отличии от РФ там летают на своих самолетах -как и СССР, да и про импорт БП для дяди сэма не слыхад
это которые из китайских, японских и т.п. комплектующих, а также с "чудо-индуским" кодом, который "валит" самолеты лучше хохлытских ППО.
Из чего собран пресловутый супержет и уточнять то неприлично
причем здесь суперджет убогий?
Ты утверждал что твои хозяева летают на своих "летаках", а оказалось...?
Ну так что там пиндосы делают сами полностью?
..кто на ком стоял? Вы можете яснее свою мысль выразить?
Гуглль -процессоры китайской разработки - я не подвизался работать в школе для неучей
Процессы делают в СГА? Вот наверно TSMC удивится, кстати чье там литографического оборудования, неужели США, а нет Голландия - странно!
https://matveychev-oleg.livejournal.com/10945884.html
Не осилила все коменты, может уже кто-то написал.
При имитации лунных условий гравитации на Земле в специальной камере все испытуемые что в скафандрах, что без них при ходьбе сильно заваливаются вперед и им приходится тратить значительные усилия чтобы удержаться. Притяжение Луны слабее в несколько раз, поэтому при ходьбе в таких условиях человека сначала резко подкидывает вверх, но не прямо, а с заносом вперед. Удержание равновесия стоит больших усилий, поэтому резвиться как пиндосы просто невозможно.
Причем даже космонавты в скафандре и с большим ранцем на спине всё равно сильно заваливаются вперед и не могут прыгать как
зайчикиастронавты-пиндосы якобы на Луне.Между тем, пиндосы объясняли свое прямохождение на Луне именно тяжелым скафандром и ранцем на спине. Тогда как по-настоящему должны были несколько раз упасть фейсом
об тейблвниз.Это настолько зрительно очевидное несоответствие, что про радиацию уже можно не говорить.
То есть на всех видео пиндосы ходят и прыгают на Земле.
"При имитации лунных условий гравитации на Земле в специальной камере"
Дык вы разве не знаете?7 Жыдомассоны и Ватиканъ скрывают супертехнологии вроде антигравитации, лефитации, хренации и прочего
к вопросу полётов на Луну можно подойти и "стратегически".
6 раз летали! собирали образцы грунта! притащили ровер. сделали фоточки. всё!!!
и это страна, стремящаяся к мировому господству?
была бы высадка (и возвращение) удачной, полётов было бы 60 или 600. и там бы уже находилась научная база, по сути военная
если США кого-то (что-то покорили) и не оставили там посольство или военную базу, значит их там не стояло! всё!
Здесь, рассматривается статическая устойчивость "астронавтов".
Здесь, - подборка видео динамической устойчивости.
Собственно, вся дискуссия сольётся в туман, если чуть подняться над. Там светло. Но можно и прочитать разоблачительный сборник о том, как "лунная Сделка Косыгин-Джонсон" заключалась в 1967, 25.06, как осуществлялась потом, как пиндосы наших неоднократно кидали. Целый роман. Есть в интернетах. Называется "Сделка. Исторический роман в рассекреченных документах"
Если я захочу почитать записки сумасшедших то я лучше прочту Малларме и прочих проклятых поэтов, на крайний случай -Гоголя
Зачем Рогозин обратился за документальным подтверждением в Роскосмос, а не в NASA? С таким же успехом он мог обратиться в Спортлото.
Насе соврать как два пальца об асфальт, а факты проверяются независимыми наблюдениями, кои могут быть только у Роскосмоса.
А если таковых нет, значит пиндосранцы опять врут.
жаль, что на АШ голосовалки нет)
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы