Интересная вещь – память человеческая, а уж натура людская… искать виноватых, делить на хорошее и плохое, на чёрное и белое … это вообще что-то.
К написанию данного эссе меня подвигли разговоры о роли Б.Н.Ельцина в развале СССР и мне захотелось рассказать многим его критикам то, что они и так, без меня знают, но видимо запамятовали. И это в век интернета. Не смешно ли?
Начну я не с самого начала, а где-то с середины.
Основная претензия к Горбачёву и Ельцину, это игнорирование ими итогов референдума который состоялся 17 марта 1991 года , и на котором был поставлен вопрос о сохранении Советского Союза. Лично я считаю, что никакого игнорирования не было.
Начну с того, что Эстония объявила о своём суверенитете в 1988 году, в следующем 1989 г. суверенитет объявили Литва, Латвия и Азербайджан. В 1990 г. все остальные республики, и Россия в том числе, объявили о суверенитете. Проще говоря, в 1991 г. СССР по факту уже не существовал, республики не подчинялись центру. Это факт. Он подтверждается ещё и тем, что в референдуме о сохранении СССР отказались участвовать 6 республик - Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Армения и Эстония. Они не подчинились Москве и проводили референдумы о независимости. То есть, за СССР голосовал не весь Союз, а 9 республик. Это первое.
Второе. Хочу напомнить главный вопрос референдума. Звучал он так - «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как ОБНОВЛЁННОЙ федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)»
В чём тут смысл? А смысл простой – старый СССР был никому не нужен. Это было ясно всем. Поэтому вопрос о сохранении старого СССР даже не обсуждался. Тем более, что к 1991 году, его по факту уже и не было. Люди голосовали, либо - за ОБНОВЛЁННЫЙ союз (что это значит никто не знал, главное, что жить по старому никто уже не хотел), либо – против союза в любой форме.
То есть, все проголосовали против того СССР который был.
А почему? Да всё просто. Молодые этого не знают, а люди моего поколения прекрасно помнят, как нам всем осточертела эта плановая экономика. Вспомните, как все уповали на свободный рынок, что он расставит всё по своим местам. Что от конкуренции товары будут лучшего качества и дешёвыми. Разве нет?
Давайте вспомним, как мы завидовали, слушая рассказы тех, кто побывал за границей и рассказывал про полные прилавки магазинов и отсутствие очередей. Мы же все тоже так хотели. Мы хотели, чтобы у нас было как ТАМ. Как на Западе.
Разве не хотели жители СССР: жвачки, джинсов, видиков, кассет с их фильмами, пиво в банках, виски и пр. барахло? Ещё как!
Разве не желали открыть собственное дело, чтобы не ходить на этот клятый завод, а свободно работать на себя? Мы же были все такие уверенные в себе. Не пропадём! Голова и руки есть!
Артисты мечтали о Голливуде, там бы они были миллионерами, спортсмены тем более, и певцы туда же. Учёные считали себя недооценёнными и рвались на Запад. Уж там-то они со своими мозгами огребут миллионные гонорары и будут жить под пальмами на берегу тёплого моря.
Мы ненавидели КПСС и желали многопартийность, чтобы во власти были самые достойные. Уж мы-то сможем выбрать.
В республиках считали, что выйдя из состава СССР, они заживут свободно и богато без этой грёбанной России, которую им приходится кормить. Разве нет? И т.д. и т.п.
Будем до конца честными, мы сами этого хотели, а Ельцин всё это организовал.
Разве нет?
Прилавки магазинов полны и нет очередей. Республики свободны. Партий много. Свободный выезд за границу, возможность заниматься частным бизнесом и работать на себя. Джинсы, жвачка, порнуха.
Чем же не довольны? Платной медициной и образованием? А разве на Западе не так?
Не довольны криминалом? Но мы же все смотрели их фильмы про гангстеров. Нам это рассказывали и показывали сотни и тысячи раз. Безработица, проституция, наркомания, бездомные. Политические убийства, борьба за власть, коррупция и пр. Всё это мы видели в их фильмах. Убийство президента Кеннеди и его брата Роберта, убийство Мартина Лютера Кинга, сериал «Спрут», коммиссар Катани, продажные полицейские и коррумпированная власть. Никто ничего не скрывал. Рэкет, киднепинг, уличные банды - почти во всех западных фильмах это присутствует. Это и есть западный мир.
А может мы не знали о массовых увольнениях на Западе, про разорившиеся предприятия, про целые города призраки? Прекрасно знали, но ведь это у них там, а мы-то умные, у нас такого не будет.
А оно стало. Как там. Давайте скажем себе честно - мы сами этого хотели. Именно это мы и получили (берешь жену, получаешь и тёщу). И кто же виноват? Оказывается Ельцин.
Но вернёмся к референдуму. Нас убеждают, что большинство граждан высказались за сохранение СССР. Всё так, но...
Например, Украина - 70,2% высказались за.. пусть и обновлённый, но - СССР. Это в марте. А в августе того же года проходит Всеукраинский референдум о независимости Украины, и.. 90,32 % населения поддержали Акт провозглашения независимости Украины. В Крыму например половина за независимость, Донецк - 83,9%, Луганск - 83, 86%, Киев - 92,88% и т.д.
Или, к примеру Узбекистан - 93,7% в марте за СССР, а потом в декабре - 98,3% за независимость. Это всё факты. Все цифры легко найти в интернете и проверить. И тут сразу вопрос – граждане в республиках были за сохранение союза или за независимость? К результатам какого референдума прикажете апеллировать?
Старый Союз приказал долго жить. Граждане (по результатам референдума) хотят жить в обновлённом Союзе. А каким он должен быть? Думаю, что особого секрета здесь нет. Как пример, бралась административная модель США. Независимые гос-ва, со своими законами, своей полицией, судом, нац.гвардией и т.д. Общие - валюта, армия, флот, безопасность, герб, гимн, флаг.
Задумывалось примерно так. Основой обновлённого союза должны были служить мощные экономические связи. Единая сеть железнодорожного сообщения, единая энергосистема, газопроводы и пр. И конечно связи между предприятиями, когда один завод не может функционировать без другого. Например, двигатели для автомобилей Кременчугского автозавода (КрАЗ, Украина), и автомобилей Минского автозавода (МАЗ, Беларусь) изготавливает Ярославский моторный завод в России. И т.д. и т.п.
В Беловежской Пуще собрались три президента, чтобы подписать новый Союзный договор, назывался он - «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». Любой желающий может с ним ознакомиться.
В преамбуле, констатация того что произошло - «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», а дальше текст договора, в котором в частности сказано -
«..сохранять и поддерживать под объединённым командованием общее военно - стратегическое пространство, включая единый контроль над ядерным оружием; совместно гарантировать необходимые условия размещения, функционирования, материального и социального обеспечения стратегических вооружённых сил;..»
Каждая из Сторон гарантировала: «.. равные права и свободы своим гражданам независимо от их национальности или иных различий; гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы..; защиту населяющих их территории нац. меньшинств.. способствовать сохранению и развитию их этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности;..»
Поэтому Ельцин и опустил вопрос Крыма. На бумаге всё было здорово. Военное командование едино, все права русских обязались защищать. Вот только Кравчук, подписал и забыл. Он просто кинул Ельцина. На Украине это в порядке вещей - подписать и не исполнять. Сейчас это уже всем известно.
Всё это я к тому, что винить Ельцина в развале СССР - глупо. Это означает только одно – либо не знать об этом ничего, либо просто перекладывать с больной головы на здоровую.
Идём дальше. Ельцина обвиняют во многом, например в расстреле Белого Дома. И называют это расстрелом демократии. О как!
И снова хочу кое-что напомнить.
25 апреля 1993 года прошёл всероссийский референдум. Вот вопросы референдума и результаты голосования
1. Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («нет» — 50,5 % голосовавших)
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
То есть, по результатам референдума, большинство граждан России за Ельцина, и за роспуск парламента. Это факт. И он означает, что указ № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета от 21 сентября, изданный президентом Б. Н. Ельциным, это исполнение результатов референдума, воли народа. Всё. Точка.
Но.. Конституционный Суд РФ, именно за этот указ № 1400 отрешает президента от власти.
Кто-нибудь что-то понимает? Народ выбирал Конституционный Суд? Нет.
Народ избрал президента, народ доверяет ему? Да.
Почему же какие-то судьи, которых никто не знает, решают за народ – нужен ему такой президент или нет?
Вот потому, народ и поддержал своего президента.
Тут есть один юридический нюанс. Дело в том, что ещё 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов России принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В декларации принято решение о разработке новой Конституции России на основе провозглашённых в ней принципов, включая принцип разделения ветвей власти. И 16 июня 1990 года была образована Конституционная комиссия I Съезда народных депутатов РСФСР, которая начала эту работу. Говоря простым языком – в октябре 1993 г. новой Конституции ещё нет, а старая... вчерашний день, вроде как есть, но мало кому интересна. Но именно в соответствии со статьёй 121.6 старой конституции РСФСР, Ельцин был автоматически отрешён от должности президента, сразу после издания указа.
3 октября 1993г. случились известные события, называемые «расстрел белого дома», а 12 декабря 1993г. была принята Конституция РФ. Не знаю как кому, а меня не покидает мысль, что ребята торопились. Торопились убрать Ельцина до принятия Конституции. Торопились ввергнуть Россию в хаос гражэданской войны и уничтожение.
Мы сейчас, воочию наблюдаем, к чему приводит противостояние президента и парламента. Украина в хаосе и разваливается. Даже такая мощная держава как США при Трампе затрещала по швам.
Честно говоря, я бы праздновал день 3 октября, как день, когда Россия не свалилась в хаос гражданского противостояния – в гражданскую войну. Или как это называют нынче – цветная революция.
p.s.
Народ народом, но основную роль в тех событиях сыграла наша партийно-государственная элита.
Вспомним основополагающие принципы, на которых строилось гос-во рабочих и крестьян. Обратимся к основоположникам - К.Маркс - Ф.Энгельс, "Манифест Коммунистической партии". К основам, на которых стоял СССР.
Первым пунктом записана отмена права собственности. Собственности на землю, а значит и всё что стоит на земле. Третий пункт - Отмена права наследования.
Это основы.
Чего же не хватало государственной элите в СССР? Да как к раз именно этих двух вещей: собственности и наследственности. Это была очень необычная для элиты ситуация, когда обладая колоссальной властью, они не могли открыто, формально владеть соответствующей их аппетитам собственностью и хуже того, не могли свои привилегии официально передавать по наследству. Я считаю, именно поэтому наши партийные, военные, бюрократийные, хозяйственные и гэбэшные боссы пошли на развал страны, они называли это - "трансформация" СССР во что-то новое (уверен, они и сами на тот момент не осознавали как это будет выглядеть в итоге). Чаяния народа совпали с желанием правящей элиты и.. проект СССР приказал долго жить.
Рады ли этому народы бывших советских республик и стран соц.лагеря .. не скажу, но то что Россия поднялась как никогда - это факт. Не зря же весь Запад на нас ополчился.. на слабых так не реагируют, так реагируют на реальную угрозу их жизни.
А значит... Храни Бог Россию и её президента!
Комментарии
"Так кто же развалил СССР?" КПСС и коммуняки! Всё остальное софистика
Можно сказать и так: Настоящие коммунисты СССР собрали, состарились и умерли. Пришедшие им на смену коммуняки СССР развалили и растащили народную собственность по карманам.
Жонглирование словами.
Это да. Но и фактор внешнего давления скидывать со счетов не стоит.
Самые вменяемые слова во всем потоке слов сего текста, - это "Народ народом, но основную роль в тех событиях сыграла наша партийно-государственная элита."
Особенно настораживают посылы к народному волеизъявлению апрельского, 1993-го года, референдума, - количество проголосовавших "ЗА" чуть более 50%, и именно на ту величину, которая укладывается в статистическую погрешность. А это означает одно, - по итогам референдума решение приняли не голосовавшие, но посчитывающие.
И еще.
На первом, - мартовском 1991 года, - референдума народ проголосовал действительно за обновленный Союз и все действительно не знали, что означает слово "обновленный" но не ошибусь, - если скажу, что никто не голосовал за бандитское государство, которое построили Ельцин и Ко
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я буду плакать и смеяться, когда усядусь в Мерседес
Советские люди стадионами пели эту песню. Абсолютно советские люди не видившие в своей жизни ничего кроме социализма.
Сесть в чужую машину было для советского человека мигом наивысшего триумфа.
Настоящим героем для советского человека образца 1980-х годов были не Маресьев и Корчагин. Настоящими героями были иностранцы. Потому что у них были доллары.
Ну да. Маленькая Вера и прочие "Перемен" огромными стадионами.
Борис Николаевич так сильно хотел стать президентом.... но зная, что ему не стать во главе Союза, он его развалил, и подписав Беловежское соглашение, первым делом позвонил шефу президенту США. Дж. Бушу....
КГБ подчинялось Ельцину или политбюро ЦК КПСС?
теоретически КГБ должно было отчитываться ЦК, но на самом деле они сами давно уже вели свою игру.
При развале КГБ определенные его структуры получили гешефт, ресурс, который контролировали при СССР.
Скорее всего поэтому они и не предотвращали сепаратистские настроения.
Наконец-то грамотный и в целом правильный текст посвященный причинам гибели советской системы, впрочем все это и раньше описывали только не связным текстом, но все же я добавлю что главную причину, а именно смерть коммунистической идеи к началу 70-х годов, низкий уровень жизни и желание номенклатуры стать хозяевами заводов-газет-пароходов это все же вторая по важности причина. Кстати добавлю еще, вопреки мнению что собственность на заводы-газеты-пароходы была государственная это не так. Это была коллективная собственность верхушки КПСС и нацреспублики их общая собственность и они захотели сделать ее персональной своей личной, но к условиям дикого рынка мастера подковерных интриг оказались неприсобленны и почти сразу же проиграли молоденьким, но при этом тесно аффилированным с криминалом комсомольцам.
"– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…" Процесс деления еще идет и далеко не все так однозначно. Убежать на Запад получилось не только лишь всем. Запад не смог долго притворяться доброй бабушкой и явился большинству нынешнего населения СССР тем, кто он и есть - сборищем извращенцев, людоедов и моральных уродов. Когда попаданцы-западенцы это поймут и, поймут ли когда-нибудь, одному дьяволу известно. Но народная ртуть начала сливаться в один народ снова. Возврат в границы безопасного существования нащих людей неизбежен. И все, кто сопротивлялся этому, сопротивляется этому и будут сопротивляться этому, будут уничтожены морально или физически рано или поздно. Вернем все и нагнем всех! И никакие Геббельсы им не помогут. Кравчук - все, а теперь горбатый!
Это не народная ртуть. Это тяжелая поступь Империи.
Народ-аморфен. Сколько там длилось татаро-монгольское иго? 300 лет? Где там ртуть?
И-не надо эмоций. Это лишнее.
За статью-автору-огромное спасибо. Надеюсь-прочистит мозги занаротнекам.
) Угу, очень интересная, с учетом того, что Всеукраинский референдум о независимости Украины был 1 декабря 1991. Чья бы мычала про память.
Материал интересный и довольно правильный. Только недостаточно глубокий. Да, конечно не Ельцин и не Горбачёв виноваты в развале СССР. Вот скажем, автор совершенно прав в том, что люди хотели иметь всякие тряпки и много сортов колбасы в магазинах и отсутствие очередей как на Западе. Таких людей было большинство. Правда, были конечно исключения. Я вот, напр., был равнодушен к тряпкам. Но очереди в магазинах за колбасой (одного наименования) меня раздражали. А разве нельзя было объяснить людям, что колбаса очень вредный продукт? Я вот сейчас вижу в магазинах десятки разных колбас. Вы думаете, я их покупаю. Нет. А почему? Да потому, что я добрался при капитализме до умных книг, до которых я не мог добраться при социализме. Пример: «В котле болезней» Аре Ваерланда. Именно это меня больше всего и раздражало в СССР — отсутствие свободы выбора чтива. Например, года 3 пришлось потратить, чтобы получить возможность прочесть Библию. Мне был 31 год, когда я всё-таки прочёл её. А что мешало опубликовать её массовым тиражом, чтобы любой мог купить? Марксизм как государственная религия. Вот эта религия и виновна как в отсутствии свободы выбора книг, так и за погоню людей за тряпками и колбасой, а следовательно и за развал СССР. См. подробности о виновности марксизма: https://aftershock.news/?q=node/1103567
ленивый ты был, а зашел бы в техническую библиотеку и нашел бы искомое...
я в технической библиотеке маленького города Апатиты Мурманской области на заре 80-х многое чего нашел, - и библия была, и опусы капиталистов вроде главы Крайслера Ли Якокка и главы Форда Генри Форда- и совсем эти книжки были незачитанные... Ли Якокка поразил меня зарплатой в 1 доллар, а Форд был-казался социалистом коммунистического направления.... Библия не впечатлила....- сплошной инцест и .. с точки зрения технаря - убожественное чтиво, для убогих разумом....
Не просто ленивый, хотелось лёжа на диване - хочу библию почитать, хоп - и библия в руках, хочу того-сего, хоп - то-сё в руках...
На то и рассчитана, хотя... если внимательно текст читать - с первых-же страниц такие косяки - трэш и угар.
А вы так и не поняли почему Библия была под запретом?
Всё просто. Начнём с того, что коммунизм - это такая же религия.
И хоть коммунисты боролись с религией... а что они предложили взамен? А взамен-то… ничего нового, всё то же самое. Зачем что-то придумывать, когда всё уже есть. Поэтому сделали просто – заменили Бога на партию (РСДРП-ВКПб-КПСС), которая никогда не ошибается и всегда права (как Бог), а Рай заменили на Коммунизм. Вот и всё. Главная идея Христа – Возлюби ближнего как самого себя. Относись к нему так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Это та же самая коммунистическая идея равенства и братства, "Человек человеку – друг, товарищ и брат". Друга и брата вы не станете убивать, грабить, обманывать. При коммунизме все будут счастливы. В царстве божьем - то же самое. Царство Божье ждёт душу после смерти. Но и коммунизм строили не для себя, а для потомков. Он настанет потом, когда-нибудь…. И в чём же разница идеологий? Её нет. И даже структура власти та же самая. В РПЦ – патриарх и синод. В КПСС – генсек и политбюро. Потом идут митрополиты, главы епархий. В КПСС - первые секретари республик. И так, по нисходящей, до попов в церкви и секретарей райкомов. Всё то же самое. Никакой демократии. В РПЦ от митрополитов до попов, все назначались. Партия тоже назначала, от секретарей райкомов до секретарей обкомов и республик.
Де-юре, по конституции, страной правила не партия, а Верховный Совет. Партия занималась идеологией и моралью. Но и церковь, тоже занималась идеологией и моралью. И что мы имеем? Обычный плагиат. То есть воровство. А что делать, чтобы не уличили в плагиате?
Главные коммунисты хорошо знали предмет. Ленин, по закону Божьему имел - "отлично", посмотрите его аттестат. Сталин закончил духовное училище и семинарию. Именно поэтому, Библия и была под запретом, чтобы юные строители коммунизма представления не имели об учении Христа и не сравнивали его ни с чем. Ведь задача любого плагиатора, это уничтожить автора и присвоить его идею себе.
Всё просто как хозяйственное мыло.
Полностью согласен! Достали уже эти нытики коммуняцкие!
Марксизм - Маркс - сын раввина - родственик Ротшильда - все это искусственная хрень, чтобы стравить народы в войне.
В манифесте ком партии была какая-то туфта про то как устраивать экономику, типа сначала диктатура пролетариата все разрушит, а потом как-то само собой
Удобная многословная задумка - которую большинство не читала (и не надо) и так задурили мозги, на бабки Ротшильдов и прочих анлосаксов сити перехватили интернационал и вместо адекватного социализма (который так-то не отменяет капитализм - он просто про справедливость распределения) - сделали идеологическую бомбу коммунизм.
в итоге у нас это как-то переделали, Троцкистов постреляли и стали делать гос капитализм.
А с Хруща и это по балде пошло.
На выходе: тупоролая идеология и экономическая система. Где большиснтво самых мозговитых и работяшливых были недовольны. Уравниловка, бракоделие. Плюс много разбазаривали, плюс кормили хорошо размножающиеся окраины за счет русских у которых уже был дем переход. Горы косяков в 1-ом флаконе.
На выходе это была нищета и жопа.
А сейчас любой рукастый (я не трогаю бизнесменов и больших начальников) работяга, может быстро хату отбивать ,иметь норм тачку. Жена дома, отпуска. Рестораны.
В разы лучше жизнь.
Образование - не надо звездеть - все бесплатное, как и медицина. В совке бесплатная медицина тоже грубо говоря одна зеленка была, ни сервиса, ни спецов.
Щас кстати лучше стало в последние годы, да, надо ждать, но операции делаются бесплатно, и очереди к спецам сильно сократились и детям все делают быстро ваще - исчезли в дет поликлиниках очереди, и все красивее и вежливей.
И города красивей и жизнь краше.
Пахать просто надо. Тупари кто выше грузчика в 5-ке подняться не могут - они может и хотят обратно в СССР - за собой тащить нормальных. А все рукастые головастые счастливы.
Просто мало кто понимает что по реальному зарплатному ППС (23 руб за бакс) + беспл медицина и вышка - в Штатах уже делать нех.р !!!
А если учесть еще что щас Запад полетит в тар-тарары, а мы наоборот вверх, то вообще супер а не жизнь.
Осталось по демографии решить через драконовские налоги на малодетность и гуд помощь за 3-х (среднему классу - не пособия - а возврат НДФЛ + всякие скидки на каско, транспортные налоги, чтобы русские а не нац окраины нищие рожали) - и все будет норм.
Касатльно промки - нет проблем, щас запад нагнем. После обрушения бакса в этом году и энерго кризиса + голод (чтобы не трепыхались - он кстати и европу затронет СИЛЬНо ибо бакс падет - как и рынок амерички для европы - и потому голод их не хуже Сомали затронет лохов этих) - так попилим всю их промку (они тври нам конечно же спецом не давали ничего и толком локализацию - а как вы дуцмали? ВТО - это дойка колоний на сырье и дешевый труб типа пошива трусов и сборки - никто мерины и айфоны отдавать и не собирался). МЫ ОТБЕРЕМ через голод и холод (и еще раз - после падения бакса - а это 180 ярдов в год бумаги профицита торг баланса ЕС к США - которую ЕС мог впихивать Китаю и ОПЕК - за риал ништяки - это обнулится - и голод и холод в ЕС страшнейший будет) - потому и попилим всю промку по нашему усмотрению за еду.
Так что все просто великолепно будет.
ЕС посадим на сборку оливок и чайников )) это то какой уровень жизни им впердь будет дозволен пока мы руские пол ярда не восстановим.
И это богоугодно!
тупарь! чтобы что то вякать против Коммунизма соизволь освоить матчасть от Сократа до Сталина... Вадим Прохоров тебе в помощь..... если умишка хватит... и терпения... там роликов много, если осилишь может разум просветлеет...
А своего ума нету, надо обязательно чужие бредни пропихивать? Своими словами скажи, с чем именно ты не согласен с автором выше. Или Ты всерьёз думаешь что кто-то пойдёт смотреть ролик про коммунизм, у гоблина, который в последний год с этим коммунизмом изрядно таки запомоился.?
ты сам читать писать научился? думаю нет, учителя были, а про коммунизм у тебя в мозгах как у амебы - отнять и поделить.... живи с этим дальше..
при Сталине рукастые и умные тоже неплохо жили, зарплаты хорошие были.
Хрущ это нарушил, скатились к тому, что вы пишете про времена Союза.
Но это значит, как нарушил, так и починить можно было, мягкими последовательными усилиями.
Взамен грохнули государство, 15 лет население сидело в глубокой опе, и только к 2005-2007 стало сносно жить рядовому гражданину.
Вот за этот ненужный перформанс и идёт речь.
СССР развалил народ, которому осточертело чувствовать себя подопытным кроликом и винтиком в аппарате, который принимает взаимоисключающие решения.
А может все проще. Просто народ (вместе с элитами) оказались недостойны того общества, которое сами построили. Могло ли быть иначе? Трудно сказать Трансформация общества с 1954 г. шла в парадигме потребления. Поэтому все вроде как логично получилось. В нулевые получили даже больше чем желали - сверхпотребление, прикоснувшись к увядающей уже тогда ставшей мировой Рейгонмике (которую кстати придумали при демократе Картере). Если касаться деталей, к автору можно придираться, но концептуально он прав.
В СССР много было хорошего, но много мелочей, которые раздражали (у каждого человека свои). Мне например очень не нравился везде этот бесконечный асфальт, на котором почему-то осенью и весной грязь, а летом пыль? Я же помню по армии - можно все убрать и вымыть - любой плац. Транспорт, часто битком забит (ближайшее подмосковье), и чтобы влезть, надо было работать плечом. Жена вспоминает, когда шла в школу, а потом на работу - как раз в арке стояли мусорные контейнеры какого-то магазина или ресторана, с соответствующим запахом. Она справедливо считала это унижением ее в течении многих лет - ежедневно пыткой, дурной бесконечностью. Но и много чего хорошего было - отношения с людьми на работе, внутренне спокойствие (осознание, что живешь в мощной стране с социальными гарантиями такое спокойствие и давало) и советская медицина. Как бы ее не ругали, мне несколько раз она сильно помогла. В РФ с медициной все оказалось сложней. Но как реально мир устроен не понимал почти никто, а зачем, когда тебя это мало касается.
Малый процент, может, и хотел жвачки, в прямом и переносном смысле..
Что же за работа у вас была, что завод клятым стал? Могу предположить, что на заводе ТС и не бывал. Собственное дело, выпускающее "видики" - это завод, и ещё какой. И на этом клятом заводе, выходит, мучаются его работники.
Собственное дело, как его видит ТС, - спекулянт в законе.
Напрашивается вывод, что о Голливуде мечтал сам автор.
На мой взгляд, основные причины развала СССР это:
- неэффективное формирование власти и оторванность власти от людей;
- существование частной собственности и ее наследования + товарно-денежных отношений;
- перекос в производстве: "пушек" слишком много, "масла" слишком мало, отход производства от направленности на удовлетворение потребностей людей;
- неэффективная внешняя политика с нерациональной попыткой принудительного распространения системы силой и за свой счет;
- отсутствие идеологического многообразия (борьбы идей), существование цензуры и искусственного идеологического огораживания.
Политическую ответственность за развал СССР я бы разделил между тремя людьми: Ленин (который превратил Россию из унитарного государства в федеративное, заложил юридические основы будущего раздела страны по границам советских республик), Горбачев (который возглавлял СССР в период развала и ничего не делал по защите неделимости территории), Ельцин (который возглавлял РСФСР в период распада и одним из первых провозгласил суверенитет и признал суверенитет других отделившихся кусков).
Прошу заметить, что СССР с самой сильной армией в мире развалился без единого выстрела. И 69 тысяч танков не пригодились. Ибо для танков нужны танкисты, а они из народа берутся, а не с Марса прилетают. Всё готовились к столкновению с внешним врагом, а про собственных людей забыли (скорее всего, намеренно, чтобы молчаливое согласие на сворачивание проекта получить).
СССР был свернут с молчаливого согласия граждан. Под согласием я понимаю не голосование на референдуме (это слова), а отсутствие реальных действий (это дела) по защите государства и своей воли, выраженной на референдуме (сравните с действиями т.н. белых по защите "их" государства после ВОСР). Во все времена: молчание - знак согласия.
Потому и не взлетел ГКЧП: за ним никого не было.
Да, смешно.
Что же неплохо, но вот дальше продолжать цитировать специально не буду. Скажу лишь, что автору надо быть поаккуратнее и внимательнее, тем более сейчас. Надеюсь, что кому надо, те поймут.
1. Сами, все сами. Своими руками.
2. Своею безграмотностью русского языка всеми пальцами рук проголосовали за развал, то бишь "обновление".
3. Как гутарится: снявши котелок, по шерсти не плачут.
именно так!
Людьми умело манипулировали.. и они сами сдали всё по своей воле.
Символы тоже умело поменяли потом!
https://zen.yandex.ru/media/dr_moskauer/simvoly-i-smysly-velikoi-pobedy-627b9cf3af69b41d405d0d90
До этого момента вопросов нет. Действительно, даже сам факт проведения референдума говорит о состоявшемся развале Союза. Но что значит вот это?
Нет такого юридического термина «вроде как есть». А если в законодательстве что-нибудь есть, то никого не волнует «вчерашний это день» или «мало кому интересна». УК, я вам скажу тоже «мало кому интересна» и чё?
Где увидели противостояние президента и парламента на Украине? Что это за пример? Не аргумент. А вот про «мощную державу как США» верно. Аналогия с Россией есть, но не как противостояние президентов и парламентов.
В России за ширмой противостояния между парламентом и будущим президентом Ельциным стояли корпоративно-клановые группировки (ККГ) с совпадающими целями в отношении России, но бескомпромиссно решающими антагонистический вопрос о власти. Победила ельцинская ККГ.
То же самое произошло с приходом к власти Трампа. Противостояние парламента и Трампа та же ширма демократии, за которой развернулась бескомпромиссная борьба ККГ. В американском случае борьбу ККГ нужно рассматривать более широко, а не только во властном контексте внутри США, но и разных подходов распространения власти США на регионы мира и характере управления.
Весь абзац относительно верный. Чтобы он был ещё вернее его можно было бы дополнить. Но это последнее предложение — ложка дёгтя. Чаяния народа не совпали с желаниями правящей элиты. Что за бред? Правящая элита (не та, которая была на виду) попавшая под наднациональное управление, осуществлявшееся методом «культурного сотрудничества», обманула народ, сделав вид, что выполняет чаяния народа. «Вернуться к ленинским принципам!»; «Больше социализма!» не под этими ли лозунгами ввели капитализм?
Вон, оно чё. Россия, действительно, поднялась. Но вот это вот «как никогда» звучит фальшиво. Пока только наметилась тенденция к развороту и ещё не совсем ясно, сумеем ли мы воспользоваться ей в полной мере. Мы находимся где-то в точке бифуркации или предельно рядом. В какую сторону нас развернет от точки? Зыбко всё, но будем смотреть на мир с оптимизмом.
Для автора Юридически СССР Прекратил Съезд Депутатов . Действовал СЪезд в рамках своих полномочий определенных специальным законом . Горбачев хотел создать Союз Суверенных Республик ,именно с этой целью при полной поддержке и горбачева и КПСС все республики провозгласили свой СУВЕРЕНИТЕТ . После введения Суверенитета республик -- экономическое положение многих республик существенно ухудшилось - в той же Грузии ввели талоны на масло ( как пример) и республики начали шантажировать Горбачева , что не подпишут новый союзный договор . Россия с Ельциным была за Союзный и новый союз , но отказывалась перечислить в Всесоюзный фонд 40 млрд. рублей просто так , как делала это регулярно много лет . РСФСР была согласна передать 20 млрд. рублей в фонд , но адресно республикам взамен на поставки продовольствия в республиканский фонд . Основными получателями из фонда на тот момент были УССР 10 млрд и УзССР толи 7 то ли 8 млрд . Они подняли жгучую переписку на всех уровнях . Остальные республики то же требовали "своих" денег с России . Только Литва и Киргизия были СОГЛАСНЫ на союз за СВОЙ СЧЕТ . И в таких условиях Горбачев дал команду распустить СССР на съезде , видимо в надежде что никуда не денутся , и если будут выходить из Союза то хотя бы по ЗАКОНУ , Закон о выходе Республики из СССР то же был принят к этому времени .
О встречи в Беловежской Пуще , Горбачев знал и давал инструкции Ельцину . Изначально на встречу приглашали Назарбаева и тот собирался туда приехать , но в последний момент посадил свой самолет в Москве и отправился к Горбачеву . Ельцин изначально, предложил Кравчуку подписать Союз Суверенных Республик , как и обещал это Горбачеву . После отказа кравчука подписывать ССР , решили подписать хоть что то , так родилось СНГ . Все документы о СНГ они писали на "коленке" так как пакет с которым приехали все был о Союзе суверенных Республик . Из беловежской пущи Ельцин приехал в Кремль к Горбачеву и рассказал как там все было. Есть видео запись , где Ельцин в Приемной Кремля называет не подписание ССР ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ катастрофой и говорит что бы как то её смягчить подписали СНГ .
Автор шире хотел капнуть до причин , но факты таковы и почему то мало кому известны . Видео Ельцина в Кремле со словами о Катастрофе , впервые увидел в декабря 2021 на России 24 в цикле передач о распаде СССР.
По поводу вот этой брехни
Чего же не хватало государственной элите в СССР? Да как к раз именно этих двух вещей: собственности и наследственности. Это была очень необычная для элиты ситуация, когда обладая колоссальной властью, они не могли открыто, формально владеть соответствующей их аппетитам собственностью и хуже того, не могли свои привилегии официально передавать по наследству. Я считаю, именно поэтому наши партийные, военные, бюрократийные, хозяйственные и гэбэшные боссы пошли на развал страны, они называли это - "трансформация" СССР во что-то новое (уверен, они и сами на тот момент не осознавали как это будет выглядеть в итоге). Чаяния народа совпали с желанием правящей элиты и.. проект СССР приказал долго жить.
Моя статья
https://aftershock.news/?q=node/958239
Что до того что народ не бунтовал
То автор вероятно живет в скиту - раз не видел как горстка дегенератов изнасиловала и поставила раком Украину. Кстати -примерно тот же сценарий хотели осуществить с помощью русмайдауна радикал-демократы вроде Фейгина.
Вот если станет таких как джони большинство во власти -и пойдет бедная Россия под откос
Ну и конечно автор игнорирует что свободку спустил с самого верху - лысый .... горбачев -как дубчек -будучи социал-демократом... 9При этом разгромив выгнав 82% высшего и среднего звена партаппарата и введя реальную демократию -которой нет ни в одной стране мира. А в нормальных странах "быдло" держали и держат в строгости и когда это как в США начинает ломаться - тут то и наступает большой БЛМ по самые помидоры
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Автор, получилось, всех обгадил, а в конце "так и надо, все путем и во славу России"! Эдакая изящная подлость получилась!
В статье чувствуется рука Ельцин центра)
Я считаю что именно эти два человека ГорбаЕльцын развалили СССР. Надо толь четкj понимать что вкладывается в понятие "развалили".
1) с приходом Горбачева, среди своих Миша-3%, резко активизировались иностранные спец службы и разного рода НКО
2) Да, нет ни каких сомнений что с уходом Сталина И. В. накачалась медленная деградация СССР закончившееся развалом,
И вот теперь главный вопрос что сделали ГорбаЕльцин что бы остановить эти процессы и исправить ситуацию, в лучшем случае ничего а в худшем пособничество и сотрудничество с иностранными консулатами!!!
Именно поэтому и именно оно виноваты в развале СССР
Им обоим страна досталась гораздо в лучшем состоянии чем Путину В. В.
john713
«Военное командование едино, все права русских обязались защищать. Вот только Кравчук, подписал и забыл.»
Влад_Мос
«Ельцин изначально, предложил Кравчуку подписать Союз Суверенных Республик, как и обещал это Горбачеву. После отказа Кравчука подписывать ССР, решили подписать хоть что то, так родилось СНГ. Все документы о СНГ они писали на "коленке" так как пакет с которым приехали все был о Союзе суверенных Республик.»
Кравчук НЕ ЗАБЫЛ, он убеждённо и тайно следовал идее "национально-освободительного" (но захватнического) движения бандеровцев. Которые под освобождением стали понимать захват неукраинских исконно русских земель, нелепо оказавшихся в границах Украины. С навязыванием русским жителям русофобии.
Предполагаю, что Кравчук, тем более живя в среде радикальных украинских националистов, и не предполагал подписывать ничего объединяющего Русский Мир, и даже установки такой не было. Смотрите его биографию, хитрый характер. Это общий тренд украинских народного ЗАХВАТНИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ – не народно-освободительного. Освобождать не от кого, им надо захватить и уничтожить сопротивляющиеся остатки русского мира, причем вопреки геополитической реальности.
Это явное зло, но с недостатком силы, и вот они нашли ещё большее ЗЛО в Западной цивилизации в тщетной попытке удовлетворить собственное тщеславие, выращенное в бандеровских традициях предков. И уже под свой Зеленский конец дошли до уничтожения инакомыслия, здравомыслия, части культуры; а о свободе слова уже забыли давно.
Но начальная идея у них вполне прекрасная – свобода, независимость. Но в этой обёртке скрытый обман агрессивного захватнического плана, так показали факты.
Что касается главного вопроса статьи: Так кто же развалил СССР?
С автором также можно согласится и со многими комментаторами. Предлагаю также такой взгляд:
Не смотря на наше негативное отношение к деяниям Горбачева и Ельцина, эти люди были вкручены в свое время правильно, эти трагедии есть расплата за старые ошибки наших поколений. Например, допущение Хрущева во власть, разложение руководящей КПСС. А теперь есть возможность творчески переработать старые ошибки и выйти на новый уровень общественной организации, учитывая например труды ВП СССР, ДОТУ, исследования небополитики и другое.
Поставлю ещё один вопрос. Что можно сделать для снижения трагичности и кровавости русских революций и перестроек. (Предлагаю считать распад СССР, украинскую прозападную революцию, украинскую освободительную операцию, а потом будет новая формация на землях Украины.)
Проще говоря, в 1991 г. СССР по факту уже не существовал, республики не подчинялись центру. Это факт
Когда то давно читал новость как эстонцы обратились с жалобой в сша по причине того что в ихнеи энциклопедии указано что Эстония стала независимо в 91 году.
Попросили исправить на 88год.
Сша им официально ответили что они независимы с 91 года и точка...
Это факт. Никто кроме прибалтов не считал что они независимые. Потому что де факто их могли шелчеом палтцев вернуть обратно.
И если бы не ельцин то так и было бы.
Имхо автор неправильно сформулировал претензии к Горбачеву и Ельцину: "Основная претензия к Горбачёву и Ельцину, это игнорирование ими итогов референдума который состоялся 17 марта 1991 года".
Все же основная претензия к ним не в этом.
Эхх, а ведь всего лишь год назад: https://m.aftershock.news/?q=comment/10055419#comment-10055419
Согласен с автором. Винить Горбачева и Ельцина в развале СССР, отказе от социалистического устройства государства и коммунистической идеологии нельзя. Это было желание всего населения. Сравнивая уровень жизни и свобод в СССР и в развитых странах с капиталистической моделью устройства государства, мы в подавляющем большинстве сделали этот выбор, считая минусы такого устройства продуктом коммунистической пропаганды. Особенно хочу отметить правоту автора в том, что одной из главных причин стремления изменить принципы устройства государственного строя является противоречие между сущностью человека и марксистской теорией отказа от права на собственность и наследование этой собственности. В качестве примера можно привести невозможность приобретения даже жилья (исключая дом в сельской местности или квартиру выкупленную в т.н. кооперативном доме), что приводило к необходимости искать лазейки в законодательстве в виде фиктивных браков. Раздражение и неудовольствие вызывали ограничения в получении правдивой информации и свободном перемещении. При чем в перемещении не только за пределы границ СССР, но и внутри страны. Вот мой собственный пример: я родился на Сахалине, рос на Курилах, учился в институте во Владивостоке, работал на Камчатке, имел знакомых в Севастополе. Естественно, во всех этих местах у меня были знакомые и друзья, к которым порой хотелось съездить в гости. Так вот, во все эти места (если в данный момент я не был там прописан) свободный въезд мне был запрещен и требовалось оформлять специальный пропуск. Но главнейшая из причин развала СССР, на мой взгляд, кроется в мине, заложенной большевиками в момент переформатирования Российской империи в Советский Союз. Эта мина заключалась в создании национальных республик с правом выхода из состава государства. Как только железные обручи, стягивающие Страну Советов, ослабли, тут же она и расползалась под напором национальных лидеров, желающих править в республиках самостоятельно.
Страницы