Так кто же развалил СССР?

Аватар пользователя john713

Интересная вещь – память человеческая, а уж натура людская…   искать виноватых, делить на хорошее и плохое, на чёрное и белое …  это вообще что-то.

К написанию данного эссе  меня подвигли разговоры о роли Б.Н.Ельцина в развале СССР и мне захотелось рассказать многим его критикам то, что они и так, без меня знают, но видимо запамятовали.   И это в век интернета.  Не смешно ли?

Начну я не с самого начала, а где-то с середины.

Основная  претензия к Горбачёву и Ельцину, это игнорирование ими итогов референдума который состоялся 17 марта 1991 года , и на котором был поставлен вопрос о сохранении Советского Союза. Лично я считаю, что никакого игнорирования не было.

Начну с того, что Эстония объявила о своём суверенитете   в 1988 году, в следующем 1989 г. суверенитет объявили Литва, Латвия и Азербайджан. В 1990 г. все остальные республики, и Россия в том числе, объявили о суверенитете.  Проще говоря, в 1991 г. СССР по факту уже не существовал, республики не подчинялись центру. Это факт. Он подтверждается ещё и тем, что в референдуме о сохранении СССР отказались участвовать 6 республик - Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Армения и Эстония. Они не подчинились Москве и проводили референдумы о независимости. То есть, за СССР голосовал не весь Союз, а 9 республик. Это первое.

Второе. Хочу напомнить главный вопрос референдума. Звучал он так  -  «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как ОБНОВЛЁННОЙ федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)»

В чём тут смысл?  А смысл простой – старый СССР был никому не нужен. Это было ясно всем.  Поэтому вопрос о сохранении старого СССР даже не обсуждался. Тем более, что к 1991 году, его по факту уже и не было.  Люди голосовали,  либо - за  ОБНОВЛЁННЫЙ союз (что это значит никто не знал, главное,  что жить по старому никто уже не хотел), либо – против союза в любой форме.

То есть, все проголосовали против того СССР который был.

А почему?   Да всё просто.  Молодые  этого не знают, а люди моего поколения  прекрасно помнят, как нам всем осточертела эта плановая экономика. Вспомните,  как все уповали на свободный рынок, что он расставит всё по своим местам. Что от конкуренции товары будут лучшего качества и дешёвыми. Разве нет?

Давайте вспомним, как мы завидовали, слушая рассказы тех, кто побывал за границей и рассказывал про полные прилавки магазинов и отсутствие очередей. Мы же все тоже так хотели.  Мы хотели,  чтобы у нас было как ТАМ. Как на Западе.

Разве не хотели жители СССР:  жвачки, джинсов, видиков, кассет с их фильмами, пиво в банках, виски и пр. барахло? Ещё как!

Разве не желали открыть собственное дело, чтобы не ходить на этот клятый завод, а свободно работать на себя?  Мы же были все такие уверенные в себе. Не пропадём! Голова и руки есть!

Артисты мечтали о Голливуде, там бы они были миллионерами, спортсмены тем более, и певцы туда же. Учёные считали себя недооценёнными и рвались на Запад. Уж там-то они со своими мозгами огребут миллионные гонорары и будут жить под пальмами на берегу тёплого моря.

Мы ненавидели КПСС и желали многопартийность, чтобы во власти были самые достойные. Уж мы-то сможем выбрать.

В республиках считали, что выйдя из состава СССР, они заживут свободно и богато без этой грёбанной России, которую им приходится кормить. Разве нет? И т.д. и т.п.

Будем до конца честными, мы сами этого хотели, а Ельцин всё это организовал.

Разве нет?

Прилавки магазинов полны и нет очередей. Республики свободны. Партий много. Свободный выезд за границу, возможность заниматься частным бизнесом и работать на себя. Джинсы, жвачка, порнуха.

Чем же не довольны? Платной медициной и образованием? А разве на Западе не так?

Не довольны криминалом? Но мы же все смотрели их фильмы про гангстеров. Нам это рассказывали и показывали сотни и тысячи раз. Безработица, проституция, наркомания, бездомные. Политические убийства, борьба за власть, коррупция и пр. Всё это мы видели в их фильмах. Убийство президента Кеннеди и его брата Роберта, убийство Мартина Лютера Кинга, сериал «Спрут», коммиссар Катани, продажные полицейские и коррумпированная власть. Никто ничего не скрывал. Рэкет, киднепинг, уличные банды -  почти во всех западных фильмах это присутствует. Это и есть западный мир.

А может мы не знали о массовых увольнениях на Западе, про разорившиеся предприятия, про целые города призраки? Прекрасно знали, но ведь это у них там, а мы-то умные, у нас такого не будет.

А оно стало. Как там. Давайте скажем себе честно - мы сами этого хотели. Именно это мы и получили (берешь жену, получаешь и тёщу). И кто же виноват?  Оказывается Ельцин.smile1.gif

Но вернёмся к референдуму. Нас убеждают, что большинство граждан высказались за сохранение СССР. Всё так, но... 

Например,  Украина - 70,2% высказались за.. пусть и обновлённый, но - СССР. Это в марте. А в августе того же года проходит Всеукраинский референдум о независимости Украины, и..  90,32 % населения поддержали Акт провозглашения независимости Украины. В Крыму например  половина за независимость, Донецк - 83,9%, Луганск - 83, 86%, Киев - 92,88% и т.д.

Или,  к примеру Узбекистан - 93,7% в марте за СССР, а потом в декабре - 98,3% за независимость. Это всё факты. Все цифры легко найти в интернете и проверить. И тут сразу вопрос –  граждане в республиках были за сохранение союза или за независимость? К результатам   какого референдума прикажете апеллировать?

Старый Союз приказал долго жить. Граждане (по результатам референдума)  хотят  жить в обновлённом Союзе. А каким он должен быть?  Думаю, что особого секрета здесь нет.  Как  пример,  бралась административная модель  США. Независимые гос-ва, со своими законами, своей полицией, судом, нац.гвардией  и т.д. Общие -  валюта, армия, флот, безопасность, герб, гимн, флаг.

Задумывалось примерно так. Основой обновлённого союза должны были служить  мощные экономические связи. Единая сеть железнодорожного сообщения, единая энергосистема, газопроводы и пр. И конечно связи между предприятиями, когда один завод не может  функционировать без другого.  Например,  двигатели для автомобилей Кременчугского  автозавода (КрАЗ, Украина),  и автомобилей Минского  автозавода (МАЗ, Беларусь) изготавливает Ярославский моторный завод в России.  И т.д. и т.п.

В Беловежской Пуще собрались три президента, чтобы  подписать  новый Союзный договор, назывался он - «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». Любой желающий может с ним ознакомиться.

В преамбуле, констатация того что произошло -  «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», а дальше текст договора, в котором в частности сказано - 

 «..сохранять и поддерживать под объединённым командованием общее военно - стратегическое пространство, включая единый контроль над ядерным оружием;  совместно гарантировать необходимые условия размещения, функционирования, материального и социального обеспечения стратегических вооружённых сил;..»

Каждая из Сторон гарантировала: «.. равные права и свободы своим гражданам независимо от их национальности или иных различий; гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы..; защиту населяющих их территории нац. меньшинств..   способствовать  сохранению и развитию их этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности;..»

Поэтому Ельцин и опустил вопрос Крыма. На бумаге всё было здорово.  Военное командование едино, все права русских обязались защищать. Вот только Кравчук,  подписал и забыл. Он просто кинул Ельцина. На Украине это в порядке вещей - подписать и не исполнять. Сейчас это уже всем известно.

Всё это я к тому, что винить Ельцина в развале СССР  -  глупо. Это означает только одно  –  либо не знать об этом ничего, либо просто перекладывать с больной головы на здоровую.

Идём дальше. Ельцина обвиняют во многом, например в  расстреле Белого Дома.  И называют это  расстрелом  демократии. О как!

И снова хочу кое-что напомнить.

25 апреля 1993 года прошёл всероссийский референдум.  Вот вопросы референдума и результаты голосования

1.    Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)

2.    Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)

3.    Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («нет» — 50,5 % голосовавших)

4.    Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)

То есть, по результатам референдума, большинство граждан России за Ельцина, и за роспуск парламента.  Это факт.  И он означает, что указ  № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета от 21 сентября,  изданный президентом Б. Н. Ельциным, это исполнение результатов  референдума, воли народа. Всё. Точка. 

Но.. Конституционный Суд РФ, именно за этот указ № 1400 отрешает президента от власти. 

Кто-нибудь что-то понимает?  Народ выбирал Конституционный Суд?  Нет. 

Народ избрал президента, народ доверяет ему?  Да.

Почему же какие-то судьи, которых никто не знает, решают за народ – нужен ему такой президент или нет? 

Вот потому, народ и поддержал своего президента.

Тут есть один юридический нюанс. Дело в том, что ещё 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов России принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В декларации принято решение о разработке новой Конституции России на основе провозглашённых в ней принципов, включая принцип разделения ветвей власти. И 16 июня 1990 года была образована Конституционная комиссия I Съезда народных депутатов РСФСР, которая начала эту работу.  Говоря простым языком – в октябре 1993 г. новой  Конституции  ещё нет, а старая...  вчерашний день,  вроде как есть, но мало кому интересна.   Но именно  в соответствии со статьёй 121.6 старой конституции РСФСР,  Ельцин  был автоматически отрешён от должности президента, сразу после издания  указа. 

3 октября 1993г. случились известные события, называемые «расстрел белого дома», а 12 декабря 1993г. была принята Конституция РФ.  Не знаю как кому, а меня не покидает мысль, что ребята торопились. Торопились убрать Ельцина до принятия Конституции. Торопились ввергнуть Россию в хаос гражэданской войны и уничтожение.

Мы сейчас,  воочию наблюдаем,  к чему приводит противостояние президента и парламента. Украина в хаосе и разваливается. Даже такая мощная держава как США  при Трампе затрещала  по швам. 

Честно говоря, я бы праздновал день 3 октября, как день, когда Россия не свалилась в хаос гражданского  противостояния – в гражданскую войну. Или как это называют нынче – цветная революция.

p.s.

Народ народом, но основную роль в тех событиях сыграла наша партийно-государственная элита. 

Вспомним основополагающие принципы, на которых строилось гос-во рабочих и крестьян. Обратимся к основоположникам - К.Маркс - Ф.Энгельс, "Манифест Коммунистической партии". К основам, на которых стоял СССР. 
Первым пунктом записана отмена права собственности. Собственности на землю, а значит и всё что стоит на земле. Третий пункт - Отмена права наследования. 
Это основы.
Чего же не хватало государственной элите в СССР? Да как к раз именно этих двух вещей: собственности и наследственности. Это была очень необычная для элиты ситуация, когда обладая колоссальной властью, они не могли открыто, формально владеть соответствующей их аппетитам собственностью и хуже того, не могли свои привилегии официально передавать по наследству. Я считаю, именно поэтому наши партийные, военные, бюрократийные, хозяйственные и гэбэшные боссы пошли на развал страны, они называли это - "трансформация" СССР во что-то новое (уверен, они и сами на тот момент не осознавали как это будет выглядеть в итоге).  Чаяния народа совпали с желанием правящей элиты и.. проект СССР приказал долго жить.

Рады ли этому народы бывших советских республик и стран соц.лагеря ..  не скажу, но то что Россия поднялась как никогда - это факт.  Не зря же весь Запад на нас ополчился..   на слабых так не реагируют, так реагируют на реальную  угрозу их жизни. 

А значит...   Храни Бог Россию и её президента! 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Много слов ни о чем.

Главное, не как вы голосовали, а как интерпретировали ваши голоса. (Ибо были времена, когда царей выбирали боги, и главная трудность заключалась в обеспечении того, чтобы боги не дали маху с выбором нужного кандидата. Сейчас "царя" выбирают люди, но проблема осталась той же самой).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Много слов ни о чем.

Это вы просто не поняли о чём статья.

Она о том, что развал СССР был по факту поддержан всеми жителями бывшего Союза. А как голосовали, да, не главное.

Ни одного массового выступления граждан СССР или РСФСР против развала Союза не зафиксировано. Всем было наплевать, умер максим и хрен с ним.

Аватар пользователя Зубов Алексей
Зубов Алексей(4 года 9 месяцев)

Дайте мне власть и я сделаю так, что людишки возненавидят что угодно в кратчайшие сроки. Что было продемонстрированно сотни раз в истории человечества. Но нет всё уповаем на народную не любовь к СССР. Как будто ренегаты от КПСС не создали все условия для этого.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, невменяемые набросы) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Ну так а вы с чем сейчас спорите, с фактом народного безразличия к СССР? Бессмысленно, потому что это был факт.

А из-за чего это произошло, тут личных мнений море и я в них даже вникать не хочу. Факт налицо - развал Союза был абсолютно безразличен его жителям. Об этом и статья, автор молодец.

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(2 года 12 месяцев)

Дайте мне власть и я сделаю

В штаны вы сделаете. не потому что конкретно вы какой-то особенно плохой или глупый.

А потому что власть не дается. Её берут, завоевывая по кусочку, постигая тайны управления гос. и административным аппаратами, уровень за уровнем.

А разговор - дайте мне власть и я...

Это из серии дайте мне миллион и я!

Давали людям миллион и даже больше. 

Они все просирали на пьянки, гулянки, наркотики и бухло. 

И смысла статьи вы не поняли, а ведь она вообще-то очень правильная и нужная. Потому что очень легко наступить на грабли самообмана и все свести к Ельцину или Горбачеву (хотя и тот и другой иуды).

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Красный_трактор

smile9.gifОбрушили вал чернухи на людей. 

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

Дайте мне власть и я сделаю так, что людишки возненавидят что угодно в кратчайшие сроки

Ну вот Хрущев и получил власть. Сделал из социализма совок и уравниловку с дефицитом, заодно показывая как хорошо на Западе, люди это и возненавидели.

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

У вас в лгбтляндии так учат? Вообще-то Хрущёв везде говорил про борьбу с уравниловкой, личную ответственность и материальную заинтересованность. Пройдитесь поиском с этими ключевыми словами по его восьмитомнику.

Дефицит - это уже 70-е, после разрушения плановой экономики косыгинскими реформами.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Вообще-то Хрущёв везде говорил...

Если слова расходятся с делами - верь словам!(с) Козьма Прутков

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

Если слова расходятся с делами - верь словам!(с) Козьма Прутков

😂😂

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

Дефицит - это уже 70-е, после разрушения плановой экономики косыгинскими реформами.

Ты "Берегись автомобиля" помнишь? Как Миронов  магнитофон то ли грюндиг то ли филипс из-под прилавка покупал. Какого года фильм?

Аватар пользователя ЗлойСлесарь

Как Ми­ро­нов  маг­ни­то­фон то ли грюн­диг то ли фи­липс из-​под при­лав­ка по­ку­пал

Грюндиг и... продавал, как работник комиссионки. 

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Это вы просто не поняли о чём статья.

Она о том, что развал СССР был по факту поддержан всеми жителями бывшего Союза. А как голосовали, да, не главное.

Вам напомнить заголовки газет и журналов конца 80-х, начала 90-х годов? О том, что РСФСР/НацРеспублики -  грабят  НацРеспублики/Центр? Раздувание "сами, все сами" и "хватит кормить республики/Центр - оно же из тех времен берет корни. А люди, простые советские люди в массе своей привыкли верить власти. Люди хотели перемен, ждали их. Но того, какими будут эти перемены - "ну вымрет миллионов 30 человек, и что, они не вписались в рынок" - они просто не представляли. 

 

Ни одного массового выступления граждан СССР или РСФСР против развала Союза не зафиксировано. Всем было наплевать, умер максим и хрен с ним.

Вам события 93-го напоминать надо?

 

Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшего с 1938 года Верховного Совета, как высшего органа государственной власти. В столкновениях противоборствующих сторон в Москве, пик которых пришелся на 3-4 октября 1993 года, по официальным данным погибло не менее 158 человек, еще 423 были ранены или получили иные повреждения. Источник

Впрочем, ваше мнение - это ваше мнение, мое мнение - это мое мнение. Сами по себе оба этих мнения ни о чем не говорят. Говорить о чем то может только статистика. 75 % опрошенного населения хотела сохранения Союза. Пусть в формате федерации, но с единым эмиссионным центром, единой армией. Новоогаревский договор вполне бы устроил большинство. Да и сейчас, спустя 30 лет, в распаде СССР не многие видят  что то, чем можно было бы гордится.

https://nn-now.ru/423-nizhegorodczev-sozhaleyut-o-raspade-sssr-opros/

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(10 лет 2 недели)

обычный манипулятор.  спустя тридцать лет  выращено два поколения имеющих голос, но не знающих что такое союз. С учетом учебников замыливающих историю , не слишком отличающихся по содержанию от украинских Это и не мудрено.

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Да вся статья целиком манипуляция. Старый геббельсовский рецепт - взять 10 % правды и смешать её с ложью до получения нужного результата. 

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Дадада. Мы всё тут не знаем что такое союз. И как к нему относились граждане. 

Ты здесь хозяин А не гость, тащи с завода каждый гвоздь. 

В 91 году 90 процентов граждан мечтали жить как в США и Европе. И рвались туда. Хоть тушкой хоть чучелом, а сваливать отсюда надо. 

Такие анекдоты тогда были мегапопулярны. 

А сейчас нам тут пытаетесь втюхать как всё любили СССР. Я не считаю СССР злом, это страна где я родился, и я смотрю на неё через время, когда плохое забывается А трава раньше была зеленее. И многие смотрят так же. Но тогда отношение было другим. Не надо врать. 

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Ты здесь хозяин А не гость, тащи с завода каждый гвоздь. 

В 91 году 90 процентов граждан мечтали жить как в США и Европе. И рвались туда. Хоть тушкой хоть чучелом, а сваливать отсюда надо. 

Если вы лично, или ваши знакомые жили как в этом анекдоте, то это был ваш выбор. Личный. И отвечайте за свой выбор сами. А миллионы других людей под свой выбор подписывать не надо.

А сейчас нам тут пытаетесь втюхать как всё любили СССР

Враньё и манипуляции. Не всё и не все. Только 70+%.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Так жили всё. Потому что чтобы построить гараж нужен кирпич, крыша, рубероид, ворота и т д. А купить их проблема. Значит надо что? Украсть. Либо на заводе, либо в военной части. Или выменять у тех кто украл. Когда генерал приходит на завод и меняет авиационный керосин на неучтенные трубы, потому что им к дачному посёлку для военных нужно воду подвести, это не нормально. Когда замполит части достаёт ворота(ну понятно что тогда значили слова достаёт), прячет их на территории части, чтобы не украли, А их даже там кто-то "достал". Когда всё делается за блат. Когда декретница у которой есть время, занимает очередь и неделями караулит завоз мебели в магазине чтобы купить(  купить!!!) мебельный гарнитур, потому что если его не караулить, то он уйдёт на лево и потом его можно будет достать по блату втридорога. 

Жизнь была организована не для людей. Это сейчас в магазинах висят таблички, если очередь больше 3 человек - звоните, мы решим проблему. А очереди из десятков человек в поликлинике на ко видной вспышке вызывают у людей ступор. А тогда это была проза жизни. Мы смеялись над номерами Задорнова и других, рассказывающих о том, что на западе продавщицы вежливо улыбаются. 

Вы понимаете, что пойти после работы постоять в очереди пару тройку часов это влияет на уровень и качество жизни больше чем зарплата. Зачем деньги, если на них ничего нельзя купить. Ну лежали они в Сбербанке. 

Аватар пользователя simak2222
simak2222(2 года 4 недели)

Ответил здесь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Если я на свою зарплату в декабре 1991 года мог купить 120 килограммов вареной колбасы высшего сорта, то в начале февраля 1992 года всего 11 кг.

Зато дефицит исчез. Все магазины стали забиты товарами. Рынок, капитализм. Но при этом возник тотальный дефицит денег.

При капитализме, при рыночной экономике дефицит денег приходит на смену товарному дефициту.

 

Уровень жизни тотально падает. Только и всего.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Такие, якобы советские анекдоты, разрабатывались в ЦРУ. Пару месяцев назад даже ссылка живая была на пдфку. Видимо почистили. Не  могу открыть.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Какие же вы западопоклонниуи жалкие. Советчики настолько русофобы, что даже в то, что наши люди могут анекдоты придумать сами, не верят. Всё за граждан советских делало цру, по их мнению. 

Невозможно запустить анекдот, если он не соответствует моменту и действительности. Сейчас хохлы тоже пытаются, и цру пытается, но нифига не выходит. 

Анекдоты распространялись потому, что людям было смешно. А смешно было, потому что соответствовало действительности. 

Да, анекдот про то что у маршала свои внуки есть соответствовал действительности. И про то, что в союзе коров наверное взрывают, раз на прилавках есть только рога и копыта. И многие другие. Цру писало, ага. 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Осмеяние как разрушение используется манипулятором для десакрализации предмета манипуляции, демонстрации его недостойных, отрицательных, неприятных свойств или

сторон. Результатом осмеяния как разрушения является создание у реципиента убеждения, что эти отрицательные стороны предмета манипуляции (символа) являются его единственными или главными, доминирующими сторонами.

В результате реципиент перестает замечать положительные качества и стороны предмета манипуляции вообще или в значительной части, так как они «перекрыты» отрицательными качествами и сторонами.

Если слишком сложно, маякни. Я тебе отвечу на понятном тебе языке.  

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Вопрос в том, кто прибил СССР 2.0. Коль скоро референдум спрашивал о союзе суверенных государств, с новой конституцией, с новым законодательством и кучей всего, и работа над этим велась - чего тогда добивался ГКЧП?

Ну и до кучи - о чём просигнализировал его  феноменальный просер? Если до  августа 91-го на центр оглядывались с опаской, типа, "вот они в демократию наиграются да как гайки закрутят!!!" - то после августа стало очевидно иное. Что у центра нет ни воли, ни сил проделать подобный фокус. Людей таких нет. Которые есть  - слились как дерьмо в унитаз. Собственно, после этого - всё,  Беловежская Пуща - чисто для зафиксировать смерть покойного.

И каким боком тут Ельцин? Он-то реально спасителем России оказался, поскольку в процессе выгрызания власти для себя собрал вокруг необходимый костяк, на который переключились местные органы власти в России.

И не надо считать всех совсем уж лохами ушастыми.  За Ельцина голосовали именно как за призового бойца в противостоянии с зажравшимися и переставшими быть компетентными элитами. И поддержку оказывали именно в таковом качестве.

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

И каким боком тут Ельцин? Он-то реально спасителем России оказался, поскольку в процессе выгрызания власти для себя собрал вокруг необходимый костяк, на который переключились местные органы власти в России

А Ельцин тут таким боком, что если бы не было Беловежского соглашения, то по Новоогаревскому договору хотя бы десяток республик можно было бы сохранить в виде федерации. С единой армией, валютой, экономикой. Все было уже подготовлено, оставалось только подписать договоры. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Вы как-то выборочно читаете. Я указал Вам на то, что никто ничего не стал бы уже подписывать. А если бы и подписались - то соблюдать. До ГКЧП - может быть, шансы были - и неплохие. После - а какой смысл? Кто стал бы гарантом выполнения соглашений? Силы за  Союзом нет, военные сидят на попе ровно и вписываться сами не станут. Изя всё, договоры  не стоят бумаги, на которой их записали.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

А почему это Ельцин так оперативно запретил КПСС сразу после ГКЧП? Не кажется срежиссированным? И что бывалые чекисты Крючков и Пуго "не смогли" правильно организовать переворот, хотя их этому учат - вы в это верите? Может, как раз организовали правильно, только с целью именно запретить КПСС?

И кто в 1990 году принял законы РСФСР о собственности и предпринимательстве, прямо противоречащие союзным? Ельцин тут тоже ни при чём?
Надо просто банить за любую рекламу Ельцина. Забесплатно такое не пишут.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Ой-ёй-ёй, какие мы строгие. С чего вдруг, я за него голосовал всякий раз, когда он кандидатуру свою выставлял. И не жалею - альтернативы ему не было.

У коммунистов было овердофига времени организовать всё как надо. В том числе и законы правильные прописать про предпринимательство. Задолго до того, как Ельцин поднялся к вершинам власти, позволившим ему конкурировать с центральными властями. Коль допустили подобную ситуацию, нефиг и ныть - борьба за власть, она такая.

Что до комитетчиков - они сами взялись, а меня с детства учили: "Взялся за фигуру - играй". Какие бы у них соображения ни были, своими действиями они уничтожили остатки авторитета союзного центра.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

КПСС был народу поперёк горла. Партия, которую никто не выбирает, но она всём руководит и завела страну в ж. Многопартийность тогда была для всех в идеалах. И пока она себя оправдывает. В Америке уже нет, но у нас пока да. Хотя в Америке она существует дольше чем союз просуществовал. 

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(10 лет 2 недели)

балабол. все он правильно понял.  Волеизъявление это голосование и оно очень красноречиво, кто и за что был. Я не знал ни одного человека, который хотел бы отделения , кроме общения с западенцами во львове. Советский человек имел абсолютную веру в руководство и партию. И практика массовых протестов не умещалась ни у кого в голове, они все еще думали, что партия ведет их для блага (пусть уже и демократическая) , а не для заклания на алтаре разграбления. Только когда беня самовольно уже начал беловежский сговор и расстрел белого дома, народ вышел под танки (наверное это не массовые протесты). Ибо что уже начали подозревать.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Так голосовали за распад СССР. В статье процитирован вопрос референдума. Там или полный распад или СНГ. Проголосовали за СНГ, его и сделали. 

Вообще мне всегда было смешно, когда всю вину за распад СССР вешают на Горбачёва и Ельцина. Из 260 млн граждан, 20 млн коммунистов, 2 млн силовиков никто не выступил в защиту СССР. Никто. Так причём тут Горбачёв с Ельциным? Может быть они просто выражали желание народа? Ну да, народ ошибался. Ну так на своей шкуре и прочувствовал свои ошибки. Надо их принять и идти дальше. А не жаловаться как нас обманули. Злые люди доброй киске не дали украсть 200 сортов сосисок. 

Аватар пользователя Василий Алибабаевич
Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Ну так прочитай что в бюллетени написано. Федерация равноправных суверенных республик. Обрати внимание на слово суверенных. Это и есть СНГ. Да, некоторая манипуляция есть, но ты же не считаешь всех такими дебилами, что её никто не заметил. Просто вопрос о том, чтобы всё оставить как есть даже не обсуждался. Этот пункт даже выносить на референдум было глупо. Он набрал бы пол процента. 

Фактически люди голосовали за роспуск союза, что подтвердилось на референдумах через пол года. В СССР холодильник и байки на кухнял победили телевизор. 

Аватар пользователя Василий Алибабаевич

Повторюсь, для непонятливых... 

https://m.aftershock.news/?q=comment/12433533#comment-12433533

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

В каком месте СНГ - федерация? Где столица? Предлагаю всем защитникам Ельцина выложить свои паспортные данные, иначе (работают за бабло, скрывая личность) - в бан.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Это союз суверенных государств. С у в е р е Н Н ы х. То, что вам не знакомо это слово, только ваши проблемы. 

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

СССР и был федеративным государством:

Федерати́вное устро́йство — способ территориальной организации федеративного государства, определяющийся характером взаимоотношений субъектов федерации с федеральными органами власти, а также между собой и другими образованиями в мире.

Федеративная форма административно-территориального устройства это добровольное объединение в составе одного государства независимых территорий.

Единицами территориального деления являются субъекты федерации, наименования которых могут быть различным: государства (штаты), земли, республики, края, области и иные.

 

Поэтому когда федеративное государство Союз Республик (СССР) предлагают сохранить в виде федеративного государства - это значит в принципе организации страны ничего не меняется.

 

Именно федеративное устройство дает возможность добровольного выхода субъекта федерации из союза, и с СССР именно это и сыграло свою роль.

Сталин предлагал унитарное устройство, тогда можно было бы задавить танками всякие поползновения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Да большинство и не подозревали, что речь идет о развале страны. Считали, что сменят название, уберут партию, что то изменится в народном хозяйстве. Но о границе, о таможнях, о разных валютах, о том, что в Ригу, напрмер, по визе ездить, и мысли не было. Людей просто обманули.

Аватар пользователя Командарм
Командарм(6 лет 9 месяцев)

И сейчас царя выбирают боги.
Яркий пример перед глазами. 

Да, много слов ни о ...том.


СССР развалили целенаправленно и целеустремленно ...русские.

1. Коммунистический эксперимент закончился провалом.
2. С появлением атомного щита отпала острая необходимость содержать халявные, токсичные окраины.
3. Уровень жизни российской периферии  упал ниже плинтуса, а кто его поднимет, как не сама Россия.

 

Аватар пользователя ugos
ugos(5 лет 9 месяцев)

Антисоветчик=русофоб

Комментарий администрации:  
*** отключен(оскорбления России) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Ну значит в 1991 вся страна оказалась русофобом smile3.gif

Аватар пользователя sergold
sergold(9 лет 6 месяцев)

К сожалению да. 

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(2 года 12 месяцев)

Антисоветчик=русофоб

И Ленин тоже был антисоветчиком.

Очень радовался тому, что Советы сделали бесполезными. 

Живи теперь с этим. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(10 лет 2 недели)

бессмысленный набор слов. Используй голову не только что бы есть.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Какого современного советчика не возьми, Почему-то оказывается русофобом, топит за развал страны и сдачу американцам. Что не мешает ему обзывать русофобом тех, кто страну защищает. 

Аватар пользователя knuckles
knuckles(5 лет 7 месяцев)

Выбрасывайте эту дурь из головы. Есть у нас такие советчики, которые призывали к революции в стране во время "империалистической войны". Такие готовы принести в жертву русское государство и русский народ ради победы мирового пролетариата.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Они и сейчас есть. Сёмин, жуков. И на Аше таких как грязи. Марксист например. 

Аватар пользователя Night_Patrol
Night_Patrol(2 года 2 недели)

Главное, не как вы голосовали, а как интерпретировали ваши голоса.

Какая интерпретация, если автор приводит конкретные вопросы и конкретные ответы на них опрашиваемого народа?

По мне, автор на многое многим открывает глаза...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Почти всё правильно!

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Союз могли распустить те страны (Республики), которые его создавали, а не те, кого приняли в СССР - под крышу - пожить. Правильно? А кто же создавал СССР?

Декларация и Договор об образовании СССР были приняты 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов с участием делегатов РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР). Мероприятие проходило в здании Большого театра в Москве.

https://news.rambler.ru/other/38806179/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Закавказской Республики в Беловежской Пуще не было. ЗСФСР со­стоя­ла из Азер­бай­джа­на, Ар­ме­нии и Гру­зии.

Страницы