Его дразнили яйцеголовым. История создателя кибернетики — гения и самого рассеянного человека на свете

Аватар пользователя Отсюда

Имя Норберта Винера обычно называют, когда говорят о кибернетике: он ее придумал. Но у этого американского ученого много заслуг: он математик, философ и физик, автор теории искусственного интеллекта. Помимо достижений в науке, сам Винер был личностью весьма занимательной: в детстве он прославился как вундеркинд, а к старости превратился в типичного рассеянного профессора и стал героем анекдотов. 

Ученый Норберт Винер прожил всего 69 лет. За свою жизнь он написал несколько выдающихся и одну великую книгу — «Кибернетику», а еще придумал больше десяти компьютерных терминов, которые используются до сих пор — включая «компьютерную память» и «фидбэк», прочитал тысячи лекций и опубликовал множество трудов по физике, теоретической и прикладной математике, философии.

Его называли гением, светочем эрудированности, который сумел добиться многого с помощью диалектики — перехода количества информации в качество. Имеет ли Норберт Винер отношение к России? Да, ведь его отец эмигрировал в США из Российской империи.

Самый обычный вундеркинд

В конце XIX века поток эмигрантов из Европы в Новый Свет рос: в Америку с надеждой на лучшую жизнь ехали бедные итальянские крестьяне и разорившиеся ирландцы, украинцы, чья страна была разделена между несколькими империями, бежали от гонений евреи.

Из южных областей Российской империи в США шел особенно мощный поток. Им в 1890-е годы и принесло уроженца Белостока Лео Винера, потомка Моисея Маймонида — известного средневекового философа из Кордовы, лейб-медика египетского султана Саладина. Лео был личностью весьма разносторонней. Он изучал медицину в Варшаве и инженерное дело в Берлине, а в США стал университетским преподавателем филологии. Лео Винера, талантливого и энергичного, интересовало почти все в мире: позднее его сын скажет, что отцу надлежало стать математиком. Он был убежденным последователем Льва Толстого и одним из первых его переводчиков на английский язык. Брак с Бертой Кан, чьи предки были выходцами из Германии, стал для них счастливым и многодетным.

Их сын Норберт родился 26 ноября 1894 года в городе Колумбия, штат Миссури. Лео Винер к тому моменту был профессором в Миссурийском университете. Позже семья Винер перебралась в Кембридж, штат Массачусетс; отец семейства получил позицию преподавателя славянских языков и литературы в Гарвардском университете.

Норберт Винер

Своеобразие и яркость личности Винера-старшего проявились в воспитании собственного сына, которого он готовил к научной карьере. Мальчик рано начал читать, среди подарков на день рождения получал тома «Естественной истории» Вуда. В четыре Норберт прочел «Алису в Стране чудес», «Алису в Зазеркалье» и «Сказки 1001 ночи», в семь лет знал наизусть Дарвина и Данте. Винер-младший никогда по-настоящему не учился в средней школе, он занимался по программе отца. Зато в 11 лет, окончив школу, поступил в престижный Тафт-колледж, который окончил с отличием в 14 со степенью бакалавра искусств.

В 15 одаренный юноша продолжает образование в Гарвардском и Корнельском университетах и получает научную степень по специальности «математическая логика». Больше всего его влечет математика, но ею он себя не ограничивает: учит языки (Винер будет говорить на пяти, включая китайский), много читает, занимается, думает.

«Преимущество математики заключается в том, что это научная область, где ошибки можно исправить. В отличие от шахмат, в математике имеют значение самые лучшие моменты, переживаемые человеком».

Норберт Винер, «Бывший вундеркинд»

Он довольно одинок и чурается соучеников, которых всегда младше. Его неловкость усиливают сильная близорукость и врожденная неуклюжесть.

Близорукость ужасно мешала Винеру: очки были огромными, сковывали движения. Одноклассники над ним смеялись, учителя раздражались. Ссоры с родителями, вечные насмешки соучеников и неприязнь учителей в конце концов привели к тому, что у него появилось множество, как он пишет сам, «неврозов и душевных недугов». Огромные очки на большой голове, а она — на маленьких плечах… Сверстники звали его яйцеголовым.

Выпускная фотографии из Гарвардского университета (1913 год)

«Требования, предъявляемые нашим обществом к мужчине и женщине, очень различны. Мужчине может быть позволено не соблюдать приличия и отступать от этикета, если он личность и гений. Но предполагается, что женщина должна быть хранительницей добродетелей и ценностей. Мужчина может позволить себе иметь необузданный нрав, не вызывая при этом нареканий, женщина же должна быть мягкой и учтивой. Когда родился я, к проблеме крутого нрава моего отца добавилась проблема воспитания ребенка с очень похожими качествами характера, с тем же необузданным нравом. Не знаю, как матери удалось вынести это».

Норберт Винер, «Бывший вундеркинд»

Профессор путешествует, женится и занимается наукой

В любой непонятной ситуации путешествуйте — и Винер пускается в путь, чтобы посмотреть мир. Он едет в Кембридж в Великобритании и слушает лекции знаменитого Бертрана Рассела, учителя философов, в Геттингене ему удается встретиться с Давидом Гильбертом, светилом математики, но это 1914-й, год потрясений, когда в Европе становится опасно — с началом мировой войны он возвращается в Америку.

У Норберта депрессии. В 1915 году он пытается попасть на фронт, но — проклятая близорукость! — его признают невоеннообязанным. Наступают тягостные годы: Винер преподает, пишет статьи, работает помощником инженера, но неудача следует за неудачей: зрение везде его подводит, и он теряет работу. Все время он продолжает заниматься наукой и в 25 лет получает позицию преподавателя математики в Массачусетском технологическом институте. Тут он проработает всю жизнь и позднее в книге «Я — математик» напишет, что обязан МТИ возможностью заниматься всем, что его интересует.

Интересует молодого ученого Норберта Винера многое: он занимается механикой, векторными пространствами (сегодня мы знаем их как пространства Банаха — Винера), теорией потенциала, математическим анализом, дифференциальной геометрией.

В 1926 году тридцатидвухлетний ученый женится на Маргарет Энгеманн — пара отправляется в свадебное путешествие по Европе. В Европе Винер познакомится со многими европейскими математиками.

За плечами Винера уже 25 лет умственного труда, и он знает, о чем говорит: «Мыслительная деятельность изнашивает»

Физический отдых становится для профессора обязательным: он с удовольствием гуляет, плавает, играет и даже общается с не-математиками!

И все-таки потребность в постоянном образовании у Норберта не исчезала, сам он писал об этом так: «Когда я переставал учиться хотя бы на минуту, мне казалось, что я перестаю дышать. Это было как инстинкт».

У Норберта и Маргариты (так несовременно он ее зовет на немецкий манер) родились две дочери. Жена стала верным другом и помощником во всех повседневных делах для своего вспыльчивого, неуравновешенного и рассеянного супруга. Они почти не расставались: если профессору приходилось путешествовать, семья отправлялась с ним.

Норберт Винер с семьей

1930-е — весьма плодотворные для Винера годы. Он занимался теорией вероятностей и статистикой, рядами и интегралами Фурье, теорией потенциала и теорией чисел, анализом, астрофизикой; уравнение Винера — Хопфа в эти годы появилось в теории радиационного равновесия звезд. Он ездил в Европу: познакомился с физиком Нильсом Бором и геометром Жаком Адамаром; прочитал курс лекций в пекинском университете Цинхуа.

Перед Второй мировой войной Винер был профессором Гарвардского, Корнельского, Колумбийского, Брауновского, Геттингенского университетов, возглавил кафедру в Массачусетском институте. На фронт Второй мировой профессора не взяли из-за зрения; его работа в это время была связана с расчетами выстрелов орудий ПВО. Норберт Винер был избран вице-президентом Американского математического общества.

Кибернетика для всех, даром, и никто не уйдет обиженным

Именно эрудиция Винера и многолетние занятия наукой сделали возможным огромный прорыв — появление науки об управлении и связи в машинах и живых организмах. Это и была кибернетика.

Во время войны Винер работал над проблемой автоматического управления зенитной артиллерией и понял, как важна автоматическая самообучающаяся («думающая», называл он ее) машина. Нужен был ученый с опытом систематизации и знаниями в разных областях, чтобы сопоставить область автоматического регулирования и нервную систему человека. В 1943-м Винер написал статью, а с 1946 года стал писать книгу об автоматическом управлении. Он долго думал над названием: и вспомнил (это же вундеркинд Винер, яйцеголовый!) греческое слово, которое значило «рулить кораблем», — по-английски это «кибернетика». Так и прижилось.

Книга увидела свет в 1948 году. Она называлась «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Это был синтез многих научных идей, в том числе физиологии и медицины. Был применен общий анализ действий живых организмов и вычислительных машин. С помощью теории управления были описаны принципы функционирования обществ. Соединив теорию передачи информации и статфизику, Винер отрыл связь информации и отрицательной энтропии в работающей системе.

Норберт Винер на конференции в Москве (1960)

С выходом в свет «Кибернетики» Норберт Винер мгновенно прославился. Книгу перевели на многие языки. На русском языке она вышла только в 1958 году. В советских газетах в то время писали примерно такое: «Попытка буржуазных ученых отождествить человека и машину ничего, кроме возмущения, не может вызвать в сердцах советских людей»

Но кибернетике принадлежало будущее: она появлялась в учебных планах вузов, ее начали преподавать, появлялись факультеты и кафедры кибернетики. Как с ней ни боролись, она победила: всем были нужны роботы.

«Творец и робот» — под таким названием вышла в СССР книга Винера «Бог и голем»

В 1964 году Норберта Винера наградили высшей для ученых наградой — Национальной научной медалью. Президент Линдон Джонсон сказал очень прочувствованные слова об идеале ученого — теоретика и прикладника, с завораживающе оригинальными идеями. Однако Норберт Винер при этом громко сморкался и не услышал, что сказал президент в его адрес. И это тоже типичный Винер.

Ах какой рассеянный

О Винере сохранилось множество историй, больше похожих на анекдоты. Говорят, что, когда семья профессора переехала на новую квартиру, жена положила ему в бумажник листок с новым адресом, чтобы забывчивый муж смог найти дорогу домой. Однако на работе Винеру пришла в голову замечательная идея, он полез в бумажник, достал листок (тот самый, с адресом), написал несколько формул, понял, что идея неверна, и с досадой выбросил листок в мусорную корзину. Вечером он поехал по прежнему адресу. Дом был заколочен, и профессор в растерянности вышел на улицу…

Внезапно его осенило, он подошел к стоявшей неподалеку девочке и сказал: «Извините, возможно, вы помните меня. Я профессор Винер, и моя семья недавно переехала отсюда. Вы не могли бы мне сказать, куда именно?» Девочка выслушала его очень внимательно и ответила: «Да, папа, мама так и думала, что ты это забудешь…»

«Его кабинет находился в нескольких шагах по коридору от моего, и он часто заходил ко мне, чтобы поговорить. Когда мой кабинет несколько лет спустя перенесли в другое место, он зашел, чтобы представиться. Меня он не запомнил, только кабинет».

Филлис Л. Блок

«Однажды он отправился на конференцию, а свою машину оставил на большой стоянке. Когда конференция закончилась, он вышел на улицу, но забыл, где припарковался. Он даже забыл, как выглядела его машина. Поэтому он решил подождать, пока все не разъедутся, после чего забрал оставшийся автомобиль».

Говард Ив

Винеру приписывают такие фразы: «Профессор — это человек, который может говорить на любую тему примерно минут пятьдесят» и «Лучшей материальной моделью кошки является другая кошка, а желательно та же самая». «Сумасшедший профессор» — так звали Винера студенты.

Но суждения людей изменчивы, а в вечности остались искусственный интеллект, компьютерное зрение, робототехника, нейросети — и Норберт Винер, который изобрел кибернетику (вспоминайте его каждый раз, когда вы слышите приставку «кибер»: это все он!), изменил представления о роли информации и связал ее с философскими и физиологическими концепциями. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересный вывод делаю тут я. кибернетика зародилась как –(иммунный ответ сознания на конкурентную человеческую среду) допинг в период максимальной информационной энтропии в этом вопросе - Вторую мировую войну. 

Если в будущем ИИ все-таки будет нести угрозу человечеству, а мы научимся к тому времени путешествовать во времени, то становится очевидным в какое время следует отправить Кайла Риза и кого следует устранить.. 😅

Комментарии

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Что конкретно он изобрел?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Думаю, что его вклад в развитие человечества количественно не измеряется..  но можно попробовать:

Ученый Норберт Винер прожил всего 69 лет. За свою жизнь он написал несколько выдающихся и одну великую книгу — «Кибернетику», а еще придумал больше десяти компьютерных терминов, которые используются до сих пор — включая «компьютерную память» и «фидбэк», прочитал тысячи лекций и опубликовал множество трудов по физике, теоретической и прикладной математике, философии.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Ничего в этой книге гениального нет, нигде идеи оттуда не используются. Этот деятель решил, что поведение живых организмов и даже разум можно объяснить обыкновенной обратной связью (фидбэк). Это ахинея была вскорости отвергнута. Нейронные сети никак не похожи на обычную систему с обратной связью.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Слышали про поговорку "не согласен - критику, критикуешь-предлагай"? 

Я не оспариваю ваш тезис, (не исключаю, что я возможно чего-то не знаю) но если вы хотите защитить своё мнение, то жду от вас информацию откуда же берут свои истоки информационные технологии? 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Информационные технологии идут в основном от Джона Фон Неймана и Алана Тюринга. Винера там и рядом не стояло. Он занимался ТАУ, а потом решил хайпануть и написал книжку для чайников, где принципы ТАУ очень сильно натянул на глобус. Хайпанул он очень удачно, чайники-гуманитарии ничего не поняли, но очень возбудились и по какой-то странной причине превозносят его как изобретателя информационных технологий и искусственного интеллекта. Повторюсь, этим он вообще не занимался, он занимался ТАУ профессионально и еще неуместным хайпом, направленным на чайников.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Понятное дело, что гуманитарии возбудились.

Книга увидела свет в 1948 году. Она называлась «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Это был синтез многих научных идей, в том числе физиологии и медицины. Был применен общий анализ действий живых организмов и вычислительных машин. С помощью теории управления были описаны принципы функционирования обществ. Соединив теорию передачи информации и статфизику, Винер отрыл связь информации и отрицательной энтропии в работающей системе.

Так понимаю, что он работал на стыке дисциплин... Соответственно эксперты этих дисциплин полностью своим его никогда считать не будут. Это нормально.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Меня тоже все время ин6тересовало, что же такое изобрел Норберт Виннер.
Если теорию управления техническими  системами, то тут его заслуги нет ни какой.
Это все работы по общей классической теории устойчивости.
В общем виде теория устойчивости была разработана А. М. Ляпуновым, сформулировавшим и доказавшим основные теоремы теории устойчивости движения. Ляпунов по праву считается создателем теории устойчивости. В порядке развития теории основные общие критерии устойчивости, вытекающие из работ А. М. Ляпунова и математического принципа аргумента, сформулированы Михайловым, Найквистом, Гурвицем, Вышнеградским и др. математиками.
Вот к ней как раз применимы критерии Тьюринга, но Виннера тут действительно нет.
Группу этих математических моделей можно условно назвать "модели теоретической механики" применимые в различных исследуемых процессах, но только таких где процессы носят линейный характер. 
Это очень широкий круг задач решаемых на основе детерминированных процессов и основанных на них устройств. то есть компьютеров. к примеру.
К биологическим и социальным процессам это ни какого отношения не имеет.
Этот класс задач, предположительно, может решаться на моделях нелинейной термодинамики
К моменту выходя упомянутой выше книги Виннера такой науки еще не существовало.
Теорема Пригожина вроде была только доказана в 1947 году а идеи использования теории неравновесных систем для для задач выходящих за пределы теоретической механики были сформулированы Онгайзером а не Виннером. Тут я могу ошибаться конечно в датах, но не в последовательности этих научных концепций.)
Так вот то, что модели неравновесной термодинамики можно использовать в описании биологических или социальных систем, до сих пор толком (формально, математически)  не доказано, хотя со времен Пригожина много "воды утекло"
А вот когда кибернетика соединиться с математикой, то возникнет новая наука универсального управления всем миром да так, что можно будет им управлять не привлекая внимания санитаров.
И называться будет такая наука "Кибенематика"

Так что действительно очень похоже что единственное, что изобрел Норберт Виннер это само слово "Кибернетика"

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Вполне исчерпывающе.. Чем больше читаю таких разборов, тем больше убеждаюсь, что начало ХХ века с точки зрения плотности научной мысли имеет аномально высокую концентрацию идей. Для себя это явление связываю с прорывами в западной философии и появлением СТО, которая серьезно изменила мировосприятие людей. 

Как по мне, научные открытия нужно фиксировать не Людьми, которые их открыли, а периодом времени, в котором они сформировались. Споры о том, кто первый большого смысла особо не имеют... Мысль о научном открытии перед самим открытием буквально витает в воздухе и порой очень часто еë оттуда цепляют сразу несколько независимых учёных одновременно. Хороший пример этому явлению можно разглядеть в появлении технологии беспроводной связи.. 

Первый патент на беспроводную передачу электрического сигнала получил в 1872 году американский исследователь, стоматолог по профессии Малон Лумис, заявивший в 1866 году об изобретении способа беспроводной связи. В США изобретателем беспроводной связи считают Дэвида Хьюза (1878), а также Томаса Эдисона (1876) и Николу Теслу (патент на передающее устройство с резонанс-трансформатором в 1891 году[6]). В Германии — Генриха Герца (1888); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в ряде балканских стран — Николу Теслу (1891); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа (1894); в Индии — Джагадиша Чандру Боше (1894—1895); в России — А. С. Попова (1895) и Якова Наркевича-Иодко (1890).В западных странах создателем первой успешной системы беспроводной передачи телеграфного сигнала считается итальянский инженер Гульельмо Маркони (1895—1896)

Мое понимание этого процесса сводится к  термину "информационной плотности/энтропии", которую вполне можно свести к неравновесной термодинамике и использовать в области описания работы сознания (биологических и социальных систем). Всё что требуется - исключить элемент эго из научной деятельности... Мы же не выделяем для себя первую молекулу, которая трансформировалась из жидкого в газообразное состояние при нагреве.. Это для процесса значения не имеет. Вот с научной деятельностью примерно тоже самое, только вместо нагрева в основе будет лежать увеличение плотности информации. 

Другой вопрос, что подобного рода исследования - это удел историков, философов и социологов, а они к научной деятельности, которая сегодня у нас выстраивается на принципах материализма и точных повторяемых экспериментах, никакого отношения не имеют.. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Очень важно вовремя осознать все это.

Иначе у исследователя начинаются психологические проблемы из-за бесплодных попыток "открыть" что-то свое, оригинальное. А нужно просто выбрать себе кумира в науке и продвигать его идеи. Служение всегда продуктивно. Именно в этом случае появляются и свои интересные находки.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

А как же вторая заповедь? :) 

Кмк причина проблемы, которую вы описали, лежит скорее в области восприятия собственного эго.  На этом же основано большинство холиваров в научной среде в области совершенных открытий. Помните притчу про слона

Тут скорее подходит термин "учитель", а не кумир.. лично я давно уже осознал для себя, что научиться в этой жизни чему-то новому можно практически от любого с кем сводит тебя судьба... Это всего лишь вопрос личной заинтересованности в собственном развитии и отношения к людям.  

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Тут скорее подходит термин "учитель", а не кумир.. лично я давно уже осознал для себя, что научиться в этой жизни чему-​то новому можно практически от любого с кем сводит тебя судьба...

Я это и хотел сказать. Слово "кумир" намекает на сектантство, да.

Но и слово "учитель" не совсем подходит, т.к. зачастую человек, идеи которого хочется продолжать, или уже совсем стар, или умер. 

Проблема в том, что "продвинуть" свое открытие в умы человечества у одного человека не получается - жизнь слишком коротка, а мода переменчива.

Сейчас "зависла" куча направлений в науке, табуированных в последние десятилетия в связи с развитием компьютеров. "Зачем все это нужно, надо просто правильно запрограммировать компьютер, он все и посчитает".

Так и образовалась нынешняя "остановка НТП", о которой уже говорят, но не видят причину. А причина - в индивидуализме, в нежелании наследовать идеи.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Проблема в том, что "продвинуть" свое открытие в умы человечества у одного человека не получается - жизнь слишком коротка, а мода переменчива

Поэтому и внёс историков и социологов в список.

Другой вопрос, что подобного рода исследования - это удел историков, философов и социологов

На их плечи можно возложить эту ответственность, но разве им кто-нибудь доверится в мировоззренческой парадигме точных наук? Это как предел точности по принципу неопределённости Гейзенберга.. 

Фокус на мелочах мешает смотреть на мир широкими взглядами. 

Тут на аш буквально вчера статья на тему формализации выходила. Чел прав. Стремление к абсолютной формализации - это утопия. Не более чем среда для развития цифровых технологий. 

"Зачем все это нужно, надо просто правильно запрограммировать компьютер, он все и посчитает".

Напомнили мне Черниговскую этим высказыванием.. 😅

 

Аватар пользователя Николай Болховитин

В "продвижении" научных идей всегда действует принцип:
Что отдал то приобрёл, а что утаил то потерял"
Нынешний же принцип коммерциализации науки вообще несовместим с генерацией прорывных  научных концепций.
Тут то теория кумиров и начинает работать
- Звания
- Должности
- Награды
Всё это применительно к науке е очень далеко от научных открытий и их авторов.
Поэтому то мы часто и знаем по именам не тех кто эти открытия сделал, а тех кто сумел их донести до широких масс. Популяризаторов, так сказать.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Все так.

Но только я других кумиров имел в виду. Скажем, те "кумиры", наработки которых я хотел бы зазвить, мало кому известны. Не раскручены, скажем так.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Садитесь, два!

Наводящий вопрос: назовите главный подвиг «первооткрывателя»-норберта?

Когда насытитесь процессом поиска ответа по писаниям западников со туземными последователями — можете ознакомиться с правильным ответом.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Прочитал. Познавательно, спасибо. Все вышеописанные события относятся к началу и первой половине ХХ века.. Весь этот срач относительно первомыслителя напомнил мне терки из первой моей статьи

Ну не был Винер открывателем кибернетики, да и Бог с ним... Какое это имеет значение в рамках появления идеи? Свою основную мысль я высказал в этом комментарии

Вторую ключевую мысль, которая всплыла вследствии того, что Винер - еврей. Я высказал тут. Хотя когда я публиковал статью, мыслей о его национальной принадлежности в голове у меня не витало... А зная ваше к ним отношение,  не сложно догадаться в каком ключе вы будете вести разговор. Понимаю, что тема для вас больная... Так и проходите мимо тогда, не травмируйте свою психику. К чему этот мазохизм? 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Просто очередной персонаж еврейских кровей, которого синагога решила продвигать как гения для позитивного пиара евреинства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Судя по вашей подписи, вы тоже еврей 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Нет, меня синагога не продвигает, в отличие от Винера и Эйнштейна, а на фоне местных недоучек-хроносеков нетрудно блеснуть образованностью и эрудицией 

Кстати, ваш оппонент ниже, с ником из цифр - яркий пример таких шизоальтернативщиков.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Нет, меня синагога не продвигает, в отличие от Винера и Эйнштейна, а на фоне местных недоучек-​хроносеков нетрудно блеснуть образованностью и эрудицией 

Гы.. Некую зависит чувствую тут я. smile1.gif

Вы может и блеснули, но явно не тем, о чём вы подумали.. Не стоит выдавать образованность и эрудицию за антисемитизм.  Тут есть определенная разница. 

То, что научная среда - это закрытый клуб существующий в интересах капитала, дык это всем ясно как божий день.. Истины вы тут не открыли. Интересен другой вопрос: Как так получилось, что евреи имеют везде свою сферу влияния? В чем заключается этом феномен? 

Возможно дело тут действительно имеет отношение к синагоге, но не в том смысле, в котором вы себе это представляете.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Возможно дело тут действительно имеет отношение к синагоге, но не в том смысле, в котором вы себе это представляете.

А откуда вам знать, что я себе представляю, если я вам сам не расскажу? Поспешность с выводами вижу я.

Евреи раньше, как и гомики нынче, являются удобной структурой для тайных операций и подрывной международной деятельности. Гонимые, тайные организации, противопоставляющие себя остальному обществу - готовый ресурс для вербовки иностранной разведкой. А все эти ученые-лауреаты - отличная ширма для поездок и встреч и хороший пиар. Так что жду в ближайшее время появления сонма заднеприводных "гениев" в дополнение к пейсатым.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

А откуда вам знать, что я себе представляю, если я вам сам не расскажу?

Именно так и представлял как вы описали. С точки зрения конспирологии.  Теневого управления и всего такого. 

Быть может всё гораздо проще? процент умных людей в среде евреев действительно больше, и именно этим всё объясняется.. Бритва оккама там, всё такое.. Причины их умности действительно могут иметь отношение к культуре и процессу воспитания. К синагоге (религии) в том числе. 

 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Быть может всё гораздо проще? процент умных людей в среде евреев действительно больше, и именно этим всё объясняется.

Безосновательный пизТБМёж и продолжение пропаганды.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Нет тут пропаганды..  вы комментарий к статье читали? 

А по ссылке, которую я вам дал ходили?  Вынесу для вас оттуда один тезис: 

Если вы сделаете репрезентативную выборку тысячи граждан мира, то лишь двое из них будут евреями. Если же вы составите список из тысячи лауреатов Нобелевской премии, то евреями в этом списке будут 227 человек.

Вот еще немного в поддержку "безосновательного пиТБМëжа"

100 из 400 самых богатых американцев — евреи: как так получилось?

 

Как в ваше объяснение вписывается эта информация? 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

из тысячи лауреатов Нобелевской премии, то евреями в этом списке будут 227 человек.

...

100 из 400 самых богатых американцев — евреи: как так получилось?

Вы, судя по всему, явно не еврей - я в каждом комментарии своём одно и то же объясняю, а вам всё непонятно. Нобелевские премии покупаются для пиара евреями-богатеями, это как голливудские Оскары. Даже придумали и ввели "Нобеля" по экономике, чтобы удобнее было своих пиарить.

А богатство - это не мерило ума. Самыми богатыми становятся не самые умные, а самые бессовестные и навязчивые. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Я в каждом комментарии своём одно и то же объясняю, а вам всё непонятно. Нобелевские премии покупаются для пиара евреями-​богатеями, это как голливудские Оскары.

7 комментариев назад написал вам.. 

То, что научная среда - это закрытый клуб существующий в интересах капитала, дык это всем ясно как божий день..

Это к пониманию между нами.. Ху из Ху, так сказать... И к вашим выводам, которые вы из моих комментариев делаете. Если я не еврей, то вы - точно он. :) 

А богатство - это не мерило ума. Самыми богатыми становятся не самые умные, а самые бессовестные и навязчивые

Стесняюсь спросить, а что есть мерило ума в вашем понимании и как так получилось, что конкуренцию с евреями на глобальном уровне умные проиграли? 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Проиграли ли? Не навязывайте мне свою повестку, демагог!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Не проиграли. smile18.gif но есть чему поучиться.  Причины их интеллектуального превосходства следует изучать и брать на вооружение. Нет там никакого генетического фактора. Евреев просто с детства учат раскрывать свой творческий потенциал. 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(12 лет 1 месяц)

Опять за рыбу деньги! Нет там никакого интеллектуального превосходства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Вы же грамотный и начитанный человек вроде... :) если с подписью не согласны, то вот вам пища для размышлений. 

Ваше субъективное мнение ценности в данном случае не имеет. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 11 месяцев)

Нобелевские премии покупаются для пиара евреями-богатеями, это как голливудские Оскары.

Совершенно верно!

Эти премии к тому же политически мотивированы -- иначе как бы её получил тот же Солженицын (кто его читал, знает, что ничего не то что гениального, а просто выдающегося, там нет.

Как например, Бродский -- так себе, посредственный поэт - недоучка.

И так далее.

Там давно своя еврейская мафия (ОПГ).

На АШ это давно жёвано-пережёвано, разжёвано и выплюнуто.

 

Только ТС (автор) одно и то же здесь пытается протолкнуть, хотя это как раз в русле - пиарить своих.

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

На АШ это давно жёвано-​пережёвано, разжёвано и выплюнуто.

 

Только ТС (автор) одно и то же здесь пытается протолкнуть, хотя это как раз в русле - пиарить своих.

Дык я против вашего жёвано-​пережёваного ничего не имею.. ) уже давно понимаю как эта кухня устроена, более того в комментариях даже в этой статье эту мысль тоже высказывал. 

Я акцентирую внимание на другом -  на факте их статистически доказанного интеллектуального превосходства, но в силу своей упоротой юдофобии писаки вроде вас такие вещи в аргументации предпочитают не замечать.. 

Вопрос их человечности или еë отсутствия - это вопрос десятый. 

 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 11 месяцев)

Я акцентирую внимание на другом -  на
факте их статистически доказанного
интеллектуального превосходства 

Вы, во-первых, невольно (или вольно) разжигаете антисемитизм™, своими высказываниями о "статистически доказанном
интеллектуальном *превосходстве*" (мифическом, замечу).

Вам не кажется?

А, во-вторых, если вы так восхищаетесь их "интеллектуальным превосходством", то почему бы вам (или вашим детям, если вам уже много лет), не пойти в какую-нибудь синагогу и не начать изучать Тору или другую книгу евреев?

Это же верный путь повысить свой IQ 😊

Для чистоты эксперимента, так сказать.

 

ЗЫ. Лично я вижу не какое-то там мифическое "интеллектуальное превосходство", а присущую этой этнической ОПГ - наглость именуемую хуцпой.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Вам не кажется?

Так это подтверждённая статистика. Не вижу тут предмета для спора. 

Понимая принципы развития интеллекта, которые применяют в своей среде евреи, не обязательно для развития IQ идти в какую-нибудь синагогу или отправлять туда своих детей.. :)  Восточные подходы к развитию интеллекта ничем не хуже - в основе одни и те же принципы: осознанность, диалектическое мышление, разностороннее развитие, практика, позитивное мышление. 

Лично я вижу не какое-​то там мифическое "интеллектуальное превосходство", а присущую этой этнической ОПГ - наглость именуемую хуцпой.

Я это тоже вижу, но в моем понимании одно другому не противоречит.. Может быть у вас есть теория о взаимосвязи наглости и интеллектуальных способностей? Было бы интересно ознакомится.. 

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

А теперь можете попробовать продемонстрировать навык контроля полноты прочитанного.

На примере навыка применения знания технологии обеспечения красивой желаемой картинки (в случае науки) и статус-кво (ога, как раз про ¼ богачей).

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Почему вы такой дотошный? Вам этой информации не достаточно? 

Ларри Эллисон — 7 место 
Марк Цукерберг — 8 место 
Майкл Блумберг — 9 место 
Ларри Пейдж — 10 место 
Сергей Брин — 14 место
Стив Баллмер — 19 место 
Шелдон Адельсон — 24 место 
Майкл Делл — 25 место 
Джозеф Сафра — 31 место 
Лен Блаватник — 59 место 
Карл Икан — 62 место 
Михаил Фридман  — 79 место 
Леонард Лаудер — 82 место 
Стивен Шварцман — 100 место 

На самом деле это скромный результат. В 2010-2011 году их количество переваливало за 30 на сотню. 

Нужно обязательно в проценте с дробями в моменте времени? Суть от этого не поменяется: процентное соотношение индивидов к численности нации будет стабильно высоким.. Гугл не даст соврать :)

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Эта информация ничего не говорит о личных достоинствах и талантах.

Зачитайте хотя бы рекомендуемый фрагмент. А лучше — монографию *полностью*!

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Вот об этом и говорил в предыдущем комментарии. 

Скрытый комментарий udupum (c обсуждением)
Аватар пользователя udupum
udupum(8 лет 1 месяц)

Гомикам на смену приходят велосипедисты и прочие ЗОЖ-адепты, не имеющие представления о велоспорте и правильном питании... Раньше прохфессор был мерилом, а теперь блохер. А по поводу еврейства, то жду от ашкеназов, что их поимели сефарды. 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

У кого в руках инфрмационные потоки, тот и рулит ситуацией.. Отсюда вывод: количество со временем неизбежно перерастет в качество. Так что будущее за науч поп и зож блохерами которые не гонят туфту. Этж элементарно, Ватсон. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Евреи не могут создавать новое - они лишь интерпретаторы уже существующего. 

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Объяснение еврейского умственного феномена вывел для себя в статье: "Почему евреи стали самой умной нацией в мире"

История детского развития Винера лишь подтверждает мои догадки. 

Винер-​младший никогда по-​настоящему не учился в средней школе, он занимался по программе отца. Зато в 11 лет, окончив школу, поступил в престижный Тафт-​колледж, который окончил с отличием в 14 со степенью бакалавра искусств.

В 15 одаренный юноша продолжает образование в Гарвардском и Корнельском университетах и получает научную степень по специальности «математическая логика»

Дело не в национальности.. Дело скорее в подходе к процессам познания, которое берёт свои истоки из религиозных воззрений. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Объяснение еврейского умственного феномена вывел для себя в статье: "Почему евреи стали самой умной нацией в мире"  История детского развития Винера лишь подтверждает мои догадки.

Вы путате "ум" и подключение биоробота к каналу трансляции данных. 

Точно также Карлсонн, который живёт на крыше, относился к телевизору )))

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Я ничего не путаю.. Нельзя просто взять и выпилить из познавательной деятельности способность комбинировать известное. 

Всему есть более простое объяснение нежели ваше "подключение биоробота к каналу трансляции данных."

даже если мыслить эту мысль с вашей точки зрения, то для того чтобы это делать (подключаться к каналу) нужно иметь определенные ключи шифрования. И эти ключи заключены в особенностях обучения индивидов. 

 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Вы всё путаете. Евреи неспособны создавать новое.

Это ещё внук двух раввинов, Карл Маркс про евреев сказал.

Уж его-то слова невозможно опровергнуть )))

А неспособны потому как евреи - это ГМО.

 

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Я скажу так... Возможно насупает время, когда "создавать что-то новое" становится смерти подобно. Пришло время учиться эффективно использовать то, что уже насоздавали. Учиться, так сказать, мыслить как евреи, но при этом во благо общества. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Я скажу так... Возможно насупает время, когда "создавать что-то новое" становится смерти подобно. Пришло время учиться эффективно использовать то, что уже насоздавали. Учиться, так сказать, мыслить как евреи, но при этом во благо общества. 

Я выявлю и проявлю мысль, которую Вы, как еврей, пытаетесь сейчас формализовать.

Это называется  Sustainable development

Эта алгоритмика мышления была у атлантов.

Закончилось такая практика астрофизической катастрофой под названием "всемирный потоп".

А всё потому, согласно основному закону мироздания, согласно которому любой системе надлежит развиваться и преображаться.

Евреи, как уже замечено, на такое неспособны.

Но при этом именно они поставлены как ЛПР во всех местах.

А это чревато очень большими неприятностями.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Я скажу так... Возможно насупает время, когда "создавать что-​то новое" становится смерти подобно. Пришло время учиться эффективно использовать то, что уже насоздавали. Учиться, так сказать, мыслить как евреи, но при этом во благо общества. 

Я вот так вот расставлю акценты с вашего позволения.. Мысль то моя) 

Эта алгоритмика мышления была у атлантов.

К сожалению или к счастью я не знаю что там было у атлантов.. Я мыслю из идеи о том, что развитие цивилизации до настоящего момента включало в себя два последовательных процесса, которые нашли своё отражение в изречении царя Соломона для Ветхого Завета: "Время разбрасывать камни, и время собирать камни" ... всё совпадения случайны :)) Так будет до тех пор, пока мы эти процессы не научимся делать одновременно или же не выведем золотую пропорцию развития.

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Я мыслю из идеи о том, что развитие цивилизации до настоящего момента включало в себя два последовательных процесса, которые нашли своё отражение в изречении царя Соломона для Ветхого Завета: "Время разбрасывать камни, и время собирать камни" ... всё совпадения случайны :)) Так будет до тех пор, пока мы эти процессы не научимся делать одновременно или же не выведем золотую пропорцию развития.

Я давно подозревал, что Вы - дебил мягко, говоря, малограмотный и недалёкий индивид. 

Но Вы сами только что это себе самому огласили, потому как:

1. Премудрость Соломона из библии давно выпилили именно по той самой причине, суть которой я Вам уже устал вдалбливать в упрямую голову. Кстати, Острожская Библия государя Ивана Грозного содержит эту главу. Но есть ещё одна причина изъятия Соломона - это его пророчество о том, что Христа не казнят, что для современных церквей - страшный сон )))

2. Вы приводите цитату не Соломона, но - Экклезиаста

Кстати, закон "отрицания отрицаний" Маркс целиком и полностью списал именно отсюда.

Разумеется, юзер "Отсюда" является типичной жертвой ЕГЭ, неспособной даже изучить предмет, перед тем, как оный приводить как пример.

PS если возжелаете получать от меня консультации по библии - звоните, контакты есть в каждом моём материале, всегда буду рад помочь!

Страницы