Неоднократно писал про созданное в России рейтинговое агентство - АКРА, грубо говоря аналог "мудис"а , "фича", или стандартпура. Суть этих агентств в разработке "методологий", "моделей" и оценки с их помощью тех или иных активов. Эти оценки потом влияют на выдачу не выдачу им кредитов со стороны банков, фондов и других хозяев капиталистической жизни, стоимость ценных бумаг, ну и просто давят на пластичную психику "инвесторов" всех мастей. Словесные экономические интервенции так сказать.
Фишка АКРА заключалась в том, что ее основное назначение это присвоение кредитных рейтингов - субъектам отечественных бюджетных процессов. т.е. муниципалы и регионы должны были соревноваться в рамках этих "оценок", ПФ - полный список, где и как учитываются рейтинги здесь: https://www.acra-ratings.ru/about-ratings/using-ratings . Тотальный хайек короче [ https://aftershock.news/?q=node/712717 ] , для этих самых субъектов и по сути "капиталистический госплан" для реальных хозяев. Ибо методики весьма нечеткие, модели наколеночные и к тому же их результаты огрубляются шкалами разной степени идиотизма - мусорный, там не мусорный )). Идеальный компонент системы косвенного долгосрочного управления.
Уставняк в 3 миллиарда сформировали 27 Российских преимущественно государственных банков... Понабрали по объявлению и не очень, разных "экспертов" и понеслось. Даже при низком и характерном для финансистов поверхностном уровне аналитики - у конторы начала вырисовываться комплексная картинка Российской экономики. Имхо некоторые моменты подсвечивались получше, чем у имитационного минэкораза, потом пошли демарши вроде мусорного уровня для Мордовии...
Так вот читаю тут вчера новость о том что в этой АКРЕ уволился директор Екатерина Трофимова:
«Главный упрек Трофимовой со стороны совета директоров в том, что она экономила и мало тратила на развитие», — отметил еще один источник РБК, близкий к АКРА. «Уставный капитал АКРА (З млрд руб. — РБК) составляют деньги инвесторов, они лежат на депозите, и Трофимова не разрешала их тратить: агентство существует за счет процентов [с депозита] и собственной выручки»,
https://www.rbc.ru/finances/17/01/2019/5c40ad769a7947f55cce96b0?from=cen...
Забавно - похоже щас эти 3 млрд раздербанят - наши банкиры в этом мастера )) Либо на самом деле нет результата - как там же пишут - все в экселе на коленке считалось (ну ничего ща ярд на айти систему точно вынут :).
Так вот по поводу "госплана". Наиболее реалистичным для его "мониторной" основы на данный момент видится не возникновение искры в казенных структурах набитых увы карьеристами, с непонятными персонажами, а какая то движуха внутри коммерсов, даже таких как этот. Затраты на создание Системы, охватывающей все экономически и социально _значимые_ потоки с учетом повсеместного внедрения ИТ технологий, а также наличия большого числа перекрестных потоков информации для контроля и коррекции - не так уж велики.
Ее могут себе позволить и ВЭБ, и Сбербанк, и ВТБ, и Ростелеком, и много еще кто, в России куча структур обладающих практически безразмерными финансовыми ресурсами...
и на этом фоне например свежайшая покупка ВТБ - системы мониторинга соц-сетей медиалогии ( https://vc.ru/media/55731-vtb-priobrel-kontrol-v-servise-monitoringa-smi... ) , как бы намекает, что еще все впереди.
Границы "корпоративных" боевых экономических систем и социальных стираются все больше. Слишком высоки ставки.
Причем, тут как в анекдоте про психушку - кто первый надел халат, тот и врач, так и здесь кто первый построит Систему, тот и порвет всех остальных в долгосрочной перспективе.
Понятно, что все эти нули на счетах, создающие иллюзию "всемогущества", лишь нули и легко обнуляются реальными хозяевами или физическими процессами - вроде энтропии в энергосистеме [ https://aftershock.news/?q=node/719419 ] , но есть в этой движухе и конструктивный момент - тренируются технические специалисты (у нас по "бигдате" много сильных команд), создается, пускай на и чужой аппаратной базе, инфраструктура.... вобщем процесс идет.
Жаль только, что общественный контроль за этим всем не успевает - смотрю на жалкие потуги вроде общественников по цифровой экономике или попытки наделать "цифровых офицеров" [ https://aftershock.news/?q=node/643322 ] из обыкновенных чиновников, честно говоря не впечатляет.
Комментарии
Дайте мне управлять Добавленным Долгом и мне неважно, какие деньги, в каком стандарте (хоть в бозонном) и сколько их печатает/сжигает нижеследующий амеро - автор:
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Идеальная мир фин система? НЕТ такой !
Ротшильд, коему приписывают фразу, вроде не амеро-автор. Или он криптопиндос?
Наличие или отсутствие рейтинга никак не влияет на решение банков о выдаче кредитов. У каждого банка есть система оценки финансового состояния компании или группы компаний и это даже не принимая во внимание обязательных требований ЦБ к оценке фин. состояния потенциальных заемщиков.
если НИКАК не влияет, то зачем нужны РА :)) ?
ну ок про ценные бумаги не написал, но суть не в этом
РА госуровня нужны для указаний госфондам (на законодательном уровне), куда можно вкладывать деньги, первый пример - пенсы.
да это важно, добавил про пенсов
Аналогия с Госпланом притянута за уши. У него совсем другие задачи и функции были. Согласен с автором что имея в разных сферах данные о потоках товаров, отчётов о финрезультатах можно не, требуюя данных от хозсубъектов, получть картину о реальности. Но это место занято Госкомстатом
да нет, это не совсем госкомстат тут как раз элемент управления добавляется через влияние на денежные потоки
Роман, это, конечно, тоже рычаг, но рычаг для управления убытками, не прибылями.
Да в Америке та же ситуевина. Помните, как несколько лет назад вдруг взяли и понизили рейтинг США, мол долги у нее большие. После этого директора агенства (какой-то индус, фамилию не помню) "ушли". И поставили прочного четкого пацанчика.
А по нашей ситуации я конечно всей кухни не знаю, но из того что пишут в открытых источниках, главная претензия к Трофимовой была в том, что слишком низкие рейтинги были. Четкие люди заплатили конкретные бабки, а вместо этого плохой рейтинг. Особенно понравился аргумент, что у Эксперта РА рейтинги были выше, и поэтому продавались они активнее. Вообщем, тормозила коммерческое развитие бизнеса.
посмотрим как будут дальше развиваться события , тут еще фактор спящих может быть (причем и там, и там) если агентство работало бы нормально с перспективой как планировалось - на рынке еаэс, брикс и прч то это еще и топтание поляны большой тройки...
впрочем основная версия - банально хотят уставняк по быстренькому слить, ну и локальная конкуренция
Дело уж больно серьезное для банальностей и случайностей.
Ведь рейтинги (в теории) являются частью системы распределения общественного пирога. И в частности инвестирования. В идеале - посмотрел на рейтинг и дал или не дал денег. Т.е. какой рейтинг поставим, туда деньги и потекут. А в данном случае наших рейтингов речь идет о гос деньгах.
Поэтому есть подозрение, что вполне могли начать ликвидацию института под видом банального распила.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Без реального глубокого понимания процессов, их тщательного планирования, это будет не прорыв в долгосрочной перспективе, а скоротечное приведение системы к пограничному (критическому) состоянию. То есть прорыв, но не к светлому будущему, а к деградации системы.
Война с градусниками
ГОСПЛАН? Сразу вспоминается вершина развития СССР с автоматизацией систем управления(ЭВМ) - поздний СССР......
Эх, вычислительной мощности не хватило или перфокарты кончились. Насчитали бы всё как надо!
Мощности ни при чём: с начала 70-х выполнялась задача трансформации социализма в капитализм.
не, социализм в окончательный маразм впал
Большевики во главе со Сталиным построили социализм в СССР, а меньшевики, начиная с хохла Хрущёва, - развалили.
ГУЛАГи и колхозы - элементы рабовладения.
Не фантазируй, а почитай, как реально это было организовано, кто там трудился и сколько их было.
Это лучшее для неспособных 2-х % нормально трудиться - вполне нормально в спецместа определить, где специально обученные спецы будут их в жопу пинать для активизации трудового процесса.