Один «философ» о будущем мировой пенсионной системы:
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать (с)».
*****
«…Я вспомнил о "пасечнике"...
"Все будет хорошо, пока пчелы не догадаются, что кто-то крадет их мёд..."» (с)
*****
Вспомнишь ли ты, читатель, какими словами заканчивалась прошлая статья? Так я напомню:
«Если долго сидеть на берегу Ямала, в Саббете, то мимо вас обязательно проплывет труп Великобритании!»
Последние дни накал «полемического задора» на многочисленных ресурсах, а значит, и на АфтерШоке, усилился до такого яркого словесного свечения, что я коренным образом пересмотрел свои умозаключения. И теперь плод моих раздумий стал таковым:
«Если долго сидеть на берегу Ямала, в Саббете, то мимо вас обязательно проплывут трупы пенсионных систем Великобритании, Японии, Греции, США и прочих сырьевых нищебродов!»
Как понял, уверен, пытливый читатель: повествование моё пойдет сегодня об озвученном проекте пенсионной реформы от правительства нашего любимого Престол-Отечества. Ибо, как мне видится, никто пока (даже правительство) не огласил истинных причин такого радикального шага. Сказ же свой я разделю на такие главы:
1. «Туманность» риторики правительства.
2. «Инфраструктурные скрепы»тм.
3. Что же скрывает наше правительство и многие руководители ведущих государств?
А пока, как требует того традиция этого цикла статей, мой дайджест новостей по теме: «Нефть кончается!»
*****
1. «Туманность» риторики правительства.
Сразу хотел бы тут пояснить, что целью этой статьи не является какая-либо принципиальная критика или поддержка предполагаемого проекта пенсионной реформы. Тем более, твой покорный слуга, читатель, в случае принятия означенного закона, является одной из «самых пострадавших сторон», так как в паспорте моем, в графе «дата рождения», стоит число 1967. Я же, нижеприводимыми строками пытаюсь осознать те причины, которые толкнули наших властителей на сей шаг в такое время. Ибо геополитическая и внутри политическая ситуация не располагали озвучивание намерений именно в те дни, когда все и случилось: сразу с началом крупнейшего спортивного события, Чемпионата мира по футболу в России. «Некоторые» даже позволили себе какие-то намеки на то, что сам Медведев и «его команда» решили таким образом, «под шумок праздника» протащить закон, и даже своими действиями бросить большую «политическую тень» на нашего Президента. С этим трудно согласиться потому, что премьер-министр пока позиционируется, как один из самых вероятных преемников в совсем уже недалекое время. Мое мнение однозначно: ряд не озвучиваемых причин обострились до такого уровня, что медлить было нельзя! Нашлись даже «такие», кто в русофобском угаре притащили и на АфтерШок какие-то там «бумажки» из МВФ: мол, Путину и Медведеву делать нечего, и они послушно исполняют указы «ощипанной курицы» Лагард, чему мы тут изрядно посмеялись и набросавших сии «экскременты» позором же заклеймили! Ну, долго останавливаться на этой «когорте безумствующих» не будем, тем более таковым мы дали отпор в отдельной статье!
Самое странное, что меня поразило в последние дни – это то, как различного уровня ответственные чиновники из власти объясняют необходимость повышения пенсионного возраста.
1) Одним из главных аргументов является тот, что, мол, начинается резкое снижение отношения количества работающих к числу пенсионеров. Я полагаю, что такое объяснение в корне неверно. Ибо пенсия выплачивается не в каком-то там количестве работающих, а деньгами. Если, положим, через десять лет отношение работающих к пенсионерам уменьшится на 20%, а средняя зарплата вырастет вдвое, то апелляции правительства выглядят странно. Мы можем посмотреть данные статистики, по которой средняя заработная плата с 2000 по 2017 годы выросла в (39167:2223) 17,6 раз, а с 2007 по 2017 годы почти в три раза! Тем более, если бы соотношение работающих к количеству пенсионеров было бы основной причиной экстренного повышения пенсионного возраста, то правительство либо озаботилось социальной справедливостью в какой-то иной форме, либо могло бы обратить внимание на «Проект пенсионной реформы», представленного мной совсем недавно ( в некотором смысле – шутка, но и намек). Мой комментарий к тому Проекту был таков:
«Пенсионная социальная справедливость - это просто: родил и воспитал детей - получил достойную раннюю пенсию. А без детей: надейся только на социальный минимум и копи» ...
В этом случае так и остается без ответа вопрос:
«Как объяснить многодетному пенсионеру (имеющего, например, пять детей), что он должен выходить на пенсию позже на пять или восемь лет, одновременно с бездетным, если, как уверяет правительство, главной причиной повышения пенсионного возраста является прогнозируемое уменьшение отношения количества работающих к числу пенсионеров?»
Повышайте пенсионный возраст бездетным имеющим одного, двух детей!
Итак, снижение отношения количества отчисляющих пенсионные платежи к числу пенсионеров, как причина на сегодня необходимости повышения пенсионного возраста крайне сомнительна.
2) Некоторые из высокопоставленных чиновников, видимо понимая абсурдность вышеприведенной причины и зная истинное положение дел, приводят еще один довод. Мол, у Пенсионного фонда постоянный нарастающий дефицит. Интересно, как в 2017 году, когда был дефицит федерального бюджета и дефицит Пенсионного фонда, удалось выплачивать пенсии. Отсылки на какие-то там накопленные фонды несостоятельны, ибо резкий рост цен на нефть и «бюджетное правило» говорят нам о том, что есть существенные денежные ресурсы. Но главное заключается в том, что можно просто напечатать нужное количество денег. Почему вливание в 2017 году средств в Пенсионный фонд не привело ни к каким суперинфляциям, а наоборот, в прошедший год инфляция была на самых низких исторических уровнях?
Таким образом и эта причина не может быть принята нами в качестве какого-либо оправдания для повышения пенсионного возраста.
На этом список «оправданий» просто заканчивается. Есть и другие, более редко озвучиваемые. Например, о несовершенстве самой Пенсионной системы. Одна дама из правительства даже проговорилась о том, что к осени готовятся предложения о так называемой «Накопительной пенсии». Правда не говорится, в чем опять собираются копить, но само это предложение, я считаю неким «проколом» правительства, которое очень близко подводит нас к истинным причинам аврального «забега» властьпридержащих со скрижалями пенсионной реформы…
*****
2. «Инфраструктурные скрепы»тм.
Пока мои «плоды раздумий», представленные сегодня читателю, принимали видимое сейчас читателю эпистолярное воплощение, своим видением на проблемы пенсий поделился и уважаемый АлексСворд:
Пенсионная реформа и глобальная экономическая деградация - не надо печалиться, вся жесть впереди!
«Обсуждать пенсионные реформы в отрыве от деградации физической экономики - смысла нет, это одна и та же проблема. Проблема падающего возврата, вызванная деградацией ресурсной базы и ростовщической моделью "развития", проявляется во многих аспектах - но главный из них это сокращение инвестиций в будущее. Проявляется от сокращения инвестиций в инфраструктуру до сокращения детей ниже уровня банального воспроизводства.
Ушатанность мостов в США, деградация дорог на Украине, отсутствие по настоящему серьезных цивилизационных проектов уровня Гагарина, нехватка рабочих мест у молодого поколения, деградация демографии, сокращение энергопотока на душу населения - это все оно, отдельные проявления нарастающей энтропии в глобальной системе. Где-то проблемы растут быстрее, где-то медленнее, кто-то еще сохранил рентабельную ресурсную базу, кто-то уже дожрал остатки, кто-то компенсирует свою деградацию за счет других, кто-то, наоборот, спонсор банкета. Но процесс касается всех».
Примерно об этом говорили и мы в одной из прошлых статей:
Острова сырьевых нищебродов... Новый Миропорядок-9: «Лучшая рифма к слову Европа».
«2. Инфраструктурные скрепы для «маленького громадянина».
Этот рассказ некоторым образом показывает ту страшную проблему, которая пока не озвучивается широко в СМИ, но всполохи от молний которой уже видны нам очевидным образом. Развитие современного общества привело к такому парадоксу, что принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!
Выводы и прогнозы:
1. Деградация инфраструктуры на периферии Евросоюза будет ускоряться.
2. Такая деградация, не исключаю, была заложена в некую «запланированную изначальность» с целью последующего передела Европы под пока неведомые новые геополитические объединения и границы» ...
Видно, что говорим мы с уважаемым АлексСвордом примерно об одном. Только АлексСворд называет грядущее «жестью» и ваш покорный слуга «Лучшей рифмой к слову Европа». Но и тут есть некоторая даже не ошибка, а привычное несоотнесение к временному и мировому кризисному факторам, которые, как и у правительства выражаются в некоей недосказанности. Дело в том, что:
«Вкладывать средства в новую инфраструктуру для многих уже поздно!»
В 2008-2011 годах для этой всемирной акции были созданы идеальные условия:
1) Резко просели и начали сморщиваться паразитарные сектора экономик подавляющего количества государств.
2) Цены на сырьевые товары просели до небывалых минимумов.
3) Высвободились миллионы рабочих рук, которые готовы били трудится за малые зарплаты.
4) Под «кризис» правительства могли делать «что хочешь»!
Что же сделала, например, ведущая в мировой экономике страна, США? Накачала «слишком большие» банки и компании десятками триллионов долларов от КУЕ! Начала создавать миллионов рабочих мест в паразитарных секторах экономики: официанты, бармены, инструкторы фитнесцентров, финансовые консультанты…
Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, мистер Трамп пообещал своим гражданам построение инфраструктуры на триллионы. Где же все эти обещания? Все просто: для создания таких объектов понадобятся миллионы тонн нефти, цемента, меди, алюминия, кубометров газа, леса, стройматериалов, километров металлопроката. Возникающий при этом спрос закинет цены на коммодиз на такие высоты, что сегодняшние цены на автозаправках покажутся «мелочевкой»! Никаких масштабных строек инфраструктуры без ограбления и разорения, положим, Европы и Японии в США не будет. Вы полюбуйтесь на это плач «Нищебродской Ярославны», случившийся буквально несколько дней назад:
«13.06.2018 Твиттер Трампа:
«Цены на нефть слишком высокие, ОПЕК опять взялась за старое. Нехорошо!»
«Индия будет добиваться от ОПЕК «разумной цены» на нефть. Об этом заявил СМИ индийский министр нефти и природного газа Дхармендра Прадхан.
“Страны-члены ОПЕК в ближайшее время встретятся в Вене. Индия также примет участие в этой встрече. Мы изложим нашу точку зрения (по ценам на нефть — ред.) и будем добиваться разумной цены на сырую нефть от ОПЕК. Мы позаботимся о том, чтобы цены оставались общедоступными”, — заявил индийский министр в кулуарах проходящего в Нью-Дели международного экономического саммита Growth Net».
*****
3. Что же скрывает наше правительство и многие руководители ведущих государств?
Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, бутдо пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов! В этом случае вопрос к тем, кто в качестве причины повышения пенсионного возраста размахивает каким-то там «соотношением работающих к получающим выплаты»:
«Если Вы повысите пенсию в два раза, а все потребляемое пенсионером подорожает в четыре раза, то к чему все эти скачки?»
Но это еще не все. В самом ближайшем будущем некоторые страны не смогут получать ресурсы ни по каким ценам. В этом случае понятие «пенсия» к таким территориям, как мне видится, применяться не будет вообще. На сегодня, я полагаю, уверенно говорить хоть о каком-то пенсионном обеспечении, в рамках существующей парадигмы развала глобального мира и финансовой системы, могут рассчитывать только малое количество ресурсно избыточных стран: Россия, Иран, Австралия, Норвегия, Канада… Причем некоторые из них в самое ближайшее тремя могут обнаружить, что их ресурсная избыточность очень условна, и им следовало (по версии АлексСворда) пару десятков лет назад озаботиться многочисленной инфраструктурой, и прежде всего военной. Ибо кто же будет терпеть ресурсный жирок тех же самых Австралии, Канады или Норвегии, если своё население бедствует, а авианосным ударным группировкам и заняться нечем? Из всего моего повествования следует один очень неважный вывод о той причине, по которой наше правительство озаботилось авральной пенсионной реформой:
«Нефть кончается!»
И таки поминая те сегодняшние геополитические скачки вокруг проекта «Северный Поток – 2» выскажу, читатель такой прогноз:
«Без русского газа никаких пенсий в Германии не будет!»
*****
Выводы и прогнозы:
1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.
2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».
3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.
4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.
5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…
Комментарии
Ждем атомный аналог ГОЭЛРО. Без реализации оного, "греческая спираль" будет раскручиваться повсеместно. Бесконечные жесткие реформы и закручивание гаек, ага.
Я считаю, что нужно для начала развернуть ресурсные потоки внутрь России!
Как Вы выражаетесь: "Перестать обменивать ресурсы на долговые расписки!"
"А, уж, потом!"(с)
Для начала, спасибо за статью.
А что касается расворота поставок вовнутрь, то это как-то не вяжется с временным в Думу законом об "окончании налогового маневра", где предусматривается снижение до 0 % сбора от экспорта нефти. Если это примут - любая нефтепереработка внутри страны будет нерентабельна.
Я так думаю, что этот маневр временный. И либо на рынке нефти произойдут какие-то масштабные подвижки, либо экспортную пошлину обратно вернут. А насчет нерентабельности нефтепереработки со сниженными активами я бы поспорил...
Это отголоски "Таможенного союза" с какого то там года пошлина должна обнулиться, что бы не было у всяких хитромудрых возможностей перепродавая беспошлинную нефть строить "социализм" в отдельно взятой деревне :) Там же еще что то про отрицательные ставки для внутреннего потребления было.
Вот только другие хитро...умные будут продавать нефть без пошлин и ещё накручивать в цену на бензин сумму, которую они могли бы получить продай они и это заграницу, а не какому-то населению. Кстати, нынешнее повышение как раз из-за этого, а не из-за дефицита внутри страны.
Золотые слова!
Я тоже так считаю. Максимум мазут продавать или асфальт.
Но задача непростая! Для начала нужно построить заводы по переработке, предприятия, потребляющие продукцию этих заводов, инфраструктуру к ним, подготовить кадры, для кадров выстроить социальную инфраструктуру (школы, детсады, магазины, спорткомплексы, места отдыха, больницы...) вплоть до строительства новых городов...
Задача непростая и не на одну пятилетку. Но начинать пора!
Асфальт? Только с услугами по укладке, нашими рабочими и оборудованием!
Надеюсь так будет.
В США производство электроэнергии на душу населения превосходит российский в два раза. Выработка электроэнергии на АЭС также превосходит в два раза. Но какое это имеет отношение к пенсионной системе.
Это прямое влияние на уровень жизни имеет.
Впрочем, если смотреть не на электробаланс, а на энергобаланс в целом, и на индустриальные энергозатраты особо, то США смотрятся несколько иначе.
Влияние на уровень жизни безусловно имеет. Но мы ведь говорим не об уровне жизни, а об уровне пенсионного обеспечения. А он зависит не от количества произведенной электроэнергии, а от выработки тех кто работает в экономике. Ну и доли того, что государство у них отбирает на содержание пенсионеров.
Как же они будут работать от которых хависит если энергии нет ?руками ?или волами ?
Мы говорим не об экономике в целом, а о пенсионной системе.
Как Вы без электроэнергии произведете блага для пенсионеров?
Как Вы произведете электроэнергию без нефти, газа, угля, урана?
И что из этого следует? Нам нудно сдаться? отдать Крым? Раздвинуть? Отдать нефть за так?
Чего хвалитесь чужими показателями? Или Вы считаете показатели США своими?
А чо, Крым много энергии генерит? Он её тока жрёт. С экономической точки зрения - абсолютно бессмысленный кусок сухой каменистой земли. Нефть мы отдаём, в основном, и так "за так". Что нужно делать - эт смотря кому и что, а главное - какая цель преследуется, хотя бы и на подсознательном уровне.
У любого государства есть территории, которые дотаруемы! Следует ли из Ваших доводов то, что, например, США должны немедленно отделить Аляску?
Кто Вам сказал такую чушь?
У американского штата Аляска денег в кубышке больше, чем у многих небольших стран: в Постоянном фонде, где копятся средства от продажи нефти, сейчас лежит более $50 млрд. Аляска может позволить себе не только не брать налоги с продаж и дохода граждан, но и ежегодно выплачивать этим гражданам дивиденды – в 2014 году резиденты получили от своего правительства $1884 каждый. Но тучные годы подошли к концу: четыре пятых своих доходов Аляска получает от добычи нефти, цена которой со $100 упала до $40–50.... ну ит.д., понятно.
а что взамен-то вместо УНИКАЛЬНОГО И НЕВОЗОБНОВЛЯЕМОГО РЕСУРСА получаем? бензожорные жоповозки? белорусский пармезан? плейстейшены с айфончегами? ну вот реально, что такого вот реально необходимого - того чего вот сами вообще произвести ну никогда не в состоянии - Россия импортирует?
Станки, оборудование, технологии, спецтранспорт, комплектуху для космической электроники...
Вы хотите сказать, что Сталин был дураком, когда менял золото и пшеницу в голод на Сталинградский тракторный?
Я ответил на Ваш вопрос или тут и далее продолжится вонь жженых покрышек, ссаного майдана и сала с цыбулей?
Нет конечно. То что Вы назвали это мизерная часть. Ваши исторические отсылки не имеют никакого смысла. Равно как и навешивание ярлыков и штампов. Равно как и вся современная псевдоикономика псевдостраны РФ.
Ну, как знаете...
Но попрошу в моем блоге не майданить и "Путина не свергать"...
да мне как-то фиолетово кого там каганом поставили. сути это не меняет
Судя по истерикам в Англии, США и Европе, наличие у руля России Путина является определяюшим!
Не читайте на ночь российских интернетов. В Крыму, раньше кабаки ломились и любой сарай сдавался, сейчас жилья полно, народу особо нет. Хохлы ещё ездят но мало, в основном к родственникам, а так они в Польше на заработках (700-800 евро, для них это очень большие деньги), и отдыхают на своём побережье где всё дешевле. Мост разумеется их отток не скомпенсирует хотя может с точки зрения экологии оно и к лучшему. Только отдельные санатории вроде начали оживать. В другом особых изменений нет за последние лет 20— на дорогах ямочный ремонт, по улицам шляются сомнительные типы, общественный транспорт весь старый, личный — полно автопрома ссср
Абсолютно согласен. Корреспондент.нет - вот истина в последней инстанции. только там правду пишут.
P.S. Крипто-хохол детектед.
Криптохохол себе можешь в пердольну дупу засунуть, минвата
Все в Крыму будет хорошо...
Понимаете ли в чём дело, хорошо — это понятие очень индивидуальное. Море Средиземным не станет, а при сопоставимых с той же Грецией ценами на еду качество и ассортимент, увы, существенно ниже. Кроме того, принцип обкорми ближнего своего никуда не делся. При Украине цены были на всё ниже. Сейчас в принципе сопоставимы с московскими, а недвига крайне оптимистично взлетела. Об экологии, к сожалению, тоже особо никто не думает, и поэтому та ситуация, которая сейчас сложилась — когда людей, на самом деле, мало, это с точки зрения экологии очень даже неплохо. Но с точки зрения транспорта, например — ну мост, допустим, да. Единый билет в купе до Москвы стоит 6 т.р. и дорога занимает 2 дня причем 11 часов сидеть. Самолет из Симферополя можно найти за 5 т.р. и дорога занимает 2.5 часа. Выбор как бы очевиден. Но 6 т.р. это очень и очень дорого! За эти деньги можно полететь много куда, где лучше условия при меньших или ниже ценах. При этом внутренние перемещения по жд стоят копейки и явно убыточны. Поколение людей, которые по инерции с советских времен ездили в Крым, ушло, а людей с новым мышлением сюда надо чем-то привлечь. Идеально было бы провести в Крыму что нибудь международное, но санкции.
Вам-то кто запрещает полететь куда угодно? Гривны закончились?
Гривен и не было, нет не запрещает, собственно как и любому другому хомотуристусу, в Крым я езжу к родственникам и ездил когда была Украина, просто потому что им помогаю. А на отдых я летаю в другие страны. При Украине в Крым ездило много молодых, любой скажет что с точки зрения бизнеса и тусовки тут было лучше — нащупывалась некая новая именно крымская идентичность, хоть и с украинским шоканьем. Сейчас я не вижу разницы между каким нибудь пудом в крыму и ашаном в москве, и в этом нет ничего хорошего. Какой смысл ехать туда, где все то же самое.
Ну да. Я понимаю. Пичалька. Только пАнимаешь начали "нащупывать новую ментальность", как пришли русские и похерили всю тщательно выстраиваемую "новую ментальность". Теперь в Турцию приходится летать....
Вы, наверное, неграмотный или просто не читаете что Вам пишут.
Никакого. Пенсионная система - это социальное явление. Но дети могут оказаться придурками и испортить жизнь старикам. Яркий пример СССР. Все было и ничего не стало. В 1980х годах станки 19го века
Я не забуду эти цеха. Такой станок, в него продевают стальную балванку и окромная ножовка по металу пилит эту балванку двигаясь от вращения колеса с шатуном. На станке написано "Завот Гартмана 1889 год". Пол цеха пьяных, утром похмелились, меня в 16 лет взяли подработать летом и моя работа заключалась чтобы в 11 или в 13 дня сбегать им в магазин за водкой. Какие то парторги рулили производством, но правда даже это старье было загружено на 120%. Вот так, в застое и рушатся пенсионные накопления дедов. И сейчас у нас в России появился застой, все признаки очивидны и на лицо. Роста нет уже второй год или больше? Партия манополист есть? Закостенелое правительство появилось? Перекосы в управлении уже начинаются. Так еще лет 8 и завалимся в штопор. А что то поменять? Вова взял и подъе...ал. Все так яро за него голосовали в надежде, что он как прежде возьмат трансбой И вымоет все эти наросты нечистые, а он сел тихонько и молчит. Чего молчит? Народ нервничает.
Именно в 11 часов. Назывался "Час волка"! По указывающей на волка стрелки часов на детском театре...
1. Нет никаких признаков застоя! Не выдумывайте!
2. Ложь! Идет уже много месяцев рост:
ВВП, Промпроизводства, Обрабатывающей промышленности.
Косвенно этот факт подтверждается индикаторами роста производства электроэнергии и железнодорожных перевозок!
Или приведите статистические данные или перестаньте лгать и майданировать!
3. Нет "шестой статьи". Есть много партий. Пожалуйста: идите на выборы и побеждайте единоросов!
4. Что за понятие "закостенелое правительство"? Бред и демагогия.
Побеждайте на выборах и сажайте свое правительство! Какие проблемы!
5. Что за "перекосы"? Хватит тут истерить лозунгами! уточните и разверните...
Все бы это был бред если бы не рост в 1,5%. Это для нас не рост, а застой. И я прав 100%
Ну, типа признали, что Вы не правы, показав рост экономики России, и тут же, как дошколенок:
"И я прав 100%!"?
Бггг...
Не позорьтесь!
Как можно позориться в интернете?
Запомните себе как аксиому: 1,5%, причем ВВП (туда траты входят) для России - это не рост! И точка.
6% - это еще как то нас оживит на минимальных значениях. 10% - это люди начнут работать даже на доверии (деньги можно потом, опять и факторинг будет и тд), больше 10% - это уже новые города будут расти.
Хе-хе. Клиент начал извиваться ка угорь под вилкой, лишь бы не признавать неприятную для себя правду. Впрочем 80% населения страны на его выкрутасы однозначно наплевать.
Не 80 а 82% однозначно наплевать. Будь точнее, пи@дабол.
Не нужно ругаться! Тут аз завуалированный мат могут аннулировать аккаунт!
Ну, как знаете...
а сколько инфляция в год? этот рост её перебивает? вот то-то!
за прошлый год рост минимальный. ниже даже прогнозов правительства
Не надо демонстрировать столь ярко свой дилетантизм. Динамика ВВП считается с учетом инфляции.
Я заработал 100р и потратил 100р, мой ввп 200р. Вы заработали 50р,заняли 50р и потратили 100р, ваш ввп 200р тоже.
Что там в России в том ВВП вырасло на 1,5% очищенных от инфляции, мне даже не интересно, может плыщ у кого на жопе вырос или каких то Ауди R8 пару штук немцы на выставку привезли продавать. Фигня это все.
Ну, да...
1. Если у России вырос ВВП (после падения, введения санкций), то это - "прыщ на ж...пе"!
2. А если, положим, ВВП вырастет у какой-нибудь Франции, то Вы будете скакать и всем тыкать этим показателем, "звездясь" на Запад?
*****
Это называется: "Двойные стандарты"!
А применительно к России - русофобия!
1. Если заработал 100 руб., то ВВП составил порядка 200 руб. поскольку доля з/п в ВВП порядка 50%
2. Если потратил 100 руб. то никакого ВВП Вами не создано. Этот ВВП создан совсем другими людьми.
3. Занятые деньги в ВВП вообще никак не участвуют.
В общем очумелый дилетантизм как есть. В полный рост.
Какими людьми? Мы говорим про рост ВВП России в 1,5%! Какая зарплата? Или вы так, чтобы в разговор встрясть?
Вообще-то это Вы влезли в разговор со своими зарплатами.
Поищите на сайте ЦБ. Там ест все данные...
Страницы