Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

США: Месторождение Permian в 2017 засосало каждый ПЯТЫЙ доллар из всех мировых инвестиций в нефтегаз

Аватар пользователя alexsword

Деградация скважин по годам (источник)

Согласно отчету Spears & Associates каждый пятый доллар всех мировых вложений в нефтедобывающее оборудование и сервис пришелся на сланцевое месторождение Permian в Техасе.

Новость эта хорошая для осваивающих бюджет, но реально говорит о больших проблемах в индустрии, если более привлекательных проектов нет.  Permian, в отличие от других сланцевых "революционеров" Bakken и Eagle Ford, пока еще не сдувается по объемам добычи, однако график деградации скважин становится все более отвесным - деградация носит все более резкий характер.

Так, например, скважины,пробуренные в 2015 году давали в конце 2015 года 621 тысяч баррелей в сутки, а в конце 2017 года - эти же скважины дают лишь 226 тысяч баррелей - лишь 36% от того, что было два года назад!

И это при том, что бурить нужно все глубже и дальше, то есть скважины все более сложные.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(3 года 7 месяцев)(01:22:06 / 10-03-2018)

Месторождение Permian нужно переименовать в месторождение Сосулька.

Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 7 месяцев)(02:07:37 / 10-03-2018)

Пермские хакеры виноваты!
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя струт
струт(1 год 9 месяцев)(09:30:11 / 10-03-2018)

Нет. Отсос если только.

Аватар пользователя голос из Пустоты

Целая сосуля. Или даже сосулища.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(4 года 9 месяцев)(16:18:17 / 10-03-2018)

Имени  стахановки Памелы Андерсон!

Аватар пользователя Замполит
Замполит(5 лет 9 месяцев)(01:30:02 / 10-03-2018)

вот о чём писали в конце 16 года 

 

думаю и тут не надо доказательств и фактов, важно предъявить хайп ....и блефовать

красиво играют...

 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(3 года 7 месяцев)(01:32:33 / 10-03-2018)

Писали, исходя из того, что бармалеи в Сирии порешают вопросы. А оно вот как получилось.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

За год там бурится примерно 5 тыс. скважин, по 5 млн за освоение и ГРП, получается $25 млрд. Не с ума сойти.

Но это без бурения и трубопроводов. Это очень большое по площади месторождение, но пласты там менее продуктивны, чем Игл Форд и Баккен.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(06:34:02 / 10-03-2018)

очень большое по площади месторождение, но пласты там менее продуктивны, чем Игл Форд и Баккен

Это уже не важно.  Никого не интересует количество скважит, их дебит,  общий объем затрат и рентабельность. Все уперлись в один единственный показатель - "объем добытой в США нефти приблизился к рекордным показателям"(с).  Что будет в оконцовке этого "рекорда",  похоже,  уже никому не интересно. Живут одним днем,  одной новостью. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, это классическая пропаганда. И при этом никто не понимает, что нынешние очень длинные скважины занимают больше площади; при том, что добыча из них идет почти такая. как из более коротких, площадь разбуривается (и нефть кончается) вдвое быстрее.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(10:05:45 / 11-03-2018)

Есть ещё нюанс. После какой-то длины (в зависимости от характеристик резервуара) горизонталки теряют эффективность, т.е. просто не имеет смысла бурить длиннее. 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

В сланцах предельная длина 3 км, обычная в газовых скважинах - 2 км, в нефтяных 2,5 км.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(10:26:41 / 11-03-2018)

На Чайво 12 км отход

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это совсем другое. там глубина залегания 500-1000 м к тому же бурить с берега намного выгоднее. чем с платформы.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(17:13:50 / 11-03-2018)
Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Postulat
Аватар пользователя BardakNaBame
BardakNaBame(3 года 1 неделя)(02:31:42 / 10-03-2018)

Кучно как то пошли! ГлавБух Теслы тоже по собственному линяетsurprise

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 11 месяцев)(02:39:57 / 10-03-2018)

Надеемся на "жирную" отдачу.

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 11 месяцев)(03:17:56 / 10-03-2018)

Чисто просто так. НЙ сегодня, 10 марта:

фото из тви

Если так пойдет, газу им надо будет много.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 2 месяца)(09:04:59 / 10-03-2018)

Как провода низко висят, проезд автобуса или фуры уже   може вызовать некоторые вопросы

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(09:21:08 / 10-03-2018)

У меня за окном сейчас нечто похожее, только снег мелкий, а не крупный

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 7 месяцев)(04:03:34 / 10-03-2018)

Разбросанные с вертолета деньги надо кудато закапывать, так что все логично. Впрочем это не отменяет абсурдности ситуации....

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(06:37:51 / 10-03-2018)

Проблема в том,  что "закопать" можно только полностью стерилизовав их в госдолг. Иначе инфляционное давление взорвет экономику. Лишних бумажек наштамповали-то дофига и больше. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 7 месяцев)(11:48:37 / 10-03-2018)

Ой да ладно вам всем выдумывать. По факту прекрасно они справляются с закапыванием и в сланцы, и в Ф-35, который уже дороже такого же по массе куска золота, и в веряки-панельки, и в финансовый рынок, и заодно успевают и своих "партнеров" заставлять закапывать в пиндобумаги,... Все  трудятся в поте лица.

Проблема в том, что виртуальные закапыватели денег по своей производительности давно и безнадежно обогнали откапывателей реальных физических ништяков.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(12:10:21 / 10-03-2018)

Закапавыние в сланцы,  ф-35 и прочие ветряки не решает проблему стерилизации  излишков ликвидности,  а,  соответственно,  и инфляционного давления.  

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 7 месяцев)(12:52:35 / 10-03-2018)

На практике видно что в комплексе все прекрасно решает, так что ваше мнение я вынужденно выслушал, но вынужден проигнорировать.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(13:18:49 / 10-03-2018)

Ничего не имею против Вашего игнорирования, милостливый государь. Ваше право. Как говорится,  "каждый сам п***ц своего счастья".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 7 месяцев)(13:53:07 / 10-03-2018)

Подскажите, как правильно пишится:

 

 

 

я клал на распальцованных идиотов

или

я ложил на жертв ЕГЭ?
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(14:22:32 / 10-03-2018)

В Вашем случае,  милейший, абсолютно без разницы. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 8 месяцев)(13:36:46 / 10-03-2018)

Вы сторонник чикагской школы экономики? Я это к тому, что данная теория не разу не подтвердилась в жизни, а обратных примеров море. 

Если чё, я это все про монетаристов теорию о том, что некое лишнее бабло вызывает инфляцию.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(14:26:30 / 10-03-2018)

Я сторонник закона сохранения массы и энергии. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 8 месяцев)(14:54:07 / 10-03-2018)

И какое же он имеет отношение к экономике?

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 1 неделя)(15:08:08 / 10-03-2018)

Прямое,  если массу /энергию  поменять на товар/деньги. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 8 месяцев)(15:48:27 / 10-03-2018)

У меня больше нет вопросов. Погуглить область примененимости. Потом попробуйте построить простейшую модель. 

И таки да - попробуйте найти живой пример.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 1 день)(00:00:13 / 11-03-2018)

Как минимум в строительстве, лишнее инвестиционное бабло (т.е. когда его больше чем раньше) вызывает рост стоимости всего и вся, в том числе и рабочей силы.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 8 месяцев)(11:06:42 / 11-03-2018)

Это нормально - временная ситуация. Сейчас например наоборот - спрос упал и цены просели.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 1 день)(13:37:33 / 11-03-2018)

Т.е. связь объёма оборачивающегося бабла, наполняющего сосуд под названием экономика, с масштабом цен внутри этой самой экономики - присутствует.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя constant
constant(6 лет 8 месяцев)(10:41:13 / 10-03-2018)

 ...скважины,пробуренные в 2015 году давали в конце 2015 года 621 тысяч баррелей в сутки, а в конце 2017 года - эти же скважины дают лишь 226 тысяч баррелей - лишь 36% от того, что было два года назад!

И это при том, что бурить нужно все глубже и дальше, то есть скважины все более сложные. -

 Надо полагать, что скважины, пробуренные в 2017г в 2019г тоже будут давать только треть "урожая"?

 А вот по поводу дальше нужно иметь ввиду, что бассейн не бесконечен - всё хорошее когда-нибудь кончается. Когда? 5 лет? 10 - ? Я обратил внимание, что все прогнозы (или заявления) о периоде "после 2030гг" носят абсолютно неадекватный характер, независимо от области деятельности , о кот. идёт речь.

 Надо вводить новое понятие  - ПЕРМСКИЙ ПЕРИОД. О нашем времени...

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 2 месяца)(10:44:19 / 10-03-2018)

> Надо полагать, что скважины, пробуренные в 2017г в 2019г тоже будут давать только треть "урожая"?

Да, либо еще хуже.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(10:19:12 / 11-03-2018)

А вот тут целый ОКОДЕМИГ распинается что нефти и газа у РФ, оказывается, до хрена и дальше будет только дешевле. Надо только придумать новые технологии (с)

Что я могу сказать. Если это уровень академиков, то науку уже не спасти. Старперов, ковыряющих шарошками запсиб, давно пора выметать поганой  метлой и закрывать все дисс. советы на хрен.

Сейчас уже отдельные (пока не все ещё) скважины планируются на уровне сложности ну никак не меньше управляемого полёта на Луну, например. Существующие технологии ещё не окупились но уже подошли к своему пределу. Всё развитие технологий обеспечивается по-прежнему за счет той самой "старой" нефти которой, по его же словам, в РФ осталось лет на 10-15. Дальше ему-то всё равно уже, конечно. Но через 10-15 лет, по его мнению, новые технологии ну просто ОБЯЗАНЫ подешеветь.

Вопрос — а с хрена ль, собственно станет дешевле арктическая буровая и её обеспечение всем необходимым, постройка инфраструктуры и т.п. в условиях дорогой энергии — окодемигу в голову как-то не приходит.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя constant
constant(6 лет 8 месяцев)(10:36:50 / 11-03-2018)

 Всё выступление " ОКОДЕМИГ а" можно сократить до его главной фразы:

Мы не знаем, какую экономическую политику будет проводить наше правительство

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(10:40:01 / 11-03-2018)

Дедушка старый ему всё равно.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя constant
constant(6 лет 8 месяцев)(10:54:53 / 11-03-2018)

 А его детям, внукам???

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 5 месяцев)(11:01:53 / 11-03-2018)

Вот именно. А решают за них эти чудилы, на мнении которых строят свои стратегии экономизды. Про то и речь — ссаными тряпками их со всех постов, а всю ихнюю макулатуру — по назначению. 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(2 года 1 месяц)(12:00:39 / 10-03-2018)

Nitrogen

Это уже не важно.  Никого не интересует количество скважит, их дебит,  общий объем затрат и рентабельность. Все уперлись в один единственный показатель - "объем добытой в США нефти приблизился к рекордным показателям"(с).  Что будет в оконцовке этого "рекорда",  похоже,  уже никому не интересно. Живут одним днем,  одной новостью. 

Ну "искренне желающие процветания США" конкуренты действительно готовы об...ть любые реальные достижения противника, при этом об объективности и речи не идет: лет 10 уже все пытаются  "конец сланца" объявить...Но есть еще и профессиональные экономисты, которым одними лозунгами  и пристрастия ми  ограничиться нельзя:

На основных сланцевых месторождениях США инвестиции в добычу сейчас окупаются при $40–50 за баррель

...

Добыча сланцевой нефти в США благодаря более низким затратам, вероятно, привлечет больше инвестиций, чем такие проекты, как разработка глубоководных месторождений, считают специалисты консалтинговой компании Wood Mackenzie. По их оценкам, при цене $60 за баррель около 60% экономически выгодных для разработки проектов в мире связаны со сланцевой добычей в США и лишь около 20% – с глубоководной добычей, пишет Financial Times. Это вызвано тем, что американские производители сланцевой нефти значительно сократили расходы и повысили производительность.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/07/13/649079-slantsevaya-privlekatelnee-glubokovodnih

Понятно, что многим и не только в России "хотелось бы, чтобы америкосы обанкротились и передохли, надорвавшись на своем сланце", но при нынешней цене нефти 65 долл/барр этого явно не произойдет

Alexword

Так, например, скважины,пробуренные в 2015 году давали в конце 2015 года 621 тысяч баррелей в сутки, а в конце 2017 года - эти же скважины дают лишь 226 тысяч баррелей - лишь 36% от того, что было два года назад!

И это при том, что бурить нужно все глубже и дальше, то есть скважины все более сложные.

Ну и что- Самотлор за 10 лет в 10 раз добычу снизил- это не означает, что его  не надо было вообще запускать-эксплуатировать:

Пик добычи нефти (около 150 млн тонн в год) пришёлся на начало 80-х годов XX века; вследствие интенсивной добычи в эти годы нефтеносные пласты стали обводняться и добыча нефти резко снизилась. В 1996 году было добыто лишь 16,74 млн т нефти. В XXI веке в связи с применением современных способов интенсификации нефтедобычи добыча нефти несколько увеличилась.

Всего за годы эксплуатации месторождения на нём было пробурено 16 700 скважин, добыто более 2,3 млрд т нефти.

 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...