Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пик ресурсов: ЕС подсядет на российскую "фосфатную иглу"

Аватар пользователя damadilumax

Новые страхи в ЕС: введение лимитов по кадмию может привести к полной зависимости от российских удобрений. 

Еврокомиссия (ЕК) стремится улучшить регулирование производства удобрений, в том числе вводя ограничения на загрязняющие вещества, такие как кадмий. Однако по конкретным лимитам развернулись интенсивные дебаты в рамках консультаций "тройки" (между Комиссией, Европарламентом и государствами-членами ЕС).

ЕК предложила лимит в размере 60 мг/кг в течение трехлетнего периода после вступления в силу новых правил, затем его снижение до 40 мг/кг на шесть лет и до 20 мг/кг - еще на 4 года.

Европейский парламент предложил ввести лимит 20 мг/кг через 12 лет после вступления в силу новых правил, а Совет ЕС - лимит 60 мг/кг через 8 лет после вступления в силу новых правил.

Но за этими цифрами скрывается масштабная геополитическая игра.

Критики говорят, что ограничение на уровне 20 мг может увеличить зависимость от российского импорта, которая отрицательно скажется на европейских фермерах и ослабит геополитическое положение ЕС.

Технический и сложный вопрос

Представитель болгарского председательства ЕС признал, что данное дело носит “очень технический характер”.

“Принимая во внимание важность данной темы для циркуляционной [с высоким уровнем переработки отходов] экономики, председательство рассчитывает завершить переговоры к июню. Мы считаем, что Европарламент ориентируется на ту же цель”, - добавил дипломат.

Кадмиевая 'война'

Кадмий - металл. Обнаруживается в натуральном виде и в фосфатных породах (апатитах), которые используются для производства фосфатных удобрений.

Кадмий является канцерогеном, если попадает в организм в достаточно больших количествах. Марокканские фосфаты характеризуются особенно высоким уровнем кадмия и заметным содержанием урана. Оба этих тяжелых металла вызывают рак и заболевания костей, влияют на почки. Этим и объясняется позиция ЕК, которая заявляет, что уровень кадмия в удобрениях выше 20 мг/кг приводит к накоплению металла в почве, внедрению его в пищевые цепочки и угрозе здоровью населения.

Однако европейские фермеры выступают против предложения Комиссии и не поддерживают введения лимитов ниже уровня 60 мг/кг. “Нет никаких научных доказательств в пользу этого подхода”, - заявил генеральный секретарь Европейского объединения крестьян и кооперативов (COPA/COGECA) П.Пезонен.

Фермеры ЕС апеллируют к мнению Научного комитета по рискам для здоровья и экологическим угрозам (SCHER), который в ноябре 2015 г. подтвердил отсутствие накоплений в почвах при использовании P2O5 со средним уровнем до 80 мг/кг, или - с учетом самых худших вариантов - до 73 мг/кг.

“Кроме того, учитывая рыночные реалии, мы выступаем за переходный период сроком 15 лет до введения лимита 60 мг/кг. Естественно, мы обеспокоены возможными ограничениями для поставщиков ЕС, в результате которых наши фермеры столкнутся с неконкурентным давлением рынков”, - добавил Пезонен.

ЕС крайне зависит от импорта: приблизительно 85% всех фосфатов поступает извне, в основном из Марокко, России, Алжира, Израиля и ЮАР:


 

Российская монополия

По оценкам Европейской комиссии, “практически все поставки ЕС будут зависеть от единственной страны-экспортера фосфатов, которой в текущих обстоятельствах станет Россия”.

Эксперты отмечают, что Россия - единственная страна, которая могла бы удовлетворить европейские потребности в удобрениях в случае введения 20-мг/кг порога по кадмию.

В ЕС единственный коммерчески жизнеспособный источник фосфатов с низким уровнем кадмия находится в Финляндии, но это менее 1 миллиона тонн в год, что недостаточно для удовлетворения потребностей ЕС.

В промышленных кругах опасаются, что монополия поставщика - особенно, если это Россия - окажет разрушительное влияние на цены, а фермеры ЕС подвергнутся политическому шантажу.

По словам представителя индустрии фосфатных удобрений ЕС (AEEP) Т.Włostowski, введение лимита ниже 60 мг приведет к банкротству большинства, если не всех европейских производителей. Доказательства: нужное количество низкокадмиевых фосфатов по приемлемой цене может поставить только Россия, а там - "хронически коррумпированные олигархи под постоянной угрозой санкций. Это разрушит европейские компании, которые соблюдают законы и ведут прозрачный бизнес".

При этом Włostowski подчеркивает, что, в отличие от Марокко, у России - ограниченные ресурсы апатитов, и поэтому российские производители в приоритетном порядке оринтируются на производство удобрений внутри страны, а не на экспорт сырья.

“Это - часть российских национальных планов развития (экспорт продуктов переработки, а не сырья), но также имеет и коммерческий смысл: российские производители делают больше денег на удобрениях, чем на апатите. Не будет иметь никакого коммерческого смысла для них продавать фосфатную породу (апатит) в ЕС”, - отметил Włostowski.

В наше время трудно найти альтернативные источники низкокадмиевой фосфатной руды. Китай, крупнейший глобальный производитель, ничего не экспортирует, в то время как Иордания и Египет не соответствуют лимитам 20 мг.

Другим источником могла бы стать Сирия, но ее залежи фосфатов уже находятся под контролем Ирана и России (обе страны - под санкциями США), которые воспользовались продолжающейся там гражданской войной, - объяснил Włostowski. “В общем, любой лимит ниже 60 мг эффективно положит конец независимому производству фосфатных удобрений в ЕС, что означает отдать продовольственную безопасность ЕС на милость русским. Настоящими жертвами будут не только европейские производители удобрений, но и сельское хозяйство ЕС, и его геополитическое положение”.

Марокко готово уйти на новые рынки

Рабат был одним из основных поставщиков ЕС, но готов переключиться на другие рынки, если Европа введет лимит 20 мг.

“Марокко может развернуть свой экспорт высококачественных фосфатов на другие рынки, учитывая устойчивый, динамичный рост мирового спроса на удобрение. Как Вы знаете, большинство фосфатных удобрений получают из осадочных пород, и только 5% глобальных запасов формируют магматические породы с низким содержанием кадмия”, - сказал министр сельского хозяйства Марокко Азиз Аханнуш.

Аханнуш отметил, что введение лимитов по кадмию вызовет существенное увеличение цен на удобрение для ЕС из-за неизбежной зависимости лишь от нескольких поставщиков.

“Наши европейские партнеры, которые сами обозначили фосфаты как ‘критически важное сырье’, должны оценить существующие значительные экономические и стратегические угрозы, которые несет это предложение [Еврокомиссии] для продовольственной безопасности ЕС”, - сказал Аханнуш.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 11 месяцев)(22:34:44 / 11-04-2018)

"Какая боль!"

 

Аватар пользователя Сударь
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(4 года 9 месяцев)(01:46:29 / 12-04-2018)

Четко у Ирана отжали. Иранцам до международного игрока ещё расти надо.

Аватар пользователя АВК
АВК(7 лет 1 месяц)(22:47:21 / 11-04-2018)

Куда ни кинь-всюду российская монополия,угрожающая ЕС.И даже" дрова-тоже в Сибири"(В.В.Путин)

Аватар пользователя Federal
Federal(7 лет 11 месяцев)(00:09:20 / 12-04-2018)

Это фундаментальная проблема нищебродства.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 1 месяц)(00:58:50 / 12-04-2018)

Дык, мы жеж вняли и помогаем Гейропе избавиться от нас, поворачиваясь на Восток. Они там ноют просто по привычке. laugh

Аватар пользователя Робинзон
Робинзон(3 года 1 месяц)(22:54:43 / 11-04-2018)

В Сирии есть месторождение фосфатов рядом с Пальмирой. Беларусь уже вовсю импортирует фосфаты из Сирии после того, как войска Сирии установили свой контроль над этим регионом.

Аватар пользователя Maple
Maple(4 года 3 недели)(15:40:09 / 12-04-2018)

Добыча нефти и фосфоритов и их экспорт всегда являлась основной сирийской экономики. Большая часть нефтяных месторождений стала первоочередной целью для антиправительственных группировок, второй по значимости целью стала добыча газа и фосфоритов, причем если нефть пытались захватывать, то производства газа и фосфоритов - уничтожать - чтобы лишать правительство Асада ресурсной базы и финансовых потоков.

Захват весной 2015 года боевиками ИГИЛ Пальмиры лишил правительство Асада крупнейших фосфоритовых месторождений, расположенных в этом районе — Восточного и Кнейфиса. Их освобождение и возобновление добычи позволило увеличить в два раза импорт фосфатов.  

Справочно: в 2015 году объем импорта из Сирии в Беларусь вырос в 33 раза, причем 90% импорта составили фосфаты. В 2016 и 2017 гг. объем импорта фосфатов увеличился примерно в полтора-два раза.  

Один из источников — месторождение фосфоритов Айн Лейлун, недалеко от Латакии, которую теперь контролируют с помощью российской авиации правительственные войска САА.

Аватар пользователя Niss
Niss(5 лет 7 месяцев)(22:56:21 / 11-04-2018)

столкнутся с неконкурентным давлением рынков

конкуренция из учебников и классический капитализм давно сдохли, уж фермерам ли не знать ?

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 10 месяцев)(22:56:28 / 11-04-2018)

Как я это не могу! Есть проблема, собирается туева хуча интересантов и вместо решения проблемы тянут сильно севший после стирки пледик на себя. И так во всем, у них и у нас. Политики хреновы. У меня в компании работой занимается один из десяти. Остальные политикой, свой убогий статус кво блюдут. Фордик фокус, щипаную норочку (на нещипанную никогда не заработают),  анталью и прочую шнягу. А, ну да, ещё лёгкий адюльтер, это обязательно для большого и сильного.

Аватар пользователя Enny
Enny(3 года 10 месяцев)(22:57:10 / 11-04-2018)

Кхе.  Импорт из России не превышает 2 млн. тонн. В Эстонии запасы фосфорита оцениваются в 3-8 млрд. тонн. Осталось выяснить сколько там мг/кг кадмия этого. Насколько я знаю у нас плохо изучены свойства. 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:13:24 / 11-04-2018)

Эстонские фосфориты с марокканскими и из сша не конкурентоспособны от слова совсем. А насчитали такие запасы наши советские геологи в условиях. когда премии платили за запасы и конкурировать с другими странами не надо было.

Аватар пользователя Enny
Enny(3 года 10 месяцев)(23:18:47 / 11-04-2018)

Почему неконкурентоспособны ? 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:20:09 / 11-04-2018)

мощность полезной толщи, содержание, издержки при добыче и переработке

Аватар пользователя Enny
Enny(3 года 10 месяцев)(23:25:43 / 11-04-2018)

Так вы в Эстонии проводили исследование по фосфориту? Запасы, толщи какой-то, рентабельность , экология и пр .😄

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:33:36 / 11-04-2018)

успел поучиться и поработать в СССР. сравнивайте: 4-18% (среднее по контуру подсчёта 12%) пентаксида фосфора по ракушнякам и желваковым рудам, глубина примерно 200  м, породы полускальные низкой-средней прочности в сравнении с рыхлыми отложениями близ поверхности со средним содержанием 30-35%.

Аватар пользователя Enny
Enny(3 года 10 месяцев)(23:40:16 / 11-04-2018)

Все конкурентоспособно. Где проще нефть добывать в России, Норвегии,Канаде или в арабских странах? В арабских. Тогда почему ваша нефть конкурентоспособна 😄 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:47:07 / 11-04-2018)

пол эстонии срыть - это конкурентоспособно? 1,5 млрд т - это примерно от 2 до 5 млрд. т. "пустой" породы (с меньшим содержанием фосфора и вредных примесей), извлечённой из недр и складированной в рыхлом состоянии на поверхности. лунный ландшафт донбаса тиражировать изволите? неужто эстонцы на это пойдут? даже вопросы наличия ресурсов, технологий, доступ к инвестициям обсуждать не будем.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 1 месяц)(01:02:50 / 12-04-2018)

Вот зачем Вы учите уму-разуму эSSтонских нациков! Пусть пилят. В смысле - роют.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(5 лет 8 месяцев)(01:31:53 / 12-04-2018)

будут рыть - только изгадят пригород Санкт-Петербурга. (С) Ньют Гингрич

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(7 лет 2 месяца)(08:09:17 / 12-04-2018)

Лет через 30 после окончания добычи будет там милый озёрно-лесной ландшафт... Природа затягивает раны. 

Аватар пользователя chem
chem(3 года 6 дней)(08:22:18 / 12-04-2018)

Чухонцы будут рыть ландшафт, а гроши будут у Брюссельских сахибов. Тому що цэ Эвропа! Папуасам как известно каждому гейропейцу деньги тока мешают.

Что там в Прибалтийских Вымиратах еще хоть чтото ценного не скуплено гейропой?

Аватар пользователя Maple
Maple(4 года 3 недели)(15:58:09 / 12-04-2018)

Могу предположить что запасы фосфоритов в Прибалтике имеют те же проблемы что и запасы фосфоритов в Беларуси.

Месторождения фосфоритов в Беларуси расположены на Оршанской впадине, приурочены верхнемеловым отложениям. Разведанные месторождения фосфоритов – Мстиславское (запасы 175 млн т), Лобковичское (запасы 246 млн т). Главная проблема при добычи -  болотистая местность, уровень залегания от 30 до 120 метров и тонкий пласт полезной руды. К тому же расположенной в нескольких слоях песка.

По оценкам геологов, относительно легко можно добыть примерно 60-62 миллиона тонн данного сырья, что составляет всего лишь 5 млн т Р2О5. Т.е. выход минерала для производства удобрений составляет всего 8% с тонны (бедные руды), что вкупе с другими проблемами делает добычу фосфоритов в текущих условиях и при имеющихся технологиях - нерентабельной (скажу больше - там отрицательная рентабельность).

Также сравнительно не давно было уточнено месторождение Ореховское в Брестской области. Предварительно оцененные запасы Ореховского месторождения достигают 84-86 млн тонн. И там те же проблемы плюс еще более глубокое залегание породы.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(16:25:35 / 12-04-2018)

А в чем проблема полэстонии срыть ? Кому она нужна?

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:48:32 / 11-04-2018)

а нефть конкурентоспособна, потому что издержки меньше стоимости

Аватар пользователя Слон Пахом

Были бы конкурентноспособны, Эстония (и вы тоже) давно бы уже этим гордились, но что-то боя барабанов не слышно

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(16:26:46 / 12-04-2018)

А помню   , эстоонская наука, да?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 7 месяцев)(23:24:44 / 11-04-2018)

Импорт из России не превышает 2 млн. тонн.

В Эстонии запасы фосфорита оцениваются в 3-8 млрд. тонн.

Импорт и запасы - разные вещи. Где можно почитать про 3?

Аватар пользователя Enny
Enny(3 года 10 месяцев)(23:28:04 / 11-04-2018)

В гугле есть англ. эст. рус. статьи. 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:35:42 / 11-04-2018)

При среднем содержании 12% запасов менее 1,5 млрд. т. Ресурсов нарисовать можно хоть 100  млрд при низком борте.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 7 месяцев)(23:46:59 / 11-04-2018)

В гугле есть англ. эст. рус. статьи. 

Да ну? Вы очень деликатны и исчерпывающе информативны.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 7 месяцев)(23:51:39 / 11-04-2018)

В гугле есть англ. эст. рус. статьи. 

Я ведь не зря хотел уточнить. 8 МЛРД - откровенный 3,14-ж. 

исследованные запасы, пригодные для промышленной добычи, составляют 300 млн тонн.

http://genadiafanassjev.blogspot.fi/2011/09/blog-post_6901.html

Даже не буду спрашивать - добывают ли и сколько...

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(00:13:01 / 12-04-2018)

и 8 млрд, и 300 млн - фосфориты (как следует из линкованной статьи). все типы фосфатов считаются в пентаксиде фосфора с указанием среднего содержания. если в фосфоритах всего 12-14% пентаксида, то вышеупомянутые цифры - мелочь. 8 млрд т - вероятно, очень смелая оценка геологических ресурсов (а не запасов), которые только теоретически, с доступом к дармовым и безграничным ресурсам можно освоить. для сравнения: марокканские фосфориты при содержании 30-35% пентаксида характеризуются запасами порядка 50 млрд т (по пентаксиду).

Аватар пользователя GTK31
GTK31(2 года 11 месяцев)(23:02:41 / 11-04-2018)

Американские санкции действуют против западных компаний, сотрудничающих с Россией, но политическое давление при поставках критически важных ресурсов может оказывать Россия. Свидомые утырки, которым мочу льют  в глаза.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(7 лет 2 месяца)(23:10:40 / 11-04-2018)

Для апатит-нефелиновых руд Хибин и апатит-магнетитовых руд Ковдора кадмий не характерен. Имеется большое содержание редких и стронция (до первых процентов). Пик добычи пройден давно - в конце 1980-х. По запасам осталось 50/50 примерно (Хибины), но вся легкодоступная часть (сливки) уже извлечена. Если цена из-за ужесточения экологических норм пойдёт вверх, то количество оставшихся запасов за счёт снижения бортового содержания спокойно можно поднять раза в полтора-два. Однако  экономика добычи будет с малой прибылью.

По фосфоритам проблем особо тоже не ожидается - научились основное количество урана очищать, научатся и кадмий выводить, если цена на сырьё позволит.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(23:28:15 / 11-04-2018)

Не хотят вводить новые норм - пусть травят европейцев и дальше. А тут опять очередной важный ресурс оказался в руках этой плохой России, ужас-ужас.

Аватар пользователя Тракторист

Мне вот этоточень понравилось, все как обычно. 

низкокадмиевых фосфатов по приемлемой цене может поставить только Россия, а там - "хронически коррумпированные олигархи под постоянной угрозой санкций. Это разрушит европейские компании, которые соблюдают законы и ведут прозрачный бизнес".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(07:06:49 / 12-04-2018)

Да-да, жоптельмены и отсталые папуасы. Как и мне запомнился пассаж в статье про венгерского президента о постоянно фальсифицируемых выборах в России.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 7 месяцев)(02:12:55 / 12-04-2018)
Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(07:08:27 / 12-04-2018)

Кому-то придется ужаться. Либо опять топать за землей в сторону Востока и России

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(16:06:35 / 13-04-2018)

Начинаю подозревать, что в 80-е рептилоиды были поумнее нынешних, и уже тогда под видом борьбы с тоталитарным СССР начали последовательно отцеплять будущих вымиратов от источников энергии.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...