Самой выдающейся "отливкой в граните"тм в феврале я считаю следующую:
"Goldman: Глобальные запасы нефти в резервуарах УЖЕ сокращаются и продолжат сокращаться. Вот что сообщают аналитики Goldman Sachs:
"Мы не считаем что рост запасов нефти в резервуарах США меняет наш прогноз о постепенном сокращении глобальных запасов, так как остальной мир уже демонстрирует признаки нехватки... Более высокий уровень базового спроса полностью покрывает рост в США".
Что самое интересное: в "Неиссякающем Месторождении Кушинга" запасы растут восемь недель подряд! О чем нам сообщили цифры статистики, вышедшие буквально пару часов назад...
*****
Предыдущий обзор.
*****
Как припомнит пытливый читатель: некоторое время назад по миру колесило унылое шапито, главный клоун из которого любил не только "рвать российскую экономику в клочья"тм, но веселить публику такой историей:
"Главные враги Запада: ИГИЛ, эбола и Россия!"тм
Кто-то радостно хлопал в ладоши от такого анекдота, некоторые хмуро осуждали "Загорелого Ушастика"... Меня же все время не оставляло чувство, что фраза о "Трех Главных Врагах Запада" несет в себе некий сигнал... Я бы даже сказал о "сигнальном коде", который я решил расшифровать в рамках этой статьи и дать его декомпилированный код в конце. А помогут в этом:
"Три Основных Проблемы" - ТОП Геополитики Запада!
*****
1. Первая Основная Проблема. Сокращенно: "ПОП"...
Этот пункт самый легкий! Ибо, если для какого-то предмета его отсутствие означает исчезновение проблем, то с нефтью все наоборот: "Чем меньше нефти, тем больше проблем появляется практически у любого человека нашей прекрасной планеты!" Итак:
"Нефть кончается! Нефти нет! Но вы там держитесь! Все хорошего настроения!"тм
Так и хочется прибавить к сокращенному названию ПОП букву "А", и даже для замены первой буквы у меня есть "отличный вариант", ибо "аргументы" для описания сложившейся ситуации просто возопят:
"...Убытки большой тройки: Итоги нефтесервисных компаний за 2016 год:
Schlumberger Убыток в $1,6 млрд в 2016 году, выручка компания сократилась на 21%;
Baker Hughes в 2016 году увеличила убыток в 1,4 раза;
Halliburton Чистый убыток Halliburton за 2016 год вырос почти в 9 раз, до $5,769 млрд..."
"...Кровавая баня в нефтяной индустрии США продолжается.
Топ три нефтяные компании США, чьим доходам когда-то завидовал весь энергетический сектор, теперь вынуждены занимать деньги..."
"...Месторождение Баккен при огромных геологических запасах, тем не менее, вступило в завершающую стадию эксплуатации. Налицо ВСЕ признаки этого процесса: снижение добычи нефти и отборов жидкости, рост обводненности и числа бездействующих скважин..."
"...Канада: Брошеные нефтяные скважины - еще один способ "экономии".
В условиях падающего возврата нефтедобычи на единицу затрат и отвратительной экономики в целом, компании Канады идут на все возможное, чтобы сократить расходы в надежде выжить..."
"...В среду компания Exxon Mobil Corp. максимально за всю свою современную историю пересмотрела в сторону понижения свои доказанные запасы в нефтеносных песках проекта Kearl на 3.5 млрд баррелей ($16 млрд). При этом днем ранее компания ConocoPhillips также сообщила об аналогичном пересмотре на 1.15 млрд баррелей нефтяных песков, что сократило размер ее резервов до 15-летнего минимума..."
"...Готовимся к нефтяному, продовольственному и финансовому краху 2018 года.
80% мировых запасов нефти достигли пика добычи, и обусловленный этим нефтяной кризис сплющит экономику..."
Подробности обзора "ПОП" под "катом":
1. 02.02.2017
Убытки большой тройки: Итоги нефтесервисных компаний за 2016 год:
Schlumberger
Убыток в $1,6 млрд в 2016 году, выручка компания сократилась на 21%
Baker Hughes
в 2016 году увеличила убыток в 1,4 раза
Halliburton
Чистый убыток Halliburton за 2016 год вырос почти в 9 раз, до $5,769 млрд
https://aftershock.news/?q=node/483084
2. 08.02.2017
Пока СМИ мусолят прирост нефти в резервуарах США, начался процесс в несколько другой сфере - спрос на горючее в США самый слабый за 5 лет (8.2 миллиона баррелей в день - худший уровень с февраля 2012).
Комментарии:
1) Wood Mackenzie: "Если спрос настолько слаб, как показывает статистика, это реальная проблема для НПЗ".
2) Goldman: "Наши данные показывают, что в январе спрос на горючее пал на 5.2% по сравнению с годом назад. Такое случалось после 1960 лишь четыре раза, и сопровождалось сокращением потребительских расходов. Текущим недельным данным в наших моделях соответствует сокращение потребительских расходов на 6%, иными словами - рецессия".
https://aftershock.news/?q=node/485538
3. 09.02.2017
Кровавая баня в нефтяной индустрии США продолжается.
Топ три нефтяные компании США, чьим доходам когда-то завидовал весь энергетический сектор, теперь вынуждены занимать деньги, чтобы выплачивать дивиденды или оплачивать капитальные расходы. Финансовое положение ExxonMobil, Chevron и ConocoPhillips стало ужасным, общая долгосрочная задолженность выросла на 25% только за прошедший год.
К сожалению, большинство финансовых аналитиков из CNBC, Bloomberg или Fox Business понятия не имеют, насколько плохой окажется ситуация для США, если энергетический сектор продолжит дезинтегрироваться. Федеральное правительство может вмешаться и выручать Большую Нефть напечатанными деньгами, но они не смогут напечатать баррели нефти.
https://aftershock.news/?q=node/485858
4. 13.02.2017
EIA. Сланцевая революция в Техасе не будет длится вечно.
... докладе EIA теперь явно просматривается некая плоская линия по добыче нефти из "сланцев" после 2026 года.
Пояснение от них же: связано это с бурением на менее продуктивных участках месторождений + cнижение продуктивности скважин.
https://aftershock.news/?q=node/487639
5. 14.02.2017
Александр Хуршудов. Размышления над тонущим Баккеном.
Месторождение Баккен при огромных геологических запасах, тем не менее, вступило в завершающую стадию эксплуатации. Налицо ВСЕ признаки этого процесса: снижение добычи нефти и отборов жидкости, рост обводненности и числа бездействующих скважин.
Главной причиной упадка является прогрессирующее обводнение. Из-за снижения забойных давлений в скважинах повсеместно произошли прорывы посторонних пластовых вод. Прекратить этот процесс при современном уровне техники не представляется возможным.
Произошедший рост нефтяных цен мало повлиял на объемы бурения. Самые продуктивные зоны Баккена в четырех округах практически полностью разбурены, а выход за их пределы несет риски получения низких дебитов и ускоренного обводнения скважин.
https://aftershock.news/?q=node/487859
6. 16.02.2017
Канада: Брошеные нефтяные скважины - еще один способ "экономии".
В условиях падающего возврата нефтедобычи на единицу затрат и отвратительной экономики в целом, компании Канады идут на все возможное, чтобы сократить расходы в надежде выжить. В частности из провинции Альберта сообщается, что количество брошеных скважин (orphan well) достигло диких 2970 штук - компании тупо не хотят тратиться на уборку и бросают скважину как есть, завышая свои операционные показатели.
https://aftershock.news/?q=node/488605
7. 16.02.2017
США: На сланцевом Баккене рекордное в истории месячное падение нефтедобычи - уровень лишь 76% от пика.
Добыча в Северной Дакоте в декабре составила 942 455 баррелей в день, это падение на 92 029 по сравнению с ноябрем (самое гигантское месячное падение в истории!) и на 285 028 относительно пика в ноябре 2015, - текущий уровень добычи составляет лишь 76.7% от пиковых значений.
https://aftershock.news/?q=node/488871
8. 17.02.2017
Нефтеперерабатывающая компания SK Innovation из Южной Кореи впервые за последние десять лет купила российскую нефть марки Urals, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. "Поскольку с поставками нефти марки Dubai (Dubai Crude – ред.) стало сложнее в Азии, поставки российской нефти становятся выгодными для нас", — цитирует агентство Кима Воокюня.
Возобновление поставок из России связано с ростом затрат на поставки "черного золота" со стороны конкурентов с Ближнего Востока. Так, например, Саудовская Аравия ограничила добычу в рамках соглашения с мировыми производителями нефти. Таким образом, покупка Южной Кореей российской нефти демонстрирует, как соглашение ОПЕК перераспределяет потоки нефти по всему миру, пишет агентство.
"Поставки нефти марки Urals — редкость для Азии, поскольку, как правило, это экономически невыгодно по сравнению с такими марками как Oman или Upper Zakum", — приводит агентство слова аналитика из Energy Aspects Ltd Невина Наха (Nevyn Nah).
https://ria.ru/economy/20170217/1488198814.html
9. 18.02.2017
Китай в 2017 году закроет более 500 угольных шахт.
Правительство Китая намерено в течение 2017 года закрыть на территории стран более 500 старых угольных шахт, говорится в документе на сайте Государственного управления по делам энергетики КНР.
В марте 2016 года глава Государственного комитета по реформам и развитию Сюй Шаоши заявил, что в ближайшие пять лет Китай сократит производство стали на 100-150 миллионов тонн, угля — на 500 миллионов тонн.
10. 20.02.2017
Энергетическая независимость Польши – проблема для ЕС.
Варшава решила не продлять транзитный контракт российского газа, тем самым создавая риски на поставку газа европейским потребителям. "Газпром" поставляет голубое топливо в ЕС по трубопроводам через территорию Украины и Белоруссии, а также по дну балтийского моря («северный поток»). Намереваясь прекратить транзит газа через газотранспортную систему Украины после окончания действия контракта, останется два пути в Европу: газопровод «Ямал – Европа» и «Северный поток». После 2022 года, если Польша не продлит договор, останется только «Северный поток», но его мощности не хватит для удовлетворения нужд Европы.
https://aftershock.news/?q=node/490141
11. 21.02.2017
Хедж-фонды на биржах Лондона и Нью-Йорка возобновили агрессивную скупку контрактов на сырую нефть.
На фоне заявлений России и ОПЕК, отчитавшихся о резком сокращении добычи в январе, крупные игроки используют штиль на рынке, чтобы сделать ставки на новый скачок котировок. К середине февраля на руках у спекулянтов оказались контракты почти на 1 миллиард баррелей. Это 10 дней мирового потребления или треть всех физических запасов нефти, которые на данный момент имеются в коммерческих хранилищах мира (2,999 млрд баррелей, по данным ОПЕК). Еще ни разу в истории фонды не покупали столько нефти в пересчете на физический объем, отмечает сырьевой стратег Сбербанк CIB Михаил Шейбе. Покупки идут "против рынка" и вопреки статистике, этот сценарий повторяется из недели в неделю.
http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/khedzh-fondy-skupili-tret...
12. 23.02.2017
Многомиллиардные инвестиции, вливаемые в течение последнего десятилетия в нефтяные пески Западной Канады, стали для некоторых крупнейших производителей энергоносителей «ахиллесовой пятой». В среду компания Exxon Mobil Corp. максимально за всю свою современную историю пересмотрела в сторону понижения свои доказанные запасы в нефтеносных песках проекта Kearl на 3.5 млрд баррелей ($16 млрд). При этом днем ранее компания ConocoPhillips также сообщила об аналогичном пересмотре на 1.15 млрд баррелей нефтяных песков, что сократило размер ее резервов до 15-летнего минимума.
Всего по итогам 2016 года компании удалось возместить в результате открытий новых месторождений лишь 65% добытой нефти.
http://www.forexpf.ru/news/2017/02/23/bck1-neftyanye-giganty-massovo-sok...
13. 23.02.2017
Continental Resources: Что-то ужасно неправильное происходит в сланцевой индустрии США.
В течение нескольких лет казалось, что сланцевая революция в США собирается бросить вызов законам гравитации (и финансов) и обеспечит страну безграничной нефтью навсегда. Тем не менее, что-то начало идти серьезно не так, когда сланцевые нефтяные компании стали говорить о своих финансах. Финансовые потери и долги продолжают накапливаться.
https://aftershock.news/?q=node/491420
14. 23.02.2017
Готовимся к нефтяному, продовольственному и финансовому краху 2018 года.
80% мировых запасов нефти достигли пика добычи, и обусловленный этим нефтяной кризис сплющит экономику.
В докладе HSBC показано, что вопреки расхожему мнению в индустрии, даже в условиях перенасыщения запасами нетрадиционной нефти и газа, мировая добыча нефти уже достигла пика и в настоящее время переживает упадок; в то время как европейские правительственные учёные демонстрируют, что стоимость энергии, получаемой из нефти, сократилась вдвое в течение лишь первых 15 лет XXI века.
Доклад HSBC, который вам нужно прочитать прямо сейчас
В распоряжении журнала INSURGE intelligence оказалась копия доклада от декабря 2016 года, и здесь мы впервые эксклюзивно публикуем весь доклад в общественных интересах.
Вот один из наиболее шокирующих выводов доклада: «81% от общего производства жидких углеводородов в мире уже претерпевает спад». В период с 2016 по 2020 год, добыча стран-экспортёров нефти, не входящих в ОПЕК, будет неприбыльной из-за спада добычи традиционной нефти, несмотря на намерение ОПЕК продолжать увеличение добычи скромными темпами. Это означает, что к 2017 году, поставляемые резервные запасы могут составлять всего лишь 1% от мирового спроса на нефть. Это повышает риск масштабного кризиса мирового предложения нефти примерно в 2018 году, который может «значительно повлиять на цены на нефть».
«Даже при условии более медленного роста спроса на нефть, мы считаем, что самая большая долгосрочная проблема в том, чтобы компенсировать снижение добычи на выработанных месторождениях. Масштаб этого вопроса таков, что, с нашей точки зрения, скорее возникнет временный дефицит мирового предложения до того, как мы реалистично оценим достижение пика мирового спроса».
"...Данные за последние 40 лет показывают, что в периоды экономического спада, цена на нефть превышала 60 $ за баррель, а в период экономического роста оставалась ниже 40 $ за баррель. Это означает, что цены выше 60 $ будут неизбежно вызывать рецессию. Таким образом, учёные приходят к выводу, что для предотвращения рецессии «цена на нефть не должна превышать некое пороговое значение в диапазоне 40 – 50 $ за баррель, или, возможно, даже ниже»..."
https://aftershock.news/?q=node/491408
15. 23.02.2017
США: Великий разворот - впервые за пять лет себестоимость сланцевой нефти начала возрастать.
А вот теперь сама новость - согласно отчету Rystad Energy, впервые за 5 лет себестоимость добытого барреля в США в 2017 начнет возрастать. В некоторых случаях рост составит 10-15%. Согласно оценкам экспертов, лишь 50-66% достигнутого сокращения себестоимости носит "устойчивый характер".
https://aftershock.news/?q=node/491355
16. 24.02.2017
Goldman: Глобальные запасы нефти в резервуарах УЖЕ сокращаются и продолжат сокращаться.
Вот что сообщают аналитики Goldman Sachs:
"Мы не считаем что рост запасов нефти в резервуарах США меняет наш прогноз о постепенном сокращении глобальных запасов, так как остальной мир уже демонстрирует признаки нехватки... Более высокий уровень базового спроса полностью покрывает рост в США".
https://aftershock.news/?q=node/491645
17. 28.02.2017
По словам профессора Джефферсона, который провёл почти 20 лет в Shell на различных руководящих должностях – от начальника планирования в Европе до директора по снабжению и торговле нефтью, ключевой базис для расширения оценки «доказанных» запасов нефти «закрался» в индустрию несколько десятилетий назад.
Он пишет, что:
«... пятеро основных экспортёров нефти на Ближнем Востоке изменили базис своего определения «доказанных» запасов традиционной нефти с вероятности 90% до вероятности 50% в 1984 г. Результатом стало видимое (но не реальное) увеличение «доказанных» ими запасов традиционной нефти примерно на 435 млрд баррелей».
После этого мировые запасы завышались ещё сильнее, писал он в своём исследовании, – к ним добавлялись резервные данные по запасам венесуэльской тяжёлой нефти и канадских битуминозных песков – несмотря на то, что они являются «более сложными и дорогостоящими в извлечении» и в целом «более низкого качества», чем традиционная нефть. Это привело к увеличению оценки мировых запасов ещё на 440 млрд баррелей.
Вывод Джефферсона непоколебим:
«Грубо говоря, расхожее заявление, что в мире имеется доказанных запасов традиционной нефти на почти 1,7 трлн баррелей, завышено примерно на 875 млрд баррелей».
https://aftershock.news/?q=node/492442
18. 28.02.2017
Газпром: Мы сознательно избегали соучастия в сланцевой афере США - и последующих убытков.
Член правления "Газпрома" Олег Аксютин:
"Мы осознанно и обоснованно приняли решение не участвовать в мировой сланцевой лихорадке, на наш взгляд это было правильным, несмотря на то, что "Газпром" обладает собственными технологиями добычи газа из таких месторождений. В отличие от большинства наших мировых конкурентов "Газпром", на основании собственных оценок и экономических расчетов, отказался от приобретения сланцевых активов в Северной Америке... Только в 2015 году совокупные списания стоимости активов у трех крупнейших сланцевых операторов США составили более 55 миллиардов долларов".
https://aftershock.news/?q=node/492718
19. 28.02.2017
Япония: Сюрприз! Сжиженный газ из США оказался дороже других поставщиков В РАЗЫ.
Министерство финансов Японии сообщает:
Первые поставки сжиженного (LNG) газа из США, состоявшиеся в январе, оказались в два раза дороже других поставщиков. Это пролило студеный душ на годы лелеемую мифологию, что США спасет Японию от энергокризиса. Поставки LNG-газа из США в размере 211,237 тонн обошлись в среднем в $645 резаной за тонну. Для сравнения - газ из Анголы обошелся в $337 за тонну, а средняя цена всего импортируемого LNG-газа составила $386 за тонну. Второй по дороговизне газа после США поставщик Бруней поставлял по $416 за тонну, т.е. за 64% от той цены, что пришлось заплатить новому "завоевателю рынка".
https://aftershock.news/?q=node/492977
2. Вторая Основная Проблема.
Сама по себе "нефть в себе" не представляет интереса. Только в связке с потребителем ценность черной маслянистой жидкости становится выраженной в долларах! Но количество потребителей постоянно растет. Причем каждый потребитель стремится потребить нефть с возрастающим аппетитом. А поскольку с нефтью происходит настоящая "ПОП", то части потребителей не миновать процедуры урезания пайки:
"Несоответствие реально располагаемых доходов уровню потребления"тм должно этот самый уровень снизить, то есть привести в соответствие. Собственно, сам процесс начался: у части так называемого "золотого миллиарда" уже стартовали процедуры обрезания халявы. Однако, как выясняется, снижение уровня потребления может оказаться неприемлемым. Уже ограблены нефтяные богатства Ливии, Сирии, Ирака... Постепенно переводятся на "подножный корм" ранее жировавшие с нефтяной ренты аборигены Саудовской Аравии, Кувейта и прочих стран, на территории которых, по мнению того самого шапито клоунов, по какому-то недоразумению оказалась нефть, на самом деле долженствовавшая принадлежать Западу. Посему продлить агонию "избыточного потребления"тм могут только запасы нефте-газовых районов России. Но "Вторая Основная Проблема" в том,что Россия не хочет отдавать за так свои богатства. Более того, с точки зрения "закулисы шапито клоунов", Россия имеет настолько беспредельное дерзновение, что планирует в будущем направлять уже запланированные к потреблению Западом ресурсы на развитие наших промышленности и инфраструктуры! Исходя из парадигмы существования Запада, такой поступок - самое страшное преступление!
3. Третья Основная Проблема.
Все бы для шапито клоунов и их боссов со временем было неплохо, если бы не тот факт, что:
"Россия - единственная из ресурсоизбыточных стран, которая может защитить свою ресурсоибыточность!" Это и есть самая главная, "Третья Основная Проблема"! И к горю шапито клоунов и их хозяев и к нашей радости и гордости, данная проблема пока для врагов моего Престол-Отечества непреодолима!
*****
Пытливый читатель, уверен, уже расшифровал "Код Черного Ушастого Да Винчи" фразы:
"Главные враги Запада: ИГИЛ, эбола и Россия!"тм
Все верно! Шифр прост:
"Главные враги Запада: Россия, Россия и Россия!"тм
Тем более, что эболу наша же страна победила, а победа над ИГИЛ - дело непродолжительного времени!
Комментарии
Поэтому США, Россия и КНР имеют планы серьёзного увеличения производства электроэнергии на АЭС.
Это не важно! Уран я рассматриваю в парадигме этой статьи, как "концентрированную нефть", ранее введенным термином "нефть-сырье"... Грубо говоря:
"Урана больше нет! Но вы там держитесь! Всем хорошего настроения!"
Вообще, если говорить о спот-цене на уран в более широком диапазоне, своего пика она достигла в конце июля 2007г. (138 долл. за фунт), а затем начался период весьма значительных колебаний. В 2010г. средняя стоимость фунта урана варьировалась в пределах 47 долл., в начале 2011г. составила уже 73 долл. Такой рост объяснялся тем, что Китай в своем стремлении вырабатывать больше атомной энергии начал покупать большие объемы урана, а также прогнозируемым развитием самого сектора атомной энергетики. Однако авария на АЭС "Фукусима-1" в марте 2011г. снова сбила рыночные котировки данного металла.
В настоящее время цена на уран продолжает незначительно колебаться, но предполагается, что к концу 2013г. она составит 37,05 долл. за фунт (по данным за сентябрь фунт урана на фондовом рынке стоит 35,1 долл., в январе 2013г. - 35,65 долл. за фунт). Объемы добычи этого металла уверенно продолжают расти.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2013/09/25/34030518.html
Сейчас уран стоит 23 доллара https://ru.investing.com/commodities/uranium-contracts
Как то всё наоборот...
Открытые данные по рынку урана такие же, как и по рынку нефти...
Посмотрим со временем. Уверен, что и на рынке обогащающих мощностей и на рынке урана буду еще ценовые потрясения.
наверно не уран а руду или концентрат ?
а ведь кроме этого его обогатить надо
Да какая разница, тут видна динамика.
Обогатительные мощности имеют решающее значение!
США, ЕС , Китай даже Иран нарастили эти самые мощности за последние лет 5. Раньше наши обогатительные мощности имели долю за 50%, сейчас около 40%.
Я рад за этих "сырьевых нищебродов"...
у РФ нет планов увеличения доли электрогенерации с АЭС даже на 10%. В США тоже их нет сейчас строят всего лишь 4 блока, как то на маштабное строительство не тянет.
Единственный кто имеет серьезные планы по увеличению доли с АЭС это Китай к 30 году хочет иметь 100 блоков.
в России скорее вырабатываются методы и технологии быстрой постройки АЭС и замыкание цикла
и да тренируемся на кошечках
кстати нам много новых мощностей не надо
Одни говорят у нас идеальный баланс, другие не плохо бы долю АЭС довести до 25-30%. И те и другие лоббисты. Пока первые побеждают вторых.
Занятно
Не спорю...
У камрада e.tvorogov
были намедни две статьи г-на Нафиз Ахмед, хорошие статьи, но
очень уж попахивает "глобализмом" :
Хотя бы одно рассуждение: где НАМ взять еще четыре Саудовских Аравий, чтоб обеспечить себя (?). Не НАМ, а именно ИМ.
Т.е. г-н Нафиз Ахмед исходит из императива, что наступила полная глобализация, а нефть перетекает по венам из одной точки глобуса в другую. Серьезное заблуждение.
Читал эти статьи и дал на них ссылку по катом... Много интересного и полезного...
Я считаю так: в парадигме начала дефицита нефти какие-то там "перетекания" не имеют никакого значения. Скоро может возникнуть ситуация, когда для некоторых нефти не будет ни по какой цене!
Читаю ваши статьи и волосы от ужаса начинают шевелиться! А как же Мир во всём мире? Новый энергоуклад? Вот это всё?
"Мир во всем мире" - это к капитуляции СССР перед западом при Брежневе, что выражалось лозунгами: "Разрядка международной обстановки" и "Политика мирного сосуществования"! Тогда "новый энергоуклад" выражался в позорнейшем договоре "Газ в обмен на трубы"!
А как без нефти будут летать самолёты и ракеты ?
например вот так....
Есть уголь и химия...
В дополнение к статье вот еще хороший пост из ЖЖ
http://hippy-end.livejournal.com/1319807.html
В кратце - Россия не только свою нефть, но уже и чужую собирается использовать по своему усмотрению.
- "Иран объявил во вторник, что начнет продавать 100 тысяч баррелей нефти в день России в течение следующих 15 дней и получит оплату половину денежными средствами и наполовину товарами и услугами"
- "Роснефть заключила контракт на разработку ливийских нефтяных месторождений, большая часть которых находится на территории, контролируемой маршалом Хафтаром, недавно дважды посетившим лично… столицу РФ"
А вот про покупку иранской нефти Россией уже был спор несколько лет тому назад. Многие на АШ восторгались такой перспективой, я же уверял, что ничего такого не будет. Нету у России таких товаров, чтобы без ущерба для себя отдавать их в обмен на нефть. Ну и не состоялась та сделка.
тогда не было. а сейчас агро-экспорт выше вооружения. так что "нефть в обмен на продовольствие" СЕЙЧАС уже реальность
Сто тысяч баррелей в сутки - это примерно 1% добычи в РФ. Мелочь в общем балансе. А сколько зерна за эту нефть надо отдать? 100000 да по 55 долларов - это 5,5 млн долларов. Делим на экспортную цену зерна 180 долларов за тонну. Надо отдать 30555 тонн в сутки, а за год более 11 млн тонн зерна. Примерно столько, сколько в прошлом году собрали пшеницы Краснодарский и Алтайский края, вместе взятые. Почти всё хорошее зерно на экспорт, а своим людям остаётся третий сорт, рожь да овёс. Как-то неравноценный обмен получается.
Кстати, рекомендую статью "Смесь муки и обмана"
http://www.aif.ru/food/products/smes_muki_i_obmana_kak_i_iz_chego_pekut_...
спасибо, прочту
Что за либеромразотный фейковый наброс? Тут Вам не "Глобальная Авантюра"!
Извольте подтвердить фактами!
При жестком конфликте США-Израиля-Саудии против Ирана, у последнего есть только один вариант экспорта: Каспий-Россия-Китай_Европа...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пока Запад усиленно разрабатывал технологии, затрачивая огромное количество ресурсов планеты, Россия работала на старых технологиях - экономя свои и без того не малые ресурсы. Теперь получается Запад вынужден обменивать свои технологии на ресурсы из России.
Сырьевое проклятье - это необходимость народам, лишенных сырья, всё время крутиться и придумывать, что продать в обмен на сырье тем, у кого оно есть.
Не нужно приоткрывать тут "форточки Овертона"...
Россия работала и работает на самых современных технологиях!
на днях на АШ была статья, поясняющая, почему так
легкие американские нефти годятся для производства "летнего бензина". а для "зимнего" и дизеля - не идут. НПЗ столько легкой нефти не надо. им бы тяжеленькой ) да где ж её взять в нужно количестве?
получается, что вся американская нефть годится, по большому счету, лишь для заправки жоповозок и производства кое-какой нефтехимии.
так что в штатах с таким же успехом можно увеличивать рост запасов булыжников. и хоть и нельзя продать, но из них можно делать мостовые и дома )
Поговаривают, что США импортируют тяжелую венесуэльскую нефть и "бодяжат" ее со своей легкой для дальнейшей переработки...
уверен, так и есть + "песочную" канадскую нефть. на одной лёгкой далеко не уедешь. так что "американская нефтяная независимость" сильно преувеличена. да, газ есть, уголь есть - не замёрзнут.
а вот то, что ГРП нарушили водоупорные слои... и я даже не про экологию! они ж всё давления в коре (пластах) "перемешали" - это может привести к катастрофе
Солярку делят на летнюю и зимнюю. Но бензин? Первый раз слышу.
Поискал в интернете. Да, оказывается, есть такое деление. Отстал я от жизни. Но зачем США зимний бензин? Там только Аляска по климату сравнима с нашими условиями.
ага! я сам удивился по началу! всё-то у них не как у людей ))
Классно Вы излагаете. Доставляет каждый раз. Спасибо.
" в том,что Россия не хочет отдавать за так свои богатства". Сколько в тоннах мы продаём нефти за рубеж?
" что планирует в будущем направлять уже запланированные к потреблению Западом ресурсы на развитие наших промышленности и инфраструктуры! ". Ссылочкой не поделитесь?
1. Экспорт порядка 200 миллионов тонн...
2. Строительство новых крупнейших в мире, Европе заводов, предприятий и производств подразумевает увеличение тепловой генерации и рост грузовых перевозок! Надеюсь, Вы понимаете, что на это нужно будет тратить гораздо больше: газа, бензина, солярки, керосина, угля, мазута, урана и прочих полезных ископаемых... Достаточно почитать программы Правительства по промышленности и сельскому хозяйству..