Попытаюсь полутысячеленюю историю записать в терминах Овертона, со сдвигом "что такое хорошо, что такое плохо". А для этой цивилизации хорошо то, что выгодно именно им.
1. Столетняя война (1337-1453). В общем, имхо, континентальная цивилизация (Франция) и цивилизация моря (Англия) - это две по разному оптимизированных цивилизации, которые не могут вместе построить Вавилонскую башню. Конан Дойль хорошо описывает эпизоды войны (1366—1367) в Белом отряде, где во главу мотивации бедных слоев населения поставлен в том числе грабеж и разрешение этого грабежа со стороны элиты.
Следует отметить, что изгнание из Франции закончилось закономерно - гражданской войной имени Алой и Белой розы (1455-1485), по измерению, у кого длиннее и толще.
2. Открытие Америки Колумбом в 1492 ом, с последующими Великими географическими открытиями. Приток серебра, обеспечивший богатство отдельных и инфляцию для остальных. Впрочем "жуткая инфляция" оценивается где-то в размере 2% в год, видна нам после 100% обвалов рубля лишь десятилетиями.
3. Огораживание - как процесс законного отчуждения земли, являющейся средством производства, начавшийся в 15 веке. Экономическая основа огораживания - шерсть, соответственно выгодоприобретатели - в том числе торговцы.
4. Англиканство (как отколовшаяся от католической церкви часть Христианства, 1534 год): Церковь стала национальной и превратилась в важную опору абсолютизма, её возглавлял король, а духовенство подчинялось ему как часть государственного аппарата абсолютистской монархии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0... . Собственно, подобная конструкция на примере России, введенная Петром Первым, стала, имхо, одной из причин февраля 1917 года и соответствующих отношений между Церковью и народом к указанному периоду.
В 1536—1540 гг. английские монастыри были закрыты, их имущество конфисковано. Церковные земли были выставлены на продажу и стали собственностью буржуа (Вики). Здесь же - сгон с места монастырских крестьян, огораживание их земель.
5. Англо-испанская война (1587-1604) Частно-государственное партнерство на примере обороны Британии с помощью лицензированных пиратов от Испанцев. Впрочем, надо отметить, что небоевые потери Испанцев в Великой Армаде (1588, порядка 60 кораблей из 130) были больше боевых (7). Но недопущение высадки в Англию - великая вещь. Следует упомянуть использование англичанами шахидокораблей, начиненных порохом.
Интересно вот что: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B Каперы и Приватиры - слова синонимы. И очень созвучные Приватизаторам))).
Интересно также замечание Википедии относительно более позднего периода: американцы рассматривали себя как борцов за свободную торговлю, прорывателей блокады, и потому не делали большого различия между перевозкой грузов, контрабандой и захватом чужих грузов. Собственно, необходимо понять, что такие вещи с временем профита более человеческого поколения достаточно четко отпечатываются в менталитете и передаются из поколения в поколение в явном или неявном виде.
6. Соревнование кто больше побережья откусит (смотреть совместно с Англо-Французской войной, ведущейся от контроля побережья), с закономерным формированием Ост-Индийской компании (1600). Переход к контролю ключевых точек, типа Гибралтара (1704). Формирование положительной обратной связи, когда для государства моря торговля приносит дополнительный доход и становится основой усиления военной силы, ибо верфи для гражданских судов и военных кораблей одни и те-же. При этом термин "свободы торговли" становится реально боевым термином для цивилизации моря, которым сокрушаются государства континента.
7. Английская революция (1642-1645).
Я бы трактовал эту революцию как революцию торговцев, оспаривавших право государства на некоторые вещи. В первую очередь - "корабельный налог" (1634, прибрежные города, поставлявшие ранее суда для королевского флота, обязывались вносить вместо этого деньги в государственное казначейство, на которые строило и снаряжало суда уже само государство, Вики). Был еще и общегосударственный кризис сбора налогов.
Пуританство проповедовало идеи, которые подходили для накопления капитала и развития капитализма: оно учило бережливости, трезвости, непрестанному труду, но без лишнего наслаждения плодами своего труда. По мере того, как расширялась брешь между короной и буржуазией, нападки пуритан на церковь, на её традиции и обряды, становились всё более созвучны критике монархии в парламенте.
«Долгий парламент» выдвинул основные требования:
- слом феодальной бюрократической машины,
- недопущение создания постоянной армии, подвластной королю,
- отмена финансовых мер короны, вызвавших всеобщее экономическое расстройство,
- контроль буржуазного парламента над церковью как орудием пропаганды.
Тут пора поставить многоточие и перейти к результатам: в первую очередь земля стала товаром, контроль над церковью тоже стал парламентским. Была ли революция основой промышленной революции - имхо нет, ибо до реальной промышленной революции еще около 100 лет. Выгодоприобретателями стали торговцы новым товаром - землей.
8. Ирландцы. https://aftershock.news/?q=node/325102 В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами. С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.
И мы удивляемся потом тому, что англоамериканцы вырезали потом почти все коренное население соседнего континента? Впрочем, есть такая замечательная женская отмазка - "ты сам виноват". Т.е. сам покупал зараженное оспой одеяло...
Оттуда же, про более поздний период: Научный расизм, из Harper’s Weekly, 1899: Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу. Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам. Потом эти смыслы хорошо читаются в Майн Кампфе Алиозыча.
9. Колонии в Северной Америке.
Немного хронологии. 1607 год - Виргиния (впрочем так называлась и вся Северная Америка), Бермудские острова (1609). Статья из Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81...
Ранее были только невыжившие колонии. Собственно, необходимо понимать, что вопрос для первых переселенцев стоял "либо-либо". И обоюдный геноцид в этой части - несколько законный для разных цивилизаций. Призма геноцида - это то, через что на нас глядят англичане, и, вероятно, должны глядеть на них и мы. И самогеноцид внешних для острова цивилизаций через дезинформирующее для континентальной цивилизации Слово - всего лишь способ выживания для данной морской цивилизации.
Все последующие события, в том числе Большой Игры, следует рассматривать только через эту призму. Следует обратить внимание, что рыцарская война с Францией велась все таки на уровне грабежа, и на уровень геноцида не выходила. Что, впрочем, не касается крестовых походов.
Ну и да, книжки типа Марка Твена - они для этой цивилизации сейчас действительно лишние https://aftershock.news/?q=node/422718 .
10. Индейцы. Тут хватит ссылок https://aftershock.news/?q=node/432379 https://aftershock.news/?q=node/352861 . Ну и сегодня https://aftershock.news/?q=node/433669 .
11. Индия. Что здесь следует отметить? В первую очередь - короткий по историческим меркам экономический рост, связанный с торговлей, и затем - полный провал государства.
Первая колония в Индии - Масулипатам, 1611. А вообще хорошо описано здесь http://liliya-travel.ru/indiya/drugie/anglijskoe-zavoevanie-i-kolonizacz... . В самом начале XVII века англичане вполне официально получили у Моголов разрешение на строительство временной фактории в Сурате, которая позже переехала в Бомбей. В 1640 году они закрепились в Мадрасе, и концу века выстроили на землях, предоставленных Великим Моголом, хорошо укрепленный город, получивший название Калькутта. Для управления опорными пунктами, предусмотрительно расположенными в различных районах Индостана, были образованы три президентства: Бомбейское, Мадрасское и Бенгальское. Как видно, Англия поступала дальновидно, и ее колонизация индии начиналась не насильственно, а фактически незаметно, через покупку и аренду земель с основанием на них укрепленных факторий. Именно по этой причине вторжение осуществлялось через изначально торговую Ост-Индскую компанию.
Активно используя части сипаев, англичане искусно разжигали конфликты между местными княжествами, из чего извлекали территориальную и экономическую выгоду, становясь союзниками, посредниками и миротворцами. Именно таким путем Британия завоевала большую часть территории континентальной Индии, затрачивая удивительно мало сил.
Необходимо понимать что последующая показная жестокость при казни - тоже орудие устрашения, характерное для цивилизации моря. Например, сипаев https://aftershock.news/?q=node/202016 . Ну и, видимо, развлечения https://aftershock.news/?q=node/381995 .
Что надо еще заметить: в конце 19 века в Лондоне были нормальные индийские кварталы в Лондоне, удивительно похожие на сегодняшние русские, которые типа купили люди типа считающие себя элитой. Где эти кварталы сегодня - их просто нет. Так или иначе - ту элиту, которая продавала Индию, просто поматросили и бросили отгеноцидили, в смысле де факто.
12. Развитие производства, промышленная революция. Все-таки промышленную революцию в Англии я отнесу к 1700-м годам (прядильная машина Кромптона, 1779 год, паровой двигатель Уатта, 1775 год). Здесь надо добавить про положительную обратную связь, связанную со "свободой торговли" (в том числе опием), ибо она обеспечила более быстрое развитие по сравнению с Россией, где первая железная дорога общего пользования тоже была запущена в 1830-х.
13. Афганистан. http://www.worldstory.ru/afganistan/03.html (Первая англо-афгано-русская война (1838-1842) http://hiswar.net/wars-and-battles/122-pervaya-anglo-afganskaya-vojna-18... ) .
В общем - Афганистан стал просто полем боя русской и английской цивилизаций. Остались разграбленные в основном англичанами города, порушенное сельское хозяйство...
Описывая действия британских войск в небольшом городке Исталифе, Н. Чемберлен отмечал: «Когда мы почти достигли его, то увидели множество фигур в белом, взбиравшихся на горы, и, приняв их за повстанцев, открыли по ним орудийный огонь, и я с сожалением должен сказать, что некоторые из них упали; подойдя поближе, мы нашли, что это были женщины ...Сцена у входа в город не поддается описанию. Палатки, всевозможные вещи валялись на улицах рядом с трупами несчастных людей, которые чрезмерно задержались с уходом или были слишком храбры, чтобы бежать и оставить своих жен и детей на наше милосердие, не пожертвовав жизнью для их защиты. Ни одно существо мужского пола старше 14 лет не было пощажено, а некоторые солдаты стремились вымести свою злобу на женщинах... Картина грабежа была ужасна. Каждый дом был наполнен солдатами, как европейцами, так и туземными. Мебель, одежда, товары всех сортов летели через окна на улицы и сгребались теми, кто там находился... У богатых лавок оказывалась дюжина владельцев, которые спорили из-за раздела их содержимого... Уже захватившие свою добычу возвращались в лагерь, преграждая путь огромными тюками, которые они тащили, и были скорее похожи на барышников, чем на солдат... Кто брал оружие, кто драгоценности, а кто книги! Некоторые, опять-таки, предпочитали шелка и сатин, шали и т. д... Когда солдаты утолили аппетиты, грабить начала лагерная прислуга, и она продолжала дележ добычи. Найденные в Исталифе товары были оценены почти в 200 тыс. фунтов стерлингов.
...
Настойчивость Шер Али в борьбе против создания в Афганистане английских резидентств, объясняется тем, что он понимал, к каким тяжелым последствиям приведет принятие требований британских империалистов. Сами англичане достаточно откровенно указывали на роль их «резидентов» в странах Востока. «Правительство наше, — писал герцог Аргайль, — тщательно заботилось о том, чтобы иметь своих агентов, политических и военных, в тех странах, которые еще не подпали под его власть. Обязанности этих агентов были самые скромные: поддерживать правильные сношения, содействовать развитию торговли, но мало-помалу они начинали вмешиваться во внутренние дела того государства, в котором находились, а подобное вмешательство оканчивалось обыкновенно тем, что в одно прекрасное утро это государство переходило под власть Англии.
Следует отметить массовую подделку исторических документов, используемую англичанами во внутренней пропаганде и всплывшую, вероятно, лишь по причинам, связанным с поражением в войнах.
14. Крымская война https://aftershock.news/?q=node/19231 https://aftershock.news/?q=node/374992 https://aftershock.news/?q=node/383209 и соответствующая война на Балтике https://aftershock.news/?q=node/24956 и при обороне Петропавловска-Камчатского https://aftershock.news/?q=node/430180 . Часть опиумной войны с Россией, как мне кажется. Широкое использование аборигенов (в данном случае из Турции).
Ну и слэнг "атака легкой кавалерии", описывающий один из ключевых смыслов, возникающих при прямом столкновении наших цивилизаций.
Тем не менее война закончилась поражением России и реформами, смысл которых мне до сих пор не до конца понятен, особенно в совокупности с тем, что Николай Первый примерно половину крепостного крестьянства освободил. Тогда встает вопрос: 1861 год в России - просто год пиара, в совокупности с необдуманными решениями?
15. Опиумные войны https://aftershock.news/?q=node/316871 https://aftershock.news/?q=node/343952 https://aftershock.news/?q=node/343830 . Но главное - необходимо понимать положительную обратную связь сверхприбыльной опиумной торговли как двигателя промышленной революции.
16. Теория Дарвина. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8... Недосказанным является то, что ЧеловекоОбщество, а не лично человек является единицей выживания. Соответственно, термин "Дарвинский отбор обществ" может служить хорошим антидотом к дарвинскому отбору человек-человек.
17. Отмазка про Бремя белых людей. Хороший набор переводов http://klock.livejournal.com/122502.html . С моей точки зрения - хорошие стихи, не относящиеся, однако, к сути и способам использования аборигенов.
18. Англо - Бурская война. Например, https://aftershock.news/?q=node/370678 . Концлагеря.
19. Создание ФРС (1913) https://aftershock.news/?q=node/359255 https://aftershock.news/?q=node/22782 . Ходят слухи о золотых чемоданах (вероятно, предоставленных мафии в обмен на реальное золото) и о русском золоте в основе ФРС.
Банковская система отделяется от государства и перестает на него работать. Пример - сложное производство в сегодняшней России, в котором практически осталось только поддерживаемое государством военное.
Банковская система становится боевым оружием цивилизации Моря https://aftershock.news/?q=node/322933 . Лозунг - деньги только через банки - так же. В последствии - 2-х контурная денежная система СССР-1 как приоритетный объект атаки. Горбачев - как помощник в атаке на приоритетный для выживания цивилизации объект.
HSBC - хороший пример банка, вылезшего на легальной и защищаемой оружием белых людей наркоторговле.
Обвалы рубля (1998, 2014) как указания на то, что рубль не является мерой, а лишь колониальной меркой. Причем не важно, исполняешь ли ты дословно волю белого дяди или нет, отдав ему по сути контроль над ЦБ своей страны.
Отдельный вопрос, который должен быть с отдельным обсуждением - наднациональные "правильные" деньги, печатающиеся лишь в одной стране выгодоприобретателе, но служащие именно объединяющим символом для многих людей и в РФ. Кристально честный антикоррупционный борец Захарченко https://aftershock.news/?q=node/433800 с комнатой таких денег - как бы в тему. Особенное внимание надо уделить как методикам фальсифицирования оперативных дел http://tass.ru/proisshestviya/3609409 , так и тому, кто именно довел информацию о том, что в РФ именно учителя и врачи генерируют коррупцию, тому человеку, которую эту информацию озвучил. Как и тому, что в многоконтурной денежной системе https://aftershock.news/?q=node/375335 , введенной еще Дзержинским, такое просто было бы не возможно.
20. В рамках рассматриваемого вопроса интересна судьба русских царей: Ивана Грозного, Павла, Николая 2-го. Последний, между прочим, был адмиралом английского флота (1908), командиром там какого-то английского полка... Да и декабрь 1825 года так-то вспоминается https://aftershock.news/?q=node/29860 . Так что данная островная цивилизация всегда стремилась работать через элиту, и горбачев - не исключение. Для чего работать - ну не для помощи же. Для самогеноцида цивилизации континента, осуществляемого элитой данного государства, естественно. С прибылью торговцев, что тоже естественно. Ну и профитом в виде ослабления государства, ессно.
21. Февраль 1917 года https://aftershock.news/?q=node/402886 https://aftershock.news/?q=node/29922 . Ответка октябрем https://aftershock.news/?q=node/369655 http://pda.warandpeace.ru/ru/analysis/view/52603/ .
22. Создание Гитлера. Сошлюсь на Старикова http://lit.md/files/nstarikov/kto_zastavil_gitlera_napast_na_stalina.pdf , закрывающего хотя бы часть, но важных вопросов. Хочется понять всю неизбежность войны после соответствующей промывки мозгов - тогда и с главами Майн Кампфа, касающимися превосходства одних наций над другими, а также практическими следствиями внедренного в его голову дарвинизма.
23. Подозрения "англичанка гадит" как часть 1937 года http://www.razlib.ru/istorija/1937_stalin_protiv_zagovora_globalistov/p1... . К сожалению, остаются лишь подозрениями (Холодное лето 1953 года в тему), в том числе потому, что Хрущевым уничтожена часть доказательной базы, к созданию которой и он лично в 1937 был причастен.
24. Бомбежки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Следует отметить то, что если советская авиация работала в основном по военным целям, англо-американская широко применялась для запугивания геноцидом. Сюда же следует отнести и Корею, и Вьетнам, где злые советские летчики и зенитчики не давали правильно работать мирным B-29 и B-52 соответственно по площадям.
25. Момент Спутника. http://inosmi.ru/usa/20110130/166096322.html У нас зря не анализируется этот момент - когда потомки пиратов почувствовали себя уязвимыми. Создание Дарпы (1958) как ключевого механизма создания команд со сложным логическим сознанием для противостояния в холодной войне с СССР.
25. Изменение смысла денег путем отвязки доллара от золота https://aftershock.news/?q=node/426391 .
26. Повторение февраля 1917 года в 1991. Создание Андроповым кошерных экономистов http://www.dal.by/news/19/18-05-12-25/ http://so-l.ru/news/show/andropov_kak_otec_perestroyki . Осенью 1972 года неприметный заместитель начальника Госкомитета СССР по науке и технике Джермен Гвишиани вылетел в Австрию, чтобы в Лаксенбургском замке под Веной встретиться с представителями Римского клуба и Международного института прикладного системного анализа (МИПСА, или, в латинской транскрипции, IIASA). МИПСА на тот момент был только-только основан – его учредителями стали США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и ещё несколько европейских стран. За глаза МИПСА называли «проектом двух разведок» – КГБ и ЦРУ – и считали некоей переговорной площадкой для элит капстран и государств социалистического лагеря. Я бы тут объединил историю с заимствованием вместо разработки своего IBM 360/370 и экономической теории. А если нет разницы в результате, наверное эти два последствия этих двух событий исторически обусловлены?
Еще одна книжка для выноса мозга: Мансур Олсон, Взлет, стагнация и падение народов, мой обзор по ссылке https://aftershock.news/?q=node/403479 .
27. Деривативы как унитаз, выкачав деньги в который, можно напечатать новые и раздать нужным людям, для обеспечения конкурентоспособности и соответствующей власти, осуществляющиеся через банки сетевым способом. Идет сейчас, стрижка лохов банков не закончена, поэтому не сильно озвучивается. Пока просто говорится об "убыточности", как, например здесь https://aftershock.news/?q=node/431012 https://aftershock.news/?q=node/430506 .
28. Катастрофа в реальной экономике, уже даже с разведкой нефти https://aftershock.news/?q=node/430372 , а завтра - и с добычей. Об экономике в целом https://aftershock.news/?q=node/430773 .
29. Разрушение остатков бритвы "права человека" и "права общества" путем умалчивания последних https://aftershock.news/?q=node/430965 . Впрочем, сейчас в ход пошли мемы о "совести рынка" и о том, что совесть вообще есть психическое отклонение. Сегодняшний Овертон в части психосоциопатов, например, https://aftershock.news/?q=node/435354 - в тему.
30. Сегодняшние санкции есть как раз орудие торговцев - сначала уничтожить у соперника промышленность (руками элиты соперника, кстати, вероятно, создавая элиту психосоциопатов), а потом - навязывать свои условия.
Некоторые вещи я до сих пор не понял. Например https://aftershock.news/?q=node/435378 - попытка объединить человека Возрождения (а заодно - предельную калибровку по реальности в области естественных наук, обеспечивающую именно выживание) и отрицание этого человека в будущем. Что-то подобное было и с противопоставлением человека Возрождения и Православием. Возможно, это защитная реакция общества на либеральный беспредел, но возможны и другие трактовки.
31. Хороший обзор на эту же тему https://aftershock.news/?q=node/245973 . Хорошая подборка у камрада Shed, правда с упором на финансовую часть, например https://aftershock.news/?q=node/279040 .
ЗЫ Хватит?...
Ну и основной вопрос: а что делать с идеологами, выкинувшими и Россию, и весь мир с бритвы между "правами Человека" и "правами Общества", путем замалчивания последних? Для начала - у нас в стране.
И да. Англичане - стойкие воины. https://aftershock.news/?q=node/312967 .
ЗЫ2 (второстепенное) И кто-то думает, что общество, вступившее на тропу изменения религиозных смыслов и геноцида чужих для себя остановится, прежде чем сотрет с карты мира весь остальной мир?
ЗЫ3 Тем, кто дочитал - приятного аппетита.
История!
Хищники (Море) против, травоядных (Континент). Эта война абсолютно непримирима. Разный modus vivendi, суть в том, что хищника в природе должно быть минимальное количество, достаточное для сохранения популяции травоядных в тонусе и здоровье.
Что касается русских в этой войне, то тут бяка такая приключилась. Русские оказались в этой войне хищников и травоядных третьей, всеядной силой, условные "медведи". Повторюсь ещё раз, все эти нападения на Россию и обломы закономерны, ибо хищник ошибочно принял пасущегося в малине медведя за тупое копытное.
И пока Запад и Восток не усвоит, что Россия и русские, прежде всего русские по духу, это не "копытные", не "хищники", а третья, иная сила, эти поползновения будут продолжаться. Поэтому считаю и буду считать, что целью русских в текущем столетии является кристаллизация всеядного менталитета и осознание себя как третьей силы посредством укрепления собственной территории, выбивания зубов и обламывания рогов всем посягающим на её интересы в пределах её территории. Темнейший абсолютно правильно про Мишку в тайге это сформулировал, теперь эту мысль следует в подкорку вколотить каждому русскому по духу.
Мы МЕДВЕДИ. Белые, бурые, чёрные, но медведи. Кстати китайцы у которых панда в чести - возможно тоже. А значит хрен что у хищников выйдет!
Комментарии
Дочитать было нетрудно - мысли ясно выражены на вполне доступном грамотному челвовеку фактическом материале. Мне понравилось.
Остался один момент. Мы и они другие - навсегда? Они островные, прибрежные - ладно, за 500 лет пиратство въелось в них так сильно, что практически успешно заразило континенталистов - те же Китай, Индию, Россию, не говоря уж про Европу. Возможно ли наиболее устоявшей от заразы России - когда она окончательно выберет свой цивилизационный путь - перезаразить англосаксов и других зараженных?
А я думаю, не надо. Надо быть самими собой. Естественно, тяжело (с учетом необходимой хотелки "хочу все знать"), но если хотим остаться цивилизацией - просто необходимо.
Что значит самими собой? То есть, англосаксы продолжат свои островные безобразия в любом случае, даже если все континенталисты примкнут к нашей цивилизации, проникшись нашей картиной мира?
" Мы и они другие - навсегда? "для нас афтор пытается устроить такой позор
Российский академик АМН В.П.Казначеев открыл со своим институтом закон накопления клетками человеческого организма/мозга памяти обо всём, чем живёт этнос, это как бы записывается на генном уровне и передаётся по наследству следующим поколениям: нормы морали, правила поведения, народный эпос, песни, мелодии, танцы, военные успехи и поражения, понятия чести и доблести, принципы отношений внутри социума, в семье, модели поведения в экстремальных ситуациях и с другими народами и многое другое.
Если сопоставить эту память хотя бы в общих чертах у морской цивилизации и континентальной, русской, то разница будет огромной, почти полярной. Поэтому, полагаю, что мирного сосуществования между ними не было, нет и не будет, и "Большая игра" будет вечной.
И ещё автор упустил важный исторический фактор, повлиявший на духовную суть этой морской цивилизации: англосаксонский этнос корнями уходит к еврейским хазарам и хазарскому каганату, создавшим более 2000 лет тому назад свой "мировой" капитал на 3-х основных статьях доходов: (1) работорговле, (2) рэкете в размере 1/10 со всех торговцев, проходивших через каганат, и (3) ссудном проценте на заёмный капитал. Методы зарабатывания - жесточайшие и безжалостные, вплоть до сдирания кожи с живых не расплатившихся должников. Эти "нравственные" устои копились многие сотни лет и передавались по наследству, поэтому их последыши-англосаксы это такие же живодёры и упыри, как и их предки. Об этом можно почитать у Л.Гумилёва в кн."Зигзаг истории", "Древняя Русь и великая степь", обобщённо - в кн.Татьяны В.Грачёвой "Невидимая Хазария" (кн.имеет некоторый обвинительный уклон против сионистов, но по набору фактов весьма показательна) и др.
С последним абзацем почти согласен, не было задачи описать все, ибо память в прошлое время тоже не может быть бесконечной. Тем не менее акценты, расставляемые любой цивилизацией, основаны на победах и поражениях. Невозможно захватить торговлей, но возможно зачистить геноцидом? Тогда в памяти и останется Северная Америка и Австралия... И подобные подходы всегда будут переноситься и на Китай, и на Россию.
У Льва Николаевича свои тараканы неопределённой степени верифицируемости.
Ну Вы бы повоевали лейтехой
в Чечнев Крыму... тоже бы тараканов гоняли...Вы о разных Львах Николаевичах, насколько я понял. Вы о Толстом, а ваш собеседник - о Гумилёве.
Кстати, о Хазарии, концовка каганата была весьма показательна - когда терпение кончилось не только у соседей славян, но и у всех остальных, их всем міром и выпилили, и память о них практически стёрли...
Различия наши проистекают не от "моря" и "континента". Причина в другом: условно выделим две стратегии - "изоляты" и "симбиоты". Чем характеризуются "изоляты" - тем, что их "гнездо" отделено каким либо способом от "соседей" т.е. существует некоторая защитная труднопреодолимая буферная зона вокруг. Это может быть "море"( как у англосаксов), или горы( как у "кавказцев"), или степь/пустыня( как у "хазар" или "бедуинов"). Такое укрытие формирует определенный менталитет - "изоляты" могут развиваться не опасаясь удара извне, даже во время циклов спада. Им, в отличии от "симбиотов" нет необходимости сосуществовать(договариваться) с соседями, их "гнездо" защищено. У "симбиотов", соответственно, все наоборот.
Для изолянтов от моря, в данном случае, потребовалась промышленность, способная создавать торговые и, главное, военные суда пиратов, противостоящих интервенции извне. Ну и логика соответствующая.
Принципиальные отличия жизни цивилизаций состоят в нравственно-этических идеалах, их объединяющих. Идеалы определяют мотивы поведения людей (т. е. их нравственно-этические установки) и их целеполагание в жизни.
1. Русскую цивилизацию объединил идеал межродовой общинности (справедливости).
2. Западную цивилизацию объединил идеал выгоды на паразитизме других (здесь уместно обратить внимание на тягу к родовой а не межродовой общности).
Эти принципиальные отличия и определяют способы распространения влияния цивилизаций на соседние регионы.
Русская объединяет представителей иных цивилизаций в единый блок в русле Божьего промысла, а Западная, в поисках выгоды, завоёвывает представителей других цивилизаций, превращая их во внутренне противоречивый конгломерат, не способный к самостоятельности.
Можно расширить понятие Русского «идеала» до трёх основных этических принципа управления Русской цивилизации : ОБЩИННОСТЬ (внеродовая), СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СОВЕСТЬ.
Общинность — устанавливает основные нормы и правила совместной жизни (См. Пункты 1-7 «норм и правил»).
Справедливость — является основой согласия, способствует отношениям братства и взаимопомощи.
Совесть — определяет инструмент для согласия, способствующий гармонии в обществе и природе.
Аналогично можно расширить и Западный идеал до трёх основных этических «ценностей» Западной цивилизацией: ВЫГОДА, СИЛА, ЗАКОН.
Выгода -- противна согласию и гармонии. Способствует распространению в обществе принципа «разделяй и властвуй», а в природе - хищничеству и браконьерству.
Сила — в сочетании с выгодой является основой наёмничества.
Закон, основанный на выгоде и подкреплённый силой, легализует проявление несправедливости и злонравия в обществе.
Эти принципы задавали направление движения Запада через все реформации и модернизации. Они же дают понимание основ Западной мафиозности.
Что же касается привязки этих идеалов к морю или суше, то, полагаю, это более второстепенно , даже по сравнению с "Изолятами " и " симбиотами".
Мне кажется, что правильный взгляд у вас - разные нравственно-этические идеалы. Но эти идеалы несомненно воспитывались, культивировались при определенном типе бытия. Вот не было у наглосаксов необходимости противостоять всей общиной внешним нашествиям, поэтому и не смог образоваться такой тип общности как унас. У нас же не было необходимости добывать ресурсы, плавая за моря и паразитируя, поэтому просто выходили за рубежи, столбили и осваивали местность, богатую ресурсами. А с местными приходилось договриваться - развивать искусство дипломатии, а не мошенничества и грабежа
Хищники (Море) против, травоядных (Континент). Эта война абсолютно непримирима. Разный modus vivendi, суть в том, что хищника в природе должно быть минимальное количество, достаточное для сохранения популяции травоядных в тонусе и здоровье.
Что касается русских в этой войне, то тут бяка такая приключилась. Русские оказались в этой войне хищников и травоядных третьей, всеядной силой, условные "медведи". Повторюсь ещё раз, все эти нападения на Россию и обломы закономерны, ибо хищник ошибочно принял пасущегося в малине медведя за тупое копытное.
И пока Запад и Восток не усвоит, что Россия и русские, прежде всего русские по духу, это не "копытные", не "хищники", а третья, иная сила, эти поползновения будут продолжаться. Поэтому считаю и буду считать, что целью русских в текущем столетии является кристаллизация всеядного менталитета и осознание себя как третьей силы посредством укрепления собственной территории, выбивания зубов и обламывания рогов всем посягающим на её интересы в пределах её территории. Темнейший абсолютно правильно про Мишку в тайге это сформулировал, теперь эту мысль следует в подкорку вколотить каждому русскому по духу.
Мы МЕДВЕДИ. Белые, бурые, чёрные, но медведи. Кстати китайцы у которых панда в чести - возможно тоже. А значит хрен что у хищников выйдет!
ЗЫ: А утащу-ка я статью себе в раздел, уж больно она полезна!
ибо хищник ошибочно принял пасущегося в малине медведя за тупое копытное
Атланты и арии. Вероятно сегодняшнее противостояние - всего лишь продолжение допотопного прошлого)).
Отличная компиляция. Но морская цивилизация уходит корнями в более глубокие времена. Центр сместился в Британию после разгрома испанской "Великой армады". Также и "цивилизация суши" относительно недавно сместился в Россию. Удержит ли наша страна этот статус покажет время.
Может есть подобная компиляция по Азии/Китаю ?
Древняя история Китая, Японии и других северных Азий, похоже, написана англосаксами в процессе их борьбы с континентальными цивилизациями. И существует немаленькая вероятность, что сама история этих вновь возникших земель и народов их населяющих, начинается с 12 века (кроме южной "индийской" части). ))
т.е. китайские письменные источники почти 4-х тысячелетней давности - подделка? первые иероглифы на черепашьих панцирях, символы из Баньпо, захоронения, династии, это все не старше 112-го века?! нуи ну ))
Письменные источники, возможно и оригинальны, а вот их датировка - безусловная подделка. Иероглифы из Баньпо и другие древности имеют к нынешней китайской цивилизации такое же отношение, как выдуманные древние укры к Руси, то есть, по месту нынешнего проживания и по факту безудержного присвоения чужой истории)).
По Китаю обязательно надо. Чуть позже. А пока - у ВладимираХ есть "стратагемы Китая". Которые отчетливо заставляют задуматься и относиться к данной цивилизации... совсем не обязательно как к братьям навек...
Книга Воеводина "Стратегемы"
По данной теории, Япония должна была повторить путь Англии в Европе. На деле - торчали в изоляции до самой революции Мейдзи
в изоляцию-осаду они сели после того как узнали от голландцев, что за испанцы приплыли к их берегам.
Раскрыли их угрозой оружия вродекак раз ДО революции Мэйдзи
Япония на то время не освоила технологии промышленной революции. В этом - суть отличия. А иначе бы - китайцам головы резали, как например, в 1930-1940-е.
Вот и странно - почему не освоила по примеру Англии пиратский стиль и не подстегнула промреволюцию? Ведь, вроде, в похожих условиях.
Указаны *необхзодимые* предпосылки, но ещё не сформулирован вопрос о *достаточных* условиях реализации?
Ну я историю описываю, а не матан, чтобы говорить о необходимости и достаточности. Отличия в приведенной в комментариях Японии как бы показывают, что могут быть разные пути. Но в данном случае путь уже пройден, и в будущем предполагает решения, наиболее близкие к прошлым наиболее успешным.
И китайцев, и корейцев резали. Почему не началась промреволюция? Ну не стали ни они, ни Китай решать проблему уничтоженного историей Шелкового пути технологическими мерами по постройке и планомерному совершенствованию кораблей...
Не отмечен, на мой взгляд, один из ключевых моментов в истории "стойких воинов", во многом определивший дальнейшее в судьбах маленького острова и большого залужья. Переворот 1688-1689 года, "Славная революция" - установление полного контроля засланцев над стойкими воинами.
В ноябре 1688 г. Вильгельм высадился в Англии с армией из 40 тысяч пехотинцев (включая матросов) и 5 тысяч кавалеристов. Армия вторжения состояла практически полностью из протестантов, в том числе английских вигов-эмигрантов и прусских союзников. На её штандарте были начертаны слова: «Я буду поддерживать протестантизм и свободу Англии».
ЗЫ Я в подобном инциденте ничего существенного не усмотрел, тем не менее современники - да, считали его существенным. Вероятно, в смысле очередного противостояния по линии католики-протестанты.
Вообще, много чего можно сказать по этому поводу. Я давно уже для себя пришёл к вполне определённому выводу на этот счёт. И этот вывод вполне согласуется с цитатой, которую здесь приводил "железный колобок":
"Доказанным следствием этого материала я бы поставил высказывание Беркема (там же замечательный цынк на мемуары мигранта):
"Мы тут как-то уже писали, что нету-де на свете народа, натерпевшегося от жыдвы более чем нагличанцы. Оне если так рассудить уже давно никакой не «народ» и никакая не «страна», это просто сельскохозяйственные и промышленные жывотные, пасущиеся на запретке Операцыонной Базы имени Некоего Ваала. Наглечанцы первыми прое@@ли без остатка и себя, и всю свою страну этому МегаПаразиту. Как-то незаметно и помаленьку Паразит подрос, и сейчас намного опережает в массе бывшего своего носителя, а остатки местных до того срослись с тушей Дорогого Гостя, что искренне полагают его — собой(!). Бывает, да."
Только к определению "сельскохозяйственные и промышленные жывотные", впереди надо добавить: изначально бывшие "вооружённые силы МегаПаразита".
Ну как же! Центр паразитизма, ядро экспансии, мировой капитал переместился вместе с Вильгельмом из ставшей неуютной Голландии на острова, где ни одна континентальная армия не могла бы разорить его гнездо.
Возможно. Но тогда прослеживается вроде связь до Мамая включительно...
В Голландию капитал перенесли венецианцы - тесно стало на Средиземном и неуютно от местных континенталистов. Связь с Мамаем, возможно, через Кафу? (хотя она принадлежала генуэзцам)
Надо внимательно посмотреть на торговлю людьми как в Венеции, и в Генуе, и в Кафе. И посмотреть, каким образом на нее завязаны народы Северного Кавказа.
Человек как единица, в масштабах планеты вообще ускользающе малая величина. В определенном контексте он важен, иногда может влиять на важные вещи, но спустя пару тысяч лет история от него ничего не оставит. Общество уже побольше значит. Нация там какая-нибудь. И то время сотрет память о них. Важнее цивилизация как вид
Цивилизаций хищников априори намного меньше, чем других. В каждой лосе-медвежьей цивилизации нужно очиститься от глистов.
"а суть той басни такова, что зайцы кодлой мордуют льва"
" "а суть той басни такова, что зайцы кодлой мордуют льва" "
быки---бывает. За зайцами такого не замечали насколько я знаю
Сейчас придет антюр и скажет, что англия - лучший союзник России.
В статье совершенно напрасно не упомянута понятие «Реформация» (по сути — легализация Процента в пространстве христианской цивилизации).
И трансляция штампа о «поражении» в Крымской войне, если посмотреть с кем и в каких условиях воевали, является некоторым преувеличением.
" И трансляция штампа о «поражении» в Крымской войне, "
это не штамп а объективная реальность бегства из под Силистрии, падения Бомарзунда и Севастополя, принятия ультиматумов Австрии
1. Не абсолютизируйте Черноморский театр.
2. Некто Пирр тоже победил. Перечисление достижений наших европейских «партнёров» без указания цены — в лучшем случае источник погрешности.
1. Я все же бы разделил Реформацию (легализацию ссудного процента) и Возрождение (как некоторый предел калибровки по реальности). Иначе чушь получается. Да, они были инструментами друг друга, но все таки...
2. Последствия войны - необдуманные реформы. После которых дворяне РИ прогуливали состояния в Парижах и Ниццах. Т.е. поражение именно в головах. Впрочем - да, Англия за это жестоко заплатила, большим количеством дворянских родов, закончившихся в день "атаки легкой кавалерии".
Есть ещё проблема разделения событий из разных нитей (с различными комплексами порождающих причинно-следственных связей) при совпадении во времени.
К проблеме «Большой игры» стоит отметить Вандама и деятельность группы лиц, мимикрирующих под патриотов Державы, по захоронению этой информации вместе с угрозой появления независимой традиции.
Спасибо за труд. Сложно спорить с высказанным автором.
ИМХО истерия ПГМ, пытающихся очередной раз загнать Россию в угол поражения
"исключительносухопутнойцивилизации", с подданными=рабами вместо свободных граждан.
Спарта(Пелопоннесский союз) и Рим без таких самоедских комплексов
спокойно били "цивилизации моря". Когда завели флоты сами в ходе начавшейся войны
Несколько замечаний по поводу мифов:
1 - Столетней войны не было и быть не могло. В срндевековой малонаселённой Европе боевые действия велись только в летний сезон. Мифами про столетнюю войну и монголо-татарское нашествие изторики замаскировали природный катаклизм.
- читаем А.Степаненко "Катастрофа 1707г"
3 - пп. 2, 3, 4, 5 хронологическая датировка сомнительна.
Какая религия была на самом деле в Европе в то время неизвестно.
4 -п.12 может быть более правильнее сказать - восстановление остатков промышленности прежней (разрушенной) цивилизации??? Как изторики не маскируют это дело, местами вылазят казусы:
- http://go.mail.ru/redir?q=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D1%82%...
- Александрийская колонна
- Исаакиев..... и т.д......... Загадки истории. Спорные факты и домыслы.: Откуда город?
Страницы