коротко, по следам обсуждения статьи "Аккорд Русского Мира или молот Путина" на Дзене.
Уважаемый критик. Тот, которому важно получить ответы, а не сохранить свой хрупкий «внутренний мир». Тот, кому важно уточнить, а не отвергнуть прочитанное с негодованием (хотя, как показывает опыт того же Дзена – чаще со странноватым гыгыканьем). Тот, кто не отвергает «с порога» то, что с первой попытки может «не помещаться в голову» - может не укладываться в привычную картину мира. Давай, поговорим.
Что такое «картина мира»? Да это образ мышления человека. Чаще всего не образ, а трафарет, шаблон. И как бы на этих словах не кричать:
«фи, как вы смеете! Я – высокодуховный, интеллектуальный и уникальный, свободный человек!»,
от одного простенького факта не уйти. Мы именно только такие – шаблонные, нужны системе управления обществом. И других вариантов, кроме пары-тройки шаблонов для всех, в этой системе просто нет.
У подавляющего большинства людей всего 3-4 стратегии поведения (размышления, выбора, действий) на ВСЕ ситуации в жизни. А «внутри головы» эти стратегии выражаются в вечном беге по кругу ролей, которые ускоренно ведут человека к нейродегенеративным процессам и смерти. См. «драматический треугольник» (Карпман), «круги инферно» (И.А. Ефремов), «юдоль скорби и печали» (библ.) и т.д., и т.п.
Вот эту картину мира, этот шаблон – своё мировоззрение, человек берёт и «прикладывает» к внешнему миру. К мироустройству – то есть, к отношениям. Ведь абсолютно ВСЁ в жизни человека зависит от его отношения к себе, к людям и с людьми. Тут не будем спорить?
Человек «прикладывает» своё мировоззрение к мироустройству, стараясь достигнуть миропонимания. Это инстинкт, рефлекс – миропонимание даёт уверенность, а стремление к состоянию уверенности – это биологическая потребность человека.
А что хочет рассмотреть, найти в мире человек, вглядываясь в него через эту внутреннюю смысловую конструкцию? Счастье. Это единственный общий ответ для любого человека на планете.
И как, много счастья-то находится? Смотрим статистику смертей от стрессов и депрессий (а это – причина сердечно-сосудистых заболеваний, которые у нас «убийца номер один»), статистику разводов, детской заболеваемости, демографии. Огонь, правда?
Ещё пара фактов, если вдруг тут нашлась причина для спора (хотя как нашлась – вообще непонятно, но некоторые находят). Вопрос – а сколько раз в день ты сам выдаёшь в мир первый признак радости и счастья и сколько раз в день ты его видишь вокруг? А речь тут - о простой улыбке.
А если ты готов рискнуть и взглянуть поближе на самого себя, то есть простой тест. Посчитай, сколько раз за следующий день ты соврёшь. По мелкому, среднему или крупному – неважно. И по честному (ты же для себя это делаешь) посчитай и те разы, когда «поймал себя за язык» и не соврал. Так будет честно, потому что если бы не тест – ты бы соврал и даже не заметил. За пару сотен случаев теста ни у кого не получалось насчитать меньше десяти раз за день.
Так а почему счастья-то не находится, если оно нам положено – по законам природы, Творца, Вселенной, по логике и по НАУКЕ (как мы в XXI веке уже знаем)?
А кто их вообще видел – счастье и радость, как СИСТЕМНОЕ явление, как органичную часть мироустройства?
Выше сказано про трафарет и систему управления обществом. Так вот эта система, её правила, проникает в мировоззрение в бессознательном возрасте (до трёх-пяти лет). Через окружающих людей, через родителей - загнав их в погоню за счастьем, которого в этой системе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению, см. иллюстрацию ниже.
Правила этой системы без какого-либо контроля проникают (уже проникли) в область неосознаваемых знаний – а это четвёртый уровень компетенций, область рефлексов, привычек. Это ОСНОВА СТРАТЕГИЙ поведения (размышления, выбора, действий). Так происходит просто потому, что человек бессознательно «считывает» и «усваивает» мироустройство с окружающих в этом возрасте, мы так устроены.
вывод иллюстрации см. в статье «Суть и принципы действия главного управленческого механизма «западной цивилизации»
Эта система (с точки зрения Разума - социальная аномалия) «заточена» на то, чтобы интерес, радость, гармония, счастье оставались для массы людей, для общества ВНЕСИСТЕМНЫМ явлением. Чтобы счастье, если где-то и находилось, было случайным и мимолётным, «непостижимым».
И что ты хочешь увидеть-то? То, чего нет по определению ни в таком мировоззрении (см. статистику разводов и депрессий, опять), ни в таком мироустройстве (см. иллюстрацию и считай количество улыбок вокруг, нормальных улыбок, искренних, а не «американских»)?
При этом человек НЕ ЗНАЕТ, как ему изменить мироустройство, чаще всего ему это и в голову не приходит и он подстраивается под то, что «дадено». Тут опять, чтоб не было путаницы: мироустройство, как систему отношений – к себе, к людям, с людьми.
Нет, все конечно слышали – «измени себя, и ты изменишь весь мир». Но
А) НЕ ВЕРЯТ в это, хотя вроде бы ясно, что мировоззрение порождает мироустройство и наоборот, и это всё МОЖНО взять под контроль, просто потому, что мировоззрение – оно же ВНУТРИ головы, внутри «ума» и «сердца». И
Б) «измени себя» - КАК? Реально, практически, технически – КАК?
Итог - внедрённое мировоззрение и текущее мироустройство устроены так, чтобы не пускать человека к счастью. И что делать с этим хоть внутри, хоть снаружи – человек НЕ ЗНАЕТ.
Так может быть стоит всё же взглянуть на эту ситуацию объективно, как считаешь? Без поиска виноватых в прошлом и настоящем и прочего отвлечения внимания?
Если вот тут человек находит причину для спора – простите, ему в детскую библиотеку надо. Начать с «Что такое хорошо и что такое плохо?», потом «Мальчиш-Кибальчиш», затем «Незнайка на Луне». Потом думать.
А объективный взгляд «по-русски» СРАЗУ вскрывает все нагромождения лжи на ВСЕХ уровнях ЧУЖОЙ для нас системы отношений – от отношения к самому себе (которое является системой нейронных связей между «умом» и «сердцем» - условными левым и правым полушариями мозга), до отношений в СЕМЬЕ, в образовании, экономике, внутренней и межгосударственной политике.
Текущее мироустройство – в высшей степени чуждое нам, чуждое Русскому Миру. Оно порождено «органической лживостью» и ресентиментом (чувством неполноценности), извращённом до принципа исключительности. Это главные черты англо-саксонского менталитета, как их определил основоположник философской антропологии Макс Шелер.
И наиглавнейший их закон, «прошитый» и в таком мировоззрении, и таком мироустройстве - это «умри ты сегодня, а я завтра». На уровне экономических отношений академическим языком он звучит так:
«Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой» (В.Ю. Катасонов)
Вот такой закон, вот такая система и задаёт нам шаблоны и трафареты в нашем мировоззрении, хотим мы того или нет.
Слово «закон» здесь следует писать в кавычках, потому что это правило противоречит законам природы и эволюции, противоречит Разуму.
Это «идея», которая ведёт цивилизацию к неизбежному краху по определению, потому что СИСТЕМНО (см. иллюстрацию) глушит Разум и прямо ведёт человека к нейродегенеративным процессам (научный факт).
Эта «идея» прямо противоречит «законам берцовой кости», которые привели нас к Разуму:
антрополог Маргарет Мид первым признаком цивилизации назвала сросшуюся бедренную кость:
«Бедренная кость — самая длинная кость в организме, соединяющая тазобедренный аппарат и колено. В обществах, лишённых достижений современной медицины, бедренная кость срастается приблизительно за шесть месяцев покоя.
Сросшаяся бедренная кость показывает, что кто-то заботился о пострадавшем, охотился и добывал пищу, был с ним рядом, охранял его до тех пор, пока перелом не зарос. Там, где действует закон джунглей — правило выживания сильнейшего, — археологи не находили сросшихся бедренных костей».
И этот англо-саксонский "закон-вирус" НАПРОЧЬ противоречит нашему русскому:
«Сам погибай, а товарища выручай».
Этот же СМЫСЛ, эта же ИДЕЯ в мирной жизни:
«Благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех».
Именно по этому "все счастливые семьи счастливы одинаково" - потому что они живут по этому закону.
Это глобальное – смысловое и идейное противоречие. Онтологическое, эсхатологическое – СИСТЕМНОЕ. Цивилизационное. |
В логике «умри ты сегодня, а я завтра» возможно только уничтожение нашей идеи. Что означает уничтожение России, уничтожение нашего языка и культуры, исторической памяти. Уничтожение русских, как народа.
В нашей логике для тех, кто заражён «законом-вирусом» - либо излечение (перевоспитание через привитие мировоззренческой грамотности), либо принцип Шри Ауробиндо:
«Если какие-то предметы или явления мира решительно не поддаются преобразованию или исправлению по Божьему совершенному подобию, ты можешь уничтожить их - с нежностью в сердце, но с непреклонной решимостью в действии. Только убедись вначале, что Бог дал тебе твой меч и поручил тебе твою миссию»
Мы русские, с нами Бог - тут всё понятно.
Естественный для человека, для Разума закон «сам погибай, а товарища выручай» - делает русских непобедимыми на поле боя. Работает, проверено веками.
Так а почему мы тогда в мирной жизни, на всех других уровнях отношений этот закон не используем?!
Может быть хватит вот этого:
«гы-гы, чо курил?»; «аффтор – это чушь»; «ну ни знаю-у-у… Конечно, завлекательно…Я подожду, пока все вокруг так жить не начнут, а потом уже и я тогдась присоединюсь»; «какая идея? Путин с олигархами всё украл, Сталина на них нет, пенсионный возраст, инфляция, образование! Всё в разрухе, ты кого тут лечишь-то?»; «а, засланный казачок за / против Путина»
Сам в шоке, но эти вот выражения – квинтэссенция всех «возражений».
Может быть стоит попытаться рассмотреть анти-цивилизацию и цивилизацию? Может быть стоит поставить под сомнение своё мировоззрение, а не факты, науку и логику здравого смысла?
Может быть стоит попытаться услышать нашего Президента и понять, ОСОЗНАТЬ что русский – это цивилизационная идентичность? И что «русский – это значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»?
Уже первые минуты размышления и понимания покажут, как идея Русского Мира работает на всех уровнях отношений:
Цивилизация деградирующего типа («англо-саксонский проект»), главное правило "умри ты сегодня, а я завтра" |
Безгранично развивающаяся цивилизация – Русский Мир. Главный смысл "благополучие всех - забота каждого, благополучие каждого - забота всех" |
|
Человек |
«Умри ты сегодня, а я завтра». Органическая лживость. Агрессия и недоверие. Психика с элементами социопатии. Бессознательные эмоциональные реакции (на манипуляции), руминация (навязчивые бесплодные мысли) |
«Сам погибай, а товарища выручай». Органическая честность и стремление к справедливости. Дружелюбие и объединение. Гармоничная психика, осознанность в «уме» и в «сердце». Сотрудничество и соратничество на основе Разума, честности и справедливости. |
Семья |
Всемерное разрушение института семьи. Однополые «браки». Сексуальные извращения. |
Семья — опора счастья. Сама семья является базовой ценностью. «Семья – это не просто основа государства и общества, это духовное явление, источник нравственности» (ВВП). Семья – первый этап образования. |
Образование |
Оболванивание, внедрение идеологий, разрушающих семью и психику человека. |
Создание целостной картины мира в мировоззрении ребёнка. На основе базовых ценностей, в первую очередь «благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех» |
Экономика |
«Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой» (В.Ю. Катасонов). Человек – раб, крепостной, потребитель, должник, «новая нефть» - живой ресурс для системы. Конкуренция, деградация. Всемерная атомизация общества. |
«всё должно быть по-честному — или не быть вообще». «Благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех». Человек – творец и созидатель будущего. «…стремление каждого приносить пользу стране, обществу, людям. Из этого и складывается суверенное развитие в национальных интересах» ВВП. Всестороннее развитие. Всемерное объединение людей через кооперацию. |
Внутренняя политика |
Полная свобода от всех норм морали, культуры и этики. Отказ от здравого смысла. Клиповое мышление. Манипуляции. Сегрегация. |
Служение Родине и «верхов» и «низов». Общий принцип: «процветание Родины – забота каждой семьи, процветание каждой семьи – забота Родины». Объединение и сотрудничество. |
Внешняя политика |
«все кругом враги, даже если часть из них не враги прямо сейчас». Не первый – значит, мёртвый. Власть ради власти и безопасности. Результат – закрытая система, которая «развивается» по принципу – «всех убью, один останусь». И тогда «буду в безопасности и уверенности». |
«все кругом друзья, пока не доказали обратного». Уверенность, честность, радость, безопасность, дружелюбие. Результат – система безграничного развития. Которая стремится к сотрудничеству и дружбе, потому что самая безопасная и радостная жизнь – среди друзей, по определению. |
Такое понимание - это уже ПОБЕДА. По всем фронтам. Потому что никакие противоестественные и лживые правила не могут противостоять естественному развитию, которое рождается из такого понимания и осознания.
И, обрати внимание - это выбор. Без какого-либо принуждения. Отказ и отвержение идеи – да пожалуйста. Просто теперь ты сам точно знаешь, что можешь быть только или деградирующей марионеткой бесов, причём именно бесов - про «органическую лживость» сказано выше, а кто у нас «отец лжи» - известно. Да и М. Шелер определил англичан, как «единственный совершенно антихристианский народ». Или быть настоящим Человеком – частью Русского Мира, настоящей цивилизации.
Будешь спорить (сам с собой, ага )? Или присоединишься к решению "атомной" задачи, поставленной Президентом - задачи возрождения традиционной многодетной семьи, как основы нашей цивилизации - Русского Мира?
Как сразу видно из таблицы сравнения смыслов – эта задача НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ в текущем социально-экономическом укладе, она полностью противоречит текущему (чужому) мироустройству. А это означает только одно.
Озвучив эту цель, Президент поставил задачу создания нового социально-экономического уклада. Это задача создания иного – НАШЕГО общества. Нашего – русского образования. Нашей – русской экономики. И поставил он эту задачу тем, кому она только и может быть поставлена – отцам семейств. Нам.
И ничего радикального в этой задаче нет, если не глобалить в масштабах страны сразу – объединение Русского Мира, сама наша цивилизационная идея имеет свойство масштабирования (как видно из таблицы) и начинается с пары десятков-сотни человек (семей).
И ничего фантастического тоже нет, если вспомнить, что очень странные персонажи в наше время оказались способны заработать десятки и сотни МИЛЛИАРДОВ рублей, вообще ничего не понимая в этой теме – жизни общества.
Эти условные Блиновские и Шабутдиновы просто инстинктивно, без осознания и понимания, воспользовались возможностями информационного океана, новыми инструментами объединения людей – и не более того.
Так что вопрос теперь только и ТОЛЬКО в осознанном и сознательном ЛИЧНОМ выборе. Выборе цивилизационной стороны – ментального и натурального рабства и деградации по правилам «отца лжи», или жизни и развития, как части настоящей цивилизации – Русского Мира. Остальное – детали и техника.
Причём быстрые детали и техника - естественные изменения происходят почти моментально на любом уровне отношений. И так же быстро масштабируются по уровням отношений (см. работу Президента на уровне международных отношений, которую он ведёт по принципу «все кругом друзья, пока не доказали обратного»). Так же это подтверждается и наукой, и фактами, и личным опытом десятков и сотен человек.
«Неожиданно оказалось, что высокий уровень воспитания творит чудеса в душах людей и в устройстве общества. Пошла триггерная реакция – лавина добра, любви, самодисциплины и заботы, сразу же поднявшая и производительные силы» (с) И.А. Ефремов ("Час Быка")
О том, как это уже происходит – следующая статья.
Комментарии
Коротко?
по сравнению с "Аккорд Русского Мира или молот Путина" - почти в пять раз. Там около 24 листов А4 14 шрифтом, тут - пять.
Не коротко. Не впадайте в эгоцентризм.
"Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи" - это личная, семейная, экономическая и политическая концепция. Коротко? Да. Что делать - ясно? Нет. Невозможно в двух словах объяснить так, чтоб было ясно, понятно и принято. Так что это коротко. Не впадайте в эгоцентризм (субъективизм).
Это не коротко. Услышьте собеседника.
мы так долго можем Это - коротко, услышьте собеседника.
О. Ищем выход в таблице смыслов - расширяем границу до "мы" и пробуем понять, а что мы друг другу пытаемся сказать. Я говорю о том, что невозможно раскрыть "концентрат мировоззренческих идей" (цитата Д. Кисилёва) Русского Мира в двух словах так, чтобы получить ясные цели и создать план их достижения. А вы?
Это - не коротко. Соответственно - ложь от вас. Что - дескридетирует.
Мне понятно ваше желание "впихнуть невпихуемое" и "просветить", но...
Да блин. Кому-то книжка в 200 страниц - брошюра. Кому-то 12 страничек - задача на неделю. Это никакая не ложь, а читая субъективность. Тут всё максимально сжато, поэтому - это коротко. Предлагаю на этом вопрос закрыть.
Задачу создания нового уклада? Такой задачи никто не ставит. Элиту вполне устраивает существующий уклад.
А неэлиту - устраивает?
А неэлиту нико не спрашивает.
Вы имеете в виду, что "неэлита" не в состоянии, по тем или иным причинам, сформировать своё мнение, и отстоять свой интерес? А при любой попытке сделать это - распадается на "неэлиту" и новую, а зачастую и просто дополнительную "элиту"? И кто кому злобный буратина?
а к кому тогда ВВП обращался?
Кто хорошо устроился, тех устраивает.
остальным - что делать?
Верный вопрос содержит половину ответа. Вопрос - это задача возрождения традиционной многодетной русской семьи. Этот вопрос другого ответа - НЕ ИМЕЕТ, по определению. Так что именно эта задача и поставлена, объективно, прямо и ясно. Остальное - это чисто субъективное "верю-не верю" и не более того.
Я думаю, что Вы допускаете слишком расширенное толкование слов президента. Элита хочет поднять рождаемость не меняя систему.
в статье с точностью до запятой показано, что иного толкования слова Президента просто не имеют. Более подробно, коль уж есть сомнения, о том же самом - в предыдущей статье, которая расходится по сети и живо обсуждается, не смотря на размер в пять раз больше этой - "Аккорд Русского Мира или молот Путина".
А той элите, про которую вы пишете, рождаемость не нужна по определению. Вспомните слова М. Тэтчер (вроде ей приписывают) о "необходимой и достаточной численности" населения России. Емнип - 15 миллионов человек. А нас по расчётам Д.И. Менделеева должно сейчас быть более полумиллиарда. 350 миллионов потерь - убитых и не рождённых. Цена всеобщей мировоззренческой безграмотности. Ну и наш счёт к англо-саксам, конечно. Это не призыв к насилию, это просто объективная позиция.
«Мальчиш-Кибальчиш» - актер который его играл уехал в америку и стал образцовым капиталистом. "буржуином" в терминологии фильма.
Счастье.- иметь то что желаешь, и желать то что имеешь. (это определение)
это общий закон (без относительно границ) - если поставить в невыносимые условия людей со светлыми лицами (любой категории и нации и религии) - то они быстро превратятся в пауков в банке с этим законом.
это (ваапще то не русское) еврей (Христос) -Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин 15:13).
пока вы не перестанете "делить" на наших и не наших, на правильных и не - вы льете воду на мельницу "Разделителя человеков" - и такими "благими намерениями" шоссе приведет вас в нетуда.(нет никакого "Русского подъезда или дома или улицы." есть просто - "Мир")
Помните книгу и фильм "Повелитель мух"? Сюжет, вроде бы подтверждает ваш тезис про: "они быстро превратятся в пауков в банке". Но есть нюанс - история происходила в реальности, и там не было ужасов, описаных в книге-фильме. Была именно что взаимовыручка, и совместное выживание.
совместное выживание не равно "невыносимые условия". можно накидать кучу примеров. но Лично вы и так все знаете.
когда встанет вопрос - "я или они" "мои дети или их" - тогда и видно пауков и прошивку.
ну так ПЕРВАЯ задача цивилизации и о том же ВВП говорит - создать всем миром такой уклад, который просто исключает "невыносимые условия". Это ж ясно.
Да и вообще - голый и неприкрытй субъетивизм. На СВО парни и мужики - в невыносимых условиях, они на войне. И? Пауки или "сам погибай, а товарища выручай"?
Бредить можно, но отрицать реальность-то зачем?
Аккаунт угнали, что ли. Или я как-то не так наше общение помню.
создать уклад - не равно убрать прошивку.
пока все хорошо и тепло и сыто - прошивка особо не вылезает.
на войне где славяне убивают славян - погибай и выручай. там (если быть честным) - совсем все по разному.
см. таблицу. Прошивка от внутричерепного до геополитического уровня. Создать уклад - создать условия для рождения, воспитания и образования - детям, осознанности и сознательности - взрослым. В этой "прошивке". Других вариантов, ну кроме как плыть по течению к краху всего человечества - нет.
плыть или не плыть - вот в чем вопрос.
разница лишь в этом: - стадом или индивидуально.
стадом - крах. и этими "добрыми намерениями" заплыв течет к Харону.
индивидуально - "собой займись, остальные (по примеру) - сами решат".
Стадом - крах, а осознанным объединением, которое начинается с мировоззрения (индивидуального и при этом - ЕДИНОГО, не путать с одинаковым, а то всерьёз расстроюсь) - взлёт и развитие. Это УЖЕ опыт, это УЖЕ работает.
Выживание - и есть невыносимые условия. Ваш кэп.
Я несогласен с категоричностью утверждения, что "человек человеку - волк". И волк тоже, но не только и не столько.
выживание - миллионеру на острове или аборигену на нем же - разные "выживания" ваш лейтенант.
невыносимость разная.
Миннесотское исследование голодания
https://aftershock.news/?q=node/855466
Ильдар, ты неприемлемо субъективен, прям в доску. Обрати на это внимание, пожалуйста.
Ильдар, вот очень странно слышать такое от тебя, мы не первый раз общаемся. Полностью НЕТ, объективно по всему.
На актёра - вообще пофиг, зачем было вспоминать-то? Можно было десяток других книжек упомянуть.
1. Это НЕ определение, а полнейшая невнятица. Определение - это наука, это Бехтерева, Ануашвили, Гамильтон, Норбеков, Масару Эмото. Это то, что можно ОПРЕДЕЛИТЬ.
2. "Общий закон" - это двойная ЛОЖЬ, отвергающая Разум, вот расклад:
и напомню пример ленинградского пекаря Даниила Кютинена, который умер на рабочем месте от голода.
если бы было так, как ты написал - мы бы не стали разумными, никак. Потому что Разум появляется ТОЛЬКО в объединении. Очень странную вещь ты написал, извини.
3. По христианству - да с чего это не русское?! Именно потому, что русское - христианство и совпало по ряду ценностных, смысловых моментов со смысловой конструкцией, базисом Русского Мира.
4. Вот ей-богу - ты вообще статью прочёл?!? Какое, к чертям, деление, когда написано - ВСЕМЕРНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ? Мы не воюем и не делим - это нас отделяют и с нами воюют.
Ильдар, что с тобой?
на актера - не пофиг. в распадающемся "Русском мире" он выбирал - как лучше и выбрал. эмиграцию и "законы капитала".
1. используешь термин "счастье" - дай определение.(по науке тогда)
2.закон значит. штош.
когда сперматозоид соединяется с яйцеклеткой начинается разделение, и умножение. 2\4\8\16\32...и т.д. и потом человек (например).
человеком становятся "потомки" тех клеток которые "победили" (вытеснили) других. например 80% тебя лично потомки 1!!!!из 8 первых клеток. как тебе закон прошитый в клетках?
3. христианство (не Русское).нас тогда и в помине не было.
4.да. прочел. объединение значит. и "разделяющие признаки" и при этом "христианство" - и все умещается. ненавидить надо грех (ошибку) но не его носителя - Христианство.
На актёра - ПОФИГ. На произведение - нет.
1. Счастье - это определённое психо-физическое состояние человека. Каждый может формулировать его по разному, но ЧУВСТВО - одинаковое для всех.
Это коэффициент согласованности электро-магнитных излучений частей мозга, которые отвечают за рациональное и чувственное восприятие мира. У детей он ~80, у взрослых - 60 и менее. При этом статистика наблюдений показывает, что при 60 и менее основными движущими мотивациями человека являются жадность, зависть и месть (см. открытие и работы А.Н. Ануашвили, доказано, зафиксировано, премировано, используется многими ведомствами с очень весомыми аббревиатурами, РосКосмосом например).
Сюда же цитаты Н.П. Бехтеревой:
Плюс шкала эмоциональных тонов, "эффект метронома" и опыты Масару Эмото, которые позволили определить, что под воздействием такого психо-физического состоянии вода (а мозг и ЦНС на 90% состоят из воды) приобретает кластер Любви и Благодарности.
А опыты Джеймса Гамильтона (см. "Мысль имеет значение") показали, что коллективное чувствование в этих состояниях оказывает прямое и безусловно положительное воздействие на физические показатели здоровья (а значит - и долголетия) того, на кого эти чувства направлены.
Плюс логика - глаза - вынесенная наружу часть мозга, и они излучают электромагнитные волны (доказано, зафиксировано). А раз мозг на девять десятых состоит из воды, то кластер Любви и Благодарности - коэффициент когерентности (по Ануашвили) не может не определять параметры этого излучения.
ВЫВОД.
Всё, что делает человек в жизни – выстаивает отношения с целью получения определённых психо-физических состояний. При этом он по умолчанию стремится вверх по шкале эмоциональных тонов – к радости, воодушевлению, счастью, гармонии. И всё это человеку дают отношения.
С учётом этого и многого другого можно дать такую формулировку счастья:
Сотню-другую цитат мудрецов - титанов Духа, Веры и Науки, подтверждающие это всё, каждый может легко найти самостоятельно.
2. В тех же клетках, в ДНК, "прошиты" образы - те самые психо-физические состояния. Иначе не было бы одинаковых ЧУВСТВ у всех людей на планете. Это значит, что и состояние гармонии и счастья, как условий бытия, мироустройства, там тоже запрограммировано. И если человек его не ощущал - это только это и значит - что ЕЩЁ не ощущал, а не "не было никогда - значит и быть не может". Вот это - программа. А ты описал обычный биологический механизм.
3. Нет вопросов ни к одной Вере, они все суть одно. Есть вопросы к религиям и их проводникам - это да. Здесь подчёркиваю - чеканная формулировка "сам погибай, а товарища выручай" - полностью соответствует программе выживания человеческого рода, см. п.2 - это она и есть. Совсем подробно это всё описано в "Получи, фашизм, гранату. Смысловую, прямо в пасть"
4. Не понял. Как действует программа Русского Мира - написал. Заражённые вирусом - это прямо душевнобольные, их не надо ненавидеть, их надо лечить. Полностью совпадает и с процитированным из христианства и настоятельными рекомендациями когнитивных психологов (настоящих), в вопросах воспитания детей - особенно.
1,
счастье = иметь что хочешь и хотеть что имеешь. полюс и значение - не важно.
алкаш и обжора - счастливы. без относительно.
(я сдался - из комментов вышел.)
Ну блин. Я на вопросы ответил. Про алкашей - не надо путать счастье и биологическое удовлетворение, тем более - неестественными способами и одурманиванием.
Благодарю за адекватность и беседу
Да. Счастье - это дофамин. Удовлетворенность. Но удовлетворены ли своим, стабильно низким, качеством жизни
алкаш и обжоралюди, страдающие зависимостями, злоупотребляющие чем-либо? Не ведет ли их, это злоупотребление, к смерти?Куда более сильнее и продолжительнее чувство удовлетворенности плодами своего труда, которые в свою очередь - средство для удовлетворения основных биологических потребностей: успешные выживание, размножение и т.д. Выживание, размножение и поиск пищи - это базовые потребности, присущие всем живым существам, возникшие в ходе эволюции.
А "удовлетворяться" можно и видосиками с ютупа.
Кстати, мастурбация (это же не только самоудовлетворение, да?) во время полового акта благотворно влияет на шансы забеременеть. Прелюдия, ласки партнера. Окситоцин. Может поможет кому то...
Христианство легло на русский менталитет (если мы можем правильно судить о тех далеких временах), как в хорошо удобренную землю и взошло всходами православия. Католицизм - тоже христианство, но другое, когда слово расходится с делом.
хорошая формулировка
Чёт евреи и христиане нифига не действую так, в остальном мире.
Пока вы не перестанете всех подгонять под общечеловеков, смешивая то, что смешиваться не должно и такими "благими намерениями" играть на руку тех, кто строит новый мир без пола, без ума, без нравственности, русская культура будет и дальше прозябать.
да никто так не действует. кроме исключений. без относительно гражданства\веры\нации и всякого. и хохлы тоже так могут (если чо)
"законы прошитые в наших сердцах" типа "нашего отсека "Россия" на космическом корабле "Гея" - конечно отличаются от остальных. отгородимся сильнее и будет рай у нас.
огородиться от душевнобольных и подождать, пока там полная архаика наступит - ну как вариант. Но планета одна и порядок должен быть на ней всей. Естественный порядок, проистекающий из единого мировоззрения:
"умри ты сегодня, а я завтра" против "сам погибай, а товарища выручай". Так первые это господа. Вторые это товарищи. Элементарно, Ватсон.
"товарищи" опирались на марксизм, а это глубоко анти-коммунистическое "учение".
Причём не по вине Маркса, Карл, по слухам, планировал признать свои ошибки и запрещал до корректировки публикацию второго тома "Капитала". Потому что гениальный русский философ С.А. Подолинский в переписке с ним показал, что "классовая борьба" - это чушь. Но потом и Маркс, и Подолинский (в возрасте 40+)...умерли. А Энгельс выполнил заказ тех, кто в то время проводил замену инструментов управления - с устаревших религиозных на инновационные - идеологические. Так и появился "марксизм".
Блин, теперь я боюсь призвать марксиста. Пальцы сотрутся ему отвечать.
Кто на ком стоял - вторично. Главное - как стоял. По господински или по товарищески. Это особенно видно в военные годы.
Отлично сказано, класс! Я так чутка приоткрою горизонты следующих статей - суть в границах "мы" и что они порождают во всех сферах. А в первую очередь - осознание равенства. Точнее - справедливого неравенства. Это вот и есть - по-товарищески.
Ну что, продолжение банкета? :)
(А вы часом Славяно
ТигриныеАрийские Веды не признаете?)признаю . Я язычник от слова "язык". "Русский и арабский - системные языки мозга" - Н.П. Бехтерева. Наш язык уже всё в себе содержит, если бы это изучалось и понималось - весь мир уже был бы другим. Поэтому написанное изначально на нашем языке - это не Вера, а именно что ведание - и Вера, и мудрость, и опыт, и знания. По определению так.
Я так и думал, уж больно у вас в статьях все такое знакомое, родное...
А вместе получается Дюна
Благодарю за тёплые слова. Ты (на ты - оно ж вернее будет) понимаешь, насколько это важно, такая поддержка
Страницы