«Свои люди». Рабочее – зачем, как, откуда и для чего

Аватар пользователя aawolf

В общем и целом статья о том, кто такие «свои люди», какие возможности открываются, что делается, ближайшие планы и перспективы и как стать одним из.

Всё изложено максимально просто. Если в каком-то предложении, абзаце простоты сразу нет – она будет далее, это отмечено в тексте. Из-за простоты текста немало. На АШ публикую целиком, с разбивкой на части, которые можно читать с перерывами (для удобства восприятия и обсуждения, буде таковое последует).

Приятного чтения!

 

ЧАСТЬ 1.

Особенности «своих людей», их выбор, условия постановки сверх-цели.

О том, для кого и с кем создаётся новая среда обитания человека (новый мир, новый социально-экономический уклад, система доверия*, экономика Благодарности), а точнее – об особенностях этих людей, написано в статье: «Идите в пень с вашей «Матрицей», наш фильм – «Гостья из будущего»!» (ссылка на аудио-вариант).

*определение системы агрессии и системы доверия

В статье указаны три основных особенности (сдвига) мышления и психики таких людей.

1.     Такие фразы, как:

«Никогда не верьте, если вам скажут, что горстка неравнодушных не в силах изменить мир, потому что только они это и делают.» (М. Мид) и

«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» (Жак Фреско),

воспринимаются  не как цитаты, а руководство к действию.

2.     Отношение к любой информации - с позиции нулевого уровня доверия.

сдвиг в восприятии и обработке информации.

Такое отношение (такой порядок обработки, такая проверка данных) даёт НЕ ДОВЕРИЕ к полученной информации, а собственное ЗНАНИЕ о том, ВЕРНА эта информация или нет.

Это вот и есть сдвиг по второй оси: принцип «нулевого доверия» - доверие не требуется там, где есть знания и/или опыт. Как говорил один концептуально грамотный правитель: «Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы».

3.     Осознание всей глубины, всех граней закона природы (Вселенной, высших сил – кому что отзывается), который определяет жизнь человека, закона «прекрасного далёка» – «чем лучше всем – тем лучше мне».  Здесь не просто, это осознание зависит от личных основных мотиваций человека, см. далее.

  

Метафора, пример из жизни, показывающий выгодность этого закона.

«Фермер и кукуруза

Репортер как-то раз спросил у фермера, может ли тот поделиться секретом своей кукурузы, которая год за годом выигрывала все конкурсы по качеству. Фермер ответил, что весь секрет состоит в том, что он раздает лучшие початки для засева всем своим соседям.

-       Зачем же раздавать лучшие зерна соседям, если они постоянно, наряду с вами, участвуют во всех конкурсах и являются конкурентами? 

-       Видите ли, — улыбнулся фермер, — ветер переносит пыльцу с моих полей на поля соседей, и наоборот. Если у соседей будут сорта хуже, чем у меня, то вскоре и мои посевы станут ухудшаться. А как уж каждый из нас будет ухаживать за своими посевами — это другой вопрос. 

Похожее происходит и в жизни людей. Тот, кто хочет быть успешным, должен заботиться о ближних и помогать им добиваться успеха. Потому что чем лучше живется людям вокруг, тем лучше тебе самому. Мы все взаимосвязаны в этом мире».

  

Эти особенности приводят человека к двум жизненно важным выводам.

Сначала к первому, ясному и понятному: наш мир – это система агрессии, система отъёма времени жизни и угнетения разума и духа Человека, «платоновская пещера», в которой мы все превращены в когнитивных (умственных) инвалидов (подробнее см. «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное»). И это означает, что этот мир необходимо изменить.

Однако один этот первый вывод без второго – это та дорога, которая ведёт мимо цели. В тупик, к насилию и разрушению. В первую очередь – разрушению себя и своей жизни.

Осознав это, человек приходит ко второму выводу – изменить этот мир возможно только путём изменения себя.

Здесь остановимся на том, что значит «изменить себя» и что значит «изменить мир».

  

Изменить себя.

Изменить человек может только и ТОЛЬКО одно – СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ. Изменив отношение к себе – изменишь отношение к окружающим. Изменив отношение к окружающим – изменишь отношения с окружающими. Так происходит принятие мира и себя, как неотъемлемой части этого мира. Подробнее этот вопрос рассмотрен в короткой статье «Про принятие мира и о чём не знают (или не говорят) психологи».

Изменить отношение к себе, или, как говорят психологи – «принять себя», «полюбить себя» для современного человека – сверхсложная задача.

И мало того, что её ПЕРВОСТЕПЕННАЯ важность просто не осознаётся в нашем мире, в системе агрессии, так ещё и никто из выгодоприобретателей (верхушки) этой системы категорически НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы человек осознал, поставил и решил эту задачу для себя.

Не заинтересован потому, что решив эту задачу, человек автоматически выходит из управляющего контура, выходит из матрицы манипуляций (тут вспоминаем известное высказывание Г. Грефа).

А если бы психологи и коучи действительно помогали решить эту задачу, то тут же их профессия бы и кончилась. Оставив без работы десятки-сотни тысяч этих «профессионалов».

И эта сверхсложная задача – изменение отношения к себе, имеет ПРОСТОЕ решение. Она решается автоматически, если её НЕ СТАВИТЬ, как главную задачу и цель.

Так же просто - попутным образом, решается и задача осознания и принятия «всем организмом» закона «прекрасного далёка» - «чем лучше всем, тем лучше мне».

Это как попутный рост мускулатуры при регулярном выполнении физической работы. Можно ходить в тренажерный зал с целью нарастить мышцы (целью, которая может быть не воодушевляющей, навязанной модой, обществом, и потому – трудно достижимой), а можно поставить другую цель (воодушевляющую), по пути к которой мышцы быстро и автоматически "сами нарастут".  В приложении к изменению себя наш случай - как раз второй. О «другой цели» и пути к ней – см. далее.

И так, изменяя себя, с осознанием целостности мира и себя, как его главной, центральной части (а это так, потому что это же ТЫ осознаёшь этот мир и живёшь эту жизнь) человек способен изменить мир.

  

Теперь об изменении мира.

Изменить мир – это Мечта. Изменение мира – это воплощение Мечты. Достижение сверх-цели.

Превращение Мечты в сверх-цель – простая техника постановки целей. Цель осуществляется при выполнении нескольких простых условий:

1. Цель должна воодушевлять. С этим просто – ведь Мечта и есть вдохновение.

2. Цель должна быть большой (сверх-цель). Тогда, во-первых – в неё сложно промазать, что кроме шутки означает, что там, в большой цели (например – построить город, летающий отель, сеть домов творчества и т.д.), обязательно есть то, что откликается душе и сердцу. А во-вторых – такая цель включает в себя множество под-целей, которые воплощаются на пути к ней.

3.     Цель воплощается, если она отвечает базовым (их ещё называют терминальными) ценностям конкретного человека. Их сложно «достать» из своей психики, однако тут всё равно всё просто.

Во-первых – если цель откликается и воодушевляет, значит в ней уже есть эти ценности и они сами проявятся по дороге.

Во-вторых: относительно недавно учёные доказали давно известное – базовая программа жизни, записанная в кластерах воды, это Любовь и Благодарность. То есть Любовь и Благодарность – это базовые ценности для всех и каждого. Буквально, даже на физическом уровне. И если эти чувства есть в сверх-цели, то третье условие выполнено.

4.     В сверх-цели центр – это тот, кто её формулирует. Проще говоря, в описании сверх-цели, в результатах её достижения должен быть сам Человек. В описании должно быть прописано, что получает именно он в результате и какие ощущения и чувства он испытывает в мире своей воплотившейся Мечты. И в сфере физических ощущений, и в сфере чувств / эмоций.

  

Самое главное здесь. Второе - воплощение Мечты (достижение сверх-цели), НЕ РАБОТАЕТ без первого – изменения себя. Без изменения отношения к себе и глубинного осознания закона мироздания – «чем лучше всем – тем лучше и мне» Мечту не воплотить.

  

Метафора на понимание (как выяснилось, в основе метафоры – миф, дверь там не для этого, однако на смысл это не влияет).

«В трапезной португальского монастыря Санта Мария де Алкобаса есть очень узкая дверь, назначение которой – это борьба с обжорством среди монахов.

Поскольку ширина дверного проема всего 32 см, то в трапезную монахи могли попасть только в том случае, если они не переедали и не толстели. А тот, кто не проходил в эту дверь из-за лишнего веса, лишался возможности принимать пищу, пока не похудеет».

Так же и попасть в мир своей осуществлённой Мечты человек не сможет, пока не «похудеет» - не изменит себя по доброй воле.

  

ЧАСТЬ 2.

Экономика Благодарности, фундамент счастья - база для перехода из системы агрессии в систему доверия, разница в мотивации при «закладке фундамента».

«А какая мотивация-то, зачем кто-то вообще может захотеть пройти в эту «дверь»? - обычный вопрос в мире, «заточенном» на угнетение и убийство Мечты. Ответ на этот вопрос простой. И этот ответ одновременно и связывает мир по эту сторону «двери» - систему агрессии, с миром за этой «дверью» - системой доверия, и показывает «толщину» человека – его мотивации.

Здесь «лишний вес», от которого трудно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО избавиться – это основные движущие мотивации БОЛЬШИНСТВА людей в современном мире. А это (доказанный наукой факт) – жадность, зависть и месть*.

*Почему это так описано в статьях «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное» и «Концептуальное. Простой ответ для каждого на глобальный вопрос "Что делать?"»

Имея этот «вес» человек не может ни осознать необходимость изменения себя, ни принять закон «чем лучше всем – тем лучше мне». И вместо мечты у него – обычные потребительские «хотелки» под общим лозунгом «хочу, чтоб у меня всё было и мне за это ничего не было». Которые он если и получает, то только в рамках античеловеческого закона, главного в системе агрессии (в рыночной, конкурентной экономике) – «умри ты сегодня, а я завтра».

И никакой мотивации к цели «сбросить вес» - изменить себя и свои мотивации, тут нет. Эта цель и не видна, и не нужна – какое такое «прекрасное далёко»? Зачем оно? Как это – «чем лучше всем – тем лучше мне»? Хорошо должно быть МНЕ, ну а остальные пусть сами как-нибудь. И вообще - нас и тут, по эту сторону «двери» неплохо кормят.

Не нужно потребителю ни «прекрасное далёко», ни безграничное развитие человека и общества. Не захочет он проходить в «дверь», которая туда ведёт. И настоящей Мечты у него нет, ведь она появляется в процессе «сброса веса».

А захочет потребитель стать Человеком - одним из «своих людей» если только….почует запах «сдобного калача» по ту сторону «двери», из «прекрасного далёка».

С учётом всего вышесказанного и можно просто связать два мира – по ту и по эту сторону «двери».

  

Экономику Благодарности, основанную на законе «чем лучше всем – тем лучше мне», можно назвать трёхмерной. Это 3D-экономика по отношению к «плоской» экономике системы агрессии - рыночной экономике, с её главными правилами «умри ты сегодня, а я завтра», «человек человеку – волк».

Объём, третье измерение экономике Благодарности придаёт осознание того, что деньги – это вторичный ресурс. Первичными и единственными физическими ресурсами для человека являются время его жизни и его жизненная энергия.

Здесь вспомним пример про фермера и кукурузу – через повышение урожайности фермер даёт (то есть - дарит) своим соседям именно что экономию их времени жизни и затрат жизненной энергии на труд.

Деньги же являются лишь отражением, проекцией этих ресурсов на плоскость товарно-денежных отношений (возвращаясь к фермеру – экономия времени жизни и энергии для его соседей выражалась и в росте их доходов).

И воспринимать деньги как основу экономических отношений и ставить целью деятельности ПРИБЫЛЬ (тут обратите внимание на то, что эта цель прописана в законах для всех коммерческих форм организации труда – ИП, ООО, ЗАО, ОАО и т.д.) – это всё равно, что пытаться жить в нарисованном, плоском доме.

В трёхмерной экономике Благодарность – высшая форма оплаты. А в плоскости товарно-денежных отношений отражается её материальная часть. То есть с точки зрения этой плоскости Благодарность является неиссякаемым, безграничным источником денег и ресурсов.

  

Пояснение.

Благодарность – это вознаграждение за труд Человека. Истинный труд для человека – это воодушевлённый труд. Труд, как реализация и воплощение его талантов, навыков и задатков. Воплощение талантов – это воплощение Мечты.

Реализуя свою Мечту человек счастлив. Реализуя её на благо родных и близких – счастлив в квадрате. Реализуя её на благо родных и близких вместе с ними – счастлив в кубе.

Мечта, счастье, количество соратников, численность рода – безграничны. Развитие человека и общества – безгранично (см. «Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме»). И Благодарность во всём этом так же безгранична.

  

Мечта и счастье у каждого свои. Разные.

По эту сторону «двери» - агрессивно разные, ведь в плоской системе рыночной экономике денег и ресурсов «на всех не хватит» (не углубляясь – один лишь факт того, что денег на планете в несколько раз больше, чем вся планета стоит, уже показывает ложность и манипулятивность этого утверждения). По сути это не Мечта, а её искажения – потребительские «хотелки».

По ту сторону «двери» - разные, как цвета радуги, как части растения, как детали конструктора. Все разные и при этом все наполненные Любовью и Благодарностью и направленные на безграничное развитие.

А связка двух миров по разные стороны «двери» (системы агрессии и системы доверия) заключается в том, что в основе любой «хотелки» и Мечты лежит единый фундамент. В Мечте он осознаётся, в «хотелке» – наоборот, прячется и искажается в интересах выгодоприобретателей – «хозяев» системы агрессии.

  

Фундамент счастья для каждого человека – это потребности:

1.     Здоровье. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии речь в первую очередь о физическом здоровье. Тут здоровье – товар, источник прибыли. И здоровым обычный человек здесь не нужен. Для «своих людей» (в системе доверия) здоровье - с обязательной добавкой «ментальное» и «психическое» (ВАЖНО: эта добавка – ключ к двум следующим потребностям). В общем и целом – речь об активном долголетии и здравосбережении. В первую очередь – чтобы и потрудиться на славу, и увидеть результаты воплощения Мечты, и следующие поколения творцов взрастить.

2.     Достаток. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии это цель. В идеале – богатство (доступно немногим за счёт всех остальных). Это стимул в гонке на выживание, источник агрессии, жадности, зависти, мести. Инструмент угнетения и управления. В системе доверия достаток – это следствие Благодарности. По мере развития переходит в изобилие. Безграничный поток Благодарности и ресурсов, который даёт возможность творить, созидать, дарить и благодарить.

3.     Уверенность в завтрашнем дне. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии – для большинства отсутствует по определению, так как эта потребность завязана на достаток. В системе доверия – присутствует по определению. И как следствие внутреннего (психо-физического) состояния человека-творца, и как следствие объединения - окружение человека по ту сторону «двери» даёт ему эту уверенность, потому что это друзья, со-творцы и со-зидатели.

  

В системе агрессии эти потребности являются ПРЕДМЕТОМ / ОБЪЕКТОМ МАНИПУЛЯЦИЙ, это инструменты УПРАВЛЕНИЯ в системе агрессии (современном мире). Поэтому счастье, гармония, равновесие по эту сторону «двери», как долговременное психо-физическое состояние человека, если и доступно, то единицам из миллионов. А всем остальным доступна лишь иллюзия возможности его достижения. Тот самый  «запах калача».

В системе агрессии – современном окружающем нас мире, фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)» играет роль «морковки спереди». Это конечная цель, стимул к продолжению «крысиных бегов». Возможности достигнуть её в рыночной экономике у большинства – нет, есть лишь иллюзия этой возможности и единичные примеры «успешного успеха» (они и должны быть, это условие эффективной манипуляции, ведь иначе в иллюзию никто не поверит).

В системе доверия – экономике Благодарности, этот фундамент – под-цель. Следствие закона «чем лучше всем – тем лучше мне» и база для дальнейшего труда, творчества и созидания. Для каждого Человека.

И вся разница между человеком по эту сторону «двери» (в системе агрессии) и человеком по ту сторону «двери» (в системе доверия) – в МОТИВАЦИИ к достижению этой цели, созданию этого фундамента.

Самое общее определение этой мотивации в системе агрессии – «хочу, чтоб у меня всё было и мне ничего за это не было».

В системе доверия мотивация – это Долг и ответственность, рождённые из Любви и Благодарности. Не навязанные обществом, системой, манипуляциями, а проистекающие из души и сердца Человека. И служение – исполнение Долга, это и есть воодушевлённый, созидательный и творческий труд. Труд, как воплощение талантов, навыков и задатков Человека. То есть – воплощение Мечты.

Ещё проще: в системе агрессии долг - это бремя, манипуляция и угнетение, в системе доверия Долг - это воплощение Любви, Мечты, это крылья за спиной.

И такое понимание долга, такое осознанное служение – это идея, концепция, объединяющая «своих людей».

одно из прочтений концепции служения

  

ЧАСТЬ 3.

Стратегии «алых», теория прохождения «двери».

Итак. Цель по разные стороны «двери» по сути – одинаковая, мотивации – разные. В мире рыночной экономике эта мотивация приводит к разъединению (раздору) и агрессии, в мире экономики Благодарности – к объединению, дружбе и доверию.

Простая иллюстрация к вышесказанному.

Круги - проекции сфер влияния и информационного охвата в проекте «Светлые реки». Цвета отображают мотивацию людей в этих сферах:

  • алый – это люди с мечтой, ядро развития. «Свои люди» - вдохновлённые мечтой «генераторы воодушевления», творцы, созидатели;
  • оранжевый – люди, вдохновлённые проектом, общим образом будущего (системы доверия) и/или заботой о детях, родных и близких и/или каким-то из «алых» проектов;
  • зелёный – люди, которым интересна одна из главных целей проекта - возможность увеличить продолжительность жизни;
  • жёлтый – люди, которым проект интересен, как механизм создания достатка.

Остальное пространство – неохваченная аудитория.

Большая спираль – траектория развития проекта, которая постепенно, поэтапно включает в себя всё «пространство внимания». Малые спирали – это проекты и сверх-цели «алых».

Видим, что каких-то «плановых» переходов между цветами нет – из любого «круга», даже из внешнего пространства «переход в ядро» возможен сразу. Это вопрос лишь информированности (знаний) и, опять же - МОТИВАЦИИ.

И изменить свою мотивацию (изменить себя) – значит перешагнуть  границу, пройти в «дверь» между мирами системы агрессии и системы доверия.

  

«Свои люди» («алые») действуют (развивают свои проекты) согласно всему вышесказанному – осознанно, согласно концепции служения и по естественным законам безграничного развития* Человека и общества.

законы безграничного развития человека и общества

Из психологии известно, что проблема, которая возникла на каком-то уровне потребностей и которая не может быть решена на этом уровне (не имеет вариантов решения с помощью инструментов этого уровня), легко решается несколькими способами с уровней выше (решается инструментами этих уровней). И чем выше уровень по отношению к этой задаче – тем больше вариантов её решения, тем проще, быстрее и эффективнее она решается.

В приложении к сказанному выше – задача создания фундамента «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)» не имеет решения для большинства людей в системе агрессии. То есть – на уровне выживания, в котором рыночная (конкурентная) экономика «запирает» всё общество (это сделано с целью управления обществом в интересах конечных выгодоприобретателей этой экономики, но нам-то какое до этого дело?).

Как эта и подобные задачи решаются «своими людьми» в проекте «Светлые реки».

 

Стрелки справа на этом рисунке – отображение модели (непрерывной спирали) безграничного развития человека и общества (модели Ефремова-Волкова, см. «Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме»).

Все «алые» проекты вписаны в эту модель, в концепцию служения. Словесные формулировки тут могут быть разные. Например:

путём созидания на основе знаний происходит развитие объединения людей (семьи, рода, коллектива, народа, человечества) ради выживания цивилизации.

Или:

задача выживания цивилизации (человека, семьи, рода, коллектива, народа, человечества) решается путём объединения людей в целях всестороннего развития путём познания – через воплощение в жизнь навыков, талантов и задатков каждого человека, то есть – через созидание и воплощение Мечты.

И так далее.

Путь справа – это превращение человека из представителя системы агрессии (Homo certandi - «человек конкурирующий», тупиковая ветвь эволюции) в одного из «своих людей» («алого»). С уровня объединения далее этот путь идёт сам по себе, естественным образом (пошагово или моментально, там это уже не важно). Главная задача здесь – сделать первый шаг, пройти «дверь», границу между системой агрессии и системой доверия.

Эта граница – в голове человека. Это его добровольный выбор изменить себя. Изменить своё отношение к себе – это главное, а изменение своих мотиваций, отношений с людьми и миром и изменение мира – естественные следствия этого выбора.

И с недавних пор такое изменение из сверхсложной задачи стало лишь делом техники, вопросом минимальной дисциплины и практики, не более.

Однако эта «дверь» заперта. Как показывает ПРАКТИКА и ОПЫТ эта граница существует лишь со стороны системы агрессии – «свои люди» полностью понимают мотивации уровня выживания, а мотивации «своих людей» наоборот – непонятны в системе агрессии. Мотивации «верхних уровней» непонятны умам, которые заперты (заблокированы, заражены агрессией, жадностью, завистью, местью) на уровне выживания.

Можно сказать, что «дверь в голове» между мÏрами* системы агрессии и системы доверия заперта на замок недоверия.

*«мÏръ» через «инить» по словарю:

Со стороны системы агрессии (большинства людей) это недоверие носит эмоциональный оттенок.

Мотивация «своих людей» и «алые» проекты воспринимаются, как некие учения или как заманивание с целью наживы. И это нормально, так как жизнь в системе агрессии просто не даёт человеку опыта доверия.

Со стороны системы доверия (экономики Благодарности) это недоверие – технический момент, просто факт, без эмоций. Потому что как показывает опыт и практика – не счесть проектов, основанных на верных идеях, которые были развалены участием в них людей, возжелавших какой-то власти, денег, славы, личного авторитета (людей в состоянии Homo certandi). Специально для АШ, самый глобальный и яркий пример тут: СССР.

Поэтому с этой стороны вопрос прохождения «двери» решается именно что технически: прохождением процедуры «сброса лишнего веса» - мотиваций жадности, зависти и мести.

  

И ВОТ ТУТ ФОКУС. Шутка вселенского масштаба.

Практически все свои выборы в системе агрессии человек делает через соотношение «страх / жадность». Доказательство здесь: главный закон маркетинга и рекламы в наше время – «страх продаст всё». Вся реклама, все пиар-кампании, все системы и механизмы управления в системе агрессии скрыто или прямо используют эти два чувства (на будущее: обратите внимание – это именно что чувства!). 

Другие инструменты здесь или не работают, или малоэффективны, или не дают нужного охвата. И это – факт, так работает биофизика и биохимия организма.

А это значит, что и выбор открыть «дверь» со стороны системы агрессии человек делает под влиянием:

-       или жадности (чаще всего) – желания разбогатеть,

-       или страха (реже) – смерти, разрушения отношений, одиночества и т.д.,

-       или любопытства (лучший в системе агрессии, однако самый редкий, исключительный случай).

И шутка заключается в том, что проходя «дверь» на чувствах страха, жадности, зависти, мести человек их….«теряет». То есть по итогу изменяет сам себя в лучшую сторону изначально исходя из худших мотиваций. 

Всё. Далее – техника. Заключительная часть.

  

ЧАСТЬ 4.

Практические цели, ТРИЗ, тактика прохождения «двери».

Одна из главных «алых» целей – рост числа «своих людей». По большому счёту так и создаётся новый мир – система доверия, мир, живущий по законам Любви и Благодарности.

МÏръ «своих людей» уже существует и растёт, однако он пока ещё мал в сравнении с мÏром системы агрессии. И «алые» инструменты - дружелюбие, искренность, честность, доброта, здравый смысл, справедливость – вообще всё, что наполнено Любовью и Благодарностью, имеют малую эффективность в этой системе.

Значит, для достижения цели надо использовать инструменты самой системы агрессии. Инструмент – он инструмент и есть, топором можно и голову проломить, и дом построить. Вопрос в его наполнении – в мотивации.

«Алые» - это радеющие души, зажжённые сердца. Их света пока недостаточно, чтобы растопить  ледяную стену недоверия в сердцах и душах людей, которые находятся под властью системы агрессии.

И это – не красивые слова, а техническое задание, формулировка инженерной задачи. Которая легко решается методами ТРИЗ.

Свет – это Любовь и Благодарность. Наполнение, мотивации системы доверия. Этот свет «топит лёд» – даёт фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)».

Лёд – это жадность и страх, инструменты системы агрессии.

Как растопить лёд, имея только свет и сам лёд? Ответ из ТРИЗ: надо изо льда сделать линзу.

  

Итак. Имеем растущее множество сверх-целей «своих людей» - «алых» проектов, объединённых в проекте «Светлые реки». Под-задачей всех проектов является создание источников ресурсов – механизмов отражения Благодарности, которую порождают эти проекты, в плоскости экономики.

Решение этой под-задачи даёт человеку системы доверия фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)». И на мотивациях жадности и страха привлекает внимание людей системы агрессии.

Так у человека системы агрессии появляется мотивация войти в «алый» проект, порождающий Благодарность тем или иным способом. При этом изначально он может не разделять сверх-цель проекта и испытывать недоверие к ней. И желать только материальной части Благодарности.

Однако попав в бочку с солёными огурцами, любой огурец становится солёным, рано или поздно.

ВАЖНО. Здесь можно было бы провести границу – мол, самое вкусное и быстрое в системе доверия находится за той самой «дверью». И если ты хочешь этого «вкусного» - надо её пройти. Изменить себя, то есть. Оно, собственно, так и есть. И это не манипуляция, а честный выбор.

Однако выбор – это волевое усилие, препятствие. И не каждому по силам, и отпугивает, и подпитывает недоверие. Это предложение «пройти дверь» для тех, кто больше любопытный, чем жадный. Для тех, кто уже «свой» по параметрам, которые описаны в первой части этого текста. В определениях проекта - «оранжевый».

А есть желание сделать всё ещё проще, быстрее, интересней. С искрой, Игрой и шуткой, по ТРИЗ.

  

Суть шутки («линзы изо льда») в том, что «прохождение двери» - это тоже проект. Технология, которая восстанавливает физическое, ментальное и психическое здоровье человека. И открывает доступ к достатку и уверенности в завтрашнем дне (тот самый ключ из описания «фундамента счастья» во второй части этого текста).

И применив эту технологию, войдя в этот проект под воздействием жадности и/или страха, по итогу человек получает и «фундамент счастья», и доступ ко всем «алым» проектам.

А самое главное – «лёд» растает, человек «похудеет» и станет «своим» - человеком мÏра системы доверия.

За несколько шагов по этому «проходу» человек изменяется – изменяет отношение к себе. Начинает жить с чувствами Любви и Благодарности и так изменяет мир вокруг себя.

Так и решается сверхсложная задача изменения себя. Выбирай, что больше воодушевляет:

жизненная энергия, здоровье, отношения, финансы, мотивации

и вперёд. А изменение своего отношения к себе и осознание, принятие закона "чем лучше всем - тем лучше мне" произойдёт по дороге.

  

И осталось лишь облегчить выбор – описать «калач» и повернуть ключ в замке недоверия.

____________________________________________________________________________________________

ВАЖНОЕ. АПД от 24/04/2023.

Текст написан в рамках подготовки к круглому столу, который состоится 7-8 мая, тема КС по смыслу - "объединение объединений". В тексте все темы, кроме предложения ниже, были неоднократно рассмотрены ранее, в статьях по ссылкам в тексте. Приняты большим количеством разумных людей, их обсудили с чувством, с толком, с расстановкой. 

Так же эти темы обсуждались и на встречах нескольких рабочих групп офф-лайн, и использовались, как темы занятий для детей и взрослых. Никаких противоречий и неприятия ни в он-лайн, ни в офф-лайн общении и обсуждении этих тем не выявлено, наоборот - темы ясны, понятны, воодушевляют, объединяют и начинают развиваться уже совместными усилиями.

Добрая треть этого текста размещена 19/04 и с ней всё так же - осмысленные комментарии, закладки, забрали в разделы ("Проект "Светлые реки", концептуально-практическое: измени себя - и ты изменишь мир"). 

Отсутствие же реакции (или негативные отзывы) на этот текст, как полагаю, вызваны как раз конкретикой - последней частью текста - описанием одного из проектов (идей). Предполагалось, что серьёзная и уже проверенная "на отклик" теоретическая часть подведёт читателя к описанию практики в состоянии "нулевого доверия" (как минимум) или даже с небольшим "кредитом" доверия.

Не знаю, как классифицировать эту свою ошибку. Пусть будет "тактической". Вывод из этой ошибки на текущий момент: подобные предложения воспринимаются только при личном общении, от "своего человека", как минимум - хорошо знакомого. А в формате текста на широкую аудиторию реакция - недоверие и отторжение всего сказанного вообще.

"Ошибочное" предложение удалять не буду, это неуважение к читателям и вообще недопустимо (ИМХО). Читателя же попрошу разделить впечатления, мысли и ощущения между основной частью текста и этим предложением. 

Можете воспринять его, как некую "фантастику", хотя про срок жизни в 120 лет говорят уже и по центральным каналам ТВ и продление срока жизни - это цель нац.проектов. А людей, которые смогли с ноля и даже из "минуса" ЧЕСТНО получить указанные суммы в такие сроки - знаю лично. И с учётом того, что

а) денег на планете кратно больше, чем стоит она вся, и

б) аксиомы (пресуппозиции) НЛП - "если один человек чему-то научился - этому же может научиться каждый"

никакой фантастики тут нет. Ну да ладно - оставим это на будущее.

____________________________________________________________________________________________

Один из «алых» проектов, который создаётся и запускается прямо сейчас – объединение «своих людей», каждый из которых уже сформулировал свою сверх-цель, для решения задач:

-       максимально возможного продления жизни с использованием всех доступных знаний, техник и методик (биохакинг, БАДы с научно подтверждённой эффективностью, телесные практики и т.д.). Ясно, что всё индивидуально, общий ориентир определили в 150 лет активной жизни, и

-       создания капитала для каждого участника в эквиваленте 8-10 миллионов рублей в течение 12-24 месяцев.

Это предложение ПОКА только для «своих людей», потому что «бочка с солёными огурцами» только создаётся. Идёт сбор информации, технологий, методов и методик. И на этом этапе проекта важны мотивации каждого участника.

Однако работает проект - «дверь», пройдя которую можно стать «своим». Это несколько простых шагов, доступных каждому. И «поворачиваем ключ»: первые три шага – это дар от проекта «Светлые реки». Эти шаги уже дадут результаты, дальше можно будет «таять» самостоятельно (это сложнее и дольше, однако и состав с углём можно разгрузить в одиночку, вопрос практики, дисциплины и упорства).

  

Мир УЖЕ изменяется. Души УЖЕ взлетают. Сердца УЖЕ открываются. И это не передать словами, как ЗДОРОВО!

  

Всем Любви и Благодарности,

благодарю за внимание, всегда ваш – Артём Волков (связь - https://t.me/aawolf_1979).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Поступили отзывы от людей, знающих меня лично. Сложилось впечатление, что в дискуссии (см. комментарии к этой статье) были допущены лишние эмоции. В интересах дела и читателей даю пояснения.

В обсуждении своих статей и любом общении не приемлю три вещи.

Первое – попытки выдавать своё личное мнение за общее. Это более-менее простительно, таковы особенности мышления современного человека. Тем не менее, этот момент необходимо отмечать и понимать.

Второе – игнорирование опыта, практики и здравого смысла. Причём иногда – игнорирование собеседником своего же личного опыта из побуждения типа «назло маме отморожу уши».

Третье, «тяжелое», то, что сразу запускает режим глума и сарказма на максимум, ибо это мерзко и противно – додумывание за автора его мыслей, выводов, а главное – мотиваций. Особо отвратительно это при обсуждении тех материй, о которых написаны, в частности, две статьи – эта и предыдущая.

Лично мне всё равно, что конкретный комментатор / собеседник думает обо мне. Но когда это выставляется, как факт перед аудиторией – тут уж в зубы с ноги, автоматом. В интересах аудитории в первую очередь, потому что в интернете обычный автор и комментатор для читателя - равны. В этом случае сознательно включаются эмоции и допускается практически всё, потому как «какой мерой отмеряете, той же мерой и вам будет отмеряно».

Ещё проще – пчела в окружающем мире видит цветы, муха – навоз. Если комментатор – «муха», то режим «мухобойки» включается автоматически.

Пишу, что думаю. В политике 100% честности и искренности, уже много лет. Каждый лично вправе в этом усомниться, но это его проблемы. Если же собеседник выставляет это своё личное мнение за факт на аудиторию – это гнуснейшая манипуляция и манипулятор подлежит всяческому унижению и моральному уничтожению.

Ошибки, буде таковые находятся в процессе общения – признаю с радостью и благодарю за помощь. Принимаю ЛЮБУЮ критику и даже прошу о ней с одним условием – КОНСТРУКТИВ. Тут, на АШ, есть комментаторы-занозы, въедливые, умные и ехидные. Но ключевое слово тут – УМНЫЕ. Благодаря им получается увидеть недочёты в изложении, упущенные моменты и это способствует делу. Таким комментаторам – лишь поклон и уважение за наличие разума и умение им пользоваться.

Как видите, дискуссия с не-камрадом haruhist в комментариях к этой статье – пример один-в-один к этому пояснению.

Ради эксперимента – бан снят. Посмотрим, будет ли от него конструктив. Если продолжится трансляция образа мышления «человека конкурирующего» - раскатаю в блин и забаню уже навсегда.

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

На комментарии, ежели таковые воспоследуют, ответ дам часа через 3-4. Отдохнуть надо, однако smile1.gif

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля
Шляхтич Зосуля(4 года 8 месяцев)

Весна...

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

знаешь, что любопытно? То, что рассмотренные темы по отдельности заходят "на ура", хотя б предыдущая статья, считай - треть от этой: "Проект "Светлые реки", концептуально-практическое: измени себя - и ты изменишь мир". Там комментарии - агонь, читать и перечитывать. Все остальные, по ссылкам в тексте - та же картина, бОльшая часть на Пульс была вытащена, а "Новый мир грядёт..." - максимальное количество просмотров и закладок. 

А вот когда я их объединяю и от теории перехожу к практике (реально к практике, мы уже это всё делаем) - то вот такая реакция, как у тебя. Был ещё один, но там ёжик был совсем незрелый, я коммент, вопреки собственным правилам, просто грохнул. 

Вот ты точно не дурак, подскажи - что не так-то? smile6.gif 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Информации мало не бывает... любая новая идея требует вызревания, осознания и принятия. Так  что не вижу особо смысла по этому поводу переживать. smile1.gif

Всё идёт своим чередом. Если где-то убывает, значит где-то обязательно прибывает..  даже если мы этого порой и не замечаем.. )) 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Да я и не парюсь. Это работа в рамках подготовки к круглому столу, будем объединять объединения. Плюс ещё в несколько рабочих групп требовалось дать базу.

А завтра с утра сидеть в проруби и баня, так что всё хорошо smile18.gif

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

А завтра с утра сидеть в проруби и баня, так что всё хорошо

Тоже полюбил это дело.. В планах на послезавтра :)

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 9 месяцев)

10 миллионов эгоистичным людям нужны чтобы жить на проценты, не работая

допустим получится - ты хочешь построить рай для эгоистов-тунеядцев ?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Друг, а ты точно всю статью прочёл? smile7.gif

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 10 месяцев)

У меня всего один вопрос

Относительно слова "МÏръ". Для чего этот эпатаж?

Или вы считаете, что остального написанного недостаточно, чтобы не воспринимать вас всерьёз?

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Хренахерист, или как там тебя. Ты под кат лазил? Это такая полоска с плюсиком. А плюсик - это крестик. Не заблудишся, детонька? Это раз.

Два: на миру и смерть красна - объяснишь написание с такой "и"? За реформы языка и обрезание алфавита не в курсе, жертва ЕГЭ?

Ну и три - мне вообще глубоко серобуромалиново, как меня воспринимает племя хренопохеристов. Зайди в свой и мой профиль, сравни показатели, поплачь. Потом во все рабочие группы по всем проектам, и всем, кто у меня учился-учится написать не забудь, про несерьезность-то.

Брысь, короче, неуч. 

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 10 месяцев)

Хренахерист, или как там тебя.

Вроде взрослый человек....

 За реформы языка и обрезание алфавита не в курсе, жертва ЕГЭ?

Я сомневаюсь, что вы родились ещё до этой реформы и используете старый алфавит по привычке, а не для дешёвого выпендрёжа. 

Зайди в свой и мой профиль, сравни показатели, поплачь.

 Показатели чего? Соревнования по графомании? Меня  мой третий юношеский вполне устраивает.

Брысь, короче, неуч.

Ну вот, наконец-то я нашёл человека, который доучился  таки до самого конца.smile16.gif

Однако что-то ваши многочисленные ученики хвалебными комментариями вас не балуют, а критиков видимо распугал запах ссаных тряпок.

Поэтому позволю себе всё-таки продолжить.

Я конечно понимаю, что не вхожу в то число избранных,для кого и с кем создаётся новая среда обитания человека (новый мир, новый социально-​экономический уклад, система доверия*, экономика Благодарности и т д

Но вы же сами написали 

Мир у нас один-​единственный, а это автоматически означает, что он идеален, другого-​то нет. Ты в этот мир пришёл и кто ты такой, чтобы за него, за других людей решать и судить, что в нём хорошо, а что плохо?

Не можешь (а ты не можешь) создать другой мир – принимай этот таким, каков он есть.

Второй момент – внешний мир является отражением внутреннего. Доказанный наукой и экспериментами факт.

Так почему бы вам не последовать собственному совету?

Относительно вашей статьи.

Во-первых, она плохочитабельна. .В тексте совершенно отсутствует ритм, зато присутствует собственная непонятная для обычного читателя терминология.Неуместный капслок и странное использование жирного шрифта, которым обычно выделяют тезисы и обобщения, а не рандомные предложения.

Во-вторых, по жанру всё это напоминает т н "книжки для успешных людей", представляющих собой набор экскоюзивных банальнейших истин, и рекламы для донатеров.

И осталось лишь облегчить выбор – описать «калач» и повернуть ключ в замке недоверия.

Один из «алых» проектов, который создаётся и запускается прямо сейчас – объединение «своих людей», каждый из которых уже сформулировал свою сверх-​цель, для решения задач:

-       максимально возможного продления жизни с использованием всех доступных знаний, техник и методик (биохакинг, БАДы с научно подтверждённой эффективностью, телесные практики и т.д.). Ясно, что всё индивидуально, общий ориентир определили в 150 лет активной жизни, и

-       создания капитала для каждого участника в эквиваленте 8-10 миллионов рублей в течение 12-24 месяцев.

Это предложение ПОКА только для «своих людей», потому что «бочка с солёными огурцами» только создаётся. Идёт сбор информации, технологий, методов и методик. И на этом этапе проекта важны мотивации каждого участника.

Ну да, лох не мамонт...

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Я ёжиков летать не учу, пока не созреют. Ты - не созрел, поэтому работает политика "если надо объяснять - то не надо объяснять". Хоть ты и не понимаешь, но ты тролль. Не твоя вина и мне на то пофиг. Отвечу сейчас подробно, но не тебе, а тем, кто это будет читать.

Самая гадость от подобных тебе - в сети никто не видит, кто там за клавиатурой и твои слова воспринимаются на том же уровне, что и обсуждаемый текст. Приходится отвечать, чтоб дурость и внутренняя неаппетитная суть подобных тебе стала видна.

После подробного ответа (на сию секунду я даже ещё не прочёл то, что ты там нагадил, увидел лишь "лох не мамонт" и в принципе уже всё понял) я тебя забаню. С соответствующим подробным пояснением и тут, и к бану.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

1. Кто тебя заставлял выбирать очень глупый ник-то? Огребайся теперь.

2. Сомневайся дальше. Тебе чётко указали на то, что слово "мир" в русском языке имеет три смысла - состояние без войны, окружающий нас мир (планета), и ОБЩЕСТВО. Выпендриваешься тут ты, я использую корректное написание, о чём дал пояснение под катом.

3. Показатели того, как разумное (в большинстве своём) сообщество АШ тебя оценивает. Оценка, как видим, "ниже плинтуса". То есть ты глуп, назойлив и необучаем, это не эмоции и не оскорбление - статистический факт.

4. Неуч - это тот, кто считает, что знает всё обо всём. Я глумлюсь лишь над теми, кому собственное "Я" дороже здравого смысла и даже личного опыта. Ты даже не замечаешь, что споришь не со мной, а с текстами Корана, Библии, Вед. С высказываниями Будды, Лао Цзы, Конфуция, ВВП, Толстого. Цитат нет, ибо написано для тех, кто предпочитает думать сам.

Плюс - ко ВСЕМУ, что написано до последних абзацев (где я просто пишу о том, что уже происходит), КАЖДЫЙ может найти подтверждение и в личном опыте, и в самостоятельных наблюдениях за окружающим миром. Вывод: ты споришь с реальностью. А так как это бред по определению - то ты тем самым лишь чешешь своё самомнение и самолюбие, не имея конструктивных целей. Эпитеты подбери для себя сам.

ЗДЕСЬ ЖЕ - я никого не пытаюсь учить, ни боже мой. Я показываю лишь ФАКТЫ и РАССУЖДЕНИЯ, а выбор каждый делает свой и сам. Ты сделал выбор остаться в позиции "умнее всех", твоё дело.

"хвалебными комментариями вас не балуют" - загляни в предыдущую статью, которая треть от этой. Тут поржал - ты там был и всё видел. И пишешь ПРЯМО противоположное тому, что увидел. Вынужден спросить - у тебя точно с головой всё в порядке, не наблюдаешься у специалистов? Если нет - обратись, это серьёзно.

Советчик, там ещё одно есть, высказывание Ауробиндо про уничтожение. Я трачу на тебя своё время, которое мог использовать с пользой для других, чтобы нивелировать паскудное (тут иначе не скажу, потому что твоя мотивация - нагадить) воздействие твоих слов. С какого такого хрена я должен тебя любить-то? Я принимаю тебя и твою критику, и понимаю, что это бардак из твоей головы, который ты пытаешься распространять. Тогда моя естественная задача - этот бардак ликвидировать. Спокойно и без эмоций.

Абзац, который начинается со слов "во-первых". Не умеешь читать - не берись. Тут вновь паскудство - ты выдаёшь СВОЁ мнение за общее. Ты охерел в отаке, клоун.

твоё "во-вторых" - тебе там русским по белому написано ОПЫТ и ПРАКТИКА, а уж что это тебе напомнило - это твоё дело. Тут отмечу, что пчела в мире видит цветы, муха - дерьмо. Вопрос о том, что у тебя в голове, если ты прочёл обе статьи и увидел только то, что захотел - риторический. Ты там слово "ДАР" не заметить не мог, оно выделено. То есть ты, исходя из СВОИХ поганеньких мотивашек вновь пытаешься передёрнуть и обвинить меня в том, чем болен сам.

Вердикт. Вельми глуп, высокомерен, необучаем. Поражён корыстью. Самое главное - выдаёт своё мнение за мнение окружающих, то есть - манипулирует. Кому как, мне же это отвратительно до омерзения.

Благодарю за пример - рафинированый образец мышления "человека конкурирующего" - представителя системы агрессии. Почётный бан.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Поступили отзывы от людей, знающих меня лично. Сложилось впечатление, что в дискуссии (см. комментарии к этой статье) были допущены лишние эмоции. В интересах дела и читателей даю пояснения.

В обсуждении своих статей и любом общении не приемлю две вещи.

Первое – попытки выдавать своё личное мнение за общее. Это более-менее простительно, таковы особенности мышления современного человека. Тем не менее, этот момент необходимо отмечать и понимать.

Второе – игнорирование опыта, практики и здравого смысла. Причём иногда – игнорирование собеседником своего же личного опыта из побуждения типа «назло маме отморожу уши».

Третье, «тяжелое», то, что сразу запускает режим глума и сарказма на максимум, ибо это мерзко и противно – додумывание за автора его мыслей, выводов, а главное – мотиваций. Особо отвратительно это при обсуждении тех материй, о которых написаны, в частности, две статьи – эта и предыдущая.

Лично мне всё равно, что конкретный комментатор / собеседник думает обо мне. Но когда это выставляется, как факт перед аудиторией – тут уж в зубы с ноги, автоматом. В интересах аудитории в первую очередь, потому что в интернете обычный автор и комментатор для читателя - равны. В этом случае сознательно включаются эмоции и допускается практически всё, потому как «какой мерой отмеряете, той же мерой и вам будет отмеряно».

Ещё проще – пчела в окружающем мире видит цветы, муха – навоз. Если комментатор – «муха», то режим «мухобойки» включается автоматически.

Пишу, что думаю. В политике 100% честности и искренности, уже много лет. Каждый лично вправе в этом усомниться, но это его проблемы. Если же собеседник выставляет это своё личное мнение за факт на аудиторию – это гнуснейшая манипуляция и манипулятор подлежит всяческому унижению и моральному уничтожению.

Ошибки, буде таковые находятся в процессе общения – признаю с радостью и благодарю за помощь. Принимаю ЛЮБУЮ критику и даже прошу о ней с одним условием – КОНСТРУКТИВ. Тут, на АШ, есть комментаторы-занозы, въедливые, умные и ехидные. Но ключевое слово тут – УМНЫЕ. Благодаря им получается увидеть недочёты в изложении, упущенные моменты и это способствует делу. Таким комментаторам – лишь поклон и уважение за наличие разума и умение им пользоваться.

Как видите, дискуссия с не-камрадом haruhist в комментариях к этой статье – пример один-в-один к этому пояснению.

Ради эксперимента – бан снят. Посмотрим, будет ли от него конструктив. Если продолжится трансляция образа мышления «человека конкурирующего» - раскатаю в блин и забаню уже навсегда.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Прошу читателей обратить внимание на авторский комментарий и апдейт статьи от 24/04. 

Аватар пользователя Коралл
Коралл(3 года 7 месяцев)

Со многим в статье полностью СОГЛАСЕН!! Но...

Сначала к первому, ясному и понятному: наш мир – это система агрессии, система отъёма времени жизни и угнетения разума и духа Человека, «платоновская пещера», в которой мы все превращены в когнитивных (умственных) инвалидов (подробнее см. «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное»). И это означает, что этот мир необходимо изменить.

Не согласен! Это ваш личный взгляд, ваш "печальный" опыт... По-вашему, когда вы измените мир он станет совершенным? Нет!
Потребуются новые усовершенствования!
А жизнь уйдёт на решение (каких?) задач...
И, поэтому, не одобряю ваш наезд, на тех, кто не с вами "такими светлыми". Нужно искать общественное Согласие и Понимание, не знающих чего-то, надо ласково обучать, а не бить по голове! :((

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Благодарю за комментарий! Никого бить не предлагается, боже упаси! И мир меняется только одним образом - изменяя себя. И, как выяснилось, это может начать делать любой, за 10 дней, буквально - по инструкции. Две статьи - про Светлореченск и замену нейронных сетей, они как раз об этом. Да и в этой статье после приведённого в вашем комментарии абзаца всё про то же написано, подробно smile1.gif