В общем и целом статья о том, кто такие «свои люди», какие возможности открываются, что делается, ближайшие планы и перспективы и как стать одним из.
Всё изложено максимально просто. Если в каком-то предложении, абзаце простоты сразу нет – она будет далее, это отмечено в тексте. Из-за простоты текста немало. На АШ публикую целиком, с разбивкой на части, которые можно читать с перерывами (для удобства восприятия и обсуждения, буде таковое последует).
Приятного чтения!
ЧАСТЬ 1.
Особенности «своих людей», их выбор, условия постановки сверх-цели.
О том, для кого и с кем создаётся новая среда обитания человека (новый мир, новый социально-экономический уклад, система доверия*, экономика Благодарности), а точнее – об особенностях этих людей, написано в статье: «Идите в пень с вашей «Матрицей», наш фильм – «Гостья из будущего»!» (ссылка на аудио-вариант).
В статье указаны три основных особенности (сдвига) мышления и психики таких людей.
1. Такие фразы, как:
«Никогда не верьте, если вам скажут, что горстка неравнодушных не в силах изменить мир, потому что только они это и делают.» (М. Мид) и
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» (Жак Фреско),
воспринимаются не как цитаты, а руководство к действию.
2. Отношение к любой информации - с позиции нулевого уровня доверия.
Такое отношение (такой порядок обработки, такая проверка данных) даёт НЕ ДОВЕРИЕ к полученной информации, а собственное ЗНАНИЕ о том, ВЕРНА эта информация или нет.
Это вот и есть сдвиг по второй оси: принцип «нулевого доверия» - доверие не требуется там, где есть знания и/или опыт. Как говорил один концептуально грамотный правитель: «Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы».
3. Осознание всей глубины, всех граней закона природы (Вселенной, высших сил – кому что отзывается), который определяет жизнь человека, закона «прекрасного далёка» – «чем лучше всем – тем лучше мне». Здесь не просто, это осознание зависит от личных основных мотиваций человека, см. далее.
Метафора, пример из жизни, показывающий выгодность этого закона.
«Фермер и кукуруза
Репортер как-то раз спросил у фермера, может ли тот поделиться секретом своей кукурузы, которая год за годом выигрывала все конкурсы по качеству. Фермер ответил, что весь секрет состоит в том, что он раздает лучшие початки для засева всем своим соседям.
- Зачем же раздавать лучшие зерна соседям, если они постоянно, наряду с вами, участвуют во всех конкурсах и являются конкурентами?
- Видите ли, — улыбнулся фермер, — ветер переносит пыльцу с моих полей на поля соседей, и наоборот. Если у соседей будут сорта хуже, чем у меня, то вскоре и мои посевы станут ухудшаться. А как уж каждый из нас будет ухаживать за своими посевами — это другой вопрос.
Похожее происходит и в жизни людей. Тот, кто хочет быть успешным, должен заботиться о ближних и помогать им добиваться успеха. Потому что чем лучше живется людям вокруг, тем лучше тебе самому. Мы все взаимосвязаны в этом мире».
Эти особенности приводят человека к двум жизненно важным выводам.
Сначала к первому, ясному и понятному: наш мир – это система агрессии, система отъёма времени жизни и угнетения разума и духа Человека, «платоновская пещера», в которой мы все превращены в когнитивных (умственных) инвалидов (подробнее см. «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное»). И это означает, что этот мир необходимо изменить.
Однако один этот первый вывод без второго – это та дорога, которая ведёт мимо цели. В тупик, к насилию и разрушению. В первую очередь – разрушению себя и своей жизни.
Осознав это, человек приходит ко второму выводу – изменить этот мир возможно только путём изменения себя.
Здесь остановимся на том, что значит «изменить себя» и что значит «изменить мир».
Изменить себя.
Изменить человек может только и ТОЛЬКО одно – СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ. Изменив отношение к себе – изменишь отношение к окружающим. Изменив отношение к окружающим – изменишь отношения с окружающими. Так происходит принятие мира и себя, как неотъемлемой части этого мира. Подробнее этот вопрос рассмотрен в короткой статье «Про принятие мира и о чём не знают (или не говорят) психологи».
Изменить отношение к себе, или, как говорят психологи – «принять себя», «полюбить себя» для современного человека – сверхсложная задача.
И мало того, что её ПЕРВОСТЕПЕННАЯ важность просто не осознаётся в нашем мире, в системе агрессии, так ещё и никто из выгодоприобретателей (верхушки) этой системы категорически НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы человек осознал, поставил и решил эту задачу для себя.
Не заинтересован потому, что решив эту задачу, человек автоматически выходит из управляющего контура, выходит из матрицы манипуляций (тут вспоминаем известное высказывание Г. Грефа).
А если бы психологи и коучи действительно помогали решить эту задачу, то тут же их профессия бы и кончилась. Оставив без работы десятки-сотни тысяч этих «профессионалов».
И эта сверхсложная задача – изменение отношения к себе, имеет ПРОСТОЕ решение. Она решается автоматически, если её НЕ СТАВИТЬ, как главную задачу и цель.
Так же просто - попутным образом, решается и задача осознания и принятия «всем организмом» закона «прекрасного далёка» - «чем лучше всем, тем лучше мне».
Это как попутный рост мускулатуры при регулярном выполнении физической работы. Можно ходить в тренажерный зал с целью нарастить мышцы (целью, которая может быть не воодушевляющей, навязанной модой, обществом, и потому – трудно достижимой), а можно поставить другую цель (воодушевляющую), по пути к которой мышцы быстро и автоматически "сами нарастут". В приложении к изменению себя наш случай - как раз второй. О «другой цели» и пути к ней – см. далее.
И так, изменяя себя, с осознанием целостности мира и себя, как его главной, центральной части (а это так, потому что это же ТЫ осознаёшь этот мир и живёшь эту жизнь) человек способен изменить мир.
Теперь об изменении мира.
Изменить мир – это Мечта. Изменение мира – это воплощение Мечты. Достижение сверх-цели.
Превращение Мечты в сверх-цель – простая техника постановки целей. Цель осуществляется при выполнении нескольких простых условий:
1. Цель должна воодушевлять. С этим просто – ведь Мечта и есть вдохновение.
2. Цель должна быть большой (сверх-цель). Тогда, во-первых – в неё сложно промазать, что кроме шутки означает, что там, в большой цели (например – построить город, летающий отель, сеть домов творчества и т.д.), обязательно есть то, что откликается душе и сердцу. А во-вторых – такая цель включает в себя множество под-целей, которые воплощаются на пути к ней.
3. Цель воплощается, если она отвечает базовым (их ещё называют терминальными) ценностям конкретного человека. Их сложно «достать» из своей психики, однако тут всё равно всё просто.
Во-первых – если цель откликается и воодушевляет, значит в ней уже есть эти ценности и они сами проявятся по дороге.
Во-вторых: относительно недавно учёные доказали давно известное – базовая программа жизни, записанная в кластерах воды, это Любовь и Благодарность. То есть Любовь и Благодарность – это базовые ценности для всех и каждого. Буквально, даже на физическом уровне. И если эти чувства есть в сверх-цели, то третье условие выполнено.
4. В сверх-цели центр – это тот, кто её формулирует. Проще говоря, в описании сверх-цели, в результатах её достижения должен быть сам Человек. В описании должно быть прописано, что получает именно он в результате и какие ощущения и чувства он испытывает в мире своей воплотившейся Мечты. И в сфере физических ощущений, и в сфере чувств / эмоций.
Самое главное здесь. Второе - воплощение Мечты (достижение сверх-цели), НЕ РАБОТАЕТ без первого – изменения себя. Без изменения отношения к себе и глубинного осознания закона мироздания – «чем лучше всем – тем лучше и мне» Мечту не воплотить.
Метафора на понимание (как выяснилось, в основе метафоры – миф, дверь там не для этого, однако на смысл это не влияет).
«В трапезной португальского монастыря Санта Мария де Алкобаса есть очень узкая дверь, назначение которой – это борьба с обжорством среди монахов.
Поскольку ширина дверного проема всего 32 см, то в трапезную монахи могли попасть только в том случае, если они не переедали и не толстели. А тот, кто не проходил в эту дверь из-за лишнего веса, лишался возможности принимать пищу, пока не похудеет».
Так же и попасть в мир своей осуществлённой Мечты человек не сможет, пока не «похудеет» - не изменит себя по доброй воле.
ЧАСТЬ 2.
Экономика Благодарности, фундамент счастья - база для перехода из системы агрессии в систему доверия, разница в мотивации при «закладке фундамента».
«А какая мотивация-то, зачем кто-то вообще может захотеть пройти в эту «дверь»? - обычный вопрос в мире, «заточенном» на угнетение и убийство Мечты. Ответ на этот вопрос простой. И этот ответ одновременно и связывает мир по эту сторону «двери» - систему агрессии, с миром за этой «дверью» - системой доверия, и показывает «толщину» человека – его мотивации.
Здесь «лишний вес», от которого трудно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО избавиться – это основные движущие мотивации БОЛЬШИНСТВА людей в современном мире. А это (доказанный наукой факт) – жадность, зависть и месть*.
*Почему это так описано в статьях «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное» и «Концептуальное. Простой ответ для каждого на глобальный вопрос "Что делать?"»
Имея этот «вес» человек не может ни осознать необходимость изменения себя, ни принять закон «чем лучше всем – тем лучше мне». И вместо мечты у него – обычные потребительские «хотелки» под общим лозунгом «хочу, чтоб у меня всё было и мне за это ничего не было». Которые он если и получает, то только в рамках античеловеческого закона, главного в системе агрессии (в рыночной, конкурентной экономике) – «умри ты сегодня, а я завтра».
И никакой мотивации к цели «сбросить вес» - изменить себя и свои мотивации, тут нет. Эта цель и не видна, и не нужна – какое такое «прекрасное далёко»? Зачем оно? Как это – «чем лучше всем – тем лучше мне»? Хорошо должно быть МНЕ, ну а остальные пусть сами как-нибудь. И вообще - нас и тут, по эту сторону «двери» неплохо кормят.
Не нужно потребителю ни «прекрасное далёко», ни безграничное развитие человека и общества. Не захочет он проходить в «дверь», которая туда ведёт. И настоящей Мечты у него нет, ведь она появляется в процессе «сброса веса».
А захочет потребитель стать Человеком - одним из «своих людей» если только….почует запах «сдобного калача» по ту сторону «двери», из «прекрасного далёка».
С учётом всего вышесказанного и можно просто связать два мира – по ту и по эту сторону «двери».
Экономику Благодарности, основанную на законе «чем лучше всем – тем лучше мне», можно назвать трёхмерной. Это 3D-экономика по отношению к «плоской» экономике системы агрессии - рыночной экономике, с её главными правилами «умри ты сегодня, а я завтра», «человек человеку – волк».
Объём, третье измерение экономике Благодарности придаёт осознание того, что деньги – это вторичный ресурс. Первичными и единственными физическими ресурсами для человека являются время его жизни и его жизненная энергия.
Здесь вспомним пример про фермера и кукурузу – через повышение урожайности фермер даёт (то есть - дарит) своим соседям именно что экономию их времени жизни и затрат жизненной энергии на труд.
Деньги же являются лишь отражением, проекцией этих ресурсов на плоскость товарно-денежных отношений (возвращаясь к фермеру – экономия времени жизни и энергии для его соседей выражалась и в росте их доходов).
И воспринимать деньги как основу экономических отношений и ставить целью деятельности ПРИБЫЛЬ (тут обратите внимание на то, что эта цель прописана в законах для всех коммерческих форм организации труда – ИП, ООО, ЗАО, ОАО и т.д.) – это всё равно, что пытаться жить в нарисованном, плоском доме.
В трёхмерной экономике Благодарность – высшая форма оплаты. А в плоскости товарно-денежных отношений отражается её материальная часть. То есть с точки зрения этой плоскости Благодарность является неиссякаемым, безграничным источником денег и ресурсов.
Пояснение.
Благодарность – это вознаграждение за труд Человека. Истинный труд для человека – это воодушевлённый труд. Труд, как реализация и воплощение его талантов, навыков и задатков. Воплощение талантов – это воплощение Мечты.
Реализуя свою Мечту человек счастлив. Реализуя её на благо родных и близких – счастлив в квадрате. Реализуя её на благо родных и близких вместе с ними – счастлив в кубе.
Мечта, счастье, количество соратников, численность рода – безграничны. Развитие человека и общества – безгранично (см. «Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме»). И Благодарность во всём этом так же безгранична.
Мечта и счастье у каждого свои. Разные.
По эту сторону «двери» - агрессивно разные, ведь в плоской системе рыночной экономике денег и ресурсов «на всех не хватит» (не углубляясь – один лишь факт того, что денег на планете в несколько раз больше, чем вся планета стоит, уже показывает ложность и манипулятивность этого утверждения). По сути это не Мечта, а её искажения – потребительские «хотелки».
По ту сторону «двери» - разные, как цвета радуги, как части растения, как детали конструктора. Все разные и при этом все наполненные Любовью и Благодарностью и направленные на безграничное развитие.
А связка двух миров по разные стороны «двери» (системы агрессии и системы доверия) заключается в том, что в основе любой «хотелки» и Мечты лежит единый фундамент. В Мечте он осознаётся, в «хотелке» – наоборот, прячется и искажается в интересах выгодоприобретателей – «хозяев» системы агрессии.
Фундамент счастья для каждого человека – это потребности:
1. Здоровье. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии речь в первую очередь о физическом здоровье. Тут здоровье – товар, источник прибыли. И здоровым обычный человек здесь не нужен. Для «своих людей» (в системе доверия) здоровье - с обязательной добавкой «ментальное» и «психическое» (ВАЖНО: эта добавка – ключ к двум следующим потребностям). В общем и целом – речь об активном долголетии и здравосбережении. В первую очередь – чтобы и потрудиться на славу, и увидеть результаты воплощения Мечты, и следующие поколения творцов взрастить.
2. Достаток. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии это цель. В идеале – богатство (доступно немногим за счёт всех остальных). Это стимул в гонке на выживание, источник агрессии, жадности, зависти, мести. Инструмент угнетения и управления. В системе доверия достаток – это следствие Благодарности. По мере развития переходит в изобилие. Безграничный поток Благодарности и ресурсов, который даёт возможность творить, созидать, дарить и благодарить.
3. Уверенность в завтрашнем дне. Требуется всем по умолчанию. В системе агрессии – для большинства отсутствует по определению, так как эта потребность завязана на достаток. В системе доверия – присутствует по определению. И как следствие внутреннего (психо-физического) состояния человека-творца, и как следствие объединения - окружение человека по ту сторону «двери» даёт ему эту уверенность, потому что это друзья, со-творцы и со-зидатели.
В системе агрессии эти потребности являются ПРЕДМЕТОМ / ОБЪЕКТОМ МАНИПУЛЯЦИЙ, это инструменты УПРАВЛЕНИЯ в системе агрессии (современном мире). Поэтому счастье, гармония, равновесие по эту сторону «двери», как долговременное психо-физическое состояние человека, если и доступно, то единицам из миллионов. А всем остальным доступна лишь иллюзия возможности его достижения. Тот самый «запах калача».
В системе агрессии – современном окружающем нас мире, фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)» играет роль «морковки спереди». Это конечная цель, стимул к продолжению «крысиных бегов». Возможности достигнуть её в рыночной экономике у большинства – нет, есть лишь иллюзия этой возможности и единичные примеры «успешного успеха» (они и должны быть, это условие эффективной манипуляции, ведь иначе в иллюзию никто не поверит).
В системе доверия – экономике Благодарности, этот фундамент – под-цель. Следствие закона «чем лучше всем – тем лучше мне» и база для дальнейшего труда, творчества и созидания. Для каждого Человека.
И вся разница между человеком по эту сторону «двери» (в системе агрессии) и человеком по ту сторону «двери» (в системе доверия) – в МОТИВАЦИИ к достижению этой цели, созданию этого фундамента.
Самое общее определение этой мотивации в системе агрессии – «хочу, чтоб у меня всё было и мне ничего за это не было».
В системе доверия мотивация – это Долг и ответственность, рождённые из Любви и Благодарности. Не навязанные обществом, системой, манипуляциями, а проистекающие из души и сердца Человека. И служение – исполнение Долга, это и есть воодушевлённый, созидательный и творческий труд. Труд, как воплощение талантов, навыков и задатков Человека. То есть – воплощение Мечты.
Ещё проще: в системе агрессии долг - это бремя, манипуляция и угнетение, в системе доверия Долг - это воплощение Любви, Мечты, это крылья за спиной.
И такое понимание долга, такое осознанное служение – это идея, концепция, объединяющая «своих людей».
ЧАСТЬ 3.
Стратегии «алых», теория прохождения «двери».
Итак. Цель по разные стороны «двери» по сути – одинаковая, мотивации – разные. В мире рыночной экономике эта мотивация приводит к разъединению (раздору) и агрессии, в мире экономики Благодарности – к объединению, дружбе и доверию.
Простая иллюстрация к вышесказанному.
Круги - проекции сфер влияния и информационного охвата в проекте «Светлые реки». Цвета отображают мотивацию людей в этих сферах:
- алый – это люди с мечтой, ядро развития. «Свои люди» - вдохновлённые мечтой «генераторы воодушевления», творцы, созидатели;
- оранжевый – люди, вдохновлённые проектом, общим образом будущего (системы доверия) и/или заботой о детях, родных и близких и/или каким-то из «алых» проектов;
- зелёный – люди, которым интересна одна из главных целей проекта - возможность увеличить продолжительность жизни;
- жёлтый – люди, которым проект интересен, как механизм создания достатка.
Остальное пространство – неохваченная аудитория.
Большая спираль – траектория развития проекта, которая постепенно, поэтапно включает в себя всё «пространство внимания». Малые спирали – это проекты и сверх-цели «алых».
Видим, что каких-то «плановых» переходов между цветами нет – из любого «круга», даже из внешнего пространства «переход в ядро» возможен сразу. Это вопрос лишь информированности (знаний) и, опять же - МОТИВАЦИИ.
И изменить свою мотивацию (изменить себя) – значит перешагнуть границу, пройти в «дверь» между мирами системы агрессии и системы доверия.
«Свои люди» («алые») действуют (развивают свои проекты) согласно всему вышесказанному – осознанно, согласно концепции служения и по естественным законам безграничного развития* Человека и общества.
Из психологии известно, что проблема, которая возникла на каком-то уровне потребностей и которая не может быть решена на этом уровне (не имеет вариантов решения с помощью инструментов этого уровня), легко решается несколькими способами с уровней выше (решается инструментами этих уровней). И чем выше уровень по отношению к этой задаче – тем больше вариантов её решения, тем проще, быстрее и эффективнее она решается.
В приложении к сказанному выше – задача создания фундамента «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)» не имеет решения для большинства людей в системе агрессии. То есть – на уровне выживания, в котором рыночная (конкурентная) экономика «запирает» всё общество (это сделано с целью управления обществом в интересах конечных выгодоприобретателей этой экономики, но нам-то какое до этого дело?).
Как эта и подобные задачи решаются «своими людьми» в проекте «Светлые реки».
Стрелки справа на этом рисунке – отображение модели (непрерывной спирали) безграничного развития человека и общества (модели Ефремова-Волкова, см. «Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме»).
Все «алые» проекты вписаны в эту модель, в концепцию служения. Словесные формулировки тут могут быть разные. Например:
путём созидания на основе знаний происходит развитие объединения людей (семьи, рода, коллектива, народа, человечества) ради выживания цивилизации.
Или:
задача выживания цивилизации (человека, семьи, рода, коллектива, народа, человечества) решается путём объединения людей в целях всестороннего развития путём познания – через воплощение в жизнь навыков, талантов и задатков каждого человека, то есть – через созидание и воплощение Мечты.
И так далее.
Путь справа – это превращение человека из представителя системы агрессии (Homo certandi - «человек конкурирующий», тупиковая ветвь эволюции) в одного из «своих людей» («алого»). С уровня объединения далее этот путь идёт сам по себе, естественным образом (пошагово или моментально, там это уже не важно). Главная задача здесь – сделать первый шаг, пройти «дверь», границу между системой агрессии и системой доверия.
Эта граница – в голове человека. Это его добровольный выбор изменить себя. Изменить своё отношение к себе – это главное, а изменение своих мотиваций, отношений с людьми и миром и изменение мира – естественные следствия этого выбора.
И с недавних пор такое изменение из сверхсложной задачи стало лишь делом техники, вопросом минимальной дисциплины и практики, не более.
Однако эта «дверь» заперта. Как показывает ПРАКТИКА и ОПЫТ эта граница существует лишь со стороны системы агрессии – «свои люди» полностью понимают мотивации уровня выживания, а мотивации «своих людей» наоборот – непонятны в системе агрессии. Мотивации «верхних уровней» непонятны умам, которые заперты (заблокированы, заражены агрессией, жадностью, завистью, местью) на уровне выживания.
Можно сказать, что «дверь в голове» между мÏрами* системы агрессии и системы доверия заперта на замок недоверия.
Со стороны системы агрессии (большинства людей) это недоверие носит эмоциональный оттенок.
Мотивация «своих людей» и «алые» проекты воспринимаются, как некие учения или как заманивание с целью наживы. И это нормально, так как жизнь в системе агрессии просто не даёт человеку опыта доверия.
Со стороны системы доверия (экономики Благодарности) это недоверие – технический момент, просто факт, без эмоций. Потому что как показывает опыт и практика – не счесть проектов, основанных на верных идеях, которые были развалены участием в них людей, возжелавших какой-то власти, денег, славы, личного авторитета (людей в состоянии Homo certandi). Специально для АШ, самый глобальный и яркий пример тут: СССР.
Поэтому с этой стороны вопрос прохождения «двери» решается именно что технически: прохождением процедуры «сброса лишнего веса» - мотиваций жадности, зависти и мести.
И ВОТ ТУТ ФОКУС. Шутка вселенского масштаба.
Практически все свои выборы в системе агрессии человек делает через соотношение «страх / жадность». Доказательство здесь: главный закон маркетинга и рекламы в наше время – «страх продаст всё». Вся реклама, все пиар-кампании, все системы и механизмы управления в системе агрессии скрыто или прямо используют эти два чувства (на будущее: обратите внимание – это именно что чувства!).
Другие инструменты здесь или не работают, или малоэффективны, или не дают нужного охвата. И это – факт, так работает биофизика и биохимия организма.
А это значит, что и выбор открыть «дверь» со стороны системы агрессии человек делает под влиянием:
- или жадности (чаще всего) – желания разбогатеть,
- или страха (реже) – смерти, разрушения отношений, одиночества и т.д.,
- или любопытства (лучший в системе агрессии, однако самый редкий, исключительный случай).
И шутка заключается в том, что проходя «дверь» на чувствах страха, жадности, зависти, мести человек их….«теряет». То есть по итогу изменяет сам себя в лучшую сторону изначально исходя из худших мотиваций.
Всё. Далее – техника. Заключительная часть.
ЧАСТЬ 4.
Практические цели, ТРИЗ, тактика прохождения «двери».
Одна из главных «алых» целей – рост числа «своих людей». По большому счёту так и создаётся новый мир – система доверия, мир, живущий по законам Любви и Благодарности.
МÏръ «своих людей» уже существует и растёт, однако он пока ещё мал в сравнении с мÏром системы агрессии. И «алые» инструменты - дружелюбие, искренность, честность, доброта, здравый смысл, справедливость – вообще всё, что наполнено Любовью и Благодарностью, имеют малую эффективность в этой системе.
Значит, для достижения цели надо использовать инструменты самой системы агрессии. Инструмент – он инструмент и есть, топором можно и голову проломить, и дом построить. Вопрос в его наполнении – в мотивации.
«Алые» - это радеющие души, зажжённые сердца. Их света пока недостаточно, чтобы растопить ледяную стену недоверия в сердцах и душах людей, которые находятся под властью системы агрессии.
И это – не красивые слова, а техническое задание, формулировка инженерной задачи. Которая легко решается методами ТРИЗ.
Свет – это Любовь и Благодарность. Наполнение, мотивации системы доверия. Этот свет «топит лёд» – даёт фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)».
Лёд – это жадность и страх, инструменты системы агрессии.
Как растопить лёд, имея только свет и сам лёд? Ответ из ТРИЗ: надо изо льда сделать линзу.
Итак. Имеем растущее множество сверх-целей «своих людей» - «алых» проектов, объединённых в проекте «Светлые реки». Под-задачей всех проектов является создание источников ресурсов – механизмов отражения Благодарности, которую порождают эти проекты, в плоскости экономики.
Решение этой под-задачи даёт человеку системы доверия фундамент «здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне (в себе)». И на мотивациях жадности и страха привлекает внимание людей системы агрессии.
Так у человека системы агрессии появляется мотивация войти в «алый» проект, порождающий Благодарность тем или иным способом. При этом изначально он может не разделять сверх-цель проекта и испытывать недоверие к ней. И желать только материальной части Благодарности.
Однако попав в бочку с солёными огурцами, любой огурец становится солёным, рано или поздно.
ВАЖНО. Здесь можно было бы провести границу – мол, самое вкусное и быстрое в системе доверия находится за той самой «дверью». И если ты хочешь этого «вкусного» - надо её пройти. Изменить себя, то есть. Оно, собственно, так и есть. И это не манипуляция, а честный выбор.
Однако выбор – это волевое усилие, препятствие. И не каждому по силам, и отпугивает, и подпитывает недоверие. Это предложение «пройти дверь» для тех, кто больше любопытный, чем жадный. Для тех, кто уже «свой» по параметрам, которые описаны в первой части этого текста. В определениях проекта - «оранжевый».
А есть желание сделать всё ещё проще, быстрее, интересней. С искрой, Игрой и шуткой, по ТРИЗ.
Суть шутки («линзы изо льда») в том, что «прохождение двери» - это тоже проект. Технология, которая восстанавливает физическое, ментальное и психическое здоровье человека. И открывает доступ к достатку и уверенности в завтрашнем дне (тот самый ключ из описания «фундамента счастья» во второй части этого текста).
И применив эту технологию, войдя в этот проект под воздействием жадности и/или страха, по итогу человек получает и «фундамент счастья», и доступ ко всем «алым» проектам.
А самое главное – «лёд» растает, человек «похудеет» и станет «своим» - человеком мÏра системы доверия.
За несколько шагов по этому «проходу» человек изменяется – изменяет отношение к себе. Начинает жить с чувствами Любви и Благодарности и так изменяет мир вокруг себя.
Так и решается сверхсложная задача изменения себя. Выбирай, что больше воодушевляет:
и вперёд. А изменение своего отношения к себе и осознание, принятие закона "чем лучше всем - тем лучше мне" произойдёт по дороге.
И осталось лишь облегчить выбор – описать «калач» и повернуть ключ в замке недоверия.
____________________________________________________________________________________________
ВАЖНОЕ. АПД от 24/04/2023.
Текст написан в рамках подготовки к круглому столу, который состоится 7-8 мая, тема КС по смыслу - "объединение объединений". В тексте все темы, кроме предложения ниже, были неоднократно рассмотрены ранее, в статьях по ссылкам в тексте. Приняты большим количеством разумных людей, их обсудили с чувством, с толком, с расстановкой.
Так же эти темы обсуждались и на встречах нескольких рабочих групп офф-лайн, и использовались, как темы занятий для детей и взрослых. Никаких противоречий и неприятия ни в он-лайн, ни в офф-лайн общении и обсуждении этих тем не выявлено, наоборот - темы ясны, понятны, воодушевляют, объединяют и начинают развиваться уже совместными усилиями.
Добрая треть этого текста размещена 19/04 и с ней всё так же - осмысленные комментарии, закладки, забрали в разделы ("Проект "Светлые реки", концептуально-практическое: измени себя - и ты изменишь мир").
Отсутствие же реакции (или негативные отзывы) на этот текст, как полагаю, вызваны как раз конкретикой - последней частью текста - описанием одного из проектов (идей). Предполагалось, что серьёзная и уже проверенная "на отклик" теоретическая часть подведёт читателя к описанию практики в состоянии "нулевого доверия" (как минимум) или даже с небольшим "кредитом" доверия.
Не знаю, как классифицировать эту свою ошибку. Пусть будет "тактической". Вывод из этой ошибки на текущий момент: подобные предложения воспринимаются только при личном общении, от "своего человека", как минимум - хорошо знакомого. А в формате текста на широкую аудиторию реакция - недоверие и отторжение всего сказанного вообще.
"Ошибочное" предложение удалять не буду, это неуважение к читателям и вообще недопустимо (ИМХО). Читателя же попрошу разделить впечатления, мысли и ощущения между основной частью текста и этим предложением.
Можете воспринять его, как некую "фантастику", хотя про срок жизни в 120 лет говорят уже и по центральным каналам ТВ и продление срока жизни - это цель нац.проектов. А людей, которые смогли с ноля и даже из "минуса" ЧЕСТНО получить указанные суммы в такие сроки - знаю лично. И с учётом того, что
а) денег на планете кратно больше, чем стоит она вся, и
б) аксиомы (пресуппозиции) НЛП - "если один человек чему-то научился - этому же может научиться каждый"
никакой фантастики тут нет. Ну да ладно - оставим это на будущее.
____________________________________________________________________________________________
Один из «алых» проектов, который создаётся и запускается прямо сейчас – объединение «своих людей», каждый из которых уже сформулировал свою сверх-цель, для решения задач:
- максимально возможного продления жизни с использованием всех доступных знаний, техник и методик (биохакинг, БАДы с научно подтверждённой эффективностью, телесные практики и т.д.). Ясно, что всё индивидуально, общий ориентир определили в 150 лет активной жизни, и
- создания капитала для каждого участника в эквиваленте 8-10 миллионов рублей в течение 12-24 месяцев.
Это предложение ПОКА только для «своих людей», потому что «бочка с солёными огурцами» только создаётся. Идёт сбор информации, технологий, методов и методик. И на этом этапе проекта важны мотивации каждого участника.
Однако работает проект - «дверь», пройдя которую можно стать «своим». Это несколько простых шагов, доступных каждому. И «поворачиваем ключ»: первые три шага – это дар от проекта «Светлые реки». Эти шаги уже дадут результаты, дальше можно будет «таять» самостоятельно (это сложнее и дольше, однако и состав с углём можно разгрузить в одиночку, вопрос практики, дисциплины и упорства).
Мир УЖЕ изменяется. Души УЖЕ взлетают. Сердца УЖЕ открываются. И это не передать словами, как ЗДОРОВО!
Всем Любви и Благодарности,
благодарю за внимание, всегда ваш – Артём Волков (связь - https://t.me/aawolf_1979).
Комментарии
На комментарии, ежели таковые воспоследуют, ответ дам часа через 3-4. Отдохнуть надо, однако
Весна...
знаешь, что любопытно? То, что рассмотренные темы по отдельности заходят "на ура", хотя б предыдущая статья, считай - треть от этой: "Проект "Светлые реки", концептуально-практическое: измени себя - и ты изменишь мир". Там комментарии - агонь, читать и перечитывать. Все остальные, по ссылкам в тексте - та же картина, бОльшая часть на Пульс была вытащена, а "Новый мир грядёт..." - максимальное количество просмотров и закладок.
А вот когда я их объединяю и от теории перехожу к практике (реально к практике, мы уже это всё делаем) - то вот такая реакция, как у тебя. Был ещё один, но там ёжик был совсем незрелый, я коммент, вопреки собственным правилам, просто грохнул.
Вот ты точно не дурак, подскажи - что не так-то?
Информации мало не бывает... любая новая идея требует вызревания, осознания и принятия. Так что не вижу особо смысла по этому поводу переживать.
Всё идёт своим чередом. Если где-то убывает, значит где-то обязательно прибывает.. даже если мы этого порой и не замечаем.. ))
Да я и не парюсь. Это работа в рамках подготовки к круглому столу, будем объединять объединения. Плюс ещё в несколько рабочих групп требовалось дать базу.
А завтра с утра сидеть в проруби и баня, так что всё хорошо
Тоже полюбил это дело.. В планах на послезавтра :)
10 миллионов эгоистичным людям нужны чтобы жить на проценты, не работая
допустим получится - ты хочешь построить рай для эгоистов-тунеядцев ?
Друг, а ты точно всю статью прочёл?
У меня всего один вопрос
Относительно слова "МÏръ". Для чего этот эпатаж?
Или вы считаете, что остального написанного недостаточно, чтобы не воспринимать вас всерьёз?
Хренахерист, или как там тебя. Ты под кат лазил? Это такая полоска с плюсиком. А плюсик - это крестик. Не заблудишся, детонька? Это раз.
Два: на миру и смерть красна - объяснишь написание с такой "и"? За реформы языка и обрезание алфавита не в курсе, жертва ЕГЭ?
Ну и три - мне вообще глубоко серобуромалиново, как меня воспринимает племя хренопохеристов. Зайди в свой и мой профиль, сравни показатели, поплачь. Потом во все рабочие группы по всем проектам, и всем, кто у меня учился-учится написать не забудь, про несерьезность-то.
Брысь, короче, неуч.
Вроде взрослый человек....
Я сомневаюсь, что вы родились ещё до этой реформы и используете старый алфавит по привычке, а не для дешёвого выпендрёжа.
Показатели чего? Соревнования по графомании? Меня мой третий юношеский вполне устраивает.
Ну вот, наконец-то я нашёл человека, который доучился таки до самого конца.
Однако что-то ваши многочисленные ученики хвалебными комментариями вас не балуют, а критиков видимо распугал запах ссаных тряпок.
Поэтому позволю себе всё-таки продолжить.
Я конечно понимаю, что не вхожу в то число избранных,для кого и с кем создаётся новая среда обитания человека (новый мир, новый социально-экономический уклад, система доверия*, экономика Благодарности и т д
Но вы же сами написали
Так почему бы вам не последовать собственному совету?
Относительно вашей статьи.
Во-первых, она плохочитабельна. .В тексте совершенно отсутствует ритм, зато присутствует собственная непонятная для обычного читателя терминология.Неуместный капслок и странное использование жирного шрифта, которым обычно выделяют тезисы и обобщения, а не рандомные предложения.
Во-вторых, по жанру всё это напоминает т н "книжки для успешных людей", представляющих собой набор экскоюзивных банальнейших истин, и рекламы для донатеров.
Ну да, лох не мамонт...
Я ёжиков летать не учу, пока не созреют. Ты - не созрел, поэтому работает политика "если надо объяснять - то не надо объяснять". Хоть ты и не понимаешь, но ты тролль. Не твоя вина и мне на то пофиг. Отвечу сейчас подробно, но не тебе, а тем, кто это будет читать.
Самая гадость от подобных тебе - в сети никто не видит, кто там за клавиатурой и твои слова воспринимаются на том же уровне, что и обсуждаемый текст. Приходится отвечать, чтоб дурость и внутренняя неаппетитная суть подобных тебе стала видна.
После подробного ответа (на сию секунду я даже ещё не прочёл то, что ты там нагадил, увидел лишь "лох не мамонт" и в принципе уже всё понял) я тебя забаню. С соответствующим подробным пояснением и тут, и к бану.
1. Кто тебя заставлял выбирать очень глупый ник-то? Огребайся теперь.
2. Сомневайся дальше. Тебе чётко указали на то, что слово "мир" в русском языке имеет три смысла - состояние без войны, окружающий нас мир (планета), и ОБЩЕСТВО. Выпендриваешься тут ты, я использую корректное написание, о чём дал пояснение под катом.
3. Показатели того, как разумное (в большинстве своём) сообщество АШ тебя оценивает. Оценка, как видим, "ниже плинтуса". То есть ты глуп, назойлив и необучаем, это не эмоции и не оскорбление - статистический факт.
4. Неуч - это тот, кто считает, что знает всё обо всём. Я глумлюсь лишь над теми, кому собственное "Я" дороже здравого смысла и даже личного опыта. Ты даже не замечаешь, что споришь не со мной, а с текстами Корана, Библии, Вед. С высказываниями Будды, Лао Цзы, Конфуция, ВВП, Толстого. Цитат нет, ибо написано для тех, кто предпочитает думать сам.
Плюс - ко ВСЕМУ, что написано до последних абзацев (где я просто пишу о том, что уже происходит), КАЖДЫЙ может найти подтверждение и в личном опыте, и в самостоятельных наблюдениях за окружающим миром. Вывод: ты споришь с реальностью. А так как это бред по определению - то ты тем самым лишь чешешь своё самомнение и самолюбие, не имея конструктивных целей. Эпитеты подбери для себя сам.
ЗДЕСЬ ЖЕ - я никого не пытаюсь учить, ни боже мой. Я показываю лишь ФАКТЫ и РАССУЖДЕНИЯ, а выбор каждый делает свой и сам. Ты сделал выбор остаться в позиции "умнее всех", твоё дело.
"хвалебными комментариями вас не балуют" - загляни в предыдущую статью, которая треть от этой. Тут поржал - ты там был и всё видел. И пишешь ПРЯМО противоположное тому, что увидел. Вынужден спросить - у тебя точно с головой всё в порядке, не наблюдаешься у специалистов? Если нет - обратись, это серьёзно.
Советчик, там ещё одно есть, высказывание Ауробиндо про уничтожение. Я трачу на тебя своё время, которое мог использовать с пользой для других, чтобы нивелировать паскудное (тут иначе не скажу, потому что твоя мотивация - нагадить) воздействие твоих слов. С какого такого хрена я должен тебя любить-то? Я принимаю тебя и твою критику, и понимаю, что это бардак из твоей головы, который ты пытаешься распространять. Тогда моя естественная задача - этот бардак ликвидировать. Спокойно и без эмоций.
Абзац, который начинается со слов "во-первых". Не умеешь читать - не берись. Тут вновь паскудство - ты выдаёшь СВОЁ мнение за общее. Ты охерел в отаке, клоун.
твоё "во-вторых" - тебе там русским по белому написано ОПЫТ и ПРАКТИКА, а уж что это тебе напомнило - это твоё дело. Тут отмечу, что пчела в мире видит цветы, муха - дерьмо. Вопрос о том, что у тебя в голове, если ты прочёл обе статьи и увидел только то, что захотел - риторический. Ты там слово "ДАР" не заметить не мог, оно выделено. То есть ты, исходя из СВОИХ поганеньких мотивашек вновь пытаешься передёрнуть и обвинить меня в том, чем болен сам.
Вердикт. Вельми глуп, высокомерен, необучаем. Поражён корыстью. Самое главное - выдаёт своё мнение за мнение окружающих, то есть - манипулирует. Кому как, мне же это отвратительно до омерзения.
Благодарю за пример - рафинированый образец мышления "человека конкурирующего" - представителя системы агрессии. Почётный бан.
Поступили отзывы от людей, знающих меня лично. Сложилось впечатление, что в дискуссии (см. комментарии к этой статье) были допущены лишние эмоции. В интересах дела и читателей даю пояснения.
В обсуждении своих статей и любом общении не приемлю две вещи.
Первое – попытки выдавать своё личное мнение за общее. Это более-менее простительно, таковы особенности мышления современного человека. Тем не менее, этот момент необходимо отмечать и понимать.
Второе – игнорирование опыта, практики и здравого смысла. Причём иногда – игнорирование собеседником своего же личного опыта из побуждения типа «назло маме отморожу уши».
Третье, «тяжелое», то, что сразу запускает режим глума и сарказма на максимум, ибо это мерзко и противно – додумывание за автора его мыслей, выводов, а главное – мотиваций. Особо отвратительно это при обсуждении тех материй, о которых написаны, в частности, две статьи – эта и предыдущая.
Лично мне всё равно, что конкретный комментатор / собеседник думает обо мне. Но когда это выставляется, как факт перед аудиторией – тут уж в зубы с ноги, автоматом. В интересах аудитории в первую очередь, потому что в интернете обычный автор и комментатор для читателя - равны. В этом случае сознательно включаются эмоции и допускается практически всё, потому как «какой мерой отмеряете, той же мерой и вам будет отмеряно».
Ещё проще – пчела в окружающем мире видит цветы, муха – навоз. Если комментатор – «муха», то режим «мухобойки» включается автоматически.
Пишу, что думаю. В политике 100% честности и искренности, уже много лет. Каждый лично вправе в этом усомниться, но это его проблемы. Если же собеседник выставляет это своё личное мнение за факт на аудиторию – это гнуснейшая манипуляция и манипулятор подлежит всяческому унижению и моральному уничтожению.
Ошибки, буде таковые находятся в процессе общения – признаю с радостью и благодарю за помощь. Принимаю ЛЮБУЮ критику и даже прошу о ней с одним условием – КОНСТРУКТИВ. Тут, на АШ, есть комментаторы-занозы, въедливые, умные и ехидные. Но ключевое слово тут – УМНЫЕ. Благодаря им получается увидеть недочёты в изложении, упущенные моменты и это способствует делу. Таким комментаторам – лишь поклон и уважение за наличие разума и умение им пользоваться.
Как видите, дискуссия с не-камрадом haruhist в комментариях к этой статье – пример один-в-один к этому пояснению.
Ради эксперимента – бан снят. Посмотрим, будет ли от него конструктив. Если продолжится трансляция образа мышления «человека конкурирующего» - раскатаю в блин и забаню уже навсегда.
Прошу читателей обратить внимание на авторский комментарий и апдейт статьи от 24/04.
Со многим в статье полностью СОГЛАСЕН!! Но...
Не согласен! Это ваш личный взгляд, ваш "печальный" опыт... По-вашему, когда вы измените мир он станет совершенным? Нет!
Потребуются новые усовершенствования!
А жизнь уйдёт на решение (каких?) задач...
И, поэтому, не одобряю ваш наезд, на тех, кто не с вами "такими светлыми". Нужно искать общественное Согласие и Понимание, не знающих чего-то, надо ласково обучать, а не бить по голове! :((
Благодарю за комментарий! Никого бить не предлагается, боже упаси! И мир меняется только одним образом - изменяя себя. И, как выяснилось, это может начать делать любой, за 10 дней, буквально - по инструкции. Две статьи - про Светлореченск и замену нейронных сетей, они как раз об этом. Да и в этой статье после приведённого в вашем комментарии абзаца всё про то же написано, подробно