Непри­ят­ные факты для ве­ру­ю­щих в РФ (по мо­ти­вам basil10 )

Ну и зачем вы идете на по­во­ду у Ба­зи­лей с таким за­го­лов­ком?

Что зна­чит - "ве­ру­ю­щим в РФ"? Тогда уж - "ве­ру­ю­щим в гло­ба­ли­за­цию" или "ве­ру­ю­щим в ка­пи­та­лизм".

Те граж­дане, кто не со­би­ра­ет­ся уез­жать из Рос­сии, так или иначе "ве­ру­ют"  в РФ, и это есте­ствен­но.

Не надо иг­рать с про­во­ка­то­ра­ми по их пра­ви­лам.

Ну, есть дети Ста­ли­на, есть дети Гор­ба­чё­ва.

С лю­до­еда­ми и ба­на­на­ми.

Ком­му­ни­сты за что вы так нена­ви­ди­те Ро­ди­ну?

2 раза за сто лет

Два раза за 100 лет "либерально-​демократические силы" раз­ва­ли­ли стра­ну: Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство и мла­до­ре­фор­ма­то­ры 90х.

Пер­вый раз на­шлись ком­му­ни­сты, ко­то­рые со­бра­ли раз­ва­лив­шу­ю­ся Им­пе­рию. Вто­рой раз таких сил не на­шлось.

===========

Ве­ли­кий князь Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Ро­ма­нов (внук Ни­ко­лая I).

«Мне при­шло в го­ло­ву, что, хотя я и не боль­ше­вик, од­на­ко не мог со­гла­сить­ся со сво­и­ми род­ствен­ни­ка­ми и зна­ко­мы­ми и без­огляд­но клей­мить всё, что де­ла­ет­ся Со­ве­та­ми, толь­ко по­то­му, что это де­ла­ет­ся Со­ве­та­ми. Никто не спо­рит, они убили трёх моих род­ных бра­тьев, но они также спас­ли Рос­сию от уча­сти вас­са­ла со­юз­ни­ков».

2. «Но затем про­изо­шло что-​то стран­ное. Вме­сто того чтобы сле­до­вать со­ве­там своих экс­пер­тов, главы со­юз­ных го­су­дарств по­ве­ли по­ли­ти­ку, ко­то­рая за­ста­ви­ла рус­ских офи­це­ров и сол­дат ис­пы­тать ве­ли­чай­шие разо­ча­ро­ва­ния в наших быв­ших со­юз­ни­ках и даже при­знать, что Крас­ная армия за­щи­ща­ет це­лость Рос­сии от по­полз­но­ве­ний ино­стран­цев».

3. «По­ло­же­ние во­ждей бе­ло­го дви­же­ния стало невоз­мож­ным. С одной сто­ро­ны, делая вид, что они не за­ме­ча­ют ин­триг со­юз­ни­ков, они при­зы­ва­ли своих бо­со­но­гих доб­ро­воль­цев к свя­щен­ной борь­бе про­тив Све­тов, с дру­гой сто­ро­ны — на стра­же рус­ских на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов стоял не кто иной, как ин­тер­на­ци­о­на­лист Ленин, ко­то­рый в своих по­сто­ян­ных вы­ступ­ле­ни­ях не щадил сил, чтобы про­те­сто­вать про­тив раз­де­ла быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии, апел­ли­руя к тру­дя­щим­ся всего мира».

Какой бы ни ка­за­лось иро­ни­ей, что един­ство го­су­дар­ства Рос­сий­ско­го при­хо­дит­ся за­щи­щать участ­ни­кам III Ин­тер­на­ци­о­на­ла, фак­том оста­ет­ся то, что с того са­мо­го дня Со­ве­ты вы­нуж­де­ны про­во­дить чисто на­ци­о­наль­ную по­ли­ти­ку, ко­то­рая есть не что иное, как мно­го­ве­ко­вая по­ли­ти­ка, на­ча­тая Ива­ном Гроз­ным, оформ­лен­ная Пет­ром Ве­ли­ким и до­стиг­шая вер­ши­ны при Ни­ко­лае I:за­щи­щать ру­бе­жи го­су­дар­ства любой ценой и шаг за шагом про­би­вать­ся к есте­ствен­ным гра­ни­цам на за­па­де! Сей­час я уве­рен, что еще мои сы­но­вья уви­дят тот день, когда при­дет конец не толь­ко неле­пой неза­ви­си­мо­сти при­бал­тий­ских рес­пуб­лик, но и Бес­са­ра­бия с Поль­шей будут Рос­си­ей от­во­е­ва­ны, а кар­то­гра­фам при­дет­ся нема­ло по­тру­дить­ся над пе­ре­чер­чи­ва­ни­ем гра­ниц на Даль­нем Во­сто­ке.В два­дца­тые годы я не от­ва­жи­вал­ся за­гля­ды­вать столь да­ле­ко. Тогда я был оза­бо­чен су­гу­бо лич­ной про­бле­мой.

Я видел, что Со­ве­ты вы­хо­дят из за­тя­нув­шей­ся граж­дан­ской войны по­бе­ди­те­ля­ми. Я слы­шал, что они все мень­ше го­во­рят на темы, ко­то­рые за­ни­ма­ли их пер­вых про­ро­ков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все боль­ше о том, что все­гда было жиз­нен­но важно для рус­ско­го на­ро­да как еди­но­го це­ло­го. И я спра­ши­вал себя со всей се­рьез­но­стью, какой можно было ожи­дать от че­ло­ве­ка, ли­шен­но­го зна­чи­тель­но­го со­сто­я­ния и став­ше­го сви­де­те­лем уни­что­же­ния боль­шин­ства со­бра­тьев: "Могу ли я, про­дукт им­пе­рии, че­ло­век, вос­пи­тан­ный в вере в непо­гре­ши­мость го­су­дар­ства, по-​прежнему осуж­дать ны­неш­них пра­ви­те­лей Рос­сии? "Ответ был и "да" и "нет".

Гос­по­дин Алек­сандр Ро­ма­нов кри­чал "да". Ве­ли­кий князь Алек­сандр го­во­рил "нет". Пер­во­му было оче­вид­но горь­ко. Он обо­жал свои цве­ту­щие вла­де­ния в Крыму и на Кав­ка­зе. Ему безум­но хо­те­лось еще раз войти в ка­би­нет в своем двор­це в С.-​Петербурге, где несчет­ные книж­ные полки ло­ми­лись от пе­ре­пле­тен­ных в кожу томов по ис­то­рии мо­ре­пла­ва­ния и где он мог за­пол­нить вечер при­клю­че­ни­я­ми, лелея древ­не­гре­че­ские мо­не­ты и вспо­ми­ная о тех годах, что ушли у него на их по­ис­ки.К сча­стью для ве­ли­ко­го князя, его все­гда от­де­ля­ла от гос­по­ди­на Ро­ма­но­ва некая грань.

Об­ла­да­тель гром­ко­го ти­ту­ла, он знал, что ему и ему по­доб­ным не по­ла­га­лось об­ла­дать ши­ро­ки­ми по­зна­ни­я­ми или упраж­нять во­об­ра­же­ние, и по­это­му при раз­ре­ше­нии ны­неш­не­го за­труд­не­ния он не ко­ле­бал­ся, по­сколь­ку по­про­сту обя­зан был по­ло­жить­ся на свою кол­лек­цию тра­ди­ций, ба­наль­ных по сути, но уди­ви­тель­но дей­ствен­ных при при­ня­тии ре­ше­ний. Вер­ность ро­дине. При­мер пред­ков. Со­ве­ты рав­ных. Оста­вать­ся вер­ным Рос­сии и сле­до­вать при­ме­ру пред­ков Ро­ма­но­вых, ко­то­рые ни­ко­гда не мнили себя боль­ше своей им­пе­рии, озна­ча­ло до­пу­стить, что Со­вет­ско­му пра­ви­тель­ству сле­ду­ет по­мо­гать, не пре­пят­ство­вать его экс­пе­ри­мен­там и же­лать успе­ха в том, в чем Ро­ма­но­вы по­тер­пе­ли неуда­чу. Оста­ва­лись еще со­ве­ты рав­ных.

За одним-​единственным ис­клю­че­ни­ем, они все счи­та­ли меня су­ма­сшед­шим. Как это ни по­ка­жет­ся неве­ро­ят­ным, я нашел по­ни­ма­ние и под­держ­ку в лице од­но­го ев­ро­пей­ско­го мо­нар­ха, из­вест­но­го про­ни­ца­тель­но­стью своих суж­де­ний.- Ока­жись вы в моем по­ло­же­нии, - спро­сил я его на­пря­мик, - поз­во­ли­ли бы вы своей лич­ной обиде и жажде мще­ния за­сло­нить за­бо­ту о бу­ду­щем вашей стра­ны? Во­прос за­ин­те­ре­со­вал его. Он все се­рьез­но взве­сил и пред­ло­жил мне пе­ре­фра­зи­ро­вать во­прос.- Да­вай­те вы­ра­зим это иначе, - ска­зал он, слов­но об­ра­щал­ся к со­ве­ту ми­ни­стров. - Что гуще: кровь или то, что я на­звал бы "им­пер­ской суб­стан­ци­ей". Что до­ро­же: жизнь ваших род­ствен­ни­ков или даль­ней­шее во­пло­ще­ние им­пер­ской идеи? Мой во­прос - это ответ на ваш. Если то, что вы лю­би­ли в Рос­сии, сво­ди­лось един­ствен­но к вашей семье, то вы ни­ко­гда не смо­же­те про­стить Со­ве­ты.

Но если вам суж­де­но про­жить свою жизнь, по­доб­но мне желая со­хра­не­ния им­пе­рии, будь то под ны­неш­ним зна­ме­нем или под крас­ным фла­гом по­бе­див­шей ре­во­лю­ции - то зачем ко­ле­бать­ся? По­че­му не найти в себе до­ста­точ­но му­же­ства и не при­знать до­сти­же­ния тех, кто сме­нил вас?....Еще более жар­кие де­ба­ты ожи­да­ли меня в Клубе Армии и Флота [в США].

Его ру­ко­вод­ство счи­та­ло само собой ра­зу­ме­ю­щим­ся, что я буду про­кли­нать Со­вет­скую Рос­сию и пред­ска­жу неми­ну­е­мый крах пя­ти­лет­не­му плану. От этого я от­ка­зал­ся. Ничто не пре­тит мне боль­ше, неже­ли тот спек­такль, когда рус­ский из­гнан­ник дает жажде воз­мез­дия за­глу­шить свою на­ци­о­наль­ную гор­дость. В бе­се­де с чле­на­ми Клуба Армии и Флота я дал по­нять, что я преж­де всего рус­ский и лишь потом ве­ли­кий князь. Я, как мог, опи­сал им неогра­ни­чен­ные ре­сур­сы Рос­сии и ска­зал, что не со­мне­ва­юсь в успеш­ном вы­пол­не­нии пя­ти­лет­ки.- На это может уйти, - до­ба­вил я, - еще год-​другой, но если го­во­рить о бу­ду­щем, то этот план не про­сто будет вы­пол­нен - за ним дол­жен по­сле­до­вать новый план, воз­мож­но, де­ся­ти­лет­ний или даже пят­на­дца­ти­лет­ний. Рос­сия боль­ше ни­ко­гда не опу­стит­ся до по­ло­же­ния ми­ро­во­го от­стой­ни­ка. Ни один царь ни­ко­гда не смог бы пре­тво­рить в жизнь столь гран­ди­оз­ную про­грам­му, по­то­му что его дей­ствия ско­вы­ва­ли слиш­ком мно­гие прин­ци­пы, ди­пло­ма­ти­че­ские и про­чие.

Ны­неш­ние пра­ви­те­ли Рос­сии - ре­а­ли­сты. Они бес­прин­цип­ны - в том смыс­ле, в каком был бес­прин­ци­пен Петр Ве­ли­кий. Они так же бес­прин­цип­ны, как ваши же­лез­но­до­рож­ные ко­ро­ли пол­ве­ка назад или ваши бан­ки­ры се­го­дня, с той един­ствен­ной раз­ни­цей, что в их слу­чае мы имеем дело с боль­шей че­ло­ве­че­ской чест­но­стью и бес­ко­ры­сти­ем.Так по­лу­чи­лось, что за сто­лом пред­се­да­те­ля, прямо рядом со мной, сидел ге­не­рал ***, по­то­мок зна­ме­ни­то­го же­лез­но­до­рож­но­го маг­на­та и член со­ве­тов прав­ле­ния пол­сот­ни кор­по­ра­ций. Когда под звуки весь­ма нере­ши­тель­ных ап­ло­дис­мен­тов я за­кон­чил, наши глаза встре­ти­лись.- Стран­но слы­шать такие речи от че­ло­ве­ка, чьих бра­тьев рас­стре­ля­ли боль­ше­ви­ки, - ска­зал он с нескры­ва­е­мым от­вра­ще­ни­ем.- Вы со­вер­шен­но правы, ге­не­рал, - от­ве­тил я, - но, в конце кон­цов, мы, Ро­ма­но­вы, во­об­ще стран­ная семья.

Ве­ли­чай­ший из нас убил соб­ствен­но­го сына за то, что тот по­пы­тал­ся вме­шать­ся в вы­пол­не­ние его "пя­ти­лет­не­го плана".Какое-​то мгно­ве­ние он мол­чал, затем по­пы­тал­ся уйти от темы:- Но что бы вы нам по­со­ве­то­ва­ли пред­при­нять, чтобы огра­дить себя от этой опас­но­сти?- Чест­но го­во­ря, не знаю, - ска­зал я. - Да и потом, ге­не­рал, это взгляд с вашей ко­ло­коль­ни.

Я рус­ский, разве не ви­ди­те. Что же до осталь­ных чле­нов Клуба Армии и Флота, то я дол­жен чест­но при­знать, что, когда пер­вое по­тря­се­ние про­шло, они об­сту­пи­ли меня, жали руку и хва­ли­ли за "ис­крен­ность" и "му­же­ство".- Зна­е­те, что вы се­го­дня на­тво­ри­ли? - спро­сил пре­зи­дент клуба, когда я со­брал­ся ухо­дить. - Вы сде­ла­ли из меня почти что боль­ше­ви­ка...

Да, про­сто ком­му­ни­сты были на­столь­ко ми­ро­лю­би­вы­ми про­тив­ни­ка­ми на­си­лия, что ни­че­го не могли сде­лать, пока Ель­цин (ис­клю­че­ние, по­пав­шее в ряды до­стой­ней­ших пред­ста­ви­те­лей Союза) раз­ва­ли­вал Союз, ну вот ни­че­го. Си­де­ли и смот­ре­ли. 

Во­прос те­перь толь­ко в том, что если один че­ло­век может раз­ва­лить Союз, зачем такой Союз был нужен? На это ком­му­ни­сты мол­чат.

Увы, не на­хо­жу. Так что, вы­хо­дит, вы - мягко го­во­ря, пу­сто­звон. Да еще и про­во­ка­тор.