Предисловие ТС. Гепгесигованным им ранее ашевским конспирологам (незабаненным ответно) объявляется временная амнистия на данный пост "в качестве жеста доброй воли" (с). Несите, ребятишки, что хотите. :)
Автор: А.Ермолин (grumbler_1 в ЖЖ и Правдоруб на Дзене) 28 марта 2025, 10:58
В предыдущих двух частях [прим.ТС: см. здесь прил. 1 и 2] мы наблюдали, как создавали и раскрашивали матрешки «Большого Террора» (далее БТ) в эмигрантской среде, в министерстве пропаганды Геббельса, и в послевоенном мире, когда все силы были брошены на очернение успехов Советского Союза.
И вот наше повествование добралось до самой большой матрешки. На которую с благославения заведующего отделом пропаганды КПСС навешали самые дикие и бессмысленые «байки из склепа антикоммунизма».
Вызов духа Геббельса для создания "GREAT TERROR"
В стране постепенно через кино, прозу, театр формируется четкое отношение «во всем виноват Сталин». Вот стандартный диалог той поры:
Слушай, — сказал Серпилин, перегнувшись через стол и глядя ему прямо в глаза. — Ты на этом же самом месте накануне войны сидел. Скажи мне: как вышло, что мы не знали? А если знали, почему вы не доложили? А если он не слушал, почему не настаивали? Скажи мне. Не могу успокоиться, думаю об этом с первого дня на фронте. Никого не спрашивал, тебя спрашиваю...
— Молчи! Врать не хочу, а отвечать не могу!
Живые и мертвые. Хрущевский взгляд на войну
Вот так «врать не хочу, а говорить не стану» и лепили потихоньку образ Сталина. Который виноват во всем.
Но вернемся к нашим... матрешкам. К перестройке народ уже подготовили к тому, что СССР — тюрьма народов. Экономика порвана в клочья (была на тот момент второй в мире). Ну и живем мы неправильно. И вот на подготовленную почву полетела обжигающая ПРАВДА.
В СССР расстреливали собственных граждан тысячами. Приведу только несколько свидетельств (документальных) из наших распахнувшихся архивов:
Двух граждан, фамилии тоже не помню, ОВЧИННИКОВ, ВОРОБЬЕВ и АНТИПОВ убили в помещении ЗАГС'а и зарыли его под полом в этом помещении, причем убивали этих лиц железным молотом в голову, окна помещения были заставлены досками и одеждой. После этих убийств 3-х граждан ВЛАСОВ вызвал меня в кабинет и отобрал подписку о неразглашении этого дела, а в под¬тверждение с целью запугивания сказал, что если выдашь нашу работу, то убьем сразу, как собаку.
Оцените связность «показаний». И реализм. Т.е. некто заявляет, что в советском городе Белозерске в действующем ЗАГСе под полом лежат трупы двух (а может и трех) граждан СССР, убитых маньяками. Надо срочно возбуждать уголовное дело, проводить эксгумации. Установить личности... Думаете, что-то из перечисленного было сделано?
НЕТ.
Потому что этот бред — он только на бумаге. Как и «байки из склепа». Кому в голову придет расследовать убийство, описанное Конан Дойлем? Вот и в реальности никто ЭТО преступление не расследовал.
Дальше:
В Томске имел место и такой эпизод. Ночью на двух автомашинах, загруженных трупами расстрелянных, выехали работники НКВД в лес за город для сжигания трупов. (выделено мною) Операция проходила строго секретно. Никто из посторонних не должен знать о месте сжигания и о самом факте сжигания трупов. Однако на рассвете в лесу попал пешеход, идущий навстречу. Руководивший операцией сотрудник обратил внимание, что из-под брезента, которым был укрыт кузов машины, торчит нога. Это дало основание полагать, что встретившийся пешеход понял, какова цель перевозки. Последнему предложили ехать до места, где было организовано сжигание трупов. А для того, чтобы весь этот процесс остался в строгой тайне, не было лишних свидетелей, в разведенный костер кинули того пешехода, где он заживо и сгорел.
Ранее, вот тут, я задавался вопросом: скажите, господа историки-сектанты, а для чего служащим НКВД сжигать трупы расстрелянных по приговору судов?
Что это за бред? Нет, сожжение единичных трупов в крематории Донского кладбища с последующим захоронением на территории— это понятно и логично. В лесу-то зачем? Очередная «байка из склепа от Геббельса».
Еще эпизод:
А медицинское освидетельствование проходят в КПЗ. Проводят осужденного в КПЗ, там говорят раздеться до нижнего белья. Там камера, а под ней яма вырыта. Вот и приказывают рот открывать и в этот момент стреляют, он и падает в яму. Иногда говорят стать на весы под планку измерения роста и расправить плечи, а голову выше поднять. Затем из-за ширмы делают выстрел в затылок, а трупы — в яму. Песочком кровь присыпят и следующего, а когда свяжут руки за спиной, в расстрельную камеру заведут, в рот кляп запихают и из нагана в висок или затылок. Обычно применяли малокалиберную винтовку, иногда табельное оружие, пистолеты и револьверы, изредка трехлинейки. Камер в КПЗ было шесть, а под каждой яма, вот так и забили их трупами. Одну заполнят, засыпят, пол настелят и следующую камеру. (...) Ну, там партию расстреляют, а яма в камерах не заполнена, вот известью засыпят, чтобы зараза не распространялась и запах гниющего от трупов. Сверху толь кинут, доски и до следующего расстрела. И так пока яма не заполнится. Потом земличкой присыпят и пола доски настелят и в следующую камеру.
Т.е. наши тупорылые сектанты-от-истории делали так, чтобы простые люди верили вот в эту Х..Ю. Что в советских учреждениях советские же люди работали и ходили по полам, под которыми лежали гниющие трупы... много трупов.
Стивен Кинг сжег все свои книги — он понял, что писал для детей. А надо было читать Геббельса, Конквеста и Солженицына. Вот, кто умеет кошмарить.
Под конец давайте рассмотрим те немногие «документы», которыми идиоты-от-секты обосновывают «БТ».
Документ первый.
«Справка НКВД СССР о количестве осуждённых за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г.»
Я даже не буду смеяться над периодом, который охватывается в этой «справке». Предполагается, что это начало дейтельности Ежова на посту наркома и его практическое окончание (ну, т.е. секта всегда натягивает сову на любой глобус). Я не буду сравнивать приведенное количество приговоров к ВМН с другими «источниками». Я просто сообщу читателю, что автором этой «Справки» является Зам. Начальника 1-го спецотдела НКВД Зубкин.
Тот самый Зубкин, который позже даст признательные показания о том, что он вражина народа и по заданию врагов РАЗРУШАЛ деятельность архива. Как и сам архив. (Когда какой-нибудь пропитый архивист скажет вам, дорогие читатели, что надо идти в архив и там что-то искать — напомните ему, что там уже побывал Зубкин.) В том же самом признается и его начальник — Шапиро. Но дурачки в 2025 году все еще считают, что в архивах все чётко.
Документ второй.
«Справки Спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК—ОГПУ—НКВД—МГБ СССР в 1930—1953 гг. 11 декабря 1953 г.»
Это рукописные «документы», составленные неизвестно кем и подписанные неизвестно кем. На 11 декабря 1953 года начальником 1-го спецотдела МВД был подполковник Плетнев. Откуда у подполковника Плетнева Якова Алексеевича взялся «ио» полковник Павлов (без иннициалов) — историческая наука молчит, как и всё сектантское.
Документ третий.
«Письмо Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко Н.С. Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления. 1 февраля 1954г.»
Если вы найдете данный «документ» в виде скана в хорошем качестве, то сможете увидеть, что кто-то неустановленный затер все числительные в «письме» штрихом (корректором) и поверх нарисовал свои данные. Проблема для секты в том, что штрих/ корректор был изобретен в 1956 году.
Занавес...
Все три основополагающих документа секты, повествующие нам о жутких репрессиях, — это байки из склепа. Все «расстрельные полигоны», разбросанные по всей стране — это ничем не доказанные байки из склепа.
Приведу еще один прекрасный документ «эпохи»:
Вражины мешали проведению оперативных приказов уже в 1936 году. Как и оперативной деятельности в целом
Подведем неутешительные для секты итоги. Миф «большого террора» складывался как матрешка разными людьми в разное время и преследовал на разных этапах совершенно разные цели. Т.к. версий «почему так случилось» накопилось много, то в 2025 году заметны остаточные явления по корректировке этого мифа. Напомню лишь некоторые из «версий».
Версия первая: СССР — империя зла в которой жидо-большевики уничтожают собственный народ:
Комментарии излишни
Версия вторая: Сталин — параноик, поэтому он сначала убил всех конкурентов по ленинской партии, потом просто всех конкурентов, потом просто всех убил.Отголоском этой чепухи в наши дни выступают такие «гении от истории» как Хлевнюк.
Версия третья. Большой террор (он же «ежовщина») начался в 1936 году и закончился в 1938. Сталин — организатор. Ежов — преданный исполнитель. («Преданный» — в смысле «верный» и в смысле «преданный опале»):
Черная книга коммунизма. Кстати, право-троцкисты в 1991 году не сумели отделить только Дальний Восток. Остальные цели реализованы
Версия четвертая. Принятие Сталинской Конституции позволило массам высланных кулаков сбежать со своих мест и вернуться на прежние места, где они стали террроризировать местное население.
Версия, по своей тупости, сопоставима с версией «Сталин-параноик, поэтому все умерли», скажу одно: Конституция 1936 года была принята 5 декабря 1936 года и опубликована на следующий день. Никакие кулаки из «мест не столь отдаленных» никуда в 1936 году вернуться просто бы не успели.
Версия пятая. Ежов и Фриновский были заговорщиками, поэтому они, воспользовавшись чистками в партии устроили юридический беспредел на местах с вынесением надуманных приговоров с последующими расстрелами всех и вся. Задача была вызвать тем самым народный бунт. Версия по своей тупости наверное даже превосходит все предыдущие. Приведу одно соображение: Заговорщик Ежов был замечен как член знаменитой «двойки», в которой он, как заговорщик, исстреблял мирное население СССР на пару с Прокурором СССР Вышинским. Вопрос: если Ежов был заговорщик, то кем был его подельник Вышинский? Задайте этот вопрос арихвным документам. Наверняка я просто до сих пор не видел архивных бумажек в которых этот вопрос задали бы самому Вышинскому.
Версий еще много. Было. Есть. И, я уверен, будет. Задачей этих статей было всего лишь показать, КАК формировался этот миф. Кем. Когда. И зачем.
Люди, которые пережили свой якобы расстрел. Постоянно плавающие датировки того, что называется «Большой террор». Странный и ОЧЕНЬ мизерный набор основополагающих документов, которые описывают этот самый террор. (Напомню: Земсков утверждал, что после нескольких лет работ в архивах его «комиссии» удалось обнаружить аж 2 (ДВА!!!) документа. Это, по его словам, «справки Павлова» (рукописная чепуха. Даю ссылку на справку про 37-38 годы.) и «справка на имя Н.С.Хрущева о числе осуждённых за контрреволюционные преступления». Выше рассмотрели оба «докУмента». Сами сектанты уверяют, что и данные Земскова, и данные его последователя Мозохина неверные, но предлагают верить в реальность этих документов.
Усы, лапы и хвост — вот мои документы. (Из вступительной речи историка Земскова на сборище секты) Съемка КГБ. Байка
Напомню, что я (будучи совсем не специалистом в этой теме. Ведь я не историк и потому опираюсь только на документы и факты) писал об этом в рамках данного журнала.
По тем документам, которые валяются в общем доступе картина выглядит следующей. К лету 1937 года советское правительство озаботилось наличием большой массы неуправляемых бывших раскулаченных. И решило поставить на них крест. Мол, эти типы неисправимые враги советской власти. И решили провести так называемую «кулацкую операцию». В результате оной по предварительным данным планировалось (!) расстрелять около 80 000 человек и сослать в лагеря около 200 000 человек. За 4 месяца. Цифры, конечно же безумные (в 1936 году расстрельные приговоры вынесут 1 118 раз). Бывших кулаков ловили повсеместно и не долго разбираясь лепили им побег (ст. 82 УК РСФСР) и ст. 58-10 (контрсоветская агитация). За побег, согласно действующего УК полагалось наказание лишение свободы ДО трех лет. За побег из ссылки:
82. Побег с места обязательного поселения (ссылки) или с пути следования к нему, а равно уклонение от исправительно-трудовых работ присужденных к ссылке, - замену ссылки лишением свободы на тот же срок
Контрреволюционная агитация еще проще:
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.582 - 589 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Секта всегда упирает на дополнение к этой статье:
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2, т.е. расстрел.
Но всем известно, что в 1937 году не было замечено никаких массовых волнений. Тем не менее мы имеем вот такие архивные документы, в которые веровать могут только сектанты:
Согласно УК — не ниже 6 месяцев
Согласно УК — не ниже 6 месяцев
Согласно УК — не ниже 6 месяцев
Но секта верует, что вот с такими «обвинениями» в СССР можно было кого-то расстреливать. А прокуратура куда делась? Наверняка ведь прокуроры задавали вопросы? Хотяяяя, мы же помним, что секта верует в заговорщика Ежова и подельника его Вышинского. Ежов куда-то делся (говорят, расстреляли), Вышинский работал до 1954 года на самых высоких должностях. Логично ведь? Вот и секта считает, что логично.
Еще один знаменитый сюжет, который разбирался в том числе и мною — мальчик-беспризорник, расстрелянный проклятыми гебешниками за кражу двух буханок хлеба. Шамонин Михаил. Здесь прекрасно всё. Во-первых, секта настолько отупела от своей безнаказанности, что выдумала расстрел даже не за агитацию (6 месяцев по УК), но за кражу двух буханок хлеба, которая и тогда и сейчас и ВСЕГДА (!) — есть административное правонарушение вообще к уголовному праву отношения не имеющее. Т.е. наказанием за такое может быть штраф или постановка на учет в детскую комнату милиции (для подростка Шамонина). Во-вторых, в реальности Шамонин был задержан, когда в состоянии алкогольного опьянения бегал по Москве и резал прохожих. Но даже за это по суровым сталинским законам его НЕВОЗМОЖНО БЫЛО РАССТРЕЛЯТЬ. Ибо убийство с отягчающими в те времена — это не более 10 лет.
142. Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображение лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности, — лишение свободы на срок до восьми лет. Если от такого повреждения последовала смерть или если оно совершено способом, носящим характер мучения или истязания, или явилось последствием причинения систематических, хотя бы и легких, повреждений, - лишение свободы на срок до десяти лет.
Но секта, опираясь не на здравый смысл, а на документы в которых видны следы подчисток, уверяет нас, что Шамонина все-таки расстреляли. Наплевав на УК. И в части серьезности правонарушения. И в части того, что по советскому закону несовершеннолетних в принципе нельзя было расстреливать.
22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности.
Занавес.
Завершение. Скоро этот бред, который уже сейчас трещит по всем швам, развалится. Тот же процесс я наблюдал за последние 5 лет на примере Катынского фейка. Который тоже еще недавно считался незыблемым. Секта точно также называла нас «мухинцами» и «плоскоземельцами» и разговаривала через губу.
Мол, все давно доказано.
Да. Доказано давно, что стреляли немцы осенью 1941 года.
В приговоре МВТ катыни нет.
На самом деле есть. И наша сторона это доказала.
ГВП РФ доказала, что стреляли в НКВД.
На самом деле ГВП РФ вообще ничего не доказала. Из-за отсутвия документов.
И да, т.к. и миф «расстрел в катынском лесу» и миф «массовые расстрелы в 1937-38гг» формировали в одном месте, то геббельсовские ушки торчат из обоих мифов. И их надо просто увидеть. Это как раньше геббельсовцы заявляли, что Катынь не присутствует в приговре МВТ. И ссылались на документ «Решение МВТ». А «Приговор» выносится конкретным подсудимым. И, безусловно в приговорах подсудимым она есть.
Приговор Герингу: «Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.»
Расстрел в Катынском лесу находится в Третьем Разделе Обвинительного заключения. Это может узреть любой, кто умеет читать. Сектанты читать не умеют. Поэтому, как и полагается шулерам, отвлекают внимание от главного.
Романов объясняет аудитории отличие слова "роща" от слова "лесок"
Так же и в мифе БТ. Ищите геббельсовские ушки и не ведитесь на уловки шулеров-историков.
Приложение 1. 22 марта 2025, 15:20 "Подведем промежуточные итоги по развалу сектантского мифа "Большоооой террор". Часть первая"
К 2024 году всем стало ясно, что утверждение «в Катынском лесу поляков расстреляли енкеведешники весной 1940 года» — это признаться в том, что ты — сектант. И веруешь во всякие «чудеса». Даже в летающих в декабре оленей.
Егор Иванов (который «Тубус») вполне подробно препарировал все основные грани этого мифа и продемонстрировал общественности, что у версии «катынь-40» не осталось ни единой зацепки, чтобы продолжать делать вид, что в этом вопросе можно о чем-то дискутировать. Полная аннигиляция сектантских хотелок. В моем журнале тоже более ста статей посвящены подробному разбору глупостей от адептов «Святого геббельса». Никаких вопросов требующих дополнительного освещения не осталось. Конец.
Проехали.
2025 год был анонсирован мною, как год уничтожения другого мифа — мифа о бессудных расстрелах 600-700 тысяч советских граждан в 1937-38 годах. Этот миф построен на утверждениях о том, что некий орган (у сектантов он называется просто: «тройка НКВД») безо всяких причин и без какой-либо внятной мотивации уничтожил путем вынесения липовых приговоров несколько сотен тысяч человек. Если вы прошли по ссылке, то даже в статье ВИКИ увидели, что секта в показаниях путается, и как ПРАВИЛЬНО называется орган, который они обозначают как «бессудный орган репрессий» никто не знает. В самой статье в которой сектанты пытаются рассказать, что такое «тройка НКВД» приводятся названия: «Особая тройка», «краевая тройка», «областная тройка», «судебная тройка»... Если читать не только статью в ВИКИ, но и документы из наших святых архивов (в которых, БЕЗУСЛОВНО, нет подделок!), то мы обнаружим еще и такие названия все того же «органа»: «Особое совещание», «Тройка при УНКВД», «Специальная тройка», «Тройка УКРМ», «Тройка НКВД по некой области»... т.е. «троек» исходя из архивных документов у нас было оооооочень много. Так много, что даже сами сектанты не в состоянии ответить на простой вопрос: а какими регламентирующими документами всё это многообразие было создано?
Читатель будет удивлен, но под «тройкой НКВД» подразумевается в той же самой ВИКИ вот это: милицейская тройка. Поэтому, когда сектант рассказывает что-либо про «тройку НКВД» необходимо у него уточнять: а о чем именно он бредит? Для себя отметим: тройка НКВД — это милицейская тройка, которая занимается мелкими административными нарушениями и максимум, что они могут — это предложить Особому Совещанию впаять особо злостному нарушителю срок до 5 (ПЯТИ) лет. Всё.
Та «тройка НКВД», которая неизвестно откуда взялась (секта уверяет, что из приказа 00447, но это от безграмотности, ибо подобные «органы» не может создавать нарком НКВД. Нет у него таких полномочий. И длинная сказка про прообраз «тройки НКВД» в виде тройки РОВС с последующим тиражированием оного на всё — это смешные отмазки убогих клоунов.) и которая валила всех направо и налево, эта «тройка НКВД» обладала другим составом участников и совершенно другими полномочиями. Либо расстрел (1 категория), либо от 8 лет ИТЛ (2 категория). Долгое время никто не обращал внимания на эти очевидные несрастухи, пока про них вслух не поведал Балаев. Его, конечно, сразу же объявили «плоскоземельцем» (помните первую реакцию секты на разоблачения Катынского фейка? Найдите хотя бы пять отличий, хехе) и резонно заявили: весь массив архивных документов говорит нам о том, что действительно какие-то неизвестно откуда появившиеся «тройки НКВД» неизвестно зачем, т.е. без очевидного мотива, стали убивать всех в объемах, которые невозможно представить и которым нет аналогов в истории Человечества. Хотя поначалу секта искренне была уверена, что мотив прост: паранойя Сталина. Сейчас, когда стало понятно, что никакой паранойи у Сталина не было и вообще политическое руководство СССР не имеет отношения к этому, секта судорожно ищет доказательства версии «Ежов всех обманул и пытался вызвать восстание народа путем тайного уничтожения этого самого народа». Версия тоже так себе. Но секта роет пятачками архивы и пытается прикинуть хрен к носу. Почему масштабы репрессий невозможны? Ответ давался в этой статье, где вполне наглядно показано, что без привлечения дополнительных ресурсов (кратного увеличения штата НКВД, например) невозможно объяснить резкое увеличение «расстрелов», которые изменились в 15 раз от пиковых значений или в 350 раз (!!!) от средних. НЕ ВОЗ МОЖ НО. Но секта пытается. Причем, если смотреть по временной шкале назад, то становятся видны основные вехи создания и развития данного фейка.
Начнем издалека. Ведь фейк «Большой террор» — это некое подобие матрешки, когда вам демонстрируют по очереди разные фигурки. Только в нашем случае, началось все с демонстрации самой маленькой матрешечки. И потом на это стали надевать все новые и новые «факты».
Кровавая гебня. Во всей красе.
Жили-были... белогвардейцы. И занимались они тем, что пытались победить большевиков. На деньги Франции и Британии. Вооруженные правительствами Франции, Британии и частично Германии. Что-то это напоминает из сегодняшнего дня, не правда-ли? Так вот. Белогвардейцы, несмотря на то что «с ними был весь мир», проиграли. И вынуждены были свалить кто куда, чтобы потом, работая таксистами и сидя в кафе плакаться про «Россию, которую они потеряли». Визуальный ряд этого душераздирающего зрелища любой может посмотреть в прекрасном фильме «Бег». Воспоминания про «хруст французской булки» пользовался спросом в эмигрантских изданиях, но издания в первую очередь интересовали кровавые подробности преступлений большевиков. Ну вот это стандартное: «они загнали все население Крыма на баржу. И затопили ее...». Т.к. все были людьми взрослыми и сектантов было не так много, то к этим страшилкам относились именно как к страшилкам. Так бы и кончились плакальщики вместе с РОВСом...Но на их счастье появляется в Европе нацизм. Который сразу заявил, что его жизненное пространство на Востоке и они ненавидят большевиков. Аж кушать не могут. Геббельс пообещал, что теперь всё будет по-взрослому, а вскоре вообще все ваши страшилки обретут фактологию эксгумаций и фактов. В ход пошли страшилки уже про современность. Нацисты стали натягивать на маленькую матрешечку матрешку побольше.
Вот такое, например: «Открытое письмо Сталину». Автор — сбежавший на Запад дипломат. Который (естественно!) почувствовал, что кровавая гебня тянется за ним и его сейчас убьют. Сбежал. На Западе, конечно же, первым делом решил «рассказать всю правду». Почитайте. Там хороший набор бессмысленности. Я процитирую только один абзац «обвинений»:
Вы сами знаете, что Пятаков не летал в Осло, М. Горький умер естественной смертью и Троцкий не сбрасывал поезда под откос.
В 1939 году, когда перебежчик строчил «правду» действительно никто не знал, что Пятаков все-таки летал в Осло. Смерть Горького вызывает вопросы до сих пор. И вроде ничего удивительного, что умер 69-летний весьма больной старик нет. Но вот смерть его сына, которая сильно подкосила Писателя — вопросы вызывает. А Троцкий самостоятельно мог сбрасывать поезда в Мексике, но не в СССР. Однако, сейчас всем известно, что так называемые «троцкисты» — это не выдумка «параноика Сталина». Это была реальность.
Т.е. «обвинения» перебежчика — это набор глупых антисоветских мифов и сказок, поданных под определенным сооусом из полуправды. Все, как учил Геббельс. Так, перед войной (перед Великой Отечественой) организация Геббельса уже начала формировать миф: СССР — это империя Зла. И от этого Зла народы этой империи надо освободить. 22 июня 1941 на нас ринулись орды «освободителей». А у геббельса и его подручных из бывших белогвардейцев открылись новые возможности в создании очередной матрешки. В этой статье рассмотрим геббельсовские потуги только на примерах Катынского леса, Винницы и Татарки. Что объединяет все эти три места? Наличие эксгумаций и составления отчетов. Т.е. всё нацистам приходилось документировать и (что для нас важнее) публиковать именно в том виде, как оно было. Всё. Эти документы уже нельзя переделать, переписать, изменить. Итак. Рассматриваем матрешку от Геббельса. Во всех трех местах нацисты обнаруживают массовые захоронения, которые по свидетельствам местного населения (!) являются «расстрельными полигонами НКВД». Тот факт, что во всех трех местах используется не характерное для этого самого НКВД орудия расстрела никого не дожно смущать. Нацистов-то эта несрастуха, возможно, и не смущала вовсе (откуда им знать, из чего в НКВД расстреливали приговоренных, «местные» о том поведать ничего не смогли), но вот современных геббельсовцев почему данная несрастуха не напрягает — это, конечно, из области забавного. Во всех трех местах часть эксгумированных трупов нацисты «опознавали» по документам, обнаруженными на телах (!) Здесь для неискушенного в мифах читателя надо бы озвучить, что согласно Устава Конвойных войск НКВД при конвоировании заключенных, заключенным разрешалось оставлять при себе ТОЛЬКО копию приговора и расписки о сданных в администрацию ценностях. Но нацисты находили на телах расстрелянных якобы енкеведешниками все что угодно. В Катынском лесу (т.к. там нацисты обнаружили не только расстрелянных советских граждан, но и трупы, одетые в польскую военную форму) нацисты старались опознавать наиболее тщательно. Все-таки польская форма. Международный резонанс. В Виннице действовали уже более топорно. А под Одессой (в местечке «Татарка») вообще работали румыны. Те действовали совсем без фантазии. Т.к. документов (кроме тех, что озвучены выше) у расстреливаемых в НКВД быть не могло, то понятно, что нацисты эти документы подбросили. Как это делали в конкретном катынском лесу я писал много. Но нас-то интересует сейчас не то, КАК фальсифицировали нацисты свои «эксгумации жертв большевистского террора», нас интересует КАК они создавали (да-да, именно они) матрешку под названием «Большой террор». События в Катынском лесу относятся к этому косвенно, поэтому оставляем катынский фейк в сторонке. Далее говорим только о Виннице и Татарке.
Благодаря товарищу Виктору Капитанову (с его работами можно ознакомиться здесь) и товарищам из группы «Пролетарский горн» был проведен качественный анализ фейков Винницы и Татарки. Что удалось выявить? Главное, на мой взгляд. Ранее адепты секты «святой геббельс. Большой террор жив. Форева.» требовали показать им хотя бы ОДНОГО пережившего свой расстрельный приговор из непорочных архивов. Коллективу единомышленников удалось перевыполнить «просьбу» секты. Они нашли сразу НЕСКОЛЬКО таких примеров.
Приведу наиболее очевидные:
Козак Василь Иванович (1889г.р.), по архивным данным расстрелян 25.04.1938 года. Однако, несмотря на это его жена добилась с ним свидания в тюрьме (!) и даже беседовала. Через 4 месяца после его «расстрела». Чудо!
А ещё говорят, фрейлине Головиной из медальона вывел образ покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь вроде как на сносях.
Как и безусловным чудом является тот факт, что Василь Иванович был малограмотным, но работал БУХГАЛТЕРОМ в Винэнерго.
Гальченко Яков Тимофеевич (1885 г.р.), по данным неполживых архивов расстрелян кровавой гебней 28.05.1938 года. О том, что он расстрелян имено 28 мая мы знаем благодаря нашему туповатому помощнику — аллину666.
Это страница №4 из "Акта на расстрел от 28.05.38г". Гальченко фигурирует под № 22.
Но румыны в 1943 году опознают Гальченко Якова Тимофеевича по НЕСКОЛЬКИМ документам, одним из которых была квитанция о приеме 6 рублей от Гальченко Якова Тимофеевича. Датированная 14 июня 1938 года. Извините, здесь подходящей картинки нет. Ибо ходячий труп, который передает кому-либо деньги — это что-то из фаллаута. Оказывается гули появились задолго до изобретения игры. Опять буржуины у нас идеи воруют.
Гуль Гальченко пришел за своими 6 рублями. Быль. Скрытая камера НКВД.
Здесь любой адепт секты «святого геббельса» возопит, что у них всегда есть объяснения. Я перечислю все возможные контраргументы секты:
- Это ошибка
- Это опечатка
- Это аберрация памяти
- Звучит не безумно
Именно этот инструментарий применяется в ЛЮБЫХ спорах по ЛЮБОМУ вопросу. Как только оппонент сектанта демонстрирует документ, довод или юридический факт, который свидетельствует, что сектант неправ, то следует ответ чем-то из перечисленного. Попробуй опровергнуть, илон маск.
Самое веселье у геббельсовцев началось с «датировкой расстрелов» в Татарке. Изначально румыны преследовали свои цели — клятые большевики, присоединив в 1940 году часть свободной Румынии сразу же устроили массовые казни добрых румын. Для этого их зачем-то свезли под Одессу. Т.е. дата «расстрела» была 1940 год. Ну, возможно, 1941 — сказали румыны, — РККА перед оставлением Одессы расстреляла всех. (Помните байки про затопленных на барже крымчанах?) Но потом пришел Геббельс и все опошлил. Нет, большевики расстреливали всех, в том числе и «румын» только в 1938 году. Позже никак.
Да. Для несведущих еще один мазок: места расстрельных полигонов НКВД по версии нацистов и их приспешников:
Катынский лес. 200 метров от оживленного шоссе Смоленск-Витебск. 500 метров от санатория НКВД.
Винница. Центральный городской парк. Яблоневый сад на окраине города. Кладбище, расположенное в центре города.
Татарка. Пастбище для скота. По совместительству свалка. 200 метров от жд дороги и шоссе.
Согласитесь, дорогие читатели, перечисленные места как никакие другие подходят для проведения секретных расстрелов в мирное время. Ведь у сектантов как: поставил чекист забор, завел двигатель — и усё. Секретность обеспечена и можно стрелять хоть круглыми сутками миллионами человек.
Здесь прервемся. Впереди матрешки БТ от Хрущева, Конквеста, Солженицына и Яковлева.
Приложение 2. 25 марта 2025, 11:45 "Подводим итоги по развалу сектантского мифа "Большоооой террор". Матрешка Конквеста"
В прошлой части мы рассматривали создание матрешек «Большого террора» и в частности рассмотрели первую матрешку (прообраз создания кровавой гебни) от белоэмигрантов и матрешку побольше от Геббельса на примерах Катыни-Винницы-Татарки. Краткое содержание.
Матрешки большого террора. От маленькой белогвардейской до современной сектантской.
Разбитые в пух и прах белогвардейцы вынуждены были рассказывать доверчивой европейской публике, какой ужасный режим устанавили эти большевики. Всех расстреляли. Даже Царя. (То, что Царь отрекся самостоятельно и без участия большевиков, конечно же не афишировалось)
Потом появились нацисты с их антикомминтерном и жаждой «драг нах остен». Нацисты подошли к вопросу по созданию матрешки Большого террора (далее просто БТ) более серьезно. Проведены частичные эксгумации на предполагаемых местах массовых захоронений «жертв кроваваго режЫма». Так получилось. что в качестве эксперта во всех трех описанных мною случаях принимал непосредственное участие — румынский доктор медицины Биркле. Опосредованное участие принимает Геббельс. Наиболее ярким доказательством того, что все эти три преступления нацистов связаны между собой является, на мой взгляд, два штриха:
- Изменение датировки «жертв НКВД в Татарке» с 1940-41 годов, на деятельность большой чистки 1938 года.
- Вывод доктора медицины Биркле (а с его подачи и вывод доктора Бутца, хотя не спорю — допускаю, что и наоборот) о том, что отсутвие насекомых в ямах свидетельствует о расстрелах в холодное время года.
Это откровенная подтасовка. Хотя бы потому что в Катынском лесу насекомые в трупах БЫЛИ (см. отчет Пальмиери), но важнее, что согласно документам, которые известны были и Бутцу и Биркле, «жертвы НКВД» якобы расстреливались в том числе и в мае и утверждать, что в мае в СССР все еще настолько холодно, что насекомых нет — это полная и безоговорочная профанация. Однако современные сектанты не видят здесь противоречий. Моей задачей было просто указать на откровеный и явный подлог со стороны нацистских экспертов, которые такими уловками пытались выдать свои преступления за мифические расстрелы НКВД.
Т.е. именно служба, воглавляемая Геббельсом «Винета» запускала слухи про преступления большевизма, она же обосновывала медийную поддержку всем этим постановочным эксгумациям. В прошлой части я указывал на то, что все три расстрела (и это зафиксировано самими нацистами) были совершены с применением оружия, которое в НКВД не было штатным. Приводил описание расположения так называемых расстрельных полигонов, которые нацисты пыжились выдать за полигоны НКВД. Абсурдность расстрелов в 200 метрах от шоссе в мирное время не видна только кретинам из секты типа «романова» или его соратника по сектантству — аллину777. Нормальные люди, узнав об этом (как и о захоронениях в городском центральном парке Винницы) всё понимают и без наших пояснений.
Итак, Геббельс сваял новую матрешку, подтасовав мифические массовые расстрелы под реальные чистки, которые шли в СССР перед войной и в партии, и в армии, и в НКВД, но которые, в отличии от тайных расстрелов везде и всех, освещались в советской печати.
Переходим к следующей матрешке.
Всем известно (даже адептам секты), что нацисты с которыми тоже «весь мир с нами» проиграли. И тут совершенно случайно происходит речь одного пенса в Фултоне (пенса звали Черчилль), СССР опять провозгласили «империей Зла» (а вы действительно считали, что это придумал Рейган?) и вновь создаваемой службе ЦРУ понадобились специалисты по борьбе с этой самой империей. И тоже совершенно случайно вчерашние плакальщики из европейский кафешек и служащие геббельсовских отделов пропаганды переходят на службу к новым хозяевам. Но зачем выдумывать что-то? Матрешки-то вот они. Уже есть. Уже вырезаны. Окрашены. Стоят. Глазеют пустыми глазницами...И не просто как газетные вырезки, — акты эксгумаций, фотографии, отчеты. Свидетельские показания. Всё как в лучших домах. И история мифа уже сложилась: в 1936-38 годах в СССР творилось что-то невообразимое (пока не совсем понятно, что именно). С массовыми растрелами всех и вся ни за что.
Кровавая гебня все видит. Будь осторожен. Следи за собой.
Есть такой прекрасный человечек (и конечно же таксист) — Кошкин Иван.
Офицер. Служил у Колчака. После работал, учился, преподавал в СССР. Осознанно перешел на службу к нацистам. Служил у Геббельса в той самой «Винете». После войны оказался в США. Автор знаменитого бреда про «110 милилонов загубленных большевиками». Этот бред потом будет тиражировать другой прекрасный человечек — Солженицын. Согласитесь, какая прекрасная биография. Это существо приложило руку к раскрашиванию сразу двух а то и трех матрешек «большого террора». Кстати, про «Винету». Вы думаете, что «ударить Лениным по Сталину» — это Яковлев придумал в 1988? Наивные. Геббельс. Еще до войны. Когда к раскрашиванию матрешек «Большого террора» приступит Яковлев, уже все будет нарисовано, описано, и даже кое-что вброшено куда надо. Клоунам оставалось только утвердить единую цифру «жертв» и запустить процесс по «обнаружению» расстрельных полигонов в городах и весях. Единую цифру они тоже «узнали» не сразу. Вроде бы она присутствует в архивных документах. Например, в архивном документе «Доклад комиссии Поспелова «массовые репрессии против большинства всего состава членов и кандидатов ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии» сказано следующее:
Таким образом, за два года — 1937—1938 было арестовано 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692
Доклад зачитан 9 февраля 1956 года. Т.е. с этого дня всем (на уровне Политбюро) вроде бы известна цифра репрессий и расстрелов. Но не членам Политбюро, собравшимся в 1988 году поговорить о репрессиях. В 1988 году «комиссия Яковлева» почему-то насчитала, что
Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1.299.828 человек (в том числе к расстрелу — 129.550 человек), несудебными органами — 2.478.406 человек (в том числе к расстрелу — 656.548 человек).
Это за период с 1930 почему-то по 1953-й зачем-то. Почему клоунами выбран именно такой интервал — неизвестно. Т.е. каноническую цифру «681 692» примут позднее. Тогда же и появится в «докладе комиссии Поспелова» эта цифра и нарисуются «справки Павлова». Кто такой «Павлов» и почему он исполняет обязанности за реального начальника 1-го спецотдела МВД Плетнева историки обещали рассказать позднее. Группа товарищей «Пролетарский горн» пытается выяснить, кем был этот «Павлов». Секта вбрасывает, что это Павлов Иван Максимович, который был начальником 1-го спецотдела МВД по МО. Но только до апреля 1950 года. Пока инфы нет.
Но мы забежали вперед. А пока что на дворе послевоенный мир. В котором СССР уже Вселенское Зло. Опять. В США процветает «маккартизм», а в Британии вовсю работает «Департамент информационных исследований», который создан для противостояния советской пропаганде. Просто тогда советская пропаганда — это победа над нацизмом и запуск первого спутника в космос. Поэтому, успехи СССР надо бы... оболгать. Совершенно случайно в этом департаменте работает пока никому неизвестный Роберт Конквест. Совершенно случайно (ну а как иначе?) уйдя из этого департамента Роберт Конквест тоже случайно начинает писать книги о СССР. И, безусловной случайностью является тот факт, что его книги публикуются в издательстве, которое находится под патронатом ЦРУ. Именно Конквесту мы все должны быть благодарны за то, что он подарил нам термин «Большой террор», заменив этим термин «ежовщина», который существовал до него. Здесь и закралась несрастушка секты в отношении временных рамок. Ежовщина — это период с октября 1936 года по ноябрь 1938. «Большой террор» по сути с августа 1937 по 1938. Но тут, извините, точных данных у секты нет — она сама до сих пор не определилась, какой период что означает. И о чем вести речь. Ну, помните, в первой части мы исследовали главный орган репрессий БТ — «тройку НКВД»? Вот. Как нет никакой ясности, что были за «тройки» (напомню, в СССР народный суд состоял ТОЖЕ из трех заседателей),
Заседание "тройки" из кинофильма "Мимино".
какие тройки могли стрелять своих сограждан прямо на улицах, а какие могли только грозить высылкой — сие у секты пока не имеет точных определений. Некие клоуны от секты (Антонов- Овсиенко, например) так вообще под словом «тройка» подразумевают «Особое совещание», которое имеет участников поболее чем ТРИ. Параллельно с работой коммуниста Конквеста (а вы не знали, что он вступил в коммунистическую партию еще в 37-м?) работали коммунисты и в СССР. Знаменитый доклад Хрущева нанес сокрушительный удар по коммунистическому движению во всем мире. При этом, несмотря на то, что впоследствии секта будет нам рассказывать про различные комиссии и размахивать справками некоего Павлова и даже Зубкина, сам Хрущев в своем докладе НИЧЕГО не расскажет про некие миллионы (или сотни тысяч) расстрелянных, уничтоженных, убитых. Собственно основная его часть «доклада» посвящена именно разгрому ленинской партии параноиком Сталиным и перечислением незавидной участи участников «съезда победителей». О чем ДО съезда и просил собрать информацию так называемую комиссию Поспелова. К этой несрастухе еще вернемся. А сейчас у них Конквест. А у нас Солженицын. «Большой террор» опубликован в 1966 году. «Архипелаг Гулаг» в 1973-м. Лживость и тупость «Архипелага» разбирали в этом журнале. Количество лжи на один абзац текста не позволил дочитать эту пакость до конца. Но и за те несколько чтений, достаточно показана гнусность живущего не по лжи. И вот такими «обоснованиями» и у них и у нас мы подошли к завершающей матрешке — конец 80-х. Яковлев. И его завершающий удар по Сталину Лениным. Напомню, эту идею подбросит белоэмигрант Геббельсу. Последний ее с радостью начнет реализовывать. Как говорится: скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе, кто ты. Как назвать члена Политбюро ЦК КПСС, который продвигает идеи Геббельса?
Продолжение следует...
П.С. Для закрепления пройденного материала рекомендую ознакомиться со статьями Виктора Капитанова:
- Откуда скачет «тройка»
- Кто придумал «10 лет без права переписки»
- 4 документа Большого террора
- Как называлась тройка? А никак!
Комментарии
переобуваешься потихоньку?
так что работают аргументы статьи «Большого террора в 37-м не было!», - считает Балаев.
а "дедулька" то оказался и тут прав, все годы доказывая, что только кликушествующие либералы под вселенский ор плодили бессмысленные наветы на эпоху Сталина.
Еще один поклонник Балаева.
Горсум горсума не обидит
Их как Витько Илюхин заразил "миллионами сфабрикованных документов", так и всё, никакого просвета. Им сАми советофилы и сталинисты прямым текстом говорят: объясните, как это организовать административно, финансово, логистически и технически - ноль внимания и фунт презрения. Им показывается куча документов из разных концов страны, даже буквально медвежьих углов, наличие и содержание которых по одним и тем же личностям подтверждает их подлинность - плевать. :)
последовательность нарушена: вас заразил конквест и солж фабрикациями антипатриотических фальшивых цифр и сказочных помню как щас... надо бы уже после порядковых опровержений фальшивым цифрам сделать выводы. но у вас виноват Илюхин, который не нашел подтверждений БТ и обещал опровержения опубликовать, но неожиданно преставился... не то что рыжий: отбыл на историческую родину и ему все трынь трава, хотя якобы и покушения были...
Угу, преставился ... сразу после обследования в "медучреждении управления президентских дел" ... :)
И что КПРФ, грозившая начать расследование, скапустилась сразу же? Продалась международному империализму и всепланетному сионизму?
Какие солжи-конквесты, когда есть уже общепринятые цифры?
кто чей поклонник и на каком основании предсьавлено в статье по ссылке. Перед тем, как что-то вякать надо ы прочесть. и опровергнуть...
Дедулька, с вашей братией могут более-менее спокойно общаться только два человека, они мною названы. Вот персонально для тебя часть процесса с одним известным балалаевцем Редкиным (далее - под катом):
=============================
midgard_msk 6 января 2024, 15:06:47
На самом деле, есть. В описи 1 фонде 7 ЦА ФСБ в томах предписаний и актов есть направления на кремацию в Московский крематорий. Дело 2, лист 89 — предписание и акт на расстрел Тухачевского и Ко, лист 90 — как раз направление на кремацию 8 трупов "вне всякой очереди", на обороте — справка, то преданы кремации.
Верно, в 1938 г. вообще нет никаких направлений на кремацию.
Интересно, надо будет глянуть его дело. Там ничего не говорится именно про захоронения в землю? Служебные записки о направлении тел на кремацию тел я видел, это что-то типа этого?
Нельзя, конечно. Большинство осужденных ВКВС в 1937 — 38 гг. расстреляно вне Москвы.
redkin999 10 января 2024, 21:06:52
Бумага о приговоре Тухачевского и его подельников, что Вы привели, фальшивка, т.к. она совершенно секретна. В то время как о расстреле Тухачевского писали в прессе и были опубликованы результаты суда. На сов секретно фальсификаторы и спалились.
Вот он, Ретюнский (midgard_msk), настоящий сталинист, всерьёз работающий с документами и с архивами еще со школы:
а вы - трёкалки бессмысленные. :)
почему вы, молодые уже выжили из ума?
какая связь между моим постом и подобной простынёй? вам не терпится поделиться какими-то открытиями? так, накропайте статейку. у меня складывается впечатление, что люди вашего поколения разговаривают сами с собой...
ну, давайте просто о вашем посте отдельно ))
некто утверждает, что место захоронения Т. не известно. Ему в ответ указывают документ, что напротив. и? у кого то есть сомнение, что Т. и его подельников как то упокоили? это очевидно.
у вас даже не хватает соображалки понять, что разговоры про печи сильно намекают на организаторов другой байки про холокост. Там тоже посредством пары печей ухитрялись миллионами сжигать. Причем живых норовили...
Я полностью согласен с тезисом, что трупы кремировали за неэффективностью пользование территориями при захоронении. Проблемы с местами на кладбищах известны всем безотносительно к БТ и Х. Не так ли?
Дедулька, в твоей дырявой старческой памяти, обработанной твоим же лучшим корефаном ДобрымДедушкойАльцгеймером, никак не может удержаться факт, что я на несколько лет тебя старше (1954г.р.), о чём мною тебе лично неоднократно сообщалось.
Но если ты раньше прямо относил меня к жертвам ЕГЭ, то сейчас печалуешься просто о потерянном поколении. Как дальше будет развиваться этот процесс?
Посмотрю теперь, как ты на этот раз будешь изворачиваться, олух Царя Небеснаго.
и где же ответ на мой пост, который совершенно не о твоем возрасте?
жертвой чего ты являешься, вообще около птицы. что же ты тогда меня дедулькой кличешь?
и с какого бодуна ты себе причепил аватарочку?
а твой возраст мне конечно важен. но только мы вроде о другом беседуем. а лишние подробности я могу и поскипать, ибо нафиг? чел в нашем возрасте обычно ведет себя адев\кватнее и приличнее... и кстати уважительнее к сединам. твоя же манера общаться, уж извини, соответствует желторотому безбашенному щенку.
Не, не пойдёт. Если ты не помнишь о своём жёстком оппоненте такие определяющие вещи, озвученные неоднократно, это значит, что у тебя наверняка имеются проблемы и с владением фактологией по предмету обсуждения - это неизбежно. И твоя дикая упёртость, и "объяснение" неправоты визави его якобы либеральными убеждениями (тоже неоднократно) объясняются как минимум частично этим обстоятельством.
Насчёт желторотости: плохо изворачиваешься, даже на тройку с минусом не потянет. Ретюнский - 1994 г.р., я с ним, ещё школьником, общался - и что, причём здесь молодость? Сам же много лет педалировал это обстоятельство, а теперь "взад"? :)
Ты просто "плохой солдат, Кропилин", и никакие суетливые посторонние отговорки тебе не помогут.
А по сабжу ... посмотрим, пока просто неприятно с тобой общаться из-за твоих идиотских в свете твоих же особенностей понтов. Может быть, чуть позже. Если захочу.
фиксируем недержание словесное и неспособность отвечать оппоненту на неудобные вопросы в стиле генби. понял. откланиваюсь ))
За аватарку-то расскажи!!!! :)
ну, а че там рассказывать? на ней молодой чел. Ты пугаешься своего возраста? молодишься? вводишь в заблуждение?
А если я сейчас приведу десятки упоминаний на АШе своего возраста?!? :)
И объяснять выбор аватара якобы молодостью изображенного на нём человека - эксклюзив, впервые такую логику слышу.
А не личностью или хотя бы выполненной надписью, весьма говорящей. Неужто текст не по зубам?
И к слову, роль Чувака ("Большой Лебовски") сыграна Джеффом Бриджесом в возрасте 48 лет. Не сказал бы, что юношеский.
А вот это уже на самом деле заинтриговал: чем тебя так задела аватарка?
С чего вдруг? :) Да и твою штудию я ещё тогда прочёл. Впрочем, как и все остальные по истории (и здесь, и в ЖЖ, и на Конте).
Дедулька, Шурка Я. вполне мог стать агентом Пиндостана. Но вот спонсорство - это иноагентство, никак не больше. Нужны доки, а их пока пюр-ля-ля. И так куда ни кинь. :)
Им были предъявлены несколько ордеров именно на арест. :)
Вот как одновременно издеваться над публикаторами и отвергать документы из бандеровского архива - и тут же ссылаться на другие таковые, поскольку они встраиваются в их конспирологическую версию, а те - нет. :)
это, как раз очень просто, ежели читать его внимательно: Балаев сначала и говорит, что укры и либерастня НЕ ПРИВОДЯТ доки из центральных архивов, а только те. куда их руки дотянулись)))
А что, те и другие принципиально отличаются? Чем?
Дык ведь всё равно балалаевцы их делят на кошерные и некошерные, вне зависимости от местонахождения. :)
а каким боком я отнесен к балаевцам? на том, что я вижу у него разумные доводы, которые никто не опровергает?
Какие "разумные доводы" среди мною прокомментированных? :)
Чудо в перьях, ваши "правописательские" требования к чекистам, среди которых даже в центральном аппарате НКВД, в ГУГБе, в Москве было 70% руководящих сотрудников с низшим, начальным и средним образованием, просто шедевральны в своей откровенной нелепости: t"uran01 • Очередной опус Я.Бушмицкого (МемуаристЪ-а) "Сказки о расстрельных тройках Сталина", или Новая сказка о старых сказках о "сказках" :)".
это правда. но из этого можно сделать разные выводы. Например, документы высшим чиновникам позднего СССР готовили целые группы образованных бовиных и арбатовых... А бонзы лишь их правили. так что из одного факты могут быть разные разумные предположения
Снова фантазии. :) А чего тогда сталинисты бахвалятся, большевики сами тексты пЕЙсали? И инкунабула Батырки-Ежова о врагах народа, зарубленная ИВС, с его вообще непонятным образованием это подтверждает. Что, Вождь всех народов экономил на спичрайтерах руководящим чекистам - штатные расписания видел? :)
отвечу в вашем стиле
Ни хера не в моём, а в балалайкином. :)
Ну, так чЁ, дедулька, спёкся, не желаешь ещё поговорить об ордерах на аресты, фальшивках, и кто на самом деле настоящий сталинист, а кто трепло пустопорожнее?
Тяжеловато читать, слог от Полиграфа Полиграфовича.
По делу:
Это, как я понимаю, опровержение данных Руденко? И все?!
Ищите скан, найдите "следы корректора" - вуаля!
Герой Нюрнберга то ли врет, то ли замазывает числа в 1956?!
Это принципиальная позиция: мы по архивам не блудим, вы нам представьте, а вы вас расчехвостим. :)
Тут на Дзене ещё одного гиганта выявил, тот вообще черту подвёл:
и логика того же Балаева вполне разумна. Приди в очередь последним, получишь не качественные остатки и пересортицу... если заранее знать, что впереди подтасовщики и лжецы готовые на все...
Дедулька, мне пока лениво искать, но вот давненько емнимс у Ретюнского (midgard_msk) один молодой советофил Николай Зайков расписал процесс изготовления и транспортировки фальшивок в контексте той эпохи и задал присутствовавшим балалаевцам вопрос: как это можно было организовать?
Молчок. "Молчание доктора Ивенса" (с). :)
Спасибо, познавательно.
С Солженицыным и Хлевнюком всё понятно, а к Земскову какие претензии?
ВеликийГрафоманЪ и высококвалифицированный историк-антисоветчик - рядом? :)
А Земсков, как и все остальные советофилы и сталинисты, не разделяющие их версию, для данных ребятишек - предатели, изменники, мимораальцы, власовцы и гитлеровцы. Как практически единственные с ними ещё общающиеся сильные историки-любители: советофил А.Башкин (один из двух создателей ИстМата) и сталинист Т.Ретюнский.
Вот стишок балаевца argol67 , персонально посвящённый этим "нехорошим людям":
Претензии балаевца понял, хоть вопрос был и не к нему.
В любом случае, благодарю за ответ.
Очепятка: "мимор
ааеальцы". :(Надо эту секту вывести на смертный бой с сектой почитателей и обожателей СССР. Чтоб они друг-друга уничтожили. А то задрали уже и те, и эти
Да, вы, батенька, максималист-экстремист. Тем паче, что советофилы такие же "сектанты", как и антисоветчики - это если следовать вашей логике. Которая мною не разделяется, как и те, и другие идейно-политические убеждения.
и меня расстрелять, тоже
Подождите 2 млрд. лет, Земля сама по себе крякнет вместе с нами. :)
Тем не менее, ресурсоснабжающие организации уведомляют о необходимости передачи показаний приборов учёта и в этом случае.
А по сабжу - маятничек всё таки поумерил амплитуду. Впрочем, пока актуализация конфликта прошлого в настоящем продолжает свидетельствовать или об отсутствии видения будущего, либо о таком видении , которое не стоит выносить на массовое обозрение.
Для этого припасено эмоционально дышащих докладчиков , только свистульку нужную подноси. "Демократия шума". И большая ответственность за это на тех, кто году так к 2005 не поумерил пыл "обличителей кровавого режима". Амплитуду бы поуменьшить , понятие гражданского примирения вполне себе созревало в действительности. Но кому то хочется показывать свою "полезность" и услужливо дуть в тот же свисток, за который хорошо платили. И объявлять "победителей и проигравших" в "гражданском примирении". Результат предсказуемый. На праздники не хотелось бы, но немало поусердствовала в этом "мягкая сила", как бы отделённая от светского государства. И , смотря на новую восходящую поп-звезду , выводов никаких не сделано.
Арбузов всё больше склоняется к деструктивности понятия "историческая справедливость" с "бросанием девки в полк". А иначе не делается. Почему? см. выше про "актуализацию конфликта прошлого в настоящем".
А как вы понимаете "историческую справедливость" ? Приведите примеры, с дальнейшим обсуждением в группах (шрифтом заданий со * учебника "Человек и общество".
)
Всё это безусловно правильно, в особенности в части показаний приборов учёта (подтверждаю в качестве трудящегося ресурсоснабжающих организаций в течение более 40 лет, также руководившего приборизацией жилого фонда города).
Но вот что делать с такими граждАнами:
Пишу ему:
"Молчание доктора Ивенса" (с). Но ведь не обругал же, как обычно принято среди такого рода публики.
Поэтому всё-таки решил объяснить:
ПоЦчему этой элементарщины не понимают? Разве обязательно семь пядей иметь?
Своеобразный защитный механизм чёрно - белого. Здесь может быть иллюстративной история с Владимиром Осечкиным*(*заочно осуждённым, находящимся в международном розыске иноагентом).
Вполне понятное - вот осуждённый распространитель клеветы (это в части "дискредитации ВС РФ" правомерное обвинение) , а значит, проблемы пыток в пенитенциарных учреждениях нет. Это как бы "освобождает" от какой то части груза, возвращает картинке "целостность".
В общем и целом, лучшей иллюстрации к Осечкину с Фроммом недавними гвельфо-гибеллинскими Содомом и Гоморрой просто не найти:
Рыжеволосая гармоническая искусительница:
Тебя в первую очередь... 1,5 месяца здесь а уже всех задрал
Угу. Представьте себе, что современных "эффективных менеджеров" и "бизнесменов" вместо пары лет домашнего ареста, или в крайнем случае отсидки лет в 5 без конфискации - тупо будут сажать на 25 лет а то и расстреливать.
Немедленно возникнет миф о "большом Путинском терроре".
Кстати, если подумать - этот миф УЖЕ построен.
Абсолютно весь "свободный демократический мир" УЖЕ уверен, что у нас тут Империя Зла, злой Путин запрещает массовые протесты против себя, и происходят массовые уничтожения "прогрессивной общественности". А, и ещё убил лично Немцова и Новодворскую. И Навального, как же без Навального.
Лет через 50 и у нас появится дофига народа, в этом уверенного.
Так была Большая чистка или как?
Была. Но маленькая.
Приблизительно по масштабам - как если бы нашей нынешней элите, накосячившей и проворовавшейся - вместо перевода на другую работу - ставили бы 25 лет отсидки или расстрел.
Много это или мало?
Страницы