Флеш­б­эк (обо­га­ще­ние урана для АЭС в США)

До­бав­лю к ранее ска­зан­но­му, что си­ту­а­ция стала «ин­те­рес­нее». 

Во-​первых, стала оче­вид­ной схема, о ко­то­рой я писал. Мы вы­пол­ня­ем все дол­го­сроч­ные обя­за­тель­ства. Сами аме­ри­кан­цы (не вы­хо­дя за рамки ранее анон­си­ро­ван­но­го дви­же­ния на вы­тес­не­ние на­ше­го уча­стия в услу­гах по раз­де­ле­нию изо­то­пов с аме­ри­кан­ско­го рынка) таки объ­яви­ли санк­ции. И, ИМХО, при­ход Трам­па с его идеей «энер­ге­ти­че­ско­го до­ми­ни­ро­ва­ния» тут может толь­ко усу­гу­бить си­ту­а­цию.

Во-​вторых, аме­ри­кан­цы «под­сте­ли­ли со­лом­ку», осво­ив тех­но­ло­гию раз­бав­ле­ния ору­жей­но­го урана в рас­пла­ве. Офи­ци­аль­но — для пер­спек­тив­но­го топ­ли­ва малых мо­дуль­ных (HiLEU с обо­га­ще­ни­ем 5-20%), но сама тех­но­ло­гия поз­во­ля­ет по­лу­чать любое обо­га­ще­ние на вы­хо­де между обо­га­ще­ни­я­ми на входе, да и PWR, судя по на­пря­же­нию на рынке, по­ти­хонь­ку сно­сит к топ­ли­ву с по­вы­шен­ным от­но­си­тель­но пси­хо­ло­ги­че­ско­го пре­де­ла в 5% обо­га­ще­ни­ем. Уже это дви­же­ние го­во­рит о том, что на рас­кон­сер­ва­цию своих диф­фу­зи­он­ных мощ­но­стей аме­ри­кан­цы вряд ли рас­счи­ты­ва­ют.

В-​третьих, «те­не­вые схемы» про­да­жи рос­сий­ских ЕРР через тре­тьи руки, по­хо­же, ока­за­лись нуж­нее нам, чем самим аме­ри­кан­цам (по край­ней мере, если су­дить по скан­да­лу в Шта­тах во­круг ки­тай­ских ЕРР, ко­то­рые, якобы, со­всем не ки­тай­ские). Объ­ек­тив­но, доля аме­ри­кан­ско­го рынка ЕРР у китов в про­шлом году ре­аль­но уве­ли­чи­лась, а вот были это ра­зо­вые кон­трак­ты или дли­тель­ные, и как ска­жут­ся в бу­ду­щем на этой доле за­гра­ди­тель­ные по­шли­ны, су­дить не бе­русь — слиш­ком много па­ра­мет­ров не опре­де­ле­но.

В-​четвёртых, по­ти­хонь­ку рас­ши­ря­ют свои мощ­но­сти и наши ев­ро­Гей­ские кон­ку­рен­ты. По край­ней мере и Orano и URENCO о таких на­ме­ре­ни­ях за­яви­ли давно, скоро пой­мём, были ли это толь­ко слова (ско­рее, нет, чем да), при­чём URENCO уве­ли­чи­ва­ет мощ­ность за­во­да непо­сред­ствен­но в Шта­тах.

Сама струк­ту­ра по­треб­ле­ния урана по­ти­хонь­ку ме­ня­ет­ся. Не думал, что со­гла­шусь с Иго­рем Ни­ко­ла­е­ви­чем Ост­ре­цо­вым, но пе­ре­дел уже рынка до­бы­чи урана на­чал­ся, при­чём с Аф­ри­ки (т.е., в ос­нов­ном, за счёт фран­цу­зов), и делят его от­нюдь не мы и ки­тай­цы, а, по­хо­же, те самые аме­ри­кан­цы (для этого надо не за­яв­ле­ния слу­шать, а смот­реть, чью во­ен­ную ака­де­мию за­кон­чил лидер оче­ред­ной аф­ри­кан­ской ре­во­лю­ции). И так раз­дра­жа­ю­щие нас те­ло­дви­же­ния Мак­ро­на во­круг Укра­и­ны вполне могут иметь ура­но­вую подо­плё­ку, т.к. Укра­и­на — по­след­ний в Ев­ро­пе ис­точ­ник урана... В общий ряд со­бы­тий уже вполне впи­сы­ва­ет­ся на­ме­ре­ние Ка­зах­ста­на пе­ре­смот­реть свою долю в СП с за­ру­беж­ны­ми парт­нё­ра­ми (фор­маль­но, они пока за­ко­но­да­тель­но со­би­ра­ют­ся за­кре­пить 90+% соб­ствен­но­сти го­су­дар­ства в новых ме­сто­рож­де­ни­ях, но, обыч­но, и про ста­рые не за­бы­ва­ют)...

В общем, в ин­те­рес­ное время живём.