Блог пользователя Подделкам нет

В недавно вышедшей монографии А.В.

В 1566 году митрополитом Московским и всея Руси становится игумен Соловецкого монастыря Филипп.

...Митрополит Филипп II (в миру Фёдор Степанович Колычёв; 11 февраля 1507, Москва — 23 декабря 1569, Тверь) — епископ Русской церкви, митрополит Московский и всея Руси с 1566 по 1568 год, известный обличением злодейств опричников и царя Ивана Грозного… Принадлежал к младшей ветви боярского рода Колычёвых…(1).

Кто такой наместник Великого князя в древней Руси? Википедия сообщает:

Попалась тут занятная статья-интервью от 2004 года.

Интервьюер:

В части 1 я рассмотрел материальные подтверждения Шелонской битвы, а точнее их полное отсутствие.

Согласно летописным источникам в 1471 году произошла Московско - Новгородская война, в ходе которой Иван III предпринял вооруженный поход на нынешний В. Новгород.

Русский город Ниенслот (Новый городок), упоминаемый в ливонских источниках 14-15 веков, сегодня принято отождествлять с городом Ямой (Ямгород, нынешний Кингисепп). Основанием для этого является написанная в 1958 году статья известного советского историка и переводчика И.Э. Клейненберга «О названии новгородского пригорода Ямы в западных источниках XV в.» (1).

Википедия (1) дает такую информацию о крепости Ям:

Сторонники традиционной истории нынешнего В. Новгорода в качестве одного из ее доказательств часто приводят мемуары Жильбера де Ланнуа «Путешествия и посольства», часть из которых посвящена его поездке в нынешний В.Новгород в 1413 году. Рассмотрим один из последних переводов этих мемуаров на русский язык, содержащийся в статье Черкасова Д.

В предыдущих статьях (здесь и здесь) я анализировал документы ганзейских купцов 15 - 16 веков, в которых упоминается Новгород. На этот раз пройдемся по документам из ливонских архивов, связанных с русско-ливонской войной 1480–1481 годов. Часть их представлена в книге Бессудновой М.Б.

Часть 1 – здесь.

Продолжим знакомиться с документами по русско-ганзейской торговле 15 - 16 веков. Ниже я приведу примеры писем ганзейцев, подтверждающих мою гипотезу. Гипотеза состоит в следующем.

1. Великим Новгородом, упомянутым в документах по торговле с Ганзой, был Псков.

2. Практически вся торговля Пскова с Ганзой была перенесена (на бумаге) в нынешний В. Новгород. У Пскова осталась лишь небольшая её часть.

Одним из бастионов истории нынешнего В. Новгорода является новгородско-ганзейская торговля средних веков. В качестве доказательств историки приводят договоры, грамоты, письма и прочие документы, которыми сопровождалась такая торговля и которые, по мнению историков, однозначно подтверждают принятую на сегодня версию истории нынешнего В. Новгорода.

Рассмотрим эту тему более подробно.

Ганза – союз 160 городов.

Часто в комментариях к материалам по НХ и к моим статьям оппоненты апеллируют к большому массиву древних документов, которые, по их мнению, являются безусловным опровержением гипотез авторов НХ (и моих аргументов тоже) и доказательством истинности традиционной версии истории России и Великого Новгорода в частности.

Среди материалов, оставленных английскими путешественниками, посетившими Россию в 16 веке, имеется отчет 1566 года под названием «Путь водою, открытый нами, Томасом Соутэм и Джоном Спарком, от города Колмогоры через западный конец бухты св. Николая до города Новгорода в России с прибавлением некоторых подробностей, касающихся пути и расстояний в милях, как это следует ниже» (1, с. 65).

Известно, что на Руси издревле было распространено льноводство. Лён выращивался как для собственного потребления, так и на продажу.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона пишет о льне следующее (1):

В 1553 году в Москве побывал английский мореплаватель и капитан Ричард Ченслор. Вот, что о нем пишет Википедия:

В упомянутых уже ранее «Записках о Московии» С. Герберштейна (1) в главе «Плавание по Ледовитому морю» есть описание маршрута толмача Власа Игнатова* из Москвы в Данию:

В своей книге «Богородица родилась в Ростове Великом» авторы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г. В. Носовский приводят «Ростовский летописец» А.Я Артынова в подтверждение того, что летописный Великий Новгород и Ростов Великий в древности находились рядом.

В сборнике Ю. Лимонова "Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев" (1) содержится рассказ венецианского дипломата Амброджо Контарини о его путешествии в Москву в 1476 -1477 годах.

Известно, что в 16 веке в Москву приезжал дипломат Священной Римской империи барон Сигизмунд Герберштейн.