Ох уж эти "всепропальщики" с платежами в Китай...

Регистрируйтесь в Донецке и кому не нравится - пусть шлют претензии сообразно в Киев (ну ведь у кого по этому поводу претензии, те и считают его столицей), правильно?

Проведите платеж через Абхазию или Осетию - претензии в Тбилиси пусть шлют.

Тирасполь опять же есть.

На самом деле нет проблемы создать у каждого из партнеров по банку с торговым юрлицом, и формально, и фактически не связанных с долларовой/евровой системами.

Собственно, вопрос в заголовке.

Попробуем на него ответить исходя из очевидных предпосылок о выгодности этого процесса для мирового финансового олигархата.

Cui prodest? Cui bono?

Давайте попробуем на минуточку подняться над извечными разборками англосаксов с нашей родной Империей и Китаем.

В мире скопилось много долгов, а долги – это в самом общем случае обещанная в будущем работа.

А в мире у нас дефицит товарного обеспечения нацвалют.

Итак, МинЦифРаз опубликовал проект «Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года» вот прямая ссылка:

https://digital.gov.ru/ru/documents/9120/

На нашем замечательном ресурсе имеется пара статей, так или иначе связанных как с самой отраслью, так и с указанной стратегией, вот на них ссылки:

https://aftershock.news/?q=node/1268950

Доброе утро, дорогие друзья!
Позвольте сегодня предложить вам небольшую заметку об аккуратно дискриминирующих методах наших партнёров, методах прозрачно-рыночных и методах откровенно нерыночных.
Каждый из вас наверняка слышал про биржевую цену нефти Brent, WTI или нашей отечественной Urals. В этом безусловно благом начинании очень искусно запрятана аккуратная дорожка в ад. Какже именно это делается и с чем на самом деле борется Россия?

Выдающимися специалистами написано огромное количество материалов о происходящем в банковской системе США в последнюю ~неделю.
Но вот простыми словами без лишних волатильных ликвидностей аналитики вероятно стесняются.
Поэтому в продолжение моих предыдущих статей предлагается коротенькое утреннее чтиво.
Сам кризис целиком и полностью рукотворный, он спровоцирован исключительно сознательно и целенаправленно.
Целых два года, ориентировочно с ~января 2020 по ~декабрь 2022 всей банковско-финансовой братии деньги буквально раздавали силой.

Краткий перечень наиболее типовых способов/методов целенаправленного вывода средств с Заказчика куда-нибудь далее, либо наоборот непредумышленная недоработка Заказчика по оценке стоимости заказываемых работ/товаров/услуг.

По желанию/возможности предлагайте другие варианты в комментариях - буду дополнять.

В НИОКР (работы)

Тема набила оскомину, но тем не менее постараюсь разбавить её некоторыми ранее отсутствовавшими нотками и толикой здравого юмора.

Итак, базовый посыл подавляющего большинства "военкоров", "сочувствующих с дивана" и некоторых "участников":
МО прошляпило тему.

В развитие привычных АШевских дискуссий о Реконкисте и полярном лисе для западоидов хочется обратить внимание сообщества на остающуюся в тени сторону этой замечательной медали.

Ставку ФРС очевидно поднимут в диапазон выше 5%, а это фактическое прекращение кредитования и, как следствие, резкий спад на потребительском рынке.

Резкий спад на рынке - это фактическая невозможность что-то продавать, а соответственно резкое снижение выручки крупнейших компаний.

Резкое снижение выручки - это невозможность обслуживать ранее взятые на развитие производства кредиты.

Форумчанин Tr2Xolod создал на сайте статью с текстом обращения директора севастопольской гимназии №1 им. А. С. Пушкина Виктора Оганесяна, который обратился с открытым письмом к министру просвещения Российской Федерации Кравцову Сергею Сергеевичу.

https://aftershock.news/?q=node/1146829

В этой связи хотелось бы в отдельную статью (с возможными последующими дополнениями) собрать мои собственные мысли по этому поводу.

1. Изобретательская проблема.

Образование должно быть и образования не должно быть.

В сообществе АШ регулярно поднимаются вопросы целесообразности аддитивных технологий обработки металлов.

Один из серьёзных аргументов "ЗА" показан на фотографии к этой статье. Фото с выставки, никаких тайн не содержит, но в полной мере позволяет продемонстрировать цели и возможности аддитивных технологий.

Достаточно хорошо видна внутренняя структура каналов в этой детали.

Длинный период снижения процентных ставок помимо многих других факторов позволил нашим партнёрам предложить миру новейший кредитный продукт - кредит с плавающей ставкой, привязанной к ставке ФРС.

Вот регулярно обсуждается сколько миру должно правительство одной заокеанской страны.

Но критически важна не сама сумма, а под какую процентную ставку она получена/обслуживается и тамошние товарищи приложили максимум усилий чтобы кредитоваться самим под наименее возможный процент и параллельным экспортом кредитовать весь остальной мир под наиболее возможный.

Заметка подготовлена для более удобного обсуждения узкоспециальных тонкостей в ответ на вот это сообщение Алекса:

https://aftershock.news/?q=comment/12649466#comment-12649466

Форумчанином atorn вот в этой заметке

https://aftershock.news/?q=node/1122005

поднята достаточно интересная проблематика создания инструмента анализа пользовательских комментариев и условного «рейтинга скандальности». На первый взгляд сама идея выглядит привлекательной для реализации, поэтому взял на себя труд формирования концепции этого рейтинга и краткого технического задания на соответствующие программные модули для ядра сайта.

Повествование по этому вопросу хочется начать издалека, с уже ставшего классическим диалога:
- Деньги, деньги, сколько можно? Пора уже и о людях подумать!
- Дааа, душ 200 крепостных не помешало бы!
У денег в классическом понимании теоретиков за счет всеохватывающего формулирования было много функций, мера стоимости, средство обращения, средство накопления и пр.
Но, как мы уже определились в предыдущей статье, долг существенно отличается от денег, хотя и номинально выражается в виде денег.

В предыдущей статье цикла, https://aftershock.news/?q=node/1073869
мы смогли определиться, что все хозяйствующие субъекты нашей планеты вместе (по одному из справедливых замечаний коллег сам мир никому не должен, но для упрощения продолжим использовать эту терминологию) должны самим себе или друг другу.
Один из комментаторов блистательно подчеркнул нюанс, упоминавшийся в предыдущей статье - мир должен самому себе, но просто в будущем и с некоторым графиком платежей.

Здравствуйте уважаемые АШевцы!
Долгое время я пользовался ресурсом только для чтения, но пришло время и отдавать в мир.
Сегодня мне хотелось бы начать небольшой цикл статей, который самыми простыми и даже отчасти примитивными вопросами, но может оказаться одновременно и историческим очерком, и анализом современности, и прогнозом на будущее.
Начало нашего пути ознаменовано первым вопросом:
1. Кому должен мир?