Блог пользователя vander

В процессе работы над совершенствованием основ математики прослеживалась физическая сущность превращения сферы в планетарную систему. В качестве гипотезы учитывалось мнение, что атомы создаются космическими волнами и имеют аналогию с Солнечной системой. Естественно, этого никто и никогда не докажет, но логические доводы приведены серьезные.

 «Каждая частица Вселенной 
отражает всё целое
Г. В. Лейбниц
Современная математика утратила связь с природными основаниями, сведя живые формы к абстрактным моделям, как в случае с вектором, который сведён к стрелке, и не отражает динамического структурообразования. Когда-то Пифагор видел в числе гармонию мира, а Лейбниц — порядок бытия. Оба понимали: математика — это не язык формул, а форма жизни самой Природы. Математика живой реальности возвращает себе природное основание и вновь становится тем, чем её видели Пифагор и Лейбниц — языком бытия.

Чтобы выяснить природу электрического тока, надо выявить самое общее понятие Природы. Это делается с помощью системного подхода, в соответствии с которым осуществляется восхождение от конкретных систем управления искусственных систем до неопределенного понятия «материя». Материя является первичной субстанцией в Природе. Никто не знает, что это такое, зато все знают, что материя существует и содержит неизвестное вещество, которое условились измерять массой. Любой объект, содержащий какое-то количество наименьших элементов материи, обладает массой.

Чтобы понять физический смысл четвертого измерения, необходимо осознать, что материальная среда является неопределенной первичной субстанцией в Природе. Никто не знает и никогда не узнает, что это такое. А причина объективно проста – это недоступно человечеству, поэтому все околонаучные споры по этому поводу бесполезны. Зато все знают, что материя существует и содержит неизвестное вещество, которое условились измерять массой. Эту субстанцию называют материей.

В своей «Науке логики» Гегель рассматривает и метафизику, и диалектические противоречия, и саму логику. Много внимания он уделяет методам. Поэтому название не соответствует содержанию. Слово «Wissenschaft» однозначно переводится как «Наука», а слово «Logik» требует смыслового перевода, так как варианты русского перевода «логика» и «логичность» не представляют содержания.

Здесь рассматривается три философских вопроса одновременно:

·       О корректности перевода «Logik» - «логика» как привычный перевод, не отражает сути,

Вступитtльное слово от автора.

Как рационально управлять хозяйством, если ресурсов всегда меньше, чем хочется?

Наука переживает глубокий застой.

В статье изложен критический взгляд на состояние современной науки:

почему она теряет контакт с реальностью

и что можно противопоставить формализму и пустым моделям.

Почему я решил ещё раз высказаться по этой теме?

Непросто бывает сказать
Свое веское слово в науке,
Еще труднее всем показать
Как в догмах вскрываются глюки.

В комментариях практически к каждой моей статье на АШ содержатся сомнения в компетентности автора, раскрывающего ту или иную проблему в конкретных науках. Очевидно назрела необходимость своими словами пояснить, что такое общая теория систем, позволяющая автору раскрывать проблемы в рассматриваемых науках.

Данная статья о размышлениях автора об опасностях, подстерегающих учёных при использовании научных переводов в своих исследованиях. Эта тема особенно актуальна в эпоху массового преклонения перед Западом и некритичного заимствования наукой западных концепций. Запад – враг, а если у врага что-то заимствуешь, то надо хорошо подумать своей головой и делать это осознанно, тщательно анализируя содержание.

Vander. Приветствую тебя, искусственный интеллект!

Что-то мне захотелось пофилософствовать с тобой. Не возражаешь?

ИИ: Привет! Конечно, не возражаю! Философские беседы — это всегда интересно. О чем хочешь порассуждать?

Математики красивое здание построили,

Но с фундаментом очень непрочным.

Разрыв с самой Природой устроили,

Её описание сделав не точным.

О системах. Система является одним из четырёх первичных целостных объектов в природе и обществе. Эти объекты включают:

1.        Неделимый единичный элемент среды существования.

2.        Двоичный процесс с изменяющимся объектом и мерой изменчивости.

Иван Деревянко (И.Д.). Приветствую тебя, искусственный интеллект! Раз ты интеллект, хотя и искусственный, то ты, наверное, можешь не только владеть известной информацией, но и немножко думать не так как другие. Я правильно понимаю ситуацию?

Моя предыдущая статья "О социальной справедливости" была доброжелательно встречена читателями АШ. Впервые за 4 года ни одного негативного отзыва. Воодушевленный этим фактом, я существенно дополнил статью, кое что уточнил и отредактировал и решил вынести ее повторно на суд читателей АШ под другим названием.

Неужто трудно всем понять,

Что капитализм, рынок и социализм

Едины? Это надо б объяснять,

Но в теориях сплошной идиотизм.

        Банкир, бизнесмен и рабочий

        Соратники, а не злейшие враги.

Неужто трудно всем понять,

Что капитализм, рынок и социализм

Едины? Это надо б объяснять,

Но в теориях сплошной идиотизм.

.

Теорией академики занимаются

С популистом Глазьевым во главе,

Но они там какой-то дурью маются,

Наверно много тараканов в голове.

Надо б подумать своей головой,

Но нет, заграницу лучше изучать

А при вражеской теории такой

Государство начало страдать.

Игнорируя Природы законы

Экономисты хотят модель создать,

Неужели все экономисты деградировали до такой степени, что не могут понять самых простых вещей? Неужели непонятно, что на самых простых, но прочных фундаментах строят самые сложные здания? Но нет, экономисты не могут снизойти до простых вещей. Им подавай идеи лауреатов Нобелевской премии, желательно американцев или, на худой конец, европейцев. Преклонение перед Западом сыграла очень злую шутку с экономикой России. Своими мозгами пораскинуть и взять то, что лежит на поверхности, экономисты считают ниже своего достоинства. Необъяснимая ситуация.

Не так давно на АШ была опубликована статья В. Ф. Тарасова «Чего не хватает программе развития России, предложенной Сергеем Глазьевым?» https://aftershock.news/?q=node/1343847 .

"Мафия непобедима" - не я сказал

Это давно и хорошо известно.

Я здесь лишь всем показал, что

Сделать было бы уместно.

Но прежде надо всем понять

Такую истину простую

Стандарты надо поднимать

На высоту совсем иную.

Стандарты защищают простых людей

Стоят на страже их жизни качества,

Защищают от воровских идей

Следует отметить, что современная философия на русском языке начиналась под большим влиянием иностранной, особенно, немецкой переводной литературы. В России было немало талантливых философов, но «нет пророков в своем отечестве». Извечное преклонение перед Западом сыграло злую шутку с философией. Мало того, что не все надо было брать у Запада, так еще и то, что заслуживало внимания, неадекватно переведено. Допереводились до того, что философию превратили в сомнительную онтологию с прочими софистическими штучками.