Блог пользователя ДенисД

Представьте себе страну, где не запирают дверей, дети играют на улице и люди помогают друг о другу.

«У нас еще не было центрального отопления, и мы ходили в школу пешком», — вспоминает женщина старшего поколения.

Похоже, что вслед за рукавами эвфемизмом скоро станет и жилетка как таковая. Несуществующее нечто, вроде сюртука или камзола, ускоренно выходящее из обихода.

Попробовал я ради эксперимента купить жилетку онлайн и был удивлен скудостью предложения. Фактически, есть 3 опции:

-  уличная безрукавка на синтепоне и с капюшоном

- офисная поддевка к брючно-пиджачной паре

- душегрейка для дедушек

Перед нами - своего рода "концентратор индоктринации" позднесоветского времени. Учебник, по которому старшее поколение осваивало отечественную историю и где описан ее переломный момент: последние десятилетия существования Российской империи, ее разрушение и создание СССР. Отрывки взяты из первого раздела - "Вступление России в стадию империализма. Развитие промышленности". Разумеется, авторы начинают с появления монополий, сообщая о том, что их увеличение "не только не ослабило конкурентную борьбу и анархию производства, но и...

Состоянием сельскохозяйственной отрасли правительство и общественность были озабочены и до, и после 1917. Ну как - озабочены? Правительства  Александра II и Александра III возлагали управление и контроль на помещиков, при некотором участии земств. Советское правительство (менявшее свой состав от съезда к съезду) поручало соответствующие функции районным и сельским советам, при поддержке партийных органов.

Для всех, кто интересуется причиной успеха большевиков и эсеров в рабочей среде, полезно ознакомиться со статьей дореволюционного экономиста И.Х.Озерова, изданной в виде небольшой книжечки (64 с.) вскоре после революционных событий 1905 г.  (в оригинале статьи даются ссылки на пронумерованные письма рабочих, полученные в ходе опроса). Ниже приводятся отрывки из текста брошюры.

                                    _________________________

Действительно, что у них строили в обозримом прошлом для простых работяг? Нет, что такое "доходный дом" все себе более или менее представляют - читали же что-нибудь из американской классики...если не Драйзера, то Джека Лондона или О.Генри.  Известно, что в малобюджетном варианте "меблированные комнаты" представляли собой "буржуазный" вариант коммуналки или нечто вроде рабочего общежития .

Судя по обсуждениям, ряд комментаторов имеет довольно смутные представления об имущественном положении российского офицерства накануне Первой Мировой войны. Ввиду общего интереса к этой теме, размещаю здесь результаты исследований, проведенных в советское время : "Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий" (П.А.Зайончковский, 1973) и "Дворянство в пореформенной России 1861—1904 гг." (Корелин А. П., 1979). Обе работы содержат большой фактический материал и написаны на основе архивных документов.

Идея отмены крепостного права не пользовалась у дворян популярностью, хотя они были не прочь обновить некоторые элементы тогдашней судебной системы. И 10, и 20 лет спустя после Манифеста 1861 г. землевладельцы предпринимали попытки надавить на правительство с целью пересмотреть установленные законы и хотя бы отчасти вернуть себе прежнее положение.

В этом году в школах, начиная с 5 класса, должен появиться новый предмет.

Было бы интересно понять, на каком материале предполагается разъяснять школьникам основы семейно-брачной темы. Минимально потребный объем художественной литературы они начитают, дай бог, к 10 классу, а без этого - что разбирать, примеры из телесериалов?

Дали в комментах ссылочку на уважаемого человека - министра Российской Империи А.С.Ермолова : его замечания о голодных годах на рубеже столетий Ссылочка, собственно, должна была подтвердить гуманность и компетентность тогдашнего правительства Российской Империи, особенно в сравнении с ранне-советским.

 Рассказывает Джеффри Сакс, американский советник Ельцина и Гайдара.

___________________________________________________________________

Народная мудрость гласит, что

«нельзя одновременно быть веселым, трезвым и умным».

Как совмещаются в одной голове либерализм, монархизм и национализм – для меня загадка. Но такое встречается сплошь и рядом.

С одной стороны – «большевики удушили свободу», разогнав Учредительное собрание и устроили гражданскую войну.

С другой – Николай II  ни в чем не виноват, Столыпин всё делал правильно, и вообще отречения не было (их обоих "убрали враги России").

Как обсуждали демографическую проблему до появления Интернета

Сменилось поколение, но ряд комментаторов явно остался на том же уровне (8:03) 

Удивительной особенностью "столыпинской" темы оказалось то, что в нее повалили комментаторы с рассказами о "голодоморе". Они напоминали, что СССР хлеб ввозил, а Российская Империя - вывозила и что уже одно это говорит о "нищете колхозного рабства".  А самый настойчивый из комментаторов предлагал для ознакомления книжку 1996 г. издания.

Итак, по данным Статистических ежегодников, в 1906-1915 гг. из общины вышло 22% домохозяев, которые укрепили в личную собственность около 14% надельной земли. Часть вышедших продала свои наделы и отправилась на новые места за Уралом, в Сибирь или в Среднюю Азию. В общей сложности, переселенцев насчитывалось ок.5 млн.чел. - правда, 1,5 млн. из них не удержались на новом месте и вынуждены были вернуться.

Чтобы оценить успешность земельной реформы, начатой Указом от 9.11.1906 под руководством П.А.Столыпина, нужно в любом случае учитывать официальные данные той эпохи. Начнем с общей численности населения и его распределения по регионам.

Итак, каковы были ближайшие последствия отмены крепостного права для правящего сословия? ...Нельзя не признать, что в этих южных и юго-восточных губерниях помещичье землевладение оказывается более устойчивым, нежели на севере, но помещичье хозяйство и здесь сокращается, если под хозяйством подразумевать собственную помещичью запашку.

...Когда в  Секретном комитете, учрежденном в 1839 г., рассматривался проект Киселева об ограничении крепостного права, имевший своим последствием указ об обязанных крестьянах, Киселев   пожелал, в   подкрепление своих   предположений, запастись не­опровержимыми фактами. С   этою целью он   поручил  двум  доверенным   чиновникам , летом   1841 г., отправиться во внутренние губернии России и, под   предлогом   обозрения управления государственных   иму­ществ, вникнуть в  положение помещичьих   крестьян.

 По случаю воскресного дня - немного исторической лирики: "… Русский крестьянин - страшнейший, истовейший единоличник, хотя обрабатывать землю было гораздо эффективнее коллективно… крестьяне с огромной неохотой соглашались выполнять работу совместно (например, косить луг внаём всей деревней). Если даже брали у барина такой заказ на коллективную работу, то уже на месте разделяли луг на "нивки" (надел, который приходился на каждого косаря) и укашивали каждый, сколько кому досталось.