По ту сторону Декартовой пропасти явление описано проф. Павловым.

На всякий случай повторю описание в «современном» (ну как «современном» — полвека исполнилось) *прикладном* пересказе:

Ретроника — наше фсио.

Сначала напомню известное наблюдение камрада Электрика:

Информация, за которую не нужно платить, которая удачно структурирована и удобна в наращивании и использовании - пережиток анархической стадии интернета. Таможни, пошлины и ручейки контрабанды - вот естественное и равновесное состояние системы.

И, чтобы не потерялось и далеко не ходить — гипотезу о фундаментальном свойстве Разума.

В качестве предварительного замечания напомню наблюдения тов. Крылова (монография «Поведение», осторожно эволюция мировоззрения автора, читать вероятно правильнее в редакции тов. Варракса А. Борцова). О том, что человек поступает не так, как считает [в настоящее Время] правильно, а так, как *умеет* (с наглядной иллюстрацией биографией проф. Павлова, см. цитату в следующей статье).

Sapienti sat.

«…раньше для изготовления зеркала использовалось в основном серебро (реакция серебряного зеркала), серебро для нечисти как ладан для черта, потому они не отражались в зеркале. Сейчас же серебро в зеркалах используется реже (в основном в дорогих), чаще алюминий, отсюда нечисть может отражаться в зеркале из алюминия.» © Coolerman

По мотивам последнего кризиса Ф. имеет смысл описать subj, включая причины, по которым я предпочитаю обходиться без него.

Во-первых с учётом статуса в традиционной базе:

$ wtf opds
wtf: I don't know what `opds' means!

OPDS (Open Publication Distribution System) является нестандартной (чтобы не говорить «маргинальной») экзотикой.

В качестве традиционного предварительного замечания напомню о секретах успеха на реальном рынке.

С прикладным следствием в виде наблюдаемых свидетельств реально-рыночного (организационного) гнобления отечественного производителя на его *внутреннем* (!) рынке. В форме натурального выпинывания из наиболее хлебных сегментов. От авиапрома до ширпотреба.

Которому и посвящена данная заметка.

Навязчивые предложения ростовщиками [ненужных] кредитов давно превратились в привычный шумовой элемент коммерческой пропаганды.

Предполагаю, какой-то новичок, не успевший стать частью Системы, посмотрел на новый костюм короля непредубеждённым взором.

И вот оно: следствие:

Звонок с короткого номера (по моим оценкам тот банк обо мне должен был бы уже забыть). Робот с женским голосом и предложением оформить *дебетовую* (!!!) карту.

И как обычно — с запретом самой мысли о том, что клиенту она может быть ненужна.

В качестве предварительного замечания напомню ключевой элемент успешной бизнес-модели: приватизация прибылей, национализация убытков издержек.

По мотивам недавно вброшенного/гальванизируемого лохунга (для примера — ссылка на локальное отражение) о «проигрыше» Почты «маркетплейсам» (с неназываемым *необходимым* условием) полагаю полезным зафиксировать некоторые личные наблюдения.

В качестве предварительного замечания напомню, что «владение огнём» по ту сторону Декартовой пропасти и по эту — это два весьма *различающихся* навыка.

Ну и казалось бы банальный вывод о погрешности переноса наблюдений за *реликтами* (а приотсутствии оных — ближайшими родичами согласно доминирующим представлениям) в эпоху доминирования [этих жизненных форм].

Ну и цитата в продолжение недавней публикации об охоте:

В качестве предварительного замечания отмечу, что интересанты Одержимые [Демоном Власти] многие тысячелетия *десятки* тысячелетий изнывали под тяжким бременем формирующего подбора ресурсных ограничений, вынуждавшего ограниченно-избирательные подходы к сбору информации об управляемом объекте.

Камрад Корректор некритически воспроизводит привычную формулу (напомню тезис монографии «Поведение»: человек поступает не так, как считает правильным, а так, как *умеет*):

Намекаете что человек только падальщик? Но нет. Человек это хищник имитатор. И именно загонная охота. Именно эти факты подтверждает антропология. Но все слабые хищники (недостаточно зубастые и энерговооруженные) являются падальщиками.

Замечательная иллюстрация к нижеприводимой цитате об охоте.

В качестве предварительного замечания напомню о способности *перелётного* дифихтивно-минет.жимента к выжимания досуха резервов *каждого* элемента сложной системы.

И давешнюю статья про VoIP.

А теперь к предмету статьи в виде одного небольшого личного наблюдения (идентифицировано порядко мая сего года): качество титульной услуги (собственно голосовой связи в сетях ОпСОСов), особенно в случае пересечения границы сетей операторов, заметно хромает.

В качестве предварительного замечания напомню о наблюдаемой тенденции формализации и кодификации правил языка (каковая тенденция особенно красиво смотрится на фоне описания предпосылок Познанія виднейшим славистом позапрошлаго века (выделение в цитате моё): «…речь простую, не испорченную исполнением придуманных правил…»).

«Через 25 лет мы уже знаем, что рулит: Протекционизм. Инвестиции. Субсидии. Таможенные барьеры. Ценообразование. Сокращенно - П.И.С.Т.Ц.» © Ким Лит

По мотивам ряда публикаций (например #1424608) полагаю необходимым:

Во-первых напомнить технологию, посредством которой залужные демократы боролись с проектом стратегических бомбардировок островных экс-партнёров.

И во-вторых практически по обыкновению процитировать господина Шарапова, смысловой акцент (выделение полужирным) мой:

Три главных слова: идентификация…

Без идентификации действующего (дезорганизующего) фактора мягко говоря затруднительна его нейтрализация.

Причиной значительной части проблем современного общества мне видится в лучшем случае преждевременная индустриализация отраслей, которые… не факт, что нужно и вообще можно индустриализировать (со приложением всех следствий *товарного* производства): образования и управления.

По мотивам выступлений знатного экзопатриота Arsen NonLupin, не покладая рук трудящегося над сохранением статуса единственно-научной теории происхождения русской государственности и интердикцией доступных физиологии «партнёров» технологий обратной связи полагаю необходимым оформить некоторые наблюдения по злободневным вопросам, о которых говорить кроме как в санкционированном ключе «неприличн

В качестве предварительного замечания напомню утверждения о том, что наука является технологией обеспечения превосходства Запада (пока не упираясь в подробный анализ натяжек в данном утверждении):

«Вообще-то Запад претендует на приоритет и диктат в науке, образовательных […] и социальных технологи[ях] […].» © Электрик [Россия]

Зафиксирую жизненную заметку. Ибо в оригинале часть иллюстраций уже утрачена… ☹

Сравнение файлов программой Compare It*

Запускаем CompareIt.

Сразу появляется обычное окно для выбора файла со своего компьютера. Находим сначала один и выбираем его, тут же откроется окно для выбора второго. (Программа запоминает последнюю папку, поэтому у меня создана спец. папка, куда я кладу сравниваемые файлы и, открыв программу, сразу попадаю в нее, остается только выбрать нужные файлы, а не рыться на компьютере). В результате программа примет вот такой вид: