Первая формула западников, об извечно-непреходящей «отсталости» Московии Руси практически протухла.

Более того: на повестку дня встала насущнейшая задача отражения идеологической контратаки по линии живописания возвращения в Ноосферу Знания подвигов западоидов в «колониях» (впрочем, как показывают эпизоды Вандеи или дивной Варфоломеевской ночки и далее к крестовым походам против альбигойской ереси — не только).

На что нападатели (относительно геополитических интересов Державы) вспомнили буржуинскую классику:

Изначально статья писалась в конце лета по мотивам старта кампании по продвижению нового с блекджеком и шлюхами мессенджера «Max».

Первоначальное впечатление от процессов… организации требуемой «массы» пользователей отражено в изначальной формулировке заголовка заметки — «Саботаж импортозамещения на примере модной темы (Max)».

Историческая часть заметки

Пожалуй, выскажусь и я ☺

Полагаю полезным зафиксировать фрагмент полемики двух «конспирологов» (в смысле камрадов, позволяющих себе роскошь оперирования знанием нюансов, неведомых подавляющему большинству рядовых пропагаторов неприкосновенности привычного наукового Консенсуса, см. описание технологии).

Статика с описанием финальной фазы:

вас послушать дак одна польза от ржи! если бы так было!

1) у ржаного кислотность сильно выше чем надо желудку

2) клетчатки тоже обычно сильно выше нормы

Последнее время на АШ наблюдается… натуральная эпидемия. Когда некоторые особо ленивые комментаторы не просто используют модную технологию для замены самостоятельного труда по прочтению (помните что говорил проф. Леруа-Гуран о полной модели коммуникации?) уже не только статей, но комментариев, вставкой промежуточного члена популярного толкования слишком сложного текста имитатором. Но, гордые своей изобретательностью, торопятся поделиться соком… неведомого происхождения. ИВНР!

Полагаю, многие завсегдатаи АШ помнят конечно же совершенно закономерно-естественную эпидемию чёрного «юмора» в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции Катастройка. С очевидным разворачиванием до методологического экскурса и параллелью в историю РИ.

Полагаю полезным зафиксировать попытку задействовать проверенную технологию в современности:

Сейчас популярны стишки:

На АШ как-то слишком активны профессионалы гуманитарных профессий (на всякий случай если кто не в курсе — напомню терминологическое отступление о происхождении гуманизма и проектном назначении гуманитарных наук). Но печально не это, а импринтинг оным профессионалам определённого ценностного базиса.

Небольшая заметка по мотивам заметки о мероприятиях по обеспечению суверенитета в информационных технологиях.

Только сначала напомню о катастроечной эпидемии чёрного юмора.

Ну и злободневный пример, являющийся предметом заметки::

xxx: "Иностранные интернет-правила"? Серьезно? Тут бы цирк устроить с салютом и клоунами, но вот незадача – одни только слюни пересохли от удивления...

В качестве предварительного замечания напомню одну из козырнейших бизнес-стратегий: дать денег в долг, под Процент, тому, кому оно вообще нафиг ненужно.

Лет с двадцать тому назад оно воплощалось в виде издания и рассылки по *незащищённым* (!) каналам (обычной почтой) *кредитных* (!!!) карт. При этом сотрудники банка на вопрос клиента: «вы там, случаем, ещё не совсем о… в своём уме?» отвечали «вы что попадали ачотаковато?, она же ручная неактивированная»…

1. Империализм и постимпериализм, борьба глобального финансового и национального промышленного капитала как более важный фактор, чем классовая борьба, симбиоз люмпен-пролетариата с финансовым капиталом, а квалифицированного с промышленным - бородатыми классиками не предсказаны.

2. Нет понимания, что рабочая квалификация и массовое народное образование - форма капитала, образованный и квалифицированный пролетариат перестает быть пролетариатом Маркса.

Случайно оказался на рынке с новеньким, прямо-таки армейским, рюкзаком, купленным в честь долгожданного отпуска. Шагаю, довольный, аж подпрыгиваю от счастья – ну, знаете, когда и форма, и содержание на высоте.

И тут вижу, как какой-то тип, вроде из Канады, там даме мозги пудрит. Ну, думаю, не порядок. Гражданская совесть проснулась, подхожу, начинаю его вразумлять.

А он мне в ответ: "Да работы нет, поймите меня правильно".

Я ему: "Без проблем, друг! У меня в отряде как раз бойцов не хватает, ты к какому военкому приписан, скажи?"

Полагаю, многие (если не сказать «почти все») сталкивались с замечательно-неуклюжей «рекламной» кампанией Ростелекома: с навязчивым голосовым спамом.

Благо проводится она не первый год, и если ориентироваться на начало кампании, то «новое» установленное оборудование успело устареть и должно бы быть уже списано.

Полагаю полезным зафиксировать один интересный факт:

Некоторое время тому назад на примере артефакта из семейного архива я приносил вопрос первой части, в формате *реликтовой* формы с полным набором артефактов перевода.

Полагаю полезным дополнить примером формы периода доминирования…

Вопрос тот же: прочитайте последнее слово последней строки.

По мотивам волны срачей обсуждений серии блокировок разнообразных инфернет-ресурсов с одной стороны и очередной демонстрацией особенностей индексации современного инфернета (см. реплику о векторе возвращения в «золотой век») с другой полагаю полезным сначала зафиксировать результат деятельности «аналитика» father_gorry:

В Традиции (знание которой можно встретить лишь в некоторых неканонических курсах марксистской полит.экономии, но известной буржуинам ещё во второй половине прошлаго века) «капитал» определяется как «концентрированный прежний труд, являющийся орудием новому труду».

А вот что продвигается в базисе постмодерна:

Ревностно исповедующий догматику норманской теории (и мастерски подбирающий свидетельства во её «доказательство») ДенисД на закономерный вопрос об аргументации, которой его единоверцы оправдывают игнорирование выводов виднейшего слависта позапрошлаго века, сослался на учебник 1973 года издания…

«Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел». © Эрнест Хемингуэй

Давеча почитал новохренологический срач, чего в силу известных причин обычно не делаю…

Там встретилось Прекрасное от авторов риторического построения о городах без госудаственности, мастеров анахронизма, во славу охранения норманской теории, ничтоже сумняшеся проецирующих достижения этической эластичности *нынешнего* (!) века на события позапрошлаго тысячелетия:

В качестве предварительного замечания напомню о факте тенденции консерватизма учоного люда.

Ну и о том, что корпус научного знания можно рассматривать как систему равновесия (краткий пересказ истории революций в науке в данном приближении опускаю).

Ну и прекрасная цитата, являющаяся сутью статьи:

В качестве предварительного замечания напомню исторический экскурс на тему происхождения гуманизма и [проектного] назначения «гуманитарных» наук. С закономерным разворачиванием до предмета истории.

Исторически для записи цифр не сочинялся (или заимствовался) новый алфавит, как это реализовано в привычном современном базисе (когда есть национальный алфавит, основанный на кириллице или латинице, и есть отдельный, т.н. «арабский» алфавит для записи цифр (хотя лично мне тут видится проявление логики второй этической системы)), а использовался наличный (буквенный). Откуда, кстати, вытекает интересный вопрос о записи цифр в доалфавитных системах письменности, но это сейчас выходит за рамки заметки.