Антисоветские мифы и их разоблачения (владелец Artem_01)

ВЦИОМ и мно­гие дру­гие к го­дов­щине дня рож­де­ния Ле­ни­на про­ве­ли ряд соцо­про­сов о том что де­лать с телом Ле­ни­на в Мав­зо­лее. 

МОСКВА, 20 ап­ре­ля. /ТАСС/. Боль­шин­ство рос­си­ян (60%) вы­ра­зи­ли со­гла­сие с идеей за­хо­ро­не­ния тела Ле­ни­на, при этом в об­ще­стве пре­об­ла­да­ет по­ло­жи­тель­ное от­но­ше­ние и даже сим­па­тия к "вождю". Та­ко­вы дан­ные со­цио­ло­ги­че­ско­го опро­са, про­ве­ден­но­го Все­рос­сий­ским цен­тром изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния (ВЦИОМ) и опуб­ли­ко­ван­но­го на сайте ор­га­ни­за­ции.

Ла­ге­ря ла­ге­рям рознь.

27 де­каб­ря 1941 г. ре­ше­ни­ем ГКО № 1069 для про­вер­ки во­ен­но­слу­жа­щих Крас­ной Армии, на­хо­див­ших­ся в плену или окру­же­нии, в си­сте­ме НКВД со­зда­ны филь­тра­ци­он­ные спец­ла­ге­ря.

Туда, для про­вер­ки, на­прав­ля­ют­ся:

1-я — во­ен­но­плен­ные и окру­жен­цы;
2-я — ря­до­вые по­ли­цей­ские, де­ре­вен­ские ста­ро­сты и дру­гие граж­дан­ские лица, по­до­зре­ва­е­мые в из­мен­ни­че­ской де­я­тель­но­сти;
3-я — граж­дан­ские лица при­зыв­но­го воз­рас­та, про­жи­вав­шие на тер­ри­то­рии, за­ня­той про­тив­ни­ком.
Их судь­ба ясна из сле­ду­ще­го до­ку­мен­та:

У мно­гих сто­рон­ни­ков «Бе­ло­го дела», не го­во­ря уже про­сто о людях, чер­па­ю­щих зна­ния из со­вре­мен­ных филь­мов о со­бы­ти­ях Граж­дан­ской войны, сло­жи­лось мне­ние, что Белые  вы­сту­па­ли «За Веру, Царя и Оте­че­ство», яв­ля­ясь, оче­вид­но, мо­нар­хи­ста­ми,  про­тив «Крас­ных», ко­то­рые сверг­ли 300-​летнюю  мо­нар­хию, на­ру­шив ты­ся­че­лет­ни­ие устои  Рус­ско­го го­су­дар­ства, чтобы на­во­дить тут свои по­ряд­ки.  Это ил­лю­зия, ко­то­рая яв­ля­ет­ся мощ­ным по­во­дом для спе­ку­ля­ций.

Фев­раль уже за­кон­чил­ся, а я так и не успел опуб­ли­ко­вать почти го­то­вую за­мет­ку от фев­раль­ской ре­во­лю­ции. Сби­ва­ют ды­ха­ние по­том­ки крас­ных ла­тыш­ских стрел­ков, ору­ду­ю­щие се­го­дня в Лат­вии под мас­кой  де­мо­кра­ти­че­ской неза­ви­си­мой рес­пуб­ли­ки, но стро­го и неукос­ни­тель­но про­дол­жа­ю­щие дело своих пред­ков, ста­рав­ших­ся, в меру своих сил уна­се­ко­мить "рус­ских по­лу­вар­ва­ров" (с), как  им пред­пи­сы­вал Ве­ли­кий Ленин.

Ну ни­че­го - не успел в фев­ра­ле - за­кон­чу в марте.

   Па­де­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки в XX веке про­изо­шло из-за того, что стра­на «кор­ми­ла» рес­пуб­ли­ки Со­вет­ско­го Союза, ко­то­рые вышли из со­ста­ва СССР в 1991 году, ска­зал пред­се­да­тель Гос­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин.
   В част­но­сти, Во­ло­дин за­явил, что до ре­во­лю­ции город Са­ра­тов был тре­тьим по чис­лен­но­сти на­се­ле­ния после Моск­вы и Санкт-​Петербурга и вхо­дил в чет­вер­ку по эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию, пе­ре­да­ет РИА «Но­во­сти».

Итак, за­ча­сти­ли по­след­нее время ста­тьи, где нам пы­та­ют­ся рас­ска­зать, что всех в СССР кор­ми­ла ис­клю­чи­тель­но РСФСР. И даже таб­лич­ки при­во­дят. И даже ссыл­ки дают на книги ино­гда. Решил все же разо­брать­ся что к чему и от­ку­да у этих ци­фе­рок рас­тут ноги. 

Итак таб­ли­ца номер 1. Часто при­во­дят с такой под­пи­сью: Меж­рес­пуб­ли­кан­ские до­та­ции в СССР на 1989 год.

14 фев­ра­ля 1956 года от­крыл­ся ХХ съезд КПСС, на ко­то­ром про­изо­шло ис­то­ри­че­ское со­бы­тие, глу­би­на ко­то­ро­го не осо­зна­на до сих пор. Сей­час, уже в ХХI веке, по­дав­ля­ю­ще­му боль­шин­ству нор­маль­ных людей по­нят­но, кто был Ста­лин и кто Хру­щёв, чем яв­лял­ся ХХ съезд и ка­ко­вы были дол­го­сроч­ные по­след­ствия "раз­вен­чи­ва­ния куль­та лич­но­сти". 

Од­на­ко! 

Крат­кая ис­то­рия пуб­ли­ка­ции аме­ри­кан­ско­го тек­ста сек­рет­но­го до­кла­да Хру­щё­ва:

- New York Times, June 5, 1956, Page 34 https://www.nytimes.com/1956/06/05/archives/khrushchev-​on-stalin.html

- The Washington Post and Times Herald (05 June 1956). https://search.proquest.com/docview/148785895/BA034485B5C94AA8PQ/6