Ино­стран­ных работ по со­вет­ско­му лун­но­му грун­ту в 2,5 раза боль­ше, чем по аме­ри­кан­ско­му!

Аватар пользователя СильМат

В моём цикле ста­тей об аме­ри­кан­ской лун­ной афере мы уже рас­смот­ре­ли, как со­вет­ские учё­ные "изу­ча­ли" аме­ри­кан­ский лун­ный грунт; как ре­аль­но изу­чал­ся со­вет­ский во всём мире, в том числе и в США. Остал­ся по­след­ний этап -- по­смот­реть, как изу­чал­ся аме­ри­кан­ский ре­го­лит "во всём мире". Сто­рон­ни­ки по­лё­тов очень уж любят ко­зы­рять таким неот­ра­зи­мым, по их мне­нию, ар­гу­мен­том. Сей­час мы и раз­бе­рём­ся, на­сколь­ко он неот­ра­зи­мый.

Ко­неч­но, люди, ко­то­рые в теме, за­ме­тят, что име­ют­ся ещё и лун­ные камни. Но рас­смат­ри­вать их мы не будем по несколь­ким при­чи­нам. Во-​первых, об­раз­цов по­ро­ды раза в 3-4 боль­ше и это про­сто со­жрёт кучу вре­ме­ни. Во-​вторых, они дей­стви­тель­но по-​настоящему лун­ные. Но в от­ли­чие от ми­фи­че­ской до­став­ки людь­ми, яв­ля­ют­ся лун­ны­ми ме­тео­ри­та­ми. В-​третьих, у нас нет неза­ви­си­мых об­раз­цов ко­рен­ной лун­ной по­ро­ды, ко­то­рая могла бы слу­жить эта­ло­ном для про­вер­ки аме­ри­кан­ско­го лун­но­го грун­та. Пре­крас­ный эта­лон для вы­яв­ле­ния осо­бен­но­стей изу­че­ния аме­ри­кан­ско­го ре­го­ли­та у нас име­ет­ся -- это со­вет­ские об­раз­цы. По ло­ги­ке, не долж­но быть ни­ка­ких су­ще­ствен­ных раз­ли­чий в изу­че­нии тех и дру­гих, это было от­ме­че­но ещё в ста­тье viewer'a. Но так как сво­е­го на­сто­я­ще­го, до­став­лен­но­го с Луны, ре­го­ли­та у аме­ри­кан­цев нет и не может быть, то обя­за­тель­но дол­жен был слу­чить­ся какой-​то оче­ред­ной казус. Когда ра­бо­ту на­чи­нал, ещё не до­га­ды­вал­ся, чем всё это обер­нёт­ся. Но когда всё было за­кон­че­но, ре­зуль­та­ты меня по­ра­до­ва­ли: не зря по­тра­тил довольно-​таки при­лич­ное ко­ли­че­ство вре­ме­ни.

При­ме­ча­ние: В этом тек­сте под ЛГ -- лун­ным грун­том -- под­ра­зу­ме­ва­ет­ся ис­клю­чи­тель­но ре­го­лит.

Те­перь соб­ствен­но к ана­ли­зу аме­ри­кан­ский работ по ре­го­ли­ту. Ис­точ­ник ис­поль­зо­вал­ся самый ко­шер­ный -- аме­ри­кан­ский Ком­пен­ди­ум Май­е­ра, из­вест­ный нам ещё с про­шлых моих ста­тей. Имен­но в этом об­зо­ре нас ин­те­ре­су­ет всего лишь две вклад­ки: Soil-​regolith fines (грунт) и  Core (керн, бу­риль­ная ко­лон­ка). Всего там около 200 уни­каль­ных ин­ди­ви­ду­аль­ных об­раз­цов, со­бран­ных, по ле­ген­де, с огром­ной пло­ща­ди. Общая масса всех об­раз­цов аме­ри­кан­ско­го ре­го­ли­та -- 113 кг 375 г.  Со­вет­ско­го, на­пом­ню, всего 330 грам­мов, из ко­то­рых почти 10%, 30,2 г,  вы­да­но за рубеж.

Весь ход ра­бо­ты можно по­смот­реть в вы­ло­жен­ном файле Excel. Пер­вая вклад­ка -- ра­бо­ты по со­вет­ско­му грун­ту. Их мне уда­лось со­брать почти 650 штук, для мно­гих име­ют­ся пол­ные тек­сты.

Осталь­ные ка­са­ют­ся толь­ко аме­ри­кан­ских об­раз­цов и на­пи­са­ны в ос­нов­ной массе в 1970-80 годы. Вто­рая вклад­ка -- ра­бо­ты по аме­ри­кан­ско­му ЛГ, сгруп­пи­ро­ван­ные по об­раз­цам. Тре­тья вклад­ка -- ал­фа­вит­ный спи­сок работ с по­вто­ра­ми. В ре­аль­но­сти по­вто­ров было го­раз­до боль­ше, но когда я на 20-30 об­раз­це видел зна­ко­мые на­зва­ния, их уже не ко­пи­ро­вал. Чет­вёр­тая -- толь­ко уни­каль­ные ра­бо­ты по аме­ри­кан­ско­му ре­го­ли­ту, 1040 на­име­но­ва­ний. 

Ска­чать таб­лич­ку с ра­бо­та­ми можно здесь

Рас­пре­де­ле­ние работ по стра­нам. 

Стра­на Кол-​во работ Из них -- с уча­сти­ем США
1 Ав­стра­лия 6 0
2 Ав­стрия 2 1
3 Гер­ма­ния 52 9
4 Бель­гия 1 1
5 Ве­ли­ко­бри­та­ния 14 5
6 Китай 1 0
7 Мек­си­ка 1 0
8 Нор­ве­гия 5 0
9 Па­ки­стан 5 5
10 Рос­сия 1 0
11 США 909 --
12 Ин­до­не­зия 4 4
13 Тай­вань 1 0
14 Фран­ция 17 2
15 Япо­ния 14 12
16 Фин­лян­дия 3 0
17 Швей­ца­рия 23 2
18 Индия 20 8
19 Ка­на­да 13 3
       
  Всего: 1040 909
  Ино­стран­ных: 183 57
       

 Число работ по годам:

Год Всего С ино­стран­ца­ми С США
1970 67 9 58
1971 97 13 84
1972 147 24 123
1973 159 14 145
1974 104 12 92
1975 64 9 55
1976 62 9 53
1977 55 7 48
1978 53 5 48
1979 35 5 35
1980 40 6 34
1981-89 94 8 76
1990-99 48 1 47
2000-2020 22 6 16
       
Всего: 1040 183 909

 

Ито­го­вая таб­ли­ца по аме­ри­кан­ско­му ЛГ:

Ра­бо­ты с уча­сти­ем США: 909 работ
Толь­ко аме­ри­кан­цы 852 ра­бо­ты
Ра­бо­ты с уча­сти­ем ино­стран­цев 183 ра­бо­ты
Толь­ко ино­стран­цы 126 работ
Аме­ри­кан­цы с ино­стран­ца­ми 57 работ
   

 

Для срав­не­ния и на­гляд­но­сти сде­ла­ем ту же про­це­ду­ру с со­вет­ским ЛГ. Более по­дроб­ный под­счёт я про­во­дил в про­шлой своей ста­тье, от­ку­да и взял эти дан­ные. В этой спи­сок до­пол­нен ещё парой сотен работ:

Со­вет­ский лун­ный грунт за ру­бе­жом
США 12,339 г
Индия 1,802 г
Ве­ли­ко­бри­та­ния 2,0164 г
Фран­ция не менее 2 г
Вен­грия около 1 г
Чехия около 1 г
Гер­ма­ния ? г
Всего: 20,1572 г* 

 

Ча­стот­ность изу­че­ния со­вет­ско­го ЛГ:

Стра­на ЛГ Кол-​во работ Кол-​во работ на 1 г
Ве­ли­ко­бри­та­ния 2,0164 г 28 14 работ
Индия 1,8 г 39 21,5 работ
Фран­ция не менее 2 г 44  22 ра­бо­ты
США 12,3 г 212 17,6 работ
  8 г 212 26,5 работ
  В сред­нем   15-17 работ

 

Тут важно от­ме­тить, что в ино­стран­ных ра­бо­тах по со­вет­ско­му лун­но­му грун­ту уда­лось найти концы всего лишь для 20 грам­мов вы­дан­но­го грун­та (из 30). Сле­дов ещё 10 грам­мов в на­уч­ных ра­бо­тах каких-​либо дру­гих стран не об­на­ру­же­но аб­со­лют­но! А это, судя по ста­ти­сти­ке изу­че­ние дру­гих со­вет­ских об­раз­цов (15-20 работ на грамм), ещё ми­ни­мум 150-200 работ! Так что, ско­рее всего, этот грунт ушёл на какие-​то дру­гие цели. Куда имен­но, думаю, всем ста­нет ясно ниже, если не по­ня­ли этого имен­но в этот мо­мент.

Ко­ли­че­ство работ по со­вет­ско­му ЛГ по стра­нам:

Стра­на Кол-​во работ С уча­сти­ем рус­ских
Ав­стрия 11 3
Ве­ли­ко­бри­та­ния 28 5**
Бол­га­рия 1 0
Вен­грия 4 0
Гер­ма­ния 16 8**
Индия 39 0
Ка­на­да 2 0
Ру­мы­ния 2 0
Фран­ция 44 5***
Че­хо­сло­ва­кия 30 8
Швей­ца­рия 3 0
Япо­ния 3 1
США 212 14*
Рос­сия 304  
Всего 634  

 *3 ра­бо­ты в со­вет­ское время, 11 после раз­ва­ла СССР

** Все сов­мест­ные после раз­ва­ла СССР

***До раз­ва­ла 2 ра­бо­ты, после 3

Число работ по со­вет­ско­му ЛГ по годам (всего и толь­ко наших):

1971 4 0
1972 43 1
1973 70 2
1974 79 49
1975 5 1
1976 13 6
1977 46 9
1978 62 9
1979 71 43
1980 47 32
1981-89 86 65
1990-99 32 19+24*
2000-2020 71 52
     
Всего 634 ра­бо­ты  

 *Было много сов­мест­ных работ

Ито­го­вая таб­ли­ца по со­вет­ско­му ЛГ:

Работ с уча­сти­ем Рос­сии: 305 работ
Ино­стран­цы и рус­ские вме­сте: 36 работ
Рус­ские без ино­стран­цев: 269 работ
Всего работ с ино­стран­ца­ми: 371 работ
Ино­стран­цы без Рос­сии 335 работ
   

 

Свод­ная таб­ли­ца по со­вет­ско­му и аме­ри­кан­ско­му ЛГ за всё время:

*Сколь­ко имен­но аме­ри­кан­ско­го ре­го­ли­та вы­да­но за рубеж, я не нашёл, взял 10%, как и в со­вет­ском. У кого из за­щит­ни­ков есть более точ­ные цифры, прошу предо­ста­вить. Пе­ре­счи­тать ни­ко­гда не про­бле­ма. Даже если вы­да­ли всего 1 кг, то надо пе­ре­дви­нуть один знак влево, т.е. по­лу­чим 0,09 работ на 1 г на­лич­но­го и 0,1 ра­бо­та на 1 г вы­дан­но­го грун­та. Что в любом слу­чае сущий мизер. Даже если до­пу­стить, что аме­ри­кан­цы пи­са­ли свои ра­бо­ты на на­сто­я­щем , то число работ го­во­рит о на­ли­чии не более 50-70 г ЛГ.

Что аме­ри­кан­цы вы­да­ва­ли на изу­че­ние:

Ещё несколь­ко на­блю­де­ний:

1. 10% всех работ по ре­го­ли­ту со­став­ля­ют ра­бо­ты, ко­то­рые я на­звал ка­та­ло­га­ми -- в них сразу опи­са­но огром­ное ко­ли­че­ство об­раз­цов. Все эти "ка­та­ло­ги" на­пи­са­ны  США (85 штук) или их со­юз­ни­ка­ми (5 штук)

2.Почти по­ло­ви­на всех ино­стран­ных работ на­пи­са­на в одном ис­сле­до­ва­тель­ском ин­сти­ту­те -- Ин­сти­тут Макса План­ка. На­хо­дил­ся в ФРГ, в Мюн­хене. Ра­бо­ты про­чих ино­стран­цев вы­пол­не­ны тоже узким кру­гом до­ве­рен­ных лиц. Бук­валь­но еди­ни­цы в каж­дой стране.

3. Мно­гие об­раз­цы фи­гу­ри­ру­ют ис­клю­чи­тель­но в "ка­та­ло­гах". В моей таб­ли­це такие об­раз­цы имеют или одну ра­бо­ту, или счи­тан­ные еди­ни­цы. Хо­ро­ший при­мер таких стан­дарт­ных спис­ков ли­те­ра­ту­ры в об­раз­цах 72141 и 76321. Или вот такие, где под­ряд много за­кра­шен­ных кле­ток:

4. Часть об­раз­цов изу­че­ны го­раз­до более по­дроб­но. Аб­со­лют­но по слу­чай­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств wink под теми же но­ме­ра­ми, что  и до­ста­лись СССР,. Можно по­зна­ко­мить­ся со спис­ком  работ для об­раз­цов 74220, 74001, 7000912033, неко­то­рые части бу­риль­ных ко­ло­нок. В моей таб­ли­це я их вы­де­лил синим цве­том. Я пред­по­ла­гаю, что эти пробы были сде­ла­ны из со­вет­ско­го грун­та и да­ва­лись на ис­сле­до­ва­ния в тех слу­ча­ях, когда фаль­ши­вый грунт да­вать было нель­зя или неже­ла­тель­но. Опре­де­лить ре­аль­ность таких проб можно по больше­му раз­но­об­ра­зию  работ в спис­ке ли­те­ра­ту­ры. 

 

ВЫ­ВО­ДЫ:

1. Аме­ри­кан­ско­го ре­го­ли­та боль­ше, по ле­ген­де, на целых 113 кг, чем со­вет­ско­го, но работ по нему -- боль­ше всего в 1,6 раза.

2.Почти все ра­бо­ты по аме­ри­кан­ско­му ре­го­ли­ту, на­пи­са­ны учё­ны­ми США и их со­юз­ни­ка­ми.(98% от об­ще­го числа) В то время как по со­вет­ско­му грун­ту работ в стане врага -- 47% (сюда вклю­че­ны Ан­глия, США, Фран­ция и про­чая ме­лочь)

3. Ино­стран­цы на 20 грам­мах со­вет­ско­го ЛГ на­пи­са­ли в аб­со­лют­ных чис­лах почти в три раза боль­ше работ, чем ино­стран­цы же на ми­фи­че­ском цент­не­ре аме­ри­кан­ско­го ЛГ: 335  работ по со­вет­ско­му ЛГ про­тив 140 по аме­ри­кан­ско­му.

4. Ра­бо­ты США от всех работ по со­вет­ско­му ЛГ со­став­ля­ют 33%; ра­бо­ты Рос­сии от всех работ по аме­ри­кан­ско­му ЛГ -- 1,8%

5. Ни­ка­ких сле­дов су­ще­ство­ва­ния 113 кг аме­ри­кан­ско­го ре­го­ли­та в на­уч­ной среде нет! Ра­бо­ты самих аме­ри­кан­цев не в счёт, так как они лица за­ин­те­ре­со­ван­ные и под­не­воль­ные. Если на се­кун­ду до­пу­стить, что все ино­стран­цы чест­ные, то для всех ино­стран­ных работ до­ста­точ­но менее 10 г ре­го­ли­та, ко­то­рые как раз и ис­па­ри­лись  неиз­вест­но куда после вы­да­чи его Со­вет­ским Со­ю­зом за рубеж. Так как товар это бес­цен­ный и уни­каль­ный, то про­сто так про­пасть он не мог. И 150-200 работ ино­стран­цев, на­пи­сан­ных на "аме­ри­кан­ском" ЛГ с боль­шой ве­ро­ят­но­стью на­пи­са­ны тоже на со­вет­ском грун­те, как и со­вет­ские ра­бо­ты якобы по аме­ри­кан­ско­му ЛГ. Если эти об­раз­цы вы­да­ва­лись в мил­ли­грам­мо­вых дозах и обя­за­тель­но воз­вра­ща­лись, то за 50 лет ино­стран­цы вполне могли на­стро­чить и 300-400  работ.

Зато следы всех 30,2 грамм со­вет­ско­го ЛГ на­шлись, хотя и не там, где ожи­да­лось. Как не ви­дать сле­дов 113 кг аме­ри­кан­ско­го ЛГ в мире, так и не ви­дать сле­дов 29 грам­мов аме­ри­кан­ско­го ЛГ в Рос­сии. С со­вет­ским лун­ным грун­том всё в по­ряд­ке, он изу­чен и име­ет­ся в за­яв­лен­ных ко­ли­че­ствах. До­ка­за­но ино­стран­ца­ми и  са­ми­ми аме­ри­кан­ца­ми. 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Кон­струк­тив­ная кри­ти­ка все­гда при­вет­ству­ет­ся. В дан­ном слу­чае для за­щит­ни­ков по­лё­тов выход толь­ко один -- пол­ный спи­сок работ по аме­ри­кан­ско­му ре­го­ли­ту (не пу­тать с кам­ня­ми). Так как я пре­крас­но по­ни­маю, что со­вет­ские ра­бо­ты вы­бра­ны мною если не все, то  ос­нов­ная их масса. Аме­ри­кан­ские спе­ци­аль­но и тща­тель­но я не искал, поль­зо­вал­ся толь­ко тем, что предо­ста­ви­ли сами аме­ри­кан­цы. Но по той ин­фор­ма­ции, что они предо­ста­ви­ли, кар­ти­на имен­но такая, какую я из­ло­жил в этой ста­тье.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Вне­зем­ное

Комментарии

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Вы, я вижу, мните себя Гуру Тео­рии Са­краль­но­го Зна­ния?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Всё увле­чён­но про­еци­ру­е­те?
Нет, чтобы по­сра­мить меня яв­ле­ни­ем *фак­тов* (!) в виде ма­те­ри­а­лов ста­тей Аван­тю­ри­ста по ссыл­кам из пер­вой под­бор­ки Оне­ги­на…

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

чтобы по­сра­мить меня

Да вас то сра­мить не надо, сами, всё сами. Хро­но­ло­же­ство и лун­ный за­го­вор....

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi (12 лет 6 месяцев)

Спа­си­бо, Пи­са­тель, за по­пыт­ку - по­за­ба­вил. Мня­щие себя естественнонаучниками-​инженерами кли­ни­че­ские чудни не могут эле­мен­тар­но сфор­му­ли­ро­вать усло­вия экс­пе­ри­мен­та.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Спа­си­бо. За­ме­ча­тель­ная ил­лю­стра­ция на­род­ной муд­ро­сти (ку­куш­ка хва­лит пе­ту­ха…).

Уве­рен­ность, с ко­то­рой неспо­соб­ный к адек­ват­ной *само*оцен­ке г-н ва­де­си бе­рёт­ся су­дить дру­гих как все­гда уми­ля­ет.

Для ил­лю­стра­ции бездн по­ни­ма­ния им сути вы­ска­зы­ва­е­мых утвер­жде­ний сле­ду­ет ре­ко­мен­до­вать при­мер ста­тьи, по­свя­щён­ной про­бле­ме по­ни­ма­ния. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на уве­рен­ность, со­вер­шен­но ана­ло­гич­ную слад­кой па­роч­ке из ва­де­си с пи­са­те­лем, с ко­то­рой во­ин­ству­ю­щие вен­до­сек­тан­ты утвер­жда­ли оче­вид­ную чушь и на ошиб­ку, вы­ну­див­шую их… про­де­мон­стри­ро­вать по­боч­ные эф­фек­ты пе­ре­обу­ва­ния в прыж­ке.

Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

Дей­стви­тель­но - воз­ник си­ту­а­ци­он­ный тупик. Сто­рон­ни­ки вер­сии "не ле­та­ли амеры на Луну" не могут сфор­му­ли­ро­вать какие до­ка­за­тель­ства они бы вос­при­ня­ли как под­твер­жда­ю­щие вер­сию сто­рон­ни­ков "ле­та­ли амеры на Луну".

При­чи­на этого - ге­ге­мо­ния США на пла­не­те в общем и в ин­фор­ма­ци­он­ном поле в част­но­сти. Имен­но этим объ­яс­ня­ет­ся воз­мож­ность но не ре­а­ли­зу­е­мость съём­ки мест при­зем­ле­ния лун­ных мо­ду­лей. Кон­тро­ли­ру­ют штаты на дан­ный мо­мент и япон­цев и нас и ки­тай­цев. Кри­ча­щим про су­ве­ре­ни­тет наш и ки­тай­цев от­ве­чу - на дан­ный мо­мент вла­сти и наши и китая по­лу­чив фотки мест по­сад­ки пред­по­чтёт не скан­да­лить а до­го­ва­ри­вать­ся со шта­та­ми или об­ме­ня­ет мол­ча­ние на какие-​нить ма­те­ри­аль­ные плюш­ки. Прав­да ни­ко­му не нужна а вот вы­го­да нужна.  Си­ту­а­ция из­ме­нит­ся с ухо­дом ге­ге­мо­на, а пока толь­ко так.

Более того я уве­рен, что фото в вы­со­ком раз­ре­ше­нии уже есть. Но пока скры­ва­ют­ся в обмен на плюш­ки. Опять же кон­троль ге­ге­мо­на.

Можно долго срать­ся, но это некон­струк­тив­но. Вот так я думаю.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Рояль в ку­стах. wink с ор­га­ном и сим­фо­ни­че­ским ор­кест­ром.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

Прошу про­ще­ния, не понял мысль. Что Вы хо­те­ли ска­зать?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Все эти "учё­ные скры­ва­ют", "ис­то­ри­ки скры­ва­ют", "кос­мо­нав­ты скры­ва­ют" и про­чее - Тео­рия За­го­во­ра. Вол­шеб­ство, аб­со­лют­ный "ар­гу­мент" для тех, кто не хочет разо­брать­ся в фак­ти­че­ской сто­роне дела. Вол­шеб­ная па­лоч­ка. Рояль в ку­стах.

Се­ре­гин: Да, я слу­чай­но взял с собой в сквер скрип­ку. Я ис­пол­ню вам на ней «По­ло­нез» Огин­ско­го! (До­ста­ет из-​под лавки скрип­ку, водит смыч­ком по стру­нам. Зву­чит «По­ло­нез» Огин­ско­го в ис­пол­не­нии сим­фо­ни­че­ско­го ор­кест­ра.)

Ве­ду­щий: Пре­вос­ход­но! Браво! Вы, ока­зы­ва­ет­ся, та­лант!

Се­ре­гин: Да!.. А еще я играю на пи­а­ни­но. Здесь как раз в ку­стах слу­чай­но стоит рояль, я могу сыг­рать… Я ис­пол­ню вам «По­ло­нез» Огин­ско­го.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

Хо­ро­шо, фак­ти­че­ская сто­ро­на дела: тут на аф­тер­шо­ке я встре­чал спи­сок из более 100 ФАК­ТОВ по­че­му полёт аме­ров фаль­шив­ка. Уж из­ви­ни­те, что ссыл­ку не при­во­жу. (если есть же­ла­ние най­дё­те сами, если же­ла­ния нет то и по ссыл­ке не пой­дё­те).

Но дис­ку­си­он­ный тупик имен­но из-за недо­ве­рия в ар­гу­мен­ты предо­став­ля­е­мые про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ной. Дис­ку­ти­ро­вать тут бес­смыс­лен­но, ру­гать­ся тоже.

По по­во­ду тео­рии за­го­во­ра - она может су­ще­ство­вать неза­ви­си­мо от Ва­ше­го или моего же­ла­ния.

Мысль про рояль так и не понял - неудач­ная ал­ле­го­рия.  При­чи­ны фаль­си­фи­ка­ции су­гу­бо ма­те­ри­аль­ны. А всё осталь­ное лишь след­ствие фаль­си­фи­ка­ции, амеры будут упи­рать­ся до по­след­не­го, и ни­ко­гда не при­зна­ют­ся. Прав­да по­явит­ся толь­ко после ухода ге­ге­мо­на.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вы бы лучше за­це­ни­ли ма­стер­ство, с ко­то­рым сей пер­со­наж иг­но­ри­ру­ет тех­но­ло­гию.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

более 100 ФАК­ТОВ по­че­му полёт аме­ров фаль­шив­ка.

И это не факты, это нее­пые до­мыс­лы, от незна­ния фак­ти­че­ской сто­ро­ны дела.

.  При­чи­ны фаль­си­фи­ка­ции су­гу­бо ма­те­ри­аль­ны.

Вол­шеб­ная па­лоч­ка, ко­то­рая объ­яс­ня­ет всё. ЗА­ГО­ВОР.

Кто об­ра­ща­ет­ся к фак­ти­че­ской сто­роне дела? Зачем пы­тать­ся разо­брать­ся, как оно было на самом то деле? Го­раз­до проще, легче и хай­по­вы­ее "нИ­ли­та­ли" и хоть кол на го­ло­ве теши.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Ну да. Про­из­не­се­ние вол­шеб­но­го слова «за­го­вор» чу­дес­ным об­ра­зом ис­клю­ча­ет самую мысль о его воз­мож­но­сти.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Если в крене нет воды?

Кошка бро­си­ла котят?

За­го­вор, да, все­про­ни­ка­ю­щий За­го­вор, что бы ВАС об­ма­нуть.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Какой за­ме­ча­тель­ный при­мер из­би­ра­тель­но­го скле­ро­за.

Ис­те­ри­ку на тему «шпи­он­ско­го камня» (с по­сле­ду­ю­щи­ми от­кро­ве­ни­я­ми) за­па­мя­то­ва­ли про­из­воль­но, али ре­флек­тор­но?

А вот, спе­ци­аль­но для рас­пи­ра­е­мых гор­до­стью нехо­чу­по­ни­ма­ек, на­блю­де­ния ин­же­не­ра, гос­по­ди­на Фокса:

За­пись обыч­но при­во­дит к смяг­че­нию оце­нок до такой сте­пе­ни, что су­ще­ство дела те­ря­ет­ся.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Так нехо­чу­по­ни­май­ки у нас имен­но вы. Вас ты­чешь носом в ваше, как ко­тён­ка, вы мор­щи­тесь, об­ли­зы­ва­е­тесь и упор­но иг­но­ри­ру­е­те факты, за­ме­няя их ЗА­ГО­ВО­РОМ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Да-да.

Вы — на­сто­я­щий Ма­стер Про­ек­ции.

Умело на­тя­ги­ва­ю­щий яр­лы­чок «факта» на *тен­ден­ци­оз­ные* сви­де­тель­ства. Вме­сто того, чтобы при­ме­нить к оным на­уч­ный метод оцен­ки сви­де­тельств (от­дель­но, особо и су­гу­бо до­став­ля­етЪ диа­лек­тич­ность пер­со­на­жа, в иных слу­ча­ях не до­пус­ка­ю­ще­го на­мё­ка на со­мне­ния в ре­зуль­та­тах при­ме­не­ния опи­сан­но­го аме­то­да).

Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

И это не факты, это нее­пые до­мыс­лы, от незна­ния фак­ти­че­ской сто­ро­ны дела.

Халва-​халва! :rofl:

Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 3 месяца)

Это всё мои ста­тьи. Можно гля­нуть у меня в блоге.

Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Сто­рон­ни­ки вер­сии "не ле­та­ли амеры на Луну" не могут сфор­му­ли­ро­вать какие до­ка­за­тель­ства они бы вос­при­ня­ли как под­твер­жда­ю­щие вер­сию сто­рон­ни­ков "ле­та­ли амеры на Луну".

Что за глу­по­сти!? С ка­ко­го хера скеп­ти­ки долж­ны что-​то фор­му­ли­ро­вать?

В науке, если уж на то пошло, при­ня­то предъ­яв­лять те до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые име­ют­ся и за­щи­щать их.

Вот толь­ко с за­щи­той сво­е­го фуфла на­са­тые ка­та­стро­фи­че­ски не справ­ля­ют­ся и су­до­рож­но пы­та­ют­ся ухва­тить­ся за иди­от­ские пред­ло­же­ния, смысл ко­то­рых - "Ска­жи­те, как вас можно га­ран­ти­ро­ван­но нае@ать? На какую хрень вы по­ку­па­е­тесь?"

И шибко психу­ют, когда и эта мо­шен­ни­че­ская улов­ка не про­ка­ты­ва­ет. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

То есть вы не со­мне­ва­е­тесь. Вера. Секта yes

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Не со­мне­ва­юсь в чём?

В том что на фо­тофу­ф­ле, гордо име­ну­е­мым сним­ка­ми с лун­ной по­верх­но­сти, и в "сви­де­тель­ских" по­ка­за­ни­ях фи­гу­ран­тов "Дела об Апол­ло­нах" цвет этой самой лун­ной по­верх­но­сти ка­те­го­ри­че­ски не со­от­вет­ству­ет на­дёж­но уста­нов­лен­но­му и эле­мен­тар­но про­ве­ря­е­мо­му ре­аль­но­му её цвету, что зна­чит всё это снято не на Луне, а фи­гу­ран­тов на ней даже близ­ко не сто­я­ло?

Ко­неч­но не со­мне­ва­юсь! Я это про­сто ВИЖУ!

А если вы пы­та­е­тесь отыс­кать лохов и вну­шить им не верь гла­зам своим, а верь сло­вам моим, то вы ошиб­лись ад­ре­сом. Здесь такие не во­дят­ся. Azn

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Я это про­сто ВИЖУ!

При этом не в со­сто­я­нии опре­де­лить, по­ду­мать, и разо­брать­ся. Вас носом тычёт, как ко­тён­ка в ка­каш­ки - цве­то­кор­рек­ция по цвету флага. Но вы не в со­сто­я­нии ни за­ду­мать­ся, ни тем более по­нять, по­че­му цвет не со­от­вет­ству­ет вашим хо­тел­кам, с фо­то­гра­фи­я­ми Луны с Земли.

ЗЫ Земля из кос­мо­са го­лу­бая, огля­ни­тесь, где вы ви­де­те ланд­шаф­ты го­лу­бо­го цвета?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Вы что, тупой? У вас моск есть? urka

Уже го­во­рил од­на­жды

При боль­ших углах воз­вы­ше­ния све­ти­ла ими (цве­то­вы­ми ис­ка­же­ни­я­ми ат­мо­сфе­ры) можно пре­не­бречь. Что я и пред­ла­гаю при на­блю­де­нии. 

Ка­ко­му цвету пред­ме­та со­от­вет­ству­ет такой спектр от­ра­же­ния? вышибала

Figure A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 

 

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

? У вас моск есть? urka

Это у  вас нет моска со­всем. Вы ре­аль­но секта иг­но­ри­ру­ю­щая эле­мен­тар­ную ло­ги­ку.

Ске­оль­ко вам нужно раз по­вто­рить, сотен раз, что плён­ки под­верг­лись цве­то­ко­рек­ции?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Вы кормой-​то не ви­ляй­те, граж­да­нин! улыбающийся крутой

На по­став­лен­ный во­прос от­веть­те. 

Ка­ко­му цвету пред­ме­та со­от­вет­ству­ет такой спектр от­ра­же­ния? вышибала

Figure A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 

 

PS 

Ске­оль­ко вам нужно раз по­вто­рить, сотен раз, что плён­ки под­верг­лись цве­то­ко­рек­ции?

А "сви­де­тель­ские" по­ка­за­ния фи­гу­ран­тов

В рож­де­ствен­ский со­чель­ник 1968 года ко­ман­дир Аполло-​8 Фрэнк Бор­ман транс­ли­ро­вал видео, опи­сы­вая при этом лун­ную по­верх­ность, как сталь­но­го от­тен­ка серую.., цвета гип­со­вой шту­ка­тур­ки. Джим Ло­вэлл вто­рил ему - "Об­рат­ная сто­ро­на (Луны) более го­ри­стая, чем ви­ди­мая и вы­гля­дит, как го­во­рит­ся, будто из папье-​маше. Ну точно - она вся из серых от­тен­ков. Цвет от­сут­ству­ет во­об­ще".(Чай­кин и Коль, 2009 г., стр.41)

Training Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52

тоже 

под­верг­лись цве­то­ко­рек­ции

смех

Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Ске­оль­ко вам нужно раз по­вто­рить, сотен раз, что плён­ки под­верг­лись цве­то­ко­рек­ции?

 Ага, знаем, знаем. :rofl:

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Тогда по­че­му, зная, ту­пи­те? Воены света? Ска­чи­те по вы­ход­ным? Це­лу­е­тие порт­рет изоб­ре­та­те­ля секты, пЕн­до­са?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Вы по ги­перс­сыл­ке, я вижу, так и не хо­ди­ли. Иначе б не по­зо­ри­лись. смешно

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

На­фи­га мне нужны ко­рич­не­вые ссыл­ки хро­но­лож­цев и лу­но­не­ле­таль­щи­ков?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

А на­фи­га вы спо­ри­те если даже не чи­та­ли ар­гу­мен­та­цию опо­нен­та. Так по­пин­деть?

Хотя нет, вы ж на зар­пла­те, госдеп, или кто там вам кор­мит?

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вы что, единственно-​научный ме­тодк оцен­ки сви­де­тельств не узна­ё­те?
Всё стро­го по при­ме­ру из упо­ро­то иг­но­ри­ру­е­мой ста­тьи о ме­ха­низ­ме по­ни­ма­ния.

Таким по­мо­га­ет толь­ко встре­ча с:
Во-1) внеш­ним фак­то­ром фор­му­ли­ров­ки за­да­чи;
Во-2) на­гляд­ной ил­лю­стра­ци­ей *пра­виль­но­го* ре­ше­ния;
И в-3) при­ну­ди­тель­ной по­ста­нов­ки в позу глав­но­го ви­нов­ни­ка про­ва­ла про­ек­та. С пол­ной ма­те­ри­аль­ной от­вет­ствен­но­стью.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

С ка­ко­го хера скеп­ти­ки долж­ны что-​то фор­му­ли­ро­вать?

Что бы ар­гу­мен­ти­ро­вать свою точку зре­ния. И ар­гу­мен­ти­ро­ван­но её до­ка­зать. Учё­ных на земле не хва­тит, что бы ра­зьяс­нить "со­мне­ва­ю­щим­ся иди­о­там" все их со­мне­ния, осо­бен­но когда "ни­у­бе­дил" и "а нука до­ка­жи мне".

Ло­ги­ка не муж­чи­ны, а бабы в ПМС.

На какую хрень вы по­ку­па­е­тесь?"

На какую пен­до­сов­скую хрень ку­пил­ся имен­но ты? Рас­со­во вер­но­го пин­до­са Била Кей­син­га, тис­нув­ше­го кни­жЁн­ку "Мы ни когда не были на Луне" и про­дав­ше­го её мно­го­мил­ли­он­ны­ми ти­ра­жа­ми?

Те в ухи насса­ли. Ты ис­то­во ве­ришь, пук­б­лич­но за­яв­ляя, что не су­ще­ству­ет ар­гу­мен­тов спо­соб­ных тебя убе­дить. Зачем я трачу на тебя своё время?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Кли­ент за­дёр­гал­ся, это хо­ро­шо.курит

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Кли­ент за­дёр­гал­ся, это хо­ро­шо.курит

 

ВАУ! Это по­бе­да! Умнее, прав­да, ты от этого не стал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вы за­ме­ча­тель­но упор­ству­е­те в от­ри­ца­нии пол­ной мо­де­ли ком­му­ни­ка­ции.

RTFM «прин­цип наи­мень­ших»! По­ми­мо «су­ще­ство­ва­ния до­ка­за­тель­ства», необ­хо­ди­ма спо­соб­ность (и, с учё­том ВСС — го­тов­ность) его по­нять.

По­ди­те за изу­че­ни­ем при­ме­ра те­ма­ти­че­ской ста­тьи.

Вы его несо­мнен­но гордо про­игно­ри­ру­е­те, при­мер вы­ступ­ле­ния с де­кла­ма­ци­я­ми о сути ари­ан­ства тому при­ме­ром. Но чи­та­те­ли могут и за­чи­тать. И по­сме­ять­ся…

Аватар пользователя vutshim
vutshim (12 лет 7 месяцев)

Какие имен­но до­ка­за­тель­ства?

1. 113 или хотя бы 100кг лун­но­го грун­та. Со­став ко­то­ро­го будет сов­па­дать с тем, ко­то­рый, как за­яв­ле­но, был ис­сле­до­ван рань­ше. Дан­ный грунт дол­жын быть роз­дан в раз­ные стра­ны (со­гла­си­тесь что 100кг можно раз­де­лить на очень боль­шое кол. пор­ций). При­чем же­ла­тель­но что бы в пор­ции вхо­ди­ли еще и камни. 

2. Сов­мест­ная ав­то­ма­ти­че­ская экс­пе­ди­ция САСШ+РФ+Китай+ЕС, где каж­дый участ­ник уста­нав­ли­ва­ет фото-​видео ап­па­ра­ту­ру, пе­ре­да­ю­щие мо­ду­ли, и ан­те­ны. 
Т.е. каж­дый фор­ми­ру­ет неза­ви­си­мый канал пе­ре­да­чи дан­ных. Этот сов­мест­ный ап­па­рат от­прав­ля­ет­ся в места пред­по­ла­га­е­мых по­са­док аме­ри­кан­цев и в син­хрон­ном ре­жи­ме пе­ре­да­ет дан­ные в раз­ные цен­тры на Земле. Эти дан­ные срав­ни­ва­ют­ся для из­бе­жа­ния фо­то­шо­па.

3. При на­ли­чии каких-​то ап­па­ра­тов на Луне, дан­ные ап­па­ра­ты (или их части) при­во­зят­ся на Землю и от­дель­но ис­сле­ду­ют­ся в раз­ных ме­стах.

4. Со­зда­ет­ся еди­ный центр из пред­ста­ви­те­лей САСШ+РФ+Китай+ЕС ко­то­рые сов­мест­но ис­сле­ду­ют грунт из п.1, дан­ные из п.2 и при на­ли­чии - п.3

5. Еще, эле­мет­ны Лун­ной про­грам­мы (ра­ке­та, ап­па­ра­ты, ска­фанд­ры) ко­то­рые есть на Земле (а они есть в аме­ров­ских му­зе­ях) ис­сле­ду­ют­ся на пред­мет - это все во­об­ще могло хотя бы тео­ре­ти­че­ски ра­бо­тать или нет.

Далее, итоги озву­чи­ва­ют­ся гла­ва­ми (обя­за­тель­но) стран САСШ+РФ+Китай+ЕС. Что бы потом не было шан­сов сва­лить все на ис­пол­ни­те­лей

Же­ла­тель­но что бы все это опла­ти­ли САСШ как за­ин­те­ре­со­ван­ные в под­твер­жде­нии сво­е­го пер­вен­ства.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в жид­ких на­бро­сах ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

1. 113 или хотя бы 100кг лун­но­го грун­та. Со­став ко­то­ро­го будет сов­па­дать с тем, ко­то­рый, как за­яв­ле­но, был ис­сле­до­ван рань­ше. Дан­ный грунт дол­жын быть роз­дан в раз­ные стра­ны (со­гла­си­тесь что 100кг можно раз­де­лить на очень боль­шое кол. пор­ций). При­чем же­ла­тель­но что бы в пор­ции вхо­ди­ли еще и камни. 

Не по­мо­жет, уже позд­няк ме­тать­ся. Это нужно было бы де­лать сразу по до­став­ке мун­ных "ки­ло­тонн", будь они на­сто­я­щие. Тем более про­грам­ма А из­на­чаль­но за­яв­ля­лась как чисто на­уч­ная. Даже типо про­фес­си­о­наль­но­го гео­ло­га (Хар­ри­сон Шмитт)

туда якобы под за­на­вес за­пуль­ну­ли.

А сей­час, даже если дёр­нут­ся что-​то раз­да­вать в ве­со­мых дозах сразу воз­ник­нет во­прос - А по­че­му не рань­ше? И от­ку­да взя­лись эти ны­неш­ние? А они точно то­гдаш­ние или как? и т.д.

Ну а по­сколь­ку любую аферу в прин­ци­пе можно раз­мо­тать ухва­тив­шись за любой кон­чик нити клуб­ка, то можно смело про­гно­зи­ро­вать, что этого ни­ко­гда не будет.

2. Сов­мест­ная ав­то­ма­ти­че­ская экс­пе­ди­ция САСШ+РФ+Китай+ЕС, где каж­дый участ­ник уста­нав­ли­ва­ет фото-​видео ап­па­ра­ту­ру, пе­ре­да­ю­щие мо­ду­ли, и ан­те­ны. 
Т.е. каж­дый фор­ми­ру­ет неза­ви­си­мый канал пе­ре­да­чи дан­ных. Этот сов­мест­ный ап­па­рат от­прав­ля­ет­ся в места пред­по­ла­га­е­мых по­са­док аме­ри­кан­цев и в син­хрон­ном ре­жи­ме пе­ре­да­ет дан­ные в раз­ные цен­тры на Земле. Эти дан­ные срав­ни­ва­ют­ся для из­бе­жа­ния фо­то­шо­па.

Этого тоже в прин­ци­пе ни­ко­гда не про­изой­дёт. по­то­му как сразу вста­нет про­стей­ших во­прос - А по­че­му у вас в  70-х Луна серая, как за­ле­жа­лый шла­ко­от­вал, а у нас она то­таль­но бурая?

Так что и этого тоже ни­ко­гда не про­изой­дёт.

Даль­ше можно и не рас­смат­ри­вать, ди­а­гноз всё равно неиз­мен­ный - ни­ка­ких до­ка­за­тельств бы­ло­го при­сут­ствия на лун­ной по­верх­но­сти своих граж­дан Пен­до­сия предо­ста­вить не в со­сто­я­нии. По при­чине пол­но­го от­сут­ствия та­ко­вых.

Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

в чем оши­ба­юсь то ? Да­вай­те кон­крет­нее , по­жа­луй­ста.

Что по­ка­зы­ва­ют ра­дио­те­ле­ско­пы на Луне по Ва­ше­му мне­нию ?

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Ра­дио­э­хо.

Луна близ­ко и боль­шая, сле­до­ва­тель­но си­сте­мы ра­ди­о­раз­вед­ки в Крыму брали и сиг­нал с Луны, от Ап­по­ло­нов, и сиг­нал с Земли, от­ра­жён­ный от по­верх­но­сти Луны. И они его брали.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

то есть по Ва­ше­му мне­нию можно было обой­тись без ре­транс­ля­то­ра за­пу­лен­но­го на Луну ?

Я пра­виль­но понял?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Нет, непра­виль­но.

Во пер­вых, если бы сиг­нал ре­транс­ли­ро­вал­ся бы с ре­транс­ля­то­ра на Луне то "раз­го­во­ры аст­ро­нав­тов" при­хо­ди­ли бы два­жды, сна­ча­ла от­ра­жён­ным сиг­на­лом от по­верх­но­сти Луны, потом, после ап­па­рат­ной за­держ­ки, от ре­транс­ля­то­ра.

Это оооочень хо­ро­шо за­мет­но.

Во вто­рых, центр ра­дио­пе­ре­хва­та в Крыму сиг­на­лы при­ни­мал, и раз­го­во­ры аст­ро­нав­тов, и раз­го­во­ры  Хью­стон­ско­го ЦУП-а, они их даже пе­лен­го­ва­ли с мет­ро­вой точ­но­стью.

В конце про­шло­го года ис­тек­ли скро­ки сек­рет­но­сти по за­пи­сям.  Мне ин­те­рес­но, как по­лых­нут пу­ка­ны Секты Неле­таь­ных Из­ме­ри­те­лей Мо­ни­то­ра Ли­ней­кой, когда дан­ные о ра­дио­пе­ре­хва­те рас­сек­ре­тят и опуб­ли­ку­ют.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 3 месяца)

У вас уже есть до­ка­за­тель­ства, что кто-​то дей­стви­тель­но сле­дил и что они что-​то вы­сле­дил?

Обыч­но всё кон­ча­лось гран­ди­оз­ным плю­хом за­щит­ни­ков в нуж­ник и за­со­вы­ва­ни­ем языка в зад

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Обыч­но всё за­кан­чи­ва­ет­ся воп­ля­ми Секты "фо­то­шоп!" Ни­у­бе­дил! Из сор­т­ир­ра, кста­ти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

То есть фак­тов сле­же­ния нет.

Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

Но ведь ра­дио­те­ле­ско­пы видят ме­талл на по­верх­но­сти Луны.  Я про них и го­во­рю.

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Дело не в том, что "видят". Дело в том, что ра­дио­те­ле­скоп это, в первую оче­редь, при­ём­ник с оше­ло­ми­тель­ной чув­стви­тель­но­стью.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Mur76
Mur76 (7 лет 3 месяца)

Как на по­верх­ность Луны попал кусок ме­тал­ла ? Об этом я спра­ши­ваю ?

моя по­зи­ция: пока че­ло­век на по­верх­ность Луны не сту­пал, наши по­сы­ла­ли ав­то­ма­ти­че­скую воз­вра­ща­е­мую стан­цию с грун­том, амеры для ми­сти­фи­ка­ции пу­ля­ли же­лез­ки , ко­то­рые сей­час в ра­дио­ди­а­па­зоне и видны.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 2 недели)

Как на по­верх­ность Луны попал кусок ме­тал­ла ?

За­пу­щен с Земли ра­ке­то­но­си­те­лем.

ко­то­рые сей­час в ра­дио­ди­а­па­зоне и видны.

В ра­дио­ди­а­па­зоне они не были видны тогда и не видны сей­час.

Ра­дио­те­ле­ско­пы при­ни­ма­ли ра­дио­сиг­на­лы от пи­ло­ти­ру­е­мых и ав­то­ма­ти­чен­ских ко­раб­лей и стан­ций.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вни­ма­ние, во­прос: кто дол­жен до­ка­зы­вать невоз­мож­ность аль­тер­на­тив­ных спо­со­бов по­лу­че­ния нуж­но­го от­кли­ка си­стем ре­ги­стра­ции?

Страницы

 
Загрузка...