Для чест­ных и вре­мен­но бед­ных: путь к до­стат­ку, 120 годам жизни и трил­ли­о­ну руб­лей.

Аватар пользователя aawolf

Незна­чи­тель­ное мень­шин­ство мыс­лит, осталь­ная часть чув­ству­ет, в итоге же по­лу­ча­ет­ся общее дви­же­ние.
П.Я. Ча­а­да­ев.

Пред­по­ло­жим, что вы - че­ло­век. Рус­ский че­ло­век любой на­ци­о­наль­но­сти. И пред­по­ло­жим, что вы лю­би­те Ро­ди­ну. Не на показ, как по­ло­же­но чи­нов­ни­кам в те­ле­ви­зо­ре, по празд­ни­кам. Не толь­ко 9-го мая на па­ра­де или в Бес­смерт­ном полку. А так про­сто. Каж­дый день и как бы в по­душ­ку.

По­че­му в по­душ­ку? Ну так Ро­ди­ну лю­бить - это ж про­шлый век. Не модно, не со­вре­мен­но, ни в каком месте и ни на какой ра­бо­те до­пол­ни­тель­ных бо­ну­сов не даёт - ну так и зачем она, эта лю­бовь? Нет, лю­бить Ро­ди­ну надо, нам же об этом го­во­рят. Вроде как. В школе и по те­ле­ви­зо­ру. Боль­шин­ство и любит её. Как ба­буш­ки­но на­след­ство - милые ста­рин­ные ве­щич­ки, ко­то­рые ин­те­рес­но ино­гда пе­ре­брать, по­пред­став­лять, как когда-​то они были нужны и имели какое-​то зна­че­ние. Можно даже чуть-​чуть по­гор­дить­ся, если в ба­буш­ки­ном сун­ду­ке най­дут­ся на­гра­ды за войну или за труд.

Как-​то так. По­лю­би­ли немно­го и за­бы­ли. До сле­ду­ю­ще­го раза, если на­стро­е­ние будет. Не вос­тре­бо­ва­на ныне лю­бовь к Ро­дине. Ни на ра­бо­те, ни в быту. Нигде. По­то­му и как-​то стес­ни­тель­но её лю­бить. На­ив­но почти по дет­ски. Это как взрос­ло­му ку­ли­чи­ки ле­пить. А на­ив­ный в наше время зна­чит лопух, даже лох. На­ив­няк. А кому охота таким быть? Ну вот потому-​то и в по­душ­ку.

А вы лю­би­те. И вам боль­но до го­рю­чих и свет­лых слёз, когда вспо­ми­на­е­те о 20 мил­ли­о­нах пав­ших. И не свет­лых - когда пред­став­ля­е­те уби­тых и нерож­дён­ных наших детей. 

И вам очень-​очень горь­ко и обид­но, когда уже мёрт­вым пре­да­те­лям Ро­ди­ны почему-​то па­мят­ни­ки от­кры­ва­ют. А при виде ры­же­го "нано-​технолога" или бан­ки­ра в стиль­ных квад­рат­ных очёч­ках по те­ле­ви­зо­ру вы тя­не­тесь к утюгу, чтоб за­пу­стить его в экран и хоть так за­ткнуть рот пре­да­те­лям живым. 

А Га­га­рин для вас - Юра, и он - че­ло­век не из про­шло­го, а из бу­ду­ще­го. И вы хо­ти­те по­пасть в это бу­ду­щее. Где лю­бить Ро­ди­ну - это зна­чит жить ярко и ин­те­рес­но. Ра­дост­но и тепло. Где такая лю­бовь - это кры­лья за спи­ной, каж­дый день. Где у детей в школе не  "день то­ле­рант­но­сти" (такой день, апа­тит твою хи­би­ны, пер­фо­ра­тор в нефе­ли­ны и всё вме­сте в чёрта, в бога, в душу, в гроб - есть на самом деле, ТБМ, ТБМ, ТБМ!) - а день гор­до­сти своей стра­ной. Где не лю­бить Ро­ди­ну - стыд­но и ущерб­но.

А лю­бить её - зна­чит не толь­ко ге­ор­ги­ев­скую ленту по­вя­зать, а тру­дить­ся изо всех сил на благо стра­ны и сво­е­го на­ро­да. И знать, что толь­ко такой труд ценен и бла­го­да­рен, что труд с таким на­стро­ем - это со­зи­да­ние бу­ду­ще­го для наших детей. На века впе­рёд.

Но вы же, хоть почему-​то и лю­би­те Ро­ди­ну, че­ло­век не на­ив­ный. Ра­зум­ный и прак­тич­ный. И вы по­ни­ма­е­те, что не ви­дать вам этого бу­ду­ще­го. Кому, кроме таких, как вы, оно нужно? Ме-​е-енеджэрам, мар­ке­то­лу­хам, мер­чен... как их там - дай­зе­рам и су­пер­вай­зе­рам? Бло­ге­рам? Фо­то­ман­де­лям? Оли­гар­хам и бан­ки­рам (во-во, им оно осо­бен­но "надо")? Вам даже вы­ска­зать это свое же­ла­ние та­ко­го бу­ду­ще­го неко­му.

И неко­му вы­ра­зить вашу волю. Нет таких пар­тий, нет таких де­пу­та­тов, нет ни­ка­ких ру­по­ров, чтоб хоть как-​то за­мет­но и по­гром­че ска­зать о том, что надо таким людям, как вы. Ры­ноч­ная экономика-​с на дворе, упыри и па­ра­зи­ты пра­вят бал и рулят вашей жиз­нью через день­ги, СМИ, по­ли­ти­ку. А вам вот - нате два дня в году, 12 ап­ре­ля и 9 мая, когда Ро­ди­ну можно лю­бить офи­ци­аль­но. И что вы мо­же­те?

Да ВСЁ, на самом деле! По­то­му что лю­бовь - это магия, рас­куд­рить ту люсю в че­ты­ре ко­ле­са! laugh По­ка­зать?

Тут, на АШ, в ком­мен­та­ри­ях один умный че­ло­век на­пи­сал:

"чтобы иметь воз­мож­ность до­став­лять себе ра­дость от слу­же­ния людям, нужно под­го­то­вить для этого среду".

Вот эту среду и надо для себя со­здать. Как? Гра­мот­ным рас­по­ря­же­ни­ем вре­ме­нем своей жизни. Ко­то­рое мы - что? Пра­виль­но - ме­ня­ем на день­ги. Нерав­но­цен­но, неспра­вед­ли­во, неосо­знан­но - но не об этом речь. Раз уж мы живём в мире слож­ных про­цен­тов, ко­то­рые Эйн­штейн на­зы­вал "вось­мым чудом света", то надо этим поль­зо­вать­ся.

 

Сна­ча­ла элементарно-​теоретически.

Пред­по­ло­жим, вы за­да­лись целью не ра­бо­тать, или через несколь­ко лет по­лу­чать до­пол­ни­тель­но к за­ра­бот­ку какую-​то сумму в месяц. В иде­а­ле - со­здать для себя ту самую среду. Надо ко­пить, по­нят­но. Но как?

Слова од­но­го весь­ма вос­тре­бо­ван­но­го фи­нан­со­во­го со­вет­ни­ка (жен­щи­ны):

"нет такой семьи в Рос­сии, в ко­то­рой я не смог­ла бы найти 100 тысяч в год на ин­ве­сти­ции". 

Любой со­вет­ник по до­стат­ку (я буду этой фор­му­ли­ров­кой поль­зо­вать­ся, хотя она есть толь­ко тут, в блоге) пер­вым делом по­ре­ко­мен­ду­ет на­чать вести се­мей­ный бюд­жет. Два-​три ме­ся­ца до­ста­точ­но будет про­сто за­пи­сы­вать до­хо­ды и рас­хо­ды, потом воз­мож­но­сти эко­но­мии про­сто сами вы­плы­вут из со­бран­ных дан­ных. Есть спе­ци­аль­ные про­грам­мы и при­ло­же­ния для этого. Это самый про­стой ва­ри­ант, не вспо­ми­ная о массе дру­гих воз­мож­но­стях найти еже­ме­сяч­ную сумму для вло­же­ний в своё бу­ду­щее.

А вто­рой совет все­гда будет - пла­ни­руй­те. Ми­ни­мум на три-​пять лет впе­рёд, иначе ни в на­коп­ле­нии, ни во вло­же­ни­ях смыс­ла прак­ти­че­ски нет. Все хотят мил­ли­он, же­ла­тель­но - дол­ла­ров, же­ла­тель­но - зав­тра и с до­став­кой на дом. Так не бы­ва­ет. Средне-​ и дол­го­сроч­ное пла­ни­ро­ва­ние - то, что поз­во­лит до­стиг­нуть целей. Осталь­ное - ру­лет­ка и ло­те­рея.

Про­дол­жа­ем пред­по­ла­гать: у вас есть / на­шлись, ска­жем - 5 тысяч руб­лей в месяц. Непло­хая сумма, одна круп­ная бро­кер­ская кон­то­ра (хоть там и не любят "пя­ти­ты­сяч­ни­ков", как они таких людей на­зы­ва­ют) даже спец­про­грам­му для таких сумм раз­ра­бо­та­ла. Од­на­ко мы тео­ре­ти­зи­ру­ем, и в рам­ках тео­рии по­смот­рим, а во что пре­вра­ща­ют­ся еже­ме­сяч­ные пять тысяч, вкла­ды­ва­е­мые под 2% в месяц (о став­ке чуть ниже по­го­во­рим wink):

27 тысяч руб­лей в месяц - непло­хая при­бав­ка к до­стат­ку. Хо­ро­шо, но 10 лет ждать - груст­но и долго. По­про­бу­ем по­ве­се­лее? 

Тут уже пора от тео­рии к прак­ти­ке пе­ре­хо­дить. Для на­ча­ла от­ве­тим на пару во­про­сов, ко­то­рые ну никак не могли не воз­ник­нуть к этому мо­мен­ту laugh​​​​​​

Сна­ча­ла: а не слиш­ком ли мы "много ку­шать" - целых два про­цен­та в месяц-​то? Банки кое-​как 8% в год на вклад дают, да и то с ого­вор­ка­ми. Нет, не слиш­ком. Два про­цен­та в месяц - это всего 2 рубля на каж­дую сотню.

2% в месяц с учё­том ре­ин­ве­сти­ро­ва­ния (это когда по­лу­чен­ный доход не изы­ма­ет­ся, а при­со­еди­ня­ет­ся к ка­пи­та­лу) - это 26,8% го­до­вых. Это немно­го, если срав­ни­вать, на­при­мер, с ак­ци­я­ми сбер­бан­ка или аэро­фло­та - если в них во­вре­мя войти и во­вре­мя выйти (по по­во­ду "во­вре­мя" - см. ре­ко­мен­да­ции 1 и 2 парой аб­за­цев ниже), то там и 40-50% го­до­вых ин­ве­сто­ры по­лу­ча­ли.

Все (ну почти) до­ве­ря­ют сберу и имен­но по­это­му несут свои сбе­ре­же­ния туда. Силь­но упро­щая можно ска­зать, что по­ло­жить день­ги в банк - это дать ему их в долг. Из пра­во­го кар­ма­на. Но если вы банку до­ве­ря­е­те, если вы уве­ре­ны в его ста­биль­но­сти, то по­че­му бы не дать ему в долг из ле­во­го кар­ма­на - ку­пить его акции? Риски почти те же, а доход в разы выше. 

И даже это не глав­ное. Это так, рас­ши­рить взгляд на мир фи­нан­сов и жад­ность бан­ки­ров.

Важно вкла­ды­вать с от­кры­ты­ми гла­за­ми и по­ни­ма­ни­ем. Тогда доход может быть и выше двух про­цен­тов в месяц. Тут че­ты­ре мо­мен­та (ре­ко­мен­да­ции). 

1. Вкла­ды­вать надо на средне-​ и дол­го­сроч­ную пер­спек­ти­ву. По­то­му что:

во-​первых - усред­нён­ный про­цент за пе­ри­од может быть и боль­ше 2% в месяц. По­яс­ню: за три года можно, на­при­мер, удво­ить ка­пи­тал, но по­лу­чить это удво­е­ние лишь в конце срока. Если по­де­лить по­лу­чен­ную до­ход­ность (100%) на 36 ме­ся­цев, по­лу­чим 2,78% в месяц. По итогу по­лу­ча­ет­ся, что в те­че­ние трёх лет ка­пи­тал при­но­сил по 2,78% в месяц, про­сто по­лу­чи­ли мы их толь­ко в конце срока.

во-​вторых - есть мне­ние, ос­но­ван­ное на ста­ти­сти­ке, до­ве­рять ему не обя­за­тель­но, и тем не менее: если вы вкла­ды­ва­е­те сред­ства на фон­до­вом рынке на срок 5 лет и более - шансы по­те­рять ка­пи­тал стре­мят­ся к ми­ни­му­му.

Это стан­дарт­ный и тра­ди­ци­он­ный совет. Ко­то­рый, с учё­том те­ку­щей си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке, надо рас­смат­ри­вать в ком­плек­се с дру­ги­ми ре­ко­мен­да­ци­я­ми.

Кста­ти, вот что по­лу­ча­ет­ся, если в пер­вой таб­ли­це (про груст­ные 10 лет) из­ме­нить став­ку (чего мы не де­ла­ли в при­ме­рах выше), при­ба­вив к ней всего лишь 0,43 про­цент­ных пунк­та (с учё­том ре­ин­ве­сти­ро­ва­ния сред­не­ме­сяч­ная став­ка тогда как раз и со­ста­вит 2,78%):

2. Ра­бо­тать надо с про­фес­си­о­на­ла­ми. Они рас­ска­жут и про ди­вер­си­фи­ка­цию (это "не хра­ни­те все яйца в одной кор­зине", если по-​человечески го­во­рить), и про трен­ды, и так далее (в том числе и про луч­шие мо­мен­ты для по­куп­ки / про­да­жи акций, о чём речь шла чуть выше). Стоит их по­слу­шать? Да, ведь у них есть опыт. До­ве­рять ли их мне­нию - ре­шай­те сами. Тоже тра­ди­ци­он­ный совет. И вот тут мы его рас­ши­рим - со­ве­ты про­фес­си­о­на­лов надо под­вер­гать си­стем­но­му ана­ли­зу с точки зре­ния за­ко­нов раз­ви­тия1. Что это зна­чит?

Это зна­чит, что в акции бан­ков вкла­ды­вать­ся надо с боль­шой огляд­кой, един­ствен­ный ори­ен­тир тут - есть ли у банка под­держ­ка / уча­стие го­су­дар­ства. А с точки зре­ния мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти - во­об­ще ни ко­пей­ки им не да­вать, ни из ле­во­го кар­ма­на, ни из пра­во­го. 

А куда вкла­ды­вать - так туда, куда ло­ги­ка и здра­вый смысл под­ска­зы­ва­ет. В от­рас­ли и про­из­вод­ства, ко­то­рые как можно ближе к ба­зо­вым по­треб­но­стям че­ло­ве­ка. Люди все­гда едят, спят, бо­ле­ют, пе­ре­ме­ща­ют­ся, нуж­да­ют­ся в энер­гии, тепле и так далее.

При­мер: ну очень слож­но себе пред­ста­вить, что круп­ней­шая авиа­ком­па­ния куда-​то ис­чез­нет с рынка. Что уголь, сталь, алю­ми­ний, титан вдруг ста­нут не вос­тре­бо­ва­ны. И да, тут речь толь­ко о рос­сий­ском рынке. По­то­му что это своё, это рядом, это по­нят­но.

Так что со­ве­ты про­фес­си­о­на­лов надо не про­сто слу­шать, их надо ана­ли­зи­ро­вать на со­от­вет­ствие целям че­ло­ве­ка и че­ло­ве­че­ства. 

Это такая, уже полу-стан­дарт­ная ре­ко­мен­да­ция.

3. Если вы с 5 ты­щ­ща­ми к бро­ке­ру при­дё­те - то у вас их взять-​то возь­мут... Но вот кофе уже не пред­ло­жат smiley. Как и услуг разных-​интересных. Во-​первых - по­то­му что на 5 тысяч особо не раз­гу­ля­ешь­ся, в раз­ные кор­зи­ны их не особо-​то и раз­ло­жишь. Во-​вторых - в круп­ной ком­па­нии за кли­ен­та счи­та­ют че­ло­ве­ка с мил­ли­о­ном руб­лей и боль­ше, осталь­ные - для га­лоч­ки и плана "по го­ло­вам" (ко­ли­че­ству от­кры­тых сче­тов). 

А вот если у вас три и боль­ше мил­ли­о­нов - от тут дааа. И кофе, и пе­чень­ки с кон­фет­ка­ми, и улыб­ки в трид­цать три зуба - вы ж их кор­ми­лец, с такими-​то день­га­ми. И услу­ги вам - эксклюзивно-​шоколадные (пер­со­наль­ный бро­кер, на­при­мер). И про­дук­ты вам - по­до­ход­нее, про­сто по­то­му, что воз­мож­но­стей боль­ше (есть, на­при­мер, такие акции, ко­то­рые про­да­ют­ся лишь пач­ка­ми по 500 тысяч дол­ла­ров). И рис­ков - мень­ше, по­то­му что тут в  пол­ной мере можно ис­поль­зо­вать пре­иму­ще­ства ди­вер­си­фи­ка­ции и струк­тур­но­го под­хо­да к ин­ве­сти­ци­ям (о нём ниже, в опи­са­нии ре­аль­ных вло­же­ний).

Ну так а что не даёт объединиться-​то? Даже в самих бро­кер­ских кон­то­рах есть такая прак­ти­ка: когда ожи­да­ет­ся выход на рынок акций или об­ли­га­ций, ку­пить ко­то­рые можно толь­ко имея пол­мил­ли­о­на дол­ла­ров, со­труд­ни­ки ком­па­нии па­да­ют на об­звон круп­ных кли­ен­тов и ско­ла­чи­ва­ют из них груп­пу для по­куп­ки "вкус­ных" ак­ти­вов.

И никто не ме­ша­ет "пя­ти­ты­сяч­ни­кам" сло­жить свои ка­пи­та­лы и прий­ти к бро­ке­ру уже круп­ным и ува­жа­е­мым кол­лек­тив­ным кли­ен­том. И более того - такой под­ход от­кры­ва­ет воз­мож­но­сти по­лу­чить доход боль­ше (!), чем если бы ка­пи­тал при­над­ле­жал од­но­му че­ло­ве­ку (см. опи­са­ние ра­бо­ты с ИИС ниже).

Де­сять че­ло­век по 300 тысяч руб­лей или 30 по 100 - и вам уже от­кры­ва­ет­ся в разы боль­ше воз­мож­но­стей и ва­ри­ан­тов. Объ­еди­не­ние. Это уже нестан­дарт­ная ре­ко­мен­да­ция wink.

4. Самый важ­ный мо­мент для тех, кто к этому аб­за­цу уже об­ви­нил ав­то­ра в про­даж­но­сти и пе­ре­хо­де на сто­ро­ну паразитов-​банкирёнышей laugh.

Помни­те, выше были фразы "2 рубля на каж­дую сотню", "до­пол­ни­тель­ные 43 ко­пей­ки на сто руб­лей"? Это для того, чтобы по­ка­зать, что про­цен­ты - это всего лишь ма­те­ма­ти­ка, а смот­реть нужно сквозь них - на ре­аль­ность, на то, что за ними стоит. На то, где имен­но и за счёт чего рас­тёт ка­пи­тал.

Не так уж слож­но ку­пить что-​то на сто руб­лей и про­дать на два рубля до­ро­же. Дети в школе нынче это де­ла­ют, с куда боль­шей при­бы­лью. Про­дол­жая раз­ви­вать мысль - а кто ска­зал, что толь­ко акции рулят? Что нужны вот прям фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты? Мно­гие ли акции могут дать, ска­жем 50% до­хо­да, и не за год, а за 4-5 ме­ся­цев? Очень вряд ли, а если и да - то риски по­те­ри ка­пи­та­ла будут за­об­лач­ные. По­это­му....

Ре­ко­мен­да­ция вкла­ды­вать в ре­аль­ное (а ещё лучше - в то, в чём раз­би­ра­ешь­ся) - стан­дарт­ная, при­мер - нет, ко­неч­но laugh​​​​​​. 

Совет смот­реть "сквозь про­цен­ты" и ис­кать ва­ри­ан­ты вло­же­ния в ре­аль­ность, а не толь­ко фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты, так же от­но­сит­ся к за­ви­си­мо­сти "риск / до­ход­ность". И перед тем, как от тео­рии пе­рей­ти к прак­ти­ке, надо вни­ма­тель­но рас­смот­реть след­ствия из при­ме­ра (и ре­ко­мен­да­ции объ­еди­не­ния). 

По­нят­но, что среду оби­та­ния эф­фек­тив­нее и быст­рее со­зда­вать в со­об­ще­стве с дру­ги­ми людь­ми. Это вы­год­но даже с су­гу­бо эго­и­сти­че­ской и мер­кан­тиль­ной точки зре­ния, как было по­ка­за­но выше и будет по­ка­за­но ниже.

При чём тут со­от­но­ше­ние "риск / до­ход­ность"?

Пра­ви­ло "чем выше доход - тем выше риск" - пер­вое, о чём обя­зан рас­ска­зать бро­кер. Самый про­стой при­мер тут - ло­те­рея. Шанс вы­иг­рать бли­зок к нулю, воз­мож­ность по­те­рять "вло­жен­ные" таким об­ра­зом день­ги - почти 100%. Про­ти­во­по­лож­ный при­мер - вклад в гос­бан­ке в пре­де­лах стра­хо­вой суммы. Риск по­те­рять день­ги - почти ноль, но и доход - так себе, прямо ска­жем. Всё осталь­ное - ком­про­мисс и лич­ный выбор. 

И выбор тут, на самом деле, не между риском и до­хо­дом, это лишь част­ный слу­чай более гло­баль­но­го пра­ви­ла. Пра­ви­ла, ко­то­рое опре­де­ля­ет выбор боль­шин­ства людей в самых раз­ных сфе­рах жизни, а не толь­ко в во­про­се вло­же­ний. Это пра­ви­ло дик­ту­ет ха­рак­тер боль­шин­ства ком­му­ни­ка­ций между людь­ми. 

Это выбор сто­ро­ны в со­от­но­ше­нии "страх и жад­ность". На этом вы­бо­ре ос­но­ва­но, на­при­мер, боль­шин­ство тех­ник про­даж. Ведь любой со­вре­мен­ный че­ло­век - хо­дя­чий набор стра­хов. И про­дав­цу (чего угод­но) надо лишь вы­брать, на какой имен­но страх на­жи­мать. У мар­ке­то­лу­хов это на­зы­ва­ет­ся "сфор­ми­ро­вать по­треб­ность".

Страх за ста­тус, страх по­те­ри кра­со­ты, страх за бу­ду­щее (своё и детей), страх бо­лез­ни, страх оди­но­че­ства, страх по­ка­зать­ся неуспеш­ным - и так далее, и так далее. Вы­би­рай - не хочу.

Раз­ду­тый страх вре­мен­но глу­шит жад­ность - и че­ло­век со­вер­ша­ет по­куп­ку. Часто - не очень-​то и нуж­ную.

А жад­ность раз­ду­ва­ют в дру­гих слу­ча­ях - когда надо по­бу­дить че­ло­ве­ка вло­жить день­ги. В акции, крипто-​валюту, се­те­вой биз­нес. Тогда уже жад­ность глу­шит страх - и че­ло­век доб­ро­воль­но рас­ста­ёт­ся с день­га­ми.

Таким об­ра­зом, любой выбор - куда вло­жить день­ги, будет ба­лан­сом между стра­хом и жад­но­стью. Лич­ным стра­хом и лич­ной жад­но­стью. Ну и будет за­ви­сеть от лич­ной вос­при­им­чи­во­сти к ма­ни­пу­ля­ци­ям про­дав­цов, то есть - от сте­пе­ни вклю­чён­но­сти сво­е­го ра­зу­ма. Таким ба­лан­сом будет любой выбор, кроме объ­еди­не­ния на базе здра­во­го смыс­ла (см. выше при­мер с Ми­ну­син­ском).

И вот объединению-​то страх и жад­ность боль­шин­ства (а по сути - то самое от­сут­ствие до­ве­рия всех ко всем и каж­до­му) свер­шить­ся и не дадут. Даже для ис­пол­не­ния ре­ко­мен­да­ции по со­зда­нию кол­лек­тив­но­го кли­ен­та бро­ке­ра, 30 че­ло­век уго­во­рить - крайне слож­ная за­да­ча. А уж пред­ло­же­ние объ­еди­нить­ся, как в при­ме­ре с пен­си­о­не­ра­ми, ради со­зда­ния какого-​то там бу­ду­ще­го - ну мак­си­мум вас вы­слу­ша­ют такие же на­ив­ные, же­ла­ю­щие по­пасть в бу­ду­щее, люди. Ко­то­рых очень мало для эф­фек­тив­но­го объ­еди­не­ния. 

А за­да­чу "впрячь в одну те­ле­гу коня и тре­пет­ную лань" ре­шить надо. Если, ко­неч­но, вы дей­стви­тель­но хо­ти­те уви­деть че­ло­ве­че­ское бу­ду­щее - со­здать мир, в ко­то­ром хо­чет­ся жить. Мир для наших детей. И прак­ти­че­ский блок этой ста­тьи при­зван ре­шить и эту за­да­чу в том числе. Для этого надо не ре­шать во­прос ба­лан­са между стра­хом и жад­но­стью, а..... уйти от него. Уйти выше - в дру­гой ба­ланс, в смыс­лы мира бу­ду­ще­го.

Для людей, ко­то­рым не тре­бу­ет­ся объ­яс­нять, зачем надо лю­бить Ро­ди­ну, вы­бо­ра между стра­хом и жад­но­стью не су­ще­ству­ет. Он им не нужен. По­то­му что в том мире, ко­то­рый у нас вре­мен­но укра­ли, дей­ству­ет дру­гое со­от­но­ше­ние: "ин­те­рес (во­оду­шев­ле­ние) / цель (мечта)". Чем выше, боль­ше, бла­го­род­нее цель, рож­дён­ная меч­той, тем боль­ше ин­те­ре­са и во­оду­шев­ле­ния она вы­зы­ва­ет.

Всё ж про­сто. За стра­хом (не ин­стинк­тив­ным, ра­зу­ме­ет­ся - вы­со­ты, глу­би­ны, хищ­ни­ков и т.п., а со­ци­аль­ным) все­гда кро­ет­ся ин­те­рес, это вам любой пси­хо­лог ска­жет. А стрем­ле­ние осу­ще­ствить мечту - есте­ствен­ная по­треб­ность че­ло­ве­ка. Это жажда жизни, жад­ность к по­зна­нию мира.

По­вли­ять на жад­ность в дру­гих людях в сто­ро­ну её умень­ше­ния или ис­чез­но­ве­ния - за­да­ча крайне слож­ная, так как речь о внут­рен­нем мире че­ло­ве­ка, его пси­хо­ло­ги­че­ских уста­нов­ках. А вот устра­нить страх воз­мож­но, так как бо­ит­ся че­ло­век чего-​то внеш­не­го.

И если устра­нить страх в пра­ви­ле "риск / до­ход­ность", то можно объ­еди­нить ради до­сти­же­ния целей про­ры­ва в бу­ду­щее даже тех, кому свой ко­ше­лёк до­ро­же этого бу­ду­ще­го. Объ­еди­нить тех, кого кроме лич­но­го бла­го­по­лу­чия во­об­ще ни­че­го не вол­ну­ет.

Это пре­вра­ща­ет прак­ти­че­ский блок ста­тьи в ин­стру­мент для мень­шин­ства. Тех людей, ко­то­рые не плы­вут ни по те­че­нию, ни про­тив него, а ме­ня­ют русло реки. 

Или со­всем про­сто: тех, кто не хочет жить в бе­тон­ных му­ра­вей­ни­ках и не знать своих со­се­дей. Кто не хочет есть пласт­мас­со­вые овощи и про­дук­ты из хим­ла­бо­ра­то­рий. Кто устал ды­шать чёр­ным небом и сто­ять в проб­ках. Кто устал ма­те­рить­ся по по­во­ду того, что в шко­лах из детей лепят "гра­мот­ных по­тре­би­те­лей", а не твор­цов бу­ду­ще­го. Кого ввер­га­ет в ярость осо­зна­ние того, что че­ты­ре часа каж­дый день и десять-​двадцать лет жизни по итогу у него про­сто кра­дут. Кто бо­ит­ся от­пус­кать детей гу­лять одних. Тех, кто хочет это всё из­ме­нить. 


Итак, прак­ти­ка. 

Цели блока:

1. Дать ин­стру­мен­ты для до­сти­же­ния лич­но­го до­стат­ка. Ин­стру­мен­ты с ми­ни­маль­ны­ми рис­ка­ми (на­пи­сал бы "без­ри­с­ко­вые", но войны, ре­во­лю­ции и ме­те­рит­ную опас­ность пока никто не от­ме­нил). Цель для всех. 

2. По­ка­зать, как цель 1 поз­во­ля­ет объ­еди­нить боль­шин­ство, ко­то­ро­му нужны толь­ко день­ги, в ин­те­ре­сах мень­шин­ства, ко­то­ро­му нужно из­ме­нить русло реки - со­здать че­ло­ве­че­ское бу­ду­щее. Это цель (ин­стру­мент) для мень­шин­ства. 

3. От­ве­тить на во­прос, где взять трил­ли­он руб­лей на ре­а­ли­за­цию про­ек­та, цель ко­то­ро­го - уве­ли­че­ние сред­не­го срока жизни граж­дан Рос­сии до 120-130 лет. Про­ект опи­сан в ста­тье "Как в Рос­сии про­жить до 120 лет, или что де­лать, если и мо­на­стырь - чужой, и свой устав где-​то про...те­ря­ли?".

Эта цель для всех, од­на­ко смысл в ней раз­ный:

  • для боль­шин­ства эго­и­сти­че­ский - как по­боль­ше за­ра­бо­тать и по­доль­ше про­жить;
  • для мень­шин­ства - как со­здать си­сте­му до­ве­рия и эко­но­ми­ку бу­ду­ще­го (эко­но­ми­ку бла­го­дар­но­сти), в ко­то­рой день­ги долж­ны стать не эк­ви­ва­лен­том то­ва­ра, а эк­ви­ва­лен­том до­ве­рия.

1. Риск - к ми­ни­му­му, доход - к мак­си­му­му.

Рас­чё­ты очень про­сты, од­на­ко раз­ло­жим каж­дый шаг, чтоб не оста­ва­лось ни­ка­ких во­про­сов.

Без ма­ло­го 4% в месяц с га­ран­ти­я­ми го­су­дар­ства, непло­хо, а?! А так как "хит­ро­сти"-то и не хит­рые со­всем, то имен­но по­это­му го­су­дар­ство нас огра­ни­чи­ва­ет от­кры­ти­ем лишь од­но­го ИИС на че­ло­ве­ка и мак­си­маль­ной сум­мой, с ко­то­рой можно офор­мить вычет - че­ты­ре­ста тысяч руб­лей.

Как видим, до ди­на­ми­ки по про­цен­там в тео­ре­ти­че­ской части мы до­бра­лись и пре­взо­шли её почти в два раза. Од­на­ко ди­на­ми­ки по сум­мам та­ки­ми сверх-​надёжными ин­стру­мен­та­ми мы не до­бьём­ся. 

Ин­стру­мент ОФЗ+ИИС очень хорош для рас­ши­ре­ния го­ри­зон­тов фи­нан­со­во­го мыш­ле­ния (и эту поль­зу вы уже по­лу­чи­ли wink). На прак­ти­ке он хорош для мо­ло­дых людей и ро­ди­те­лей ма­лень­ких детей, так как поз­во­ля­ет без осо­бых хло­пот и рас­хо­дов сфор­ми­ро­вать стар­то­вый ка­пи­тал за 2-4 трёх­лет­них цикла. Осталь­ным с его по­мо­щью можно фор­ми­ро­вать "по­душ­ку без­опас­но­сти" и под­кап­ли­вать к пен­сии, что тоже непло­хо. А как разбогатеть-​то со ста тысяч? Как за­пу­стить тот самый де­неж­ный прин­тер?

А об этом мы по­го­во­рим в сле­ду­ю­щей части ста­тьи (эта часть и так уже за все рамки вы­лез­ла). И по­го­во­рим в первую оче­редь с мень­шин­ством, для ко­то­ро­го в пер­вом блоке прак­ти­ки были важны не про­цен­ты, а при­мер прак­ти­че­ско­го при­ло­же­ния прин­ци­па "ну­ле­во­го до­ве­рия" и факт устра­не­ния стра­ха. Пусть стра­ха ма­лень­ко­го, од­на­ко это же толь­ко на­ча­ло дви­же­ния по пути раз­ви­тия. Пер­вый шаг к боль­шо­му объ­еди­не­нию в ин­те­ре­сах Ро­ди­ны - вот что важно.

 

Да, и под­пи­сы­вай­тесь на блог, кому это всё ин­те­рес­но (за­ра­бо­тать или из­ме­нить мир - неваж­но, это части одной за­да­чи). Не все ста­тьи по­па­да­ют на Пульс smiley.

Очень важ­ные ссыл­ки:

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

АПД по пер­вым ком­мен­та­ри­ям - неожи­дан­но. Ещё раз тогда:

1. ОФЗ и ИИС - это закон. Ки­нуть по ним вас не может никто, если толь­ко РФ не объ­явит де­фолт, чего ожи­дать не при­хо­дит­ся, как бы кому того не хо­те­лось.

2. Имен­но по­это­му ОФЗ+ИИС это ПЕР­ВЫЙ (!!!) шаг, ЧАСТЬ струк­тур­но­го под­хо­да к вло­же­ни­ям (пре­кра­ти­те, по­жа­луй­ста, пи­сать "ин­ве­сти­ции", лич­ная прось­ба), ко­то­рый будет опи­сан ДАЛЕЕ.

Все, кто об­ви­ня­ет ав­то­ра в по­пыт­ках ки­нуть - где в тек­сте хоть намёк на это? Т-щи, этот текст ра­бо­та­ет зер­ка­лом. И вот во­прос - если вы ви­ди­те тут кидок, то о чём это го­во­рит, ась? wink

И, на­вер­ное, это кир­пич мне в морду - никто не об­ра­тил вни­ма­ние на 4 ре­ко­мен­да­ции, что ли?

АПД 2. До меня дошло!!! Оби­лие ком­мен­та­то­ров, об­ви­ня­ю­щих ав­то­ра в раз­во­де - это же ил­лю­стра­ция к те­зи­су об от­сут­ствии до­ве­рия! На­гляд­но по­лу­чи­лось, од­на­ко laugh

АПД 3. Вы­яс­ни­лось, что рас­чё­ты надо рас­шиф­ро­вать. 

Не каж­дую таб­лич­ку рас­пи­шу, обоб­щу в неко­то­рых мо­мен­тах. Рас­чёт при­ве­ду для белой зп в 25 тыс. руб./мес.

100 тысяч кла­дём на ИИС, ку­по­ны (по 4% раз в пол­го­да) не за­би­ра­ем, а до­ку­па­ем на них ОФЗ на счет, вычет оформ­ля­ем в на­ча­ле вто­ро­го года, на эти день­ги так же за­ку­па­ем ОФЗ (это даёт по­лу­чен­ным от на­ло­го­вой 13 ты­ся­чам по­ра­бо­тать на нас два по­сле­ду­ю­щих года). Это всё даёт нам 41,74% за три года (в пе­ре­сче­те на го­до­вые - 13,91%).

Хотим боль­ше. Ок, за три ме­ся­ца до за­кры­тия ИИС на­хо­дим воз­мож­ность бес­про­цент­но­го займа, надо 200 тысяч на три ме­ся­ца. 200 - чтобы на ИИС в по­след­ние три ме­ся­ца ле­жа­ла сумма, рав­ная го­до­вой зар­пла­те в 300 тыс. руб. Займ - кре­дит­ка с бес­про­цент­ным пе­ри­о­дом, дру­зья, род­ствен­ни­ки. За­ни­ма­е­те со­вер­шен­но спо­кой­но, по­то­му что зна­е­те, что вер­нё­те эту сумму сразу по за­кры­тии ИИС.

За­кры­ли, за­бра­ли себе 141 740,06 руб. (100 тысяч плюс те самые 41,74%) и вер­ну­ли 200 тысяч. И по­да­ли в на­ло­го­вую до­ку­мен­ты на воз­врат НДФЛ с тех 200 тысяч, ко­то­рые были вне­се­ны на ИИС на тре­тьем году его жизни wink. Это даёт вам ещё 26 тысяч, и общая до­ход­ность на сто тысяч тогда будет 41,74 + 26% = 67,74% за три года (или 22,58% в год).

На руках у нас стало 167 740,06 руб­лей. А у жены / друга / род­ствен­ни­ка (с такой же зар­пла­той как у вас, можно боль­ше) со­вер­шен­но слу­чай­но (ну так сов­па­ло laugh) тоже от­крыт ИИС. И надо же - его от­кры­ли на три ме­ся­ца позже, чем ваш. То есть, этому ИИСу жить ещё три ме­ся­ца после ва­ше­го. И он - пу­стой, ну вот ещё одно сов­па­де­ние такое.

Берём наши 167 740,06, за­ни­ма­ем недо­ста­ю­щие до 300 тысяч 132 259,94 руб­лей и кла­дём на этот вто­рой ИИС три­ста тысяч на три ме­ся­ца. Если за­ни­мать не будем, то смо­жем по­лу­чить воз­врат НДФЛ толь­ко со 167 740,06 тысяч, что даст по итогу те 27% в год в пе­ре­сче­те на сто тысяч.

Не счи­та­ем купон тут, хотя за квар­тал это даст ещё 2% к сумме на счете (6 000 руб­лей, что в пе­ре­сче­те на пер­во­на­чаль­ные сто тысяч со­став­ля­ет 6% за три года, плюс 2% го­до­вых). Не счи­та­ем - за­ни­жа­ем ожи­да­ния, да и надо же про­стор для соб­ствен­но­го со­об­ра­же­ния оста­вить.

Через три ме­ся­ца вто­рой ИИС так же за­кры­ва­ет­ся, за­би­ра­ем своё, от­да­ём чужое и по­да­ем от имени вла­дель­ца ИИС до­ку­мен­ты на воз­врат НДФЛ с трёх­сот тысяч. Это плюс 39 000 руб­лей, в пе­ре­счё­те на 100 - +39%.

Пе­ре­счи­ты­ва­ем весь доход на из­на­чаль­ную сумму в сто тысяч: 67,74 + 39 = 106,74% за три года и три ме­ся­ца. Или 106,74 / 3,25 = 32,84% в год.

Всё в рам­ках за­ко­на, что ха­рак­тер­но smiley

Комментарии

Аватар пользователя orefkov
orefkov (9 лет 6 месяцев)

Стран­но пы­тать­ся при­влечь по­сле­до­ва­те­лей, баня их и ко­вер­кая фа­ми­лии.

Если вы не мо­же­те с пер­вы­ми же воз­ра­же­ни­я­ми в ин­тер­не­те ра­бо­тать ар­гу­мен­ти­ро­ван­но, а вме­сто этого впа­да­е­те в ис­те­ри­ку, то зачем вам пы­тать­ся брать на себя столь важ­ную мис­сию?

А брать к себе толь­ко тех, кто вам сразу без­ого­во­роч­но верит и в рот смот­рит без кри­ти­ки - при­знак секты.

Ну а уж где кидок в схеме с ОФЗ - я, из­ви­ни­те, в 1998 году на своей шкуре вы­яс­нил, когда вме­сто квар­ти­ры уда­лось толь­ко ком­на­ту в ком­му­нал­ке ку­пить.

С тех пор пред­по­чи­таю ко­пить не день­ги, а долги.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Ну сорри, не уло­вил ваш на­строй. 98-ой - это ГКО, срав­не­ния с ОФЗ тут аб­со­лют­но некор­рект­ны. Ещё раз - ин­декс ожи­да­ния де­фол­та (за точ­ность на­име­но­ва­ния не по­ру­чусь, смысл такой) для Рос­сии - ми­ни­ма­лен. Со­от­но­ше­ние дол­гов и ЗВР на это скром­но на­ме­ка­ет. 

Аватар пользователя indigo
indigo (8 лет 1 месяц)

С тех пор пред­по­чи­таю ко­пить не день­ги, а долги.

Хо­ро­шая идея. Глав­ное - пра­виль­но это де­лать.

Аватар пользователя alex20
alex20 (9 лет 11 месяцев)

Если пра­ви­ла игры не нра­вят­ся боль­шин­ству, то лучше по­ме­нять пра­ви­ла, а не при­спо­саб­ли­вать­ся к ним, ради вы­го­ды мень­шин­ства.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

не о том мень­шин­стве речь в ста­тье. Правила-​то как раз и будем ме­нять, од­на­ко ж опереться-​то на что-​то надо? Что-​то, к чему до­ве­рие может быть - к дол­го­вым рас­пис­кам соб­ствен­но­го го­су­дар­ства.

Аватар пользователя orefkov
orefkov (9 лет 6 месяцев)

В какой мо­мент у ав­то­ра про­ис­хо­дит вы­верт от "ра­до­сти со­зи­да­тель­но­го труда на все­об­щее благо" на "де­неж­ный прин­тер, без труда обес­пе­чи­ва­ю­щий вас ба­б­лом"?

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

От­ве­тил выше. Вы не уло­ви­ли пе­ре­ход от мень­шин­ства к боль­шин­ству. Пока не решил, это баг или фича ста­тьи laugh

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"Без ма­ло­го 4% в месяц с га­ран­ти­я­ми го­су­дар­ства, непло­хо, а?!"

По­яс­ни­те, пжж­жал­ста, ГА­РАН­ТИ­Я­МИ ГО­СУ­ДАР­СТВА - это был юмор или мат?

"И неко­му вы­ра­зить вашу волю. Нет таких пар­тий, нет таких де­пу­та­тов, нет ни­ка­ких ру­по­ров, чтоб хоть как-​то за­мет­но и по­гром­че ска­зать о том, что надо таким людям, как вы."

А ка­пи­та­лизь­ма вовсе не для того, что бы знать чо надо та­ко­му людю, как я. Ка­пи­та­лизь­ма для того, что бы знать чо с меня со­драть можно. И тут, зна­чи­ца вы в белом - Ра­бо­тать надо с про­фес­си­о­на­ла­ми.

Со­гла­сен. Когда вас имеет про­фес­си­Анал в кра­си­вом ка­би­не­те, под ча­шеч­ку кофе, а вы в мяг­ком крес­ле, это от­ли­ча­ет­ся от гру­бо­го на­си­лия в под­во­ротне.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

А вот там бу­ков­ки такие, ОФЗ и ИИС, ви­да­ли? Это вот они и есть, га­ран­тии го­су­дар­ства. Ки­нуть по ко­то­рым - озна­ча­ет объ­явить де­фолт, чего у нас и близ­ко нету, не буду для вас рей­тинг ожи­да­ния де­фол­та ис­кать, так скажу - там Рос­сия на по­след­нем месте.

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"не буду для вас рей­тинг ожи­да­ния де­фол­та ис­кать"

И не надо.

Я де­бе­лиз­мом не стра­даю.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

А ваши ре­ко­мен­да­ции по спо­со­бам на­коп­ле­ний на ста­рость? Про­сто во­прос. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"А ваши ре­ко­мен­да­ции по спо­со­бам на­коп­ле­ний на ста­рость? Про­сто во­прос. "

Зо­ло­тые мо­не­ты. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Я верно понял, что вы ОФЗ не до­ве­ря­е­те со­всем? 

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"Я верно понял, что вы ОФЗ не до­ве­ря­е­те со­всем? "

Я свои день­ги не до­ве­ряю ни­ко­му.

И все­гда ржу, когда но­во­яв­лен­ные бен­де­ры мне втю­хи­ва­ют ста­рую, как мир муль­ку мо­шен­ни­ков - Вы не бу­де­те пла­тить! Вы бу­де­те по­лу­чать!!

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Ясно, от­ве­том удо­вле­тво­рён. Ваш ком­мен­та­рий - от­лич­ная ил­лю­стра­ция к те­зи­су об от­сут­ствии до­ве­рия в об­ще­стве. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"Ваш ком­мен­та­рий - от­лич­ная ил­лю­стра­ция к те­зи­су об от­сут­ствии до­ве­рия в об­ще­стве. "

До­ве­рия к ворью??

Ну вы даёте...

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Нет, в прин­ци­пе. Я с вами не пер­вый раз об­ща­юсь, у вас по­сто­ян­но вклю­че­на пре­зумп­ция об­ма­на. То есть вы всё из­на­чаль­но рас­смат­ри­ва­е­те, как по­пыт­ку об­ма­на. Это то, что сей­час на­зы­ва­ет­ся "эпи­де­ми­ей недо­ве­рия". 

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"Я с вами не пер­вый раз об­ща­юсь, у вас по­сто­ян­но вклю­че­на пре­зумп­ция об­ма­на."

Я то тут при­чём.

Идео­ло­гия и фи­ло­со­фия ка­пи­та­лизь­мы зи­ждет­ся на об­мане. Без лжи оно су­ще­ство­вать не может.

Это го­во­рю не я. Об этом этом го­во­рят и пишут все ос­но­ва­те­ли дю­по­ны, рок­фел­ле­ры, мор­га­ны, и про­чие бжи­зи­ки ножа и то­по­ра. От­кры­то. Не скры­ва­ясь. Вон в со­сед­ней ветке у мест­ных ма­мо­мо­тов траур. Гай­да­ров­ская же кон­то­ра опуб­ли­ко­ва­ла, что Рос­стат 17 лет врал и при­пис­ки до­сти­га­ют трети (30%). Даже вол­ни­тель­но как то - будут су­и­ци­ды на сайте али са­мо­го­ном обой­дёт­ся мест­ная ли­бе­раст­ня.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

"Идео­ло­гия и фи­ло­со­фия ка­пи­та­лизь­мы зи­ждет­ся на об­мане. Без лжи оно су­ще­ство­вать не может" - об этом и пишу по­сто­ян­но, вы ж чи­та­ли. А так как это и при­во­дит к тому, что недо­ве­рие уже чуть ли не в ДНК про­пи­са­лось, то вот и при­хо­дит­ся идти длин­ным путём.... 

Аватар пользователя nord_1
nord_1 (12 лет 6 месяцев)

"то вот и при­хо­дит­ся
идти длин­ным путём.... "

Удачи.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme (8 лет 8 месяцев)

26,8% го­до­вых

Все что вам нужно знать об ав­то­ре и его мо­ти­ва­ции. За­каз­ная дж­ин­су­ха, расчи­тан­ная на оче­ред­ных лохов. Но чуть та­лант­ли­вее обыч­ной "ну вот я и в хопре".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в злост­ной дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

За "чуть та­лант­ли­вее" - вот уж спа­си­бо, осталь­ное - бред, про­сти­те. Не за­ме­ти­ли, что до тео­ре­ти­че­ско­го рас­чё­та до­ко­па­лись? Бы­ва­ет... 

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

"Вы, Ша­ри­ков, че­пу­ху го­во­ри­те и воз­му­ти­тель­нее всего то, что го­во­ри­те ее без­апел­ля­ци­он­но и уве­рен­но."

Про про­дук­ты пи­та­ния - ин­фля­цию не могу от­сле­дить, так как ра­ци­он не по­сто­ян­ный, но есть при­мер, ко­то­рый дал мне ее про­чув­ство­вать очень силь­но: в мае у меня было сво­бод­ных, пусть, 12 000 руб, на ко­то­рые я хотел ку­пить себе "япон­ско­го ка­че­ства мадэ ин чина". В на­ли­чии не было. По пред­за­ка­зу по­лу­чил толь­ко в но­яб­ре. Сей­час в роз­ни­це эта штука стоит 16 600 руб. 5% в месяц рост. Инфляция-​с. Даже с Ва­ши­ми фан­та­сти­че­ски­ми 2% в месяц раз­ни­ца со­ста­ви­ла бы 16 600 - 13 784 = 2 816 - на 158% боль­ше, чем по Вашей схеме. Так что за­ры­вая день­ги под неболь­шие про­цен­ты ты вкла­ды­ва­ешь­ся "вни­ку­да". 

Как го­во­рил кто-​то: "если ты кому-​то даешь день­ги думая за­ра­бо­тать, то за­ра­бо­та­ет на твоих день­гах тот, кому ты их даешь"...

Про схему с ИИС Вы не правы. На­ло­го­вая четко сечет когда и сколь­ко Вы по­ло­жи­ли. А не "за месяц до за­кры­тия за­ки­нуть еще 300к до 400к и по­лу­чить вычет в 52к".

А вот про "рас­ши­ре­ние го­ри­зон­та фин­со­зна­ния" - со­гла­сен. Но тоже надо под­хо­дить от­вет­ствен­но. С дру­гом на ИИС клали по 20к - я за­ку­пил до­бы­чу, он - иг­рал­ся. Сна­ча­ла у него был +, а те­перь у меня. Хотя по 1 по­зи­ции у меня - до сих пор. А про­шел год. Хотя в сумме за год по­лу­ча­ет­ся +20% Так что ИИС мо­жешь вло­жить в акции и про­го­реть.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

про ин­фля­цию - верно, об этом далее. ОФЗ от неё не спа­са­ют, это точно.

Про на­ло­го­вую - тут сорри, опыт. Сам об­зва­ни­вал кли­ен­тов с пу­сты­ми ИИС за три ме­ся­ца до их за­кры­тия, имен­но так, как вы на­пи­са­ли, по схеме "400 и 52" люди вычет и по­лу­ча­ли (сей­час, кста­ти, бро­кер го­во­рит, что не надо и срок за три ме­ся­ца до за­кры­тия со­блю­дать, глав­ное, чтоб хотя бы 20% средств счета были в ин­стру­мен­тах, но лучше под­стра­хо­вать­ся). 

Про акции на ИИС я ни­че­го не писал, это уже риск.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

Я Вам тоже ска­зать могу много. Все же хотят ка­зать­ся успеш­нее. Мне бро­кер тоже много ереси нес, но для на­ло­го­вой это не агру­мент. Я, когда свой вычет по­лу­чал, спро­сил у них какая схема. Сколь­ко вло­жил в пер­вый год - мо­жешь вычет во вто­ром взять, но за­крыть ИИС через три года как по­ло­жил. Если до­кла­ды­ва­ешь во вто­рой год, то вычет с до­кла­ды­ва­ния по­лу­ча­ешь в тре­тьем, но если за­кро­ешь через три года после пер­во­го взно­са, то вто­рой вычет при­дет­ся вер­нуть. Чтобы не по­пасть - дер­жишь три года после вто­рой "вклад­ки". Это инфа из на­ло­го­вой Под­мос­ко­вья. Воз­мож­но, что в неко­то­рых рес­пуб­ли­ках во­об­ще 1 раз кла­дешь 400к и каж­дый год по­лу­ча­ешь вычет в 52к. Если есть кто-​то в теме - воз­мож­но под­ска­жут. Я пойду пе­ре­чи­таю закон.

Да, кста­ти, про по­ми­до­ры - с одной сто­ро­ны все про­сто, а с дру­гой - хрен про­дашь.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Про ИИС пред­ла­гаю не спо­рить, инфы в сети более, чем до­ста­точ­но. А ещё по­то­му, что 20% за три года на нём более, чем до­ста­точ­но для даль­ней­ше­го (это мини спой­лер такой wink​​​​​​). И уж такую-​то до­ход­ность он даст при любом рас­кла­де.

Про по­ми­до­ры вот я б по­го­во­рил, а то тут хо­ли­ва­ры на пу­стом месте неожи­дан­но по­пёр­ли. Сбыт, ко­неч­но, всему го­ло­ва. По­то­му и на­пи­сал про ко­опе­ра­ции и кон­сер­ва­цию. 

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

Закон пе­ре­чи­тал. По нему во­об­ще можно, грубо го­во­ря, 1 ян­ва­ря 0001 года за­клю­чить до­го­вор и по­ло­жить ми­ни­маль­ную сумму, до­пу­стим 100 руб­лей, 30 де­каб­ря 0003 года по­ло­жить 400к и вне­сти на счет, 2 ян­ва­ря 0004 года за­вер­шить до­го­вор, по­лу­чить свои 400100 об­рат­но и на­пи­сать в на­ло­го­вую о вы­че­те в 52к. Хитро, блин. По­лу­ча­ет­ся то ли на­ло­го­вая меня на­об­ма­ну­ла, то ли это была ком­пи­ля­ция с пунк­том 1 про по­га­ше­ние акций, ко­то­рые долж­ны 3 года быть на счету.

Да, вычет можно по­лу­чать каж­дый год при за­но­се до 400к. То есть, если есть ИИС, то вкла­ды­вая 400 в год по­лу­ча­ешь га­ран­ти­ро­ван­но 13%... А если мы на эти день­ги можем ку­пить ОФЗ, то во­об­ще ве­се­ло по­лу­ча­ет­ся... Хм. Как го­во­рит­ся, дурак дум­кой бо­га­те­ет. Спа­си­бо!

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Ну да­вай­те про ко­опе­ра­цию и по­ми­до­ры, а? cryinglaugh

По сути - пу­стых иисов, ни­ко­му не нуж­ных, у бро­ке­ров - валом. Я не самый умный, и если уж в своё время допёр до це­поч­ки из иисов, по ко­то­рым в те­че­ние года пры­га­ет какой-​нить ка­пи­та­лец и за каж­дый пры­жок при­бав­ля­ет в весе 13%... Кто-​то тоже до­ду­мал­ся, сто­проц. Даже че­ты­ре прыж­ка в год - 52%. Надо толь­ко с вла­дель­ца­ми ИИСов до­го­во­рить­ся. Но ИИС можно и по до­ве­рен­но­сти управ­лять. Уве­рен, кто-​то так уже де­ла­ет. 

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

Здесь есть за­гвозд­ка. Вычет по­лу­ча­ет ра­бо­та­ю­щее физ­ли­цо, для по­лу­че­ния 52к необ­хо­ди­мо за­ра­ба­ты­вать 400к... Можно, ко­неч­но, за лиш­нюю пя­тер­ку и левых людей на­прячь, и не на 52к за­кла­ды­вать­ся, а на сколь­ко есть, но это тоже ду­мать надо. Чтоб не об­ма­ну­ли. До­ве­ри­тель­ное управ­ле­ние се­го­дня есть, а как день­ги при­шли - нет. Но мысли есть, есть.

Про по­ми­до­ры - в нашем "кол­хо­зе" ос­нов­ная ж.па с зем­лей. Либо до­ро­го, либо очень неудоб­но. В иде­а­ле - ку­пить сель­хоз­ки рядом с де­рев­ней или да­ча­ми, где пен­си­о­не­ров много и до­го­во­рить­ся о по­став­ках по зна­ко­мым. Но воз­ни­ка­ет много ню­ан­сов.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Так земли-​то и не надо! В смыс­ле пло­ща­ди, а не грун­та. Ока­зы­ва­ет­ся, то­ма­ты вниз го­ло­вой, в под­ве­шен­ном горш­ке с зем­лёй от­лич­но рас­тут laugh Со­ору­жа­ем ферму из бруса / балок, хоть трёх ярус­ную - и всё. Осталь­ное - ко­опе­ра­ция и пред­ва­ри­тель­ные до­го­во­рён­но­сти. А то и пред­опла­та, на­по­ло­ви­ну хотя бы. По такой схеме го­ро­жане на заказ по­ро­сят ро­стят на аут­сор­се в де­рев­нях.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

По­ро­ся­та на аут­сор­се, зву­чит! Я по ста­рин­ке беру - за ог­нен­ную воду... 

Там, ко­неч­но, не со­всем "и все". В сред­ней по­ло­се по­ло­ви­на то­ма­тов не вы­зре­ва­ет и кон­ку­рен­ция с югом боль­шая. Дру­гое дело, что "для себя" по­лу­чить при­лич­ный про­дукт, так как эф­фект мас­шта­ба никто не от­ме­нял. Если бы не при­хо­ди­лось уби­вать по 12-14 часов в день на ра­бо­ту, можно было бы по­про­бо­вать раз­ные схемы. Мне такая "социально-​коммунальная бла­го­тво­ри­тель­ность", в прин­ци­пе, близ­ка.

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316 (9 лет 9 месяцев)

Зачем столь­ко писанины-​ так бы и написали-​ До­ро­гой лох мне очень нужны твои день­ги!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ин­фор­ма­ци­он­ный кал, невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

ну вот, ещё один в зер­ка­ло по­смот­рел. Ав­тор­ский ком­мен­та­рий про­чти­те.

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83 (9 лет 5 месяцев)

А я под­дер­жу ав­то­ра. Он хотя бы пы­та­ет­ся до­не­сти до людей про­стую ис­ти­ну: никто Вам ни­че­го не дол­жен кроме Вас самих, по­это­му хва­тить ныть и ждать чуда от ба­тюш­ки царя. Взяли ручки в ножки, го­ло­ву в ручки и на­ча­ли сами сами сами по­ти­хо­неч­ку ла­ста­ми гре­сти. Весь во­прос имен­но в про­цес­се. В ко­неч­ном счете есть такое вы­ра­же­ние, не ру­ча­юсь за до­слов­ность: "мы все ро­ди­лись чтобы уме­реть". Так вот время между рож­де­ни­ем и смер­тью, ко­то­рая неиз­беж­на, опре­де­ля­ет­ся нашим ла­сто­дви­га­ньем. Конец пред­ре­шен апри­о­ри. Как бы мы не ры­па­лись, это рас­пад фи­зи­че­ско­го тела. Роль иг­ра­ет толь­ко опыт, ко­то­рый при­об­ре­тет душа в про­цес­се дви­же­ния от дет­ской кро­ват­ки до мо­ги­лы. Сле­до­ва­тель­но надо по­про­бо­вать по­лу­чить этот опыт мак­си­маль­но по­зи­тив­но, а имен­но:

1) пе­ре­смот­реть усло­вия в ко­то­рых Вы жи­ве­те (и по­смот­реть от чего можно от­ка­зать­ся и из­ба­вить­ся, что Вы ду­ма­ли для Вас пипец как важно, а на самом деле это не Вы так ду­ма­е­те, а уста­нов­ки ваших ба­бу­шек/де­ду­шек/мам/пап/среды/ре­кла­мы и т.д.). Из­ба­вить­ся от шаб­ло­нов и вы­та­щить на свет божий го­лень­ко­го я со СВО­И­МИ же­ла­ни­я­ми меч­та­ми и т.д. 

2) взять на себя от­вет­ствен­ность и от­ка­зать­ся от того, что вам не нра­вит­ся, но вы про­дол­жа­е­те де­лать еже­днев­но усу­губ­ляя свою жизнь. Сей­час ка­пи­та­лизм и за­ра­ба­ты­вать бабки можно на чем угод­но, хоть гру­ме­ром ра­бо­тай­те, хоть в на­ем­ную армию идите, хоть в так­си­сты, хоть в ай­тиш­ни­ки. Все та­ра­ка­ны что кли­нинг ме­не­джер это фи-​это всего лишь ВАШИ ЛИЧ­НЫЕ та­ра­ка­ны в го­ло­ве.И не более чем. Всем осталь­ным ка­кать на ваши ме­та­ния и мне­ния с боль­шой ко­ло­кольне, они за­ня­ты сво­и­ми та­ра­ка­на­ми.

3) чест­но пе­ре­смот­реть ваши воз­мож­но­сти на те­ущий мо­мент и уре­зать их на 10%. Перед этим сфор­ми­ро­вав себе цели. Про­сто за­ду­май­тесь хотя бы о них. О гло­баль­ной цели ради чего вы гре­бе­те ла­ста­ми и не лучше ли вам вы­ши­бить себе мозги быст­ро, но кра­си­во спрыг­нув без па­ра­шю­та с са­мо­ле­та. Хотя бы эмо­ции силь­ные ис­пы­та­е­те, но крат­ко­сроч­но. Если таких мыс­лей на­де­юсь у вас нет, то сфор­ми­руй­те мысль чем бы вам было ком­форт­но за­ни­мать­ся, где жить и как жить. От­брось­те фан­та­зии про яхты, двор­цы, и про­чую ре­клам­ную ла­бу­ду, это не ваше а ре­кла­мой на­вя­зан­ное.... Смот­реть пункт1. Про­сто опре­де­ли­те кли­ма­ти­че­ский пояс, город/де­рев­ня, окру­же­ние и т.д. Здра­во при­кинь­те какие ре­сур­сы надо будет по­тра­тить на ре­а­ли­за­цию этих целей. И .....нач­ни­те от­кла­ды­вать по 10%. Ре­аль­но как го­во­рит автор нач­ни­те вести учет рас­хо­дов/до­хо­дов. Зву­чит смеш­но, но офи­ген­но эф­фек­тив­но и вы сами через 3 ме­ся­ца уви­ди­те где можно что оп­ти­ми­зи­ро­вать. Га­ран­ти­рую...

4) когда от­кла­ды­ва­е­те день­ги рас­клад очень про­стой. Вы ста­ви­те це­поч­ку целей по на­рас­та­ю­щей. То есть то­по­вая для Вас цель как и для боль­шин­ства людей это недви­жи­мость. Тут у каж­до­го свои за­го­ны, но чтобы не сло­мать себе мозг в бес­си­лии от суммы на нее необ­хо­ди­мо стро­ить шаги к цели: как при­мер: одеж­да, ко­то­рая нравится-​телефон, ко­то­рый нравится-​бытовая тех­ни­ка, ко­то­рая нравится-​хобби, ко­то­рое нра­вит­ся (спорт­зал/танцы/курсы английского-​что угод­но, лишь бы это было ваше)-​машина, ко­то­рая нравится-​недвижимость, ко­то­рая нра­вит­ся. На­чи­ная с более ма­лень­ких целей и до­сти­гая их Вы по­чув­ству­е­те кайф, когда по­лу­чи­ли то что хо­те­ли сво­и­ми уси­ли­я­ми и по­ня­ли что это ре­аль­но. С каж­дым новым ре­а­ли­зо­ван­ным про­ек­том Ваша вера в соб­ствен­ные силы будет расти, а это в свою оче­редь будет при­бли­жать Вас к сле­ду­ю­щей цели. И главное-​постарайтесь за­ра­ба­ты­вать день­ги тем что вас устра­и­ва­ет. Ну по­про­буй­те, как под­ра­бот­ку, на аут­сор­се, на %, на дому, во вне­ра­бо­чее ос­нов­ное время. Вы офи­ге­е­те от того сколь­ко за­ра­ба­ты­ва­ет Ваша со­сед­ка, ко­то­рая про­сто де­ла­ет вкус­ные тор­ти­ки и по­стит их в ин­ста­грам­ме. Пусть не сразу, по­сте­пен­но, но у нее со­бе­рет­ся своя ауди­то­рия и она из квар­ти­ры где стоит фан тор­ти­ко­вый сни­мет по­ме­ще­ние, потом от­кро­ет ма­га­зин­чик и т.д. Глав­ное про­цесс.

5) когда вы бу­де­те за­ни­мать­ся тем что вам нра­вит­ся и до­сти­гать целей, ко­то­рые сами себе по­ста­ви­ли и они вам нра­вят­ся вы ста­не­те "нар­ко­ма­ном" в хо­ро­шем смыс­ле этого слова. Вы пой­ма­е­те этот мо­мент кайфа, когда ваша жизнь в боль­шей сте­пе­ни за­ви­сит от вас и это как плыть через речку. По­нят­но что есть те­че­ние и не знаю там вся­кие обьек­ты в виде коряг, ко­то­рые ме­ша­ют вам пе­ре­плыть на дру­гой берег, но любые пре­пят­ствия это всего лишь сиг­нал вам быст­рее гре­сти или рас­сла­бить­ся и под­дать­ся те­че­нию и вы по­ни­ма­е­те что несмот­ря на все пре­пят­ствия вы управ­ля­е­те своей жиз­нью, а не она вами. Неуда­чи воз­мож­ны, они обя­за­тель­ны, но они всего лишь пе­ре­ход­ный этап для по­дье­ма на новый уро­вень. Пре­одо­ле­вая труд­но­сти вы рас­те­те и ста­но­ви­тесь лучше чем были вчера. Вам да­ет­ся все боль­ше кон­тро­ля за окру­жа­ю­щим вас миром. Вы уже не ноете на от­сут­ствие воды, а уточ­ня­е­те де­та­ли с управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей или су­ди­тесь с ней или из­би­ра­е­те новую ук. Бе­ре­те кон­троль за свою жизнь в свои руки.

И при этом вы по преж­не­му бу­де­те ви­деть рядом с собой людей, ко­то­рые сидят и ноют что им пра­ви­тель­ство не то, небо не такое, по­го­да блин не под­га­да­ла под их рва­ные бо­тин­ки и т.д. и т.п. И вы уви­ди­те ту про­пасть, ко­то­рая нач­нет вас от­де­лять от таких то­ва­ри­щей, ко­то­рые ждут что кто-​то что-​то им почему-​то....И эта про­пасть будет толь­ко расти....

6) А на­счет ин­ве­сти­ро­ва­ния: я счи­таю до 300.000 руб це­ле­со­об­раз­но дер­жать день­ги в банке. Это дол­жен быть опе­ра­тив­ный нз на вся­кие чп. Он в прин­ци­пе поз­во­лит более менее пе­ре­жить любую стрес­со­вую си­ту­а­цию не дай бог что..... А вот свыше 300.000 руб можно ду­мать о ин­ве­сти­ро­ва­нии дз. Как при­мер: рос­сий­ские ОФЗ, ко­то­рые аб­со­лют­но лик­вид­ны (то есть их можно про­дать в любой мо­мент и в от­ли­чии от бан­ков­ско­го де­по­зи­та % не сго­рит, а оста­нет­ся с вами и еще и налог пла­тить с этого вида при­бы­ли не надо). ОФЗ от­кры­ва­ют­ся в вашем те­ле­фоне через про­грам­му на­при­мер тинь­кофф.ин­ве­сти­ции. Кноп­ка купи/про­дай прямо у вас в кар­мане и день­ги МГНО­ВЕН­НО вы­во­дят­ся на вашу карту тинь­кофф (я ни в коем слу­чае не про­па­ган­ди­рую тинь­кофф, но про­сто у них это сде­ла­но ре­аль­но удоб­но. Мо­же­те взять альфу, райф, сбер и кого угод­но). Сами офз лежат на на­ци­о­наль­ном де­по­зи­та­рии и не имеют ни­ка­кое от­но­ше­ние к банку от слова во­об­ще. Банк всего лишь канал до­сту­па к ры­ноч­ной пло­щад­ке. Бах­нул­ся банк-​звоните в де­по­зи­та­рий и через любой дру­гой до­ступ на рынке про­дол­жа­е­те поль­зо­вать­ся сво­и­ми ак­ти­ва­ми. ОФЗ 8-9% го­до­вых. Это выше банка и можно за­крыть в любой мо­мент с со­хра­не­ни­ем %. Вуаля. Также не за­бы­ва­ем про карты с на­чис­ле­ни­ем % на оста­ток по карте. И лик­вид­но и вы­ве­сти можно мгно­вен­но и % на­чис­ля­ют­ся. Но по­мень­ше.... Когда Вы уже разо­бра­лись в этом ме­ха­низ­ме, чисто ме­ха­ни­че­ски разо­бра­лись и у вас есть нз в виде 300.000 руб в банке+какие-​то ин­ве­сти­ции, то на­чи­на­е­те за­ду­мы­вать­ся как можно вло­жить день­ги в то чем вы за­ни­ма­е­тесь, с целью уве­ли­че­ния при­бы­ли. Как пра­ви­ло это ба­наль­но ре­кла­ма....про­бу­е­те бес­плат­ные ка­на­лы ре­кла­мы в виде instagram/youtube/vkontakte/ok/ и т.д. и т.п. Ни­че­го страш­но­го если по­на­ча­лу не будет ре­зуль­та­та. Это толь­ко в аме­ри­кан­ской сказ­ке все быст­ро и клево, а в рус­ских прав­ди­во все: скоро сказ­ка ска­зы­ва­ет­ся, да не скоро дело де­ла­ет­ся. Все нор­маль­но. Ре­зуль­тат будет если вы не бу­де­те на нем цик­лить­ся, а на про­цес­се со­сре­до­то­чи­тесь. И таким об­ра­зом вы нач­не­те струк­ту­ри­ро­вать свою жизнь, под­чи­нять ее своим же­ла­ни­ям, своим целям и к концу своей жизни по­дой­де­те че­ло­ве­ком, ко­то­рый учил­ся и ре­а­ли­зо­вы­вал то что хотел. И это уме­ние пе­ре­даст своим детям и вну­кам. Такой че­ло­век higly likely вряд ли ска­жет что про­жил свою жизнь зря....

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

Во, здра­во! Един­ствен­ный мо­мент - в конце речь про соб­ствен­ный биз­нес "в то чем вы за­ни­ма­е­тесь". Для на­ем­но­го ра­бо­че­го, коих тут, думаю, боль­шин­ство, это зву­чит несколь­ко спе­ци­фи­че­ски.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 8 месяцев)

Даже ра­бо­тая по найму, можно вло­жить день­ги, на­при­мер, в по­куп­ку книг или ин­стру­мен­тов (если по­доб­ные вещи не опла­чи­ва­ет ра­бо­то­да­тель). Бла­го­да­ря новым зна­ни­ям или уме­ни­ям ра­бо­тать лучше, чем преж­де. Как ва­ри­ант, со­кра­тить ко­ли­че­ство часов на ос­нов­ной ра­бо­те и на­чать под­ра­ба­ты­вать "на себя". Ра­зу­ме­ет­ся, есть виды де­я­тель­но­сти, где всё на­мерт­во за­ре­гла­мен­ти­ро­ва­но и слож­но за­ра­ба­ты­вать про­фес­си­о­наль­ны­ми на­вы­ка­ми в ка­че­стве са­мо­за­ня­то­го. Тут, я думаю, ре­ко­мен­ду­ет­ся найти себе за­ня­тие по душе по­ми­мо ра­бо­ты и за­ра­ба­ты­вать им. 

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (8 лет 10 месяцев)

Хм, это в Гер­ма­нии, может быть, и ра­бо­та­ет. В Рос­сии я не видел на­ем­ных "селф-​мейд-менов" (речь не о биз­не­се), ко­то­рые ре­аль­но до­би­лись сами, а не ока­за­лись в нуж­ном месте в нуж­ное время или вос­поль­зо­ва­лись свя­зя­ми.

Если у че­ло­ве­ка Х зар­пла­та выше сред­ней по дан­ной долж­но­сти, а его на­чаль­ник не ухо­дит на по­вы­ше­ние или пен­сию, то от может хоть об­чи­тать­ся - ему не све­тит. В дру­гую ор­га­ни­за­цию его на­чаль­ни­ком возь­мут толь­ко по зна­ком­ству. А каж­дый пе­ре­ход это при­лич­ная по­те­ря денег. И после пе­ре­хо­да не факт что для по­вы­ше­ния этому су­пер­про­фес­си­о­на­лу не пред­по­чтут че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го уже давно знают.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 8 месяцев)

Хм, это в Гер­ма­нии, может быть, и ра­бо­та­ет. В Рос­сии я не видел на­ем­ных "селф-​мейд-менов" (речь не о биз­не­се), ко­то­рые ре­аль­но до­би­лись сами, а не ока­за­лись в нуж­ном месте в нуж­ное время или вос­поль­зо­ва­лись свя­зя­ми.

Ве­зе­ние при­сут­ству­ет в любом успе­хе. Но чем лучше че­ло­век как про­фес­си­о­нал, тем мень­ше ве­зе­ния ему тре­бу­ет­ся. 

А каж­дый пе­ре­ход это при­лич­ная по­те­ря денег.

По­че­му? Не пе­ре­хо­дить, пока не пред­ло­жат луч­шие усло­вия. Не пред­ла­га­ют -- раз­ви­вать­ся, пока не пред­ло­жат.

 

Вот чего пока что не хва­та­ет ни в Гер­ма­нии, ни в Рос­сии -- воз­мож­но­стей го­ри­зон­таль­но­го роста. Ка­рье­ра, грубо го­во­ря -- толь­ко из ис­пол­ни­те­лей в на­чаль­ни­ки. А если на­чаль­ни­ком быть неохо­та? Кру­то­му раз­ра­бот­чи­ку может быть вовсе неин­те­рес­на долж­ность на­чаль­ни­ка от­де­ла, ему хо­чет­ся задач по­ин­те­рес­нее. 

Я из этой си­ту­а­ции нашёл выход во фри­лан­сер­стве по­ми­мо ос­нов­ной ра­бо­ты, при­чём беру толь­ко те за­да­чи, ко­то­рые мне ин­те­рес­ны. Ос­нов­ная ра­бо­та даёт ста­биль­ность и пол­ный соц­па­кет, фри­ланс -- за­да­чи для души и в два раза боль­шую по­ча­со­вую опла­ту.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

От­лич­но, бла­го­да­рю. Имен­но так всё. Вы­де­лю ваш ком­мен­та­рий yes

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83 (9 лет 5 месяцев)

толь­ко сей­час об­ра­тил вни­ма­ние на ава­тар­ку. Волк волку друг, то­ва­рищ и братwink С эрой волка....

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

yes

Охота на вол­ков? Так без­опас­нее те­перь хо­теть иного.

В эпоху Волка волк – охот­ник. Охоч до смыс­лов и людей.

До душ от­кры­тых, рья­ных – наших, рус­ских.

Охоч до Стаи. А стая рус­ских душ – уже взле­та­ет. Все, как одна.

В еди­ном взма­хе кры­льев Муд­ро­сти и Силы, Любви и Чести.

А если надо – яро­сти войны.

За Лес, чьи корни в Рус­ском Мире. Везде, где Русью пах­нет.

Везде, где пред­ки кровь и пот лили.

Волк леса Рус­ско­го – тво­рец. Хи­рург и скуль­птор – со-​зидатель.

«Со-» - зна­чит, вме­сте. Ведь толь­ко в рус­ской стае. Взле­та­ет Ро­ди­ны душа.

Всё – так. В эпоху Волка. В эпоху нашу.

За флаж­ки.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 8 месяцев)

Хо­ро­ший ответ-​дополнение. Это можно даже опуб­ли­ко­вать от­дель­ной ста­тьёй.

Я бы толь­ко уточ­нил, что опе­ра­тив­ный НЗ сле­ду­ет дер­жать в раз­ме­ре при­мер­но по­лу­го­до­во­го до­хо­да, да­вать какую-​то кон­крет­ную сумму не стоит, она слиш­ком раз­ная от ре­ги­о­на к ре­ги­о­ну, не го­во­ря уже о стра­нах. Таким об­ра­зом, по­те­ря ра­бо­ты или бо­лезнь не при­ве­дут к рез­ко­му ухуд­ше­нию уров­ня жизни и до­пол­ни­тель­но­му стрес­су.

Ну и кре­ди­ты, ра­зу­ме­ет­ся. Лучше всего об­хо­дить­ся без них во­об­ще. А если и брать, то толь­ко на то, что при­но­сит при­быль (ипо­те­ка от­но­сит­ся к этой ка­те­го­рии, по­то­му что своя недви­жи­мость, как ми­ни­мум, поз­во­лит съэко­но­мить на арен­де).

Осталь­ное -- вкла­ды­вать и не су­е­тить­ся. Эх, как бы мне ОФЗ прикупить-​то... Пока не нашёл ра­бо­та­ю­ще­го ме­ха­низ­ма.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

А в чём во­прос с ме­ха­низ­мом? Вы­би­рай­те бро­ке­ра и впе­рёд. Или слож­но­сти какие? На­пи­ши­те, по­ку­ме­ка­ем.

Ай, флаг за­ме­тил. Тогда ев­ро­бон­ды РФ, не? 

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 8 месяцев)

Да, дей­стви­тель­но, буду ду­мать в этом на­прав­ле­нии, спа­си­бо за на­вод­ку!

Аватар пользователя indigo
indigo (8 лет 1 месяц)

хм, а ОФЗ для не ре­зи­ден­тов об­ла­га­ют­ся на­ло­гом?

за­па­мя­то­вал

Аватар пользователя indigo
indigo (8 лет 1 месяц)

су­перо­вый ком­мент, спа­си­бо!

волк волка видит из да­ле­ка))


2. 

Все та­ра­ка­ны что кли­нинг ме­не­джер это фи-​это всего лишь ВАШИ ЛИЧ­НЫЕ та­ра­ка­ны в го­ло­ве

пол­но­стью со­гла­сен, ис­то­рия убор­щи­цы из Ка­зах­ста­на -  https://aftershock.news/?q=node/714833

4. 

когда от­кла­ды­ва­е­те день­ги рас­клад очень про­стой. Вы ста­ви­те це­поч­ку целей по на­рас­та­ю­щей. То есть то­по­вая для Вас цель как и для боль­шин­ства людей это недви­жи­мость. Тут у каж­до­го свои за­го­ны, но чтобы не сло­мать себе мозг в бес­си­лии от суммы на нее необ­хо­ди­мо стро­ить шаги к цели: как при­мер: одеж­да, ко­то­рая нравится-​телефон, ко­то­рый нравится-​бытовая тех­ни­ка, ко­то­рая нравится-​хобби, ко­то­рое нра­вит­ся (спорт­зал/танцы/курсы английского-​что угод­но, лишь бы это было ваше)-​машина, ко­то­рая нравится-​недвижимость, ко­то­рая нра­вит­ся. На­чи­ная с более ма­лень­ких целей и до­сти­гая их Вы по­чув­ству­е­те кайф, когда по­лу­чи­ли то что хо­те­ли сво­и­ми уси­ли­я­ми и по­ня­ли что это ре­аль­но. С каж­дым новым ре­а­ли­зо­ван­ным про­ек­том Ваша вера в соб­ствен­ные силы будет расти, а это в свою оче­редь будет при­бли­жать Вас к сле­ду­ю­щей цели.

"При­бли­жать" в том смыс­ле, что вы про­ка­чи­ва­е­те свою волю - да. Но не при­бли­жать вас в фи­нан­со­вом смыс­ле. А вот если для до­сти­же­ния гло­баль­ной цели (квар­ти­ра, трёш­ка, Москва) будут ис­поль­зо­вать­ся про­ме­жу­точ­ные цели (ком­на­та, рай­он­ный центр), то это про­ме­жу­точ­ные цели будут при­бли­жать и в фи­нан­со­вом плане мо­мент до­сти­же­ния гло­баль­ной цели.


ещё раз спа­си­бо за ком­мент

Аватар пользователя asd1m2
asd1m2 (8 лет 6 месяцев)

Пара за­ме­ча­ний

1)Нель­зя точно срав­ни­вать на нескольк­ко лет. Мы не знаем, какая в эти несколь­ко лет будет став­ка ЦБ и какая будет став­ка по де­по­зи­ту. И никто не знает. Хотя де­по­зит ОФЗ, ско­рее всего, и прав­да об­го­нят.

2)Вычет 13% - ин­стру­мент хо­ро­ший, но не мас­шта­би­ру­е­мый(т.к он толь­ко один раз дей­ству­ет и толь­ко до опре­де­лен­ной фик­си­ро­ван­ной суммы). Со­от­вет­ствен­но, если вкла­ды­вать день­ги на более дол­гий срок,или в бОль­ших объ­е­мах, он даст мень­ший при­рост еже­год­ной до­ход­но­сти.

Хотя ста­тья по­лез­ная.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Бла­го­да­рю. Во­прос не в став­ке, а в на­дёж­но­сти. Но если де­по­зит в сбере даст боль­ше ОФЗ с учё­том на­ло­го­во­го вы­че­та - про­да­ём их в два клика и кла­дём в банк, не во­прос. 

Про ма­лень­кий мас­штаб на­пи­сал. В лич­ном фи­нан­со­вом плане роль этих ин­стру­мен­тов - по­душ­ка без­опас­но­сти / НЗ / на пен­сию / на об­ра­зо­ва­ние детей. Ка­пи­тал надо ро­стить иначе wink​​​​​​

Ещё раз бла­го­да­рю, адек­ват­ные ком­мен­та­рии к этой ста­тье - на вес зо­ло­та, что меня оч уди­ви­ло, к слову. 

Аватар пользователя asd1m2
asd1m2 (8 лет 6 месяцев)

"Но если де­по­зит в сбере даст боль­ше ОФЗ с учё­том на­ло­го­во­го вы­че­та - про­да­ём их в два клика и кла­дём в банк, не во­прос. "

В том-​то и тон­кость, что если став­ка по де­по­зи­ту стала боль­ше, чем до­ход­ность к по­га­ше­нию ОФЗ, зна­чит, став­ки в Рос­сии уже вы­рос­ли(ну на­при­мер, как было 4 года назад). А раз вы­рос­ли, то тогда и до­ход­ность к по­га­ше­нию по твоим ОФЗ вы­рос­ла. Т.е их цена упала, и про­да­вать их озна­ча­ет фик­си­ро­вать этот убы­ток. А вы­во­дить день­ги с ИИС, если ты вычет уже по­лу­чил и 3 года не про­шло - зна­чит еще и воз­вра­щать потом го­су­дар­ству этот вычет вме­сте с пеней. Так что тут некий риск все-​таки есть, даже при от­сут­ствии де­фол­та Рос­сии.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 неделя)

Всё так, ню­ан­сы име­ют­ся, но во-​первых - это ж не повод сло­жить руки, во-​вторых - для даль­ней­ших по­стро­е­ний до­ста­точ­но 20-25% за три года. В ста­тье по­ста­рал­ся по­ка­зать, что даже на ров­ном месте можно по­кру­тить­ся laugh

Страницы