Здравствуйте, уважаемые участники сообщества.
Обратил внимание на статью Счетовода "Золотовалютные резервы РФ более чем вдесятеро (!) превысили внешний госдолг" от 27 января, где он, ссылаясь на Закон о ЦБ, трактует, что ЗВР (золото-валютные резервы) ЦБ якобы принадлежат России, как и имущество ЦБ, при этом ссылаясь на закон о ЦБ.

Эти и другие вопросы нельзя рассматривать по отдельности, но только в системе, в которой наиболее важными элементами являются следующие:

- деятельность ЦБ по закону о ЦБ и по Конституции

- деятельность Минфина по Конституции

- роль ЦБ и Минфина в структуре подчинения МВФ

- полномочия президента по Конституции - что он может и что не может, это касается в том числе и руководства ЦБ, и правительства, и т.д.

- независимость ЦБ и СМИ от других органов власти по Конституции

- о  том, как по Конституции принимаются законы, кому подчиняется вся власть по Конституции России (ст. 15.4, которую Глава СКР Бастрыкин назвал правовой диверсией) - специализированным учреждениям ООН, подконтрольным США

- СМИ как подчиненные структуры врага - США

- государственная идеология по ст. 13.2 Конституции запрещена.

Важность государственной идеологии выражена в статье Владимира Путина:

"Почему так сказал Путин: "У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма"?"

 

А теперь, если не возражаете, разберем все по-порядку.

 

Для справки напомню: статьи с подробным разбором деятельности и функционирования ЦБ именно в соответствии с Законом о ЦБ я уже публиковал 13 августа 2017 г.:

"Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ."

Приведу краткие выдержки из статьи (важное выделено жирным шрифтом):

Чем является ЦБ?

В Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации» написано, что ЦБ является юридическим лицом (ст. 1). Примеры юр. лиц — ООО, ЗАО, ОАО и т.д.. В ст. 48 ГК РФ раскрыт смысл понятия «юридическое лицо».

ЦБ РФ является собственником золотовалютных резервов, которые иногда называют российскими, а на самом деле, они принадлежат юридическому лицу. В статье 2 прямо так и написано — «В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В федеральной собственности находится лишь уставный капитал и другое имущество ЦБ (ст. 2). Уставный капитал — это сумма средств, необходимая для запуска деятельности организации, на которую закупается имущество — столы, компьютеры и т.д.. «Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млрд. рублей.» — статья 10 закона. То есть, государству принадлежит имущество ЦБ на 3 млрд. рублей, а банку принадлежит золото и валюта на сотни миллиардов долларов, полученные в результате деятельности всей страны.

Статья 23.

Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.

 

Николай Стариков. "Национализация рубля. Путь в свободе России". - СПб.-​Питер, 2011.

...Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на нем написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней. Достаем, читаем. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России?

Географически - да. А юридически - нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный

Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России). Начнем с самого простого вопроса - кто выпускает наши рубли? Тут разобраться несложно - эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России - он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: «Монопольно осуществляет эмиссию

«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за

Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть - недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще - «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд

Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.

А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества - государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-​то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина - граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-​нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.

«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства».

Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам?

Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать - без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс - пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом. Или собственник ЗВР вовсе не государство?

«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».

Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику - компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников.

Владение - нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение - это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно...

Есть в вашей семье кошелек, в нем лежит много денег. Вы их заработали честным многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах, без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально - он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. (ЦБ именно так и делает. Все та же статья 2 гласит: «Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». А чем он занимается? Деньги эмитирует. Тяжелый труд. Едва концы с концами сводит.)

А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя - если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро - взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-​​то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру «на всякий случай» стоят три других дяденьки. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о «правовом нигилизме» их родителя. И еще повесят большой портрет из серии «Их разыскивает милиция» прямо на двери вашего дома.

Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь цивилизованный мир так живет. Самому тратить свои деньги - это дремучий лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг - в соседней квартире такая же картина. Там тоже свой независимый дядька живет, и так по всей лестнице. Все живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже живет начальник всех дядек. Он свои деньги тратит как хочет. Более того, он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе, а вся парадная - на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают - говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием...

Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орет благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно. Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька - залог вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры раз и навсегда. И что видите? У лифта еще троица. Здоровые накачанные лбы, лица угрюмые. «Армия США», «Армия Великобритании», «НАТО» - написано на рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке...

Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный банк, тем не менее, не несет каких-​​либо обязательств по отношению к государству. Более того - реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство новых заводов и дорог, ждет нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьет, пока у нас есть русская армия и ядерный «зонтик». Но очень скоро в квартиру придет четвертый молодчик. «Независимый международный суд» - написано у него на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль. Центральный банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому государству, якобы принадлежит... пожалуется в международный суд!

«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».

Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-​Йорк. Это все равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР, суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона. Но самое смешное то, что обратись ЦБ в какой-​​нибудь «гаагский суд», то он этот процесс неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему? Потому что ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь, включены в целостную паутину под названием Международный валютный фонд (МВФ). И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого процента золота, хранящегося в России, все остальные «резервы» нашего ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств, а компьютерные «нолики». Лежащие, между прочим, в компьютерах других государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные облигации других стран. В основном в облигации правительства США: «Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США... по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза - с 32,6 млрд до 116,4 млрд долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-​​кредиторов Соединенных Штатов».

 

Статья 14.

Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.

Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:

истечения срока полномочий;

невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;

подачи личного заявления об отставке;

совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;

нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

Получается, Председателя можно назначить, но снять не может никто, если не будет форс-​мажора. И то же самое с членами Совета директоров: назначить Гос. Дума может, а вот снять не может ни один орган власти без команды Председателя.

Решения Совета директоров принимаются большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов Совета директоров при кворуме в семь человек (ст. 16). Большинство при 7 присутствующих = 4 человека, как минимум. Основополагающие решения в денежно-​кредитной политике России могут принимать 4 человека с подписью пятого — Председателя, снять с должности которых без форс-​мажора не может ни один орган государственной власти. Кроме прочего, члены Совета директоров хотя и не могут работать по совместительству и занимать должности в банках, могут иметь и приобретать акции (доли) банков — получается, могут быть заинтересантами решений в угоду отдельных банков, единственное «ограничение» — они должны уведомить Совет директоров об этом (ст. 19, 90).

В статье 18 перечислены функции Совета директоров. Самые важные, наверное, эти:

9) принимает решения:

о создании, реорганизации и ликвидации организаций Банка России;

об установлении обязательных нормативов для кредитных организаций и банковских групп;

о величине резервных требований;

об изменении процентных ставок Банка России;

об определении лимитов операций на открытом рынке;

об участии в международных организациях;

об участии (о членстве) Банка России в капиталах организаций (организациях), обеспечивающих деятельность Банка России, его учреждений, организаций и служащих;

о порядке формирования резервов кредитными организациями;

Очень много функций прописано, основополагающих. Самый забавный пункт статьи 18 — «8) устанавливает формы и размеры оплаты труда Председателя Банка России, членов Совета директоров, заместителей Председателя Банка России и других служащих Банка России.» Совет директоров, несколько человек, вплоть до 5 (кворум 7 + Председатель) сами себе устанавливают размер оплаты труда.

Цели и Функции ЦБ

По Конституции, статье 75 ч.2, основная функция ЦБ — «2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. »

В Федеральном законе  цели ЦБ прописаны в статье 3:

Статья 3.

Целями деятельности Банка России являются:

защита и обеспечение устойчивости рубля;

развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;

обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы.

Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

 

Статья 53.

Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.

На сайте ЦБ РФ перечислены функции, в соответствии с ФЗ «О ЦБ» и другими законами. http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus

В статье «Международный валютный фонд» на сайте ЦБ тоже много интересного:

«Сотрудничество Банка России с МВФ

Управляющий в МВФ от России — Министр финансов Российской Федерации, Председатель Банка России является заместителем управляющего в МВФ от России. В 2010 году функции по финансовому взаимодействию с МВФ были переданы Министерством финансов Российской Федерации Банку России. Банк России является депозитарием средств МВФ в российских рублях и осуществляет операции и сделки, предусмотренные Уставом Фонда.

Банк России сотрудничает с МВФ по различным направлениям:

• представители Банка России принимают участие в весенних сессиях и ежегодных собраниях МВФ и Всемирного банка;
• представители Банка России принимают участие в рабочих встречах и консультациях со специалистами МВФ, а также в подготовке материалов и комментариев. Фонду предоставляется отчетная информация, предусмотрен-​  ная договоренностями между Россией и МВФ;
• начиная с 2010 года, Россия, как страна, имеющая системно значимый финансовый сектор, проводит оценку состояния финансовой стабильности экономики в рамках совместной для МВФ и Всемирного банка Программы оценки финансового сектора (FSAP);
• в целях обеспечения соответствия практики распространения важнейших экономических показателей требованиям международных стандартов по качеству и срокам публикации 31 января 2005 г. Россия присоединилась к Специальному стандарту МВФ на распространение данных (ССРД).»

 

Взаимоотношения ЦБ с органами государственной власти.

Статья 1.

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Статья 2.

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Статья 5.

Банк России подотчётен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Подотчётность —  это не подчинение, как многим кажется, это значит — ЦБ сделал что-​то, а потом сообщил Гос. Думе, что сделал по правилам, описанным в законе, —  на этом  подотчётность закончилась. Но помимо прочего, в этой статье написано: «Государственная Дума рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение.» В законе не написано, какие решения может принять Гос. Дума по отчёту и статус этих решений, то есть, это пустышка для «замыливания глаз» гражданам, дочитавшим закон до 5-ой статьи.

Отчётности ЦБ посвящена вся 5-ая глава закона. В статье 25, более подробно описано про отчётность Гос. Думе. Насчёт «решений» Гос. Думы есть интересный комментарий на сайте «Центр Сулакшина».

В статье 25 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» установлено, что Государственная Дума рассматривает годовой отчет Банка России и принимает решение. Какие решения может принять ГД? Правового ответа на этот вопрос нет. На практике ГД всегда принимает постановление, следующего содержания: «Принять к сведению годовой отчет Центрального банка Российской Федерации».

Статья 21.

Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.

Статья 4.

Банк России выполняет следующие функции:

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-​кредитную политику;

Взаимодействие — крайне размытое понятие, ничего общего не имеющее с подчинением, оно может быть минимальным и все равно это будет взаимодействие, а решения принимает Совет директоров ЦБ. Глава Минфина и Минэкономразвития, либо их замы лишь участвуют в заседаниях Совета директоров с правом совещательного голоса (ст. 21), но это пустышка в действующем законе, потому что учитываются только голоса членов Совета директоров.

Статья 22.

Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Статья 26.

После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли.

ФРС США перечисляет 90% прибыли в бюджет. ЦБ РФ до недавнего времени перечислял лишь 50%. Недавно Путин ратифицировал закон, устанавливающий 90% перечисление.

Статья 7.

Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно.

По 75 статье Конституции и по 1-й статье закона «О ЦБ» Центробанк осуществляет свои функции независимо от других органов государственной власти. Непонятно, почему написано «других органов», ведь ЦБ не является органом гос. власти, как написано в этой статье на сайте ЦБ, в 3-ем абзаце. Но сам ЦБ издаёт нормативные акты, обязательные для органов гос. власти и даже для простых граждан — физических лиц.

 

Кроме того, в дополнение к этой статье чуть позднее, 7 сентября 2017 г., была опубликована другая - 

"Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?"

В этой статье подробно расписывается роль деятельности ЦБ и Минфина в рамках членства в МВФ и выполнения его указаний, как то: 

- Бюджетное правило

Бюджетное правило - это, если коротко, стерилизация, то есть изъятие части нефтегазовых доходов бюджета, исходя из цены на нефть, и наполнение этими средствами Резервного фонда, ФНБ. Оба фонда, согласно приказам Минфина, имеют такую валютную структуру: 45% доллары США, 45% евро, 10% фунт стерлингов. Средства, по большей части, вкладываются в иностранные долговые обязательства, кладутся на счета в иностранной валюте, доходность вложений минимальна — 0,4% годовых http://vz.ru/news/2016/2/17/794973.html .

Из ФНБ на инвестиции в экономику, инфраструктурные проекты направляется мизер. Наглядно структуру резервов можно посмотреть в отчёте Счётной палаты http://www.ach.gov.ru/press_center/news/26464 , на сайте Минфина: Резервный фонд — http://minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/management/ , ФНБ — http://minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/management/ . По сути, Россия бесплатно, с учётом инфляции доллара, кредитует иностранные государства напрямую из бюджета. Иностранные государства же кредитуют российскую экономику, бизнес работающий в России под несколько процентов, вернее кредитовали до санкций. Введение бюджетного правила приветствовал МВФ, об этом сообщил сотрудник Минфина http://bujet.ru/article/222620.php .

- Ужесточение денежно-кредитной политики

Из названия и так понятно что это такое — политика в области денег и кредита. Часто употребляются слова «смягчение» ДКП — это означает увеличение количества денег, снижение процентных ставок. «Ужесточение» ДКП — наоборот, уменьшение количества денег, повышение процентных ставок. Средняя рентабельность в российской экономике была и есть ниже процентных ставок по кредитам, отрицательная рентабельность означает убыток предприятия, то есть внутри России кредит брать не выгодно. Рентабельность по отраслям можно посмотреть тут — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/24cf642c8d80149ca0f7cb5f2860787b04791c46/ , процентные ставки по кредитам для юридических лиц можно посмотреть на сайтах банков, например, того же Сбербанка.

См. приложение:
1. "Что такое Ключевая ставка и почем деньги на "Западе"
2. "Что сделал Владимир Путин: часть вторая."

Пояснение, в чем важность ставки ЦБ, и в чем полезность низких ставок по сравнению с высокими, особенно на фоне мировой финансовой конкуренции, приведены в статье экономиста, доктора экономических наук, бывшего работника ЦБ РФ, председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессора МГИМО Валентина Катасонова "Что такое Ключевая ставка и почем деньги на "Западе"" (публикация на АШ от 28 июня 2017 г.).

С 10 июня 1999 г. ставка ЦБ была 55%, с 7 марта 2000 г. - 38%, с 15 января 2004 г. - 14%, с 4 февраля 2008 г. - 10,25%. Далее ставка начала расти: с 29 апреля 2008 г. до 24 апреля 2009 г. она поднялась на 2% - с 10,5% до 12,5%, и это в период кризиса, когда ФРС и ЕЦБ ставку снижали. Далее ставка постепенно снижалась, достигнув 1 июня 2010 г.  7,75%. После она вновь незначительно повышалась, достигнув 14 сентября 2012 г. 8,25%. Данные взяты с официального сайта ЦБ: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=refinanci...

После этого она по решению ЦБ стала называться ключевой ставкой и изменился ее механизм. Далее смотрю статистику здесь.
С 13 сентября 2013 г. она составила 5,5%, и далее стала расти, достигнув 12 декабря 2014 г. 10,5%, а затем внезапно для большинства населения она резко выросла ровно через четыре дня (!), 16 декабря 2014 г., до 17%. 
2 февраля 2015 г. она вновь начала снижаться с 15% и в настоящий момент составляет 7,75%. Однако в русскоязычной Википедии вы информации о внезапном повышении ставки всего за 4 дня почти на 7% не найдете.  

А теперь сравним статистику ставок ЦБ со статистикой ставок ЦБ мира, конкретно нас интересует так называемое "международное сообщество", "развитые страны". Информацию я взял отсюда и отсюда, но она в принципе доступна из множества непротиворечивых источников. Россия сегодня находится на таком же уровне ставок, что и ЮАР, Мексика, Индия и Бразилия. Даже у Китая ставка ниже почти в 2 раза. 

Страна		Центральный банк	Ставка	Дата вступления в силу
Австралия		Резервный банк Австралии	1.50	02.08.2016
Бразилия		Центральный банк Бразилии	7.00	06.12.2017
Великобритания		Банк Англии	0.50	02.11.2017
Дания		Национальный банк Дании	0.05	19.01.2015
Еврозона		Европейский центральный банк	0.00	16.03.2016
Индия		Резервный банк Индии	6.00	02.08.2017
Канада		Банк Канады	1.00	06.09.2017
Китай		Народный банк Китая	4.35	24.10.2015
Мексика		Банк Мексики	7.25	14.12.2017
Новая Зеландия		Резервный банк Новой Зеландии	2.00	11.08.2016
Россия		Центральный банк Российской Федерации	7.75	18.12.2017
США		Федеральная резервная система	<1.50	13.12.2017
Турция		Центральный банк Турции	8.00	24.11.2016
Швейцария		Национальный банк Швейцарии	-0.75	15.01.2015
Швеция		Банк Швеции	-0.50	11.02.2016
ЮАР		Южно-​Африканский резервный банк	6.75	21.07.2017
Япония		Банк Японии	-0.10	03.08.2016

 

Еще раз хочу напомнить: те, кто прочел статью Валентина Катасонова (ссылку на нее я давал выше), понимают существование прямой связи между уровнем ставки ЦБ и уровнем инфляции, причем такому человеку понятно, что ставка определяет уровень инфляции, а не наоборот, как нам говорят "экономисты". 

На этом сайте нашел любопытную табличку: 

Динамика уровня инфляции в России за 1991 - 2016.

Годы	Годовая инфляция в России*	Ставка рефинансирования, на конец года (%)	Ключевая ставка на конец года (%)**
2016	5,4	- **	10,00
2015	12,90	8,25	11,0
2014	11,36	8,25	17,0
2013	6,45	8,25	5,50
2012	6,58	8,25	-
2011	6,10	8,00	-
2010	8,78	7,75	-
2009	8,80	8,75	-
2008	13,28	13,0	-
2007	11,87	10,0	-
2006	9,00	11,0	-
2005	10,91	12,0	-
2004	11,74	13,0	-
2003	11,99	16,0
2002	15,06	21,0	-
2001	18,8	25,0	-
2000	20,1	25,0	-
1999	36,6	55,0	-
1998	84,5	60,0	-
1997	11,0	28,0	-
1996	21,8	48,0	-
1995	131,6	160	-
1994	214,8	180	-
1993	840,0	210	-
1992	2508,8	80,0	-
1991	160,4	25,0	-

 - Цели МВФ в России (2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь):
(Дальнейшие цели прописываются в изданиях МВФ ежегодно, иногда они дублируются)

Не давать кредит в экономику, сокращать субсидии из бюджета, не стимулировать рост экономики, потому что она якобы «перегреется», да и «разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства находится на нулевом уровне», то есть МВФ утверждает, что объём производства в России якобы максимально возможный, а потому глупо пытаться достичь большего 

Целью денежно-​кредитной политики должен быть не экономический рост, а уровень инфляции (стр. 34 — «Денежно-​кредитная политика должна быть и далее направлена на достижение целей в области инфляции»)

Ужесточить бюджетное правило, больше направлять средств в резервы, чтобы объём Резервного фонда был 7% ВВП, не тратить резервы, установить плавающий курс рубля и установить целевые показатели инфляции к концу 2014 года 

Уменьшать бюджетные расходы, увеличивать налоги, чтобы наполнять резервы, за счёт роста которых увеличится некое «доверие» 

Повысить пенсионный возраст и увеличить минимальную продолжительность стажа, необходимого для получения прав на пенсию (стр. 24, 23).

Несмотря на замедление темпов роста экономики не снижать ставки, ужесточать денежно-​кредитную политику, то есть ещё больше перекрывать кислород, не давать кредиты для развития экономики. Аргументация прежняя — объём производства в России и так «максимально возможный» по мнению МВФ, и если дать кредиты в экономику — якобы подскочит инфляция (почему-​то в странах Евросоюза, США, Китае, где ставки по кредитам низкие, инфляция маленькая, либо наоборот дефляция)

Безотлагательно Ввести Базель III (стр. 28 — «Следует безотлагательно ввести систему Базель-​III, а IRB следует вводить только тогда, когда к этому будут готовы и банки, и органы надзора. Персонал МВФ настойчиво призвал ЦБ РФ противодействовать призывам к ускоренному введению подхода на основе внутренних рейтингов (IRB), до того как созданы надлежащие процедуры и инструменты контроля на уровне органов надзора и на уровне банков»)

Приватизация (стр. 31 — «Для уменьшения участия государства в экономике требуется более решительное проведение реформ корпоративного управления и осуществление государственных планов приватизации ГП (гос. предприятий) и государственных банков»)

Снизить пошлины на иностранные товары для «помощи иностранным компаниям» 

Выполнение: МВФ сам отслеживает выполнение своих указаний и пишет об этом в консультациях. На странице 7 документа https://vk.com/doc228414672_440042212 есть таблица со сравнением прошлых указаний МВФ с действиями ЦБ, минфина. На странице 64-65 есть такая же таблица, только с перечислением ключевых рекомендация ФСАП (организация под контролем Всемирного банка и МВФ, подробнее про неё тут — http://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/16/14/Financial-​Sector-Assessment-Program) , по краткосрочным (для выполнения в течении 12 месяцев) указаниям видно, что подавляющая часть выполняется (по среднесрочным этого не видно в таблице, так как временной отрезок для реализации до 3-х лет).

О выполнении указаний МВФ за 2013 можно почитать в консультациях МВФ 2014 https://vk.com/doc228414672_441347344 , на странице 51 в Приложение I. «Выполнение прошлых рекомендаций МВФ». По приведённым пунктам видно, что подавляющая часть выполнена. Также можно почитать про выполнение рекомендаций ФСАП (организация под контролем Всемирного банка и МВФ) на странице 58 в Приложение IV. «Ключевые рекомендации ФСАП и их выполнение».

МВФ пишет о необходимости «ужесточения» ДКП, хотя уровень монетизации, то есть отношение количества денег к ВВП, в России и так сильно занижен.

С сентября 2013-ного процентная ставка ЦБ только увеличивалась — ужесточение ДКП налицо http://www.vsepro1s.ru/articles/kljuchevaja_stavka_cb_rf.html , несмотря на то, что Президент говорил наоборот, о том, что проценты по кредитам выше рентабельности, что нужно наоборот, снижать процентные ставки http://nodinfobaza.ru/unexecuted-​instruction/ .

 

Как и было написано в указаниях МВФ, к концу 2014 года ЦБ перешёл к политике «таргетирование инфляции», обеспечение ценовой стабильности стало признаваться приоритетной целью ДКП https://ria.ru/economy/20141002/1026567445.html , если переводить с птичьего на русский, это означает, что цель по инфляции стала приоритетной целью денежно-​кредитной политики. Догмат о том. что нельзя понижать ставку ниже инфляции навязывался МВФ и раньше, такая догматика навязывается в учебных заведениях, хотя она не имеет под особой основания, не имеет аналога среди экономически успешных стран, например, ставка ФРС США https://www.teletrade.ru/analytics/currency/stages/federalnaia-​rezervnaia-sistema очень часто оказывалась в разы ниже инфляции http://fin-​plus.ru/ru/info/inflation_index/usa , но при этом инфляция была на низком уровне.

 

Как и было написано в указаниях МВФ, ЦБ в конце 2014, ровно в то время, на которое указывал МВФ, перешёл к «плавающему» курсу рубля http://tass.ru/ekonomika/1562762 , при этом якобы ставилась цель достичь низкой инфляции. Падение курса рубля и постоянные скачки привели как раз к обратному результату, импорт подорожал вместе с долларом, так как мировая торговля ведётся за доллары. Все разговоры по телевизору о том, что курс рубля упал из-за падения цен на нефть разбиваются в пух и прах статистикой — ни одна валюта нефтедобывающих стран не колебалась так сильно, как рубль.

Кроме того, был осуществлен "налоговый маневр", в связи с чем подорожало топливо внутри страны, осуществлено повышение пенсионного возраста, увеличение ставки НДС.

О полномочиях президента России, что он может, чего не может, тоже была статья 19 июля 2017 г., с анализом первоисточника, т.е. Конституции:

 "Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны"

Статья 3 
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Президент не является органом власти:

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Кроме того, ЦБ и СМИ независимы от других органов власти:

75.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

29.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Президент - не царь, а координатор (прямые слова Путина):

О том, как по Конституции принимаются законы, кому подчиняется вся власть по Конституции России - статья 21 мая 2019 г.:

"Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления"

Неоднократно писал о разных частях общего целого, то есть о системе внешнего управления Россией, которое закреплено в Конституции и которое Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин назвал "Правовой диверсией". Система этого управления осуществляется со стороны организаций, подконтрольных США, так называемых Специализированных Международных Учреждений. Писал я об элементах этой системы, причем в разных аспектах и ракурсах, начиная от полномочий президента, полномочий и обязательств ЦБ РФ, Минфина, статьи Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно? и заканчивая статьей о невыполненных поручениях Путина 2012-2018 гг. (о выполнении "майских указов"). 

Многократно в этих и других статьях поднималась в комментариях тема ст. 15.4 Конституции, касающаяся соблюдения Россией общепризнанных принципов и норм международного права, обсуждались вопросы, насколько важны эти нормы и принципы, как они соблюдаются, об обязанности их выполнения со стороны России и т.д. 

Несмотря на то, что некоторые комментаторы в своих высказываниях утверждали, что эти нормы и принципы для нас несущественны и мы как государство их якобы не соблюдаем, или что соблюдаем, но де-​юре, вместе с тем, существенную правду в эту дискуссию вносит анализ государственных обязательств, закрепленный в Конституции, в ст. 15.4, и подробно расшифрованный в Постановлении Пленума Верховного Суда №5 от 10.10.2003 г., с изменениями от 2013 г. 

Итак, что нам говорит по этому поводу Конституция, она же Основной Закон государства Российская Федерация, созданного США сразу же после разрушения СССР в декабре 1991 г.?

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья указывает, что некие общепризнанные принципы и нормы какого-​то "международного права" являются составной частью правовой системы России. 
Что это значит? Фактически это означает, что существуют какие-​то внешние к нашей правовой системе законодательные акты или иные ограничительно-​распорядительные требования, которые имеют как минимум такую же власть над всеми гражданами России и ее институтами, как и Конституция и законы. Что такое "часть правовой системы"? Компонент, который либо искусственно введен, либо органично вписан на стадии конструирования системы. Однозначно можно сказать одно: этот компонент нужен для функционирования системы в том виде, в каком она существует, и без нее она не может работать так, как работала. То есть если его убрать, то система как минимум перестанет работать правильно, как максимум - либо пойдет в разнос, либо наоборот - застопорится. 

Теперь для расшифровки указанного предложения (ст. 15.4) обратимся к Постановлению Пленума Верховного Суда №5 от 10 октября 2003 г., которое называется 

"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 5 марта 2013 г. №4)

Рассмотрим, что же это за принципы и нормы такие, которые "общепризнанные". Кем они признаны и почему Россия должна их соблюдать настолько, что они стали частью правовой системы, то есть безболезненно от них не избавиться? Это как вырывать сорняк, опутавший живое растение: велик шанс, что вместе с сорняком и здоровое повредишь. Или как искоренять болезнь, пустившую корни по всему организму: есть шанс вылечить человека, но с другой стороны, лекарства больше напоминают смертельный яд, который может убить. 

Первое же предложение Постановления (далее - ППВС) повторяет ст. 15.4 Конституции. Затем идет часть про международные договоры, которая принципов и норм не касается, и следуют подробные разъяснения.

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
...
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
...
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.

 

Первый же пункт подробно для всех разъясняет, что права и свободы человека понимаются и признаются только в их толковании согласно общепризнанным принципам и нормам. То есть если Россия имеет какое-​то свое историческое, культурное, юридическое понимание прав человека, отличное от тех, которые указаны через эти принципы и нормы, то законодательное превосходство их толкования принадлежит последним. Права человека, другими словами, - это права какого надо человека, не абстрактного, а четко определенного, западно-​европейского и североамериканского человека. Только эти государства, которые официально именуют сами себя "международным сообществом", определяют для всех стран, в Конституции которых есть указанные приоритеты этих принципов и норм над суверенным законодательством, кто является человеком и какие у него права. 

Другими словами, хотя в Конституции России и записано, что Россия - социальное государство, что все имеют право на труд и возмещение за него, длительность труда до достижения пенсионного возраста, размеры оплаты труда, минимальную границу выхода на пенсию устанавливает "международное сообщество". В это "сообщество", больше напоминающее "сообщество бандитских государств", ибо в нем нет ни одной страны, которая не имела бы захваченных военным путем колоний, входит порядка 40 стран. 

Каковы же истоки Системы? ППВС говорит нам, что эти принципы и нормы действуют на всей территории России. Но каков их механизм?
Черным по белому написано: они определяют

а) смысл, содержание и применение законов

То есть, чтобы принять любой закон, хороший он для кого-​то или плохой, закон, касающийся любой сферы жизни человека и функционирования государства - необходимо, чтобы это было заранее согласовано с "международным сообществом", то есть с США и ее вассалами. 

Что такое смысл закона? Например, я хочу принять закон. Любой закон имеет основу, фабулу, которая выражает его основную идею. Например, "за все хорошее против всего плохого". Это и есть смысл закона. 
Содержание закона будет касаться подробного описания тех правил и процедур, как я хочу достигнуть цели, то есть чтобы закон работал; оно будет определять, кто подчиняется этому закону, каковы требования к этим лицам, возможные гарантии для них и систему отбора, защиту от махинаций, последствия неисполнения закона для чиновников.
Применение закона - прерогатива исполнительной власти. Они, руководствуясь текстом принятого закона, обеспечивают его деятельность и отчитываются о выполнении или невыполнении, несут за это ответственность вплоть до уголовной (посадить могут в тюрьму, и могут даже надолго).

б) деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления

Вся деятельность всех ветвей власти в руках "международного сообщества". Они не просто контролируют законодательную власть через руководство пунктом а), но и контролирую всю цепочку применения закона, то есть все федеральные органы исполнительной власти. 
К ним относится Правительство, в лице отдельных министерств с их министрами, а также деятельность председателя правительства, который на эту должность подбирается по специальной процедуре, при этом сам по Конституции над Правительством власти не имеет, а лишь председательствует на заседаниях Правительства, то есть является этаким "главой собрания", "арбитром", но никак не начальством всего правительства или кого-​либо из министров. Аналогично и региональные органы власти, подчиненные той же Конституции, а также федеральным органам власти.

Что же касается органов местного самоуправления, то они на этом фоне выглядят юридически независимой ветвью власти, и фактически так оно и есть. Они юридически автономны, их выбирает напрямую народ, они имеют свои местные бюджеты и сами ими распоряжаются, независимо от региональных или федеральных органов власти. Этакий "троянский конь", заложенный в начале 90-х, элемент контролируемой из-за океана анархии и неподчинения, "пятая колонна" (условно, не путать с реальной "пятой колонной", о которой говорил президент Путин в Послании Федеральному Собранию 18 марта 2014 г.). 

Очень часто этой независимостью пользуются ради выгоды местноизбранные главы районов, городов. Особенно это касается распределения бюджета, дотаций от вышестоящих властей. Элемент коррупции тут особенно сильно виден. Иной раз и захочет власть повыше убрать проворовавшегося мэра, а нельзя - он же избран народом! 
Другими словами, перефразируя классику, - от ревизии от вороватого мэра нас может спасти только кража/пожар уголовное дело.

в)  обеспечиваются правосудием

Судебная система обеспечивает толкование законов, вынесение решения в случае спора или противоречивых мнений разных субъектов права, находящихся в противоборстве друг с другом. 
Она же, в лице судов всех уровней, от федерального до местного, обязана в лице судей обеспечивать принудительное исполнение указанных принципов и норм "сообщества", наказывая тех, которые этим нормам противятся, как не исполняют бездействием, так и активным препятствием применению данных норм и принципов. 

Сроки вплоть до уголовных. 
Тюрьма для всех и каждого, особенно тяжкие последствия - как раз для тех, кто непосредственно ответственен за реализацию этих норм и принципов как представитель одного из органов власти или федеральный чиновник любого ранга, будь то даже Президент, Председатель Правительства, Глава Госдумы, Глава Совета Федерации, Главы Верховного и Конституционного Судов, уж не говоря про отдельных членов этих сообществ или их подразделений, как региональных, так и местных.

Надеюсь, теперь вы понимаете, почему президент подписывает каждый закон, даже тот, который ему неприятен и противоречит его курсу, аналогично Председатель Правительства участвует в принятии Постановлений Правительства нужного курса, Глава Госдумы не противится в открытую принятию антинародных законов, как и Глава Совфеда. Что же касается судей любого ранга, они не могу иметь своего мнения, они должны быть беспристрастны на своей должности, исполняя закон.  

Следуем далее. 
Принципы, как написано в ППВС, определяются "сообществом", и отклонение от них недопустимо. То есть у нас система, которая абсолютно не приемлет альтернативы. Любой принцип, который они как "сообщество" считают правильным, обязан нами как государством в данном случае беспрекословно выполняться, даже если мы считаем, что это не только нам не подходит, но и даже если эти принципы для нас губительны. 
Если кто не понял, то это в чистом виде Всемирная Диктатура. Сорваться с удочки практически невозможно - каждый чиновник, назначенный на должность или избранный народом, который будет активно сопротивляться, подлежит автоматически судебному приговору, то есть тюрьме. Именно так выполняется функция "обеспечивается правосудием".

Если кто-​то возразит, что таких случае публичной кары он лично не наблюдал и их не было. 
А как же попытка импичмента Ельцина? А до этого - отклонение его Канцелярией тех указов, которые он подписал, находясь в Сочи на отдыхе, и которые по своей сути противоречили курсу на "либерализацию"? 
Дело Генпрокурора Юрия Скуратова? Да много можно найти таких эпизодов, по которым просто не пришлось применять тяжелую артиллерию... Все же по воробьям из пушки не стреляют...

Следуем далее.
Норма - это правило, принятое "сообществом" в качестве юридически обязательного. То есть, как и в случае с принципом, который имеет фундаментальный характер, норма, хоть и является текущим правилом, имеющим значение для времени, места, субъекта ее применения, тем не менее, имеет такой же императивный статус, как и принцип, то есть подлежит обязательному исполнению, а также ответственности за неисполнение, вплоть до уголовной. 

Разница состоит лишь в том, что норма более пластична, она зависит от текущей ситуации, от множества существующих сейчас факторов, то есть она может быть гибкой, корректироваться, меняться, приспосабливаясь к текущей реальности для наибольшей эффективности.

 

И, наконец, те, кто принципы и нормы продуцирует, издает для их массового применения. Кто же "Публикаторы" принципов и норм?
ООН и ее Специализированные Учреждения. Большинство из них, если не все, прямо или косвенно подчинены США.
Полный список этих учреждений:

Международная Организация Труда (МОТ): отвечает за пенсионный возраст и пенсионную реформу 
Всемирный Почтовый Союз: устанавливает правила и принципы международных почтовых сообщений
Международный Союз Электросвязи: Радио, Спутниковая связь и др. Стандарты, технологии, устройства, патенты.
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ): через нее вводятся в качестве обязательных классификации болезней типа МКБ-10, она решает, что считать болезнью, а что нет, контролирует правила лечения, ухода, выявления болезней, исключила из перечня заболеваний гомосексуализм и гендерные нарушения, отвечает за прививки, типы вакцин, их состав, вредность компонентов прививок и их последствия для ребенка
Всемирная Метеорологическая Организация (ВМО): метеорологические данные и их обмен
Международная Морская Организация (ИМО): правила мореходства, охрана морской среды, "экологи" типа Гринпис
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО): орган культурной экспансии западной культуры, уничтожение самобытных существующих культур, права человека и свободы для всего мира, "экологи", прекращение гонки вооружений
Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО): искусственное сдерживание промышленного развития "развивающихся" колонизированных стран
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): хищение законной интеллектуальной собственности в колониях, "экспорт мозгов"
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО): контроль за сельхозпродукцией в мировом масштабе: посевы, выработка, урожай, распределение и продажа
Международная организация гражданской авиации (ИКАО): координация и контроль за всей международной гражданской авиацией - любой самолет с пассажирами, кроме военных рейсов: место и время вылета, пункт назначения, высота и коридор полета, позывной, частоты общения, данные радаров и показания транспондера, индивидуальное отслеживание каждого гражданского рейса, в том числе количество пассажиров и их данные, модель и характеристики самолета, данные о пилотах и т.д.
Международный валютный фонд (МВФ): орган экономической эксплуатации колоний, контролирующий курс национальной валюты, объем денежной массы, как физической, так и электронной, ставку Центробанка, размеры его резервов, политику ЦБ, принятие любого решения в экономике страны-​колонии, определение курса - куда и как идти, что делать; через кредиты контролирует не только экономику, но и социальную сферу колонии, вынуждает повысить социальные налоги, пенсионный возраст, сократить социальные выплаты, поднять коммунальные платежи и т.д., в том числе - предоставить колонизаторам  - "иностранным инвесторам" - доступ к приватизации лакомых кусков госимущества за бесценок, в том числе доверенным лицам - олигархам
Про МВФ я уже писал (см. начало статьи, там есть ссылки на материал: ).
Международный банк реконструкции и развития (МБРР): займы под кабальные условия для восстановления инфраструктуры после того, как военное вторжение "сообщества" уничтожило эту самую инфраструктуру - дороги, больницы, школы, детские сады, другие общественные здания
Международная финансовая корпорация (МФК): финансовый спонсор частных банков, выделяющих деньги на восстановление инфраструктуры по лекалам МБРР
Международная ассоциация развития (MAP): грабительские займы для колоний под невыгодные условия
Международный фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД): орган распространения и культивирования ГМО

9. При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 – 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.

Ну, тут двусмысленности нет: имеется четкое требование, в случае, если была допущена ошибка, то данный закон, или решение будут отменены или изменены в такой надлежащий вид, который будет способствовать исполнению решения. В противном случае - тюрьма для мятежников. 

16. В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и её специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения).
 

Это больше напоминает анекдот про вождя и два пункта: "если вождь неправ - смотри пункт первый" (с). Вождь, то есть США, не может быть неправ. Он прав всегда, даже если это кому-​то не нравится. Он прав, потому что силен, потому что всех своих врагов он победил, где силой, где хитростью, а где - и наглостью беспредельщика. Но мы-то знаем: сколько веревочке ни виться, а конец будет. Придет время, и отвечать придется, и отвечать по полной.  

18. Рекомендовать Российской академии правосудия при организации учебного процесса подготовки, переподготовки и повышения квалификации судей и работников аппаратов судов обращать особое внимание на изучение общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, регулярно анализировать источники международного и европейского права, издавать необходимые практические пособия, комментарии, монографии и другую учебную, методическую и научную литературу.

"Сообщество" нам "рекомендует" (ага, попробуйте отказаться под угрозой "применения правосудия") регулярно анализировать источники этого права ("права сильного"), которые они регулярно издают и пополняют на текущей основе. То есть "враг не дремлет", он четко отслеживает текущую ситуацию и контролирует, корректирует при необходимости свои действия, отпуская там, где не нужно сильно давить, и нажимая там, где давление недостаточно. 
Фактически, эта система "держит руку на пульсе" всего мира. Отсюда - прослушка глав ЕС  - Германии и Франции, жесткий контроль политической и экономической вертикали власти, тотальная эксплуатация колоний, как и тотальное подавление инакомыслия, ростков свободы, активные меры и команды зачистки, усиление ограбления колоний, ужесточение методов подавления инакомыслия. 

Пока что США не стала открытой военной тиранией Всемирной Империи, но этот день грядет. И именно этот день станет днем его разрушения, чего Владимир Путин, как национальный лидер, и добивается своими действиями.

Помните, мы с вами в начале статьи говорили о том, что невозможно изменить систему, просто убрав мешающий развитию фрагмент? Необходимо предоставить альтернативу. Именно такой альтернативой существующей колониальной политической системе является Курс Путина, выраженный в его "майских указах" 2012 г. и в его продолжении - "майском указе" 2018 г. Данные вы можете найти на официальном сайте президента: http://www.kremlin.ru

Майские указы

Основные пункты:

- 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году;
- 20-е место в рейтинге условия ведения бизнеса к 2018 году;
- 60% семей, нуждающихся в жилье, обеспеченны до 2020 г.;
- 200% от средней по региону зарплата врачей к 2018 г.;
- 100% детей от 3 до 7 лет в детсадах к 2016 г.;
- 15 минут время ожидания в очереди за госуслугами к 2014 г.;
- 250 000 дополнительных контрактников служат в армии к 2017 г.;
- 70% военной техники в армии современная в 2020 г.;

Но ему нужна ваша поддержка, народ. Чтобы стать свободным, нужно не только узнать правду и этого сильно захотеть - нужно начать действовать. 
Присоединяйтесь к борьбе за свободу, которую ведет национальный лидер! Подробнее о курсе на суверенитет Владимира Путина мы поговорим в следующей статье.

О СМИ, как подчиненных структурах врага - статья от 10 марта 2020 г.:

"Средства массовой дезинформации"

Каждое средство массовой информации не просто передает (транслирует) информацию - оно определенным образом воздействует на получателя этой информации через использование способов ее подачи и методов трансляции. 

В зависимости от этого информация может быть правдивой, откровенно ложной ("метод большой лжи" Геббельса), так и в большей степени правдивой, с легкими вкраплениями лжи, задающими основной тон понимания.

Так что же делают СМИ? Фактически, своими материалами они формируют определенную идеологию и транслируют ее в массовое пространство, то есть выступают агентами - распространителями. 
В каждом материале любого СМИ есть явное указание или намек на те или иные ценности, любая трансляция материала, его подача осуществляются под определенным углом зрения. У каждого СМИ есть своя редакционная политика, есть редакторы, которые формируют материал. 

В чьих интересах действуют большинство из них? В интересах хозяев СМИ. Я пишу "хозяев", а не "владельцев", поскольку так правдивее и понятнее. Официально владельцем может быть один человек, неофициально - хозяином - другой.

Формально всякое СМИ - коммерческая структура, существующая ради получения прибыли. Прибыль формируется от рекламных доходов, от показа рекламы, которую увидит как можно большая аудитория. Для этого СМИ создает материалы, которые должны привлекать эту аудиторию.
Чем раскрученнее СМИ, тем дороже оно продает рекламу на своей площадке.
Кто определяет, какое СМИ круче? Рейтинговые агентства. Они составляют и ведут в режиме реального времени рейтинг всех СМИ во всем мире. К числу крупнейших можно отнести TNS Gallup, Nielsen, Gartner и Ipsos. Все, кроме последней, зарегистрированы в США.

В чьих интересах и под чьим контролем работают эти корпорации? Как зарегистрированные и ведущие деятельность в США - властей США. Другие компании в этой сфере действуют таким же образом, ориентируясь на лидеров, задающих вектор движения и развития.

А кто же реальные хозяева этих и других компаний? Кто задает им вектор действия, формирует смыслы работы, контролирует деятельность? Те же, кто и основал Соединенные Государства Америки. В англо-​саксонской системе "демократии" лежит принцип "учредителей" государственности, формирующих структуру государства и назначающих его органы власти. В истории той же Британии это были крупные землевладельцы - лорды, большая часть которых представлена в парламенте, в палате лордов, места в которой передаются по наследству и не являются выборными.
В США это так называемые "олигархические кланы" - старейшие семейства, имеющие рычаги влияния на политику государства.

Именно они и определяют ту идеологию, которую транслируют СМИ, те ценности, которые закладываются в умы их аудитории.

Большинство крупных компаний, являющихся СМИ (СМК) и имеющих международный охват аудитории, либо напрямую зарегистрированы в США, либо находятся в их системе влияния. Например, Google (и YouTube), Facebook (и WhatsApp), Twitter, ВКонтакте (Vkontakte LLC, "Limited liability company", по-​нашему - ООО, собственник - Mail.ru Group Алишера Усманова), Одноклассники (создатель - Альберт Попков, проживает в Лондоне, собственник - Mail.ru Group Алишера Усманова), Яндекс («Yandex N.V.», Нидерладны), Телеграмм (собственники зарегистрированы в Белизе и Британских Вирджинских Островах, оба - оффшоры Великобритании), не говоря уже про телеканалы, печатные СМИ и радио.

Структура передачи информации в мире выглядит так: ведущие мировые информагентства - региональные информагентства - национальные информагентства - другие ИА, действующие внутри государства. Что касается мировых интернет-​СМИ или к ним приравненных, о которых говорилось выше, то они поставляют информацию напрямую или через свои представительства в тех или иных странах.

Ну и направление, куда идти, выражает идеология:

1 мая 2020 г. - "Идеология как культурный механизм существования государства"

Но ради чего существует государство? Первоначальное объединение объясняло причины близостью, сходством обычаев, ценностей, соседними территориями, желанием объединяться для защиты от общего врага. Этого достаточно для текущего момента, но не для будущего. Для того, чтобы государство возникло, нужна мотивация. Для того, чтобы оно в текущий момент существовало, нужно поддерживать статус-​кво. Но для того, чтобы государство сохранилось в будущем, необходимо что-​то большее. Нужны не просто общие обычаи и ценности, общая история и территория, не только лишь цель - защита от внешнего врага. Нужна сверхценность, которая бы смогла выдержать проверку временем, так, что, пройди и тысяча лет, она не потеряла своей значимости и по прежнему оставалась великой и наиболее важной причиной для существования государства, для его успешного будущего, была высшим смыслом самого его существования. 

Такой сверхценностью может выступать только Великая Идея, выраженная не как инструмент для текущего существования, но как Проект Будущего. И тогда именно за эту Идею будут идти и сражаться миллионы, будут умирать с ней на устах, будут изменять мир под предлогом ее осуществления. Она будет важнее сиюминутных недопониманий или размолвок, важнее внутренних конфликтов и междоусобных войн. Она будет как стяг, высоко поднятый над полем брани, и призывающий всех на общее дело. Она будет спасением для заблудших и последним прибежищем негодяев. 

Русь исторически избрала свой особый путь государства - убежища, исключительно потому, что таковы были ее государственные ценности и идеалы, сформированные народом, который и создал государство. И народ это государство успешно контролировал. Народ внимательно следил, чтобы корабль-​государство не отклонялся с избранного курса, и изгонял из себя всех, кто это курс, эти идеалы и ценности не поддерживал. Удивительно то, что этот не совсем обычный с точки зрения мира курс, несмотря на то, что он был обусловлен непрерывными войнами, набегами на нас, оккупацией, - тем не менее, как это ни парадоксально, привел к самому большому увеличению территории и росту населения, так что к началу прошлого века мы стали самым большим государством по территории, вошли в пятерку ведущих экономик мира и были одними из ведущих по населению. 

В настоящий момент, согласно ст. 13.2 Конституции, запрещено установление идеологии в качестве государственной или обязательной. То есть мы не только не можем выбрать, какую идеологию нам иметь - мы не имеем права вообще ее иметь. 

Что это значит? Нет государственного курса на длительный срок - хотя бы на десятки лет - ни в политике, ни в экономике, ни в социальной сфере. Государство не может ничего сделать для народа, поскольку оно не имеет права на эти решения. Оно подобно человеку, живущему без цели и смысла жизни, который день прожил - и хорошо, а что завтра будет - то будет завтра.

Нет никакой возможности прогнозировать события даже недалекого будущего. А что, если вдруг война? Или неурожай? Или стихийные бедствия? Государство без идеологии не может готовить планы на будущее - ему запрещено думать о том, что вообще есть какое-​то будущее. Копить деньги или тратить - государству об этом думать запретили. Поднимать пенсионный возраст или снижать - говорят, это не ваше дело.

И так по любому важному вопросу, мелкому или крупному. 

Кто же сейчас вместо государства принимает эти решения? Те самые международные органы, о которых сказал 15 января Владимир Путин. И он же призвал народ поддержать его курс на то, чтобы решения этих органов не были для нас обязательными:

Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.

Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции. 

Сегодня эти органы все еще продолжают указывать нам, как нам жить. А учитывая, что все они в той или иной степени (прямо или косвенно) подчиняются США, государству, которое в Холодной войне уничтожило Советский Союз, написало нам Конституцию 1993 г., то какой для себя пользы мы от этих органов хотим добиться? Они действуют по праву сильного, и единственный аргумент, который они воспринимают - это ответная сила. 

Коллективный Запад нападал на нас всю нашу историю: и в 1240-42 гг., и в 1612 г., и в 1812 г., и в 1941-м. Единственным способом его победить было единство нации, сплочение под идеями патриотизма и защиты Отечества. Этот же путь нам придется пройти и сегодня. Если мы хотим выжить. Если хотим сохранить государство для будущих поколений. 

4 ноября 2017 г.:

"Почему так сказал Путин: "У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма"?"

То есть основная черта, определяющая патриота - любовь к Отечеству. Любовь не в плане статическом, вроде любования или теоретического платонизма, одобрения всего происходящего или махания шапками в приветствии, а именно как активная и деятельная сила, которая присутствует в человеке и толкает его на действия, с одной стороны, препятствующие хулению и поруганию Отечества, с другой - помогающие восхвалению и всемерному росту Отечества. 

Значит, Отечество - понятие не только историческое, или культурно-​территориальное, оно еще - понятие ценностное. Отечество - это святыня, понятие сакральное. Отечество имеет смыслы, на которых основывается его жизнь, смыслы, которые толкают людей к совершению поступков, порой выходящих за рамки обычных фактов истории, поступки, которые становятся не просто исторической хроникой, но которые сохраняются последующими поколениями как живой пример, которому нужно следовать в жизни и на который ориентироваться при построении семьи, общества и государства.

Преданность Отечеству означает, что даже в годину смуты, войны, раздробленности патриот сохраняет стойкость и веру в правильность своего пути, основанного на заветах предков, и что именно это спасет его, и в конечном счете приведет к победе над злом, временно взявшим верх.

Готовность на жертвы означает принятие на себя удара, выбор самому пострадать ради спасения таких же, как ты, своих, совершить действия, которые будут осуждены врагом и жестоко покараны, но которые своими будут расценены именно как жертва, добровольный выбор принять страдания ради спасения своих, вплоть до смерти. Такие действия буду расценены как подвиги и сохранены в истории для воспитания будущих поколений на примере героев этих подвигов и их действий.

Ревность о благе Отечества есть не что иное, как активное стремление к тому, чтобы оно стало лучше, подкрепленное словами, действиями, мыслями, носящими императивный характер, укорененными в историю, культуру, государственность и социальный строй. Невозможно радеть об Отечестве теоретически, умозрительно. Это всегда связано с какими-​то активными действиями, проектами, мыслями и идеями, носящими не только теоретический, но и практически-​преобразовательный характер. 

Отечество - это смыслы. Исторические, культурные, религиозные и социальные. Но прежде всего - смыслы нравственные. Патриотизм есть нравственное чувство, и потому Отечество - это прежде всего нравственность. Отечество - это совесть и нравственный выбор, порой тяжелый, это нравственный поступок, порой осуждаемый и порицаемый, но в конечном счете правильный. Это образ жизни, направленный во благо, ориентированный на память предков, их нравственный выбор перед лицом своей совести, их служение, порой тяжелое, порой - непонятое.

Именно служение Отечеству определяет смысл жизни человека, цель и благополучие государства, историческое сохранение общества и его культурное воспроизводство.   

И хотя порой бывают в истории нашего Отечества взлеты и падения, успехи и неудачи, поражения и победы, мы, как патриоты, неизменно любим его и желаем ему только добра и благополучия. Это и есть здоровый патриотизм - желать спасения, благополучия и развития своего Отечества даже в самые смутные его годины, осознавать и уметь отделять важное от второстепенного, сиюминутное от вечного. 

Чем Отечество отличается от Родины? Родина - понятие территориальное. Отечество - историческое, культурное, ценностно-​смысловое понятие.  Родина - это земля, где ты родился и вырос. В широком смысле - вся земля твоего государства, в узком - твой родной край, "малая Родина". Отечество не только в территории, земле - оно протянулось в глубь истории, оно охватывает все жившие до нас поколения и все будущие. Оно - в нашей культуре, в обычаях и традициях нашего народа, передаваемых от поколения к поколению. Оно - в традиционных ценностях, в том числе религиозных, которые остаются неизменными уже более тысячи лет, и не раз спасали наше Отечество от краха.

Отечество неотделимо от нравственности. Патриотизм есть прежде всего нравственное чувство, тогда как предательство - безнравственное, подлое, ущербное.

Почему за Отечество нужно сражаться? Потому что оно и есть наша жизнь. Сохранение Отечества - благополучие государства и его жизненное существование, развитие. Потеря Отечества - смерть государства и народа, сначала на уровне духовном, когда Отечество перестает быть сакральным понятием, святыней, допустить поругание которой нельзя и чему нужно всемерно препятствовать, потом - на культурном, когда забываются или насильственно стираются из памяти традиции и обычаи предков, когда люди перестают жить согласно их заветам, затем - на историческом, когда забывается история Отечества, полная как славных побед, так и горьких поражений, и истинная история подменяется выдуманной, навязанной, в которой идет подмена смыслов, белое превращается в черное, а черное - в белое, патриотизм становится предательством, а предательство - патриотизмом. Потом наступает черед физического уровня, территориального, когда происходит добровольная сдача территории Отечества под благовидными предлогами, эти территории забирает враг, который делит их как хочет в своих интересах. И тогда наступает постепенно полное исчезновение из культуры и истории.

Так что же такое патриотизм? С чего он начинается? С воспитания в семье. Продолжается воспитанием в школе. Потом человек выходит в общество, и общество тоже воспитывает. Государство ведет патриотическую работу. Родина для человека становится не пустым звуком, а зримым местом, которое любишь и защищаешь. Отечество соединяет с предками и помогает получить и осмыслить их опыт, дает укорененность в правде, духовную силу выстоять в любой правой борьбе. 

Основными слагаемыми патриотизма являются традиционные ценности, идеология и вера. Ценности есть недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. Идеология предлагает сформулированную цель жизни государства и место в нем человека. Вера помогает преодолевать трудности, стойко переносить тяготы и лишения во имя того, что больше, чем ты сам, что выше, чем повседневность, что радостнее, чем любая земная радость, то, что вечно и свято. 

Патриотизм как национальная идея формирует "образ будущего". В нем есть все, что нужно современному человеку. И это все существует там во благо человеку. Любая идея, если она основана на патриотизме, приводит к улучшению жизни людей и повышению статуса государства. К научному, техническому, социальному и прочим типам улучшений, связанных с благом человека. Эта идея двигает и увлекает массы, поднимает их на творческие порывы, на деятельные свершения.

Патриотизм есть ствол историко-​культурно-цивилизационного древа под названием "Отечество": история - связь поколений, действия наших предков; культура - передача живого и бесценного опыта этих поколений, выраженного в том числе в традициях и обычаях народа; цивилизация - самобытный путь Руси, этого "третьего Рима", выраженный в идеологии и опыте государственного строительства такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия, успешно отражающей все набеги и вторжения и постоянно расширяющейся как территориально, так и количественно, через население. 

Почему патриотом быть выгодно? Используя аналогию "пари Паскаля", можно сказать: будучи сегодня патриотом, я ничего не теряю, но в будущем приобретаю нечто неизмеримо большее - рост и восхождение Отечества, его могущество, красоту и богатство, составной частью которого буду и я как его сын, и получу сполна от его полноты. Будучи же сегодня предателем своего Отечества, я уже сегодня теряю честь, совесть, а в будущем обрекаю себя на поругание или забвение.

Патриотизм - это не только и не столько идеология. Под идеологией обычно понимают что-​то внешнее, искусственное, придуманное. Патриотизм же - это "живительный дух" Отечества. Без патриотизма, без патриотов, как носителей этой идеи, Отечества нет. И пусть пока что существует государство, и территория, и живут люди, - но без патриотизма и без патриотов государство слабеет и увядает, территорию захватывают враги, а люди постепенно исчезают в историческом забвении. 

Именно поэтому, чтобы наше Отечество жило, росло и развивалось, укрепляясь и становясь больше и сильнее, чтобы мы с вами просто выжили в текущей ситуации атаки на наше Отечество, нам и нужен патриотизм. Именно поэтому сказал Путин, что "у нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма".