Судя по стар­то­во­му спур­ту ко­ман­ды Трам­па, Бри­тан­ской им­пе­рии все-​же удаст­ся до­ве­сти до ло­ги­че­ско­го конца за­ду­ман­ное ме­ро­при­я­тие по де­мон­та­жу им­пе­рии США. После того как фи­нан­си­ро­ва­ние Пен­та­го­на будет со­кра­ще­но на 40% и аме­ри­кан­ские вой­ска по­ки­нут Ев­ро­пу, ста­нет реб­ром один очень важ­ный во­прос о ко­то­ром мне ре­гу­ляр­но при­хо­дит­ся за­ду­мы­вать­ся. Име­ет­ся ввиду, кто после окон­ча­тель­но­го ухода с ми­ро­вой арены армии США будет ис­пол­нять роль ми­ро­во­го жан­дар­ма?

Кар­тин­ка в ти­зе­ре это про­гноз МВФ на 2025 год ВВП по ППС.

Взято из ан­гло­языч­ной ви­ки­пе­дии

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

Наша эко­но­ми­ка обо­шла все стра­ны мира  кроме оче­вид­ных ги­ган­тов вроде Китая и Индии с на­се­ле­ни­ем в 1,4 млрд. че­ло­век в каж­дой и США ( 320+ млн и быв­ший ми­ро­вой ге­ге­мон)

При этом на бли­жай­шие 10 лет у нас име­ют­ся все шансы вы­рас­ти про­цен­тов эдак на 50 к те­ку­ще­му уров­ню.

Ва­лют­ная струк­ту­ра внеш­не­тор­го­вых опе­ра­ций Рос­сии на­хо­дит новую точку рав­но­ве­сия

После ин­тен­сив­но­го на­ра­щи­ва­ния доли рубля во внеш­не­тор­го­вых рас­че­тах с 2П24, в конце 2024 про­ис­хо­дит ста­би­ли­за­ция.

▪️Доля рубля в струк­ту­ре рас­че­тов по экс­пор­ту то­ва­ров и услуг со­ста­ви­ла 44.1% в дек.24, за по­след­ние три ме­ся­ца – 44.4%, за 2П24 – 42.9%, за 2024 – 41.3% vs 39.1% в 2023 и 14.4% в 2021.

Ин­фор­ма­ция об эко­но­ми­ке еже­днев­но вер­тит­ся во­круг ВВП и бир­же­вых кур­сов на ва­лю­ты, на то­ва­ры и услу­ги – вклю­чишь ТВ и сразу «курсы дня», за­па­сы нефти увеличились-​уменьшились и т.д.

Если кто-​то забыл или не знал, что такое CBDC - это циф­ро­вой рубль.

Ци­та­та с сайта Бе­ло­го дома

Вла­стью, дан­ной мне как Пре­зи­ден­ту Кон­сти­ту­ци­ей и за­ко­на­ми Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки, и в целях со­дей­ствия ли­дер­ству Со­еди­нен­ных Шта­тов в об­ла­сти циф­ро­вых ак­ти­вов и фи­нан­со­вых тех­но­ло­гий, од­но­вре­мен­но за­щи­щая эко­но­ми­че­скую сво­бо­ду, на­сто­я­щим по­ста­нов­ляю сле­ду­ю­щее:

...............

Ми­нистр фи­нан­сов Шве­ции Эли­за­бет Сван­тес­сон пред­ло­жи­ла из­ме­рять ВВП Рос­сии по ноч­но­му свету в Москве. По неточ­ным под­сче­там главы ве­дом­ства, ко­то­рые она озву­чи­ла на Все­мир­ном эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме в Да­во­се, по­ка­за­тель внут­рен­не­го ва­ло­во­го про­дук­та якобы можно опре­де­лить со спут­ни­ка.

Рост на 5% за год. Ни­че­го сен­са­ци­он­но­го для Китая. Но эти 5% озна­ча­ют рост на 500 мил­ли­ар­дов киловатт-​часов за год!!! А вот это страш­но, тем более такой рост у Китая уже  в те­че­нии 5 лет!!! В 2019 году перед ко­ви­дом Китай про­из­вёл 7,5 трил­ли­о­на киловатт-​часов элек­тро­энер­гии, а в про­шлом 2024 году уже 10 трил­ли­о­нов!!!

Для срав­не­ния вот Топы по про­из­вод­ству элек­тро­энер­гии в 2024 году.

 Я "цифры" округ­ляю "же­сто­ко".

В мире про­из­ве­де­но – 30 трил­ли­о­нов киловатт-​час (2024 год).

1 место Китай – 10 трил­ли­о­нов

Эко­но­ми­ка энер­гии: по­треб­ле­ние, про­из­вод­ство и транс­пор­ти­ров­ка

Как со­от­но­сит­ся раз­ви­тие ци­ви­ли­за­ции к по­треб­ле­нию пер­вич­ной энер­гии, как рас­пре­де­ля­ет­ся энер­гия по ба­зо­вым от­рас­лям; сколь­ко ме­га­д­жо­у­лей стоит ра­бо­чий час в раз­лич­ных стра­нах, сколь­ко ги­га­д­жо­у­лей тре­бу­ет про­из­вод­ство тонны еды, про­мыш­лен­ных то­ва­ров, пе­ре­воз­ка ви­да­ми транс­пор­та. Ос­нов­ные таб­ли­цы и ис­точ­ни­ки, кон­спект зна­ний по фи­зи­че­ской эко­но­ми­ке.

По за­яв­ле­нию Фе­де­раль­но­го ре­зерв­но­го банка Канзас-​Сити (его тер­ри­то­рия вклю­ча­ет важ­ней­шие слан­це­вые ме­сто­рож­де­ния в Окла­хо­ме, Ко­ло­ра­до, Вай­о­мин­ге и части че­ты­рех дру­гих шта­тов окру­га), слан­це­ви­кам необ­хо­ди­мо по­лу­чать не менее 3,69$ за мил­ли­он бри­тан­ских теп­ло­вых еди­ниц (MMBtu), чтобы газ при­но­сил при­быль (от про­да­жи на месте – в США), что на 7,6% боль­ше, тремя ме­ся­ца­ми ранее.

      Ито­го­вых цифр не нашел, а может, и не там искал, по­это­му ис­поль­зо­вал раз­роз­нен­ные дан­ные Рос­ста­та, ФТС, а также све­де­ния из пре­зен­та­ций от Пра­ви­тель­ства РФ по от­дель­ным пе­ри­о­дам и годам, затем пе­ре­про­ве­рял и сум­ми­ро­вал.

      Из оце­нок даю толь­ко ко­ли­че­ствен­ные. Если кто-​то ожи­да­ет ссы­лок на ис­точ­ни­ки, то на­прас­но, по­сколь­ку это не на­уч­ный труд или до­клад на кон­фе­рен­ции, а бел­ле­три­сти­ка. Од­на­ко, если где и ошиб­ся, то нена­мно­го.

На­пом­ним, что в Рос­сии 100 кВт*час в сред­нем обо­шлись бы в 2024 году в €4,2.

ГрАГ.  То есть 100 киловатт-​час сто­и­ли 42 рубля или 4 рубля 20 ко­пе­ек за 1 киловатт-​час (в июле-​декабре 2024 года).

*****************************************************************************

Вот Карта сто­и­мо­сти 100 кВт для бы­то­во­го по­тре­би­те­ля в стра­нах ЕС (и Нор­ве­гии) на конец 2024 года.

Споры о зна­че­нии став­ки, ее вли­я­нии на ин­фля­цию, курс на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты и мно­гие дру­гие ба­зо­вые эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли, могут про­дол­жать­ся бес­ко­неч­но. Но с пре­одо­ле­ни­ем став­кой пси­хо­ло­ги­че­ско­го ба­рье­ра в 20% фан­тас­ма­го­рия дру­же­ских объ­я­тий на фо­ру­ме окон­ча­тель­но раз­ве­я­лась пу­стын­ным ми­ра­жом и ис­тин­ные про­тив­ни­ки ока­за­лись лицом к лицу.

Цифры бес­при­страст­ны, они ни на моей и ни на вашей сто­роне. Да, в опре­де­лен­ных слу­ча­ях ста­ти­сти­кой можно ма­ни­пу­ли­ро­вать. Но чем длин­нее рас­смат­ри­ва­е­мый пе­ри­од, тем слож­нее это де­лать. По­это­му на этот раз не вкрат­це а с ми­ни­маль­ным зумом.

Луч­ше­го опи­са­ния про­цес­са об­ра­зо­ва­ния цен, чем это сде­лал Ойген Бем-​Беверк в книге «Ос­но­вы тео­рии цен­но­сти хо­зяй­ствен­ных благ», я думаю, за по­след­ние 150 лет на­пи­са­но не было.
При­ве­ду его опи­са­ние.

ПАРИЖ/ОСЛО/ЛОН­ДОН, 6 де­каб­ря (Рей­тер) - Ис­пы­ты­ва­ю­щие труд­но­сти от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти Ев­ро­пы го­то­вят­ся к но­во­му шоку цен на газ в пред­сто­я­щие зим­ние ме­ся­цы, по­сколь­ку хо­лод­ная по­го­да ис­то­ща­ет за­па­сы, кон­ку­рен­ция с Азией за сжи­жен­ный при­род­ный газ уси­ли­ва­ет­ся, а пер­спек­ти­ва со­кра­ще­ния по­ста­вок из Рос­сии ста­но­вит­ся все более оче­вид­ной.

По­став­ляя обиль­но де­шё­вую нефть и газ в ЕС особ­ли­во в Гер­ма­нию по­лу­чи­ли что?

Пра­виль­но: Ев­ро­му­дан и бег­ство " про­рос­сий­ско­го" Яну­ко­ви­ча в Ро­стов.

По­став­ляя нефть и про­чее Гит­ле­ру Ста­лин по­лу­чил что?

Пра­виль­но: План Бар­ба­рос­са.

По­став­ляя газ со скид­кой, нефть строя АЭС тур­кам ( за наш счёт при­чем) при этом ба­ланс не в поль­зу турок со­всем и чем за­кры­ва­ет­ся это мно­го­лет­ний де­фи­цит не очень по­нят­но.

По­лу­чи­ли что? Уси­лив­шу­ю­ся Тур­цию и лик­ви­да­цию "про­рос­сий­ско­го" ре­жи­ма Асада.

С точки зре­ния фи­зи­че­ской эко­но­ми­ки до­ста­точ­но рас­смот­реть по­став­ки в Сирию нефти. Внизу неко­то­рые факты и мои ком­мен­та­рии.

1. Сирия по­треб­ля­ет нефти по­ряд­ка 100 тыс барр./сутки, а про­из­во­дит сама лишь 24 тыс.

Неболь­шое от­ступ­ле­ние - ме­жо­от­рас­ле­вой ба­ланс (далее МОБ) кста­ти ис­поль­зу­ет­ся не толь­ко для в по­тен­ци­а­ле _оп­ти­маль­но­го_ управ­ле­ния, но и про­сто по­ни­ма­ния того, в каком на­прав­ле­нии соб­ствен­но дви­жет­ся та или иная "ико­но­ми­ка" (точ­нее ее ре­аль­ная часть) и что ин­те­рес­но осо­бен­но в ком­плек­се на пла­не­тар­ном уровне.

Ко­неч­но в со­вре­мен­ных усло­ви­ях аб­со­лют­ной по­бе­ды "мо­не­та­ри­стов" над всеми осталь­ны­ми ре­аль­ная эко­но­ми­ка, а не хре­ма­ти­сти­ка особо уже ни­ко­го не вол­ну­ет, но тем не менее на том же боль­шом ост­ро­ве звезд­но­по­ло­са­тые про­дол­жа­ют упор­но счи­тать МОБ.

Несколь­ко слай­дов из све­же­го оного.

Про­чи­тал в свое время 300 стра­нич­ную ме­то­ди­ку... но тут при­ве­ду несколь­ко скрин­шо­тов из фак­ти­че­ских рас­чет­ных таб­лиц, чтобы было по­нят­но о чем речь (цель серии за­ме­ток осо­бен­но в части "ре­аль­но­го" вре­ме­ни, немно­го дру­гая, но про прак­ти­че­скую прак­ти­ку за­па­до­и­дов стоит упо­мя­нуть тоже).

Ко­ро­че там есть два уров­ня - один из 71 "от­рас­ли "

В Банке Рос­сии от­ме­ти­ли, что в связи с этим ре­гу­ля­тор боль­ше не под­от­че­тен Меж­ду­на­род­но­му ва­лют­но­му фонду

МОСКВА, 13 ок­тяб­ря. /ТАСС/. Цен­траль­ный Банк Рос­сии боль­ше не под­от­че­тен Меж­ду­на­род­но­му ва­лют­но­му фонду (МВФ), все обя­за­тель­ства перед ним в части мак­ро­эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки были по­га­ше­ны еще в 2000-е годы. Об этом за­явил зам­пред ЦБ РФ Алек­сей За­бот­кин.

Банк меж­ду­на­род­ных рас­че­тов об­суж­да­ет во­прос о за­кры­тии пи­лот­ной плат­фор­мы транс­гра­нич­ных пла­те­жей после того, как пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин на­звал тех­но­ло­гию, ле­жа­щую в ее ос­но­ве, ин­стру­мен­том для об­хо­да санк­ций и по­тен­ци­аль­но­го под­ры­ва до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­ло­же­ния дол­ла­ра в ми­ро­вой фи­нан­со­вой си­сте­ме.

В 2024 году ВВП Рос­сии со­став­ля­ет 3,55% ми­ро­во­го по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти. В первую трой­ку по этому по­ка­за­те­лю вхо­дят Китай, США и Индия.

Доли в ми­ро­вой эко­но­ми­ке пе­ре­счи­та­ны ис­хо­дя из ре­зуль­та­тов но­во­го ра­ун­да Про­грам­мы меж­ду­на­род­ных со­по­став­ле­ний (ICP), экс­тра­по­ли­ро­ван­ных на 2024 год. Самые су­ще­ствен­ные пе­ре­смот­ры — плюс 0,7% от­но­си­тель­но преж­не­го ра­ун­да ICP, по­лу­чи­ли Индия и Рос­сия.