Антимасочники притихли, теперь множатся статьи против вакцинации.
Ну давайте посмотрим статистику
Массовая вакцинация в Москве началась в начале декабря
Всего вакцинировано в Мск на конец марта 1 млн человек.
На конец марта в Мск было зафиксировано 1000 заболевших вакцинированных.
То есть - 0.1% от всех вакцинированных
Просто заболевших с начала декабря по конец марта, посчитаем "заражений в день" 419 730 человек
откинем 1000 заболевших вакцинированных, но это погоду не делает - 418 730 "зараженных в день" с декабря по март
на 12 655 050 человек
Откинем "зараженных в день" до декабря - 605 724
Посчитаем 418 730 на 12 049 326
Получаем 3,5%
То есть 3,5% зараженных невакцинированных, против 0,1% от зараженных вакцинированных.
По смертности именно привитых достоверной инфы не нашла, хотя главный смысл вакцинирования в том, что он снижает именно смертность и тяжесть течения болезни. Посмотрим, что есть.
С декабря по март умерло ковидных в Мск 7701 человек на 12 049 326, это 0,06%.
Есть обвинения, что Россия прячет инфу о 4-х умерших привитых.
https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12
Но во-первых, Спутник не дарует бессмертия, мало ли отчего умерли эти вакцинированные, если они вообще существовали. Во-вторых, 4 смерти, даже если бы от ковида, это дно статистической погрешности - это 0.0004% от 1 млн вакцинированных к марту. То есть в 150 раз меньше, чем непривитых, даже, если эти четверо умерли от чего-то другого.
А по США, даже по этому глючному пфайзеру.
В США от COVID-19 после полного курса иммунизации вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna умерло 160 человек - данные MMWR
160 смертей - тех кто привился
Привилось около 101 миллиона человек
То есть - смертность от COVID-19 среди полностью привитых в этот период составила 0.16 смертей на 100 тысяч
Количество умерших от COVID-19 – 172774 человека.
Вычитаем 160 смертей среди полностью привитых,
Получается 172614 смертей среди не прошедших полный курс вакцинации.
Население США около 323 миллионов человек.
Вычитаем 101 миллион полностью привитых –
Получается, что на 30 апреля 2021г не прошло полный курс иммунизации 222 миллиона человек.
По этим числам легко рассчитать смертность от COVID-19 среди тех, кто не привит (или не привит полностью).
Этот показатель равен 77,7 смертей на 100 тысяч
То есть 77,7 смертей на 100к - среди непривитых.
На 0.16 смертей на 100к - среди привитых. В 486 меньше. ЧТД
Будьте бдительны, требуйте долива после отстоя вменяемой статистики, а не эмоциональных хайли-лайкли
Отдельно хотелось бы упомянуть часто встречающийся тезис, что умирают 65+, или 70+, или "ниже 55 лет" 1% от всех смертей. Это не так. Объясню, почему.
Мы сравниваем в статье именно ковидную статистику внутри самой себя, потому что она считается по единой методике для каждой страны, и берем общие цифры внутри этой статистики. Но статистика общей смертности бьет "ковидную" в разы, потому что люди не тестировались, не ходили по больницам и молча мерли дома, с диагнозами - инсульт-инфаркт-пневмония-почки и т.д. И вот в общей статистике возрастные деления совсем другие, чем в ковидной
Пожилые превалируют в ковидной статистике потому что к ним больше внимания, по телефону сразу возраст спрашивали и скорая приезжала, и свозили в ковидные больницы, и они там помирали и попадали в ковидную статистику. А средний возраст попадал в общую статистику.
Вот это разбивка по возрастам по общей смертности по Европе.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
45 лет не сильно пожилой возраст. А рост избыточной смертности не намного отличается. Думаю, смертность от гриппа отличается примерно также, чем старше человек, тем, логично, - выше смертность, но о какой-то специальной заточенности ковида именно на пожилых, я бы не сказала.
Второй вопрос - типа, мизерная летальность и помогают ли маски. Ответила вот в этом коменте
1. Летальность падала во времени, потому что научились лечить и потому что маски фактически играют практически роль вакцинации.
Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто ассимптоматичен. Там про ковид на "чумных кораблях", где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был намного ниже, в пределах 20-40%. Там же, про предприятия в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных среди заболевших был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.
Это про Штат Тенесси, где губер не стал вводить масочный режим, а предложил всем графствам решать самостоятельно. 11 графств - ввели маски "раньше". 17 - "позже". 67 - "никогда" - красная линия
Вот это исследование делалось для гриппа, 6 лет назад. Специально заражали разными дозами, и следили несколько недель - и да, вполне подтвердилось — чем выше полученная при заражении доза, тем тяжелее течение заболевания.
Вот так падала летальность в Китае (взяла у Кислой)
2. Пролонгированные последствия а) ничего хорошего не озвучивают, б) пока еще до конца не известны.
3. Если посмотреть общую смертность, то цифры также не радуют
Также влияние масок - в этом исследовании по США, как менялась заражаемость и смертность с введением масок
При введении масок и смертность и заболеваемость падали, при открытии ресторанов росли.
По оси икс - время до определенного события в днях и после
По оси игрек изменения в заболеваемости и смертности от ковида в процентных пунктах
Графики отличаются типом события
Слева опорная точка по времени - это когда в штате введено требование носить маски
Справа - это либо точка снятия ограничений на работу ресторана, либо когда истекало требование к закрытию на карантин ресторанов в штате
Брали среднее по штатам
Комментарии
А смысл?
Интересно - какой процент из обратившихся имеет антитела. Его публикует Инвитро, в основном в ней и в ниармедике делают. Сейчас по Москве 64% имеют антитела. Но не известно, сколько из них по 5-му разу сдают, и вакцинированы или нет
ну 64% это среди обратившихся...скорее всего менее 30 на круг
Там считается и "накопительно" - 30,2%
Ну и, "не обратившиеся", а таких полно, скорее всего усугубят, а не улучшат статистику, потому что среди моих знакомых "симптомных" почти никто и не обращается.
Правду даст "ковровое" тестирование. Но его не делают
Летальность - тоже тайна.
Полтора года назад, когда всё начиналось, пугали летальностью 5 %.
Потом, когда насобирали больше статистики по бессимптомным и тем, кто переносит его на ногах, не попадая в статистику, оценки летальности приблизились к 0,1 %, т. е. как у гриппа (были статьи у alexsword'а).
Однако команды "Ой, не пли", т. е. "Ой, эта инфекция оказалась в 50 раз менее страшной, чем предполагалось - расходимся" не последовало.
1. Летальность падала во времени, потому что научились лечить и потому что маски фактически играют практически роль вакцинации.
Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто ассимптоматичен. Там про ковид на "чумных кораблях", где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был намного ниже, в пределах 20-40%. Там же, про предприятия в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных среди заболевших был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.
Это про Штат Тенесси, где губер не стал вводить масочный режим, а предложил всем графствам решать самостоятельно. 11 графств - ввели маски "раньше". 17 - "позже". 67 - "никогда" - красная линия
Вот это исследование делалось для гриппа, 6 лет назад. Специально заражали разными дозами, и следили несколько недель - и да, вполне подтвердилось — чем выше полученная при заражении доза, тем тяжелее течение заболевания.
Вот так падала летальность в Китае (взяла у Кислой)
2. Пролонгированные последствия а) ничего хорошего не озвучивают, б) пока еще до конца не известны.
3. Если посмотреть общую смертность, то цифры также не радуют
" иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой "
- СОВЕРШЕННО ВЕРНО и для этого требуются мероприятия и доработки систем вентиляции судов/кораблей, общественных мест, частных домов и о которых более года назад писал уже. с 10 февраля 2020.
Как и писал ДО случившихся случаев наиболее уязвимы крупные корабли и особенно подводные лодки ввиду организации перемещений людей и вентиляции.
Кроме одной из товарищей по АШ принявшей с её слов действия внутри своего дома остальное мало кто делал. Откройте требования хотя бы GMP и посмотрите на требования для стерильных помещений там и УФ для нашего случая требуется 500-750Дж на м3 и фильтры и мощная вентсистема нужны. 99,9% при слабой рециркуляции много хуже 90% и тем более 99% при 100% рециркуляции крат 25 в час по помещению при правильном воздухораспределении и воздухоудалении.
Для технических целей я делал подобные для ЧПП и других нужд с микроклиматом, в одном случае обошлось модификацией кондиционеров внешней, не затрагивая их пломб, в другом всё же пришлось переносить систему управления из блоков.
Из индивидуальных со вторым вариантом ездил в машинах - он работал как общий фильтр, запаса хватало или в случае общественного как индивидуальный фильтр с пневмошлемом.
Я ни слова против вентиляционной системы не имею. И вообще думаю, что в этом смысле ковид родственен ветрянке. Но "маска" также помогает и ее способен носить любой
Ничего там близкого к гриппу нет, летальность у ковида на порядок больше. А если и среди гриппозников подсчитать всех с ОРЗ, кто тоже на ногах перенес? Тогда летальность вообще тысячные доли процента составит. А то хорошо устроились - по гриппу считаем только зафиксированные случаи (то есть кто в больницу с осложнениями лег, ибо амбулаторно всем поголовно ставят ОРЗ, а не грипп), а по ковиду - еще и прибавляем мифическое число "кто на ногах перенес". Нет уж, давайте как-нибудь одинаково считать.
Обоснуйте.
Скажите об этом компетентным органам по подсчёту летальности от гриппа, они, наверное, не в курсе, и будут благодарны за наводку.
Но Вы правы, что сравнивать корректно только те показатели, которые рассчитываются по одно методике. Однако где ж официальные цифры летальности КОВИДа, учитывающие бессимптомников и уклонистов?
Ковид это скорее болезнь крови, где вы видели, чтобы от гриппа руки-ноги ампутировали
Я сравнивала одни и те же показатели которые считались по одной и той же стране по одной и той же методике
Летальность будет подсчитана после пандемии, с принятием мер быстро падает, подробнее уже отвечала выше
Свертываемость крови - из-за этого повышенная смертность.
Пейте аспирин. До болезни, она же бывает бессимптомна.
ЗЫ.
И это, учите уже русский язык. Маска однокоренное к слову маскировка. Вы что, от вируса маскируетесь? Думаете не заметит?
Правильное слово - намордник.
Исследования и еще раз исследования. Есть исследования, что те, кто пил аспирин, не посадил желудок и не помер от ковида? Представьте. Ваше хайли-лайкли никого не интересует
Маски в нашем русском языке используются в разных смыслах, кислородные, например, подают кислород
Аспирин, как и водку, закусывать надо.
Лекарство популярное и никем не запрещенное, пьют миллионы людей - а байки про вредность ходят, да.
Трампа вот им лечили, ну да ладно.
А вы исследуйте, сие важно. Продолжайте всех уверять что не надо заниматься самолечением - только с врачом, по факту, как положено.
Про профилактику разжижения крови - не надо, это требует серьезныхисследований. И то что многих внезапно стукает тромб, еще до того как поняли что заболели - это просто совпадение, бывает.
Аспирин даже в Индии запрещен - приводит к язвенной болезни, заболеваниям печени и почек, нарушает работу сердца.
Вы заявили, вы и исследуйте.
Я всегда занимаюсь самолечением, но отраву вроде аспирина пить не буду.
Да потому что до ковида основным показателем смертности был CFR, то есть смертность относительно зарегистрированных случаев (а не IFR - смертность от общего числа инфицированных, которое неизвестно). И летальность по гриппу давалась именно как CFR, а не IFR. А Вы предлагаете сравнивать CFR гриппа с IFR ковида. Да, цифры близкие получаются, только эти показатели совсем разные.
Статистика первичная по коронавирусу в России отсутствует для широких масс и засекречена.
Уже нельзя увидеть количество тестов, несколько месяцев назад еще выкладывали.
Нельзя увидеть статистику по возрастным группам, особенно летальность.
Можно сделать вывод- что властьимущие полностью манипулируют паникой и санкциями к гражданам своей Страны.
Оперативную публикуют,
Тестов сделано 143 млн
И где там количество тестов вчера и на прошлой недели?
Где там статистика по возрастным группам?
Что вы как безрукий
В виде таблицы
Если хоть какая-то статистика публикуется и вам она нужна - собирайте. Не хотите собирать - скачивайте с гитхаба, значит кто-то собирает
По возрастным не встречала
И как к этому графику относиться?
Знаю точно что по РФ в ноябре было 500 тысяч тестов в сутки и рекорд был около 650 тысяч.
Могу ссылочку дать из закладок:
https://tatspravka.ru/statistika-russia-09-06-2021/
После 9 июня 2021 решили количество тестов не выдавать... Но "новая волна" сугубо дело количества тестов, которые перед летом увеличили ввиду необходимости выдавать справки.
Ваш приведенный график я не могу интерпретировать с реальностью, извините.
Это тесты в тысячах, на 1000 населения, суммированные по месяцам. Я не знаю, что вы хотели от графика, поэтому не могу подсказать как вам к нему относиться. Вы просили данные - я дала. Данные - от Института Хопкинса, снятые с гитхаба.
Наибольшее количество тестов в день было:
24 12 20
То есть - в декабре
Могу перевести в дневной шаг, если вам так привычнее, просто тогда получается "забор" и мне не нравится.
По смертности по возрастам я добавила в комментарий в статье.
Думаю из 12 млн. нужно еще вычесть число ранее переболевших.
Так точнее будет.
Я считаю "заражений в день".
"зараженных в день" до декабря в Мск всего 605724. То есть не 12 655 050, а 12 млн. Можно пренебречь
В декабре всего зараженных в Москве около 700.000 было.
Т.е. повторно из них минимальный процент мог заразиться.
Потому логичнее было бы это число отнять от общей численности населения.
Да, я исправила - на конец ноября было 605 724 зараженных. Сейчас пересчитаю
Что от индусской модификации КОВИДа западные вакцины не защищают - это миф или реальность? А наши вакцины?
Что будет, когда именно он получит распространение?
Гинзбург говорит - защищает. Посмотрим.
От кого требовать вменяемой статистики? И вообще, есть ли такая вменяемая статистика?
НА ГА мне так ответили красиво... В Москве туева хуча организаций, проводящих тестирование. Как коммерческих, так и некоммерческих, но самого разного подчинения. Тесты проводят разные. Кто и, главное, зачем будет складывать эти "груши с яблоками"?
Думаю, статистика по количеству проведённых тестов вообще просто отсутствует. Доклады идут только по выявленным случаям заражения, т.е. по положительным тестам.
те будем кошмарить лохов как хотим...БОЙТЕСЬ МАНСИ
О как тебя от чуйки вшторивает!
У вас мрази и так моСК вштыривает от рождения.
А у тебя и предки вшторивали, коль ты родился без мозга?
Пнх, дбл блд.
Если считается одно и то же, в одной и той же стране, по одной и той же методике - сравнивать можно. Вот перекрестное сравнение не валидно
Самое прикольно, что ковиддиссиденты в итоге болеют тяжело и с последствиями. И чем круче ковиддиссидент, тем чаще отмечается двухсотым. Просто моя жена часто работает в красной зоне...
А сколько ещё таких ковид-диссидентов, перенёсших вирус-убийцу бессимптомно, по улицам расхаживает...
Джамшутов сотни тысяч со строек не убирают, не проверяют в каких сараях они там размножаются
об чем вообще тогда эта кукольная истерика ?
При настоящей пандемии все подобные скопления людей очистили бы за неделю на карантин
Джамшуты в своей среде варятся. Вы часто по стройкам ошиваетесь?
В своей среде обитания как другой биологический вид ?
Столько нового в инетах узнаешь, что и Земля плоская и джамшуты это уже иной вид жизни
Хехехе, а жены их знаешь где работают? В тех же супермаркетах, кафе и ресторанах) просто их частенько в торговые залы не выпускают, они же без документов все.
Чушь не порт, у нас общество не делится на касты. Чай Не Индия и не Америка 50-х. Поэтому среда: школы, дет сады, общественный транспорт, ТЦ итд. все общее. Их жены успешно работают продавцами, а родственники мужского пола водителями разных видов транспорта. Поэтому контактируют они также, как и все прочие
Джамшутов стало существенно меньше, чем пару лет назад.
А механизм простой- вбрасывае в массы " информацию о появлении " суперсмертельной" болезни. Дуем в уши из всех утюгов, СМРАД поддерживает нужный уровень истерии, - на выходе начинается самоподдерживающаяся реакция. Ату их!( без масок ходят, прививаться не хотят!)
Но остается главный вопрос- зачем все это?
Я тоже думал бы, что это самоподдерживающийся хайп вокруг очередной вирусной пневмонии, но он появился слишком вовремя и слишком в подходящей стране. Теперь у США есть повод кинуть Китаю предъяву на 10 000 000 000 000 долгаров.
Сомееваюсь, что таким простым способом, пиндосы хотят отмазаться.
Как один из вариантов,если только....
А 5 трлн. Напечатать за год это как? До этого печатали 800 млрд. В год. И странно России на борьбу с ковидом 5 трлн не потребовалось, а лучшей экономике мира потребовалось.
А Китай в ответ предъявит - кто финансировал эту лабу
Затем, что смертность от ношения масок падает, а в странах, которые полностью вакцинировались - никакого ковида вообще
Уважаемая, вы не поняли суть моего вопроса. Уточню- зачем весь этот хайп, истерика,и паранойя вокруг искуственно ( выбранного)) события, причем в основном медийного.( с действительно опасными болезнями, эпидемиями, эпизоотиями борятся соооовсем по другим лекалам.
З.ы.😎 Вот,а я знаю офигительный способ удерживать всех в самоизоляции. МошкА. Разводим, поддерживаем популяцию - хрен из дома выйдешь🤗, у нас просто жесть сейчас....( регион 34) а в прошлом году не было. А в 18 было
А как в вашем манямирке такая смертность объясняется?
Просто интересно
Страницы