Антипрививочникам посвящается

17.5K 10:53 - 14/Июн/21 Россия

(4 года 1 месяц)

Антимасочники притихли, теперь множатся статьи против вакцинации.

Ну давайте посмотрим статистику

Массовая вакцинация в Москве началась в начале декабря

Всего вакцинировано в Мск на конец марта 1 млн человек.

На конец марта в Мск было зафиксировано 1000 заболевших вакцинированных.

То есть - 0.1% от всех вакцинированных

Просто заболевших с начала декабря по конец марта, посчитаем "заражений в день" 419 730 человек

откинем 1000 заболевших вакцинированных, но это погоду не делает - 418 730 "зараженных в день" с декабря по март

на 12 655 050 человек

Откинем "зараженных в день" до декабря - 605 724

Посчитаем 418 730 на 12 049 326

Получаем 3,5%

То есть 3,5% зараженных невакцинированных, против 0,1% от зараженных вакцинированных.

По смертности именно привитых достоверной инфы не нашла, хотя главный смысл вакцинирования в том, что он снижает именно смертность и тяжесть течения болезни. Посмотрим, что есть.

С декабря по март умерло ковидных в Мск 7701 человек на 12 049 326, это 0,06%.

Есть обвинения, что Россия прячет инфу о 4-х умерших привитых.

https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12

Но во-первых, Спутник не дарует бессмертия, мало ли отчего умерли эти вакцинированные, если они вообще существовали. Во-вторых, 4 смерти, даже если бы от ковида, это дно статистической погрешности - это 0.0004% от 1 млн вакцинированных к марту. То есть в 150 раз меньше, чем непривитых, даже, если эти четверо умерли от чего-то другого.

А по США, даже по этому глючному пфайзеру.

В США от COVID-19 после полного курса иммунизации вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna умерло 160 человек - данные MMWR

160 смертей - тех кто привился
Привилось около 101 миллиона человек
То есть - смертность от COVID-19 среди полностью привитых в этот период составила 0.16 смертей на 100 тысяч
Количество умерших от COVID-19 – 172774 человека.
Вычитаем 160 смертей среди полностью привитых,
Получается 172614 смертей среди не прошедших полный курс вакцинации.
Население США около 323 миллионов человек.
Вычитаем 101 миллион полностью привитых –
Получается, что на 30 апреля 2021г не прошло полный курс иммунизации 222 миллиона человек.
По этим числам легко рассчитать смертность от COVID-19 среди тех, кто не привит (или не привит полностью).
Этот показатель равен 77,7 смертей на 100 тысяч
То есть 77,7 смертей на 100к - среди непривитых.

На 0.16 смертей на 100к - среди привитых. В 486 меньше. ЧТД

Авторство:

Авторская работа / переводика

Использованные источники:

Статистика заражений по дням по Мск

«Прорывы» вакцинной обороны. Насколько они часты и серьёзны?

Около 1 тыс. москвичей заболели коронавирусом после вакцинации

Комментарий автора:

Будьте бдительны, требуйте ~~долива после отстоя~~ вменяемой статистики, а не эмоциональных хайли-лайкли

Отдельно хотелось бы упомянуть часто встречающийся тезис, что умирают 65+, или 70+, или "ниже 55 лет" 1% от всех смертей. Это не так. Объясню, почему.

Мы сравниваем в статье именно ковидную статистику внутри самой себя, потому что она считается по единой методике для каждой страны, и берем общие цифры внутри этой статистики. Но статистика общей смертности бьет "ковидную" в разы, потому что люди не тестировались, не ходили по больницам и молча мерли дома, с диагнозами - инсульт-инфаркт-пневмония-почки и т.д. И вот в общей статистике возрастные деления совсем другие, чем в ковидной

Пожилые превалируют в ковидной статистике потому что к ним больше внимания, по телефону сразу возраст спрашивали и скорая приезжала, и свозили в ковидные больницы, и они там помирали и попадали в ковидную статистику. А средний возраст попадал в общую статистику.

Вот это разбивка по возрастам по общей смертности по Европе.

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

45 лет не сильно пожилой возраст. А рост избыточной смертности не намного отличается. Думаю, смертность от гриппа отличается примерно также, чем старше человек, тем, логично, - выше смертность, но о какой-то специальной заточенности ковида именно на пожилых, я бы не сказала.

Второй вопрос - типа, мизерная летальность и помогают ли маски. Ответила вот в этом коменте

1. Летальность падала во времени, потому что научились лечить и потому что маски фактически играют практически роль вакцинации.

Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто ассимптоматичен. Там про ковид на "чумных кораблях", где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был намного ниже, в пределах 20-40%. Там же, про предприятия в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных среди заболевших был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.

Это про Штат Тенесси, где губер не стал вводить масочный режим, а предложил всем графствам решать самостоятельно. 11 графств - ввели маски "раньше". 17 - "позже". 67 - "никогда" - красная линия

Вот это исследование делалось для гриппа, 6 лет назад. Специально заражали разными дозами, и следили несколько недель - и да, вполне подтвердилось — чем выше полученная при заражении доза, тем тяжелее течение заболевания.

Вот так падала летальность в Китае (взяла у Кислой)

2. Пролонгированные последствия а) ничего хорошего не озвучивают, б) пока еще до конца не известны.

3. Если посмотреть общую смертность, то цифры также не радуют

Также влияние масок - в этом исследовании по США, как менялась заражаемость и смертность с введением масок

При введении масок и смертность и заболеваемость падали, при открытии ресторанов росли.

По оси икс - время до определенного события в днях и после
По оси игрек изменения в заболеваемости и смертности от ковида в процентных пунктах
Графики отличаются типом события
Слева опорная точка по времени - это когда в штате введено требование носить маски
Справа - это либо точка снятия ограничений на работу ресторана, либо когда истекало требование к закрытию на карантин ресторанов в штате
Брали среднее по штатам

@Социальная инфраструктура#Здравоохранение @Статистика#Текущие данные @Страны / география#США#Россия

#Биобезопасность #Здоровье

@Лидеры обсуждений#Перспективный чат#Былинный срач#Хороший, годный чат

Блог пользователя Охри | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Согласно анализу CDC, с 1 марта по 31 декабря прошлого года требование об обязательности ношения масок действовали в 2 313 из 3 142 округов США.
Обработав эти данные, CDC приходит к выводу, что эти требования привели к среднему снижению на 1,32% темпов роста случаев COVID-19 и смертей в течение первых 100 дней после введения политики обязательного ношения масок.

по данным федерального правительственного агентства, отвечающего за борьбу с пандемией COVID-1984, разница между округами, где ношение масок было обязательным и где оно не было обязательным, составляет буквально 1,32%.

https://aftershock.news/?q=node/956201

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)13:55-14/Июн/21

Спасибо за ссылку, заражение не падает от масок, потому что маски - практически вакцинация. А вот для смертности показательно, о чем и ваша статья говорит

Слева - маски, справа - по всему США.

Голубой пунктир - рост смертности.

То есть - нет ранжирования "штаты с масками"/"штаты без масок". Разница была бы выше.

И еще надо учесть, что это исследовался только запрет на маски в ресторанах, при чем без разницы - закрытый или открытый ресторан. Если взять "только в закрытых", то разница была бы еще выше.

А с учетом что статистика общей смертности кроет ковидную в разы, то разница будет зашкаливающей

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 9 месяцев)16:10-14/Июн/21

мне показалось, что на обоих картинках - средние результаты неких (неописанных в публикации) модельных усреднений данных по отдельным counties, взвешенных по группам наблюдения и экстраполированных на все США (это понятно перевелось? - простым языком - собирали данные в районах, экстраполировали по времени, учитывали население и опять экстраполировали с помощью некой модели включающую разные ограничения - не только маски на все население США.) Ожидалось, что модель описывает влияние масочного режима на "COVID-19 case and death " - т.е. смерть предположительно не общая (что было бы более "чисто"), а специфически ковидная (=как на сертификате.)

Так вот разница между картинками - левая - как изменялись заболеваемость и смертность от ковида после введения обязательного ношения масок, на правой - как заболеваемость и смертность от ковида менялась после отмены обязательного ношения масок - по всей США в среднем, как об этом среднем думают авторы модели.

Это небезинтересная публикация, читая которую стоит помнить слово модель и то что маски редко вводятся сами по себе - обычно вместе с локдаунами, коммендантским часом и тд. На мой взгляд, не смотря на все их усилия, авторам не удалось убедительно показать, что маски помогают - впрочем, так же как и множеству их предшественников.) На мой взгляд положительный эффект (обычных) масок психологический - они предупреждают других. Негативных эффектов можно перечислить много - один из них это то, что большинство масок превращают микро капли в аэрозоль с гораздо большим временем жизни в воздухе.

Замечу также, что упомянутая вами гипотеза о "вакцинации с помощью масок", безусловно, очень смелая и неортодоксальная. Я могу представить, что возможно кто-то захочет ее проверить (скорее всего англичане - они иногда заражают людей вирусами в качестве эксперимента и даже не боятся об этом писать

Ну и свежий естественный "эксперимент" на масочную тему - через пару-тройку недель посмотрим на их смертность - если они ее опубликуют.

отсюда https://ianmsc.substack.com/p/taiwan-another-chapter-in-the-story

(вертикальные линии на графике - даты контроля за всеобщим масконосительством. Вертикальная ось - количество ковид "cases" . На сегодняшний день пик заболеваемости пошел вниз - также резко как и шел вверх.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)16:24-14/Июн/21

мне показалось

Вам показалось

смелая и неортодоксальная. Я могу представить, что возможно кто-то захочет ее проверить

Она давно проверена на гриппе, и в этом коменте описана

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 9 месяцев)16:53-14/Июн/21

ну тогда я пошел креститься - остальным тоже советую

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)17:32-14/Июн/21

На тему "моделей", в смысле, именно прогнозируемых моделей, было исследование по США. Сделано по опросу, типа - носите ли вы маску и как часто.

Тезисно:

В сентябре только 49% жителей США сказали, что всегда носят маски в публичных местах.
По различным исследованиям - ношение масок снижает риск вирусного заражения примерно на 40%.
Если никаких ограничений не вводить к весне 2021 умрет примерно 1 миллион 5 тысяч американцев – больше всего в Калифорнии, Флориде и Пенсильвании. Разные меры спасут примерно 540 тысяч жизней за осень-зиму.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 9 месяцев)18:09-14/Июн/21

у меня сейчас нет намерения (и времени) спорить по поводу полезности масок в целом - возможно в другой раз. Я, вобщем (вежливо) просто хотел обратить ваше внимание на то что ваша интерпретация графика из https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf ошибочна.

Текст заголовка графика нужно читать так

"FIGURE.

Association between changes in COVID-19 case and death growth rates*

and implementation of state mask mandates† (A)

and states allowing any on-premises restaurant dining§ (B)

— United States, March 1–December 31, 2020 "

Чтобы понять что именно авторы хотели сказать этим довольно бессмысленным набором слов, нужно прочитать расшифровку сносок

†A state-issued mask mandate was defined as the requirement that persons operating in a personal capacity (i.e., not limited to specific professions or employees) wear a mask 1) anywhere outside their home or 2) in retail businesses and in restaurants or food establishments.

§The effective date of the state order allowing restaurants to conduct any on-premises dining or the date a state-issued restaurant closure expired.

а потом и всю статью.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)18:30-14/Июн/21

Я прочитала и сноски и названия графиков и всю статью. Поэтому - это ваша интерпретация ошибочна. Никакой моделью "ничего" на графике А не могло бы превратиться в такой рост на графике В

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)14:01-8/Июл/21

С Тайванем - хороший пример - 167-е место по странам по смертности на население. 30 человек на 1 млн. В России - 964. Почувствуйте разницу

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 9 месяцев)16:29-14/Июн/21

Thumbs Up

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)15:27-14/Июн/21

Для тех кто кое-что забыл!

Нюрнбергский процесс по делу врачей проходил с 9 декабря 1946 по 20 августа 1947 года. Этот процесс был первым в череде двенадцати последующих Нюрнбергских процессов^[1]. Официально он назывался «США против Карла Брандта» и проходил в восточном флигеле Дворца правосудия Нюрнберга.

В медицинских преступлениях были обвинены 20 врачей концентрационных лагерей, а также один юрист и двое чиновников.

Основными пунктами обвинения были принудительные медицинские опыты, убийство заключённых для анатомической коллекции Августа Хирта или принудительная эвтаназия (см. также Программа эвтаназии Т-4), принудительная стерилизация. Из 23 обвиняемых 7 были приговорены к смертной казни, 5 к пожизненному заключению, 4 к различным тюремным срокам (от 10 до 20 лет) и 7 были оправданы.

Эксперименты с малярией

Особая ответственность за эти эксперименты была возложена обвинением на К.Брандта, Хандлозера, Ростока, Гебхардта, Бломе, Р.Брандта, Мруговски, Поппендика, Зиверса. Герхарду Розе не вменялась особая ответственность за проведение этих экспериментов, из-за этого трибунал воздержался выносить какой-либо приговор по нему, хотя и смог привести доказательства, которые свидетельствуют об участии Розе в экспериментах. Например, Розе предоставлял личинок малярийных комаров из университета Коха, которые использовались потом для опытов доктора Шиллинга. Шиллинг за непосредственное осуществление опытов был повешен по приговору основного процесса Дахау(США против Мартина Готтфрида Вайсса и др.). В ходе экспериментов умерли не менее 400 человек.^[7]

Вакцина от сыпного тифа

Особо обвинялись за соучастие по этому пункту обвинения К.Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдер, Генцкен, Гебхардт, Р.Брандт, Мруговский, Поппендик, Зиверс, Розе, Ховен и Беккер-Фрейзинг. Эксперименты проводились в концлагерях Бухенвальд и Нацвейлер-Штрутгоф. Предположительно, СС тестировало известные вакцины или испытывало новые. Различные вакцины, в частности от сыпного тифа, были применены на 392 заключённых, 89 составляли контрольную группу. 383 заболели, 97 умерли, причём 40 из контрольной группы. Кроме того, были проведены испытания по «определению надежного способа заражения» сыпным тифом путём инъекций свежей крови больных сыпным тифом различными способами (внутривенно, внутримышечно, и т. д.) По обвинению в экспериментах на людях с применением особо опасных инфекций были обвинены Герхард Розе и Иоахим Мруговский.

ДНЕВНИК ОТДЕЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЫПНОГО ТИФА И ВИРУСОВ ПРИ ИНСТИТУТЕ ГИГИЕНЫ ВОЙСК СС

29.12.41: Совещание между санитарным инспектором сухопутных сил, старшим штабным медиком генералом проф. д-ром Хандлозером, имперским руководителем здравоохранения статс-секретарем, группенфюрером СС д-ром Конти, президентом проф. Рейтером из Имперского управления здравоохранения, президентом проф. Гильдемайстером из института им. Роберта Коха (имперское учреждение по борьбе с заразными заболеваниями) и штандартенфюрером СС доц. д-ром Мруговским из Института гигиены войск СС в Берлине.

Совещание констатирует, что имеется необходимость испытать переносимость и эффективность вакцины против сыпного тифа, изготовленной из культуры, выращенной на курином эмбрионе. Так как опыты на животных не дают возможности получить достаточно полную оценку, эксперименты должны быть проведены на людях.

2.1.42: Испытания сыпнотифозных вакцин решено проводить в концлагере Бухенвальд. Гауптштурмфюреру СС д-ру Дингу поручается проведение экспериментов.

— СС в действии. Документы о преступлениях СС./ Перевод с немецкого. — М.: СВЕТОТОН, 2000.— 624 с. ISBN 5-7419-0049-6

НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС. 1947г.

Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезны для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)15:36-14/Июн/21

Учимся говорить тезисно - к чему эта простыня?

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)15:59-14/Июн/21

Видимо Ваш никнейм неполон в оригинале наверняка Охриневшая?!)

В простыне написано за что воевали мои деды в ВОВ:

НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС. 1947г. как результат Нюрнбергског процесса по делу врачей проходил с 9 декабря 1946 по 20 августа 1947 года. Этот процесс был первым в череде двенадцати последующих Нюрнбергских процессов^[1].

"Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. "

Разделяй стравливай и властвуй(запад ржёт в голос)

Ну если будешь настаивать на войне - будет тебе война! Так не доходит?!

Или специалист узкий?! Разшираем кругозор - отсутствие у народа желания вакцинироваться лежит в плоскости отношений власть-народ - ну не верит он либерастам(не Путин)!

А воевать то Охри умеет!?

Скока там по статистике "Разделённых" и "себе на уме" против Охриневшей?!

Диванные дивизии врасчёт берём,да?!))

Эт так, ~~рекогносцировка~~ тезисно!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)16:05-14/Июн/21

Какое отношение ваш бред имеет к статистике сколько умерло вакцинированных и невакцинированных?

Воевать умею, и случись что - вам не понравится.

Отсутствие у народа желания вакцинироваться - лежит в плоскости развязанной пропаганды запада против граждан России. Бизнес, ничего личного, чем больше россиян помрет, тем вам лучше.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 4 месяца)16:12-14/Июн/21

Отсутствие желания прививаться лежит в плоскости местных российских СМИ. Они год выли какие страшные зарубежные прививки и как от них толпами умирают. Граждане отлично усвоили риски и опасности вакцинации от ковида

Комментарий администрации:

*** Неполживого чма кусок ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)17:36-14/Июн/21

И СМИ тоже, но мы знаем, кто не мытьем так катаньем эти сми окучивает

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)17:54-14/Июн/21

Это, по-моему, классика: -"СМИ - пятая власть" - как оно Трампушу шельмовало. Кому принадлежат СМИ, а кому подчиняются те "Кому принадлежат СМИ" тут с бухты-барахты и не въедешь, капать надобно, а если учесть политику как - "деятельность общественных классов, партий, групп, определяемая их интересами в целями, а также деятельность органов государственной власти и государственного управления, выражающая социально-экономическую природу данного общества.", то я хочу отдохнуть))

Из новейшей истории точно не помню, из ДОТУ что-то типа: - управление есть процесс распространения информации

Во:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)18:11-14/Июн/21

Это не отменяет того, что это именно западная пропаганда, потому что во всех чатах месенджеров всегда побеждал пфайзер, понятно откуда уши

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)16:37-14/Июн/21

А неудобные факты ~~огибаем(~~Нюренбергский кодекс) в игнор или это тоже:

развязанной пропаганды запада против граждан России. Бизнес, ничего личного, чем больше россиян помрет, тем вам лучше.

В лобовую пока ссыкотно - будете(огибатт) партизанить, вояка!

Воевать умею, и случись что - вам не понравится

Мне пока усё нравится, а Вам походу не очень - кто там меня на недельку отдохнуть обещал отправить "за аргументы" в Вашей трактовке "простыня"?!

Хотя я и не против отдохнуть, но за Ваш счёт - в Крым, пожалуйста!))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)17:39-14/Июн/21

Никаких экспериментов не проводится, по методике Спутника вакцинировано ДО спутника с 2014-го года 60 000 человек, никаких последствий.

Аргументов у вас нет, у вас простыни, которыми вы спамите.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Скрытый комментарий (c обсуждением)

(3 года 4 месяца)18:18-14/Июн/21

Эх Охри, Охри вроде мучёный и должны знать что такое объективность, и тенденциозность, и предвзятость, и убеждённость в своей абсолютной правоте, последнее не фашизм, не?!

" по методике Спутника" и " Спутник" как там в Одессе про разницы...

Аргументов у вас нет, у вас простыни, которыми вы спамите.

Охри напишите, пожалуйста, фразу: "Я считаю что Нюренбергский кодекс 1947 г. - это спам"

Я попрошу владельцев ресурса сделать это Вашим - " Комментарий администрации:!

Воюем дальше, или...?!

Александра Машкова-Благих

сегодня в 13:00

Время 14 число! Текста поправок на сайте нет.
Завтра 15 июня должно быть второе чтение законопроекта о внесении в Нацкалендарь лекарства от модной болезни.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1179765-7

Вячеслав Володин обещал закрепить поправку на добровольность ясно и недвусмысленно. И поручил это сделать главе комитета ГД по здравоохранению Дмитрию Морозову.

Как мы поймем, что в тексте поправок?
Как депутаты будут принимать решение, если им не дают время ознакомиться с ними?

Стремительное принятие решения?! «Принимай во втором чтении, потом объясню?».
Отлично фарм.кампании и ее лоббисты устроились!

Нам могут сказать, что мол так принято в Госдуме и показывают поправки утром 15 июня.

Мы не хотим терпеть до утра! Нам нужно время ознакомиться и принять взвешенное решение!

Это законопроект социально значимый и взбудоражил многих в стране. Нам нервно и мы не доверяем разработчикам законопроекта.

Особенно на фоне диких решений мэра Собянина и агрессивной кампании в СМИ с рассказами, что добровольность нужно отменить.

Мы категорически не доверяем Дмитрию Морозову, он не в первый раз обманывал надежды обычных людей! Более того, даже не прошлом заседании он и Гриднев позволяли себе скрывать от самого Главы ГД информацию и вводить в заблуждение депутатов Госдумы.

Пусть заранее показывает, что насочиняли!

Так же нас возмутило, что в прямом эфире Dumatv депутат Госдумы Татьяна Соломатина сообщает, что через год поправку на добровольность могут убрать (см. последние минуты)
https://www.instagram.com/tv/CP8HzNUjoHu/?utm_medium=

Вячеслав Викторович, что происходит? Кому верить?

Друзья и коллеги! Предлагаю сходить в комментарии к Володину, главам партий, депутатам и попросить немедленно опубликовать текст поправок!

И призвать их не голосовать, если им не дадут адекватного времени для принятия решения.

Здесь список соц.сетей депутатов.
https://docs.google.com/document/d/1w-MJfvVJWFGE4H6YA..

Депутаты! Прошу обратить внимания, что обычные граждане сейчас защищают ВАШИ честь и достоинство. Именно вас сделают виноватыми в случае скоропалительного решения.

Вот такой кривой нынче мир.
Нельзя так издеваться над нервами людей!

Александра Машкова-Благих

7 июн 2021 в 15:28

Вячеслав Володин ответил гражданам по включению вакцины в национальный календарь! И стало понятно, он не понимает, о чем он.

Изучил законопроект и отвечаю на этот вопрос. Это не так! Прошу, не надо тратить силы и энергию, выступая против него. Он совершенно о другом. Тот, кто хочет вакцинироваться, сможет сделать прививку за счёт средств федерального бюджета, бесплатно. Государство даёт такую возможность. А тот, кто не хочет — его выбор. Законом эти вопросы не регулируются и не могут. Наше конституционное право решать это самостоятельно (с)
https://vk.com/wall-176014318_15290

Специально для Вячеслава Володина и других народных избранников краткий ликбез.

Вопреки всем заверениям с высоких трибун, принудительная вакцинация некоторыми вакцинами для ряда людей у нас существует. И национальный прививочный календарь имеет к ней прямое отношение.

Статья 5 пункт 2 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» указывает, что ряд прививок обязательны (=принудительны) для больших групп граждан под угрозой лишения работы (врачи, учителя, работники ветеринарной отрасли и т.д).

Какие именно прививки принудительны для этих значительных категорий граждан?
Ответ: именно те, что включены в Национальный прививочный календарь.

Если ковид-вакцина попадет в национальный календарь, она станет обязательной для большого количества граждан России.

И это вопреки обещанию Владимира Путина и других высоких лиц, что она всегда будет исключительно добровольной.

Кстати – Вы сами, Вячеслав Викторович, обещали широкое общественное обсуждение всех изменений в законы, касающихся прививок.

Прививка от ковида УЖЕ в календаре (приложение 2,по эпидпоказаниям) и бесплатна для всех желающих и добровольна.
А ее хотят перевести ее в приложение 1(плановые прививки) и она перестанет быть для многих добровольной.

Законопроект № 1179765-7 сделает прививку от коронавируса обязательной для кучи людей. Что и пытаются донести до вас граждане.

Так что граждане, уважаемый Вячеслав Викторович и законодатели, обеспокоены и протестуют не на ровном месте. Граждане, видимо, лучше законодателей понимают, о чем идет речь.

Не переживайте за наши силы и энергию хотя мы (что греха таить) хотели бы пустить их на совсем другое.

Важный момент:
К безопасности других людей это отношения не имеет. По вполне официальным данным неизвестно, защищает ли прививка от коронавируса от заражения и передачи инфекции. И стоит это будет 75,815 млрд рублей.

Пожалуйста, прислушайтесь к 100.000 граждан, которые просят Вас не принимать этот законопроект, отложить его и провести это обсуждения.

В конце концов, кому нужно возмущение людей накануне выборов?

PS. Дорогие друзья, ликбез придется проводить нам с вами. В обращениях к законодателям, в комментариях.

Многие уже начали записывать видео-ролики и писать разъяснительные посты для законодателей.

Не спрашивайте, отчего это происходит…иначе совсем страшно становится.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)18:39-14/Июн/21

Спамом я считаю не сами простыни, а повторное их публикование, не умение пользоваться инструментом "спойлер" и неумение свои портянки излагать тезисно.

Учитесь, пока я добрая:

Начинать нужно с тезиса - краткое содержание вашей мысли, подтвержденной в последующем цитировании, которое дается в качестве доказательства тезиса. Если человек с вашим тезисом не согласен - он прочитает вашу портянку и ответит: согласится или возразит. Если тезиса нет - собеседнику не с чем соглашаться и нечему возражать. Потому что он потратит время, изучит материал, напишет опровержение, а вы тут такой: а я вовсе не это имел ввиду. Абсолютно ипсошная технология манипулирования. В отсутствие тезиса - вы занимаетесь распространением пропагандистской хрени, в надежде, что собеседник вникать не будет.

Поэтому все ваши простыни без тезиса я буду сворачивать. Будете продолжать - забаню

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)19:15-14/Июн/21

Если человек с вашим тезисом не согласен - он прочитает вашу портянку и ответит: согласится или возразит. Если тезиса нет - собеседнику не с чем соглашаться и нечему возражать.

Я думаю люди здесь не глупые(вы так не думаете?!))) и сами сделают выводы из полученной инфы, а Ваше желание загнать меня в какие-то, выгодные Вам, рамки, оно понятно - это от доброты, ибо продуваете Вы войнушку!

Как пример угроза ужо вторая:

Будете продолжать - забаню

Да баньте уж ей-богу я не против, аль надо обосновать пред сообществом, а то репутацию попортите, да?!))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)20:23-14/Июн/21

Я не "думаю", а "знаю" ваши ипсошные методики, именно так вы и поступаете, у вас план по посеву спама в день, за то и платят, но, если вас заставить озвучить тезис - тут-то и начинается веселуха, и выясняется, что вы ни слова вообще не понимаете, из того, что обязаны проспамить

Прежде всего - это неуважение именно перед читателем и сообществом - заставлять читать простыню, вместо тезиса. Поэтому обосновать легко - спамщиков ненавидят все, и ков-диссиденты и вменяемые

Но я понимаю - русский не родной, умещать портянки в тезисы не обучены

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)21:26-14/Июн/21

О как, истерика дамы выходит на новый виток! Я объявлен иностранным агентом, видимо, на основании экстрасенсорных способностей и британского метода "хайли-лайкли"(как пример:Путин терран и убийца) то есть, используются методы тех - в служении кому хотят обвинить меня, даже не замечая этого! Шедеврально!))

Может быть Вы скажите какого цвета мои глаза, тока не говорите что они "бесстыжего цвета" это и так всем понятно, по крайней мере женщинам!

Пользуясь случаем: - "кто выиграет чемпионат Мира?!")

И для верификации: - "я вакцинирован или нет?!

Для рядом стоящих с Охри мужчин - дайте ей пощёчину, я завтра верну!))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)16:35-15/Июн/21

На основании не умения излагать тезисно большие тексты, что характерно для ипсошных ботов, потому что русский не родной. Не используйте одинаковые приемы, никто вас не обвинит, что вы ходите как утка и крякаете как утка

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(9 лет 2 месяца)11:25-14/Июн/21

Давайте признаем, они победили. И цифры об этом говорят. Сейчас они переквалифицировались в антипрививочников и имеют все шнасы победить и на этом поле.

Комментарий администрации:

*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)11:44-14/Июн/21

Соглашусь. Совесть резиновая

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(7 лет 1 месяц)12:18-14/Июн/21

Моя семья привилась и мне пох на протестунов. Так в чём они победили меня? И возникает интерес о количестве привитых среди заболевших в столице в июне.Там же самая-самая элита.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)13:57-14/Июн/21

Я тоже привита и моя семья, мы как бы за страну переживаем

В каком июне? 2020? там не было массовой вакцинации. Единицы погоду не делают.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(7 лет 1 месяц)16:54-14/Июн/21

Да в июне 2021 г. Там цифры подбираются к 10000 за сутки зараженных.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)18:06-14/Июн/21

Июнь 2021 только середина

И да, 7000 в сутки(

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 недели)10:59-14/Июн/21

0.16 смертей на 100,000

букву К или 000 не написали.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)11:02-14/Июн/21

Да, спс!

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(5 лет 7 месяцев)11:01-14/Июн/21

Диссиденты от вакцин не любят в статистику, они любят абсолютные факты - вот, 42 человека вакцинированных (или сколько там точно, недавний пост был) умерло. Неважно, что сотни тысяч вакцинированных при контакте с вирусом даже не чихнули, в отличие от невакцинированных. Неважно, что в природе ничего абсолютного не бывает, в том числе 100% гарантии бессмертия при прививке.

Комментарий администрации:

*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)14:00-14/Июн/21

Гамалейцы говорят, что им о случаях смертности привитых на апрель вообще не известно. Но у запада же "тайные источники". Которые говорят аж о 4 смертях.

Поэтому только по относительной статистике можно какие-то выводы делать

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Скрытый комментарий (c обсуждением)

(3 года 4 месяца)15:21-14/Июн/21

Скока там смертность в ВОВ по статистике?!

Нюрнбергский процесс по делу врачей проходил с 9 декабря 1946 по 20 августа 1947 года. Этот процесс был первым в череде двенадцати последующих Нюрнбергских процессов^[1]. Официально он назывался «США против Карла Брандта» и проходил в восточном флигеле Дворца правосудия Нюрнберга.

В медицинских преступлениях были обвинены 20 врачей концентрационных лагерей, а также один юрист и двое чиновников.

Основными пунктами обвинения были принудительные медицинские опыты, убийство заключённых для анатомической коллекции Августа Хирта или принудительная эвтаназия (см. также Программа эвтаназии Т-4), принудительная стерилизация. Из 23 обвиняемых 7 были приговорены к смертной казни, 5 к пожизненному заключению, 4 к различным тюремным срокам (от 10 до 20 лет) и 7 были оправданы.

Эксперименты с малярией

Особая ответственность за эти эксперименты была возложена обвинением на К.Брандта, Хандлозера, Ростока, Гебхардта, Бломе, Р.Брандта, Мруговски, Поппендика, Зиверса. Герхарду Розе не вменялась особая ответственность за проведение этих экспериментов, из-за этого трибунал воздержался выносить какой-либо приговор по нему, хотя и смог привести доказательства, которые свидетельствуют об участии Розе в экспериментах. Например, Розе предоставлял личинок малярийных комаров из университета Коха, которые использовались потом для опытов доктора Шиллинга. Шиллинг за непосредственное осуществление опытов был повешен по приговору основного процесса Дахау(США против Мартина Готтфрида Вайсса и др.). В ходе экспериментов умерли не менее 400 человек.^[7]

Вакцина от сыпного тифа

Особо обвинялись за соучастие по этому пункту обвинения К.Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдер, Генцкен, Гебхардт, Р.Брандт, Мруговский, Поппендик, Зиверс, Розе, Ховен и Беккер-Фрейзинг. Эксперименты проводились в концлагерях Бухенвальд и Нацвейлер-Штрутгоф. Предположительно, СС тестировало известные вакцины или испытывало новые. Различные вакцины, в частности от сыпного тифа, были применены на 392 заключённых, 89 составляли контрольную группу. 383 заболели, 97 умерли, причём 40 из контрольной группы. Кроме того, были проведены испытания по «определению надежного способа заражения» сыпным тифом путём инъекций свежей крови больных сыпным тифом различными способами (внутривенно, внутримышечно, и т. д.) По обвинению в экспериментах на людях с применением особо опасных инфекций были обвинены Герхард Розе и Иоахим Мруговский.

ДНЕВНИК ОТДЕЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЫПНОГО ТИФА И ВИРУСОВ ПРИ ИНСТИТУТЕ ГИГИЕНЫ ВОЙСК СС

29.12.41: Совещание между санитарным инспектором сухопутных сил, старшим штабным медиком генералом проф. д-ром Хандлозером, имперским руководителем здравоохранения статс-секретарем, группенфюрером СС д-ром Конти, президентом проф. Рейтером из Имперского управления здравоохранения, президентом проф. Гильдемайстером из института им. Роберта Коха (имперское учреждение по борьбе с заразными заболеваниями) и штандартенфюрером СС доц. д-ром Мруговским из Института гигиены войск СС в Берлине.

Совещание констатирует, что имеется необходимость испытать переносимость и эффективность вакцины против сыпного тифа, изготовленной из культуры, выращенной на курином эмбрионе. Так как опыты на животных не дают возможности получить достаточно полную оценку, эксперименты должны быть проведены на людях.

2.1.42: Испытания сыпнотифозных вакцин решено проводить в концлагере Бухенвальд. Гауптштурмфюреру СС д-ру Дингу поручается проведение экспериментов.

— СС в действии. Документы о преступлениях СС./ Перевод с немецкого. — М.: СВЕТОТОН, 2000.— 624 с. ISBN 5-7419-0049-6

НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС. 1947г.

Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезны для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)15:59-14/Июн/21

А если бы в древние чумные времена - какая бы была смертность?

Ковид научились лечить, научились принимать меры, поэтому и смерность другая.

И вот так она падала в Китае

Но еще одна такая простыня - забаню на недельку

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)16:23-14/Июн/21

Ой напужали, а в прочем хозяин барин, токма выборочно у Вас как-то - к ВладиславуЛ это не относится, а к какой категории тады "справедливость" или "шо хачу то и ворочу ибо мы естя князь сего блога"?!))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)17:47-14/Июн/21

Владислав с придурью, но он хоть в тезисы умеет. А вы просто спамите крпипастой.

Ну так, я жду ответ, какая по вашему смертность была в чумные времена при нынешнем уровне медицины?

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)18:47-14/Июн/21

Ну так, я жду ответ, какая по вашему смертность была в чумные времена при нынешнем уровне медицины?

То есть, Ваша копипаста это кого нада копипаста, ах да, забыл Вам же Нюренберг не указ Вы ж 4 рейх, да?!))

Это уже на истерику похоже, а санитарные условия, питание и т д учитывать будем!? Вот Вам чужие совы не нравятся, а мне по-вашему должны нравится сферические кони в вакууме, видимо потому, что в таких условиях(при такой постановке вопроса) вояка Охри разобьёт меня на голову, да?! Хитро, по-женски, в "искусстве войны" это называется тактика, которая есть суета перед поражением!

Воюем дальше, ведь за вами же должно быть последнее слово(кто в ~~блоге~~ доме хозяин: - сказал не вылезу из-под дивана)?!

И бились они три дня и три ночи!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)20:27-14/Июн/21

Да не вопрос - можно учесть и питание и санитарию и уровень медицины. И на выходя получим точно такую же чуму, как в начале прошлого века, только вовремя и правильно усмиренную современными питанием/санитарией/медициной.

У меня нет копипасты - у меня краткие тезисы, подкрепленные ссылками

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)21:47-14/Июн/21

А исторический документ(кодекс) и история его возникновения в форме "портянки" - это "не аргумент" потому шо - не пральна офурмлен, да?! Понил, главное ~~чтобы костюмчик сидел~~ краткие тезисы, как 10 заповедей, а глава из Библии эт ма уже перебор, камрады не потянуть, дб.бл. ага?!

А ссылка на обсуждение закона о прививках в ГД в контексте источника получения информации так эт ваще вне закона!)) Вот она кака - современная мучёность!

Прошу прошения за ошыбки, но я объявлен ТС шпиёном поэтома надобно соответствовать! пакаусё))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)16:37-15/Июн/21

Ваши "исторические документы" в данном случае - просто текстовые портянки, потому что русский не родной, в тезисы вы не умеете, и что собственно хотели заявить своей простыней - остается за кадром. Ровно по ипсошным методичкам. Намекнуть, что где-то что-то как-то доказывается, а обяснение - для лохов. Пробегитесь по форумам - там таких полно, появляются в любом обсуждении и молча гадящих своим спамом, не утруждая себя тезисом.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)22:53-15/Июн/21

И вновь продолжается бой...

Как Вам название статьи:—"Охриневшая — необходимо переписать историю второй мировой войны?! Или почему, для некоторых, Нюрнбергский кодекс - это спам?!" А?!

Почему, пока нАШевцы бороздят просторы ~~космоса~~ интернета в поисках причин развития и способов выхода из конфликта цивилизаций Восто-Запад, а также, из мирового экологического, социально-экономического, военно-политического кризиса некоторые наши камрады, вроде и не глупые люди, действуют - в интересах противника?!

Причина до банальности проста, как Вы знаете: - узкий специалист подобен флюсу и за деревьями не видит леса!

Всем знакомый принцип "разделяй стравливай и властвуй", осознавая того или нет, но применяется камрадом Охри(специалист по статистике) в статье и комментариях под ней. Это проявляется ужо в самом названии: "Антипрививочникам посвящается"! Но кто же эти люди и кому они "анти", а выходит что это очень многие из нАШевцев и я, в том числе!

По словам ВВ Путина: - "Это(вакцинация) может быть только добровольно. А что касается объяснения, убеждения, это с вашей помощью и с помощью ваших коллег - представителей средств массовой информации, блогеров и специалистов, которые должны ясным, понятным языком донести до людей нужную информацию и таким образом, чтобы это вызвало их доверие".

А в историческом документе под названием "Нюрнбергский кодекс 1947", являющимся результатом Нюрнбергского процесса по делу врачей проходившего с 9 декабря 1946 по 20 августа 1947 года(Этот процесс был первым в череде двенадцати последующих Нюрнбергских процессов⁾добровольное согласие есть абсолютно необходимое условие проведения эксперимента на человеке и записано как первый пункт этого кодекса! Для того чтобы по достоинству оценить кодекс, за который сражались и гибли, в том числе и наши с Вами предки, лучше всего ознакомится с полным текстом и причинами создания!

Так почему же Охри при декларировании: -

Но я против "добровольности" ничего не имею

Допускает и такое:

Ваши "исторические документы"(кодекс) в данном
случае - просто текстовые портянки,

Дык усё просто и скушно - эт,имхо, уязвлённое самолюбие, в маленькой-большой войне с ТС, выражающееся в: ~~классика ну~~ Ad hominem (лат. апелляция "к человеку") — логическая ошибка, часто именуемая атакой ad hominem. Апелляция к личности — уловка, при которой аргумент якобы опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

как это выглядит в жизни:

Ваши "исторические документы" в данном
случае - просто текстовые портянки, потому
что русский не родной, в тезисы вы не
умеете, и что собственно хотели заявить
своей простыней - остается за кадром.
Ровно по ипсошным методичкам. Намекнуть,
что где-то что-то как-то доказывается, а
обяснение - для лохов. Пробегитесь по
форумам - там таких полно, появляются в
любом обсуждении и молча гадящих своим
спамом, не утруждая себя тезисом.

Или:

Я не "думаю", а "знаю" ваши ипсошные методики, именно так вы и поступаете, у вас план по посеву спама в день, за то и платят, но, если вас заставить озвучить тезис - тут-то и начинается веселуха, и выясняется, что вы ни слова вообще не понимаете, из того, что обязаны проспамить

Прежде всего - это неуважение именно перед читателем и сообществом - заставлять читать простыню, вместо тезиса. Поэтому обосновать легко - спамщиков ненавидят все, и ков-диссиденты и вменяемые

Но я понимаю - русский не родной, умещать портянки в тезисы не обучены

Не признаёте Вы поражений, да Охри?!))

Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно („свободно“) соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно („свободно“) принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины (выделено нами. — Ред.), принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».

Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали

полная статья под катом и такой инфы "китай" и маленькая тележка))

Открытый заговор Жака Аттали претворяется в жизнь

«Новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины»

Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь.

Аллен Даллес

«Пандемия», о которой заговорили весной 2020 года, не есть что-то стихийное. Это заранее спланированная операция, преследующая цель всемирной перестройки в интересах «глобальной элиты» («мировой закулисы», «глубинного государства»). Фактов на сей счёт предостаточно. Уклончивое предположение главы ВОЗ 11 марта 2020 г. о возможной «пандемии» и то, что за этим последовало, может вызывать разные ассоциации; в том числе с поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года, после чего Германия ввела режим жёсткого ограничения свобод и дала старт подготовке к развязыванию Второй мировой войны.

Возможна и более забавная ассоциация, взятая из романа «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова. Там была сожжена «Воронья слободка» – двухэтажный дом в черноморском переулке. «Воронья слободка» сгорела не случайно, так было задумано. Жители дома застраховали жильё и имущество от пожара, а затем с нетерпением ожидали наступления «страхового случая» – пожара. В этой истории важна фигура бывшего камергера Митрича: ему первому пришла в голову идея застраховать имущество. А далее сработало стадное чувство: все обитатели слободки последовали примеру бывшего камергера. Митрич и его соседи своими ожиданиями друг с другом не делились, но понимали друг друга без слов. «Воронья слободка» была обречена и в результате поджога, совершённого дворником, сгорела. Социологи называют такие случаи самосбывающимся прогнозом.

«Пандемию» и всемирный локдаун можно сравнить с пожаром глобального масштаба. Многие гадают, кто осуществил «поджог». Кто этот дворник? А меня, признаться, больше интересует другое: кто в этой истории изображал бывшего камергера Митрича?

И вот моя версия: «Митричем» был Жак Аттали. Это французский экономист, писатель и политический деятель. Родился в 1943 году в Алжире. В 1956 г. семья Жака перебралась в Париж. Приобрёл известность в 1981 году, когда стал советником президента Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года занял пост первого главы Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Аттали – один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Масон; по некоторым данным, иллюминат.

Жак Аттали и Эмманюэль Макрон

Жак Аттали и Эмманюэль Макрон, фото: smart-lab.ru

Большому влиянию Аттали подвергся президент Франции Эмманюэль Макрон. В деятельности Макрона, писал Фонд стратегической культуры в 2017 году, заметен «отчётливый след влияния… члена Бильдербергского клуба и фанатичного идеолога глобализации Жака Аттали, при котором Эмманюэль Макрон состоял около года (2007-2008) в роли заместители докладчика в Комиссии по улучшению французского экономического роста. Философия Аттали, выходца из среды алжирских евреев-сефардов, сводится к тому, что всемогущество денег – самый справедливый общественный порядок, а рождаемое глобализацией племя «всемирных кочевников» должно быть решительно отсечено от их национальных корней» (выделено нами. – Ред.).

Аттали умеет увлечь витиеватыми, не лишёнными остроумия размышлениями, демонстрируя большую эрудицию; при внешней неказистости он способен оказывать на аудиторию гипнотическое влияние.

Чем-то Аттали напоминает не только «Митрича», но и Герберта Уэллса – человека, который принадлежал к британской интеллектуальной элите и был озабочен перестройкой несовершенного мира в интересах англосаксонской элиты. Свои идеи о том, каким должен быть «совершенный» мир и как к нему двигаться, он излагал публично. Ярким примером этой озабоченности является работа Уэллса «Открытый заговор» (первое издание – 1928 год). Вот и Жак Аттали, будучи масоном высокого градуса, публично рассуждает о несовершенствах мира XXI века и объясняет, как его следует менять. Эти суждения Аттали тоже можно назвать открытым заговором.

Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины (выделено нами. – Ред.), принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».

Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали.

Ещё громче прозвучало заявление, сделанное Аттали почти 12 лет назад в его колонке в L'Express. Напомню, на фоне каких мировых событий это произошло: мировой финансовый кризис плюс эпидемия «свиного гриппа», захватившая многие страны. 5 марта 2009 года Аттали писал: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили прекрасную возможность начать всемирную перестройку, которую давали глобальный финансовый кризис и свиной грипп (к моменту публикации пик того и другого был пройден). Теперь, отмечал Аттали, надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.

Вакцинация

Фото: REUTERS Yuki Iwamura

«Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь убедит людей в необходимости альтруизма…», – уговаривал Аттали. Под «альтруизмом» понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения «в интересах человечества». Аттали призывал «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. – В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение».

Для чего? Очень просто: «Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства».

Это было 12 лет назад. И вот идеи закоренелого глобалиста, идеологически близкого Клаусу Швабу, начинают претворяться в жизнь.

В 2020 г. Аттали дал ряд интервью, из которых видно, что он очень удовлетворён происходящим («пандемия», планетарный локдаун, публикация плана «великой перестройки»). Аттали надеется, что процесс будет доведен до логического конца – до создания открыто действующего мирового правительства. Об этом – в заключительной статье.

Жак Аттали приветствует всемирный локдаун

Открытый заговор осуществляется

Статья первая

Некоторые из откровений Жака Аттали, сделанные им в интервью в течение 2020 года, заслуживают того, чтобы их процитировать.

Вот, например, из его интервью (май) японским изданиям Sankei Shimbun и JAPAN Forward: «Кризис очень глубокий. Это только начало. Даже страны, которые меньше всего пострадали, будут захвачены мировой рецессией, самой сильной за столетие». Здесь он не ошибся. Спад мировой экономики, согласно предварительным данным МВФ, составил в минувшем году 4,4%.

Аттали убеждён, что общество можно менять в заданном направлении: «В нынешней ситуации начинается осознание необходимости другой формы общества. Мы должны перенаправить нашу экономику в сторону «ориентированных на жизнь отраслей», таких как здравоохранение, питание и гигиена, энергетика, образование, медицинские исследования, водные ресурсы, цифровой сектор, безопасность и демократия…» Слова об «экономике жизни», «безопасности», «демократии» звучат у Аттали постоянно. Однако всё это – лишь «в будущем». До этого придётся пройти через серьёзные лишения (проявить «альтруизм»), согласиться на ограничения демократии (самоизоляция, локдауны) и даже на войны – кибернетические, экономические и прочие.

Можно вспомнить одну из наиболее резонансных книг Жака Аттали «Краткая история будущего» (2006, русский перевод 2014). Это ни много ни мало прогноз развития мира на ближайшие полвека. На первом этапе (до 2025 года) Америка утратит роль мирового лидера, в США начнутся внутренние конфликты, эта страна превратится в заурядное государство). Попытки Китая и, может быть, Европы «заместить» Америку закончатся ничем. Усилится влияние ТНК, они будут всё больше размывать устои национальных государств, приватизируя государства. Кончится всё, обещает Аттали, большой, затяжной, тяжёлой мировой войной, и лишь после этого возникнет новый справедливый порядок. Однако представление об этом порядке у Аттали размыто, да и дать гарантии будущего «рая» он отказывается.

В контексте происходящего в мире сегодня любопытно, что Аттали настаивает на следующем положении: чем больше «альтруизма» (согласия на ограничения) проявит человек сейчас, тем больше шансов, что будущая война не окажется чрезмерно тяжёлой и человечество увидит желанный «рай». Другими словами, покоритесь принуждению и будет вам счастье.

А вот откровения Аттали итальянскому изданию FarodiRoma (июль). Французский идеолог не скрывает радости по поводу того, что всемирная перестройка в условиях «пандемии» идёт успешно. По его словам, более 2,5 миллиарда человек в одночасье переключились на удалённую работу. Стало быть, есть надежда, что человечество так же спокойно примет и другие новации. Сейчас самое главное – оказывать давление на государственных руководителей, которые порой пребывают в спячке.

Аттали недоволен тем, что вместо введения жёстких порядков («принудительный альтруизм») власти пытаются смягчить кризис путём денежной накачки экономики. Это мешает радикальной перестройке: «Я думаю, что многим до сих пор не до конца понятно, что происходит. Я имею в виду, что все страны Запада и многие другие страны в различных частях мира ввели так много денег на рынок через свои центральные банки, что… это позволит «замаскировать» кризис на первом этапе, отсрочить его последствия и заставить нас думать, что будет простое решение с простой денежной эмиссией, но это совсем не так».

Жак Аттали недоволен и тем, что власти многих стран пытаются спасать «мёртвые» отрасли экономики. Он предлагает сконцентрировать все ресурсы на том, что называет «экономикой жизни»: «здравоохранение, образование, питание, цифровой мир». Как о примере «мёртвых» отраслей Аттали говорит об автомобилестроении и авиастроении, предлагая перебросить квалифицированных инженеров и других специалистов из данных отраслей в сектора «экономики жизни». Это напоминает рассуждения покойного Збигнева Бжезинского в книге «Технотронная эра» (1969 г.), где предлагалось как можно быстрее перейти от индустриального общества к постиндустриальному с преобладанием услуг над производством. Заметим, что «постиндустриальное общество» и «экономика жизни» – это не продукты фантазий. Это идеологемы, за которыми скрываются вполне определённые цели.

В построениях Жака Аттали «экономика жизни» соседствует с «экономикой войны». У него нет внятного определения «экономики войны», но это одно из его любимых понятий. Можно предположить, что под «экономикой войны» этот масон-философ понимает полную ликвидацию той модели экономики, которую принято называть «либеральной», или «рыночной». Где рынок, там и демократия, а при демократии радикальные преобразования общества невозможны. Для этого необходима диктатура. В ряде своих книг и статей Жак Аттали намекает, что модель мобилизационной экономики, созданная в Третьем рейхе, заслуживает применения в современных условиях. Он сетует на то, что даже в условиях «пандемии» власти не решились превратить свои экономики в военно-мобилизационные.

В заключение я хотел бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали дал мексиканскому информационному агентству Confabulario. Он заговорил о своей книге «Краткая история будущего» и назвал основные этапы, которые, как он утверждает, человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что первым этапом явится закат Америки как великой державы. По его словам, данный этап уже завершён. Это было сказано 26 декабря 2020 года; соответственно, закат, по Аттали, произошёл на пять лет раньше, чем он предсказывал в «Краткой истории будущего». Однако главное то, что всемирная перестройка идёт с опережением «графика». Открытый заговор осуществляется.

Так Кодекс или ~~мышиная возня~~ статистика которая как известно после наглой лжи,

а Охри?!))

Да, вот накарябал, пилить ещё и пилить, Охри не желаете подредактировать? Мну чёта не интересно стало!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)13:59-16/Июн/21

Так почему же Охри при декларировании: -

Но я против "добровольности" ничего не имею

Допускает и такое:

Ваши "исторические документы"(кодекс) в данном
случае - просто текстовые портянки,

Еще раз - текстовые портянки без тезиса - являются вашим словесным поносом, не уважающим читателя. Который вы продолжаете тут постить.

Я вас предупреждала, что буду лечить вашу диарею сворачиванием коментов.

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 4 месяца)15:44-16/Июн/21

Я вас предупреждала, что буду лечить вашу диарею сворачиванием коментов.

Да за-ради бога! )) Ви таки точно за анализ?!) За себя скажу, я таки всегда подсматриваю, а шо там под катом от мене скрыли - любопытно знаете ли, "запретный плод сладок"! Но так то це не "анализ", це психологика, о как!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(4 года 1 месяц)14:25-18/Июн/21

Это для психов. Алекс писала как-то, что кат открывают редко, у них все пишется

Комментарий администрации:

*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 6 месяцев)11:01-14/Июн/21

сколько тестов проводят в москве по дням в последние две недели?

ЧТО ЗА ТАЙНА ТАКАЯ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Антипрививочникам посвящается

Комментарии

Эксперименты с малярией

Вакцина от сыпного тифа

Эксперименты с малярией

Вакцина от сыпного тифа

Открытый заговор Жака Аттали претворяется в жизнь

Жак Аттали приветствует всемирный локдаун

Страницы