Антимасочники притихли, теперь множатся статьи против вакцинации.
Ну давайте посмотрим статистику
Массовая вакцинация в Москве началась в начале декабря
Всего вакцинировано в Мск на конец марта 1 млн человек.
На конец марта в Мск было зафиксировано 1000 заболевших вакцинированных.
То есть - 0.1% от всех вакцинированных
Просто заболевших с начала декабря по конец марта, посчитаем "заражений в день" 419 730 человек
откинем 1000 заболевших вакцинированных, но это погоду не делает - 418 730 "зараженных в день" с декабря по март
на 12 655 050 человек
Откинем "зараженных в день" до декабря - 605 724
Посчитаем 418 730 на 12 049 326
Получаем 3,5%
То есть 3,5% зараженных невакцинированных, против 0,1% от зараженных вакцинированных.
По смертности именно привитых достоверной инфы не нашла, хотя главный смысл вакцинирования в том, что он снижает именно смертность и тяжесть течения болезни. Посмотрим, что есть.
С декабря по март умерло ковидных в Мск 7701 человек на 12 049 326, это 0,06%.
Есть обвинения, что Россия прячет инфу о 4-х умерших привитых.
https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12
Но во-первых, Спутник не дарует бессмертия, мало ли отчего умерли эти вакцинированные, если они вообще существовали. Во-вторых, 4 смерти, даже если бы от ковида, это дно статистической погрешности - это 0.0004% от 1 млн вакцинированных к марту. То есть в 150 раз меньше, чем непривитых, даже, если эти четверо умерли от чего-то другого.
А по США, даже по этому глючному пфайзеру.
В США от COVID-19 после полного курса иммунизации вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna умерло 160 человек - данные MMWR
160 смертей - тех кто привился
Привилось около 101 миллиона человек
То есть - смертность от COVID-19 среди полностью привитых в этот период составила 0.16 смертей на 100 тысяч
Количество умерших от COVID-19 – 172774 человека.
Вычитаем 160 смертей среди полностью привитых,
Получается 172614 смертей среди не прошедших полный курс вакцинации.
Население США около 323 миллионов человек.
Вычитаем 101 миллион полностью привитых –
Получается, что на 30 апреля 2021г не прошло полный курс иммунизации 222 миллиона человек.
По этим числам легко рассчитать смертность от COVID-19 среди тех, кто не привит (или не привит полностью).
Этот показатель равен 77,7 смертей на 100 тысяч
То есть 77,7 смертей на 100к - среди непривитых.
На 0.16 смертей на 100к - среди привитых. В 486 меньше. ЧТД
Будьте бдительны, требуйте долива после отстоя вменяемой статистики, а не эмоциональных хайли-лайкли
Отдельно хотелось бы упомянуть часто встречающийся тезис, что умирают 65+, или 70+, или "ниже 55 лет" 1% от всех смертей. Это не так. Объясню, почему.
Мы сравниваем в статье именно ковидную статистику внутри самой себя, потому что она считается по единой методике для каждой страны, и берем общие цифры внутри этой статистики. Но статистика общей смертности бьет "ковидную" в разы, потому что люди не тестировались, не ходили по больницам и молча мерли дома, с диагнозами - инсульт-инфаркт-пневмония-почки и т.д. И вот в общей статистике возрастные деления совсем другие, чем в ковидной
Пожилые превалируют в ковидной статистике потому что к ним больше внимания, по телефону сразу возраст спрашивали и скорая приезжала, и свозили в ковидные больницы, и они там помирали и попадали в ковидную статистику. А средний возраст попадал в общую статистику.
Вот это разбивка по возрастам по общей смертности по Европе.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
45 лет не сильно пожилой возраст. А рост избыточной смертности не намного отличается. Думаю, смертность от гриппа отличается примерно также, чем старше человек, тем, логично, - выше смертность, но о какой-то специальной заточенности ковида именно на пожилых, я бы не сказала.
Второй вопрос - типа, мизерная летальность и помогают ли маски. Ответила вот в этом коменте
1. Летальность падала во времени, потому что научились лечить и потому что маски фактически играют практически роль вакцинации.
Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто ассимптоматичен. Там про ковид на "чумных кораблях", где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был намного ниже, в пределах 20-40%. Там же, про предприятия в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных среди заболевших был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.
Это про Штат Тенесси, где губер не стал вводить масочный режим, а предложил всем графствам решать самостоятельно. 11 графств - ввели маски "раньше". 17 - "позже". 67 - "никогда" - красная линия
Вот это исследование делалось для гриппа, 6 лет назад. Специально заражали разными дозами, и следили несколько недель - и да, вполне подтвердилось — чем выше полученная при заражении доза, тем тяжелее течение заболевания.
Вот так падала летальность в Китае (взяла у Кислой)
2. Пролонгированные последствия а) ничего хорошего не озвучивают, б) пока еще до конца не известны.
3. Если посмотреть общую смертность, то цифры также не радуют
Также влияние масок - в этом исследовании по США, как менялась заражаемость и смертность с введением масок
При введении масок и смертность и заболеваемость падали, при открытии ресторанов росли.
По оси икс - время до определенного события в днях и после
По оси игрек изменения в заболеваемости и смертности от ковида в процентных пунктах
Графики отличаются типом события
Слева опорная точка по времени - это когда в штате введено требование носить маски
Справа - это либо точка снятия ограничений на работу ресторана, либо когда истекало требование к закрытию на карантин ресторанов в штате
Брали среднее по штатам
Комментарии
Дмитров недалеко от Москвы, и, поскольку Москва высасывает всех специалистов, то медицина там много хуже. Так что вы лжете.
На счет исследований вы также лжете. Я прочитала исследование полностью, и оно непрерывно говорит о том, что меры значительно помогают. Вы возразить не можете, хотя ссылку на исследование я дала.
Я предоставляю исследования, напечатанные в авторитетных научных журналах, вы кроме ОБС ничего не можете предоставить
Я вам предоставила исследования, в том числе и ин витро, где изучались только маски, поэтому вы лжете, что маски не помогают. Вы не можете представить ни единого исследования бесполезности масок, ни научных, ни статистических.
Ковидобесы прекрасно апелируют к исследованиям, когда изучается воздействие на заражаемость и носятся с ними, ничуть не смущаясь, а когда их тычешь, что те же данные подтверждают что на смертность маски влияют - затягиваются песни про "неавторитетность"
Я много раз просила оппонентов представить хоть одно исследование, что маски не снижают смертности, они прячутся под лавку. Если бы такое исследование существовало - его пиарили по всем пабликам нонстоп.
Наличие-отсутствие масок влияет очень сильно, вы, кроме голословных истерик ничего представить не можете
За сим откланиваюсь, словесный понос лечится только баном
А зачем прививаться тем, кто переболел, если антитела появляются?
это неправильные, некошерные антитела
тут ведь как: у переболевших организм дает два основных имунных ответа.
первый - это на шипы вируса (тест IgG на S(S1) белок к Домену RBD (Architect SARS-CoV-2 IgG Quant II Abbott, США) колич. ) - сейчас обычно у всех переболевших, в зависимости от тяжести болезни, высокий , т.к. организм находится постоянно во враждебной среде (с маской или без).
второй - это на тело вируса ( тест IgG на N белок Аbbott) - вот он то достаточно быстро уходит, но в "памяти" B-клетках уже есть о нём информация и в случае прорыва первой линии обороны, организм достаточно быстро выработает антитела на N. (их нет у вакцинированных Спутником и им подобным. Они малы у вакцинированных V1 и V2 Ковиваком от Чумаковцев).
Если интересно подробнее, то вот ссылка https://www.facebook.com/igor.sokolov.1048/posts/4239172032826638?__cft_...
Спасибо!
я переболел зимой на НГ, вчера антитела промерил S1 1101.70 AU/mL (референс >50) . Отменил запись на вакцинацию сегодня Спутником. Ну и 19.05/2021 анализ IgG на N антитела было 5,53 КП ( референсы <1.4 | >=1.4 за полгода упали на 2 )
Нормальные антитела
Через годик ресурс будет не узнать-вся диссида ковидная уйдёт смотреть, как редиска растёт снизу.
Найдут другую тему для розжига, оппы и к-диссиденты - в основном, одни и те же люди
Погодите-ка, но ведь непривитых больше чем привитых.
Большинство не может быть диссидой? Перемрут-станут меньшинством.
Считается относительно
Вакцинироваться надо. Точка.
Главное в этом праведном гневе на Чечню не смотреть! А так... масочки, социвальная дистанция и перчатки надежно защитят от ковыдры. Урра!!! и прививаться не надо. Или я в чем тот не прав. Сейчас я как раз в Испании нахожусь, ну что сказать - маски носят все поголовно, спреем все обрабатывают руки, да и социальная дистанция соблюдается. И что: "помогли тебе твои ляхи?" Да ни хрена. Не помогают хоть убей. Только вакцинация по примеру Израиля. Только она родимая может чего то изменить. И пока эту хрень с масками и перчатками на чистую воду не выведут и не разоблачат, пока у народа будет оставаться надежда отделаться малой кровью - так все и будет продолжаться. Пару тройку голов придется положить из этих, адептов маски.
Кстати сам то я вакцинировался, чего и всем желаю.
А что с Испанией не так? Масочки, социвальная дистанция и перчатки - оно и работает
Но вакцинация лучше, соглашусь
А то, что это снижение от того, что большинство уже переболело. Там такого плана вакцинация проводится. И про Чечню чего нибудь скажите. Где рост заболеваемости после отмены масок? А нету его хоть режь.
Манаусу "переболевание" не помогло
Про Чечню - сегодня там всплеск заражений. Так что видимо маски скоро вернут
Ой не заметил Ваш ответ. Извиняйте. Всплеск это сколько? Москву то хоть догнали?
И да с 0 до 1 это бесконечное количество процентов. Эффект низкой базы понимаешь.
Так о чём шум? Многажды было сказано хозяевами Проекта и их продажными российскими подстилками о том, что всем надо уколоться. Мол, меньше народа - больше кислорода! Идите колитесь, хватит агитировать.
Так мы давно вацинированы. Речь не о нас, а о продажных подстилках запада, которые бегают по всему рунету и агитируют против вакцинации, чтобы как можно больше русских умерло
Люди, наслышанные о интересах Большой Фармы, подозревают коммерческий интерес, а не заботу о здоровье.
Вакцину быстро сделать нельзя. Непроверенную колоть нельзя. Первые варианты требовали -80С для хранения и при транспортировке, это реально? Дорого, точно. Не мы платим, для нас бесплатно. В этом вся выгода.
Поразительная агрессивность.
Люди "наслышаны" набросы от армии ботов
Научные данные эффективности и безопасности аденовирусных вакцин - представлены с 2014-го года по эболе
Научные доказательства эффективности и безопасности Спутника - Гамалея предоставляет нонстоп.
Вы можете верить в то, что, возможно искусственный, вирус, приносящий массу вреда человеку - лучше, чем вакцина, заточенная на защиту - но это к доктору
Естественного иммунитета к ковиду нет, защитить страну может только вакцинация
Цыплят по осени считают, поравалитик...
ТС,к сожалению, вы демонстрируете махровое невежество. Никакого заражения т.н. вирусами не существует в природе.
Вирусы это НЕ живые объекты, у них нет ни клеточного строения, ни собственного обмена веществ, вирусы не могут размножаться и раз это не живые объекты то следовательно они не могут никого заразить и тем более вызывать какие-либо эпидемии!
А санитар вам что говорит?
Страницы