Штрафы для чиновников, саботирующих импортозамещение, готовится ввести российское правительство. Соответствующий законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях уже подготовил Минюст.
Очень интересные процессы продолжают идти внутри нашего государства. Я говорил об этом в минувшем году, и продолжу держать вас в курсе в нынешнем.
Изменения касаются не только структуры самой государственной власти, но и того, как должна оцениваться эффективность её деятельности. Например, фигурируют такие востребованные народом понятия, как справедливость.
Однако этим список не исчерпывается. В условиях, когда глобальная экономика распадается на региональные сегменты, очень важна опора России на собственные силы. Выражающаяся в первую очередь в развитии внутри нашей страны производства той продукции, зависимость от импорта которой может нанести ущерб интересам государства.
Курс на импортозамещение был взят ещё в 2014-м, но многие чиновники до сих пор саботируют названный курс. Причины банальны: слишком уж большие бюджетные деньги можно осваивать на закупке иностранной продукции.
Возьмём, например, IT-сферу. Где отечественная операционная система, которая бы могла заменить в госструктурах американскую Windows? Её нет. Но зато есть хитро сделанные чиновники, чьё окружение держит бизнес по впариванию государству другой американской «операционки» – якобы свободного «Линукса». Его просто, так сказать, раскрашивают «под хохлому», но все имеющиеся там в коде закладки американских спецслужб никто убирать даже не думает.
По теме регулярно, уже много лет, пишет мой гонконгский тёзка, IT-преподаватель и эксперт Руслан Карманов.
«Если в инфраструктуре страны-противника США стоит в основном американский софт фирмы А, то рано или поздно страна догадается, что это - возможность для различных воздействий и начнёт переходить; и вот тогда надо ей предложить "схлопнутый дискурс", ложный минимум альтернатив - "Если переходишь с А, то точно на Б". В результате вместо импортозамещения - переход от регулярных выплат американской фирме А к регулярным выплатам американской фирме Б.
И у той и у той - филиальная сеть, просто у одной филиалы называются "партнёры", а у другой - "разработчики российской ОС на базе открытого кода". И те и те свой код не пишут, берут хозяйский. И те и те получают спецпаёк в виде дополнительных льгот и выплат, когда им удаётся провести новое развёртывание ПО в каком-нибудь инфраструктурном министерстве. И в рамках технического обслуживания получить удалённый доступ. Ну, для всяких технических задач. А так как они партнёры американской крупной фирмы, то по договору партнёрки этот доступ они, как часть пакета мер по улучшению качества обслуживания клиентов, предоставляют головной конторе».
Передаю мой пламенный привет всем, кто годами верует в «свободный Линукс», который вообще-то находится под американской лицензией FSF.
Так вот, чтобы ударить по рукам чиновникам, которые лишь имитируют импортозамещение, правительство России наконец-то взялось принимать реальные меры.
«Белый дом усиливает борьбу за исполнительскую дисциплину в госсекторе экономики. Так, Минюст подготовил проект поправок в КоАП о штрафах для чиновников, не выполняющих требований по импортозамещению: несоблюдение квот на закупки отечественной продукции обойдется в 20–50 тысяч рублей, такие дела будет рассматривать Минпромторг».
Не удивляйтесь обороту «Белый дом», это же «Коммерсантъ». Сразу скажу – инициатива нужная, но – недостаточная. Там не только штрафовать надо, там следует гнать в шею с занимаемых должностей с «волчьим билетом». И в итоге, полагаю, дело к тому и придёт. Причём, что важно, не только в министерствах, но и в госкорпорациях.
«Госкомпании норма пока не затронет — они не обязаны вести такую отчётность. Впрочем, правительство уже начало реформу управления госАО: 28 декабря Михаил Мишустин утвердил новую методику оценки ключевых показателей эффективности их топ-менеджеров. Список их будет сокращён и де-факто должен отражать либо финансовые успехи госкомпаний, либо их участие в выполнении национальных целей. Это главное, что интересует правительство в их работе».
То есть, у руководства госкомпаний отнимают возможность спрятать свои управленческие провалы за пафосной трескотнёй об «инновациях» и «успешном внедрении цифровизации». Или зарабатывай деньги для страны, чтобы возглавляемое тобой АО платило больше налогов в бюджет, или – участвуй в реализации национальных проектов. Всё, точка.
Возвращаясь к теме импортозамещения, напоследок скажу, что она – не какая-то там блажь, как пытаются изобразить либеральные иноагенты, а – вопрос госбезопасности. России нужна автаркия, опора на внутренний рынок. Мы должны выгодно продавать за границу собственную продукцию – особенно с высокой добавленной стоимостью – но при этом покупать иностранные товары лишь в случае, если их невозможно произвести внутри России.
Ну, не растут у нас бананы, ничего не поделаешь. Зато талантливых программистов в стране – целая армия. И почему тогда до сих пор у нас нет реально отечественной операционки для ПК – какой-нибудь Mordor ОС, без американского кода под лицензией FSF?
Вопрос, полагаю, риторический.
Комментарии
Кхм, ок.
27.8 млн строк кода в современном линуксовом ядре, годовой прирост 1.5 млн строк.
И ещё 1.5 млн строк в systemd.
Те двое на фуллтайме могут конечно натянуть парсек на деба, но вот стабилизировать код ресурсов уже не хватает.
Дык там почти всё - это драйвера разные. Не нужно все смотреть, только для интересующего тебя железа. Естественно дальше начинаются ньюансы
только на поддержку видеодрайверов вполне может потребоваться отдельный человек (или даже несколько).
systemd - это не совсем Linux. Сейчас ради интереса глянул - в той сборке, что использую для Allwinner V3S нет systemd.
Голое ядро, это вывод на дисплей в /deb/fb0 , чтение данных из /dev/input/event* , поднятие WiFi из конфигурационного файла и всё в таком духе.
Когда в России наступит монотеизм - один Эльбрус, один чипсет, один принтер для всего, тогда да, можно будет выкинуть тонны барахла из ядра. Но пока что нет, x86 так не работает.
Системд определенно не линукс, о чем Леонардо например прямым текстом говорит.
Но на нашу беду системд и ядро пишут одни и теже люди и у них увесистый административный рычаг.
Зы
Отбить /dev у Леонардо смог только торвальдс прямым вмешательством. Надолго ли.
Линукс, вообще-то, финский. Линус Торвальдс—родом из Финляндии. Будучи в аспирантуре по операционным системам, он понял, что ковыряться с Виндоуз—бессмысленная трата времени, а другой ОС ему не предлагали, и он сочинил свою, которая теперь на всём, от Андроидов и роутеров до суперкомпьютеров. На базе Линукса можно сделать всё, что угодно. Тех, кто говорит, что перейти в Виндоуз на Линукс очень сложно и дорого, слушать не следует.
Линукс без малого 30 лет уже всем миром расширяется и дополняется. Линус Торвальдс давно в США живет, так что финского там мало осталось. Но там и русские контрибуторы есть, и японские и кого только нет.
Кстати, не нужно путать Линукс как ядро системы с дистрибутивами Линукса. Чтобы стать полезным пользователю, ядро нужно обвесить огромным количеством дополнительных программ.
Ядро это как двигатель автомобиля. Без кузова, трансмиссии, акуумулятора, подвески, колес, дворников и прочего он для обывателя может быть интересен разве только с академической точки зрения. А по жизни он будет бесполезен. Только в сборке со всеми дополнительными агрегатами и деталями он составляет полезный потребительский продукт.
на минуточку - тогда Windows был версии max 3.0. причём она только вышла. а Вы ваще венды до 95ой видели? в частности, 2.0?
еслифчо, то она потом (в 90-е) поставлялась под именем DOSSHELL вместе DOS 6.x. по функционалу - что-то близкое к twm, т.е. и близко к топовым тогда компам типа VAX или SGI не лежало
Мамадарагая! Ну возьми и сделай. Вот же неворочитель мешков. Не позорился бы.
Да сделать-то несложно. Практически, дипломная работа студента. И сделали. И не одну. И фигли толку-то?
ОС - это ж экосистема в первую очередь. То, что вокруг неё: драйвера, софт, готовые решения, которые вместе в сотни раз дороже, чем сама ОС.
Это ты молодому политику расскажи, а то он облажался очень жидко.
Он не поймёт. Он не только молодой, но ещё и перспективный.
Был бы он кем-то попроще, попробовал бы перед обличающей статьёй почитать чего-нить сам или хотя бы поспрашивать больше народу. Но птица не того полёта, не барское дело в таких деталях копаться. Нужно обличать врагов в правительстве и вести за собой народ на избирательные участки. Рейтинг важен! Там посты пропадают! Там кресло не ним лично занято!
А эти ваши ос-не ос... полосатый мух... фигня какая...
"сотни" - как-то маловато. Я бы еще ноликов 4-5 добавл
Ну, я ж по минимум миниморуму... и уж не про Винду.
Не говоря о том, что уже давным-давно есть масса специализированных под различные отраслевые задачи ОС (ОСРВ например), и их-то как раз те, кому надо, вполне могут и сопровождать, и обслуживать.
В общем, какая-то странная статья изначально. Совсем дурноватая.
я вот прям сейчас ипортозамещаюсь, все сервера и приложения велено перевести на опенсорс с поддержкой от российских вендоров(ОС, БД, джава апп сервера), а железяки ибм уже пару лет как выпилили
Пока не будет законодательно запрещено всей вертикали иметь бабло, семьи, недвигу, интересы... за бугром, импортозамещение останется сказкой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20 тыс. рублей штрафа, 200 тыс. долларов откат за покупку импорта, ведь там заказы на десятки миллионов долларов. Можно мне в чиновники? Очень хочу, чтобы меня усиленно штрафовали. Согласен даже ходить в церковь на пасху и выступать по ТВ на тему вставания с колен.
"Одень цак, родной". За ВЫЯВЛЕННЫЕ "200 тыс.долларов отката", ты поедешь лес валить на Колыму на долго-долго, так что даже своих внуков не увидишь.
троллинг или некомпетентность?
вы путаете "свободное" и "халявное". любой желающий может использовать линукс с одним условием - в лицензии должен быть указан реальный автор софта. Нельзя взять чужое и присвоить себе - об этом FSF.
Ну а если государство хочет свой софт, без заимствований - можно использовать линукс как "пример". И сделать не FSF. Понятно что это будет большая работа, иначе выйдет какой нибудь Bolgenos.
Зачем чинушам работать, когда бабла от углеводорода навалом... усё купим!!!!!!!!!!!
Лицензия называется GNU General Public License (GPL), а FSF это организация, где лицензию придумали (под руководством Ричарда Столлмана). Лицензия GPL не про имя автора, а про доступ к исходному коду. Эта лицензия говорит -- если вы поставляете продукт на нашем коде, то код тоже отдавайте, а не прячте.
лицензия называется GPL (их несколько разных), есть еще LGPL
а GNU - просто акроним (Gnu is Not Unix), тоесть, альтернативная ветка OS Unix но не Unix.
Да, неточно написал выше, уже исправил. Тем не менее, GPL это GNU General Public License. Типа "Общественная лицензия GNU". Или еще можно перевести "Народная лицензия GNU" :).
и кстати, ВНЕЗАПНО, в полном соответствии с GPL вы можете брать деньги за свои бинарники (чем и занимается RedHat и SuSE) и за носители исходников (чем промышлял сам Столман). на ЛОРе недавно дружно объясняли этот простой факт одному не очень умному анонимусу
Что тут внезапного? Люди платят за продукт, создание и развитие которого тебует денег. Дистрибутив системы это не просто горка бинарников, а тысячи бинарников, скриптов, настроек, документации, подобранные и протестированные множеством оплачиваемых специалистов и с осуществлением дальнейшей технической поддержки.
Анонимус пусть сам без зарплаты работает, если ему охота.
> в лицензии должен быть указан реальный автор софта
Это невозможно. Авторов тысячи.
На этом скончалась старая лицензия BSD, десятки лет назад.
На этом скончался XFree86 лет 5 назад.
Вы приводите в качестве примера ИТ-отрасль с примитивом в виде Линукса.
Это неудачный пример. ИТ - это не только программирование. ИТ - это в первую очередь инфраструктура. От инженерных систем ЦОД и серверных, до СКС, коммутаторов, маршрутизаторов и серверного оборудования, систем хранения данных, оборудования рабочих мест, систем безопасности и пр..
Всё это на чем живут и передаются данные - импортное. Импортозаместить это невозможно в системе где правит бал импортное слово "бизнес". Испортозамещение - нужное и жизненно необходимое ДЕЛО, цель которого - обеспечение безопасности страны. Цель бизнеса - всегда извлечение прибыли. Границы между воровством и бизнесом сейчас нет. И это системная проблема. Потому что в идеале система стремится к цели получать прибыль по формуле максимальная выручка минус нулевые затраты.
И если бы автор хоть немного был погружен в ИТ, то он бы понимал, что за последние лет 15 ИТ-рынок в РФ окончательно трансформировался в систему Производитель-Дистрибутор-Интегратор-Заказчик, в которой ВСЕ участники между импортным производителем и конечным заказчиком являются ЧАСТЬЮ СБЫТОВОЙ ЦЕПОЧКИ импортных производителей и больше НИКЕМ. Независимых компаний почти не осталось. Если говорить словами именитых импортных производителей, то это звучит так: "это не вы зарабатываете деньги, это мы ДЕЛИМСЯ с вами своей прибылью". Вся сбытовая цепочка на ИТ-рынке - это система централизованного распределения проектных скидок, дающих ценовое преимущество одному участнику.
И если бы в правительстве за задачу импортозамещения отвечали профессионалы, а не олухи, для которых идея импортозамещения - это бизнес-идея, то они бы (профессионалы) имели возможность для начала задачу поставить правильно, через качественную формулировку проблематики.
А пока что получается полная лажа. И дальше так и будет продолжаться. Потому что "а вы друзья как ни садитесь..."
И штрафы чиновникам тут не помогут от слова "совсем".
пока много ещё либерастов со времён алкаша в вертикали застряли...
К сожалению, сами профессионалы зачастую не могут не только договориться между собой, но и вовсе поедом грызут друг друга. Поэтому, поглядев на них, у людей, принимающих решения, обычно приходит понимание, что как раз ЭТИХ нельзя допускать до принятия решений. Как показывает наша недавняя история, мало кто из них способен подняться над своими узкими интересами/компетенциями и формулировать проблематику непредвзято.
Тут, КМК, скорее нужна последовательная госполитика поддержки отечественной отрасли.
Ну как сказать... Один штраф, другой, а дальше - неполное или вовсе даже превышение полномочий, и - вперде. Кстати, даже сажать не обязательно. Можно вести следствие несколько лет и постоянно продлевать срок содержания под стражей. А там уж пациент сам задумается - надо ли ему такое счастье.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что сразу про машины вспоминаете... вот как и чинуши, думают про машины а "импортозамещают" всё.
Но млин, с фармой конечно это геноцидное явление - запрещать препараты - потому что есть российский аналог, только аналог "1 таблетка на город".
Когда же научаться нормально планировать сие действо то: делать какие то планы по переходу - где по шагам, начинать с бюджетников - потом на госкорпорации, потом на компании с гос участием - а уже потом ВСЕМ.
А сейчас - ВСЕМ и мучайтесь как хотите.... - где брать, а это уже проблемы индейцев шерифа не волнует.
Подорожник, моча, все как на первом канале учат.
Похоже по мнению Руслана Осташко в ФСБ и Минобороны работают дураки и/или коррупционнеры. У них всё на Astra Linux SE работает. Достаточно защищённая ОС, основанная на Debian. Правда не везде так гладко. Например Минздрав закупил для медорганизаций хренову тучу миниПК с предустановленной RedOS(тоже российской разработки), и требует её эксплуатировать. Мало того,что сама ОС очень сырая(Astra Linux лет 7 назад такой была), так и основана еще на Centos и Red Hat. И тут в будущем, весьма вероятно, могут возникнуть проблемы с лицензией.
С какой лицензией? Какие проблемы?
Red Hat - американская компания, и определяет лицензионную политику на Red Hat и CentOS. И хотя CentOS является свободно распространяемой ОС, что стоит Red Hat , в будущем отменить это для России.
Ну если вы уже имеете код под опрделенной лицензией, то как это отменить? Можно только запретить получать обновления, если они пойдут под новой лицензией.
Да хотя бы и так. Говорю же ОС сырая, её еще пилить и пилить. Я недели три возился, что бы настроить необходимый функционал. Причем многие необходимые пакеты ставил из репозитария CentOS, так как в родном репозитарии RedOS их просто нет. Так, что если захотят, проблем могут насыпать полную панамку.
Да, непонятно зачем CentOS брать за основу. Только если хотят легких денег, обойтись косметическими изменениями к готовому развитому дистрибу.
Там еще проблемы с сертификацией ОС ФСТЭК. Должна быть предустановленная ОС сертифицированная ФСТЭК. Но на данный момент сертификат имеет только RedOS 7.1. А предустановлена была RedOS 7.2. Понятное дело ведь 7.1 на этом железе нормально вообще не заработает. Так, что схема с этой поставкой достаточно мутная.
Извините, обе они - свободно распространяемые.
CentOS как раз свободна ещё и от лицензионных ограничений шапки.
Ну и в конце концов, лицензия не мешает форкнуть проект.
Более того, нашему ВНИИНСу в своё время полную панамку насовали за то, что они выдали за свои разработки форки линукса, постгреса и опенофиса. Но запретить-то форкать софт как вообще возможно? Запретить интернет?
ЕМНИП, ТС давно не комментирует. Может кто-то из тех, кто его напрямую поддерживает, пояснит вот это:
Руслан кого надо Руслан?
Слуге народа - коленом под зад и дело в СК, а не штраф.. Там имущества мона раз так сто больше в доход гос-ва поднять.
"обойдется в 20–50 тысяч рублей, такие дела будет рассматривать Минпромторг». "
Бл .... ! На старости лет, пригласили меня как-то в качестве переводчика на переговоры одной муниципальной службы М..ухосранска с другой китайской компанией. Как водится, все чинно-благородно, конкурс-тендер, все прописано, три-четыре претендента ... Китайский босс берет распечатку, и спрашивает меня, почему цена в тендере на его оборудование не 1 миллион (условно, на самом деле в десятки раз больше), а два. На что, босс коммунальной службы комментирует - "мы очень хотим, не можем покупать у вас напрямую, поэтому это сделаем через фирму сына, а там налоги ой ой ой ... И гражданство Мальты сейчас сильно подорожало"...Короче, кругом инфляция.
И вы тут про 50 тысяч ... да ручка босса коммунальной службы стоила - 200 тыс, золотой Паркер ! )))
Нам бы еще импортозамещение в кадрах и некоторых отраслях произвести. Имея в виду забугорный менеджмент в ГК, отправку данных всяким МВФ с ВБ, аудиторские и консалтинговые конторы. Потому, что льют информацию на Запад сплошным потоком. Не удивлюсь, если ПвЦшники с прочими делойтами вообще регулярно подробные отчеты отправляют о состоянии дел в наши компаниях.
Да и насчет МФО имеет смысл подумать. Оно нам вообще на хрена? Мы шо, у них налоги платим?
Я бы хотел напомнить про Медведева, но он сейчас вроде не в должностях, а так на прикормке.
Штрафовать? Как мило и рукопожатно.
И не будет.
Кому нужна голая ось и как в ней работать? :)
Конечному пользователю важно наличие необходимого для его деятельности прикладного софта. Который для винды существует в несравненно бОльших количествах, чем для какой либо даже самой популярной линукс сборки.
> Передаю мой пламенный привет всем, кто годами верует в «свободный Линукс», который вообще-то находится под американской лицензией FSF.
после этого дальнейшее можно не читать - автор совершенно не в курсах, чокаво с FSF, GPL и коренных отличиях от ПО с закрытым кодом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
То есть представители власти за саботаж и противодействие решениям этой самой власти отделаются штрафом 20 тыс руб?)) При этом решать есть ли событие или факт будут они сами?
Я молчу про несравнимые суммы, однако ВЧК это все по по борьбе с контрреволюцией и саботажем
)) Под раздачу попадет только мамомот в итоге
Страницы