Конституционный суд РФ дал новые разъяснения по старому делу. Гаага и прочие могут заседать хоть неделями без перерыва - их решения нас не очень касаются. Но тема опять в СМИ и снова теребятся некие "акционеры", которым по мнению некоторых "Россия должна". Теперь бы понять - кто эти люди? И откуда они взялись в управлении таким крупным активом. Покопаемся в истории рождения и приватизации компании.
Создание частной нефтяной отрасли было обставлено ельцинским Указом № 1403 от 17 ноября 1992 года. В результате появились, в частности, ЮКОС и Лукойл. Длинный список переданных тогда активов охватывал многие регионы страны. После залоговых аукционов они перешли под контроль частников. Делалось это всё под руководством Сергея Муравленко. Он был президентом и председателем Совета директоров ЮКОСа и до приватизации, и после - когда там уже появился Ходорковский.
Судьба Сергея Муравленко во многом типична для приватизаторов девяностых. Это человек из семьи советской элиты. Его отец - легендарный нефтяник Виктор Муравленко. Герой Социалистического труда, кавалер четырёх орденов Ленина, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР. В честь него названы город в Тюменской области, одно из крупнейших нефтяных месторождений, буровая платформа, самолёт, горный перевал и улицы городов.
Сын тоже нефтяник. Сейчас бы сказали "папа по блату устроил" и добавили с сарказмом "какие талантливые у наших сырьевиков дети". А тогда - трудовая династия. В СССР был награждён орденом Трудового Красного Знамени и Знак Почёта, медалью "За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири". Потом пошёл по пути Гайдара и Чубайса. Если вспомнить из какой семьи Егор Гайдар и его пост редактора журнала ЦК КПСС "Коммунист" и в официальном издании ЦК КПСС газете "Правда" - ну чего ему не хватало-то? Борис Чубайс - настоящий герой Великой Отечественной, четыре боевых ордена и медаль "За отвагу", после возглавлял кафедру марксизма-ленинизма. А выросли у него два сына - Игорь и Анатолий, оба - завсегдатаи "Эха Москвы", хотя Анатолий Чубайс и поизвестней брата Игоря. Нынешняя жена Анатолия Чубайса - Авдотья Смирнова - дочь того самого режиссёра Андрея Смирнова, который снял легендарный и пронзительный "Белорусский вокзал". Ну что с детьми-то таких родителей стало? Почему такое вырождение уже в следующем поколении - мирном и сытом? Как с ума все посходили!
В общем, приватизировал Сергей Муравленко ЮКОС и продолжил им руководить, в 1996 году стал ещё и председателем Совета директоров "Роспрома", который объединял все промышленные и добывающие активы "Менатепа" - а тот в свою очередь владел 61 % ЮКОСа. Все концы по долям владения прятались в офшорной конторе на Гибралтаре. А сам приватизатор внезапно становится депутатом ГосДумы от КПРФ.
И так три раза подряд! Кстати, нефтяники в КПРФ весьма постоянно встречаются. Среди депутатов разных созывов есть люди у которых в трудовой биографии есть частные нефтяные компании и соответствующие доли акций в них же. Помимо ЮКОСа ещё и Лукойл постоянно мелькает. А так же разные их дочерние подразделения. Сам Сергей Муравленко вполне по-марксистки считает себя "православным коммунистом". Вот уж - единство и борьба двух противоположностей в незамутнённом виде. Врачи, правда, другие термины употребляют. Ну так работа у них такая. А Муравленко-младший тихонечко просидел в ГДРФ три созыва подряд. Далеко не все и вспомнят такого депутата и что он там делал. До 2016 года был в Думе. Нужно понимать, что избрался он ещё до Крыма - в 2012 году, а потом в стране повеяли новые ветра. И он, стараясь не привлекать внимания, до 2016-го подепутатствовал ещё. А теперь дело ЮКОСа и его акционеров всплывает снова. И в числе возможных претендентов на "Россия должна". Хотя формально компании уже не существует - она была ликвидирована после банкротства ещё в 2007 году. Какая именно доля там у Муравленко - то дело тёмное. Ходорковский признавал участие Сергея Викторовича в акционерном капитале, но конкретных цифр не раскрывал. Ну а наиболее рьяным защитником Муравленко вполне ожидаемо выступает товарищ из ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Это который с Навальным вместе УГ затевал.
Без чуба из-под будёновки, но вполне аутентично. Вот фрагмент его интервью с сайта КПРФ:
Муравленко никогда не отступал от программы Компартии. Поддерживал все ее антикапиталистические инициативы, акции, законопроекты и программные положения.
Там же упоминается и другой тогдашний кандидат в ГосДуму от КПРФ - Ваха Агаев из "Югнефтепродукта". А в целом, если сложить воедино Ходорковского, Рашкина и Навального, то фигура и роль Сергея Муравленко в КПРФ становится более понятной.
Комментарии
А шо не так?
Ну я своих взглядов никогда не скрывал ) И я не то, чтобы за СССР - но это часть нашей истории, очень достойная и славная. Были и проблемы, и недостатки. Но вполне нормальная была страна. Лучше многих, ей современных.
Достойная и славная????)))) Одно только то,что там жрать было нечего и "секса в СССР нет" достаточно было для развала страны.А там была ещё куча причин.
Были. Но и немеркнущие достижения были. Россия - страна имперская. СССР вполне соответствовал этим масштабам, это была держава. Проблемы забудутся. Достижения останутся.
Я понимаю,что не по теме."Проблемы забудутся. Достижения останутся." Проблемы не забудятся никогда! более того они множатся с каждым днём.А вот достижения...исходя из ваших материалов(да и не только) под вопрос ставится само существование РФ. В данной системе всё увеличивающиеся проблемы не решаемы в принципе. Мне РФ напоминает сейчас 89-90гг СССР - всё на грани. СССР должен быть не источником достижений,а примером того,как делать нельзя. Достижения обычно вспоминаются в благополучных странах у которых идёт развитие.РФ переживает глубочайший застой и регресс.Сразу отвечаю на вопросы - считать надо не в абсолютных цифрах,а относительных,сравнивая с другими странами(не США и не Англию-плохой пример).Так что...возвращаясь к теме статьи - РОССИЮ ЗАСТАВЯТ ВЫПЛАТИТЬ ВСЁ ДО ЦЕНТА! Думаю,Роснефть отберут.Не отберут её,сделают что то похожее.
Это в интернетиках ) И зачастую - с модераторами с чубами из-под будёновки ) Россия сейчас много мощней и устойчивей, чем СССР в последние годы. И не только морально или вооружениями, но и экономически. А про судьбу решения по ЮКОСу - считайте, как удобно. А как будет - увидим )
А если нет? Самоубьетесь аПстену?
А если да? То пойдёте с шапкой на рынке? Впрочем,вы не пойдёте.
ДЫк можем пари заключить.
Вы тот телемост (вел, кстати, с нашей стороны Познер) смотрели? Я смотрел. Цитата (почти дословно): "а СССР секса нет, а есть любовь". Но такие как Вы ее опошлили (ибо по-другому не умеете) и низвели до собственного примитивного сознания. Чем и гордитесь.
Такие как я выделили главное! И я прекрасно знаю окончание этого предложения.Первая часть - истинная правда,а вторая - коммунняцкое враньё!
Я и говорю: Вам этого не понять, ибо такими как Вы рулят инстинкты (секс, пожрать и прочее). Вы и других пытаетесь опуститить до своего уровня. Слава Богу, не со всеми получается.
P.S. И вообще, чего ещё ждать от человека, для которого Мазепа - это икона, на которую нужно молиться.
Начнём с конца.С чего это Мазепа для меня икона? Чистая ваша манипуляция.Это нехорошо так поступать. и чтоб вы знали - инстинкты рулят всеми и это самое хорошее в человеке.А вот всё самое плохое - это как раз наше - человеческое."Вы и других пытаетесь опуститить до своего уровня." Опять манипуляция.А вы просто плохой человек.Ибо за минуту умудрились совершить 2 плохих поступка.Смотрись в зеркало ,Скиталец!
Я и говорю: для таких как Вы - без сомнения. Даже девиз есть homo homini lupus est, который как раз и ставит инстинкты во главу угла. Я же предпочитаю человеческие чувства.
И, да, насчёт Мазепы. Вы тут, в соседней ветке, очень уж рьяно его защищали. Обычно так поступают со своими кумирами.
ю
Ух ты в КПРФ нефтяники встречаются !!!!!!
И приватизаторы, да.
Оооо вот они кто приватизировали нефтянку . Вах вах,
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В общем то по этим причинам а России парадоксальная картина, несмотря на преобладающий "просоветский-просоциалистический-прокоммунистический", ну, Вы поняли, электорат, в том числе и я, кпрф не набирает большинства голосов и никогда не наберёт. Единожды предавший всегда остается предателем. Справедливости ради надо сказать, что Россия не исключение. Во всём мире большинство т.н. левых движений вплоть до всевозможных профсоюзов, давн прикормлены собствено капиталистами. Так что Ходорковский всего лишь жалкая ничтожная личность, по сравнению с настоящими хозяевами капиталов. Повторюшка-хрюшка.
У них было большинство в первых созывах ГосДумы - пусть не арифметическое, а в смысле - самая большая фракция. Но там была и схожая по взглядам Аграрная партия и ещё ряд других. Так что было всё в их возможностях. Ну и нужно помнить - кто и когда отменил советскую пенсионную систему - а это КПРФ и ряд поддержавших их законопроект партий - перед президентскими выборами 1996 года. После чего откровенно популистский закон сломал работавшую пенсионную систему и пенсии не выплачивались месяцами.
Это была инерция. И, согласитесь, если бы эти люди были настоящими убеждёнными коммунистами, они бы взяли власть на раз-два. Но тем депутатам власть в государстве для реализации каких-то коммунистических, социалистических программ была не нужна. Те, кто были депутатами и те, кто стали владельцами так или иначе были взаимосвязаны. Так, возня за тёплые местечки. Обыкновенные коллаборационисты, если можно так выразиться. У власовцев ведь тоже название - русская, да ещё освободительная армия. И что? Они были за русских и освобождали русских? Так что большинство или нет, не имеет значения. Теперь инерции нет. Как нет и действительно реальной массовой левой политической партии. Под партией я имею в виду людей, объединённых своей идеологией а не дрязгами за посты, постишки и т.п. Но такая партия обязательно появится. Потому что её ждёт большая часть общества. И эта часть увеличивается. Отнюдь не благодаря коммунистической пропаганде. Её нет. А благодаря капиталистической действительности. И никакие ошибки СССР не меняют этого факта. Иначе бы стройный хор наиглавнейших наикапиталистических персон не пел публично и тоскливо о конце капитализма. Имеющегося. А, тот который должен прийти на смену, самый новейший "инклюзивный капитализм", ещё никто не знает, как должен выглядеть. Но теоретики обозначились. Римский папа и махровые банкстеры. Не какие то профессоришки. Так что термин есть, а даже гипотезы нет.
В общем то неплохая и даже злободневная статья, но я всегда пытаюсь понять, что критикует автор, продажность бывших членов КПСС, их ошибки или саму идеологию социализма? В первом случае у автора множество единомышленников, во втором, уж извините, автор верный друг, товарищ и брат именно разоблачаемых приватизаторов.
В общих чертах согласен. И у меня скорее раздражение на то, что такими поступками КПРФ поганит нормальную идею - тут где-то в комментах и упоминал уже. Левая идея потенциально имеет действительно много сторонников. И это как-то по итогу конвертируется в некую политическую силу. А КПРФ, и СР с этим не справились - хотя обе декларировали такое, и даже возможность некая была - всё же парламентские партии. А как что будет - ну посмотрим )
Мне кажется, это будет партия или движение или ещё то-то из представителей молодого поколения. Именно в их среде, впрочем, так во всём мире, растёт интерес к социализму. У старого поколения и у меня в т.ч., уже есть некий стереотип, и как показала история, он неверен. Хотя у многих молодых это выражается скорее в неприятии капитализма. Но, как говорил Сталин, без теории нам смерть. Таким образом обществу очень нужны статьи одновременно и критикующие и показывающие что было(будет) неправильным и, наоборот, правильным. В Вашей и в подобных статьях, как мне кажется, очень полезным было-бы некое краткое обобщение, почему, как, чтобы справедливое негодование читателя было бы обращено не только и не столько в прошлое, но и проясняло настоящее и будущее, дабы избегать повторения ошибок. Извините за назойливость.
Всё нормально, никакой назойливости. Общаемся, обмениваемся мнениями. Да и суть этого текста у меня больше про настоящее, чем про прошлое. Хотя согласен с тем, что статьи про СССР обычно однобоки - или всё хорошо, или всё плохо. А было не так. Более того - у каждого было очень по-разному, со своими особенностями - как региональными, так и личными. Хорошего было много. Но важнее анализ ошибок. Как и возможность взять что-то хорошее из СССР, что можно было бы адаптировать к современным реалиям.
Интересно девки пляшут...
Весьма! ) Рад видеть, камрад!
И это всё из открытых источников? +100500 Рад, что Вы рады видеть меня, камрад.
)
Да, всё из совершенно открытых источников ) Никаких расследований ФБК и помощи ЦРУ ) Всё на поверхности и никто не скрывает )
Получается, они ничуть и никого не опасаются, оставляя на поверхности подобные факты.
Это в девяностые совершенно открыто всё делалось. Но даже далеко не все из очевидцев тех событий это помнят. Растерянность от развала СССР, проблемы ежедневного физического выживания и прочие сложности наслоились и заслонили события тех лет. Ну и события шли такой чередой - что за всем уследить и упомнить - ну нереально.
Действительно, в "святые" 90-е творилось чёрт те, что, чудовищные чёрные силы были выпущены на волю. (
Да. И все были свои, доморощенные. Кукловоды импортные там тоже поучаствовали, конечно. Но всё делалось руками тех, кто и без того всё имел в разумных пределах - и много больше обычного советского гражданина. И они выросли, получили самое лучшее в мире образование, их двигали по карьерной лестнице, им давали привилегии. А вот так...
Так бывает, соблазн погреть руки над пожарищем для негодяев всегда очень высокий... достаточно выбросить совесть и честь на помойку.
Да. И скоро придёт время идти во власть второму поколению - они родились уже в России, многие если и помнят девяностые - то очень смутно. А в целом - выросли уже в сытости. Многие те проблемы им представляются нереальными. И важно не повторить тех ошибок Союза и того сытого послевоенного поколения.
Судя по скандалам с участием "золотой" молодёжи опасения Ваши, камрад, весьма обоснованы.
Количество всё же уменьшается. И всё чаще это вытаскивается наружу, а не заминается на корню. Ну и особо не видно, чтобы эти дебоширы на что-то претендовали. Их вполне устраивает роль прожирателей родительских денег. Но сейчас очень внимательно наблюдаю за молодым поколением губернаторов - так массово они шагнули, многим 30-35-40 лет - и они не "золотая молодёжь", с обычными родителями. Ну и тут где-то в комментах разместил ссыль на свою статью "Где и как растёт новая элита России" - если раньше не читали, то посмотрите - как и обсуждение там интересное. Но смена управленческих поколений действительно - момент уязвимости для власти.
Возможно, из-за эпидемии, им развернуться негде, всюду ограничения?
К слову, тоже стараюсь присматриваться к новым лицам в управление, народ зубастый, без сантиментов, как правило. И всё таки тревожно, у нас с исстари все нити управления завязаны на первом лицо в государстве, а эти лица не всегда власти достойны, а должность эта, как правило, пожизненное, от этого бедЫ намного серьёзные могут проистечь в будущем.
Ну вот сейчас есть некий аналог отца и сына Муравленко. Пусть и с многими оговорками - отец и сын Сечины. Тут шум был, когда сыну дали медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Хотя награда не столь и большая - там четыре степени ордена и две степени медали ордена, тоесть даже в этой награде - это младшая, шестая по значимости (первая с конца). А в общей системе наград - в четвёртом десятке. Посмотрел - ну парень реально в Арктике жопу морозил, разрабатывал новые технологии добычи на шельфе - как по мне - так заслуженно. Хотя тоже понятно - папа к себе взял,помогает и способствует. Но он ведь и сам делает, вникает в тонкости и разрабатывает новое. Но посмотрим ) А про пандемию и нити управления у меня была тема )
https://aftershock.news/?q=node/852235
Ну, династии дело неплохое, если делом занимается чадо, а не гремит скандалами, на радость публике. "Бояре" ведь не исчезали, на самом деле, пусть служат, но и за ними, глаз да глаз необходим. А иначе, в одной, или нескольких семьях концентрация власти и финансовых потоков это громадный соблазн тоже, и весьма серьёзный.
Об этом не подумал, "про смотрины"... )
Ну, к примеру, Нарышкины всегда при троне были и в родстве с царями ) Сейчас Сергей Нарышкин в терминах петровского времени - начальник Тайного приказа ) Внук Молотова - Вячеслав Никонов - депутат ГосДумы. Фамилия Греф была весьма известна в начале двадцатого века в России - в том числе, и в политике ) Интересных параллелей много ) Ромодановского с государственного поста тоже не так давно сняли - а семейство ведь известно очень давно, ещё с доромановских времён, они из Рюриковичей )
Как бы "Рюриковичи" эти худородного "царя" с престола не согнали.
)
Посмотрите на портрет Святого благоверного князя Михаила Тверского. Это прямой потомок Юрия Долгорукого. Тоже из Рюриковичей. Никого не напоминает? )
Меня терзают смутные подозрения, что в то время иконописцы были сторонниками реализма.
)
А царь-то настоящий, ага )
Князь настоящий, это факт. )
Ага )
А вот парсуна...
)
Её подлинность тоже ничего и не докажет, и не опровергнет ) Князья обычно были весьма плодовиты и женили отпрысков во все стороны света. То есть, формировались десятки весьма разных генотипов уже в третьем-четвёртом поколении. Ну и манера письма отличалась упрощённостью, весьма тезисно изображали. Так что найти кого-нибудь на кого-нибудь примерно прохожего - дело нехитрое ) Потомков было много и они были весьма разнообразны ликом )
Отлично, будем считать, что вопрос с подлинностью парсуны решён.
Страницы