Очень часто слышу одно и то же выражение от людей, которые хотят оправдать себя за то, что не платят налоги: ну тогда людям (клиентам) придется платить больше. Тут еще такая фишка: что если ты платишь налоги, а твои конкуренты нет, то ты автоматом становишься менее конкурентным. Вот так два эти фактора и заставляют людей “оптимизировать налогообложение”. Вопрос: а насколько такая оптимизация нужна?
Возьмем крайнюю степень свободы, никто не платит налоги. Ну ведь так дешевле. Ок. Но тогда в бюджете нет денег. Вообще. Ведь никто не платит налоги. Значит нет денег на поликлиники, детские сады, школы, армию, науку и далее по списку. Как Вам такое государство понравится? Уверен, никому не понравится. Цивилизация очень быстро перестанет существовать.
При этом, почему то многие считают что платить налоги должны исключительно миллиардеры и проворовавшиеся чиновники. А то что, они сами не платят налоги, они как то не задумываются. Думаю примеров полно у всех перед глазами: строители, скоп профессий по красоте, тренеры, репетиторы, владельцы квартир, которые сдают в аренду, всевозможные фермеры (бабушки) и так далее, кто не платит налоги. И ведь никому из них не придет в голову мысль заплатить налоги. И таких реально очень много.
Более того, у нас вполне себе комфортно существуют правоборцы, которые сами не собираются платить налоги, в том числе в пенсионный фонд (видео начнется с нужного момента).
И ведь никакой зрады в голове не возникает. То есть, какие то страшные ужасные олигархи , получившие свои капиталы после перераспределения ресурсов ССССР должны платить налоги, "...а я не должен, потому что .. потому что .. нууу..... ну меня по - любому обманут. А мне все должны. Мне государстве должно, все на высшем уровне! А я ничего не должен ...".
Я в личной жизни за многие услуги или товары плачу переводом на карту или наличными. Очень удивлюсь, если хотя бы половина из них платит налоги (про многих точно знаю, что не платят. Специально спрашивал).
Вопрос, а кому нужна такая дешевизна? Представим обратную ситуацию: все платят налоги со всех своих услуг или продаж. Пусть дороже на 4-6-13 процентов (у кого больше, тех не рассматриваем).
Да стоимость вырастет. Но с другой стороны и доходы вырастут. Зато у государства появится дополнительные ресурсы на инфраструктуру.
Как видно, определения качества жизни однозначного не существует пока. Поэтому выскажусь просто: на качество жизни влияют не только реальные доходы, но и существующая инфраструктура. А это: дороги, больницы, поликлиники, детские сады, школы, университеты, научные учреждения, спортивные сооружения, культурно-массовые учреждения, аэропорты, зоны отдыха, безопасность, общая медицинская помощь и многое другое.
Если вдуматься, то все указанное почти полностью строит государство на налоговые сборы. бывают исключения, но на 80-90 % указанную инфраструктуру строит государство. То есть, те граждане, которые не платят налоги, по сути пользуются благами государства и несут нагрузку на существующую инфраструктуру. Такое паразитирование. За счет того, что они не несут затраты на инфраструктуру, но ей пользуются, происходит паразитирование на существующей инфраструктуре. Как видим: национализация убытков и капитализация прибыли бывает не только в случае с транснациональными корпорациями / ужасными капиталистами, но и в случае с рядовыми обывателями.
Зато те граждане, которые платят налоги, в свою очередь могут получить меньше, так как должны обеспечивать инфраструктурой паразитов.
То что собираемость налогов и штрафов возросла - думаю общепризнанный факт. Но постоянно получаю такие комментарии:
Вопрос к Сергею: а будет ли "цифровая маркировка" у дворцов чиновников и аллигархторов?Т.е. там, на что эти налоги собственно уходят.
Внедрял комплексные информационные системы в ЛУК-ойле более 9 лет. И вот честно скажу, на уровне территориально производственных предприятий я ни разу не встретился за эти годы с попыткой уклонения от налогов или фальсификации начислений.
Ошибки встречал много раз, при чем в обе стороны. А бухгалтеры или налоговики больше всего боятся ошибиться, чтоб не дай бог не уволили. Серьезно. В ЛУК-ойле с этим строго. Во всех других предприятиях крупных все ровно то же самое.
Поверьте, чтоб внедрить кадровый, складской, бухгалтерский или налоговый учет на крупном предприятии, надо в нем разбираться не хуже бухгалтеров. Так что я знаю, про что говорю.
А вот когда начинаем говорить про мелочь, все ровно наоборот.
Объём серого фонда зарплат в России превышает 10 триллионов рублей, более трети жителей России получают зарплату в конвертах. Об этом заявил глава бюджетного комитета Совфеда Анатолий Артамонов.
По данным Министерства финансов России, в настоящее время примерно 30–40% россиян получают неофициальную серую зарплату. Объём серого фонда зарплат в России превышает 10 триллионов рублей ежегодно, — цитирует главу комитета РИА Новости.
По его словам, работники вынуждены соглашаться получать зарплату «в конвертах», поскольку конкуренция на рынке рабочей силы очень велика. Артамонов подчеркнул, что диспропорция в уровнях налоговой нагрузки серой и белой экономик стимулирует добросовестных налогоплательщиков уходить «в тень», поскольку они теряют конкурентоспособность.
Эксперты полагают, что около 25 млн человек вовлечены в теневую занятость. Это 32,5% экономически активного населения. Сенатор отметил, что бюджет страны недополучает около 3 трлн рублей доходов, что равняется почти 3% ВВП из-за «серых» схем выплат зарплат.
Комментарии
Что значит "не слезет"?
Я уже лет 15 ИП 6% плачу. Вовремя (раз в год) декларацию подал, вовремя налог заплатил - и всё. Никаких проблем нет.
Или раз в квартал открыть сайт и перевести бабки это сложно? А раз в год декларацию подать, куда только цифири вписать надо, оно само посчитает - тоже сложно?
Айай какое государство ужасное! :)
нищих??? да на кркузаках эти нищие ездят. единый на всех 20% и единый ндс 20%, а рыночек порешает.
Не запрещают нал ,потому что граждане РФ будут против.
я за полностью в белую. сам так работаю. не вижу трагедии в том, что кто то мало зарабатывает и не может. гоу в наемники к тем кто может. ндс тоже для всех.
Что же так много руководителей которые мечтают чтоб работники за еду работали, может их тоже гоу на вилы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Граждане платят 13% НДФЛ, а олигархи 6%. Регрессивное налогообложение. Рай для богатеев.
ну так вперед, открывай ИП , думаю руководство с удовольствием заключит договор с таким работником , вместо того чтобы держать его на з.п в штате. И будешь тоже олигархом у которого 6%.
И всего сорокетом отчислений в ПФР. Или не сорокетом, но тогда и меньше 6%. Профит.
Можете более развернуто написать?
А что там писать? С ИП ещё берутся обязательные отчисления а ПФР и на мед страхование.
И ещё ПФР хочет 1% с оборота. Так что выходит около 7% минус вычеты за ПФР.
А если речь про ООО на упрощенке, то там 6% не отделаешься, так как ещё налоги/взносы на зарплату либо 13/15% налог на дивиденды.
ну собственного о чем и речь, что
не имеет ничего общего с реальностью.
в пенсионный фонд идет 40тр примерно, остальное - другие налоги. посмотрел у себя за прошлый год по ИП, примерно столько вышло
но я на пенсию не надеюсь, срок выхода еще поднимут, не доживу
+1% на всю сумму дохода, превышающую 300.000 руб за год.
Минус налог на ту же сумму
Я -- ИП на упрощенке. Налогов не плачу потому, что взносы в ПФР у меня равны 6% с дохода
Всё законно -- налог платить не нужно
ООО на упрощенке - в самом деле лишь 6% от разницы между доходами и расходами. Считаю, что это очень по-божески, столь низкая налоговая ставка.
А насчёт дивидендов - кто знает, тот умеет, как говорится ))
Можно чистую прибыль не в виде дивидендов выводить, а в виде займов - заключаешь договор займа между ООО и физ.лицом, сроком на 20 лет. И каждый месяц ООО перечисляет очередной транш займа гражданину. И так много-много лет.
Важно лишь, чтобы гражданин-заемщик проценты платил по займу ежегодные, и все, и нет к нему вопросов у ИФНС. Понятное дело, что долг никуда не девается, а копится у гражданина....но это уже другой вопрос, что через 15 лет ООО закроется и можно будет долг так или иначе простить
6% с дохода (выручки). А с разницы дохода и расхода 9%. Но, таки, да, очень по-божески.
Мы оба не правы оказались.
Либо 6% с общего дохода, либо 7% с разницы.
Я плачу 7% с разницы, уточнил у бухгалтера
В Удмуртии 2021-2022 у ипшников налог 1% будет. Региональная программа.
Ну, это ИПшников в Удмартии только касается, ОООшки подчиняются общему налоговому правилу все же.
Но, в любом случае, столь низкие налоги крайне приятны в плане развития бизнеса.
У нас 15%. С дохода также 6%.
это сплошь и рядом признается схематозом с доначислением налогов и штрафов. Нельзя подменять трудовой договор договором с ИП. Ну или делать это надо не в лоб.
Вы безграмотный балабол.
Нро НДС, налог на прибыль, НДПИ, ФСС, ФФОМС и остальные налоги не знаете?
Тем не менее. ВСЕ российские миллиардеры имеют налоговые послабления.
Давайте по фактам:
1. Послабления имеют предприятия принадлежащие российским миллиардерам.
2. Любой миллиардер платит налогов с доходов много больше, чем 4% самозанятый, или 6 % ИП. даже с налоговым послаблениями.
3. Иностранные государства вроде Канады, Нидерландов и далее по списку позволяли уменьшать налогообложение. Что сейчас прикрывают.
4. Подонки вроде Безоса или Гейтца платят налогов относительных значениях в США много меньше чем российские олигархи с послаблениями.
От вас же это пока наброс.
Против фактов не попрешь. И вы с этим согласны. Однако вы называете это набросом.
С учетом дальнейшего текста комментария. Не надо фразу выдергивать изк онтекста.
По второму пункту в процентном отношении тоже?
Насчет послаблений, вопрос с КИКами кто-нибудь разбирал на ресурсе, не помню такого материала. Навскидку там очень "послабело" эффективным.
под столом. Ес-но. Только от чего считать. Если выручку направит на инвестиции, а прибыль тем самым занизит, то с дивидентом будет больше. А от Общей выручки меньше.
без понятия.
Ну ну, посмейся))
А КИКами неудобно получилось, да? Там не натягивается?
Господи, открытая информация. Мое последнее место работы КИК.
Мы им начисляем в соответствии с российским законодательством ЗП, а там уже они сами со своим правительством разбираются. У нас было что - то нерезидентов из 38 стран, еще разбираться с изменениям в налоговом законодательстве стольких стран. не смешите. Никто этим не занимается.
Вот я и говорю, никто не разбирал тему по 5 миллионов рублей в год с КИКа, сколько платили до этого, может быть меньше?
Буквально на недели было несколько публикаций про налоговые офшоры.
Сергей, я - зануда, подтягивайте грамотность, "на неделЕ")))
Про оффшоры было, про то что КИКи будут платить 5млн в год, фиксированный платеж - не видел.
и ен подумаю.
разберите.
Ваше право))
Разобрать не смогу ввиду отсутствия знаний в это области и врожденного скудоумия, затем на АШа и пасусь, просвещаюсь, так сказать.
А Вы часто на экономические темы пишете, разбираетесь, видимо.
Или эта тема не очень удобна в Вашем миропонимании, не все в ней красиво, особенно в свете повышения налогов для мелочи?
Или эта тема не очень удобна в Вашем миропонимании, не все в ней красиво, особенно в свете повышения налогов для мелочи?
сказал же - не в теме. Максимум с экспортным НДС-ом сталкивался. Но не более того.
А Вы часто на экономические темы пишете, разбираетесь, видимо.
Конкретно данная тема - просто регулярно проскакивает, захотелось высказаться. В бухгалтерском балансе и налогах разбираюсь в сумме не плохо. Много лучше среднестатистического бухгалтера.
Проблема еще в том, что кто разбирается, чаще всего не популяризуют тему. А журналисты, как правило не разбираются. Отсюда типичные мифы у шатателей рЫжима
Вас понял, ну может кто-то разберет, понимающий.
Потенциально могут разобрать авторы: купец, борода берни. Возможно еще кто - то, но на память не вспомню.
Пургу не гоните .
Как там было: "приди и возьми"? И в этом весь смысл до копейки.
С "дворцами" давно пора проще поступить и отказаться от ублюдочной базы налога на имущество ФЛ в виде кадастровой стоимости. Да и земельный тоже надо привязывать к физическому показателю - метру квадратному. И пофиг где этот метр, в болоте на Таймыре или внутри садового. Тогда не будет коррупционной модели оценки и любой взявший под ИЖС десяток гектар будет бодро пополнять бюджет.
К сожалению, это возможно только если эти налоги передать из местных в федеральные. А такую кормушку местные бюджеты терять не захотят.
Ну и льготы по этим налогам отменить нафиг. А то всегда будет соблазн дать на лапу кадастровому инженеру и записать свой домик в 300м2, как избушку-пятистенок 1954 года 39 метров и не платить за него нифига вообще.
Потрясающе. Т.е. владелец гектара (ценник сам прикинешь?) в Москве должен платить такую же сумму налога, как и за почти бесплатный (потому что предложение радикально превышает спрос) гектар где-нибудь в Кировской или Тамбовской области области.
Как раз льготу (необлагаемый минимум) лучше перевести в натуральную форму, фикс.сумма на каждого постоянно зарегистрированного. Иначе семья из 4 человек в условных Чебоксарах за трешку 90 метров платит налог, а владелец десятка студий внутри Садового кольца Москвы - нет, хотя стоимость недвиги различается наверное раз в 30.
Связи между льготами и коррупцией сотрудников кадастра не вижу.
Именно. Для государства не должно быть разницы, на Таймыре особняк стоит или на новой Риге.
Для почесания чувства социальной справедливости можно ввести прогрессивку на физические показатели, как это сделали с машинами. До 100м2 10₽ в год, до 200 - 50₽, до 500 - 200₽, до 1000 - 1000₽, до 10000 - 10000₽, свыше 20000₽ за метр. Например.
С землёй все так же. Прозрачно и понятно. Плюс однозначный контроль целевого использования, чтобы не было соблазна указать разрешенный вид - пасека, а построить замок. За такое конфискация и счёт за демонтаж в наглую морду.
А связь простая, покупаем домик 39м в деревне, сносим, строим виллу, даём на лапу кадастровым инженерам за выборочное слепошарие. Профит. На бумаге домик льготный, по факту нет. Если решили продать, покупателю объясняется Профит схемы и далее по отработанному.
молодец, че уж там.
Надеюсь твой подход НИКОГДА не будет реализован.
Вы пробовали давать на лапу кадастровым инженерам,или это ваше воображение?Вы пробовали строить виллу вместо домика без разрешительной документации и всех согласований?
А вы знаете, что дворец сам по себе кушает много денег и сил, без всяких налогов? Или думаете там ничего не ломается, не загрязняется? Так что завидовать здесь нечему.
Знаю и не завидую, более того, приветствую. Каждый замок это от 2 до 100 рабочих мест. Это уже построенный, а пока построят даже считать не возьмусь. Там мультипликация по цепочке адская.
Вот только бардак по налогообложению приводит к коррупции местных госорганов. А это печально.
Зато будет оплата владельцами участка в тайге стоимости автомагистралей в Москве.
Вряд ли это хорошая замена.
Борьба с коррупцией — не самоцель. Так-то можно победить всю коррупцию под корень, просто распутив армию, полицию и вообще все госинституты. Правда работает это недолго
Практика показывает, что после этого коррупцию приходится оплачивать всё равно — только чужую. Того государства, которое успеет территорию, устроившую такой праздник у себя, захватить.
А с этим вообще бороться проще простого: разрешить государству выкупать строения по цене в несколько раз, превышающую кадастровую. Три раза или пять, скажем.
Выкупить домик в 300м² по тройной цене избушки-пятистенки и продать её на рынке — вполне может быть прибыльной операцией для государства.
P.S. По мировым меркам налоги на недвижимость в России вообще смешные… а новой цезли уже давно Господь Бог не создавал. Так что налоги на недвижимость (как и её цена) будут в России расти, тут даже и вариантов-то нет.
Это не так там работает.
У большой пятерки есть возможность продавать совсем своим без акциза, и за это хорошо заносят. Да, потом условную Роснефть за это поставят налоговики раком, но они тупо спишут отсуженное на убытки и уменьшат долю государства в прибыли и налоге на прибыль. Потому что частные инвесторы там получают прибыль не в головной конторе, а в дочках дочек, где доля государства размыта до ничтожной.
Но для проформы выпорют отдел продаж, хотя все понимают кто и на каком уровне даёт команду и ставит визу на договоре без акциза и проверку какого СБ подходит контрагент.
Бывший сотрудник РН-востокнефтепродукт.
Страницы