На больших отрезках всё более явным становятся отличия в экономических подходах в целом когда-то похожих по производственному потенциалу стран. Монетарная политика ЦБ РФ ближе к китайской модели. Украина пытается применять методы из российских девяностых. А белорусский рубль вполне соответствует по характеру и бохатовекторности лидеру государства Александру Лукашенко.
Начнём с самого короткого отрезка из длинных. В кликабельном тизере - гривна и белрубль относительно российского коллеги в 2020 году. Рубль вёл себя со спокойствием опытного быка - наблюдал за вознёй сверху, потом спустился с горы и взял своё. Сейчас у него около +4 % к белрублю и порядка пары процентов к гривне. Теперь несколько графиков подряд. Для начала история гривны к доллару.
Кака видим - после шараханий 2014-2015 гривну достаточно жёстко контролируют. Попытки удержать в 2016 году более низкий курс не принесли успеха и перешли чуть выше и в более широкий коридор. Но из него не выпускают - даже этой весной. И до пиковых значений весьма далеко. Тратят валюту на поддержание курса - в ущерб и своему производителю, и доходам бюджета. Россия это проходила в девяностых и отказалась от таких непродуктивных подходов. Теперь тот же срок и такое же сравнение белорусского рубля.
В этом году у белорусской валюты исторический минимум и до сих пор она возле тех уровней. Хотя с середины 2016 до весны 2020 был вполне уютный и достаточно узкий коридорчик. Вот российский рубль.
После дефолта 1998 года было 15 лет стабильного колебания возле 30 рублей вверх-вниз. А вот потом - поиск своего равновесного курса. Пиковых значений даже в этом году не было - хотя и ковидла и нефть разом как бы предполагали.Но нет. Для контрольного сравнения берём юань с чуть более длинным отрезком, включив начальный период промышленного роста.
Для понимания масштабов - средний курс юаня в этом году около 10,5 рублей. И курс китайской валюты к доллару от 1,6 к 8,6 можно в современных деньгах представить как примерно от 17 рублей до 90+ и потом уже было укрепление до нынешних уровней. Видно, как непросто КПК давались решения. Сначала отпустили и курс полез вверх. Начали жёстко держать - но в отличии,например, от Украины - взяли для удержания сразу более слабый юань, с запасом - и тот уровень обороняли. Попробовали отпустить снова - и опять курс полез резко в небеса. Опять взяли ослабление с запасом, чуть посмотрели, решили, что перестарались и немного укрепили - и этот курс держали зубами. После чего уже решили, что вполне готовы к свободному плаванию - и только тогда отпустили в рынок - и юань с тех пор усиливал позиции. Когда нашёл своё равновесное положение - уже колебался в достаточно узком коридоре. Россия так директивно не забрасывает высоко доллар и действует гораздо мягче - потому получается более гибкий компромисс между интересами производителей, бюджета и населения. Посмотрим наглядно - от экономически успешного 2012 года - через разные кризисы до настоящего времени - в сравнении с гривной и белрублём.
Ситуации за это время были очень различные в России, Белоруссии и на Украине. Санкции одним и весьмирснами другим - и не только. А рубль всё равно проходил испытания успешнее! То есть, на долгосроке оказывается выгоднее просто дать свободу валюте - иначе, если долго удерживать - потом всё равно бумкнет - но сильнее. Вот как рубль и юань танцевали друг с другом в эту пятилетку.
Такое ощущение, что Китай и Россия в своих взаимоотношениях вообще не парились курсом - сколько есть, пусть столько и будет. Амплитуда от 8 до 13+, но при этом наши страны ставили рекорды по товарообороту между собой, постоянно увеличивая долю расчётов в юане и рубле. Так что курс - это только лишь инструмент. А дальше всё зависит от того, насколько им умеют пользоваться.
Комментарии
К сожалению СССР никогда точно не заявлял сколько же конкретно золота обеспечивает каждый советский бумажный рубль.
и много человек купили золота за рубли? Свобдное хождение золота в СССР было запрещено, так что этой надписью можно было подтереться.
Да-а-а-а-а? И медные обручальные кольца на пальцы вешали! Не меньше!
Каким тогда образом у меня в СССР на пальце была печатка из чистого золота?
А Сеятели у меня еще со времен СССР лежат!
То есть я мог за советские бумажные 10 рублей купить Сеятеля номиналом 10 рублей?:)
Ты, не знаю!
Судя по всему, ты и сейчас ничего купить не можешь!
В 1986 году вытаскивая из Березки телек и видак (Оба девайса от Panasonic), купленные за 6000 рэ чеками Внешторгбанка, пока донес до машины, эти два девайса подорожали до 20000 рэ!
вот когда начнут ими зарплату выдавать по номиналу, тогда можно будет обсудить
Это ты в Голландии требуй!
требовать от голландии платить запрлаты российскими рублями? интересное предложение
Чего ты там будешь требовать в Голландии мне по бую!
Так, без ругани! )
Я и не ругался!
А если в рублях посчитать ?
А зачем напрягаться?
Полно контор, кто ими торгует, зайди и посмотри, почем они!
Типичная сказка розовых отбросов. По факту, сегодня население России живет намного лучше времен мраксизма, когда розовые крысы за счет РСФСР кормили остальных недобратушек
Ты куча коричневого дерьма. Кого ты сейчас назвал розовыми крысами? Тех кто донёс красное знамя до рейхстага?
Так, без ругани и личных выпадов. Ничего такого он не утверждал. Свои фантазии не нужно проецировать на окружающих.
Да какие выпады? Почитайте комментарии данного персонажа – или бот, специально обученный, или на голову болен.
Рубль в коридоре 60-80 уже 6 лет и чего так все дергаются!
Хотел добавить графики по рублю, гривне и белрублю за 2014-2020. Но они в длинных графиках есть, не стал перегружать текст информацией )
Да и так отлично!
Ну норм ) Хотя и там много примечательного видно ) Но это извечная проблема - информации всегда много больше, чем разумно можно переварить за один приём ) И приходится выбирать )
А если взять коридор 30 - 80, так ещё дольше
От 30 руб/доллар до 70 руб/доллар курс изменился директивно под руководством "партии и государства". Нет никаких причин отрицать возможность дальнейших директивных изменений курса.
прекрасный обзор.
Спасибо!
При такой экономике Украины, полагаю скоро обвал гривны может случится . Бюджет там полный швах, долги 50% всего бюджета, 6% дифицит, 10% заимствование, денег кроме войны, вообще не хватает. Но ведь как то они удерживают такой низкий курс. Я даже не особо понимаю зачем хохлы это делают.
Они ударились в популизм. Повышают социалку, удерживают курс гривны, гребут кредиты и ждут, что это всё само как-нибудь разрулится. А денег в бюджете - да, явно не хватает. Это при том, что и доходы та заложены весьма оптимистично.
вывод денег за границу дешевле при завышенном курсе нацвалюты. если курс привести в соответствие с реалиями, долларовые доходы олигархов упадут. пока дают займы, прокатывает, как перестанут - курс можно обвалить, собственность ведь никуда не исчезнет, а баксов в заначке будет больше. ситуация характерна для политически нестабильных стран - элиты боятся раскулачивания и не держат деньги дома.
Украина действительно поддерживает курс гривны в интересах ряда крупных фигур под видом заботы о народе. В краткосроке это так и выглядит, но в длинную все эти дисбалансы вылезут.
дисбалансы вылезут стране, а доллары останутся олигархам. чем выше в стране нестабильность, тем в меньшей степени свои же элиты связывают с ней своё личное будущее.
Совершенно согласен.
Разве это не типичная ситуация для страны под контролем МВФ. А олигархи импортеры просто пользуются подвернувшейся возможностью
МВФ всё же рекомендует рыночный курс. Это скорее признак олигархической экономики. В России так было в девяностых - с долларом по 6 рублей и полной невозможностью развития производства - привезти через полпланеты было дешевле, чем сделать у себя.
И что даже зарплата в 150 баксов в месяц не помогала?)
Зарплата всегда помогает. Но в России девяностых её не всегда давали вовремя.
мне кажется, что МВФ напрямую заинтересован в укреплении национальных валют после того, как подсаживает эти страны на кредитную иглу. А рыночные рекомендации это попытки подольше удержать своего должника на грани краха слабой экономики с сильной валютой
МВФ предпочитает давать и получать в валюте, обычно - в долларах. Им в этом смысле на курс нацвалют вообще по барабану )
т е выгода в укреплении нацвалюты не самого МВФ, а его хозяев в виде стимулирования импорта страны-должника
Выгоду от импорта получают производители самых разных стран. И те же США там в последних рядах,потому что мало что производят. Самые наварившиеся оказываются местные воротилы. Им это выгоднее всего.
местные воротилы бывают и экспoртерами, и импортерами. Но МВФ всегда сдвигает баланс интересов в пользу импортеров
Ну не буду переубеждать. У каждого своё мнение, это нормально )
Здрасьте! Как раз таки выполнение требований МВФ вынуждает нац. правительства искусственно удерживать завышенный курс собственной валюты. Напрямую МВФ ничего такого не требует, но выполняя другие требования этой организации, правительство страны-клиента не может не завышать курс нац.валюты, потому что отказ от такой политики вызовет резкое снижение уровня жизни населения, т.е. будет самоубийством для самого правительства.
Так что, как раз таки курс нац.валюты имеет огромное значение для МВФ, являясь важным инструментом контроля, как над правительством страны-клиента и так и над населением этой страны.
Искусственное удержание курса ослабляет национальную экономику больше, чем свободный курс. И как только страна это понимает - есть шанс на исправление ситуации. Россия смогла ведь выйти из долгов и указивок МВФ. Теперь у России свой содиректор МВФ и статус не должника, а заёмщика.
Россия все же не типичная страна. Абсолютное большинство других стран не смогут так просто и легко исправить ситуацию.
Мы вылезли из этой ямы благодаря большому промышленному потенциалу, который не был до конца уничтожен в 90-е. Плюс к тому у нас огромные запасы своих ресурсов, именно восстановление частичного госконтроля над добывающими отраслями, позволило нам отказаться от западных кредитов и слезть с долговой иглы. Да и кто бы что не говорил, но дефолт 98-го мы объявили очень вовремя, в первой половине 00-х, это своевременное и правильное решение нам очень помогло. Ну и армию с ВПК не стоит забывать, они свою важную роль тоже сыграли.
Согласен.У нас были козыри. Но они были и в девяностые, но смогли воспользоваться только позже. При этом можно вспомнить, например, Аргентину и МВФ. Иногда им удаётся многое, но потом приходят другие люди и начинается старая шарманка по новой.
Я об этом и говорю, что не все в этой жизни зависит только от наших желаний, есть объективные ограничения. Как говорится, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому мы захотели и смогли, а Аргентина периодически хочет, но у нее ничего не получается.
Задружатся с Россией, получится и у Аргентины )
вы путаете причину и следствие. мвф заинтересован лишь в кредитной зависимости слабых государств. а завышенный курс нацвалюты это побочный эффект слабости, опосредованный через внутреннюю нестабильность, которая поддерживается в тч кредитной зависимостью
иначе говоря, МВФ убивает экспорт страны чтобы заменить поступления от экспорта своими кредитами
не надо изображать мвф мировым злом с планами внутри планов. они заинтересованы в выдаче кредитов и поддержании гегемонии доллара. всё остальное - местная самодеятельность. выше я уже объяснял, почему страновые элиты хотят завышенного курса, никакой мвф и даже американская армия не заставят олигархов действовать себе в убыток.
Страницы