Иноагент "Левада" опубликовал результаты, безусловно, наиболее практичных и информативных социологических опросов. А именно "электоральных". То есть не "кому вы доверяете, как вы себя чувствуете" и прочая общегуманитарщина без практической значимости. А конкретика: "а голосовать то за кого пойдёте, если выборы в ближайшее воскресенье?".
В четверг опубликованы были результаты опроса по выборам президента, днём ранее по выборам в Госдуму. Предыдущие реальные выборы и парламента и президента были до "пенсионной реформы" (в сентябре 2016 и марте 2018 соответственно). А в 2020 случился....ну в общем 2020-й и случился. И если судить о народе и его мнении по воплям из интернет-утюгов выборный рейтинг Путина и ЕдРа должен был упасть ниже плинтуса уже окончательно.
Вот только интернет-хайпожоры лишь старательно выдают себя за весь народ. Это и стало ясно из результатов исследования "Левады", который можно заподозрить в чём угодно, кроме симпатий к властям РФ.
Если в ближайшие воскресенье выборы президента, то
-от всех опрошенных (включая тех, кто на участки идти вовсе и не собирается) сказали, что пойдут голосовать за Путина 39%.
-от тех кто точно пойдет на выборы 55%
- от тех кто точно пойдёт и определился за кого будет голосовать ...71% (!!!). Это уже я сам пересчитал, убрав из расчёта тех кто голосовать пойдёт, но не определился за кого (таких 23%). Имеем 55/(100-23)=71 После пенсионной реформы (завял этот хайповый помидор), в разгар мирового кризиса 2020. Похоже, народ научился отличать оценку в вакууме "хорошо/плохо работает этот политик" от оценки "хорошо/плохо работает относительно реальных окружающих обстоятельств и условий". Иметь 71% сейчас - это запредел. Это в первом туре 71%! И это в открытом (называй хоть судимых навального , хоть платошкина) опросе от оппозиционного "Левады". Немыслимо.
Неожиданно жалок рейтинг у всех левых. Там где у Путина 71% (от тех кто пришёл бы и знает за кого), у Зюганова , Грудинина и Платошкина на троих (если пересчитать) - 5%. ПЯТЬ процентов. На троих! Других левых набравших бы хотя бы 1% люди не назвали. Хотя опрос был открытым (люди сами могли назвать любого политика, никого не навязывали). И если Зюганова результат можно списать на политическое отживание, то мужики в расцвете лет Грудинин и Платошкин унижены. Сёмин, Бондаренко, Рашкин вообще отсутствуют (то есть не набрали ни процента). Чудовищный провал левых. И это в наиболее удобный для их риторики год.
А вот у фланга "правее меня только стена", он же "мы критикуем Путина за то, что он недостаточно Путин" , то есть у Жирика, на удивление всё хорошо. Там где у Путина 71 процент, у Жирика почти 12. И именно он теперь на 2-м месте по выборному рейтингу. А не Грудинин или Зю. Вместо того чтоб полеветь население в 2020 поправело!
Единственный из либералов- Навальный. Лёха 2 процента. ДВА. После полугода форсирования хайпа всем Западом. Феерический провал. В стране одних студентов (якобы его электорат) в разы больше чем 2%!
Теперь о партиях. Рейтинг (практический, выборный) ЕдРа, конечно, за последние годы просел. Но до величин, которые для правящих партий большинства стран казались бы триумфом. Никакого падения в разы в помине нет. Близко.
-29% от всех опрошенных
-43% от тех кто точно пошёл бы на участки (но включая те 7% кто испортил бы бюллетень и тд)
-46 % от тех кто пришёл бы и нормально проголосовал (43/(100-7)=46)
-52% (большинство без необходимости коалиций) от тех кто придёт и проголосует за партии преодолевающие 5%-ый барьер. (43/(43+17+ 11+7+5)=52%). ЕдРо не просто первое место сохраняет, а чистое первое с огромным отрывом. Просто поменьше чем на пиках. Конституционное большинство, как в 2016, может, и не получат (но это вообще редчайшая штука в мировой практике), но абсолютное большинство ( а это, строго говоря, тоже редкость) - вполне получают.
И вновь та же история- второе место не у КПРФ, а у ЛДПР. То есть левые теряют второе место на президентских выборах (в 2018 Грудинин от КПРФ стал вторым) и второе место по местам в парламенте (в 2016 второе место у КПРФ в Госдуму). Ну или получающая западное финансирование "Левада" - агент Кремля и Жирика.
Комментарии
Зачем только отбиваться, надо как с Агаларовым решить вопрос и все)). Как раз и денег на выборы получит)). Без денег то ловить все равно нечего: там не один ярд понадобится...
Не знаю, как он там решал с Агаларовым, но закрывать производство и оставлять соцгородок он не собирается. У него есть ответственность перед людьми. В отличие от многих наших власть имущих.
Это вы вообще серьезно сейчас?
Да, серьёзно. А что, собственно, не так?
Да всё, собственно, не так. Вообще всё.
Ну, вы может быть поясните? Я вас отметил, как достаточно адекватного человека, поэтому, готов выслушать ваше мнение.
На мой взгляд, считать Грудинина политиком вообще нельзя. Это обычный крупный бизнесмен, чья основная деятельность - продажа недвижимости. Соцгородок, о котором вы говорите, построен не для рабочих, а для клиентов, покупающих квартиры в его домах. С рабочими же Грудинин не церемонится, обращаясь не намного лучше, чем с крепостными. Его результат на выборах - это результат компартии, причем, весьма сильно ухудшенный. И ухудшенный из-за глупости и жадности самого Грудинина.
Вы из личного опыта это говорите или по личному мнению, составленному из открытых источников?
Просто у меня с Грудининым одно рукопожатие, то есть я знаю людей, который с ним общались лично и отзываются о нём весьма положительно.
То, что он предприниматель, это понятно. Кем ещё можно быть в либеральной капиталистической стране? Что касается КПРФ, то она последовательно теряет свои позиции, стелясь под власть. Так что вопрос кто кому помогал - это вопрос точки зрения. То, что Грудинин пошёл от КПРФ объясняется простым фактом: единственный шанс для реально несистемного кандидата в Президенты - это пойти от системной партии. От кого можно было ещё пойти, как не от коммунистов? ЕдРо понятно исключается. Справороссы - это то же ЕдРо только в профиль. Так сказать, доброе лицо ЕдРа. ЛДПР не выдвигает никого, кроме Жириновского.
Удивляет то, что КПРФ согласилась выдвинуть избранного лидера от левой оппозиции. И, кстати, нехило огребла за это. Хотя, и не так, как Грудинин.
Если бы у нас можно было нормально пройти барьеры для самовыдвижения или зарегистрировать несогласованную партию, то, я уверен, Грудинин с коллегами шли бы по другому пути.
Насчёт глупости и жадности Грудинина, вы, я так полагаю имеете в виду эту историю со "счетами". Я так полагаю, что это чистая и незамутнённая подстава, так как Грудинин и люди, которые его выдвигали явно анализировали варианты наезда на него. И уж такой идиотизм, как счета, не стали бы оставлять. Они у него безусловно были, для целей бизнеса, но он их закрыл. А то, что банки за Западе неторопливы и не закрывают всё и сразу, это уже такие детали, которые было уже труднее предвидеть. Возможно, что в этом случае, пошёл бы Болдырев.
Которого, кстати, я вполне уважаю и его мнение для меня так же значимо. Юрий Юрьевич по моему мнению крайне порядочный и щепитильный человек и не стал бы портить себе карму, ввязываясь в продвижение непорядочного человека.
«Просто у меня с Грудининым одно
рукопожатие, то есть я знаю людей, который
с ним общались лично и отзываются о нём
весьма положительно» - аналогично, только с другим эффектом - люди отзывались отрицательно... Ну сколько людей столько и мнений.
Согласен ) Для этого, собственно, выборы и нужны. Спасибо за адекватное обсуждение!
Вы прям таких людей называете... Ну не может быть порядочным человек, основавший "Яблоко". Это если выражаться вежливо. Ну а Грудинин не так уж давно плотно сотрудничал с "Единой Россией", был доверенным лицом Путина. Да и Жириновский давно пасется на его плантациях. Насчет счетов - Грудинин соврал, и соврал дважды. Первый раз, когда вовсе не указал эти счета, второй раз, когда заявил, что они закрыты. Жадность и глупость, только и всего. Был бы наезд, его просто сняли бы с выборов. Опять же, у нормальных предпринимателей люди не устраивают самосожжения. Тем более, что он до сих пор считается коммунистом. А афер и мошенничеств всплыло столько, что не каждому капиталисту под силу.
Ничем он от властьимущих не отличается и также как большинство из них делает только то, что выгодно ему. И моральный облик вписывается в общую концепцию: нагулял детей, но развёлся гораздо позже аккурат после выборов, явно из «уважения» к избирателям. Но наивные поклонникам все пофиг: они верят в то во что им удобнее и это касается всех политиков и их «фанатов».
Только поговорили и я аккурат мимо ТЦ Вегас проехал - полей там нет и рейдеры не при чем - сам, все сам))). Так же как и недалеко коллега Грудинина Семёнов тоже сельхозку прекрасно под ТЦ Белая дача перевёл, ну и под человейники.
То есть совсем полей нет? ) А что же Совхоз тогда продаёт как сельхозпредприятие? У меня друзья туда ездили клубнику собирать. Они её что, в ТЦ собирали?
То, что у Совхоза появилась возможность в силу территориального расположения получить деньги на развитие не влезая в кабалу к финансовым уродам, это редкое везение и трудно осуждать Павла Николаевича, что он этой возможностью воспользовался на благо родного предприятия и его работников в том числе.
И тот сценарий, который пришлось применить рейдерам, как раз и говорит о том, что всё было сделано правильно. Был бы Совхоз в кредитах, уже давно был бы рейдернут по банковской схеме.
Ну так у меня теща туда ездила и что?)) Рейдеры будут строить человейники, а тут ТЦ - «этодругое» ?))
Сказки то не рассказывайте про доброго Грудинина и про деньги на развитие и благо родного предприятия. Не он может многое делал, но, главное, про себя не забывал и с годами все больше. Но образ себе создал: фанаты верят. Он за годы ещё до президентской гонки на выборы в Ленинском района уже десятки миллионов потратил, поскольку выборы для него - это защита и публичность и не более того.
Первые участки Совхоз продал ещё в несколько раз дешевле рыночной стоимости, ну там уже поезд ушёл и реально Совхозу что-то перепало, хотя и те сделки явно нерыночные...
А вот в деле, где вашего Грудинина рейдеры «обижают», не кажется ли вам, что он уже обнаглел: Совхоз не продал землю, а внёс ее а уставной капитал конторы, в которой был интерес Грудинина. Земельку у МКАД оценили примерно по 15 тыс рублей за сотку, потом вывели из сельхозки и продали, и в Совхоз эти деньги не вернулись.
А рейдерский захват Грудинин и осуществил только его фанаты этого не видят. Тема классика жанра: убеждаем работников не выделять земельный пай в натуре, а внести его в уставный капитал АО, потом допэмиссия акций и доля миноритариев размывается, потом акции постепенно выкупаются директором, потом земля выводится путём внесения в уставной капитал другой фирмы, потом продаётся. Было ваше - стало наше. Очень хороший человек и руководитель))). Ну не глупый, да. Но всего не учтёшь особенно, когда самоуверенным становишься...
Погулял хорошо - заплати соответственно: все бы сделал красиво и не было бы никаких рейдеров. Сейчас мало с бывшей судится, это уже мелочи, так на родного сына в суд подаёт..
Кандидат в президенты - забудьте, если только техническим кандидатом)))
Давайте разбираться по порядку.
1. Поля-таки есть.
2. ТЦ, как я уже пояснял - это был способ получить инвестиции и обеспечить себе кэшфлоу для развития сельхознаправления. Оно, вообще-то, недешёвое.
3. Грудинин обогатился. Интересный вопрос. Что вы понимаете под "обогатился". У него точно нет демонстративного потребления. Он живёт в квартире в том же доме, что и обычные жители. Не знаю, какая у него машина, но я не слышал ничего о майбахах и даже геликах. Так же у него не обнаружилось домов на Рублёвке размером в тысячи квадратов, а то, я уверен, мы бы уже их знали вдоль и попрёк. Да, он живёт вполне в достатке. Но у него и работники, как я понимаю, не бедствуют.
4. История с паями. Меня умиляют эти интерпретации "Грудинин отобрал паи". Я не могу сейчас привести статистику, но я уверен, что на одно бывшее с/х предприятие, у членов которого "отобрали паи" и в котором сохранилось с/х производство, есть тысяча предприятий, где сейчас поля поросли бурьяном и молодым лесочком, если это глубинка, или стоят человейники, если эта земля интересна под застройку, ну или земелька продана латифундистам. То есть Грудинин - исключение из правил в нашем приватизированном Толиком государстве. Новые власти в лице ВВП так же не замечены в упоре на развитие малых и кооперативных форм предпринимательства на земле. Как раз наоборот, они замечены в преференциях крупным агрохолдингам. Как там эти агрохолдинги формировали земельные банки история известная. Кущёвка - это типичный сценарий. А куда у нас отошла земелька от Цапков? Да конечно же нашему солнышку - министру с/х экс губеру Ткачёву. И, заметьте, никаких претензий от властей. Цветёт и пахнет. Мираторг, Эконива, ЭФКО и так далее и тому подобное.
У владельцев паёв в 90-е не было никаких шансов их удержать, если они хотя бы кому-то были нужны. Их обирали все, кому не лень пользуясь их бедностью, неграмотностью, а если они пытались протестовать, то и просто запугивая и убивая. Вы я прямо не знаю, как с Луны упали. Вы что, генезис российского капитализма в коме пережили? Так что Грудинин просто спас хозяйство, консолидировав права на землю.
5. Погулял - хорошо. Дак он и судится с бывшей, потому что у него с ней не было брачного контракта, который бы просто снял все вопросы и никакие рейдеры с этой позиции бы к нему не подобрались. Это и говорит, что Грудинин порядочный человек и доверяет людям. А то, что жена оказалась дурой, дак можно ей только посочувствовать. Впереди у неё множество неприятностей, которые ей устроят её новые "друзья". Вряд-ли она разбогатеет. Ну и вообще, личная жизнь Грудинина - это его личные вопросы. Почему все считают возможным обсуждать его личную жизнь. Давайте тогда обсуждать личную жизнь всех кандидатов на выборах 2018 года. Там у всех, я уверен есть что пообсуждать и побольше, чем у Павла Николаевича.
1. Да, есть. Но в усеченном виде и не принадлежащие изначальным собственникам и теперь Грудинин распоряжается (распоряжался) как своим и совместный бизнес с тем же Агаларовым никакой пользы для Совхоза не несёт.
2. Кэшфлоу - да, слово отличное. Только вижу не смущает вас, что земля продана в первом случае разы, во-втором в десятки раз раз дешевле.
И вы так и не ответили - это нормально продать за 15 000 рублей за сотку землю, которая стоит в десятки раз дороже?
3. Да, обогатился: не надо, извините, под дурака косить - он из директора, такого же работника превратился в практически единоличного владельца предприятия с активами в сотни миллионов долларов, не рублей. Майбах - не показатель, как бы вы тут альтруиста из него не делали, через одно рукопожатие поинтересуйтесь как новая семья поживает и старший сын: работникам не снилось, хотя почему не снилось - пусть раз он за социальную справедливость поделится хотя бы тем ярдом за последний проданный массив.
А уж сравнивать его с рабочими, которые не бедствуют, это верх цинизма. Вы точно за Грудинина, который из КПРФ? Вы партию случаем не перепутали?)))
4.Рассказывать мне про паи в глобальном масштабе России не надо и про агрохолдинги тоже - эта тема мне хорошо известна. Это, извините, чисто демагогический приём, оправдывающий скупку паёв как вы сами написали, пользуясь бедностью и безграмотностью работников.
Но для вас, судя по всему, цель оправдывает средства: ради «спасения совхоза». Или «не мы такие - жизнь такая»? Ну а работники, ну что же не вписались в рынок: из совладельцев-работников превратились в работников.
«То есть Грудинин - исключение из правил в нашем приватизированном Толиком государстве» - нет, он не исключение из правил - он классический пост-советский директор, который, превратился из директора в хозяина по заветам Толика.
«Так что Грудинин просто спас хозяйство, консолидировав права на землю» - браво, спаситель нашёлся, ну так чего же ваш «спаситель, который все рассказывает про народные предприятия, после «спасения» Совхоза из него не сделает народного предприятие или «буржуйское» мировоззрение мешает?))) Ну, наверняка, есть причины)))
Думаю, почитав вас А.Б. Чубайс был бы в восторге - все. ради чего затевалась приватизация, достигнуто. Да ещё находит оправдание у поклонников Грудинина/КПРФ: «могло быть хуже», но появился «спаситель».
Поэтому не понятно, что вас так «умиляет» в том, что паи куплены гораздо дешевле и теперь с барского плеча Грудинин выступает для вас благодетелем для работников.
5. «Дак он и судится с бывшей, потому что у него с ней не было брачного контракта,» - а почему он должен был быть?
«Это и говорит, что Грудинин порядочный человек и доверяет людям» - вы вообще чего несёте? ну если для вас человек, живущий на две семьи порядочный человек то о чем мы вообще говорим. Ну так у вас и паи задешево скупить тоже порядочно.
Вы похоже все готовы оправдать.
«А то, что жена оказалась дурой, дак можно ей только посочувствовать» - да, дура столько лет гульки терпеть... А ещё бы была большей дурой если бы подписала брачный контракт, когда уже Ваш друг Паша (судя по всему как вы его словами говорите - тут не одно рукопожатие) уже двоих детей на стороне «порядочно» родил...
«Впереди у неё множество неприятностей, которые ей устроят её новые "друзья". Вряд-ли она разбогатеет.» - надейтесь, надейтесь с Пашей.)) Так то она долю продала и в бизнесе участвовать сама не будет.
«Давайте тогда обсуждать личную жизнь всех кандидатов на выборах 2018 года. Там у всех, я уверен есть что пообсуждать и побольше, чем у Павла Николаевича.» - так и надо обсуждать только уже применительно к 2024. Тем более пока единственный кандидат Грудинин, он уже выступил по этому поводу.
Жуть... «не сотвори себе кумира»: политика дело грязное и не надо так топить ни за кого и оправдывать то, что на самом деле не благородством обусловлено, а обычными человеческими желаниями и не всегда хорошими, будете в итоге разочарованы... Что плохо то плохо, что хорошо то хорошо: циничней надо к кандидата относится...
Тем более не будет он президентом))) Да и не хочет: он же не совсем дурак)))
"Тут есть на Украине такой товарищ, Шарий Анатолий )) Его партии перед выборами тоже рисовали 0,1 процент. А он на муниципальных выборах прошёл своей партией во многие горсоветы."
Мулька. Партия Шария подтвердила свой ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ рейтинг (кстати вы соврали про 0,1%, ему целые проценты давали перед выборами). Так вот - если посмотреть по стране в ЦЕЛОМ (по выборам во все муниц советы, а не те единичные на фоне ДЕСЯТКОВ в которые они НЕ прошли)- то партия блистательно ПОДТВЕРДИЛА свои малые рейтинги. Более того Шарий выдвигал свою партию(и открыто это сказал) только там где их партия популярна (одесса, подконтрольный донбасс и тд)
Извиняться перед аудиторией за кондовую манипуляцию про то что якобы Шарий много набрал (набрал то что и давали рейтинги - ЕДИНИЧНЫЕ проценты, если в ЦЕЛОМ по стране) и ложь (про "давали 0,1%") будешь?
2) "У Грудинина в 2018 с нуля за год было 11,88% и второе место"
Просто выбешивают столь кондовые манипуляции! Грудинин сам от себя самовыдвиженцем что ли шёл и 12% набрал??!! Или официальным и единственным кандидатом от второй по популярности на тот момент партии страны! Так когда Зюганов от той же КПРФ выдвигался он НЕ МЕНЬШЕ (БОЛЬШЕ) чем Грудинин набирал. . Алё гараж. Ты читателей АШ совсем уже за страдающих амнезией держишь?!
1. Когда Шарий станет президентом Украины поговорим )) А насчёт процентов я и не собирался приводить простыню про его рейтинги и статистику, потому что я анализирую качественные тренды, а не количественные. Качественные тренды просты: Анатолия официальная пропаганда пыталась представить как лузера, которого поддерживает его мама и его кот. Но реальность блистательно опровергла эти манипуляции. Следующими будут выборы в Раду, я уверен, что Партия Шария там будет представлена, хотя сейчас все проплаченные офисом украинского президента социолухи и медиа топят за то, что Шарий - никто.
2. Моё личное мнение заключается в том, что КПРФ превратилась в полный нуль и если бы не кандидатура Грудинина, то её кандидат набрал бы дай-то бог столько же, сколько Жириновский. Но, даже если ваша теория верна, будем с интересом ждать возможности посмотреть за выборами 2024. Было бы прекрасно, если бы Павел Николаевич принял в них участие. А ещё лучше победил.
3. И, пожалуйста, если вам нетрудно, на вы. Я с незнакомыми людьми лично так разговариваю.
Хорошая была бы подпись тебе!
А знаешь, почему я так думаю?
Потому, что ты явно топишь за Грудинина! Потом требуешь дать ему доступ на телевидение.
А там, на телевидении, знаешь ли, люди Грудинину будут эти самые вопросы задавать.
И ты тут же заявляешь: "Сейчас дураков нет честно на вопросы отвечать"...
Вот, поэтому твои грудинины и пятипроцентный барьер не преодолеют!
Особенно интересен вопрос: кто вы по вероисповеданию. Я, говорит, православный. Но забыл почему то честно сказать, что живёт на две семьи, ну или на одну, но только не ту, что в заявлении на выдвижение указал)).
Не, я лично все понимаю - политика дело в любом случае грязное и почему он не разводился понятно, но наивная вера в каких-то «честных» кандидатов, которые о благе народа пекутся и которых рейдеры обижают - до сих пор удивляет. Да и «любишь медок люби и холодок»: погулял налево получай ответку. А тут сразу «рейдеры» - жизнь гораздо проще иногда))).
Кхм )) Я не буду это комментировать в свете очевидных аналогий ))
А почему вы не хотите это прокомментировать? При чем тут аналогии? Мы говорим конкретно о замечательном кандидате Грудинине, за которого вы топите, который выдвигаясь президентом мало того скрыл от своих преданных избирателей (это у Путина фанаты, а тут...) что живёт не с женой, от дочерей отказался получается: почему он написал, что у него два сына, а про дочерей забыл: он же не забыл их сделать акционерами Совхоза?))).
«Этодругое» да?)))
Мне лично без разницы с кем живёт Грудинин )) Я к нему не как к семьянину, а как к организатору.
Так же мне пофиг на то, как он распоряжается своим имуществом в рамках отношений семьи.
Ну и да, я - не фанат, я просто считаю, что Павел Николаевич был бы отличным вариантом для России в качестве главы государства. Пора заняться наведением порядка внутри.
«Мне лично без разницы с кем живёт Грудинин ))« ну да две семьи - это нормальные лево-либеральные ценности))).
«я просто считаю, что Павел Николаевич был бы отличным вариантом для России в качестве главы государства. Пора заняться наведением порядка внутри» а его, полагаете, кто-нибудь слушать будет? Он кроме как у вас, пользуется у кого-то авторитетом, чтобы управлять не абстрактным государством, а конкретными министрами, губернаторами, силовиками Это же так просто: раз и ты уже президент, раз у тебя уже команда готовая: десяток-другой министров, несколько десятков губернаторов, сотни генералов-силовиков. То есть вы прям на полном серьезе полагаете, что директор достаточно небольшого предприятия сможет эффективно руководить этими людьми, будет Верховным главнокомандующим и пользоваться авторитетом во внешней политике? То есть вас масштаб реального опыта Грудинина не смущает. Ну то есть вы реально отдаёте себе отчёт, что в случае прихода к власти условного Грудинина потребуется кадровая перестройка всего управленческого механизма и какая внутренняя грызня начнётся? Или у вас все лайтово пройдёт: ни типа если мэр Сызрани поменялся: все остались в своих кабинетах, пара замов поменялась... Депутатам тоже все равно кто мэр: они только кнопки нажимают...
Мне вот реально интересно как вы представляете первые месяцы правления Грудинина в практической плоскости...: кадровые назначения, внешняя политика, законотворческая деятельность и взаимодействие с обеими палатами парламента, армия, правоохранительный блок и т.д. Ну вот реально вот стал он президентом и что?
Слушайте, вы Путина в первые месяцы его президентства видели? ))) Я уже не говорю про то, как он чумадан за Собчаком носил. Не подскажите, где у нас в стране на Президентов готовят? ))
Аргументация просто дивная. Грудинин - не сам по себе. Его выдвинула команда, которая обладает вполне компетентностью, чтобы сформировать дееспособное правительство и начать действовать. Отчего-то мне кажется, что в правительстве Грудинина бы ни одного либерала бы не осталось. Экономический блок был бы явно не с ПЭФа, а с МЭФа.
А вот по кадровой политике нынешнего Президента вопросы не только назрели, а уже давно перезрели, опали и даже начали подгнивать.
«Слушайте, вы Путина в первые месяцы его президентства видели? )))« видел, не голосовал за него, но его выдвинула команда, находящаяся у власти, и с предшествующей этой работе биографией я знаком - сравнивать с опытом директора Совхоза просто смешно. Директор совхоза не хочет для начала хотя бы денёк в системе госуправления поработать, ну маленько опыта набраться или прям сразу из директора среднего размера предприятия в президенты РФ. Вы, когда шутите, предупреждайте заранее.
А где готовят: не в Совхозе им. Ленина. Из совхоза максимум для начала зам Губера по с/х - максимум. Потом возможно губер или министр с/х. Ну это абстрактные варианты: можно до президентства много где поработать... Но проработав всю жизнь по сути в Совхозе говорить и президентстве ну в Эстонии можно или ещё где..
Я смотрю директор Совхоза - верховный главнокомандующий даже близко не имеющий отношений к этому и являющейся пустым местом в данный турбулентный момент вас не смущает.
Врагов не надо с такими радетялями за Россию и это даже не глупость - это преступление, проходили уже в истории... хватит...
«Аргументация просто дивная. Грудинин - не сам по себе. Его выдвинула команда, которая обладает вполне компетентностью, чтобы сформировать дееспособное правительство и начать действовать»
опять шутите? Его выдвинула диванная команда, а способность сформировать дееспособное правительство - это на уровне хотелок и ни на чем ни основанных предположений. Никто не может гарантировать, что сформирует дееспособное правительство Грудинин и его команда: мне бы не хотелось зависеть от лотереи - получится - не получится. Но у вас прям дело верняк: завидую вашей уверенности.
Да и не команда это. Люди с нулевым влиянием на политические процессы в стране, люди с нулевым влиянием на силовой блок, люди с нулевым влиянием на бизнес - они все никто и звать их никак, также как никто и Грудинин, никакое правительство сформировать они не способны и, самое главное, они к власти придти просто не способны: создать некий положительный образ кандидата Грудинина в глазах избирателей - это слишком мало, это ничто.
«Отчего-то мне кажется, что в правительстве Грудинина бы ни одного либерала бы не осталось. Экономический блок был бы явно не с ПЭФа, а с МЭФа.» кажется и был бы - это сильный аргумент.
«А вот по кадровой политике нынешнего Президента вопросы не только назрели, а уже давно перезрели, опали и даже начали подгнивать.» и у меня есть вопросы, но кадровых вопросов у Грудинина нет, поскольку нет кадров и не надо опять про команду...
Госспади, да что же это за сакрализация власти? Вы откуда все взялись-то такие? Власть - не от бога. Это организационная задача. Это навык, который тренируется.
Ну а насчёт, что Путина выдвинула команда, это мы заметили. До сих пор эта команда и рулит. Спасибо, по-моему, хватит.
Команда Грудинина у меня вызывает гораздо большее доверие.
«Это навык, который тренируется» - ну так предлагаю команде Грудинина тогда потренироваться для начала и не в Совхозе и не в России в целом - я против.
Статью запил себе на память))
Итак резюмируем:
1. Грудинин порядочный - ну не совсем, но это нас не волнует, зато кандидат хороший.
2. Он не очень умный. Конечно, повторюсь, весьма сомнительно и не по-мужски эмоционально звучит ваше «жена дура» и надежда, что у нее все плохо будет, но она то в президенты не идёт, а дурак-то получается Грудинин причём бесспорный. В жизни святых нет, но глава семьи должен разруливать такие ситуации и сохранять нормальные отношения, тем более если идёшь в политику, а не брат на брата как у них и отец на сына и сын на отца. Как он Россией то будет управлять, если он в семье справиться не смог? И это не другое... - это показатель... Да и гулять налево на глазах всего Совхоза - ну тоже не от большого ума...
3. С землей вы так и не ответили на вопрос, почему он ее так дёшево оценил внося в уставной капитал другой компании? Ну вам все равно - кандидат больно хорош. Ну я отвечу: обычные коммерсовские схемы обычного коммерса, так же как и обычные схемы завладения совхозов в целом. И все под благими целями, что не исключает и того, что он все таки не «Карабас Барабас», но и нимб, которым его наделяют, преувеличен (была бы ирония судьбы если бы в разработке схемы, на которой он погорел, участвовала юрист-любовница - это прям бы красиво было, прям для кино))).
4. Никакого управленческого опыта у него нет. Совхоз не покатит. Районный совет депутатов тоже как то низковата ступенька в президентство)).
5. Никакой реальной команды в случае прихода к власти у него нет. Весь этот богемный андеграунд никому не интересен и ни на что не способен кроме как планы планировать...Их управленческий профессионализм - на уровне предположений.
6. Денег, профессиональной команды и политического опыта за исключением многолетних войн в Ленинском районе для решения в настоящее время глобальных политических задач по приходу к власти тоже нет. Поэтому, возвращаясь к п. 5, кто был никем, а станет всем не про них: из ничего чего не получится.
7. В 2018 году выдвинулся в спешке в связи с чем накосячил со счетами: не надо придумывать про провокации - именно из-за спешки не решил этот вопрос. С выборов его не сняли исключительно по политическим мотивам и никто из соперников по этой же причине не подал в суд.
Также семейные вопросы не порешал заранее тоже по этой причине. И тем самым создал себе проблемы и в бизнесе, и в дальнейшей политической карьере: точнее исключил себя из серьёзных фигур - в депутаты то пройдёт если что и все. Думаю даже в Губеры теперь шансов мало.
Посмотрим ещё сколько детей он озвучит в 2021))).
8. Про народное предприятие я не просто так спросил.
А был бы и порядочным, и умным, и реально планирующим карьеру федерального уровня, и имеющим нормальную команду то сделал бы народное предприятия и:
1. Снял бы все вопросы о скупке паёв «задарма».
2. Показал бы себя не «коммерсом», а социально-ответственным бизнесменом волею судеб ставшим владельцем совхоза, но ставившим цель не обогатиться, а исключительно развивать совхоз, но так «увлёкся» спасением, что стал полновластным владельцем...А теперь вот восстановил социальную справедливость - паи то миллионы стоят...
3. На примере показал то о чем говорит, а то говорить то каждый сможет.
4. Рейдерам бы шансов не оставил.
5. И контроль бы сохранил ну на тот случай если «народ не тот» и доли можно дать, но управление доверить нельзя...
6. И прекрасно использовал бы эту тему в предвыборной кампании. В своё время Семёнов такое название использовал, но не создавая реально, а тут просто идея на поверхности.
Ан нет: не охота же все что нажито непосильным трудом отдавать работягам, не вписавшимся в рынок. Отдаст «рейдерам».
Да и не в его корысти или некорысти суть: у него не было планов становится президентом и сейчас их тоже нет. Все это видимость, а люди верят. И людей «кормят» кого Навальным, кого Грудининым, молодой звездой политики Платошкиным, щас гляди наша Света-домохозяйка появится или ещё кто... А реальных фигур и команд = 0. А даже если они и есть то организоваться во что-то реальное кроме говорильни не могут. Так то я лично не против.
А что теперь Грудинин: должен совхозу миллиард, причём обьявил сбор денег на спасение совхоза))), в семье дрязги (ну вас не волнует, а плюсиков то не добавит - вы (он) как 50%+ добывать то собираетесь?), собственной политической субьектностью не обладает - не выдвинет КПРФ и все, а по подписям не получится, да и опять же денег нет.
О чем воообще говорить применительно к Грудинину - сбитый лётчик. Тему обиженного «дурой женой» и рейдерами долго не погоняешь
Самое оптимальное - министр сельского хозяйства в теневом кабинете более реального кандидата, т.е. использовать Грудинина можно вполне и это факт, но кандидат в президенты - не смешите мои тапки)).
Вывод: забейте и забудьте про Грудинина))) Неоправданные ожидания ведут к разочарованиям)))
1. Можно на вы, я с незнакомыми людьми предпочитаю так общаться.
2. Да мне импонирует Павел Николаевич и я считаю его вполне достойным кандидатом на пост Президента РФ.
3. Пока Павел Николаевич не был замечен в уходе от вопросов и смене позиции, в отличие от нашего нынешнего Президента.
4. Печально, если грудинины не преодолеют пятипроцентный барьер. Ничем хорошим для страны это не обернётся. Ибо, "грудинины" - это не только сам Павел Николаевич, а такие люди, как Юрий Юрьевич Болдырев и другие участники МЭФ и ПДС НПСР.
Нормальных коммунистов нету, вот и "правеет". Сейчас движение в сторону социализма только путинская команда и делает. А все эти "камунизды" - бесстыжие гешефтмахеры на трудах коммунистов первой половины двадцатого века.
Отлично сказано.
Электорат Навального, пока еще не электорат.
Скоро!™ - вот уже 20 лет бессменный лидер на рынке либерально-коммунистических лозунгов
Вы о чем? Не более пяти.
Del
Так, как сейчас нет ни каких выборов в Думу и выборов Президента РФ, то и нет ни альтернативных кандидатов, ни агитации, ни пропаганды. На фоне общей ситуации 2020 года, сейчас нет даже желающих "порулить", хотя бы на уровне агитации и пропаганды.
Также в этом году нашим властям однозначно подыгрывают на Западе. Та же история с Навальным и невнятной позицией Германии, однозначно сыграла в пользу нынешних властей и против прозападных либералов типа самого Навального. Общий бардак в США явно дал не мало очков в пользу нынешних властей РФ.
Поэтому совершенно логично, что во время опроса народ просто назвал имена действующего правителя РФ и названия правящей партии, т.к. альтернативных имен просто нет. Ну не престарелых же деятелей возраста Байдена называть, которые уже чуть ли не с десяток раз участвовали на президентских выборах в качестве тусовки-массовки. За абстрактных теоретиков в нынешней обстановке тоже никто голосовать не будет.
Поэтому пока все закономерно и вполне предсказуемо. Вот только не следует ожидать, что так будет продолжаться до выборов в Думу в 2021 году. А тут вероятно все будет очень и очень сложно. Партийные власти в 2020 году банально затихли, и по сути устранились от обсуждения ковидной повестки. С одной стороны себя не замарали, а с другой и не проявили себя. Учитывая, что в 2020 году всей совокупностью властей в РФ от высших до самых низших было совершено огромное количество конкретных косяков, то материалов для очернения действующих властей выше крыши. Вероятно, кто-то уже это все оформляет в виде материалов разных форматов. Пока все идет "в стол" или "на полку", откуда все это начнут доставать за несколько месяцев перед выборами.
Опять же есть наглядный пример Белоруссии. Основная движуха пошла за несколько месяцев до выборов. Кто в декабре 2019 мог предположить нынешнюю ситуацию в Белоруссии, в т.ч. ФИО "альтернативных правителей"?
В 2018 году Путин очень активно пиарился и выступал на телешоу? )
А при чем тут Путин? И при чем тут телешоу? Тем более гипотетические телешоу с Путиным?
Просто подумалось, что вы высказались что пиар творит чудеса. Ну нет, так нет.
Пиар действительно творит чудеса. Но правящие элиты пиарятся чаще через "перерезание ленточек" при открытии каких-то объектов, при пафосном объявлении решения своих обыденных задач. Телешоу тут как раз малоэффективное средство.
Что же касается будущих выборов в Думу и будущих президентских выборов, то нет ни какого резона раньше времени объявлять персоны будущих кандидатов. Как раз согласно правил пиара, новизна всегда имеет преимущество перед обыденным. Посмотрите как выходят на рынок новые модели айфонов и самсунгов, там классика пиара.
Правее меня только стенка - это Кириенко говорил.
не надо социалистов-оборотней называть левыми !
Вы же не называете оборотня в погонах защитником правопорядка ?
А ты сам-то - левый?
Если да, то левые, типа тебя, призывают открыто к геноциду моего народа!
А если ты не левый, то чего о других тут рассуждаешь?
я призываю только к созданию коммун, запиши, а то забываешь постоянно
Люди пока не освоят. виды социально власти, ими всегда будут манипулировать.
"Неожиданно жалок рейтинг у всех левых..." - не моё, один мудрый человек сказал.
"Классовую сущность государства Зю и Платошкин отрицают. О классовой борьбе - ни слова. Об экспуатации - ни слова. О диктатуре пролетариата - и подавно, молчок.
Мне вот интересно: если человеку настолько чужды все основные "красные" идеи, то почему он агитирует именно под красным флагом?" Реми Майснер.
Мне кажется, марксисты теряют позиции весьма ощутимо. АШ, на мой взгляд, представляет некую модель , возможно , упрощенную, российского общества. Я бы сказал, Русского Мира - с учетом иностранцев. И Русский Мир представлен отнюдь не только безоговорочными сторонниками.
Нет, конечно.
Здесь топчутся и изрыгают огонь и копоть и ярые ненавистники его. Они - тоже внутренне связаны с Русским Миром. Иначе не метались бы тут...
Какой-то огрызок из Германии гарцует здесь, стараясь обгадить " путинскую рашку". По факту он не прижился в Германии и немцем ему не стать...
Мелко гадят эмигранты из умирающей Укры Залежалой под российскими флажками. Они уже понимают, что для Запада они рабы и страну прохезали...
Вот такой он Русский Мир - противоречивый и... живой. Он живой организм и развивается.
....В этом Мире стремительно сокращается поголовье марксистов. Это очевидно даже здесь, на АШ.
Сравните, какие толпы гарцевали здесь пару-тройку лет назад.
...Это означает, что сторонников возврата в модель прошлого "Союз под КПСС и по по заветам ПСС ВИЛ" совсем мало.
Общество не желает многократно пережеванной жвачки марксистов. Оно хочет знать, в чем была фундаментальная ошибка, приведшая к краху Союза. Но вот этого не могут сказать марксисты... Это значит наступить на собственные яйца.
Они просто хотят прорваться к власти и диктовать обществу как ему жить - по замшелым Скрижалям ПСС. Сами - в начальство.
Потому и на Сергея Васильева бросаются оголтело. Он значительно лучше их знает их Священное Писание - ПСС ВИЛ . И тычет их носом в навоз...
...Из этого следует - они прямо идут в маргиналитет. И совершенно неважно кто у них там во главе - замшелый Андреич Зюганов или задорный Сарайкин с Пашкой Грудининым. Место их на обочине Русского Мира, рядом с Лехаимкой Навальным...
Очень удобно жить в придуманном мире. Назвал говнюка марксистом, покритиковал, и на 100% прав, не придерёшься.
Повторюсь специально для вас: "Классовую сущность государства Зю и Платошкин отрицают. О классовой борьбе - ни слова. Об экспуатации - ни слова. О диктатуре пролетариата - и подавно, молчок.
Мне вот интересно: если человеку настолько чужды все основные "красные" идеи, то почему он агитирует именно под красным флагом?" Реми Майснер.
А вот тут, тут как мне кажется, что-то похожее на настоящее.
https://aurora.network/articles/271-obraz-budushhego/73394-o-nas-tseli-i...
Страницы