Логика и здравый смысл (владелец Едкий натр)

Знаете, в чём главная ошибка Навального и зарубежных соболей его?

В том, что не по Сеньке шапка? Не тот масштаб личности у Алёшеньки, чтобы всерьёз противостоять Путину?

Нет. Порою даже полные ничтожества, типа Флойда, становятся знаменем революции.

В общей неадекватности персонажа? Тоже нет.

В непонимании реальных проблем людей? В России есть недовольство властью, но оппозиция никак не может привлечь недовольных в свои ряды. Не может им предложить простой и ясной альтернативы? Близко, но нет.

Ну что же - прошли "народные" протесты по всей России. В результате выяснилось, что протестовать готово совсем ничтожное количество российских граждан.

Не хотят люди бунтовать ради свободы берлинского пациента, и не впечатлены они его "правдивыми" фильмами.

Что неудивительно, учитывая, насколько топорно и неумело всё делает команда ФБК и прочие приближённые. Ни с отравлением не получилось, как планировали. Ни с "триумфальным возвращением". Ни с протестами.

Ну а что вы хотели? Как говорится "дерево оно и есть дерево".

КПРФ поддержала участников сегодняшних беспорядков в Москве, обвинив в беззаконии не сторонников Алексея Навального, нападавших на кордоны полиции, а силовиков.

Об этом говорится в заявлении московского отделения КПРФ, которое возглавляет депутат Госдумы Валерий Рашкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Власти вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа и начать диалог с людьми, возмущёнными несправедливостью жизнеустройства,  начали применять силу, жёстко задерживать участников», – говорится в документе.

Как и многие, вечер провела за просмотром стримов в интернете. Давно мы такого не видели. Малолетние дебилы, страшноватенькие фрики, тупые мамки с детьми... Я сильно против ювеналки, но мама, которая привела в толпу двоих малышей достойна внимания органов опеки.

Веришь ли ты в историю о Дворце Путина? Спросил меня мой друг. Он, в целом, за Навального (я -- нет) и мы время от времени обмениваемся мнениями по вопросу нашего "главного оппозиционера". Я замялся и ответил, что вопрос слишком общий и ответить на него вот так целиком не представляется (для меня) возможным, по причине множественности вопросов под этим, казалось бы, единственным вопросом. И предложил ему следующий подход. Я сам разделю этот вопрос на подвопросы и дам на них ответ. Тогда картина будет более ясная. 

Шататели режЫма очень хотели кинуться в последний и решительный бой. Дабы скинуть власть опостылевшую.

Подготовились. Завербовали множество новых говорящих голов. Решили подтянуть на акции несовершеннолетних.

А для начала решили вернуть на родину берлинского пациента. Чтобы он, аки воскресший из мёртвых, возглавил движуху.

В аэропорту его сторонники должны были устроить бучу, которая бы помешала его аресту. Или превратила бы его в захватывающий экшн с нужными медийными картинками на тему "режЫм расправляется с протестующим народом".

Все мы прекрасно знаем, с какой филигранностью наш гарант умеет уходить от ответов на неудобные вопросы. Однако сегодня случай особенный.

Эта фраза кочует из одной оппозиционной статьи в другую вот уже несколько лет.

Вы не задавались вопросом о том, почему лидеры Западного мира в последние десятилетия выглядят… туповатыми? Попробуйте прослушать речь какого-нибудь современного западного политика. Именно прослушать с синхронным переводом, а не прочесть литературно обработанное резюме в СМИ. Я слушал.

  Иноагент "Левада"  опубликовал результаты,  безусловно,  наиболее практичных и информативных социологических опросов. А именно "электоральных".   То есть не  "кому вы доверяете,  как вы себя чувствуете"  и прочая общегуманитарщина без практической значимости.  А конкретика:  "а голосовать то за кого пойдёте,  если выборы в ближайшее воскресенье?".

Россию часто упрекают, что она не умеет работать с союзниками. Отталкивает их, либо позволяет западным агентам затянуть их в свои сети.

Всё это чушь собачья!

И дело даже не в том, что у России есть только два настоящих союзника - Армия и Флот (хотя тут Александр Миротворец был абсолютно прав).

Дело в том, что союзнические отношения - это отношения более-менее равных.

Скажите, где вы видели равных России в ОДКБ? Казахстан, да и то с очень большой натяжкой.

МИД Казахстана отреагировал на слова депутата Госдумы об истории страны

Как мы знаем, первое печатное издание на малороссийском языке

(https://aftershock.news/?q=node/750226,  https://desktop.aftershock.news/?q=node/750362&page=1)

В качестве заключения к статьям:

Советскому человеку есть чем гордиться. А советским сектантам - нет.

и

Гордость советского человека. Постскриптум.

Кипит гнев народный в Интернете. Клянут граждане российские власть антинародную. Везде такая картина. И в ВК, и на Дзене, и на Конте, мордокниге, твиттере... Да вообще на всех ресурсах, где нет цензуры кремлёвской.

Говорят люди в открытую, что живут плохо, бедно и беспросветно! Что достал их тиран кремлёвский и давно пора ему уйти. Вот она картина правдивая жизни российской. Не то, что в телевизоре.

Хочешь узнать правду - загляни в интернет.

Там каждый второй правдоруб и обличитель.

Монархию принято считать архаизмом, отжившей формой правления. Чуть ли не синонимом феодализма и крепостничества. А также самодурства и тирании.

Такое восприятие большинством монархии вовсе не случайность. И совершенно точно не объективное восприятие реальности. Не заслужила монархия такого к себе отношения.

Но две победившие в начале ХХ века и доминирующие по сию пору идеологии (либерализм и социализм) очень сильно постарались для очернения монархии в глазах людей.

В связи с последними событиями в Карабахе политически активные (то есть все существующие) великие укры пришли в состояние крайнего возбуждения. Возбуждения от открывающихся (как им кажется) перспектив.

Естественно, что события в Закавказье трактуются ими как однозначное поражение России. Что интересно, как поражение от Турции. В которой они теперь видят надёжу и опору грядущего украинского величия.

Навальный подал иск к Пескову. Не цэрэушник, говорит, я. Оболгали меня псы кремлёвские. Какие ваши доказательства?

Честно говоря, всё это больше похоже на жест отчаяния или обострение шизофрении.

Разница между нашей и западной культурой видна невооружённым взглядом. Её заметно в кино, литературе, изобразительном искусстве и даже в архитектуре.

Но сильнее всего эта разница проявлена в мультфильмах. В детских мультфильмах, поскольку культурный код цивилизации ярче всего проявляется в воспитании и передаче знаний юному поколению.

Ну а наиболее ярким примером является отношение к котам и мышам.

Сравните нашего кота Леопольда и их Тома и Джерри.

Сейчас очень модно хвалить советские продукты. Говорить, что они были качественные и натуральные, не чета современным.

Особенно много последнее время мне попадается любителей советской колбасы. Вот, говорят они, это была колбаса так колбаса! Вкус, аромат! И настоящее мясо, а не ГМО с соей и куриными шкурками.

Честно говоря, забавно всё это слушать.

Дело в том, что в СССР существовали реальные проблемы с колбасой. Её было очень трудно достать.

Обнаружил на Регнуме интересный материал о связи температуры приземных слоев атмосферы с землетрясениями и извержениями вулканов. А если кратко, то отклонения температуры в первую очередь связаны с выбросами водорода из недр Земли, а не деятельностью человека.