Иноагент "Левада" опубликовал результаты, безусловно, наиболее практичных и информативных социологических опросов. А именно "электоральных". То есть не "кому вы доверяете, как вы себя чувствуете" и прочая общегуманитарщина без практической значимости. А конкретика: "а голосовать то за кого пойдёте, если выборы в ближайшее воскресенье?".
В четверг опубликованы были результаты опроса по выборам президента, днём ранее по выборам в Госдуму. Предыдущие реальные выборы и парламента и президента были до "пенсионной реформы" (в сентябре 2016 и марте 2018 соответственно). А в 2020 случился....ну в общем 2020-й и случился. И если судить о народе и его мнении по воплям из интернет-утюгов выборный рейтинг Путина и ЕдРа должен был упасть ниже плинтуса уже окончательно.
Вот только интернет-хайпожоры лишь старательно выдают себя за весь народ. Это и стало ясно из результатов исследования "Левады", который можно заподозрить в чём угодно, кроме симпатий к властям РФ.
Если в ближайшие воскресенье выборы президента, то
-от всех опрошенных (включая тех, кто на участки идти вовсе и не собирается) сказали, что пойдут голосовать за Путина 39%.
-от тех кто точно пойдет на выборы 55%
- от тех кто точно пойдёт и определился за кого будет голосовать ...71% (!!!). Это уже я сам пересчитал, убрав из расчёта тех кто голосовать пойдёт, но не определился за кого (таких 23%). Имеем 55/(100-23)=71 После пенсионной реформы (завял этот хайповый помидор), в разгар мирового кризиса 2020. Похоже, народ научился отличать оценку в вакууме "хорошо/плохо работает этот политик" от оценки "хорошо/плохо работает относительно реальных окружающих обстоятельств и условий". Иметь 71% сейчас - это запредел. Это в первом туре 71%! И это в открытом (называй хоть судимых навального , хоть платошкина) опросе от оппозиционного "Левады". Немыслимо.
Неожиданно жалок рейтинг у всех левых. Там где у Путина 71% (от тех кто пришёл бы и знает за кого), у Зюганова , Грудинина и Платошкина на троих (если пересчитать) - 5%. ПЯТЬ процентов. На троих! Других левых набравших бы хотя бы 1% люди не назвали. Хотя опрос был открытым (люди сами могли назвать любого политика, никого не навязывали). И если Зюганова результат можно списать на политическое отживание, то мужики в расцвете лет Грудинин и Платошкин унижены. Сёмин, Бондаренко, Рашкин вообще отсутствуют (то есть не набрали ни процента). Чудовищный провал левых. И это в наиболее удобный для их риторики год.
А вот у фланга "правее меня только стена", он же "мы критикуем Путина за то, что он недостаточно Путин" , то есть у Жирика, на удивление всё хорошо. Там где у Путина 71 процент, у Жирика почти 12. И именно он теперь на 2-м месте по выборному рейтингу. А не Грудинин или Зю. Вместо того чтоб полеветь население в 2020 поправело!
Единственный из либералов- Навальный. Лёха 2 процента. ДВА. После полугода форсирования хайпа всем Западом. Феерический провал. В стране одних студентов (якобы его электорат) в разы больше чем 2%!
Теперь о партиях. Рейтинг (практический, выборный) ЕдРа, конечно, за последние годы просел. Но до величин, которые для правящих партий большинства стран казались бы триумфом. Никакого падения в разы в помине нет. Близко.
-29% от всех опрошенных
-43% от тех кто точно пошёл бы на участки (но включая те 7% кто испортил бы бюллетень и тд)
-46 % от тех кто пришёл бы и нормально проголосовал (43/(100-7)=46)
-52% (большинство без необходимости коалиций) от тех кто придёт и проголосует за партии преодолевающие 5%-ый барьер. (43/(43+17+ 11+7+5)=52%). ЕдРо не просто первое место сохраняет, а чистое первое с огромным отрывом. Просто поменьше чем на пиках. Конституционное большинство, как в 2016, может, и не получат (но это вообще редчайшая штука в мировой практике), но абсолютное большинство ( а это, строго говоря, тоже редкость) - вполне получают.
И вновь та же история- второе место не у КПРФ, а у ЛДПР. То есть левые теряют второе место на президентских выборах (в 2018 Грудинин от КПРФ стал вторым) и второе место по местам в парламенте (в 2016 второе место у КПРФ в Госдуму). Ну или получающая западное финансирование "Левада" - агент Кремля и Жирика.
Комментарии
А у нас желающих мало ) Потому что мы местные и КМВнаш ) Особо не воспринимается как что-то необычное. Ну горы и горы, нарзан и нарзан, ачотакова? ) Из Ставрополя в хорошую погоду Эльбрус видно. Зажрались, в общем )
это да )) я ваще не понимаю, а чем вам там болеть?
Дурное дело нехитрое ) Находим, чем поболеть )
Ну вы, блин, даёте!)
У нас ещё три моря рядом ) До Чёрного и Азовского примерно поровну, Каспийское чуть подальше - часа на три ) На кой мне эти Турции и прочие чужие )
Россия строит больше всех жилья в Европе в пересчёте на 1000 человек.
При этом это же не картонные американские коробки — в таких в российском климате не выжить.
Кто-то это всё ведь покупает?
P.S. Вот по “доступности” жилья Россия уступает много кому. Но тут решение одно: строить, строить и строить. Со вренемем жильё и доступнее станет. Никакими финансовыми трюками это не решить, потому как никакое движение цифирек по банковским счетам не добавит бетона в фундамент и переборок в строящийся дом.
Уступает по доступности жилья? Кому?.
В европе в основном доступное жилье - съемное.
Как раз Путин решил "доступность" именно финансовым трюком, когда разрешил использовать материнский капитал в качестве первого взноса в ипотеку.
Далее, понизил ставку для этой категории граждан, далее, понизил ставку по ипотеке на ДВ до неприлично малой (для России) величины.
Именно это вызвало взрывной рост спроса на первичное жилье.
Министр строительства недавно заявил, что для России необходимо построить миллиард кв. м. нового жилья. Вдуматься - миллиард!
Дык собственно этот самый “трюк” привёл к скачку цен чуть не вдвое, в некоторых городах.
Логично. Но предложение-то требует бетон, песок и всякие разные другие стройматериалы “двигать”, так что ЦБ уже предупреждает о формировании пузыря “в случае продления действия льготной ипотечной программы на приобретение квартиры в новостройке под 6,5% после ее окончания 1 июля 2021 г”.
В сухом остатке — существенное повышение цен, мизерное увеличение строительства… и ипотека на много-много лет.
Сейчас эти “чудесные” результаты обсуждаются правительством… очень хочется верить, что до регулирования цен и дефицита дело не дойдёт: это уже в СССР проходили, ничем хорошим это не кончается.
Ну вот если пытаться построить его в один год разными трюками, типа вышеописанных, то ничем хорошим это не завершится.
А если потихоньку, лет за 10… всё может быть.
Но если не ограничивать аппетиты спекулянтов, то так как вы пишете и произойдет. Мало того и строительство начнет стагнацию.
второй год жду стагнацию. стагнация, ау! )))
Два года мало. Лет двадцать хотя бы, а лучше тридцать восемь.
ну барин, ты и задачи ставишь ))
Ну дык вы ж её ждете с закрытыми глазами и заткнутыми ушами, так что неудивительно.
а ты не стесняйся, открой...подними мне веки! ))
дай хоть какой-то сравнительный анализ возникновения пузыря, а не трансляцию непонятного либерального воя, что все пропало, Россия летит в тартарары ))
Вот как раз “ограничение аппетитов спекулянтов” — это прямой путь к стагнации. СССР тут — ни разу не исключение, пляски на этих конкретных граблях — вообще очень в мире популярны.
Зачем кому-то вкладываться в строительство, если денег там не видать, потому что правительство “ограничивает аппетиты спекулянтов”?
Гораздо более логичный способ, если мы не можем быстро увеличить предложение (а Россия не может этого сделать, как я сказал, темпы строительства и так максимальные в Европе) — не вливать в эту отрасль “шальных денег”.
Тогда и со спекулянтами не придётся бороться.
Если смотреть на проблему как технократ, то вполне может быть и так. Но вложение в строительство, в его расширение, позволяет успокоить неустроенные массы, привязать к месту. Обеспечить им собственные виды на занятость. Это только в песне "с милым рай и в шалаше".
Если вы не будете смотреть на проблему как технократ, то только тупо надуете “пузырь” на рынке недвижимости и всё.
Чтобы “обеспечить им собственные виды на занятость” нужно заводы по производству бетона строить и других стройматериалов (против которых, разумеется, те же ипотечники бьются аки львы). А не тупо вливать деньги в ипотеку.
А вот когда у вас стройкомплекс будет готов выдавать “на гора” дополнительные квадратные метры — тогда можно и ставками ипотеки играться.
Не ставьте телегу впереди лошади. Рост цен в новостройках в полтора раза в среднем за год без увеличения строительства — это то, что Россия уже получила в 2020м году. Будем петь песни про плохих технократов и продолжать?
Простите меня, у вас значёк Германии, а я в России, но поведать вам собираюсь о том, в чем не разбираюсь, то есть о рыночной экономике в стране вашего обитания.
В ЕС (и Германии в частности) ограничена норма на прибыль. Предприниматель не может взять себе больше, чем ему указано. Разумеется, случайную сверхприбыль можно пристроить (с согласия банков и налоговых органов), но не в коем случае не в зарплату себе и рабочих.
В США существуют частные компании с полным управлением из Белого Дома (пример - Волмарт). Ценники определяют в Белом доме, что позволяет регулировать свободный рынок в нужном направлении, не допуская социального взрыва. Даже в случае явного дефицита ценам не позволяют скакать по желанию продавцов.
Вы абсолютно правы. В зарплату — нет, конечно. Для этого есть масса других способов. Выплата бонусов акциями — популярное решение, к примеру.
Это вам так кажется. Есть буквально 100500 способов всё это обойти. И даже фирмы есть, специализирующиеся на всём этом.
Фантазии я комментировать не хочу, извините. Ценники для Волмарта в Белом Доме чтобы определялись — это, конечно, гениально. Такую идею я тут вообще впервые слышу.
Впрочем, как я уже сказал, США свою экономику успешно угробили и существуют только за счёт выколачивания ништяков из других стран.
Так как стран, готовых забесплатно поставлять ништяки в Россию… как-то не наблюдается, то этот подход ей не слишком подходит.
Лучше бы вы писали о чём-то, в чём разбираетесь, честное слово. Людей, пишущих чушь и в мире вообще и на AfterShock в частности — и без вас хватает.
ну во-первых, не вдвое, это ложь.
Во-вторых, увеличение строительства не мизерное. Приведи факты этого мизера.
В-третьих, вам, либералам не угодить, вы всегда недовольны.
В-четвертых, строительный сегмент, это локомотив роста экономики, посмотри на США. Там продажи домов, сильнейший экономический индикатор и никто не сомневается, хватит ли гипсокартона для стройки или нет. Этот сегмент имеет синергетический, читай - совокупный, экономический эффект и тянет за собой многие отрасли.
Последний тезис не комментирую в силу бесполезности.
Серьёзно? Ну вот вам цифры: в среднем по России на новостройки выросли на +51.94%. Но это в среднем. Кое-где рост к двукратному приближается.
Да пожалуйста. 2019 год:
2020 год:
Видите тут резкое увеличение? Я — нет. Только не надо про злой короновирус, прожравший всё и вся.
Во-первых с чего вы решили, что я либерал? Во-вторых — я всегда и везде стараюсь руководствоваться фактами. А для вас, похоже, ваши хотелки — важнее.
Ну можно и на США посмотреть. Они начали, по вашим заветам, накачивать ипотеку в начале XX века. Экономика начала “бурный рост”, сопровождавшийся уничтожением промышленности и безудержным кутежом, когда люди тупо перезакладывали постоянно растущие в цене дома, а на разницу - покупали разные побрякушки и Теслы. Действительно — зачем работать, если у вас есть постоянно растущий в цене дом, из которого можно извлекать все нужные вам деньги?
Развлекуха кончилась, как известно, мировым финансовым кризисом, после которого США, уже не имея вообще никакой возможности себя обеспечить, тупо стали печатать доллары и закупать за них ништяки по всему миру.
Ну да, так как их вообще не волнует что и как у них производится в стране, а живут они, после начала предлагаемого вами подхода, за счёт печати долларов — то для них это и нормально. Вы этого хотите? А кто, извините, будет за свеженапечатаные рубли ништяки продавать? Есть желающие?
Это когда вы увеличиваете количество сдаваемых квадратных метров, а не их цену, извините.
1. Там где был один дом, построили второй, естественно рост двукратный )
Но первоочередная твоя заява была про рост цен вдвое, а не увеличение строительства.
<Дык собственно этот самый “трюк” привёл
к скачку цен чуть не вдвое, в некоторых
городах.>
Как была ложь, так и осталась.
2. Я что-то не пойму, ты кого за дурака держишь? Невозможно в экономике оперировать короткими горизонтами. За год ни одна или ее отдельный сектор не удваивается. Неужели это нужно объяснять?
Есть целевые показатели, к ним и стремятся.
Твои измышления про то, как в США вообще я комментировать не буду в силу их наивной глупости. Скажу лишь, что у нас абсолютно разные подходы к экономическим аспектам. Я лишь привел индикатор в силу значимости и его влияния на экономику.
Мы не печатаем излишние денежные знаки и их суррогаты. У нас есть вполне ликвидный и постоянный запас, это наши природные ресурсы , а не ничем не обеспеченные бумажки.
Безрассудно увеличивать квадратные метры нельзя. Нужно еще строить и инфраструктурные объекты, дороги, школы, больницы и т.д. Но и здесь темпы роста такого строительства адекватные жилищному.
Так что не тренди оттуда понапрасну и с циферьками поосторожнее, это аналитический ресурс, а не пропагандистский ))
Ну то есть обращать внимание на идиотов, не умеющих в факты, смысла нет.
Спасибо, что пояснили. Нам с вами говорить не о чем.
P.S. Уже тот факт, что мы обсуждаем влияние на рынок жилья кратксрочной меры, которая начала действовать в мае 2020го, а вы тяните какие-то графики, оканчивающиеся 2017 годом — показатель. Я мог бы написать длинный комментарий, но… зачем? Все, у кого есть мозги, всё и так понимают, а вам это всё равно не поможет…
Я с тобой ничего не обсуждаю, потому что ты - перволгун. Все, у кого есть мозги .как ты заметил, могут сами в этом убедиться.
На этом, ишачок, я с тобой дискуссии заканчиваю. Ты мне не интересен.
хороший коммент))
Наши левые выродились в типичных балаболов. От них был бы толк, если бы вместо статеек, они к примеру организовали реальное профсоюзное движение.
как во Франции? чтоб половину дней в году транспортный коллапс. Или образовательный. Или правоохранительный. В разные недели - свой)
Может лучше статейки, а?
Как ни крути, а французы - братья наши старшие: 1789 год, Бастилия стучатся в наши сердца)).
Это их, вместолевых братья. Такие же козлы. И примерно тоже самое сделали со страной. И с крестьянами Вандеи.
а сколько порезали своих братьев христиан-гугенотов! при этом почему-то и не вспоминают
Можно посмотреть на безразмерные срачи подстатьями марксиста. В большинстве своём - переливание из пустого в порожнее. Кстати, есть много фельетонов из 1920х, или эпизодов из произведений о том времени, как производственные и хозяйственные совещания переходили в многочасовые прения о марксизме, всемирной революции и тд, а насущные вопросы отходили на второй план. Так что всё это уже было ) Ну и "Прозаседавшиеся" у Маяковского - не на пустом мете появилось )
Мне понравилось, как сказал Сидор Лютый в фильме "Неуловимые мстители": Новый мир рожаешь и хочешь без мук?!
именно так. имеется мнение, что это сделано намеренно.
и то, как слил левый электорат в 96 году на выборах зюганов, ему не простят никогда. да и сами посмотрите, кунсткамера. я б вот проголосовал за кого-то левого, легко. но - за кого? а раз не за кого, буду голосовать за правых центристов типа Родины или ЕР, чёрт знает (если ВВП опять за них будет просить, проголосую, т.к. это реально меньшее зло, как бы там ни было)
У меня примерно сходные мысли.
Всегда голосовал и буду голосовать за Жирика
да! мысленно вместе!
свежий тухлячок ))
Считаете, врут кремлевские марионетки из Левады? В реальности грудинин и платошкин во второй тур выходят ?)
Цыплят по осени считают. Придет время и подсчитаем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну неплохо все
Хрясь ссаной тряпкой по харе власовцев из розового крысятника. Русский народ - мудр
Ну почему провал? У него последние несколько лет всегда было до 2%. Такшта, стабильность - признак мастерства. А мастерство - не пропьёшь. Даже в селе Кафтанчиково:))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Так и без Левады понятно, что альтернативы у Путина нет. От слова совсем.
Я отношусь к категории, который "критикует Путина за то, что он недостаточно Путин". То есть я правый по принятой шкале. Но при этом я и левый, потому что считаю, что бесплатный доступ к медицине, образованию (включая высшее), даже к жилью и проч. элементарным благам общества должен быть у всех. Но, например, категорически против пособий тунеядцам в любой форме. Не равным может быть доступ к гольфу, ресторанам, дворцам и феррари.
Так кто я? Левый или правый? Я типичный путинист. Потому что не вижу никого, кто бы мог более точно выразить мои политические взгляды. А хотелось бы, потому что излишнее лавирование Путина по большому кругу проблем мне не нравится. Совсем мне не по душе его заигрывание с откровенно прозападными идеями и персоналиями. Медлительность в национализации нашей илитки и т.д.
То есть я многим недоволен или не вполне удовлетворен. Но, кто, если не Путин? Имя, сестра, имя?!... Должен быть человек, как Путин, но жестче, резче и с полным неприятием Запада, как цивилизационного ориентира. И во внешней, и во внутренней политике. А такого нет.
Будем искать. (с) А пока Путин.
А как вы хотите обойтись без тунеядцев (негров маргиналов) с бесплатным жильем и прочими элементарными благами?
"так и без Левады понятно, что альтернативы у Путина нет. От слова совсем."
так тут не только ведь о Путине сказано. Но и о первом месте Единой России, причем с большим (огромным на самом деле) отрывом.
Тут есть на Украине такой товарищ, Шарий Анатолий )) Его партии перед выборами тоже рисовали 0,1 процент.
А он на муниципальных выборах прошёл своей партией во многие горсоветы.
Так что если Грудинина прямь унизили, то что же тут такая суета была по всем каналам? ))) Давайте Грудинин системно займётся подготовкой к выборам 2024. Проедет по стране с публичными выступлениями. Посветится в телевизоре. А потом посмотрим насчёт кто кого унизил.
У Грудинина в 2018 с нуля за год было 11,88% и второе место. И это тоже к вопросу о том, кто кого унизил. А все эти опросы можете себе оставить для почитать в разных местах, где макулатуру читают.
Кстати, ещё можно вспомнить сколько по опросам было у Трампа перед тем, как он в 2016 победил.
Социология окончательно оторвалась от жизни и репрезентативностью не блещет. Сейчас дураков нет честно отвечать на вопросы каких-то мутных людей. А то честно ответишь, а потом, вдруг, внезапно, в жизни начнутся трудности. Зачем здравомыслящему человеку эти проблемы?
PS А тут ещё посмотрел по регионам, кое где у Грудинина под 25% https://www.rbc.ru/politics/18/03/2018/5aa652d49a79470accef8c29 прямо печаль для фанатов Путина. Или Путин со всем админресурсом и укатанной в ноль политической поляной или Грудинин с интернетом и МЭФ.
«Грудинина в 2018 с нуля за год было 11,88% и второе место.» - это очень слабый результат и говорить с 0 за год можно было бы если он шёл самовыдвиженцем, а он шёл от КПРФ, любой кандидат которой получит голоса ядерного электората. Грудинин при этом набрал меньше чем КПРФ по единому округу в 2016 году.
кроме того, протестное поле было как вы сами и пишите «укатано в ноль»: Жирик участвовал формально, практически не тратя денег, остальные вообще ни о чем и в таких условиях 11,88 - это показатель полной бесперспективности данного кандидата.
В случае если бы была поставлена задача разбить протестный электорат и на протестном поле устроили бы серьёзные игры то Грудинин бы и этого «великолепного» результата, опечалившего «фанатов Путина», не получил бы.
Только вот не понадобились никакие игры с протестным электоратом - Грудинин как раз великолепно и уже без кавычек справился с этим сам, не сумев вообще ничего «откусить» от протеста, окромя электората КПРФ и никак не смог мобилизовать электорат вокруг себя. Это надо было умудриться такого кандидата подобрать. Хотя... ну вы, думаю, понимаете, что кого им согласовали того и выставили...
«Давайте Грудинин системно займётся подготовкой к выборам 2024» - вперёд, флаг в руки, пусть занимается...
Ну, как от рейдеров отобъётся, и займётся. А то пока приходится с бандой любителей конвертации земель сельхозназначения в человейники и ТЦ разбираться.
Страницы