Иноагент "Левада" опубликовал результаты, безусловно, наиболее практичных и информативных социологических опросов. А именно "электоральных". То есть не "кому вы доверяете, как вы себя чувствуете" и прочая общегуманитарщина без практической значимости. А конкретика: "а голосовать то за кого пойдёте, если выборы в ближайшее воскресенье?".
В четверг опубликованы были результаты опроса по выборам президента, днём ранее по выборам в Госдуму. Предыдущие реальные выборы и парламента и президента были до "пенсионной реформы" (в сентябре 2016 и марте 2018 соответственно). А в 2020 случился....ну в общем 2020-й и случился. И если судить о народе и его мнении по воплям из интернет-утюгов выборный рейтинг Путина и ЕдРа должен был упасть ниже плинтуса уже окончательно.
Вот только интернет-хайпожоры лишь старательно выдают себя за весь народ. Это и стало ясно из результатов исследования "Левады", который можно заподозрить в чём угодно, кроме симпатий к властям РФ.
Если в ближайшие воскресенье выборы президента, то
-от всех опрошенных (включая тех, кто на участки идти вовсе и не собирается) сказали, что пойдут голосовать за Путина 39%.
-от тех кто точно пойдет на выборы 55%
- от тех кто точно пойдёт и определился за кого будет голосовать ...71% (!!!). Это уже я сам пересчитал, убрав из расчёта тех кто голосовать пойдёт, но не определился за кого (таких 23%). Имеем 55/(100-23)=71 После пенсионной реформы (завял этот хайповый помидор), в разгар мирового кризиса 2020. Похоже, народ научился отличать оценку в вакууме "хорошо/плохо работает этот политик" от оценки "хорошо/плохо работает относительно реальных окружающих обстоятельств и условий". Иметь 71% сейчас - это запредел. Это в первом туре 71%! И это в открытом (называй хоть судимых навального , хоть платошкина) опросе от оппозиционного "Левады". Немыслимо.
Неожиданно жалок рейтинг у всех левых. Там где у Путина 71% (от тех кто пришёл бы и знает за кого), у Зюганова , Грудинина и Платошкина на троих (если пересчитать) - 5%. ПЯТЬ процентов. На троих! Других левых набравших бы хотя бы 1% люди не назвали. Хотя опрос был открытым (люди сами могли назвать любого политика, никого не навязывали). И если Зюганова результат можно списать на политическое отживание, то мужики в расцвете лет Грудинин и Платошкин унижены. Сёмин, Бондаренко, Рашкин вообще отсутствуют (то есть не набрали ни процента). Чудовищный провал левых. И это в наиболее удобный для их риторики год.
А вот у фланга "правее меня только стена", он же "мы критикуем Путина за то, что он недостаточно Путин" , то есть у Жирика, на удивление всё хорошо. Там где у Путина 71 процент, у Жирика почти 12. И именно он теперь на 2-м месте по выборному рейтингу. А не Грудинин или Зю. Вместо того чтоб полеветь население в 2020 поправело!
Единственный из либералов- Навальный. Лёха 2 процента. ДВА. После полугода форсирования хайпа всем Западом. Феерический провал. В стране одних студентов (якобы его электорат) в разы больше чем 2%!
Теперь о партиях. Рейтинг (практический, выборный) ЕдРа, конечно, за последние годы просел. Но до величин, которые для правящих партий большинства стран казались бы триумфом. Никакого падения в разы в помине нет. Близко.
-29% от всех опрошенных
-43% от тех кто точно пошёл бы на участки (но включая те 7% кто испортил бы бюллетень и тд)
-46 % от тех кто пришёл бы и нормально проголосовал (43/(100-7)=46)
-52% (большинство без необходимости коалиций) от тех кто придёт и проголосует за партии преодолевающие 5%-ый барьер. (43/(43+17+ 11+7+5)=52%). ЕдРо не просто первое место сохраняет, а чистое первое с огромным отрывом. Просто поменьше чем на пиках. Конституционное большинство, как в 2016, может, и не получат (но это вообще редчайшая штука в мировой практике), но абсолютное большинство ( а это, строго говоря, тоже редкость) - вполне получают.
И вновь та же история- второе место не у КПРФ, а у ЛДПР. То есть левые теряют второе место на президентских выборах (в 2018 Грудинин от КПРФ стал вторым) и второе место по местам в парламенте (в 2016 второе место у КПРФ в Госдуму). Ну или получающая западное финансирование "Левада" - агент Кремля и Жирика.
Комментарии
<задумчиво> Странное дело, как какой немец, так его сразу тянет в национал-социализм и не важно поволжский немец или баварский ))
Такая фривольная историческая трактовка и жонглирование понятиями возможно где-то и будет иметь у тебя успех, но не здесь.
Концлагерт придумали англичане во время англо-бурской войны, потом успешно использовали австрияки во время ПМВ ,а уж потом Троцкий, поляки и нацисты с японцами, причем там не важно в какой последовательности. )
Я тебе так скажу - нихера ты не заставишь мутировать, когда у народа есть свои нужды и представления. Эти нужды и представления появились далеко не сегодня, поэтому "глубинный народ" не принимает ни вахабизм, ни нац соц.
Хм,критика принимается. Но это провокация,как вытянуть мнение из того кто молчит? Только спороть чушь и подставиться.)) А далее-обсуждать,попутно обучаясь.)
В этой теме уже кое что уяснил: национал соц уже есть,но все же не настолько глубоко как казалось. Жить пока еще можно,эта вера пока еще в зачатке.
Я офф,спать надо,поздно. Всем удачи!
успокойся и спи. нац соц запрещен конституциально
https://aftershock.news/?q=node/331848&full
а чО сказать-то хотела?
Человек как жидкость или электрический ток. Стекается, где меньше сопротивление и круче градиент. Но может и по капиллярам просочиться или "зализаться" невзирая на гравитацию или потенциальный барьер.
Спасибо,сделал закладку,почитаю. Люблю статьи именно на темы психологии/менталитета и т.д.-для понимания окружающих. Оно важнее всего.
А пока офф,спать,поздно уже.
Вот тут меня цитируют, особенно в конце топика:
https://el-tolstyh.livejournal.com/1051440.html
Нету ещё термина такого в русском языке. Наконец-то русских никто не принуждает отдавать от себя большее и лучшее бездельникам с непомерными желаниями и амбициями.
Ща придумаем! "Национал коммунизм" сойдет?)) Нее, не стоит пугать наших буржуев,"...полы бетонные",так что лучше нац соц ,им привычное,почти родное.)
Вы прибалт?
Нет,русский,Поволжье. А почему прибалтом показался?
<задумчиво> значит немец....
Так точно!)) Люблю все раскладывать по полочкам,все гадал откуда это у меня? Шутка. Немцев точно нет,а вот татары есть,1/8.
Вы-то как раз навешиванием ярлыков занимаетесь.
Термин национал-социализм тянет за собой такой шлейф ассоциаций с делами, никак с термином не связанными, что этот шлейф с запасом затмевает сам "научный термин".
Это примерно как любого человека с усами называть гитлером. Ачотакова, у гитлера тоже усы были.
У меня был начальник как то)
Взял он одного типа на снабжение - через два месяца выгнал. Спрашиваю почему? Говорит ворует
Взял другого через примерно такое же время история повторилась Спрашиваю ответ тот же
Взял третьего полгода работает Мне даже интересно стало Спрашиваю у шефа, а что этот не ворует? Чего так долго то)
Ответ
Ворует. Но увольнять не буду. Понимаешь как нового беру так ворует больше чем предыдущий. Этого уволю придет еще хуже. Пусть уж лучше он
То есть Ленин воровал больше чем Николай 2-й? А Сталин воровал больше чем Ленин? Или все эти дискредитирующие шутейки и анонимные рассказики только относительно нынешней России работают?
Сегодня наша страна находится в социально-экономическом тупике.
Это результат политики проводимой с 1991 года и отказ от ее изменения в 2000-е
Сегодня уже заговорили про космос
Скоро Вы услышите то же про Росатом и прочих Впрочем Росатом и сам этого не скрывает
Если этот самый курс небудет изменен то через 5 лет мы потеряем статус даже региональной державы
Вы откуда это взяли? Такого сока гм давно не видел.
Ну так чему удивляться то? Живете в придуманной Вами же реальности)
Читайте мамомота с счетоводом они Вам еще не то расскажут
"Скоро Вы услышите то же про Росатом и прочих Впрочем Росатом и сам этого не скрывает"
Господи, какой адовый, немыслимый, выжигающий мозг ТРЕШ
выбрать в качестве примера упадка компанию захлёбывающуюся в собственной экспансии и многоотраслевых заказах и проектах - это уже что-то запредельное.
Это уже не просто противоречие реальности, а какая-то сияющая ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ реальности
Ну в части космоса Вы со мной уже согласились А совсем недавно писали совсем другое
Придет осознание и этого факта Да в общем то Вам скоро это расскажут
Можете прочитать программу диверсификации Росатома там и про новые заказы есть, а можете просто послушать Лихачева
Ну а можете задуматься с чего это Росатом взялся развивать ветряки и водород
Однако мне эта тема не особо интересна
Спасибо
Т.е. читать можно только классово правильных авторов?
Пысы. Ну в предыдущем комментарии чушь же написали...
Т.е. читать можно только классово правильных авторов?
Я где то пишу про свои политические предпочтения? Я мыслю немного другими категориями. Если они Вам интересны то отвечу я не патриот, я имперец по их "патриотической " классификации. А читать нужно авторов которые имеют хоть малейшее представление о том что пишут и уж точно не пропагандистов
Пысы. Ну в предыдущем комментарии чушь же написали...
Нет конечно не чушь Если Вы про космос то это слова Президента РАН, думаю он более осведомлен чем все пипшушие тут вместе взятые
Если про Росатом то слушайте его руководство Вот их зам сказал что заказы у них до какого то там года (не хочу быть не точным) и после этого заказов не будет Поэтому они развивают водород и ветроэнергетику)) О которой на АШ что пишут?))
После того как Греф сказал Адамову - Мы еще доделаем то что Егор Тимурович не успел Они и доделывают Практически доделали.
Да что там говорить тот же Росатом сорвал выполнение задачи государственной важности, обеспечивающей стратегическую и технологическую независимость РВ - производство углеродного волокна необходимого качества. Вот и весь сказ. Можно посмотреть сколько центрифуг в год производиться и сколько производилось например в 2000 на замену выбывшим, и как сокращаются производственные мощности, сколько закрыто предприятий и т.д. и т.п.
Так что не все благополучно в королевстве датском.
Но я думаю в течении двух лет вы об этом все узнаете, вернее Вам расскажет тот счетовод)
Развитие Росатома в 21 веке- ВОСХИТИТЕЛЬНО. Блистательные передачи (по сути лекции) есть по этой теме у самого известного российского эксперта по энергетике Бориса Марцинкевича
О, выскочил персонаж, для которого НАЗВАНИЯ - высшая ценность. Типа мы сейчас при слове "национал-социализм" должны отшарахнуться в страхе.
А ещё Гитлер пейзажистом был. Пейзажи пишешь, ты чё как Гитлер что ли?!
С чего бы это? Я просто точность в терминах люблю:точное название-более менее предсказуемый результат. Путаница же чревата ошибками и проблемами.
Коль пошла такая пьянка
режь последний огурец,давай уж тогда решим вопрос с определениями этих самых терминов, точность в которых вы так любите. Что есть такое этот ваш национал-социализм? Не сочтите за труд, дайте точное определение и его основные признаки, а то вдруг он и вправду наступит, а мы и не догадаемся.Хорошо.) (Мдя,бедному столяру приходится давать определение разновидности государственного строя,массаракш!))
Национал социализм насколько я понимаю,одна из разновидностей госкапитализма. Допускается и частная собственность,в т.ч. крупная. Утверждается главенство интересов нации этой страны над другими,подавляется внутренняя жесткая эксплуатация,для сохранения ее единства.
Сойдет? Не по научному,как вижу прочитанное и осмысленное.)
Остается только разобраться, какое отношение имеет, приведенное вами определение, к национал-социализму. С моей точки зрения, оно даже не рядом.
Приведите свое,может у вас точнее и лучше. Я описывал общие признаки по которым функционирует такое общество и его экономика.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная[1][2] ультраправая идеология[3][4], являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма[5]. Официальная политическая идеология нацистской Германии.
Если проще - разновидность фашизма, ставящая во главу угла принадлежность к расе, национальности.
Идем дальше - фашизм:
Фашизм строится на вполне конкретных столпах:
1. На утверждении собственного превосходства. «Мы цивилизация, а вы варвары, поэтому мы имеем право вами повелевать, а вы имеете счастье нам служить».
2. На расчеловечивании. С жителями Ливии, Сирии, Афганистана, Ирака, Донбасса, и так далее, можно делать всё что угодно, вплоть до отстрела, ибо они не принадлежат к «высшей цивилизации»
3. На делении на сорта. Себя пишут в «цивилизованные страны», а остальных в «цивилизуемые», или точнее- в бесправную ойкумену с дикарями.
4. Стремление жить за чужой счёт. Или, по-научному, колониализм.
5. Гомосексуализм.
6. Рессентимент (чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врага»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе»)
За гомосексуализм фрицы в концлагеря отправляли. Да и цивилизованными считали не только себя. Но, если говорить о современном фашизме, то вы, конечно, правы.
С точностью у Вас получилось мягко говоря не очень, потому что национал-социалисты в Германии черепа измеряли и выращивали истинных арийцев, а я предложила просто не вестись на пропаганду о братстве и не кормить хитропопых соседей с дулей в кармане.
Как там Улицкая сказала? В России сейчас невозможна революция, все стали хорошо жить. Ну вот и хотим дальше так продолжать. А бывшие "братья наши меньшие" пусть живут у себя и за счёт себя.
Разошлись - так разошлись.
как с Русским миром например)
Пейзажи пишешь, ты чё как Гитлер что ли?!
Национал-социализм - это за счет других стран и народов (геноцид, нападение), а Россия живет на свои + благородно защищает других. Так что, вы как всегда мимо
Вот именно что на свои.
Почему так думаете? Пример Германии? Не,ведь Гитлер пришел к власти в 33м,а войну начал только в 39м, 6лет экономика Германии и жизненный уровень росли за счет труда,не завоеваний. Так сказать "травоядный,трудовой" период нац социализма.) Это потом развернулись.
Это расхожее заблуждение. Экономика 3 рейха все эти 6 лет росла за счет непомерного перекоса в сторону производства вооружений, и без большой войны все должно было закончится чудовищным кризисом. Впрочем, войну, как раз, и планировали "травоядные" нацисты. Готовились к реваншу. Так-что, как ни крути, война и экономические успехи национал-социализма, по крайней мере, в данном историческом примере - есть вещи взаимосвязанные и нераздельные.
Ему надо бы напомнить, с какими репарациями Германия вышла из ПМВ.
Германию готовили к походу на Восток с самого окончания ПМВ, как кабанчика к Рождеству. (То же самое сегодня творится и с украиной)
Жизненный уровень в Германии перед WWII? Это карточная система и тяжелый, почти принудительный труд. Откуда, за счет чего у некоторых складывается мнение, что перед войной в Германии все кушали один сплошной шоколад? ))
ЗЫ. Два поколения немцев жили по карточкам!
Нет. Экономика Германии росла за счет иностранных вливаний, в первую очередь из Англии и США.
Естественно.100 раз писал-повторю-в жопу братскость,развивайте регионы.И будет все нормально.
Почему «тильки для сэбе»?
Для всех, готовых соблюдать принцип взаимности.
И это тоже. Но основное, мне кажется, в их неумении доказать, что "взять всё, да поделить" не их программа. Потому что и КПРФ и платошкинцы вечно обижаются что им приписывают этот лозунг Шарикова. Но после этого открывают рот для произнесения своих предложений и.... подтверждают именно лозунг Шарикова. Именно взять всё и поделить. Ну и оценка текущей ситуации в стиле "все заводы закрыты, весь народ в беспробудной Нищете". Ну реально утомлять это начинает даже самых простых обывателей. Видимо.
Ну, вообще-то, Платошкину никакая идеология и лозунги не помогут--совершенно недалёкий человек с амбициями, намного превышающими его способности. Удивительный долбо..б и самодур. Ну Женя Спицын его недавно интервьюировал, но, как говорится, "а вы, друзья, как не садитесь--всё в музыканты не годитесь". (с)
Спицына жалко реально. Блестящий популяризатор отечественной истории. Изумительный рассказчик. Какого черта он связался с подонками сёминым и платошкиным...
Об этом и речь. Т.е. академический ум далеко не всегда, увы, транслируется в ум человеческий.
Страницы