Что-то я перестал понимать происходящее на Афтершоке. Антикоммунисты и и антисоветчики хором кричат:
большевики такие-сякие, немазаные, кривые - раздали территории, заложили бомбу и как подвзорвали! Разрушили, понимаешь, твари страну дважды за столетие.
Ладно, соглашаюсь я. Большевики накосорезили, так давайте исправлять. Вернём утраченные земли в лоно матушки-Империи! И что я слышу в ответ? НЕТ! Территории - это пассив! Нельзя никого присоединять! Россия в 1991 потеряла всё, что ей не нужно! Россия избавилась от балласта! Все эти земли - чемодан без ручки!
Стоп! Давайте определимся уже: большевики, твари такие, заложили бомбу и прогадили земли, или умницы-большевики избавили Престол-Отечество от балласта и пассивов?
Комментарии
http://wiki.footuh.ru/doku.php/content:history:ru:start
Россию и русских сделало железо и оружие. А хохлы - это продукт многовековой их продажи на невольничьих рынках. Как по-вашему возникло Дикое Поле? И почему оно там регулярно возникает снова?
Прочтите мой комментарий чуть выше. Вот это:
"...за три поколения князей – за каких-нибудь сто лет – полностью поменялась цивилизационная модель поведения одной – сравнительно малой группы людей."
И никто из противников большевиков не ответил на вопрос... Вроде вопрос простой.
Пассивы и активы сейчас элита, значит не избавили(
а не ответят.
Попробую я ответить. Мало того ,что коммунисты оторвали огромные территории от России . Так они всё не уймутся и сейчас.
Коммунисты внесли предложение в изменения в конституцию - чтобы РФ не имела права менять свои границы. То есть ,чтобы даже не думала о возврате своих земель. Но предложение этих хитрозадых не прошло - пошла другая формулировка. О запрете на отторжение российских территорий .
Тебе сколько лет? https://aftershock.news/?q=blog/45275
Ржунимагу.
Это сильное обвинение. Ссылку и цитату?
Прочитай его(ее) статейку))))))))))
Была такая партия - КПСС. Самые высокопоставленные, самые демократично -по партийному избранные , товарищи Ельцын, Кравчук и Шушкевич и решили расшматовать Империю на куски - меж собой, любимых. Начало этому положил ГлавБольшевик тов. Михайло Сергеич.
Сейчас их Добренькие потомки Шабуры бьются в истерике, пытаясь заставить какого-то Путина рвануться в Последний Поход против всего "цивилизованного " мира, положив последних русских солдат за то, чтобы вернуть им расшматованное, разогнанное их предтечами ...
А не воткнуть ли вам, большевички-меньшевички, свои хотелки в попу радужную. Без сопливых разберемся когда и как возвращать...
Что было понятно даже жулику Милославскому : "Да ты что, сукин сын, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасешься!",
то непонятно автору статьи.
Проект Украина должен быть закрыт (да и Белоруссия тоже), Одесса будет русским городом.
Остальные измышлизмы - просто графоманство и словоблудие.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Дело не в активах-пассивах. Делить свою землю, землю своего народа, которые есть с землей единое целое, ибо в ней лежат его генетические предки, - может только полный идиот, с мозгами, загаженными соросовской пропагандой. А последнее время все праваки в интернетах просто взбесились и любые поводы находят, чтоб облить грязью коммунистов. Даже на священное понятие "Земля" покушаются.
да, они на все понятия покушаются
Шабур делает вид, что не знает истории страны проживания. Россия не завоевывала Малороссию. Там, на Диком поле, в какой-то момент активной части населения надоело положения быдла на стыке интересов Речи Посполитой (Польши) и Турции, нашелся таки Хмельницкий сотоварищи, вопрос принятия помурыжили несколько лет боярской думой, и только тогда пошли процессы, причем, судя по действиям ряда последующих гетманов, как минимум вплоть до Мазепы, не до конца однозначные. А по другому там и нельзя: шабуры все ждут, когда кто-то другой придет и их освободит. Ну, ждите.
А Владян не делает вид, он просто в тупую не знает историю. Совсем. Вообще.
Не считаю, что в национальной политике большевики все делали неправильно, однако дров наломали тоже порядочно, то раздавая направо-налево русские города, то активно внедряя коренизацию, то выплачивая нацменам колхозникам за трудодни в разы (порой и в десяьки раз) больше, чем крестьянам хозяйств Нечерноземья. Я, конечно, извиняюсь, но эти территории сделали до некоторой степени балластом и при советской власти: перекормили. Шас проходят стадию лечебного голодания. Кто поймет - сделает правильные выводы, кто не поймет - тот не поймет. Выживут не только лишь все, как известно, тем более в надвигающийся мировой крысис.
Удивительно, как по сию пору провинции социалистического государства чтут его традиции. И не менее удивительно, как основоположник социализма - Россия, теперь охаивает прежнее свое величие в лице социалистической формации. Не является ли подоплекой к сей позиции явная вовлеченность маргинальных и предательских элементов в процесс получения прибыли? Является.
Вывод - Москва если не одумается, будет сметена бывшими республиками с политической карты. Потому как не отвечает требованиям народа, над которым однажды взяла покровительство и тупо слилась, второй вывод - в Москве сидит именно вырусь, продающая ценные калории в виде ископаемого топлива за резаную.
И в чем выражается сохраняющиеся традиции социалистического государства в провинциях, вы про своеобразную батькоэкономику на российских дотациях намекаете что ли? Это не надолго, поверьте.
Охаивания прошлого Москвой я что-то тоже не вижу. Положительные стороны, насколько это возможно, принимаются и используются и дальше. Ряд социальных проектов получают дальнейшее развитие: скажем, пенсионеров сейчас в РФ в 1.5 раза больше, чем в РСФСР начала 1980, а в % отношении - в 12 раз больше, чем в СССР 1940-го. Продолжительность жизни в доковидловый период постепенно росла (в СССР с 1960-х снижалась кроме краткого периода антиалкогольной кампании в перестройку), площадь жилья на душу населения тоже растет - чего излишне хаять-то власти и от имени народа выступать?
"...в Москве сидит именно вырусь, продающая ценные калории в виде ископаемого топлива за резаную."
Ну вот и вскрылось личико лимитрофов-нахлебников. Не им достаётся "резаная" от продажи "ценных калорий". Такое бабло мимо их рта пролетает!
Да ради такого бабла "марксисты" хохлы и бульбаши готовы снова "пролетарскую" революцию в России замутить. Вот тогда они снова запануют!
Вот и весь "пролетарский интернационализм" из лимитрофной выгребной ямы.
Мне пофигу на ваши доходы, Кремль предал идеи социализма и общего государства, я против своих классовых врагов в первую очередь, и против тех, кто не способствует а то и намеренно сокращает население славян во вторую. У предателя судьба обычно хуже чем у врага.
Да вы, батенька, настоящий троцкист. Прогрессор.
Стремитесь на штыках принести нам в Россию счастье (так как вы его понимаете). Даже не спрашивая нас, диких аборигенов, несправедливо обитающих на просторах, где очень много ништяков - а нужно ли нам такое счастье?
«ПионЭры! Возьмитесь за руки – и идите в жопу!» (Ф. Раневская)
Так просторы это же пассив. Зачем вам пассивы? Этот балласт должен быть сброшен!
(Для детей природы: это был сарказм)
У вас проблемы с синтаксисом.
Вы не различаете обстоятельств места, времени, причины, образа действия, условия совершения действия и т.д.
Для России здесь и сейчас украинские и белорусские просторы являются обременением. Но вот для Украины и Белоруссии, а также для большого количества иных, гораздо более влиятельных акторов, российские просторы с их ништяками являются очень привлекательным активом. Печаль для них всех в том, что доходы от этих просторов получают не они.
Давайте не подменять понятия. Мы говорили о пассивах, а не обременениях.
В данном случае пассив=обременение. Обременение для экономики России.
Когда вы покупаете квартиру и вдруг обнаруживаете, что прежний хозяин 10 лет не платил за газ, воду и свет, то это пассив или обременение?
Понятно. Вы хоть бы что нибудь прочитали про пассивы и обременения.
Вы не первый раз попадаете впросак со своими советами. Надо верить в людей.
Хорошо. В чём разница между пассивом и обременением?
Понятно. До свидания. С вами не о чём говорить.
"Обременение - действие, процесс или событие, направленные на уменьшение свободы действий субъекта..."
И вам не хворать.
От Вас не ожидала такого. Правильно Вам здесь сказали - весь белорусский социализм держится за счёт РФ. А в РФ сейчас строится ,пожалуй ,самое справедливое государство в наше время.
А прежде ,чем "сметать" Москву , пойдите помогите прибраться своей подружке-змагориле Нине Багинской. А то пока митингуете ,срач неимоверный развели в квартирах. Ну ,и каши ещё поешьте ,сметатели недоделанные.
Белорусский социализм держится не за счет Кремля, а за счет простых русских. Именно под давлением простых граждан, которые симпатизируют к друг другу по разные стороны искусственных границ, Москва и Минск вынуждены искать способы сближения. И Россияне согласны на сближение, даже в ущерб себе.
Но россияне это пока не Кремль, поэтому у вас такая шняга со своим народом по разные стороны границ, и есть риск появления новых границ, но уже на территории РФ
Уймись, малолетний троцкист. Какие у имбецилов могут быть "классовые враги"?
Цитата:
"5. "Святая наука" - объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.
6. Нагруженный (культовым смыслом) язык - создание специального клишированного словаря внутригруппового общения с целью устранения самой основы для самостоятельного и критического мышления.
7. Доктрина выше личности - доктрина более реальна и истинна, чем личность и ее индивидуальный опыт.
8. Разделение существования - члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные - нет, т.е. "цель оправдывает любые средства".
https://scorcher.ru/mist/sects/13.php
"Кроме описанных R.Lifton, в деструктивных культах используются и другие техники. Наиболее экстремальные из них, включающие технологии «останавливающего мышления»" (с)
Не было никакой бонбы:), но большевики молодцы, земли собрали.
Земли и люди - пассив? Вы просто не умеете их ..."готовить".
Привет.
Посмотри мою статью. Буду благодарен за конструктивную критику. Хочу подобный обзор написать и по торговому флоту. Или может ты возьмешься?
И еще просьба. Ты когда то мне говорил о судах, купленных для доставки грузов в Сирию. Можешь подробнее об этом рассказать? Или дать полезную ссыль на эту тему.
Хеллоу и Вам. Я ее читал. Честно и без обид -ничего не понял. Мнение - Все было гораздо лучше, а в настоящее время - все гораздо хуже. Рыбопромысловый и перерабатывающий флот СССР в условно 1980 году был одним из крупнейший в мире, 2 или 3 место по тоннажу и добыче. Полный диссонанс с объективными и правильными представлениями о рыбном флоте СССР и РФ. Именно рыбном:). НЕ увидел - где суда рыбопереработки/траспортировки? К примеру - с 50-х60-х годов несколько серий с БРТ от 20000 тыс тонн судно. В 1992 году у РФ было/досталолсь штук 30-40 таких судов-рыбозаводов. Да и рыбопромысловый какой-то рассматривается как-то однобоко, в "попугаях" . Проветрись к примеру по количественному составу промыслового флота рыбколхоза им Ленина на Балтике.
По торговому флоту - все можно увидеть в одной цифре - процент грузоперевозок своим флотом. Вот сейчас это около 1,5%.
По сирийскому экспрессу - провертесь по названию или ИМО судов на этой "линии", когда и откуда они появились. И как могло/должно быть по другому.
Тема слишком обширна. Я ограничился только рыболовными. Они выделены на сайте регистра в отдельную группу. Специализированных судов по рыбопереработке и транспортов по сравнению с добывающими было ничтожно мало. Например, в Севрыбе было всего две плавбазы, тогда как добывающих было около полутысячи.
del
Уважаемый, это Вы привели только один из случаев взаимоисключающих параграфов. Я с такими случаями постоянно сталкиваюсь, когда пытаюсь чего-нибудь объяснить. У антикоммунистов всё это, действительно, уже какая-то шиза. Главное при споре с ними - самому не сбрендить.
Страницы