В этой статье хочу поделиться с читателями своим видением того, что нужно будет сделать новой власти в первую очередь, какие должны быть её самые первые шаги после осуществления пролетарской революции в РФ. Назовём такую власть по старинке советской, т.е. власть советов. Пока истории известно только две формы диктатуры пролетариата – советы и народная демократия. Возможно, будущее создаст новые формы. Так вот, что должны будут сделать советы в первую очередь?
Понятно, что многое будет зависеть от того, что предшествовало пролетарской революции. Если капитализм и российская буржуазия загонят страну в пропасть, наподобие 1917 года, то многие решения придётся принимать, не такие, как планировалось или хотелось, а реагируя на ситуацию. Но давайте допустим, что катастрофы и тотального разрушения экономики накануне революции не произошло и уровень жизни значительно хуже нынешнего, но не катастрофический.
Не будем так же рассматривать изменения в надстройке. Здесь всё достаточно понятно и доказано историей. Старый государственный и чиновничий аппарат, институты буржуазного государства должны быть заменены новыми. Их невозможно переделать, перестроить или подстроить под новые задачи и нужды нового господствующего класса. Он создан и заточен под нужды эксплуататорского буржуазного государства. Будем говорить в основном об экономических шагах.
С моей точки зрения у новой советской власти будет около полугода или максимум год до начала серьёзного противодействия со стороны свергнутой буржуазии, до начала возможного развязывания ей гражданской войны. Революция возможна только в случае классового противостояния внутри самого правящего класса. Классовые противоречия внутри буржуазии сделают её неспособной противостоять классовой борьбе пролетариата. Но потеряв власть, буржуазия будет стремиться отбросить свои противоречия, найти компромиссы и выступить единым фронтом в борьбе за возврат себе власти и собственности. Я отвожу им на это не более года. Или они смогут преодолеть свои противоречия или, потеряв время, они будет обречены на поражение.
За эти полгода – год советская власть, с одной стороны, своими действиями должна будет сохранить своих приверженцев, не растерять их и не посеять в их рядах разочарование. С другой стороны, постараться привлечь на свою сторону колеблющуюся массу или хотя бы сделать её нейтральной, чтобы она не выступила на стороне буржуазии. Это большей частью касается мелкой буржуазии (напомню, это отдельный класс) и средней буржуазии (это прослойка класса буржуазии). Мелкую буржуазию нужно привлекать на свою сторону, а среднюю – нейтрализовать.
С третьей стороны, нужно будет посеять максимально возможные противоречия в стане крупной буржуазии и монополистического капитала, чтобы не дать им объединиться или хотя бы отсрочить время их объединения. Не нужно забывать, что интернет никуда не денется, АШ никуда не денется, а на АШ никуда не денутся Нотформы, Смайлеры, Музканты, ВДФы и прочие. Они будут писать, что это не революция, а майдан, что ничего новая власть не сделает, что это просто попил бабла, что у корыта появились новые лица и подобное. И такое будет не только на этом ресурсе. А победить эту контрреволюционную пропаганду можно лишь реальными изменениями жизни большинства людей.
На этом общее описание классовой диспозиции закончу и перейду к описанию конкретных действий. Шаг первый. Самое главное, самое наипервейшее, что нужно будет сделать – национализация банковской сферы. Банк должен быть один – государственный. Коммерческие банки будут упразднены. Всё денежное богатство общества обобществляется и централизуется в руках пролетарского государства. Это важно и с политической, и с экономической стороны. С политической - такое решение не позволит буржуазии финансировать контрреволюцию. С экономической – обеспечит финансирование плановых целей и заданий.
Кроме того, я считаю, что нужно будет отменить все долги населения по кредитам и ипотекам. Сейчас в РФ кредитная кабала очень большая проблема. Закредитованность населения огромна и растёт. Приняв такое решение, мы сразу привлечём на свою сторону массы и нейтральных обывателей. О решении отменить долги по кредитам мы должны заявлять до революции, идти на революцию с таким лозунгом, а после революции воплощать его в жизнь. Это очень сильный и правильный ход.
Посмотрим, как тогда контрреволюционная пропаганда ВДФов будет действовать на простого человека, когда он после работы вернётся уже в окончательно свою квартиру, и над ним не будет довлеть страх её потерять. Массам нужно будет не стесняться напоминать о том, что возврат старой власти, власти буржуазии автоматически вернёт и ваши долги, да ещё и проценты набегут. Таким образом, финансовая буржуазия будет нашим врагом однозначно. С ней компромисса не получится, ни при каких раскладах.
Второй шаг. Однозначно нужно будет национализировать монополии, эксплуатирующие природные ресурсы. Все добывающие компании должны быть экспроприированы. Но тут нужно будет хорошо подумать о возможности компенсации капиталистам за экспроприацию. Ещё Маркс писал, что по возможности от капиталистов лучше откупиться, обойдётся дешевле. Естественно, компенсацию выплачивать не всем подряд. Если завод тебе достался путём отъёма общественной стоимости при гибели СССР, то какое право ты имеешь претендовать на его полную стоимость. Проведём инвентаризацию, что вложил в развитие производства, то получишь, на остальное не претендуй. И это в том случае, если не будешь вести подрывную деятельность против советской власти.
Очень важно освещать во всех СМИ и всячески подчёркивать тот факт, что деньги на компенсацию некоторым производительным капиталистам будут выплачены из тех денег, которые изъяты у банкиров. И пусть после этого они попробуют объединиться для борьбы с пролетарской властью. Когда деньги от одних капиталистов уходят в карманы другим капиталистам, это не способствует их взаимному согласию. Это будет вносить раскол в их ряды. Каждый будет прикидывать свою выгоду и думать, что вот конкретно такую сумму я точно получу от советской власти, я если начну воевать против власти и проиграю (что не исключено), то не получу ничего. Нужно их заставить сомневаться, колебаться, а не оставлять лишь один путь. Нужно торговаться и затягивать время. Пусть размышляют, прикидывают шансы, ведут переговоры, а время уходит и пролетарская власть укрепляется.
Однозначно должны быть национализированы ВПК, крупные промышленные предприятия и агрохолдинги. Это безопасность и жизнь пролетарского государства. Тут так же нужно рассматривать возможности компенсации капиталистам. Не сразу, возможно в рассрочку, частями, процентами и т.д., но рассматривать такой вариант необходимо. Многое естественно будет зависеть от конкретной экономической ситуации. При национализации ВПК придётся национализировать не только крупнейшие предприятия, но и важных смежников иначе толку от ВПК будет мало. Чем меньше предприятие, тем проще будет выплатить отступные капиталисту. Можно даже его оставить руководителем своего предприятия. Такие случаи после ВОСР были.
Что делать с не национализированными предприятиями, с предприятиями, не ставшими общественной собственностью? Считаю, что они определённое время должны остаться в частной собственности. Соответственно, институт частной собственности сохранится. Сразу впрыгнуть в социализм (начальную фазу коммунизма) не получится. Придётся пожить в переходном периоде и при многоукладной экономике. Тут я со Сталиным полностью согласен. Он считал, что после социалистической революции все страны будут проходить через подобие НЭПа.
Но владельцам нужно будет предоставить выбор или бери отступные и отказывайся от собственности (возможно, оставайся руководить предприятием), или оставайся частным собственником, но работай по нашим правилам. Это, кстати, поможет перетянуть на нашу сторону мелкую буржуазию или, по крайней мере, сделает её в массе нейтральной. В любом случае вариант с откупными выплатами буржуазии обойдётся советской власти гораздо дешевле, чем острая фаза классовой гражданской войны. Хотя такая позиция открывает широкие возможности для буржуазной пропаганды – посмотрите, частную собственность не отменили, социализм никто не строит, новая власть дерибанит бабло и т.д.
Шаг третий. Монополия внешней торговли должна быть в руках у пролетарского государства. Во-первых, это не даст конъюнктуре на внешних рынках, через оставшиеся частные предприятия, работающие на внешние рынки, и частную внешнюю торговлю, диктовать стране экономическую повестку. Мы знаем, что конъюнктура рынков когда надо и для кого надо вполне управляема. Свободный рынок это сказки для детей. Во-вторых, это облегчит построение планового хозяйства. Без государственной монополии на внешнюю торговлю независимое государство не построить.
Шаг четвёртый. Построение планового хозяйства. В план сразу будут включены все национализированные предприятия ВПК со смежниками, агросектор, добывающие компании и крупные промышленные предприятия. Мелкие и средние не национализированные предприятия, оставшиеся под управлением частного капитала, лишённые возможности работать самостоятельно на внешние рынки будут либо работать на внутренний рынок, сопоставляя ассортимент с запросом общества, либо продавать продукцию государству по государственным ценам и по государственным заказам. Таким образом, определёнными плановыми отношениями будут охвачены и большинство не национализированных предприятий. Более-менее свободно будут работать совсем мелкие частные предприятия.
Отдельным шагом национализацию земли я не указываю, поскольку она сейчас национализирована. Однако если буржуазная власть начнёт продавать землю в частные руки до революции, то этот шаг будет обязательным. Это, пожалуй, всё. Самые главные, основные шаги, которые необходимо будет сделать за первые полгода, я описал. Никто не мешает принимать массу мелких решений, и делать более мелкие шаги, особенно касающиеся улучшения жизни простых людей.
Комментарии
Как написано чуть выше - между своими. То бишь ,пролетарию ,как всегда останутся лозунги и голод.
Взять всё и обобществить.
А кто следить то будет - что бы не растащили?
Ведь в чем прикол то? - В том, что у кого отбирать то понято, а вот потом, кто обобществленным управлять будет - к кому оно попадет в безраздельную частную собственность?
Маниловщина какая-то. Записывайте. )
Из основного, вроде, все. Можно в детали залезть, но список слишком длинным получится. Хотя, нет, одну вещь я бы все-таки добавил, так сказать, лично от себя: ликвидация налоговых льгот РПЦ, кроме льгот по земельному и имущественному налогам в части зданий церквей, земельных участков под ними и предметов, представляющих культурную ценность.
Спасибо ,что синагогам оставили все льготы...
А их есть у них?
У них всё есть - даже то ,чего нет в Греции)))))))))))
Большинство из перечисленного при российском капитализме не осуществимо.
Вы заголовок собственной статьи не читали?
Извините, не правильно вас понял.
https://www.politnavigator.net/v-vologde-kommersant-nadrugalsya-nad-prav...
Действительно ,зачем церковь? Пивнушка же лучше:
что бы я еще добавил.
во первых блм идея все отнять и поделить, вошла как навазелиненая в твой менталитет
хохюжно русского человека, вы как булочка и варенье.во вторых, подавляющее большинство населения сейчас городское и образованное, поэтому пока что ваша аудитория, это разного рода сумасшедшие и низкоранговая молодежь.
сойдет только для повзрывать, и для медийной картинки про жестокость режима.
реальную аудиторию соберете только если государство рехнется и наплодит отечественных блмов,
так что торОпитесь.
у тех, кто инспирирует борьбу за счастье видимо реально припекло.
в третьих, я почитал твои комменты и поразмышлял, и думаю что ты все-же обычный дурак.
в первоначальном понимании этого слова.
это не оскорбление.
Я бы не был столь категоричен.
В случае малейшей заварухи в России...
Укры раскатают Донбасс стопудово.
Не понимать этого нужно быть не просто дураком, а полным дебилом.
...( но до такого состояния вроде товарищ марксист не сильно должен быть контужен Марксом за пятилетку его "изучения")
Забавно наблюдать, как подавляющее большинство комментаторов всеми силами стараются убедить себя, что им удастся ещё долго сидеть в том уютном мирке, который они себе создали. Ну, там квартирка, машинка, не пыльная работёнка, еда в магазинах и деньжата на всё это. Они не понимают, что мирок, в котором они живут, уже трещит по швам. Система начала рушиться. Революция случается не тогда, когда кто-то этого сильно хочет, а когда складывается революционная ситуация. И хотелки или нехотелки кого угодно тут ничего не изменят. Либо начнётся хаос и анархия, либо к власти придут новые силы и начнут строить новую систему. Автор текста описывает второй вариант. А все, кто на него наезжает, наивно думают, что оно как-то само всё образуется, а они пока посидят в уголке за печкой. Ну-ну.
И тебе москвич не хворать...
Ты держись уж там.
--------------
электричество как начнут отключать, пиши письма...охапку дровишек передам с оказией если что.
"...сидеть в том уютном мирке, который они себе создали. Ну, там квартирка, машинка, не пыльная работёнка, еда в магазинах и деньжата на всё это ...
Революция случается не тогда, когда кто-то этого сильно хочет, а когда складывается революционная ситуация... "
Шизофрения или старческий маразм ?
10 лет тюрьмы строгого режима всем слугам запада, в первую очередь бандеровским ботам, изображающим марксистов. Наиболее упоротым высшую меру.
Да. И можно без революции обойтись.
Очередной бред МРАКсиста.
Так вышло, что я уже пережил 5 денежных реформ и кучу прочих катаклизмов с моей Родиной. А Вы, похоже, не наигрались? Что б к утру новое общество стояло во фрунт? Вот спасибо...
Мы уже не поживём, но ради если не детей, то внуков и правнуков, нужно построить коммунизм. Я не хочу что бы они были вечными рабами капитала.
Что происходит!? Единственный кто сохранил статью в закладках - mamomot! Ещё раз - ma-mo-mot! Что я сделал не так?
Все ваши деньги собранные по банкам, через короткое время превратятся в тыкву ( с вероятностью 100%)
Какие заводы и предприятия национализировать??
Их давным давно уже нет ( может с гулькин нос ещё дышат немного)
--------------------
Социалисты когда придут - их нужно будет строить первым делом.
Будет нечего есть...социалистам нужно будет чем-то кормить 146 млн людей.
В статье весь социализм перевернут с ног на голову..( ананасы кругом на пальмах и вокруг рябчики бегают)
ты все сделал так!
статья реально эталонная, можно смело в энциклопедию.
Маркса ты читаешь неправильно. Без критического
ленинскогосталинского прищура.Ждите разгромной статьи. Мамомот на это большой мастак.
Думаете, снизойдёт до меня. Кто я и кто мамомот.
Вы для него скоро станете одним из главных раскачивателей
яхтыпрестол-отечества.а что это задискиминация мамомотов
или марксисты без задискриминации не могут?
Мы антагонисты, поэтому он ни одну мою статью в закладки не вносил и очень мало комментирует. А тут вдруг такое.
Ну и что.... я тоже не вносил и тоже антагонист и еще побольше мамомота
прям свирепый антагонист, злобный...закладками вообще не пользуюсь, пользуюсь ссылкой на свой комент
А так наверное Жека прав...ждите разбор статьи на составляющие
Не переживайте. Ваша единственно важная
и самая лучшая статья - Почему погиб СССР? Марксистская версия.
Где в России видите пролетариев? Одни сплошные мещане.
Мещане это не класс.
Мелкая буржуазия.
А это класс.
Железный занавес значит...Китайскую границу закроем.
-----------
Бурные и продолжительные аплодисменты
Будем ждать на БАМе мандарины и кеды к Новому Году, всем ДВ.
Никакого железного занавеса. Ни в коем случае. Только торговать на внешних рынках будет иметь право только государство.
Любое государство (если оно действительно государство) имеет монополию на внешнюю торговлю и реализует своё право на монополию путём взимания таможенных пошлин. Розумиишь?
Это настолько новая трактовка, что подозреваю кроме вас о ней никто не знает.
У вас , видимо, не совсем точное представление о внешней торговле государства, из которого и рождается ваш тезис о «государственной монополии на внешнюю торговлю». Скорее всего, под вашим тезисом вы подразумеваете монополию государственных чиновников на общение и взаимодействие с экономическими зарубежными акторами.
В моей же трактовке (разумеется, на самом деле она не моя - этот постулат закономерно вытекает из понятия «суверенное государство») государственная монополия на внешнюю торговлю является неотъемлемым правом государства. Невозможность государства контролировать внешнюю торговлю означает только одно - это государство не контролирует собственные границы. Таким образом, подобное государство не может считаться полноценным государством.
В качестве классического примера можно привести кейс из недавнего российского прошлого. Как известно, в России торговля зерном весьма свободна, в том числе и торговля зерном с зарубежными контрагентами. Каждый фермер теоретически может продать свой урожай зёрна за рубеж по любой цене, уплатив необходимые пошлины и сборы. Но в 2010 году Правительство РФ запретило экспорт зерна за рубеж, реализовав таким образом своё суверенное право на одностороннее (монопольное) принятие решений во внешней торговле. Это право было реализовано в предельной форме - полный запрет. В другие же годы российское государство реализует это своё право в частичной форме, а именно путём установки таможенных ограничений в виде сборов, пошлин и квот.
Таким образом, монополия суверенного государства на внешнюю торговлю существует вне зависимости от того, что хотят экономические акторы различных форм собственности. А вот монополия госчиновников на общение с зарубежными экономическими акторами не является признаком суверенности государства, а скорее, является признаком «железного занавеса»:)
Вопросы автору:
1. В чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие между марксизмом, коммунизмом, большевизмом?
2. В чём отличие собственностей: государственной, общественной, частной?
3. В чём отличие пролетариата от люмпена?
4. В чём отличие народной демократии от народного САМОДЕРЖАВИЯ?
5. Кто и на каких принципах, с какой НРАВСТВЕННОСТЬЮ и профессиональной подготовкой будет управлять национализированными предприятиями?
Позже набросаю ещё вопросов для размышления. Тогда и подумаешь, что и как исправить в своих размышлениях
1. Марксизм - это мировоззрение. Коммунизм - формация. Большевизм - наверное можно назвать партийной идеологией, партийными взглядами.
2. Частная и общественная - это типы собственности. Государственная - это форма собственности.
3. Пролетарий продаёт рабочую силу, люмпен - деклассированный элемент.
4. Термина народное самодержавие никогда не встречал.
5. Управлять будут люди из народа. Принципы устанавливаются способом производства. Профессиональная подготовка будет разная.
Хе-хе, инфантильные подпиндосные отбросы розового крысятника и либерал-коммунистические власовцы всё еще мриют о переводе агрессии Запада против России в гражданскую войну Розовый крысятник, вы проиграли, и как любые проигравшие и стареющие отбросы, уходите на помойку истории
Чо та тухлятиной от методички завоняло )
Давно обновление скачивал? )
Ваш пост сегодня победил в номинации краткости + ненависти.
Ещё одной г"еволюции страна может и не пережить.
Вы не допускаете, что она может не дожить до спасительной революции?
=С моей точки зрения у новой советской власти будет около полугода или максимум год до начала серьёзного противодействия со стороны свергнутой буржуазии,=
интервенция начнётся через считанные дни
плохой сценарий
Многое будет зависеть от общей ситуации. Возможно к тому времени в большинстве стран уже произойдут революции. Или, например, их внутренние проблемы не позволят осуществить им интервенцию.
ну да, ну да
революционную партию надо создавать
Способность чрезвычайно ценна. Напрасно думают, что она нужна только поэту. Это глупый предрассудок! Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчислений невозможно было бы без фантазии.
Фантазия есть качество величайшей ценности.
Владимир Ильич Ленин XI съезд РКПб
Страницы