Никогда особо не задумывался над этим вопросом, считая атеизм разновидностью религии. Ну религия и религия.
Та же абсолютная Вера в свои постулаты. Наличие своих атеистических Пророков и святых.. Та же абсолютная нетерпимость к другим религиям - верованиям.
То же нутряное зверство и стремление стоптать оппонентов копытами, взорвать их Храмы, надругаться над их святынями. Адепты этой псевдорелигии то рвали и грабили Храмы , устраивая там конюшни, как захватчики- солдаты Наполеона. То "свои" делали абсолютно то же самое, нахлобучив буденновки и нарядившись в красные рев.шаровары - кавалерийские галифе... Совсем недавно непотребные девки- атеистки (Бешеные Письки) врывались в Храм с целью нагадить в душу Православным верующим посредством трясения потными ляжками и паскудными песнопениями.
Но я полагал, что это скорее социо-культурный феномен, не обусловленый биологически.
Я сильно ошибся.
Относительно недавние генетические исследования показали, что носители Атеизма есть люди ущербные.
Профессор молекулярной биологии, заведующий лабораторией биохимии Национального института онкологии США Дин Хамер, исследовав 2000 образцов ДНК, пришел к выводу, что за способность верить в Бога отвечает ген VMAT2.
То есть , вера в Бога запрограммирована в нашем генетическом коде. Вписана в ДНК.
Отсутствие гена VMAT2 - согласно исследованиям, это аномалия, которая иногда появляется и может несколько поколений подряд передаваться по наследству.
Однако, рано или поздно цепочка ДНК восстанавливается, и ген VMAT2 возвращается на привычное место.
К сожалению, мне неизвестна точная статистика по количеству аномалов - генетически ущербных граждан, просто физически не способных верить Бога.
Полагаю, их не так уж много.
Но они, как те извращенцы - гомосеки активно навязывали свою псевдорелигию на протяжении семи десятков лет всему народу Союза.
Разумеется , мудрый в массе своей народ конформистски притворялся, что следует "линии партии", но в душе верил в Бога. Как верили его предки.
Люди не ходили в Церковь, но носили крестики-обереги. Матери солдат молились за них. И сами солдаты перед боем обращались с просьбой сберечь их отнюдь не к Карлу Марксу или Ильичу.
Сам по себе этот феномен прошивки в генном коде человека Разумного веры в Создателя крайне интересен.
Речь ведь не идет о конкретном вероисповедании - Религии. Не о Христианстве- Исламе- Иудаизме- Брахманизме и т.д.
Речь идет о Вере в Создателя.
Выходит, Он есть.
И Он создал - вырастил в течение миллионов лет Человека Разумного. И в генный код встроил веру в себя. Отца, как ни крути...
Он сотни тысяч лет опекал несмышленыша, утирал сопли. Оберегал от тупиковых направлений развития Цивилизации - очень много их просто уничтожено.
Я писал об этом в своем блоге...
И сегодня, на мой взгляд, идет активное уничтожение очередного , чрезвычайно вредоносного для самого Человека Разумного , образца Цивилизации. Тупикового, ребята.
Атеисты? Да это просто носители аномального отклонения в генном аппарате человека. Они не виноваты. Как дальтоники. Их никто не винит.
Такими уродились... Пусть только другим не мешают. Как те пидорасы.
PS: Большое количество великих ученых-физиков сознались в своей вере в Создателя -Бога. Создано физико-математическое обоснование Его существования.
Фамилии- имена этих ученых с их высказываниями по теме я приводил ранее в своих статьях комментах.
Иллюзорная корреляция (англ. illusory correlation) — когнитивное искажение преувеличенно тесной связи между переменными, которая в реальности или не существует, или значительно меньше, чем предполагается. Типичным примером могут служить приписывание группе этнического меньшинства отрицательных качеств. Иллюзорная корреляция считается одним из способов формирования стереотипов.
Феномен иллюзорной корреляции чаще всего наблюдается, когда события необычные, заметные и бросаются в глаза.
Иллюзорная корреляция впервые была обнаружена в ходе экспериментов Чэпмен и Чэпмен (Chapman and Chapman) (1967). Понятием «иллюзорная корреляция» они обозначили тенденцию людей переоценивать связь между двумя группами, когда представлена отличительная и необычная информация.
В ходе их эксперимента испытуемым, не имеющим медицинской подготовки, предлагалась информация о гипотетических душевнобольных. Затем им предлагалось оценить частоту, с который каждый диагноз (например, паранойя) сопровождался особенностями рисунка (например, большие глаза). В ходе эксперимента выяснилось, что испытуемые преувеличивали частоту совпадения естественных ассоциаций (большие глаза — паранойя). Данные эксперимента подвергли сомнению состоятельность проективных методик как психодиагностического инструмента
Ещё, цитата Хаммера, говорящая для чего ему надо было (хайпануть, говоря по-современному):
> По словам Хаммера, не исключено, что "ген веры в Бога" христиане могли унаследовать от самого Иисуса Христа, а мусульмане - от Мухаммеда. Доктор, правда, вспоминает еще и Будду, ген которого могли унаследовать буддисты, хотя тот богом-то и не был.
>
> Следуя такой логике, надо бы признать, что сатанистам достались гены дьявола, а тем, кто верит в пришельцев, - от инопланетян. Бред вроде бы.
Хаммер, вроде бы, и не утверждает, но предполагает и выносит предположение в публичную плоскость. Эта методика широко используется популяризаторами хайповых утверждений и приводилась в ряде статей этого раздела. К примеру, в статье "90% существующих животных появились на планете одновременно. Причем, еще и одновременно с человеком.". Там, на основании того, что человек как вид сформировался в течение последних 100 000 лет, на основании методики отслеживания митохондриального разнообразия у других видов (причём с весьма ограниченной выборкой - какая-то пара видов птиц).
Комментарии
Ну да. Если в Роскосмос никто не верит - то и его слова никому не авторитет.
Уважаемый Далёкий! Еще раз - Бога нет, бог(как у Вас написано) - есть! Что тут не понятно? Не понимаю!
Читавшие лавкрафта поймут...
Кстати, АШ и прочие площадки давно пора закрыть, как богонеугодные. Чего спорить и пытаться что-то изменить, если на всё воля Божья?
Потому что заранее неизвестно какова именно воля Божья. И вся эта борьба тоже является частью Божьей задумки.
Вы ща договоритесь до того, что атеисты тоже являются частью Божьей задумки. А если так, то они не могут быть ущербными по определению, как и сами Божьи задумки.
А Вы хотите сказать, что атеисты появились ВОПРЕКИ воли Бога?
Так воля Божья и состоит в том, чтобы дать свободу воли человеку. Чтобы человек, совершая хорошее либо плохое и осознавая это, рос духовно.
Вы абсолютно правы. Жаль, что это далеко не все понимают...
Да в том-то и дело, что никакой предопределенности нет. Живите, как знаете. Не проявите умишка, заплатите дикую цену за изменение. Скажем, 90% населения угробите. Шевельнете мозгами - отделаетесь 10% . А изменение все равно произойдет - то которое запланировал Создатель...
ПГМ на марше..
Десятки тыщ лет эволюции против 1000 лет мусульманства, христианства, пастафарианства и пр..
Эх.. дождемся - скооперируются муслимы с христианами и вырежут всех атеистов во славу божию.. Нет ДНК нужной - в яму.
Атеисты сами вымрут, так как материализм предполагает вырождение.
Вымрут все жители городов независимо от веры и народности.
Не 1 мегаполис не на одном континенте(даже в Индии), не воспроизводится сам, население увеличивается за счет приезжих.
Мегаполис способствует развитию материалистического образа мышления и в то же время материалистический подход к жизни неминуемо приводит к появлению мегаполисов. Это взаимосвязанные вещи, одно приходит вместе с другим.
Церкви и храмы это памятники культуры и зодчества и произведения искусства! Против них выступают только глупые и неразвитые в культурном (и эстетическом) плане люди. ИМХО само-собой. В современном мире вообще нет другой архитектурной культуры. Вы же не станете всерьёз воспринимать современную архитектуру (бетон, металл, стекло) за произведения искусства?
Важно что в этих памятниках культуры происходит. Ведь постройка их имеет цель.
в смысле? А почему нет?
Зачем малограмотного придурка сюда тискать. Он даже не понимает о чем говорит.
К сожалению это Вы не поняли о чем он говорит.
Ага, ну да, ну да. Чувак, не различает понятия "церковь" и "храм", но лезет в "глубокие размышления. Мир угробят вот так дилетанты.
Перестала слушать на слове "но на самом деле библия".... Т.е. на 7-ой секунде.
Всё верно, только ген называется XYN666 )
Лет до после 30, воспитанный в советских реалиях, не задумывался, не было религий для меня- октябренка, пионера, комсомольца. А вот когда столкнулся с паранормальными способностями, когда захотел освоить и контролировать это- то в процессе и вышел на Силы. Но от этого не стал слепо верующим. Всё надо потрогать, прежде чем.
У служебных собак, то же есть ген послушания, а у хозяев этих собак нет этого гена. Делаем вывод- с геном VMAT2 те кого создали люди без этого гена.
Шутка конечно с долей истины. А вообще ржунимагу над этими "учоными" и особенно над теми, кто им верит.
А я - над дураками, которые знают ФСЁ...
Если своих мозгов нет, значит управлять тобой будут чужие мозги. Я понятно изъяснился? Или попроще надо? Сылку на лентувру вставь, а то у тебя копипаста авторская.https://lenta.ru/news/2004/11/15/gene/
Религия всегда сама себе во всем противоречит.
Отрицают теорию эволюции и гены на которых эта теория сейчас базируются и тут - ХОБА! - а это замысел божий - он сам ДНК плёл!
Мастера переобувки в прыжке!
Вы просто не понимаете, о чем говорите. Эволюционная теория Дарвина далеко не все объясняет. Как и механика Ньютона... Они вполне рабочие - но во вполне ограниченных пределах.
генетика от того же Клесова наоборот опровергает "зародившее в африке обезьянье человечество"
Верить в Бога не надо, важно верить Ему. Человек рождается с верой Богу, но родители из него делают христианина, мусульманина, иудея, материалиста и т.д. Я думаю ген тут не причём. И да, атеизм бывает двух видов: материалистический( Бога нет) и идеалистический( Бог вот на картинке).
Прикольно. Только сказать об этом не может, как собака.
Каша в Вашей голове заслуживает порицания! Материалисты не отрицали бога (тобишь идею) - никогда.
Да не вопрос. Но Он сам же ничего не сообщает (разве что через подсознание). От Его имени только какие-то странные личности вещают, которым веры, естественно, нет.
РенТв на Пульсе , как авторский. А ссылка на лентевру.https://lenta.ru/news/2004/11/15/gene/
Дык, поди блохастый сегодня на модерации... он любит этого фашика, единомышленники, такскать... :))
С колбасной электрички на Москву?
Троцкизд-атеист ВаНик?
Чё, так ненависть переполняет, что
кушать не можетеправильно написать слово не получается?Тренируйтесь!
Не в бровь, а в глаз.
Вы , Добренький стукачок, не обратили внимание, что это не повторение статьи, а вполне авторская статья процентов на 80%
Сообщение Хамера - только опорный факт. Выдохните...
Сидел?
Тогда где перевод оригинала Хамера?, тут верующих на слово мало.
Не зря вы мне не нравились.
А я к вам не сватаюсь ))
Достаточно сомнительна связь гена и веры. - И как уважаемый Дин Хамер определял у исследуемых "способность верить в Бога"?
> И как уважаемый Дин Хамер определял у исследуемых "способность верить в Бога"?
Очень просто - критерий наличия веры описан в Евангелии. Этот критерий вполне измерим научными методами.
Двигать горы?
Веруны всегда начинают вертеть жопой, когда им про это напоминаю. Как евреи, или как уголовники, сочиняют отмазки. А поверить слову Иисуса, сына божьего, не могут - такова их "вера".
Вера в бога удел слабых (нищих) духом.
Страницы