Вход на сайт

Облако тегов

Атеисты - генетически ущербные люди. Так говорит наука...

Аватар пользователя NOTFORME

Никогда особо не задумывался  над этим вопросом, считая атеизм  разновидностью религии.  Ну религия и религия.

Та же абсолютная Вера в свои постулаты. Наличие своих атеистических Пророков и святых.. Та же  абсолютная нетерпимость к другим религиям - верованиям.

То же нутряное зверство и стремление стоптать оппонентов копытами, взорвать их Храмы, надругаться над  их святынями. Адепты этой псевдорелигии  то  рвали и грабили Храмы , устраивая там конюшни, как захватчики- солдаты Наполеона. То "свои"  делали абсолютно то же самое, нахлобучив буденновки и нарядившись в красные рев.шаровары - кавалерийские галифе... Совсем недавно непотребные девки- атеистки (Бешеные Письки)  врывались в Храм с целью  нагадить в душу Православным верующим  посредством трясения  потными  ляжками  и паскудными песнопениями.

Но я полагал, что это  скорее  социо-культурный феномен, не обусловленый биологически.

Я сильно ошибся.

Относительно  недавние генетические исследования показали, что  носители Атеизма есть люди ущербные. 

 Профессор молекулярной биологии, заведующий лабораторией биохимии Национального института онкологии США  Дин Хамер, исследовав 2000  образцов ДНК, пришел к выводу, что за способность верить в Бога отвечает  ген  VMAT2.

 То есть  , вера в Бога  запрограммирована  в нашем генетическом коде. Вписана в ДНК. 

Отсутствие  гена VMAT2 -   согласно исследованиям, это аномалия, которая иногда  появляется и может несколько поколений  подряд передаваться по наследству.

Однако, рано или поздно  цепочка ДНК восстанавливается, и ген VMAT2 возвращается на привычное место.

 

К сожалению, мне неизвестна точная статистика по количеству аномалов -  генетически ущербных граждан, просто физически не способных  верить Бога.

Полагаю, их не так уж много.

Но они, как те извращенцы - гомосеки активно навязывали свою  псевдорелигию на протяжении семи десятков лет  всему народу Союза.

Разумеется , мудрый в массе своей  народ  конформистски  притворялся, что следует "линии партии", но в душе верил в  Бога.  Как верили его предки.

 Люди не ходили в Церковь, но носили крестики-обереги.  Матери солдат молились за них.  И сами солдаты перед боем обращались  с просьбой сберечь их отнюдь не к Карлу Марксу  или Ильичу.

 

 Сам по себе этот  феномен  прошивки в генном коде   человека Разумного  веры  в Создателя  крайне интересен. 

Речь ведь не идет о  конкретном вероисповедании - Религии.    Не о  Христианстве- Исламе- Иудаизме- Брахманизме  и т.д.

 Речь идет о Вере в Создателя.

Выходит, Он  есть. 

И  Он  создал - вырастил  в течение миллионов лет  Человека Разумного.  И в генный код встроил  веру в себя. Отца, как ни крути...

Он сотни тысяч лет опекал несмышленыша, утирал сопли. Оберегал от  тупиковых направлений развития Цивилизации - очень много  их просто уничтожено.

Я писал об этом в своем блоге...

 И сегодня, на мой взгляд, идет активное уничтожение очередного , чрезвычайно  вредоносного  для самого Человека Разумного , образца Цивилизации. Тупикового, ребята.

 Атеисты?   Да это просто носители  аномального отклонения в генном аппарате человека.  Они не виноваты.  Как  дальтоники.  Их никто не винит.

Такими уродились... Пусть только другим не мешают. Как те пидорасы.

 

PS:   Большое количество  великих  ученых-физиков сознались в своей вере в Создателя -Бога. Создано физико-математическое  обоснование Его  существования.

Фамилии- имена  этих ученых с их высказываниями по теме я приводил  ранее в своих статьях комментах.

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Чувствую, прискачет на кривых волосатых ногах туча  ниспровергателей с целью устроения  срача.  А может, и нет - и это хорошо.

 Заметьте,  граждане,  я ни разу не сказал слово " марксисты". Только  "атеисты"...

Комментарии

Аватар пользователя die happy
die happy(1 месяц 3 недели)

Не раскрыто отсутствие связи между Богом и лживыми авраамическими и прочими мошенническими религиями.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неинформативный флуд и розжиг) ***
Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(10 месяцев 2 недели)

Это же конек всех сектантов, только они общаются с высшим разумом и ему передают послания, в первый раз даже бесплатно, как у наркодиллеров

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя die happy
die happy(1 месяц 3 недели)

Без мошенников на доверии из ЗАО РПЦ никак нельзя.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неинформативный флуд и розжиг) ***
Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(10 месяцев 2 недели)

Без мошенников на доверии

Автор вот верует в Дин Хамера )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)

Такая цель не ставилась.

Аватар пользователя die happy
die happy(1 месяц 3 недели)

Но для полноты и объективности стоило упомянуть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неинформативный флуд и розжиг) ***
Аватар пользователя КришнасВами
КришнасВами(1 год 10 месяцев)

Аллах велик, Нотформ-джан!smile13.gif

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)

Первый срачист прискакал...smile68.gif

Аватар пользователя КришнасВами

Какой срачист-мрачист?smile8.gif   Велик Аллах говорю! Ишака привяжи покрепче, сегодня мраксисты-отеисты угнать захотят, верные сведения...smile21.gif

Аватар пользователя Легат
Легат(7 месяцев 2 недели)

"Первый", отметился в самом первом комментарии...

Аватар пользователя КришнасВами

На его месте должен быть я!(с)smile31.gif

Аватар пользователя brisych
brisych(3 года 11 месяцев)

Автор даже не разбирается в атеизме, записывая в неверующих всех под гребенку. Агностик - тоже атеист, но не отрицает Бога, если найдутся доказательства существования оного.  А среди верующих куча ответвлений, которые отрицают и церковь и религию как таковые, не отрицая существования Бога.

Синтоизм и индуизм - тоже религии, где есть верующие? Там вообще или куча богов или ни одного сразу.

А человек является Богом? Все очень относительно. Для куста розы я Бог. Могу уничтожить, могу заставить мутировать прививкой и вообще превратить в другое дерево постепенно, могу подарить вечную жизнь, омолаживая и пересаживая, могу заставить страдать, заразив чем-нибудь, но не давая умирать окончательно.

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 7 месяцев)

"Если бога нет, то кто же нам меняет воду в аквариуме?"

Аватар пользователя Lord250
Lord250(7 месяцев 1 неделя)

Агностик прекрасно верует в высший разум , а назвать его  можно богом или кубиком , или свечкой , это в принципе не важно. Агностик просто не ходит в партком и церковь - высший разум всегда с ним.

а что касается гена. Так человек существо искусственное, лабораторное. Так почему создателям не встроить в него контоллер на всякий пожарный - инициировал и все пошли куда создатель указал, а брак- отсутствие чипа- гена это на совести бессовестного лаборанта, которому на пять минут доверили посмотреть за конвейером.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 9 месяцев)

Агностик прекрасно верует в высший разум

Не верует, а не отрицает возможность его существования. 

Агностик просто не ходит в партком и церковь - высший разум всегда с ним.

Вы с деистом перепутали. 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(5 лет 6 месяцев)

Агностик запросто может быть верующим, как краевед говорю. ;) 

Агностицизм это понимание принципиальной невозможности утверждать о наличии или отсутствии Бога. При этом, вере в первое или второе он никак не мешает.

Аватар пользователя ЛОМ54
ЛОМ54(2 года 6 месяцев)

Чёта про нас - материалистов забыли! Что первично! Наш брат материалист в жизни не отрицал бога (с маленькой буквы - это не ошибка). Что первично - материя или идея (бог)!? Вот даже топик сказал, что первичен ген - "за способность верить в Бога отвечает  ген  VMAT2." Ну? Сам сказал, что первична материя и...? 

P.s.Отрубил башку и нет бога! Проверено! Со времён Осириса и Ваала! И христиане об этом знали, а мусульмане и сейчас исповедуют (стихийные материалисты блин!).

Аватар пользователя Slon
Slon(3 года 1 месяц)

Агностик - тоже атеист

Твою ж Бога мать, прости меня Господи!

ТоварищЪ, вы зачем тут изобретаете всякую чушь? И еще так уверенно.

Агностик и атеист находятся приблизительно на разных концах воззрений.

Аватар пользователя Olleg
Olleg(1 год 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 7 месяцев)

взо­рвать их Храмы

чисто для справки - РПЦ не может существовать на пожертвования, соответственно, когда она отказалась от содержания своих храмов, то вариантов было немного - то что могло быть полезным, оставили, а остальное взорвали. Атеизм тут вообще не при чём, это чисто хозяйственный вопрос

Аватар пользователя Olleg
Olleg(1 год 10 месяцев)

 кошмарная логика, копай глубже.

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 7 месяцев)

да переходите уже к главному - только люди с врождённым чувством ранга являются полноценными, остальных надо "того"

Аватар пользователя Olleg
Olleg(1 год 10 месяцев)

зачем их " того "?   для чего???   :))))   а пред кем тогда сиять? а на фоне кого тогда сиять? а???  :))))  

 

логика!

Аватар пользователя Михаил А

Есть ген - нету гена. Что нормальность, а что ненормальность? Почему отсутствие гена ненормальность? А может он лишний, и его наличие это ненормальность, как у синдрома Дауна.

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(2 года 4 месяца)

Очень интересное наблюдение. Серьезно. Что есть норма.....

Думаю вера в Бога - это что то большее, чем генетическая обусловленность и менее материальное.

Взять меня, вот до определенного возраста была атеисткой ( хотя и крещеная в детстве, сколько нас таких...), потом стала читать всякую псевдодуховную литературу разной направленности. Зачем, кто знает.....

" Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как -нибудь " ( Пушкин)

Ну и уж позже  как то Господь сам привел меня в Православную Церковь.  " Неиповедимы Его пути"

И есть у меня ген, или нет мне не ведомо. smile23.gif

Аватар пользователя Rollon
Rollon(1 год 11 месяцев)

Взять меня, вот до определенного возраста была атеисткой ( хотя и крещеная в детстве, сколько нас таких...), потом стала читать всякую псевдодуховную литературу разной направленности. Зачем, кто знает.....

женская внушаемость штука широко известная... 

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(2 года 4 месяца)

А так же более развитая способность чувствовать и интуиция )))

А у мужчины преобладает " рацио" , ум более рационален. Две формы познания мира, два разных канала, а в совокупности (мужчина+ женщина) взаимное дополнение и обогащение друг друга. Этакий симбиоз.)))

Аватар пользователя Aristej
Aristej(4 года 9 месяцев)

Ну дык понятно же - прошли годы, вот вы ген и отрастили себе, панимаишь.

 

А если серьёзно, я вот ближе к агностицизму, скорее: нет доказательств как существования, так и не_существования Бога. Но я могу с мамой пойти в церковь - не из религиозных соображений, а потому что мама уже в возрасте, мало ли чего. И при входе в церковь меня корчить от святости не начинает, если что. Более того, общался с батюшками, муллами и даже с представителями дзэн-буддизма. И среди них были очень разные люди - и фанатики, и откровенно жадные прохиндеи. Но чаще как-то натыкался на людей просветлённых, которые были готовы помочь любому страждущему, невзирая на вероисповедание. Так что к представителям церкви (любой) я отношусь очень даже хорошо, но осознаю, что они всё же люди. Как и любые верующие любой религии.

А вот от поста автора смрадно воняет евгеникой и прочими учениями о сортах людей. Человек искренне верующий такого бы точно не то что не сказал, ему бы даже мысль о разделении людей на сорта не пришла бы в голову.

 

Аватар пользователя Музыкант

Разделение людей на сорта возникло с незапамятных времён. Оно существует изначально во всех религиях. Оно существует даже в атеистических, марксистских и прочих коммунистических учениях. Потому что нельзя отрицать объективную реальность. Так что ваше "эльфийское" понятие об "искренне верующем"(tm) существует только в стране розовых пони и прочих креаклов, которые "за всё хорошее и против всего плохого"(c).smile3.gif

Полно людей, внешне похожих на человека, которым даже покажи Бога - они до смерти будут повторять "я Его ненавижу и хочу пабидить, я не хочу Ему подчиняться, я ваще сам хочу стать богом". Вы их куда отнесёте? Разве не к "бесам"?smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с) ***
Аватар пользователя Aristej
Aristej(4 года 9 месяцев)

Судя по всему, вы отвечаете на фразу, которой в моём комментарии нет. И критикуете по этому же принципу. Должно быть, это удобно.

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(2 года 4 месяца)

Ниже есть мое сообщение, вы, скорее всего уже прочитали. Я христианка. )))

Мы все равны перед Богом, и каждого Господь любит одинаково. Бог не изменяем. Он Сам об этом говорит.

"  Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь " ( Кн. прор. Малахии) И нет у него любимчиков или отверженных.

" Ибо нет лицеприятия у Бога". ( Рим.2-11)

Но человеку дана свободная воля и каждый как  может откликнуться на эту любовь, так и отвергнуть.... И каждого Господь призывает к вере в одному Ему ведомое время. Есть такая притча в Евангелии о работниках в винограднике. Можно прочитать. ))) Или не призывает, если видит что не сможет призвать...

И моя вера учит меня осуждать грех, а не грешника. Правда откровенно скажу, что получается часто плохо, но я стараюсь...)))

Думаю автор все это писал из лучших побуждений, хотел рассказать что-то о Боге. Но он сам пишет, что не относит себя ни к какой конфессии. А это плохо.

Хоть какими-то Писаниями руководствовался бы. Тут вот говорят не нужны попы. Нужны! А то так вот человек попадет в заблуждение от своего ума, так как ум наш лукав из-за склонности к греху, и некому подсказать ему его ошибки. Вот он и творит, что ни-попадя. А если и подсказывает кто,  но для человека он не является авторитетом,  он эти подсказки игнорирует. Ведь и игил творит свои дела вопреки Корану.

А батюшки, муллы , конечно, люди и ничто человеческое им не чуждо. Только вот сан как бы ставит их на вид, и уважение оказываемое Богу как бы и на них ложится. И требования к ним чуть выше. Но не все могут  в полной мере соответствовать своему служению.

А статья не христианская - однозначно. Ибо сеет рознь и разделение.

" По плодам их узнаете их"  сказал Бог.

Будем надеяться, что автор осмыслит произошедшее, сделает выводы, может принесет извинения, а может и нет, если возобладает гордость, а не любовь к людям... И напишет что то более адекватное. )))

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)

Автор не видит причин  извиняться  за  то, что не разделяет  мнения  своры атеистов  о  непорочном зачатии Жизни на Земле. Зачатие было порочным.  Точка.

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(2 года 4 месяца)

Не совсем понятен смысл Вашего сообщения.

Беспричинным зачатием жизни, Вы хотели сказать? Зачатие жизни совершилось по причине и эта причина Бог.

 

 

Аватар пользователя fronder
fronder(10 месяцев 2 недели)

Кстати, вопрос правомерен.

Потом еще надо знать, как ведется статистика для выяснения наличия корреляции между геном и атеизмом. Скорее всего вывод надуман, поскольку это было не раз - находили ген который за что-то в мозгу отвечал, потом оказывалось что это ошибка. Как с гомосексуализмом лет 10 трубили, что ген есть, что лечить это дело нельзя - оказалось что нету гена.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 9 месяцев)

Причём ссылались на этого же Дина Хамера.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(5 лет 6 месяцев)

Тут есть вопрос поинтереснее, зачем Бог создал людей, у которых нет такого гена? )

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(2 года 4 месяца)

Автор хотя и верит в Бога Создателя, но только непонятно в какого.

Однозначно не в Пресвятую Троицу, и явно не в Его вторую ипостась  Иисуса Христа. Хотя многие комментаторы почему то связывают его с Православной Церковью. Христианин такого бы не написал.

Господь явно устами Петра говорит:

  И сказал им: вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым. Посему я, будучи позван, и пришел беспрекословно. Итак спрашиваю: для какого дела вы призвали меня? ( Деяния.гл.10 )

 Автор сознательно или бессознательно явился орудием дескретитации РПЦ.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)

 Я нигде и никогда не утверждал, что принадлежу к той или иной конфессии.   Я не сомневаюсь, что этот Мир, эта Вселенная имеет Создателя.  Кто это - Вселенский  Разум  или Абсолютное Ничто не имеет значения.  Это- Создатель.  

Создание  Жизни  есть Акт Творения, имеющий целью в конечном итоге  вырастить Человека Разумного. Причем не в тепличных условиях, лишая его возможностей  совершать ошибки, набивать шишки, а как  мы растим ребенка , способного к самостоятельной взрослой жизни. 

ВР (АН)  или, если угодно Бог,  всю Историю  развития Жизни  и, разумеется, Человека Разумного,   мягко корректировал  этот Путь, отсекая тупиковые направления.    Естественно, эти вмешательства были облечены  в форму  естественных законов Природы.  Потому что Создатель, по своей сути, и есть Природа .

Я писал об этом в своем блоге.

 Думаю, это достаточно отчетливо видно тем, кто способен  читать Историю.  И не имеет  шор на   разуме.

 

 Религии - это тоже поиск  Идеала  человеком.  Поиск направления   своего  великого  Пути. Конечно же, он, как и всякий поиск - небезошибочен...

 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 2 месяца)

Правильное замечание. А еще в статейке 90% это куча помоев на тех, кто не нравится автору и только одна вменяемая фраза относящаяся к заголовку:

Профессор молекулярной биологии, заведующий лабораторией биохимии Национального института онкологии США  Дин Хамер, исследовав 2000  образцов ДНК, пришел к выводу, что за способность верить в Бога отвечает  ген  VMAT2.

Причем, после этой фразы не написано ни суть исследования, не методы ни постулаты, не результаты (в виде данных). А только вывод, да и то в пересказе автора.
Не говоря уже про то, что автор не разбирается кто такие А-теисты. Ну и с логикой у него проблемы. Банально, если человек не считает что бог - это доказанная сущность, то данное здание  можно использовать как ему удобно. 

Ну и с историей у него проблемка - то, что творили одни представители религии с храмами других, ну и со своими то-же, вспомним крестоносцев которые то-же с лошадями в храмы ходили

В письме папе Пасхалию II Готфрид Бульонский, Раймунд Тулузский и архиепископ Пизанский сообщают — «ежели вы желаете знать, что было сделано со врагами, обнаруженными там, знайте, что на Соломоновой Паперти и в его храме кони наших воинов шли по колено в крови сарацинов». 

 

В 1204 году «освободители Гроба Господня (место, где был погребён Иисус Христос)» штурмом овладели византийской столицей. Ворвавшись в христианский Константинополь, они стали грабить и разрушать дворцы и храмы, дома и склады. В огне пожаров погибли хранилища древних рукописей, ценнейшие произведения искусства. Крестоносцы разграбили храм Святой Софии. Пришедшие с ними священнослужители вывезли в европейские церкви и монастыри множество реликвий. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)

Ваше мнение я ценю, как мнение  хоть и ошибочное, но искреннее.  Мне жаль, что  Вы не смогли подняться над  забором своего  низковатого взгляда на этот Мир и приписали мне свой  уровень понимания  Реальности.  Это, в принципе, нормально.

Не может  юнга  увидеть  в море того же, что видит старый шкипер.

Хотя глядят на одно и то же...     " Что ты знаешь о море, сынок. Что ты знаешь о море..." (с)

Не может ефрейтор  в окопе оценить ситуацию  так же , как его  командир полка, имеющий неизмеримо больше информации...

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

Там вообще засада какая-то получается...

" В ближайшее время обсерватория «Спектр-РГ» - главный научный космический проект России завершит второй полный обзор неба в рентгеновском диапазоне. С помощью телескопов на его борту учёные уже получают уникальные данные о нашей Вселенной " 

---------------------

По идее Роскосмос мог бы доказать что бога нет. Но ведь и в Роскосмос верить религия не позволяет.

Аватар пользователя КришнасВами

Не мог бы - райкеты освящать некому будет.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

Во-во.. 

Бога нет. А когда ракета падает, то попы во всём виноваты)

Аватар пользователя КришнасВами

Во-во... Все всё на попов валят, нашли крайних и успокоились - удобно же. А кто в этом виноват? Попы.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 7 месяцев)

а не фига на электрические контакты святой водой прыскать

пусть вон попробуют трансформатор на городской подстанции освятить в рабочем режиме smile1.gif

Аватар пользователя КришнасВами

Когда прысканье святой водой изобрели, трансформаторов еще не было. Отстаньте от служителей культа.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 7 месяцев)

а кого это волнует?

пусть продемонстрируют силу веры и останутся в живых

Аватар пользователя КришнасВами

От упрямец! Анафема, мать порядка! Не худо бы Чубайсу озадачиться разработкой святой воды с диэлектрическими свойствами, а то в народе может родиться пословица, типа: Жизнь попа трудна, но, к счастью, коротка...

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 месяца 3 недели)

По идее Роскосмос мог бы доказать что бога нет.

Так, по той же идее, Роскосмос мог бы доказать и то, что - "Бог есть". В чем проблема? 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

Кому Роскосмос мог что-то доказать??

Если в него не верят. 

 

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год