Почему так мало письменных свидетельств о жизни в России 1-го тысячелетия и ранее? Кто-то говорит - "историю засекретили и скрыли", кто-то еще что-то сочиняет. С позиций физической экономики все достаточно очевидно - до начала работы с железом и связанным с этим ростом продуктивности труда, возникавшая прибавочная стоимость в нашем северном климате была предельно низкой. Для неэлитарного населения это был просто режим выживания плюс содержание местного атамана с небольшой пристяжью. Выделить из этого скудного рациона средства на образование, систематическое ведение летописей или искусство было непросто.
Работа с железом и связанный с ним рост производительности труда позволили выделить "энергетическую пайку" на развитие социальной системы, ну а после 19-го века начался уже просто откровенный энергетический пир, которым мы пока наслаждаемся, забыв про тяготы предыдущих поколений.
Зеленые мечтают об "единении с природой"? О сокращении энергопайки на душу населения?
Вот небольшая зарисовка, которая поможет напомнить про тяготы, которые связаны с сокращением энергетического рациона. Причем то, что написано ниже, это практически рай по сравнению с тем, что было несколько поколений до этого, так как уже появилась регулярные поставки изделий из железа, и ружей, и муки. Сейчас, конечно, снабжение гораздо лучше организовано, но в тот период были доступны лишь базовые продукты цивилизации и в весьма ограниченном количестве.
Текст ниже крайне ценен тем, что это речь очевидца и участника, а не сочинения креакла об "единении с природой".
Из дневников Варвары Кузнецовой, которая в научных целях пожила на Чукотке несколько лет (1948-1951) среди чукчей, попытавшись интегрироваться в среду. Большую часть времени, она жила и кочевала вместе со стойбищем Тымнэнэнтын-а, который был председателем первого в Чукотском районе колхоза «Тундровик» (достаточно формальный статус, очевидно, для отчетности чиновников перед Москвой). Сперва (недолго) ее воспринимали как гостя, потом, так как ее содержание было мощной тяготой, стали требовать вносить трудовой вклад и чмырить, так как требуемыми навыками она особо не обладала:
...
11 сентября 1948 г. Как я страдаю от вшей и грязи, до крови расчесываю тело.
...
21 сентября 1948. На ужин подали несвежую печенку (понты) и опаленный низ ног. Все в крови, мороженое, желудок оленя мороженый, кушали, макая в нерпичий жир. Уакай эту еду доставала из нерпичьего мешка, руки почти по плечо были в крови.
26 сентября 1948. Мы кушали одни — мороженое мясо и зеленые мороженые листья, перемешанные с нерпичьим жиром. Чай. То, что я дважды в один день ела мороженую пищу, не прошло бесследно.
...
4 января 1949. Утром в пологе докончила свежевание волка. Вскоре ушла за хворостом, мы с Омр[увакот] гаут, Кэун’экай и ребенком пошли в ярангу Уакай — кушать цилкэцил (блюдо из содержимого оленьего желудка).
...
4 октября 1949 г. Чем я заболела? «Ячмень» или рожистое воспаление? Вот ужас. То веко покраснело и вздулось, распухла щека, ударяет в висок
5 октября 1949 г. У меня горе — пропал весь мой дневник за весь летний период. Старик его, видимо, выбросил как тяжелую вещь. В пургу, больная, искала тетрадь в снегу, но безуспешно
6 октября 1949 г. Старик просто несносный, грубый. Несколькими днями позже произошел ужасный факт: Ятгыргын плюнул мне в лицо. Это заключительный номер издевательства надо мной. Выплакала свое горе, обиду, оскорбление. Что делать? За что, во имя чего я так ужасно мучаюсь?
...
10 ноября 1949 г. Мороз, а я в прошлогоднем керкере, без второго — нижнего, в безобразных торбазах. Вторую зиму мерзну. Левая щека в болячках, не пойму, обморозила ли или еще с ярмарки, когда в пути пила много болотной и речной воды. По-видимому, обмен веществ тому причина.
26 ноября 1949 г. Пререм я съела вскоре после ее ухода с жадностью всегда полуголодного человека. Я всегда полуголодная.
...
24 июня 1950 г. Ятгыргын на улице глодал ногу, выбил костный мозг. Съели, так же и я, головной мозг. Обглодала ногу и я, так же Омр[ыятгаргы]н.
...
25 июня 1950 года (фрагмент): «Эттык[ут]гэут и Омрувакатгаут на улице около яранги справа опаливали копыта, шкуру с ног и губы оленя. Страшно хотелось кушать. Омр[увакатгау]т предложила вчерашнюю рилкэрил, но не хотелось этой пищи. Горькая каша вызывала тошноту. Не стала и пробовать. От голода разболелась голова...
...
15 сентября 1950 г. Эттыкутгэут заворчала на Омрувакатгавыт - девушка не столько рубит кости, сколько занимается едой, — огладывает кости, кушает выбитый из костей мозг.
15 сентября 1950 г. За утренним чаем Тымн[энэнты]н сказал мне, что я совсем не думаю и не беспокоюсь, что скоро наступит зима — данные им две шкуры мне на одежду так и лежат никем не обработанные. Я сказала — Раглин’аут не сможет сделать? Хозяйка посмотрела на меня и ответила — конечно, нет, женщина одна, нет женщины-работницы... Я начала счищать мездру шкуры. Жарко, тяжело.
...
26 октября 1950 г. Из полога хозяйка подала мне кусочек рората и кусок летнего мяса, сказав: Правда, скушав это, ты наберешься силы ломать хворост для костра. Что ж сделаешь. Много оплеух и плевков я проглатываю и отупела, стерпелась, смирилась. Ни раздражения, ни обиды. Равнодушие
...
9 ноября 1950 г. Утром жирники погасили — экономят жир. Я осталась одна в пологе, приставила палку, приоткрыв чоургын, шила при бледном дневном свете свою мехов[ую] рубаху. Весь день пробыла в пологе, на улицу не выходила. Мехов[ую] рубаху я почти докончила, остался один ворот. Вечером хозяйка раскроила мои верхн[ие] мехов[ые] штаны. Я начала шить. Я сшила обе штанины своих мехов[ых] брюк, но шкурка маленькая и не хватает на все брюки.
...
20 ноября 1950 г. У меня опять заболели глаза. Просыпаюсь со слипшимися от гноя глазами. Вчера вечером зачесался левый глаз, а сегодня проснулась с гноящимся левым глазом
20 ноября 1950 г. Тымнэны у нас в пологе, на моем месте, в кинмэн, причесывается. Взяла гребень Омр[увакат] гав[ыт], свой утеряла. Раздается постоянный треск. На подносе такая масса вшей, а волосы еще короткие, нет косичек
21 ноября 1950 г. Ужасный мороз сегодня, от холода ломило ноги, руки, все тело. Все вещи — ночной горшок, чайники обжигали, как огнем, морозом. У меня заболели подушечки пальцев рук, как от ожогов. Мороз и вши. В кинмен, в мои ноги каждый вечер складывают одежду молодежи, вшивую, и партиями вши переползают ко мне. Как захожу в полог, в тепло, вши хороводы водят на моем белье, в одежде и обуви. Ноги в кровь расчесаны, сил нет сдержать себя
22 ноября 1950 г. В течение дня, с 2-х ночи, собственно я ничего не ела. Утром за 2-мя чаями по маленькому кусочку мяса, днем ямга р[ылко]рил и больше ничего. Совсем не кушаю жиров. Кожа же я, одни кости, как скелет.
...
28 ноября 1950 г. Я же не спала совсем, всю ночь шила свои верх[ние] мехов[ые] брюки. Все время болят глаза, оба глаза гноятся, покраснели, воспалены. За эту ночь, проведенную без сна, при очень плохом свете, глаза окончательно воспалились, залиты кровью и гноем. Сидела в одном старом худом нижн[ем] кэркэре, т.к. верхний порезала и сделала мехов[ую] нижн[юю] рубаху. В пологе было очень холодно, я вся продрогла
...
2 декабря 1950 г. Для меня это был тяжелый, гнетущий день. Вчерашнее, вечером высказанное недовольство Тымн[энэнты]на, хозяйка возвела в квадрат и сегодня в его отсутствие кричала на меня, как на рабыню или еще хуже, как на скотину. — Иди за хворостом, работай, только кушаешь. Я стала выбивать айкол3 . Этих айкол много, после 4-х или 5 выбитых шкур я остановилась отдохнуть. — Если ленишься выбивать айкол, иди за хворостом, — опять завопила она
...
8 февраля 1951 г. Всю зиму я ношу одну пару торбаз, плохо просыхаемые от постоянного употребления
...
19 февраля 1951 г. Сижу в пологе, а ноги мерзнут как на улице, хотя я уже обула торбаза. Большой палец правой ноги обморожен в январские морозы и первый чувствует холод. Все время прикладываю вату и бинтую, посыпая обмороженное место стрептоцитом. Вата намокает и присыхает, видимо, есть гноевыделение
...
21 февраля 1951 г. Начуги в полог вошел с портфелем, достал тетради, букварь, задачник. Трое из стойб[ища] Гемын занимаются у него — Гемачайвуна, Кергына и Эттын’экай. Дал задание по арифметике. В тетрадях девочек последнее задание было от 30 января 1951. Прошел почти месяц, как ученики и учитель почивали, и видимо лишь известие о приезде контроля из Рыркайпия подхлестнуло учителя.
...
27 февраля 1951 г. После ее ухода я занялась своими зубами, почерневшими от крепкого чая и табака. Зубы чищу редко, уже на исходе зубной порошок, осталось с чайную ложку. Булавкой соскребла с передних зубов черноту
...
1 марта 1951 г. Сегодня сменила свои нижние конагты1 , — лыжные, уже вонючие, заменила другими, также не меховыми
...
4 марта 1951 г. Старик заворчал: «Каждый день едите кемеерын, что будете кушать весной. Не будет ни кемеерын, ни квашеной крови. Много едите. Можно ограничиться и одной ямгар[ылко]ри». Голодная, я перестала кушать зелень. Вскоре перестала и Омр[ывакыт]гав[ыт]. Лишь Омрыят[гыргын] с жадностью поедал зелень.
5 марта 1951 г. Хозяева, как и всегда, кушали хорошие жирные куски, мне — полусырую пленку мяса. Всегда полуголодная, истощенная, исхудавшая, наяву вижу кастрюлю с горячей кашей. Хлеб, картошка, каша, все равно что, лишь бы досыта поесть, не ощущать бы ежедневно полуголода. Моя жизнь у Тымн[энэнты]на хуже блокадного периода в Ленинграде, лишь бомбежек да обстрелов нет, а голод мой мучительнее блокадного
11 марта 1951 г. Возвращусь к себе на родину, приму нормальный образ жизни, отойду, отживу, и постепенно забуду черные стороны моей жизни у чукчей, главное — постоянный голод. Забылся же и сгладился голод Ленинградской блокады. Теперь же мучная каша мне кажется непередаваемо вкусной. Возвращусь домой, буду варить мучную кашу, — говорю я себе. И в блокаду было подобное. Наступит мирное время, все появится, первое, что я буду кушать, это пшенную кашу с маслом и сгущенным молоком.
...
13 марта 1951 г. — От тебя плохо пахнет, — сказала мне Неутына, сидя по другую сторону костра, в метре от меня. С лета я ношу лыжную рубаху, заскорузлую от пота и лоснящуюся от грязи, вонючую.
...
21 апреля 51 г. Тымнэнэнтыну стало хуже, наполовину туловище высунул из полога. Задыхался, стонал. Не узнать было Тымнэнэнтына, похудел, глаза стали стеклянными, без блеска, лицо страшно осунулось. Он заговорил, как в бреду: Меня ждет упряжка оленей, я спешу туда, оставлю вас. Стал просить смерти, чтоб задушили его.
Потом в разговоре с братом он вновь подтвердил свое намерение уйти из жизни. Тымнэлкот съездил за Номгыргыном. Из стойбища Номгыргына, находящегося в 10 километрах, приехали на упряжках Тымнелкот, Номгыргын с женой Элмырультыной, Тынагыргын. Однако выполнить желание Тымнэнэнтына, как того требовал обычай, его родственники не смогли главным образом из-за присутствия посторонних.
...
23 апреля 1951 г. В чоттагене у Чейвыны Каглё рассказывал о поездке Тынеуга в Б[лдьшой]Телек с целью коллективизации. Ныкват ведет антисоветскую агитацию против коллективизации. «Колхозам будет скоро конец, американцы начнут войну с русскими, придут сюда, и замрут колхозы. И учитель Эйневтегын говорил, что колхозы талпын’н’оэ скоро прекратят свое существование. Чукчиколхозники, пойманные русскими, подобны заключенным, мы, единоличники, вольные люди, еще не пойманные русскими, пусть хотя мы останемся вольными. Учитель Эйневтегын осенью с морского берега укочевал в тундру, в Б[лдьшой] с Увалем и до апреля 51 г. не появлялся на Амгуэме, находясь в глубине тундры
...
Комментарии
Ну вот ни фига подобного, ты цитировал только ту часть, что тебе по вкусу пришлась. Но спасибо источник указал, если его прочитать, то не всё так однозначно. Ну и конечно же приводить условия Чукотки в качестве того, что ожидает мир в случае энергоголода - та ещё сова на глобусе.
А вы сами промоделируйте ситуацию, интересно ваше мнение.
Ситуацию в каких условиях? Автор нам привел выдержки из дневника исследователя Чукотки как пример того, что может произойти в условиях энергоголода. Но извините, я считаю этот пример абсолютно неприменимым, т.к. условия Чукотки и, например, условия средиземноморья - это, мягко говоря, две большие разницы.
А в чём разница? Если не давать им всего, что приходит из других стран, там очень резко сократится население. Там не возможно жить охотой или обогревать дома лесом. Там практически нет диких животных и лесов в необходимых объёмах. Каждый срубит по 5-10 деревьев и на следующий год не будет ни одного древестного ствола во всём средиземноморье. Без энергоёмких удобрений урожайность будет крайне низкой и откатится от современных значений к уровням столетней давности.
Ну хотя бы в том, что в большинстве российских регионов и тем более на Чукоке отсутствие отопления - это неминуемая смерть. А там ещё можно помучиться, главное чтобы еда была. А население да в этом крайнем случае постепенно сократится примерно до уровня 18-го века. Но и в 18-м веке там было гораздо лучше, чем то, что описано в этих чукотских заметках.
У меня на даче нет центрального отопления и газа, но как-то это не критично. Топлю дровами и ничего, не умер пока. Но само-собой для современных городов такой подход не годится. Нет столько дров в нечерноземье. С другой стороны теплопотери зданий пропорциональны их поверхности - это квадрат линейных размеров, а жизненое пространство - это куб от линейных размеров. Поэтому здания имеющие некие, достаточно большие размеры, не будут нуждаться в отоплении. Внутреннего тепловыделения им будет хватать. Но там будут большие проблемы с естественным освещением.
А что касается средиземноморья(да и везде практически), население будет сокращаться очень резко. Без топлива резко сократится рыбный промысел. А это очень важный продукт в регионе. Так же без топлива и удобрений резко сдаст сельское хозяйство.
На паруса придётся перейти, переоборудовать более менее подходящие корпуса
но да, добыча просядет наверняка.
А если в условия средиземноморья придут условия Чукотки - хотя бы ненадолго? Ну вот есть версия, что в конце бронзового века произошла в чем-то похожая катастрофа, когда скажем население Кипра (а там были деревья) практически полностью вымерло.
А если на Чукотку придут условия средизеземноморья? Речь идёт о применимости пугалок автора к текущей ситуации. Зачем сюда привносить гипотетические условия, которые вряд ли произойдут в ближайшие сто лет.
На Чукотку вряд ли придут условия средиземноморья, а вот кратковременный обратный процесс уже как минимум разок был - и существенно повлиял как на тот регион, так и соседние, и соседние с соседними (вплоть до нынешнего Нечерноземья, если верить археологам). Негативно повлиял
Ага, и произошло это в бронзовом веке - очень актуально в настоящий момент. Что ж вымирание динозавров пропустили, тоже ведь когда-то было. Речь идет про исчерпание углеводородов в среднесрочной перспективе. Причем здесь бронзовый век?
По мне так параллелей с нынешней (или чуть позже, лет на 30 - судя по запасам нефти) временем куда больше, чем скажем с распадом Античного Рима. Причем тут динозавры? Вы статью изначальную читали? Описываемые в ней события были при жизни моих родителей.
Больше насколько? Вы реально считаете, что в средиземноморье допустим через 30 лет без нефти будет так же хреново как на Чукотке в описываемых событиях? Римская империя отлично существовала без нефти в условиях средиземноморья, а на Чукотке, как была жопа тысячи лет так и осталась.Т.е. без нефти Европа вернется примерно к 18-му веку, заметте к просвещённому веку, а Чукотка вернется... да никуда не вернется, останется в своём текущем состоянии.
Вы невнимательны. Без нефти, (и газа) и в краткосрочных условиях Чукотки, и нынешнее средиземноморье вполне может до некоторой степени повторить то, что произошло в конце бронзового века.
1) Вы бы от такого отличного существования взвыли бы через пару лет. Кем вы себя представляете в Риме? Небось патрицием. А не хотели бы в легионе 20 лет оттопать? А может рабом?
2) Рим держался на грабеже соседних областей. Не было бы притока рабов и он бы сдулся за 50 лет, а не за 500. Да и эти 500 он сдувался заметно, каждое следующее поколение жило чуть хуже предыдущего, современникам было мало заметно, а вот в ретроспективе уже все видно.
Просвешенный он был для знати, а для селянина он был сильно не просвещенным. Дни были наполнены борьбой за еду и выживание.
Про крюк на входе в английский дом в курсе? 300 лет тому назад всего и в весьма благоприятной для жизни зоне...
Нет, про что это, поясни.
Ну на входе в дом был специальный крюк, на который вешали бекон - чтоб все входящие знали что здесь живёт зажиточный человек.
Это я к тому что человечество всю свою историю жила в условиях жёсткого дефицита продовольствия. До начала 20-го века, когда появился процесс Габера.
Что особо смешно - Гитлер свой драг нах Остен предпринял именно для решения продовольственной проблемы. Не понимая что ключ к ее решению, без всяких войн - был у него в руках и был придуман в его стране. Разумеется - евреем. Ирония судьбы...
Спасибо за новую информацию, но причем здесь Чукотка? Судя по описанному, в Британии 18-го века жилось гораздо лучше, чем на Чукотке середины 20-го.
При том что тут правильно заметили что тундра, и Чукотка в частности, это экстремальный вариант. Но и не такой экстремальный вариант без современных энергоресурсов - это очень хреново.
Другой пример - Лондон 19й век. Столица империи, владеющей четвертью всей суши. Все ресурсы - стекаются в первую очередь в него. Ради этого королева Виктория получила сомнительное звание правителя, убившего больше всего людей (более 100 млн. человек). И... не смотря на все это в Лондоне ежегодно тысячи людей умирают от голода.
И это уже век стали и пара...
Ну я и не спорю, что будет хреново. Да мне, например, и без интернета будет очень хреново, хотя я сам лично жил без него буквально менее чем пару десятков лет назад. Но зачем приводить в пример условия крайнего севера? Там скорее всего в каких-нибудь стойбищах даже особо и не заметят, что цивилизация исчезла.
Отключи зимой в городах отопление и электричество, сколько современных горожан выживет в таких условиях? В первый год достаточно, а лет через 10? Когда все вокруг спалят на дрова?
Достаточно - просто отключить электричество.
Вообщем убери электричество и через пару-другую недель все население города будет страдать от голода, жажды и поноса...
Гитлер удачно решил продовольственную проблему путем ликвидации миллионов немцев. Но не помогло. Потом евреи из Америки помогли ФРГ, а из СССР помогли ГДР.
Спасибо! Очень и очень познавательно... "Скитания Варвары Кузнецовой" пожалуй прочту полностью.
Да, ценное свидетельство, и какие люди были, представьте на какие жертвы она пошла, выжившая блокадница, всего несколько лет прошло. Ведь реально она могла вернуться в любой момент почти (с поправкой на то, что нужно было бы дождаться кочевки в сторону портов, но раз в год как минимум туда ходили на ярмарки), но считала, что экспедиция будет неполной.
Люди - это да! Люди были другими. Казалось бы вот, совсем недавно была и гибель страны и чеченская война и дефолт... Но прошло 20 лет несчастных сытой стабильности и расплодилось столько нытиков достатком нынешним недовольных... Как же коротка у нас память.
А чем другие-то? Вот чукчи её шпыняли и гнобили как могли. Чукчи ведь тоже люди или как по вашему?
Каждый зеленобес надеется на свою маленькую индивидуальную солнечную панельку, с которой будет прекрасно жить на природе. Такой «садочек биля хатки» :)
Сегодня кстати передача была про кочевников на севере Якутии..
Нормальные там плазмы на стенах висят у них смотрю..( по диагонали метра три наверное))
Лишнее доказательство как много энергии тратит человечество. :-)
Спасибо интересно.
Но только ячмень в наших краях лечат до теперь плевком. И шо самое странное помогает.
Я не медик, но рискну предположить, что в анамнезе там такие факторы, как авитаминоз, недоедание, обветривание пургой.
Без понятия. Но о лечении ячменя плевком знаю с детства. Какие процессы и почему фиг поймешь, да и приятного не много.
Лучше чайной заваркой.
Но вполне возможно что плевки были из за желания помочь. Посмотрели на глаза и плюнули. Тут вся соль что плевать надо неожидано.
К сожалению, все закончилось весьма печально:
Печально. Храбрая и сильная женщина!
Зиккурат в Уре — памятник шумерской архитектуры бронзового века (до начала работы с железом). 20 метровое здание с основанием 64 на 46 метров. 21 век до нашей эры.
Кносский дворец бронзового века. Заброшен/разрушен в 15 в до н.э.
16 тыс кв метров. Водопровод, канализация, отопление, вентилляция и тп.
И что там на счет энергопайки и работы с железом?
И сколько бронзовый век таких дворцов смог себе позволить? Пальцев одной руки посчитать хватит?
А какова была численность населения? Крит, это вообще выдающийся пример. И очень показательный, чего можно достичь общество в ограниченных изначально ресурсах. И пример того как хрупко высокоразвитое общество. А в уровне развития Крита не приходится сомневаться. И уровень развития Крита мало связан с "энергетикой", сколько связан и продвинутой для древнего мира моделью организации и способам хозяйствования. Дворец-лабиринт прекрасное тому свидетельство.
Виртуально жму Вашу руку.
Море - это очень большой ресурс, а в хорошем месте - тем более.
Хм. Крит наоборот хорошо подтверждает связь уровня развития с энергетикой. Там вообще-то леса были, которые постепенно полностью вырубили.
Не путайте Крит и Пасхи. Крит, это именно про организацию общества. Вы бы разобрались зачем и понадобился "дворец" и как так получилось, что загнули все прибрежные города Греции раком. Энергетика тут не причем, а именно что следствие.
Если я правильно понял Ваш тезис, первична именно организация, которая привела к созданию дворца, освоению металлов даже в отсутствии ресурсов, нагибанию соседей. Так?
На мой взгляд, более важную роль играет образование излишков, что позволяет обществу специализироваться: кто-то крестьянствует, кто-то занимается ремеслами, кто-то воюет, кто-то правит. И в этом отношении наличие лесов (а они на Крите были в гораздо большем количестве, чем сейчас) играет очень важную роль, особенно для выплавки металлов. А металлы создают основу для повышения производительности труда. Например, плуг в том же сельском хозяйстве.
Приведу аналогию из современной корпоративной жизни. В маленьком стартапе все занимаются всем и какой-то учредитель выполняет функции не только генерального директора, но и продавца, при этом ещё непосредственно занимаясь производством их товара или услуги. Просто у стартапа нет денег, чтобы учредитель сидел в богатом кабинете, и были отдельные гендир, продавец и производственник. Всякие советы директоров, комитеты по внутренним аудитам и прочие специализированные функции ("дворец") появляются не раньше, чем на них появляется постоянный поток денег.
Можете пояснить Вашу мысль по поводу организации и дворца?
А нечего тут пояснять, все сказано руинами дворца. Коллективный способ хозяйствования в сочетании с внешней торговлей. Весь "дворец" полон специализированных помещений для хранения. :))) Вот вам и изумительный пример первичности методов организации производства. Оно же как, можно "все поделить", а можно и все концентрировать. Так что методы организации определят "плотность энергии". А их же соседи при большем количестве ресурсов и энергии, как не особенно преуспели. И если бы не катастрофическое извержение вулкана, еще много что могли бы создать.
Леса сами по себе, в дрова и бронзовое оружие не превращаются. Важен труд человека. Но еще важнее как он будет организован. Что и есть социальное развитие.
Вы подумайте, почему у них получилось. А у соседей в лучших условиях нет. Они начали с "дворца" и очень преуспели. А соседи царьками баловались. :)))
По поводу преуспели не спорю. А что начали с дворца - крайне спорно. Дворцы были следствием развития, долгого развития, вот здесь говорится о тысячелетии:
Период "старых дворцов" - примерно 2 тысячи лет до н.э.
У Вас есть источники, что появление дворцов предшествовало экономическому расцвету, а не наоборот?
Я не утверждал, что дворец предшествовал развитие, а утверждал что характер "дворца" прямо указывает на то как и каким способом было достигнуто ускоренное развитие по отношению к соседям. И могу только повторить, что большая часть "дворца" специализированные помещения для хранения. Что прямо для того периода прямо указывает на характер и метод хозяйствования.
Организация общества на Крите в додворцовый и дворцовый период действительно могла быть другой, чем у соседей, поскольку языковая группа совсем другая.
Но не будь ресурсов, тех же лесов, никакая организация, в том числе централизация ресурсов, не спасла бы. Собирать во дворце на регулярной основе можно только излишки, без которых подданные могут протянуть. А излишки завязаны на благоприятные внешние условия, в которых есть ресурсы, или на производительность труда.
Производительность труда зависит от инструментов, а те в свою очередь - от ресурсов, из которых эти инструменты можно произвести. Так что без ресурсов, на одной организации не вытянуть. Это как умножение на ноль: какое бы число, символизирующее организацию, не умножали на ресурсы, если в ресурсах ноль, то и итог будет ноль.
Просто стараюсь донести до вас простую мысль, что первичные методы организации этого самого труда и способ хозяйствования. А рассматривать вариант когда экстремальные условия полного недостатка ресурсов бессмысленно, поскольку мы тогда бы ничего не обсуждали. Как и не было бы развитой цивилизации на Крите. А вот если ресурсы есть, что самое важное это методы организации производства. И пример Крита показывает как это сделать быстрее чем у соседей. И опять же, способ хозяйствования определят какие ресурсы доступны. Например можно банально сменить место жительства. Что в конечном итоге и сделало население Крита после катастрофического цунами.
Так понятно что первично социальное развитие? Если мозгов нет, то никакие ресурсы не помогут. А мозги, это как общество организовано. Если каждый будет тащить "излишки" в свою пещеру, то получается остров Пасхи. А остров Крит, это когда коллективный метод хозяйствования.
То что на вашем фото, голимый новодел, причем наглейший и непростительный. Сделан в 70 Саддамом Хусейном, якобы реконструкция, по паре фоток которые ниже представлены.
А вот что там было еще в 19 веке.
Возраст этих развалин, определён как принято у традиционных историков на глаз.
Страницы