Отвечаю VDF на статью Белая рабоче-крестьянская армия
Дело даже не в его воинственном антикоммунизме. Дело в том, что и он и многие не понимают, кто и с кем воевал в Гражданскую.
Гражданская война, начавшаяся в 18-м была продолжением двух революций 17-го Февральской и Октябрьской. Т.е. это была война, в которой либеральная прозападная буржуазия воевала против советского проекта. Советский проект включал в себя две противоположные составляющие: Троцкизм - мировая революция и Сталинизм - отдельное сильное социалистическое государство.
И, например, простого крестьянина, у которого был свой клочок земли, вполне устраивало буржуазное государство, соответственно февральская революция, и соответственно белое движение. Ему было наплевать на компрадорскую природу этой власти. И для крестьянина-единоличника, это нормально.
А, например, генералам Генштаба Императорской Армии нужна была сильная и независимая Россия, и они поддерживали единственную соответствующую политическую силу - сталинское крыло большевиков.
Поэтому в Гражданскую войну воевали не бедные против богатых, а прозападнные силы (аналоги - семибоярщина, ельцин) против Советского проекта, в котором одно крыло было за сильное государство.
И персонально для VDF!
ЦАРЯ СВЕРГЛА НЕ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, А ФЕВРАЛЬСКАЯ. Т.Е. НЕ БОЛЬШЕВИКИ, А ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ. Среди тех кто свергал царя были открытые предатели и мятежники.
Решение о расстреле Романовых было принято исполкомом Уралоблсовета, в котором рулили эссеры. И за всей этой историей торчат британские уши родственников убитого Николая. Избавились от лишнего родственника - чисто по английски, заодно и золотишко прикарманили.
Зы. не являюсь апологетом большевиков - у них своих ошибок и преступлений хватало.
Но из двух противоборствующих сторон прозападная буржуазия - большевики, большевики являлись наименьшим злом.
Комментарии
Кстати да! Пару недель назад Васильев в очередной раз плевал говном в Ленина со ссылкой на его(Ленина) какую то статью. Я в кои то веки не поленился перейти и почитать. Оказалось - брешет Васильев! Кто бы мог подумать?!!!
А та статья Ильича мне понравилась. Правильная!
Во-во. Изучи хоть что-нибудь. Хотя, зачем тебе? У тебя одна идея : все отнять и поделить.
Твои влажные хотелки, говнометарий, давно известны и понятны, хе хе. Ну да ничего, еще раз сто повтори, не проблема:)
Я намедни этому дятлу цитировал статьи из уложения законов Российской империи со ссылкой на первоисточник, так он знаешь что ответил?
- "Я по ссылке читать не стал, но того, что ты цитируешь не может быть."
Ну, то есть - "Явамниверю! Выфсьоврёти!"
Во, сущность говнометариев очень быстро на верх всплывает. Всегда.
Даже И-23 таким оказался:)
Вывел я его на чистую воду, хе хе.
Где? Хочу своими, такскать, глазами...
Да пожалуйста.
Еще и на покаяться намякивает, гнида.
Там много чего написано, показательный диспут.
Да это тебя там обосрали, чувак. И ты этого даже не понял.
Говнометарий рассуждает, как другой говнометарий говнометарствует, хе хе.
Такие как ты, за неимением аргументов всегда начинают своим содержимым кидаться в оппонентов. Ну так это таких как ты характеризует, а не меня, хе хе.
Чувак, не много ли в тебе говна?
Неплохой у тебя круг общения, хе хе. Все с какими то чуваками видимо общаешься. Ну да хотеть тебе видеть в других чуваков запрещать тебе не буду, так и дальше показывай свои привычки. Ну а говнометарствовать в нашем общении ты начал. Поэтому я вынужден так тебя называть. Потому как другого обращения к тебе и не представляю. Таких как ты, надо обозначать.
Ну, если хочешь, буду называть тебя м..дак. Тем более, это больше соответствует.
Так это ты свои хотелки показываешь, что очень хорошо. А не мои, хе хе.
Ну, твои хотелки только на коричневой субстанции сосредоточены. Ты копрофил, чувак. И копрофаг.
Мда, эталонный ты говнометарий в собственном соку, хе хе. Монитор ты там свой уделал, судя по твоему описанию
Да и желания твои меня вот так воспринимать, очень характерны, хе хе.
Люблю, когда оппов так колбасит. Хо-хо-хо, для разнообразия.
Понятные влажные хотелки говнометария видеть все так, как самому хочется, хе хе.
Да иди уже Каутского читай, Полиграф Полиграфыч.
Повторяешься, говнометарий. К тебе в гости не собираюсь, хе хе.
В гости? Ну еще бы. В лицо-то ты не похехекаешь - кишка тонка. Вы, леваки, всё революцию устроить пытаетесь, но при этом трусливы, как зайцы.
Каутского читать, что видимо у тебя любимое занятие, я к тебе не собирался, хе хе. Ну а когда устраивается революция - после Каутского историю почитай, кто доводит страну до такого состояния, что народ маргиналов начинает слушать и за ними идти, когда все политические силы всё и вся, в том числе и свою репутацию, разрушили.
Царским генералам, попам и капиталистам молись, чтобы они не повторили, хе хе.
Ты, значит, большевиков маргиналами считаешь? Я так и знал, что ты навальненок косящий под ьевака.
Маргиналами их все остальные считали до лета 1917 года. Все политические силы. И сравни численность партий хотя бы. И трудящиеся их не шибко слушали до того.
Так что повторю, молись попам и генералам с капиталистами, чтобы они снова шанс коммунистам не дали, хе хе. Они довели тогда страну до революции.
Не крути жопой. Для тебя, либерастенок, Ленин и Сталин - маргиналы? И ты еще что-то тявкаешь про социализм?
Во, ты еще и жопошник до кучи. Говнометарий - жопошник.
А теперь скажи, сколько народу и политических партий поддерживали их призывы до 1917 года, хе хе. Даже упомянутый тобой Каутский и второй интернационал что делали? Ленина слушали? Историю ты не знаешь вовсе, жопошник - говнометарий.
Да пофиг сколько. Или ты уважаешь Ленина, Сталина и большевиков, или они для тебя сброд и маргиналы, и ты - двуличный подлец. Хотя, какое там "или".
Утихни уже! Самозваный защитник Ленина нашёлся. Своё скудоумие ты уже показал.
П,С, Производственник, не трать своё время. Тем более, что конструктивная часть диалога давно кончилась.
Свали, ТБМбол. Тем более, что с Производственником никакой конструктив невозможен. Он слишком туп для этого.
И это вякнул тот, кто живёт по принципу - "не буду читать первоисточник, буду просто не верить что там есть то, что мне не нравится".
Да я бы прочитал, Дядя. Только твоя ссылка ведет на статью, которую я, кстати, прочитал, и над которой и смеялся. А вот до источника добраться так и не получилось. Ссылка из статьи никуда не ведет, и об этом я тебе написал. Так что ты снова ТБМбол.
Смех без причины, которую ты Дяде Иштвану не обозначил, признак дурачины. А вернее, жопошника-говнометария. Еще один признак, хе хе.
Что у тебя тут не открывается ,тупица?
Ага, по твоей ссылке прошел. Теперь покажи мне, где там эти законы, которые цитируются в статье. Хотя бы, в каком из томов.
Хм, жопошник - говнометарий рядится под инфантильного дурачка, желающего чтобы ему разжевали и в рот положили. Продолжай, продолжай о себе рассказывать, хе хе.
Ты, невежда, коли чего не знаешь, так и не суйся. Сунулся вот про социализм рассуждать, да и опозорился только.
Обосновать свое мнение жопошника - говнометария ты не сможешь, как обычно.
И незнание ты тут показываешь, а не я.
Да задолбался я уже обосновывать. С тобой, дурачком малолетним, любой конструктивный диалог невозможен.
Где ты что обосновывал? Ни разу вменяемого ничего не было. Хотелки капиталистического пропагандиста и только.
Да это я вспомнил наш первый диалог. Примерно по такой схеме :
Ты : это вот так.
Я : нет, не так, а вот так, потому что вот здесь.
Ты : нет, вот так.
Я : нет, не так, потому что тут, тут и тут.
Ты (визжа и брызгая слюной) : ты говнометарий и капиталистический пропагандист.
Знаешь, чувак, я не виноват, что ты туп, невежественен и не умеешь доказать свои утверждения.
Про визги и слюну опять фантазии. А что ты говнометарий - так ты это сам доказал, начав разговаривать соответствующим образом.
"Здесь, тут, там" - ссылки давай.
Ты, жопошник = говнометарий истерики тут не закатывай, хе хе, не подействует. Большевики были маргиналами, исторический факт. Их мало кто слушал, пока все остальные силы себя не показали во всей красе - страну развалили и государство. Так что по себе меня не суди, не прокатит.
Характерная у тебя логика, сброд и маргиналы для тебя одно и тоже
Дальше о себе рассказывай, хе хе.
Ну, короче, правы те, кто говорит, что нынешние леваки, семинцы и платошкинцы - это та же либерастня, прикрывающаяся советской символикой и коммунистическими лозунгами. Ты это еще раз великолепно доказал.
Чего там у тебя короче? Обосновать свои обвинения попробуй, жопошник говнометарий. Собственно у тебя и обвинений то нет, говнометарство обыкновенное, хе хе. Вот которое ты каждый раз и доказываешь с завидным упорством.
Иди уже, за Навального переживай. А то ты здесь время тратишь, а там его без тебя Петров с Бошировым дотравят.
Говорю же тебе, в гости к тебе не собирался, жопошник-говнометарий, хе хе.
Наконец то добрался до почитать по ссылкам.
И-23 слишком витиевато выражается. Настолько витиевато, что лично я частенько теряю нить его рассуждений. Плюс к тому, он ещё и перескакивает с одной тему на другую без видимой мне причины. Будь к нему снисходительнее, он не со зла. Просто вот так у него устроен мозг.
Он капиталистический пропагандист. И говнометарий.
Ну вот, даже тут наврал. Ну а чего еще от вас, псевдолевых либерастов, ожидать? Только вранье.
Гуляй, балабол.
Гуляй, ТБМдобол.
Страницы