Протесты в Хабаровске уже обсудили все кому не лень. Развесили ярлыки, определили виновных, сделали прогнозы и переключились на другие более актуальные темы. А протесты всё идут и идут и даже обыватель, воспитанный на самой примитивной буржуазной пропаганде Киселёва и Соловьёва, начинает смутно подозревать, что ему вешают лапшу на уши. Сказки о происках либералов, пятой колоны, западных НКО не стыкуются с протестной картинкой, которую можно наблюдать из не ангажированных источников. Тогда в чём же истинная причина протестов?
Нужно понимать, что любые действия вышеуказанных организаций или групп будут давать результаты только в том случае, если их действия ложатся на благодатную почву народного недовольства. Поэтому, даже приняв ту точку зрения, что протесты вызваны действиями неких недоброжелателей власти (каждый может выбрать недоброжелателей по вкусу) мы опять приходим к вопросу об истинных причинах протестов.
Протесты в Хабаровске отражают нарастающие противоречия в обществе. Что же это за противоречия? Пропаганда убеждает граждан в полном единении власти и народа. Всевозможные выборы, голосования, социологические опросы, якобы, доказывают этот тезис. Но если всё так хорошо, то откуда взялись протесты? В буржуазном, т.е. классовом обществе, классовые противоречия являются доминирующими и определяющими общественные процессы, даже в том случае, если такие противоречия не осознаются массами.
Такие противоречия трудно обнаружить, они сокрыты в глубинах общественных отношений и вырываются наружу в форме периодических взрывов народного негодования. Именно по внезапно вспыхивающему народному гневу то ли по причине очередного строительства церкви, то ли по причине строительства мусорного полигона, то ли по причине ареста губернатора мы и можем понять, что общество беременно классовыми противоречиями.
Классовые противоречия вызревают очень медленно. Проходит достаточно много времени, пока народ не осознает, что окружающие их проблемы являются отражением классовых антагонизмов. Пролетариат способен долго терпеть и прощать правящему классу (буржуазии) даже существенные ограничения социальных гарантий и падение уровня жизни, но однажды в один момент какое-то не очень существенное событие вызывает взрыв народного возмущения. Вспомните прошлогодние протесты в Чили, спусковым крючком которых стало очень незначительное повышение цены проезда в метро. Российский пролетариат простил правящему классу и пенсионную реформу, и медицинскую реформу, и повышение НДС и другие, болезненные для него действия власти, а именно арест губернатора, вызвал взрыв возмущения.
Так было в истории не раз. Недовольство нарастает в массах постепенно, но преодолевая некую критическую величину, прорывается наружу и толчком может послужить даже самая малость, какое-то малозначительное действие или решение власти. В данном случае классовые противоречия приобрели форму недоверия к центральной власти в Москве. Для не богатых, а то и бедных российских регионов Москва выступает в виде зажравшегося буржуя, высасывающего ресурсы с периферии, а центральная власть непосредственно это осуществляет. Это протест бедных против богатых. Для Москвы регионы – внутренние колонии. Немецкий экономист Андре Гундер Франк рассматривал такое явление, как внутренние колонии и давал политико-экономическое обоснование этого явления.
Таким образом, по содержанию, по сути это классовый протест, а по форме – протест против центральной власти. Как будут развиваться события в будущем? Этот протест показал, что местный капитал, посредством своей обслуги (политиков и чиновников), пока не готов противостоять крупному российскому капиталу, сосредоточенному в столице. Но это противостояние обязательно будет. Местный капитал не вечно будет спокойно взирать, как игнорируются его интересы и обирают его экономическую базу. И этот момент нужно специально отслеживать.
Любой местный капитал постепенно становится сильнее, укрупняется, смелеет, сращиваются с местными политиками и чиновниками, которые сами становятся буржуазией, подчиняет их своей воле. На определённом этапе своего развития, почувствовав за собой достаточную силу, местный капитал перестанет безучастно наблюдать за тем, как его кормовую базу грабит столичный капитал. Он неизбежно начнёт защищать свою базу для эксплуатации. И вот тогда, при очередном народном протесте мы увидим, что местная власть и чиновники начнут поддерживать и присоединяться к народным протестам. Начнут их канализировать в своих интересах. Это будет означать, что их хозяин – местный капитал, окреп настолько, что стал для них страшнее, чем центральная власть. Когда и где это произойдёт впервые, предсказать невозможно, больше шансов у богатых регионов, где местный капитал уже сейчас достаточно весом и является лакомым куском для столичного капитала.
Это станет маркером второго этапа народных протестов, которые уже будут возникать и протекать не спонтанно, а будут направляться и контролироваться местным капиталом. В этом случае к классовым противоречиям между пролетариатом и буржуазией добавятся противоречия в самом классе буржуазии. Это ещё не будет означать развала государства, потерю контроля центральной власти над регионами или революционной ситуации. Но это, безусловно, будет означать, что достаточно окрепший местный капитал, пользуясь народными протестами, сможет требовать у центра определённые преференции и послабления. Будет ли это революционная ситуация, зависит не только от указанных объективных условий, но и от созревания субъективных условий – наличия классового сознания в среде пролетариата, желания и умения действовать, готовности чем-то жертвовать.
Спорно, но для обсуждения и разбора в комментах интересно.
Комментарии
Вы Фонвизина в школе "проходили"? Вот оттуда - "Азм есть скот,а не человек".
Очередной Дурачек либераст...
На мой взгляд всё конкретно по делу.
Допуск Фургала на выборы и последующий его арест - очень крупный прокол. Кто-то должен ответить за этот прокол, кто-то должен что-то людям сказать. Второй месяц - тишина. Почему? Люди требуют.
Как дальше проводить выборы? Кому верить? Кого из кандидатов подальше посылать?
Дальний Восток заселялся с целью удержать восточные земли России. Люди многое перенесли, с нуля начиная жизнь на новом месте, и по прежнему жить здесь - тяжело. По сути, дальневосточники несут на себе государственные функции - охраняют территорию.
Ещё вопрос, кто более государственник - тот кто в Москве при власти бабло делает, или тот, кто ценою своего здоровья границу охраняет?
Люди на ДВ не настроены отдаться китайцам или японцам, они просто свалят в центральную или южную Россию, держа громадную фигу властям в кармане.
Кто держать границу будет? Те, на чьё мнение плюют с высокой колокольни?
Допускаю, что таких проколов во власти может быть процентов 90%.
Допускаю, что острый глаз хохлосвидомых может усмотреть и 101%. Опыт у них страшенный...
Вы очень эмоциональны сегодня. Обычно вы более спокойны. Первоначальное накопление капитала везде основано на насилии и нарушении закона. Российские бизнес не исключение. Власть срощена с бизнесом и часто сама имеет бизнес. Думаю, что на многих есть папочка с компроматом, как на Фургала.
Я был спокоен, когда вы несли обычну. псевдотеоретическую чушь. Сегодня перешли к антигосударственной, антироссийской риторике. Придется Вас слегка мочить...
Марксист обязан реагировать на вызовы современности и с марксистских позиций анализировать окружающую действительность. Иначе это просто догматизм. Марксизм это и есть сама жизнь.
Так стройте марксизм на Украине. Чего вам здесь-то надо?
На Украине уже достраивают. Ещё лет 10 - и все будет построено окончательно.
А почему я должен в чужое государство лезть?
У вас там, знаете ли, украинский флажок прикреплен. И, судя по вашим настроениям, он там прикреплен не зря.
У меня не только украинский флажок. А кто в ДНР? Правильно, граждане РФ? Зачем гражданам РФ Украина.
То, что у вас на аватарке флаг ДНР, еще ни о чем не говорит. Тем более, что пока еще большинство граждан ДНР имеют украинское гражданство. Вы давно ли получили российский паспорт? И получили ли вообще?
Неправильно. Тута вон в Хабаровске не все граждане РФ, а вы про ДНР.
Я уже прочитал. как только хабаровчанин высказал всего лишь свою точку зрения он сразу был назван хохлом. У меня для вас плохие новости. По мере того как протесты будут возникать в различных городах, автоматически хохлов будет становиться всё больше и превзойдёт их количество на Украине.
А как иначе, если из около 500 задержанных в Хабаровске, 110 - граждане Украины?
Доказательство?
Можно ссылку на эту информацию?
Да, кстати, марксист, а кто вы и откуда? Не Климом вас зовут?))
Я пролетарий (шахтёр) с Донбасса. Зовут не Климом.
"Я сама дочь офицера, здесь у нас не все так однозначно..."
Пока интернет не по паспортам вам придётся мне верить (или не верить) на слово. Но тут ничего нового, вы не первый и не последний. Если моё мнение совпадает с мнением оппонента совпадает, то замечается флаг ДНР, если не совпадает, то - флаг Украины.
Просто забавно и стереотипно у вас получилось.
Странные у вас с арсландом претензии к марксисту.
Кто из вас двоих готов деанонимизироваться?
Я тут уже не раз деанонимизировался, и ФИО, и посёлок называл... Просто мне его риторика напоминает Клима Жукова, которого я знаю и уважаю, несмотря на все его коммунистические прибабахи)) Ну постебался немного, мне уже слово «пролетариат» смешным анахронизмом кажется...
Дай угадаю - ты на заводе/фабрике не был никогда?
В век роботизации и оптимизации производства?))
То есть не был. Кто бы сомневался...
8 месяцев проработал слесарем в ремонтно-прокатном цехе, после окончания школы, пока не поступил в медучилище, ремонтировал превентора и элеваторы для буровых. Сейчас там голые цеха заросшие травой...
Сколько прошло с тех пор? Лет 20? Отсюда и необузданные фантазии про роботизацию.
А реальность - она суровше. По моему собственному опыту - на некрупных предприятиях провинции автоматизация примерно на уровне второй половины 80-х.
Вообще-то тебе зачем? Революцию делать?))
А не с кем её делать, даже если захочется. Атомизация общества не просто так придумана умными людьми.
У меня реальное имя, и фотография на аватарке тоже моя. А у вас как с этим?
Дык я и у других не выпытываю их паспортные данные. В отличии от...
Люди с Донбасса поехали в Чегдомын-Ургал, но я не слышал, сколько осталось.
У нас многие уехали на шахты в Воркуту и Якутию.
БАМ что ль строить поехали?
Хуям. В Чегдомыне угольные шахты, знаток ДВ.
Вроде ж нормально спросил. Ты чего такой злой, велосипеда что ль нет?
Если что, то я обкатал участок от Алонки до разъезда Мирошниченко не раз . Чё там ещё есть на ДВ мне до лампочки.
Велосипеда уже нет - задницу натирает. Раз ездили, то экономическую географию должны знать. Что ещё шахтёрам в Чегдомыне делать? Из поста, извините, не видно где Вас носило.
Маты у нас запрещены, месяц.
Неужели сам Зю на страничке? Какое счастье! А где же тезис о 500 толковых управленцах?
Не понял.
Тоже жду, когда этих "марксистов" оп*здюливать начнут. За*бали они навязыванием своего ожидания революций. Не верю, что работают за бесплатно.
Мы на Донбассе вкусили сполна за своё мнение. Не согласные с нашим мнением бывшие сограждане готовы физическим насилием доказывать свою правоту. Вы, я вижу, не далеко ушли. Так же готовы поддержать насилие к своим согражданам с отличным мнением. Собственно говоря, в этом нет ничего необычного. Классовые противоречия всегда выливаются в насилие. По другому быть не может.
Так ты не жди выходи и рассказывай про хороший капитализм.
Только сначала мед страховку получше купи.
Оберон, ты и обычно то умом не блещешь, но тут ты себя переплюнул.
Где марксист топил за капитализм?
Страницы