Анализ протестов в Хабаровске

Аватар пользователя марксист

Протесты в Хабаровске уже обсудили все кому не лень. Развесили ярлыки, определили виновных, сделали прогнозы и переключились на другие более актуальные темы. А протесты всё идут и идут и даже обыватель, воспитанный на самой примитивной буржуазной пропаганде Киселёва и Соловьёва, начинает смутно подозревать, что ему вешают лапшу на уши. Сказки о происках либералов, пятой колоны, западных НКО не стыкуются с протестной картинкой, которую можно наблюдать из не ангажированных источников. Тогда в чём же истинная причина протестов?

Нужно понимать, что любые действия вышеуказанных организаций или групп будут давать результаты только в том случае, если их действия ложатся на благодатную почву народного недовольства. Поэтому, даже приняв ту точку зрения, что протесты вызваны действиями неких недоброжелателей власти (каждый может выбрать недоброжелателей по вкусу) мы опять приходим к вопросу об истинных причинах протестов.

Протесты в Хабаровске отражают нарастающие противоречия в обществе. Что же это за противоречия? Пропаганда убеждает граждан в полном единении власти и народа. Всевозможные выборы, голосования, социологические опросы, якобы, доказывают этот тезис. Но если всё так хорошо, то откуда взялись протесты? В буржуазном, т.е. классовом обществе, классовые противоречия являются доминирующими и определяющими общественные процессы, даже в том случае, если такие противоречия не осознаются массами.

Такие противоречия трудно обнаружить, они сокрыты в глубинах общественных отношений и вырываются наружу в форме периодических взрывов  народного негодования. Именно по внезапно вспыхивающему народному гневу то ли по причине очередного строительства церкви, то ли по причине строительства мусорного полигона, то ли по причине ареста губернатора мы и можем понять, что общество беременно классовыми противоречиями.

Классовые противоречия вызревают очень медленно. Проходит достаточно много времени, пока народ не осознает, что окружающие их проблемы являются отражением классовых антагонизмов.  Пролетариат способен долго терпеть и прощать правящему классу (буржуазии) даже существенные ограничения социальных гарантий и падение уровня жизни, но однажды в один момент какое-то не очень существенное событие вызывает взрыв народного возмущения. Вспомните прошлогодние протесты в Чили, спусковым крючком которых стало очень незначительное повышение цены проезда в метро. Российский пролетариат простил правящему классу и пенсионную реформу, и медицинскую реформу, и повышение НДС и другие, болезненные для него действия власти, а именно арест губернатора, вызвал взрыв возмущения.

Так было в истории не раз. Недовольство нарастает в массах постепенно, но преодолевая некую критическую величину, прорывается наружу и толчком может послужить даже самая малость,  какое-то малозначительное действие или решение власти. В данном случае классовые противоречия приобрели форму недоверия к центральной власти в Москве. Для не богатых, а то и бедных российских регионов Москва выступает в виде зажравшегося буржуя, высасывающего ресурсы с периферии, а центральная власть непосредственно это осуществляет. Это протест бедных против богатых. Для Москвы регионы – внутренние колонии. Немецкий экономист Андре Гундер Франк рассматривал такое явление, как  внутренние колонии и давал политико-экономическое обоснование этого явления.

Таким образом, по содержанию, по сути это классовый протест, а по форме – протест против центральной власти. Как будут развиваться события в будущем? Этот протест показал, что местный капитал, посредством своей обслуги (политиков и чиновников), пока не готов противостоять крупному российскому капиталу, сосредоточенному в столице. Но это противостояние обязательно будет. Местный капитал не вечно будет спокойно взирать, как игнорируются его интересы и обирают его экономическую базу. И этот момент нужно специально отслеживать.

Любой местный капитал постепенно становится сильнее, укрупняется, смелеет, сращиваются с местными политиками и чиновниками, которые сами становятся буржуазией, подчиняет их своей воле. На определённом этапе своего развития, почувствовав за собой достаточную силу, местный капитал перестанет безучастно наблюдать за тем, как его кормовую базу грабит столичный капитал. Он неизбежно начнёт защищать свою базу для эксплуатации. И вот тогда, при очередном народном протесте мы увидим, что местная власть и чиновники начнут поддерживать и присоединяться к народным протестам. Начнут их канализировать в своих интересах. Это будет означать, что их хозяин – местный капитал, окреп настолько, что стал для них страшнее, чем центральная власть. Когда и где это произойдёт впервые, предсказать невозможно, больше шансов у богатых регионов, где местный капитал уже сейчас достаточно весом и является лакомым куском для столичного капитала.

Это станет маркером второго этапа народных протестов, которые уже будут возникать и протекать не спонтанно, а будут направляться и контролироваться местным капиталом. В этом случае к классовым противоречиям между пролетариатом и буржуазией добавятся противоречия в самом классе буржуазии. Это ещё не будет означать развала государства, потерю контроля центральной власти над регионами или революционной ситуации. Но это, безусловно, будет означать, что достаточно окрепший местный капитал, пользуясь народными протестами, сможет требовать у центра определённые преференции и послабления. Будет ли это революционная ситуация, зависит не только от указанных объективных условий, но и от созревания субъективных условий – наличия классового сознания в среде пролетариата, желания и умения действовать, готовности чем-то жертвовать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарий редакции раздела Аналитика

Спорно, но для обсуждения и разбора в комментах интересно. 

Комментарии

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(12 лет 1 месяц)

чрезмерно много пустых слов

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Ну, это же марксист. У него никаких других разборок в обществе не бывает, кроме кассовой борьбы. Вот и натягивает сову на глобус. Типа когда "народ" за бандита-олигарха-губернатора - это борьба рабочих за свои права против капиталистов. smile3.gif

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Жалко, что вы даже не прочитали статью иначе вы бы не увидели в ней того о чём пишите.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Послушайте, вам ничего не мешало написать статью про разборки буржуазии в Хабаровске. Это было бы гораздо ближе к реальности.

Но вы написали статью про классовую борьбу в Хабаровске. Вместо того, чтобы просто признать, что нет там никакой кассовой борьбы, вы её высасываете из пальца. 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

1. Разборка среди буржуазии это тоже классовая борьба, но не между классами, а внутри класса.

2. Этой разборки пока нет. Это будет следующий этап.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

1. Разборка среди буржуазии - это не классовая борьба, по определению. Здесь нет столкновения классовых интересов.

2. Ну, то есть кассовой борьбы нет, а статья есть. 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

1. Разборка среди буржуазии - это не классовая борьба, по определению.

По какому определению? Рост противоречий внутри класса буржуазии, возникающий за счёт сужения экономической базы для грабежа, передел собственности и сфер влияния, поглощение слабых капиталов это не столкновение классовых интересов? 

2. Ну, то есть кассовой борьбы нет, а статья есть. 

Классовая борьба есть всегда. Это перманентное состояние классового общества. Борьба может затухать или разгораться, может проявляться в открытой форме классового противостояния и ли выступать в скрытой форме.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 1 месяц)

"Рост противоречий внутри класса буржуазии," -- возможно не прав, но на мой взгляд имеется несколько другая причина напряженности: не между слоями буржуазии, а между буржуазией столичной, плотно слившейся с чиновничеством, и буржуазией провинциальной, которая в силу своего положения больше прислушивается к мнениям "народа". 

Прислушивается не потому что излишне социальна или меценатна, а потому что мнение народа в силу исторических причин имеет больше взаимодействия с криминальным слоем, а там достаточно все строго, и есть кому привлечь к ответственности.

Другими словами можно сказать что это противоречие между классом наиболее бесправным, но имеющим свои силы для влияния - криминалитет, и классом правящей олигархии. При этом сопровождается противоречием между столицей империи и провинции.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

В целом вполне здравая точка зрения.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 1 месяц)

Могу предположить, что эти протесты безусловно задавят, "Москва" имет достаточно много рычагов влияния по сравнению с местным криминалитетом. В результате будет два пути: либо усиление других криминальных группировок, например этнических, из достаточно агрессивных бывших республик, либо группировка расползется по всей стране, её влияние станет менее точечным и явным, зато более массовым , с неявной  поддержкой точечного террора по отношению чиновничьей буржуазии.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

То есть, вполне возможна классовая борьба внутри пролетариата? Рост противоречий внутри класса гегемона, возникающий за счёт сужения/расширения экономической базы, передела сфер влияния, политической конкуренции и изничтожения врагов народа, которые совсем недавно были его лепшими друзьями. 

А ведь вы троцкист.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

То есть, вполне возможна классовая борьба внутри пролетариата?

К сожалению, она в основном и происходит внутри пролетариата. Взять хотя бы эту ветку. Тут, что буржуазия представлена. Пролетариат грызётся с пролетариатом. Только одни за пролетариат, а вторые за буржуазию. Есть в марксизме такие понятия "класс для себя" и "класс в себе". 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

А почему вы считаете, что тут пролетариат собрался? Просто потому что большинство (вероятно) трудятся по найму? Ну так марксисты уверяют, что способность создавать услуги и духовные блага рабочей силой не называется и не является.

Вот вам из Ленина

только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов

Вы уверены, што у нас тут сплошь промышленные рабочие?

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Ленин, конечно, глыба, но я считаю что более актуальным для современности является энгельсовское определение пролетариата, как наёмных рабочих продающих свою рабочую силу.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Так я вам выше и написал, что вовсе не каждый наемный трудящийся продает рабочую силу. Работник сферы услуг (где занято большинство экономически активного населения) или IT-шник - - это не пролетарий. Как не были пролетариями приказчик, биндюжник или Ксешинская. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Услуга, это тоже товар. Айтишник, работающийработающий по найму и производящий прибавочную стоимость - пролетарий. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Угу. Поэтому наемный CEO, предлагающий буржую услуги организатора производства, это тоже пролетарий. И актер Бред Питт пролетарий. И даже Стив, мать его, Джобс пролетарий. 

Что является средством производства для программиста? Компуктер? Или его мозги, квалификация и опыт? Так ведь в любом случае получается, что он владелец этого средства. То есть, буржуй. В худшем случае ремесленник, в лучшем - - капиталист, организующий работу бригады ремесленников. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Так ведь в любом случае получается, что он владелец этого средства. То есть, буржуй.

Вы невнимательны. Я же конкретизировал. 

Айтишник, работающий по найму и производящий прибавочную стоимость - пролетарий.

Айтишник фрилансер, это обычный надомник в терминологии начала XX в., читай ремесленник. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

А фрилансер работает не по найму? Зачем вы плодите сущности?

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Я изложил предельно конкретно, рассмотрев работающего по найму и фрилансера, что не понятно? 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Фрилансера разве не нанимают? Или вы про фрилансера, который сам создает продукт и сам его продает? Так таких (успешных) единицы на рынке. Большинство нанимают на выполнение разовой работы.

В этом смысле, кто больший пролетарий: высоковостребованный senior-разработчик или батрак-фриласер, которых на рынке, как грязи? 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Наемный работник нанимается для выполнения постоянного/относительно длительного очерченного круга задач, выполнение этих задач постоянно, он продает не конкретный продукт/услугу, а свою спсобность к труду (условно говоря, айтишник еще не выполнил до конца свои задачи, но з/п уже полкчает).

Фрилансер каждый раз подряжается на выполнение конкретной задачи, он получает оплату за фактически законченный продукт в рамках его задачи. Ещё раз, это надомный работник-ремесленник, мелкий буржуйчик. Он эксплуатирует сам себя (порой, очень сильно) и, бывает что домочадцев. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Опять какие-то новые сущности. В каком месте Маркс разделял наемный труд на зряплатный и конкретный? Он наемный и точка.

Вот как у Маркса:

Таким образом, владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.

И по этому параметру голодный фрилансер именно гол, как сокол.  Или "свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы". У синьора, понимаешь, дом, тачка, кредитка, опыт, резюме, связи, за ним гоняются хедхантеры, а у фрилансера – вошь на аркане.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Ну вот, а началась дискуссия с вашего утверждения

Так я вам выше и написал, что вовсе не каждый наемный трудящийся продает рабочую силу. Работник сферы услуг (где занято большинство экономически активного населения) или IT-шник - - это не пролетарий.

Я уже совсем запутался в ваших утверждениях, порой противоположных. Ещё раз, фрилансер и наемный работник, это не одно и тоже. Ознакомьтесь уже, "Кто такой фрилансер: наемный работник или предприниматель?"

Маркс, описывая пролетариат, писал о наемном труде, наемном работнике. 

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(3 года 12 месяцев)

Интересно как дотационная область будет рыпаться на своего кормильца? 6,5 ярдов дотации.. Это пии том что Хабаровск очень неплохо живёт на российско - китайской таможне.. Весь замес похоже из-за этого.. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостное нарушение закона о запрете агитации в день выборов) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

По мере усиления общего кризиса капитализма в мире, деньги и в РФ будут уменьшаться. Дотации сужатся, а недовольство местного капитала возрастать.

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(3 года 12 месяцев)

Деньги конечно будут сужаться, вернее их стоимость. А недовольство народа можно погасить открыто заявив что субсидии вместо бюджета региона пойдут в ФСБ для изоблачения зачинщиков с многочисленными ареста и таковых.

Вот тогда и поглядим как дотационная регионы (мой практически в самом верху по дотациям Алтайский край) будут лаять на Москву. 

А я как житель дотационного региона более обижен на местных пилильшиков бюджета, раздосадован тем что их не садят и у их детей не забирают "заработанные" с подачи родителей миллиарды на распил бюджета..

К федеральной власти одна притенщия, нет новых крупных предприятий в моем городе, все в московской области.. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостное нарушение закона о запрете агитации в день выборов) ***
Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 3 месяца)

На территории Николаевского района(устье Амура) создаются рыбодобывающие  и перерабатывающие предприятия. Но местное население на работу не берут. Привозят полубичей, которые будут работать в любых условиях. А вот рыбу черпают серьезно. Заметно меньше её стало, в разы. как пришли рыбопромышленники из условной Москвы.

Так что не переживайте, что не строят.

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(3 года 12 месяцев)

Ну это в Хабаровске, вообще ДВ сильно поливают деньгами в перспективе развития.. А эти полубичи, возможно работяги с моего региона.. У нас треть города на вахте, в 90-е развалили одно из городообразующих предприятий в ноль (самое крупное) три частично сократив их численность раз в пять..

Вот и тянутся мои земляки туда где есть работа.. Даже дворники у нас местные, не из гастрита.. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостное нарушение закона о запрете агитации в день выборов) ***
Аватар пользователя Самыйдобрый

Ребята какая буржуазия, Хабаровск это город контрастов, здесь по одним дорогам едут и запорожцы и мерседесы, на рыбалке встречаются лексусы и 469,причем мерседесы уступают запорожцам, а лексусы вытаскивают уазы, в деревнях на одной улице и деревянный дом и дом в пару этажей, какая классовая борьба, народ выбрал себе губернатора, а его посадили, так как в отношении его дал показания анкобольной, 4 стадия, ну ему обезбольки не дают, это же гуманно и по закону, не факт правда, что он до суда до тянет, но как говорится чего написано пером не вырубить топором. Поэтому и заседания закрыты, да и тут ещё амурсталь, долбаный комбинат, еще мост на сахалин, короче не всё так однозначно, вот наверное поэтому Хабаровчане и пошли на улицу, силовики, правда, отдать им должное, практически держались молодцом, только вот на последних митингах, ну вернее по окончанию их начали выхватывать людей, главное на самом митинге не трогают, а по окончании цепляют. Ну в общем в нас тут весело цены растут на все комуналка там, бензин, продукты, зарплаты раз в год, если повезет, а то и не раз в год, а раз в два года, уровень жизни падает, в чечне долги за газ простили, за то у нас вроде 100 или 150 килорублей затянуть газ в дом, так что живем короче, хорошо леса много, а лесников с мвд не очень, вот и редеют лесопосадки вокруг сëл, думаю укроине дров не хватит. Леза и маленькие реки заболачиваются, Амур перекрыли сетями, и какое совпадение народ говорит московская фирма в аренду взяла метров 100 речки, ну короче рыбы красной нет 4 года, сейчас даже местным коренным квоты не всегда дают, а еще тут какая заковыка, рыба она когда икру отметает ее медведи жрали, ну и потомство этой рыбы назад заходило через четыре года, цикл так сказать, короче пипец пришел мишкам и рыбе. И народ то это все понимает, так как он тут живет, а телевизор ему говорит, что сша скоро развалятся, да и весь остальной мир тоже, только вот крындец нам настает, а где то бастуют 30 проституток, недовольны условиями труда, так что чего вы ищете черную кошку в темной комнате, если бы она была спецура ее давно придушила. В СССР народ ехал на ДВ деньги и пенсию зарабатывать, а теперь после отсидки остается. Чуете разницу? 

Аватар пользователя Самыйдобрый

Блин, а если разборок нет, кланы не делятся, да и кланов нет, олигархов нет, есть только желание вернуть того, которого выбрали, а выбирали мы вместе, поэтому каждый день с 19.00 и каждую субботу с 12.00 Хабаровск это город которого нет. 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 3 месяца)

ещё никто не доказал, что С.И. - убийца. зато шкурный интерес т.н. "друзей Путина" очевиден.

так что поосторожнее с выражениями.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

Информация от людей, работающих в этих сферах: На деле - там идёт передел экономических кормушек. Москва заходит жёстко и бесповоротно во всех схемы, местные элиты понимают, что это их последний шанс и кинули все свои ресурсы на поднятие "народной волны". Цитата "там нет никаких политических контекстов - чисто экономические". Но, думаю, всякие нко и прочие демократофилы под шумок решили подтянуть свою повестку

Никаких политических народных волнений нет - чисто организованные отряды ради экономических интересов, которые облеплены случайными участниками, думающими, что стоят за всё хорошее - типичная технология управлением толпы ради своих интересов.

Но диванные аналитики (а также очевидцы "народного гнева" в хабаровске) до сих пор думают, что это происходит политическое действо - а это печально (показывает уровень устойчивости к психологическим манипуляциям на толпу)

Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(10 лет 5 дней)

подтверждаю. Разговаривал с сотрудником (родом из Хабаровска). Там 90-е не прекращались. Москва начинает наводить порядок и централизует власть. Местным царькам это не нравится. Почти весь крупный бизнес построен на криминале в спайке с органами власти и слишком много у них грехов, чтобы их не тронули.

Получается, это попытка диктовать Москве свои условия. 

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 3 недели)

Почти весь крупный бизнес построен на криминале в спайке с органами власти и слишком много у них грехов

Москва - точно такая же. Усугублённая этно-ОПГ и гораздо более крупными масштабами спайки.

Марксист прав. Как и всегда.

А я в Крыму тихо радуюсь американским санкциям: на московсих буржуев, с их спайками, есть управа smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя vadvad
vadvad(3 года 8 месяцев)

+

Аватар пользователя b17v71
b17v71(3 года 8 месяцев)

подтверждаю. Разговаривал с сотрудником (родом из Хабаровска). Там 90-е не прекращались.

Видимо Ваш сотрудник переехал из Хабаровска сразу после рождения. Я жил в Хабаровске в 90е и 00е-10е. Отрицать все положительные изменения 2000x годов может только невменяемый человек.

 

Почти весь крупный бизнес построен на криминале в спайке с органами власти и слишком много у них грехов, чтобы их не тронули.

Забыли важную деталь. Правильнее так:

Почти весь крупный московский бизнес, пришедший в Хабаровский край, построен на криминале в спайке с органами власти и слишком много у них грехов, чтобы их не тронули.

 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А остальной московский бизнес с криминалом ни-ни.smile3.gif

Ну чо, охотно верю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя Самыйдобрый

Местный бизнес, ну тот который криминальный, он давным давно задавлен москвой, не зря же краб периодически мотался в москву, видно чего то там решал, его и не трогали, а сейчас в Хабаровске из местного остался зао али, а это сеть рынков, еще, но это временно неклюдов со своими гостишками, но бизнес гостиничный не очень, так как думаю, что Хабаровску больше не дадут провести крупные спортивные мероприятия, да и сам неклюдов простой мажор, а в бизнесе думать надо, да и народ говорит, что там в основном наркота стреляет, заводов в Хабаровске практически не осталось, те что выжили в 90 е были куплены московскими и добросовестно похоронены, в основном в Хабаровске остались мелкие купи-продай, строителные организации и те кончили, такие как дальспецстрой, ну это те кто зашел строить космодром на свои, так как им пообещали потом расплатимся, но не случилось, а цена  космодрома росла, дак это из за того, что роскосмос на протяжении всей стройки постоянно вносил изменения в проект, поэтому наверное, и Татарские фирмы строить его не взялись. Дальстроймеханизация, строила строила, пока дальше ДВ не полезла и тоже банкрот, и таких у нас большинство. Так что вы хотите, кто тут остался, какой криминальный бизнес, нет тут криминала, всех воров в законе либо престрелили либо посадили. Регион раньше был самодостаточный, в настоящее время дотационный, как так то. Какой криминал? Местного нет остались москвичи. Дорогу в обход Хабаровска строят якуты и вракджет волга, о как, о какой логистике может идти речь? 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

А вы не задумывались, за счёт чего он был самодостаточен? Уж не потому ли, что бюджетные деньги получали от Москвы, а своё - пилили на местах (двойная кормушка)?

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

То есть, Фургал был серым кардиналом Хабаровска с 00х? Речь идёт о всей повестке "Фургал - святоша", а не о регионе и его жизни за 20 лет

Аватар пользователя vadvad
vadvad(3 года 8 месяцев)

Живу в Хабаровске с 1989 года, вы извиняюсь, бредите!

Аватар пользователя Производственник

Организованные отряды. Хм. Это те, кому платят деньги за участие, да? А вы не задумывались, а почему народ идет за такими деньгами? Вот платят вам хорошую зарплату, к примеру, и тут вам обещают заработок на денек другой, недельку. Вы пойдете?

 

Аватар пользователя Поллитрович

Деньги не пахнут же

Аватар пользователя Производственник

Деньги на хорошо оплачиваемой работе не пахнут гораздо сильнее.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

Вы не задумывались, как формируется толпа? Почитайте умные книжки. Там всё расписано (ещё с конца 19го века). Нужно просто дать повод - и народ пойдёт не за деньгами, а просто за "движуху". Даже не имея ничего общего с повесткой этой движухи

Аватар пользователя Производственник

Пойдет не зарабатывая денег? Скорее всего очень маленький процент народа. Иждивенцы всякие...

 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

Вы путаете СССР и капиталистическую Россию. Низким зарплатам как раз таки все обязаны местным дельцам, но никак не Москве. Если вы не согласны, приведите проценты бюджетных и частных рабочих мест

Аватар пользователя Производственник

Не понял, при чем тут СССР то? Если у всех людей в городе хорошая зарплата, для чего они пойдут не работать, а в какой то мутный движ?

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

Так вы мне и скажите, почему региональные элиты не обеспечат частные места с нормальными зарплатами, ведь под их контролем и были все предприятия. Неужели, им не до народа?

Страницы