Капитализм без серьезного государственного регулирования не способен создать работающие без кризисов по настоящему, а не в декларациях, устойчивые техно-социо-экономические системы.
В америке идет обвал ВИЭ и вслед за ним обвал бессмысленных с экономической (да и технической!) точки зрения рабочих мест. СОТНИ ТЫСЯЧ уже уволены.
Наибольшие "потери" в сфере зеленой энергоэффективности - 300 тысяч человек. Подумайте надо этой цифрой.
Всего только в секторе "зеленой энергетики" - занято 3,5 млн человек (это которых удалось посчитать!), больше только в Китае там перевалило за 4 млн.
Напомню - для той же газовой генерации - на 1ГВт мощности - требуется сейчас всего несколько десятков человек ( https://aftershock.news/?q=node/868219 ) и особо проблем с кадрами, колебаниями рынков, краткосрочными или долгосрочными трендами и прч нет.
Прикрутил вентиль... если надо демонтировал и отвез в другую страну турбину - уже есть рынок даже 50МВт ных б.у. пыхтелок. А попробуй вертяк демонтируй или панели эти... там телодвижений на тот же МВт будет в разы больше.
Закрытие станции не вызывает гигантских проблем, также как и нет проблем персонал подобрать если вдруг необходим.
Люди не отвлекаются от действительно требующих человеческого участия экономических процессов. Не надуваются бессмысленные пузыри.
Кстати, как раз под руку подвернулась статистика как надувался и сдувался инженерный сектор и в России-СССР-России.
1914 год - 23,5 тысячи студентов инженеров,
1960 год - 160 тысяч выпускников инженерных вузов,
1990 год - результат дисбаланса - из 6 млн инженеров только 700 тысяч занимались творческим инженерным трудом.
под катом, подробности и история вопроса
Или вспомните - 8 "исследователей" на тыщу населения ( https://aftershock.news/?q=node/869715 ), которых тоже вот вот могут на мороз выкинуть, в "развитых" странах из-за "крысиса" - сбалансировано все должно быть, во избежании так сказать.
Комментарии
Я хочу сказать, что чего бы в России не меняли, всегда есть царь, бояре и народ. В Китае – император, мандарины и народ же. А в США – капиталисты. Маленькие капиталисты и большие капиталисты. И как их не переставляй, все равно будет кучка капиталистов.
Это уже только время покажет, что они планировали получить, и что получат по факту. Я свой магический шар случайно разбил и теперь не могу прозревать будущее в утвердительной форме. 😁
Шумпетера почитайте у него забористая трава была.
Совершенно справедливое замечание.
Причём касается не только ИХ, но и нас тоже. У нас даже конторы специальные есть и организации обЪязаны отчёты им сдавать. Раньше была установка по 5% в год энергозатраты экономить. ДБЛ БЛД.
Имхается, ИТР не всегда разработчик/творец/конструктор... иногда это банально специалист высокопрокаченный по ряду компетенций... Вообще насколько понимаю цель вуза: подготовка руководителей и подготовка специалистов высокой квалификации, в обоих случаях компетенция самообразования должна быть прокачана к выпуску.
А иногда это банально инженер по ТБ
С инженерами та же печенюжка, что и с ойтишнеками: виртуально мы все давно обеспечены российским софтом и плюваем на Б. Гейтсов, а реально на одного Сысоева имеем 15 мамомотов и десяток п. мюллеров, кропающих опусы сомнительной ценности. 
Даже если-бы у меня был негатив к тем персонажам к которым вы его не скрываете - Для меня Сысоев просто фамилия... весьма распространенная... по крайней мере не могу навскидку вспомнить хоть 1 Сысоева который на слуху и который сильно выделяется и общей массы Сысоевых.
Тот период когда рынок ПО пёр как на дрожжах у нас строили (или разваливали) страну по принципу "рынок сам всё разрулит". Меченому всё отольётся на том свете
Так мы тут все такие: ничего не можем вспомнить, ни в чом не разбираемся, но обо всем имеем свое, особо ценное, мнение, при этом ухитряясь ничем не выделяться из общей массы Сысоевых...
Может вы такие и есть, а вот про всех обобщать не стоит пожалуй.
Сказал человек, не сумевший разделить общую массу Сысоевых на отдельных личностей... Но обобщать канешна не стоит. Мне. Вам - можно.
Пару лет назад надыбал на старый журнал Наука и Жизнь года так за 80-81, там была статья про высшее образование в СССР по годам. Почему-то запомнилось что в 50-е годы в СССР только около одного процента населения имели высшее образование, да и в 80-е годы, по моему высшее образование имели только около 10% населения. Что в принципе, соответствовало потребностям общества.
Не соответствовало, а могло быть подготвлено. Потребность развитого общества в спецах выше. Для пахоты на коне инженер не нужен. Слышал жалобы что в начале войны было много брошено автотранспорта. Мало народу умело управлять автомобилем. Потребности не было? Была, не готовил.
Если бездействие уволенных специалистов принудит их переквалифицироваться в менее наукоемкие профессии, то на обновление уйдет не менее десятка лет.
"Хай" стараются себя завалить. Нам же меньше проблем.
Чет я юмора статьи не понял, там что одних инженеров что ли увольняют?
Хотя красиво конечно излагает,
И правда, дело же не в системе капитализма, которая без " лишних людей" работать просто не в состоянии, а в жалких человечишках, которые не желают учувствовать в
Это кстати какие такие процессы?
Это, как ево, "Всё равно будующее за альтернативной энергетикой. И автомобилями Тесла!" (с) любой думающий человек, гей или демократический журналист.
У зубнички подруга в америке замужем за директором фирмы по установке панелей. Она вечно ей завидовала, мол у мужа зарплата что то около двадцатки баксами в месяц и подруга как сыр в масле, а у нее вечно на ремонт гелика денег не хватает. На неделе запишусь к ней на прием, что бы полить ей бальзам на многолетние раны, нанесенные завистью.
Страницы