Марксистский ликбез №8. Ожидает ли нас крах глобализации?

Некоторые авторы и читатели ресурса считают, что в настоящий момент в мире происходит процесс деглобализации. Эти товарищи основывают свои выводы на анализе поверхностных явлений не углубляясь в суть этих явлений. Они прекрасно видят деградацию или даже разрушение разнообразных региональных и мировых объединений и организаций будь-то в сфере торговли, политики или экономики. Все начинают разбегаться по своим национальным квартирам. Крупнейшие общемировые организации переживают не лучшие времена. Интеграционные процессы останавливаются. Всё чаще национальные интересы превалируют над общими. Усиливаются торговые войны всех со всеми.  Политика санкций так же не способствует укреплению общемировой торговли. Различные государства всё чаще прибегают к защите своих внутренних рынков от импорта путём ввозных пошлин и протекционизма национальных производителей. Видя эти явления, можно сделать только один вывод – глобализм движется к краху. Но так ли это на самом деле?

Можно ли повернуть исторический процесс вспять? Давайте разбираться. Прежде всего, нужно помнить, что мы живём в эпоху империализма, т.е. монополистического, а точнее государственно-монополистического капитализма. Эта эпоха характеризуется главенствующей ролью финансового капитала, подчинившего себе и промышленный, и торговый капиталы. В процессе своего развития, капитализм сначала создал национальные рынки, а потом и мировой рынок. И на этом мировом рынке бал правят финансовые монополии. Именно финансовые монополии и создали мировой рынок в том виде, в котором мы его знаем. Финансовые монополии – это агломераты банковских, промышленных и торговых капиталов различных стран. Они не имеют национальности и  не знают государственных границ. Их жизненное пространство - мировой рынок. Они настолько сильны и богаты, что держат под контролем целые государства. Таким образом, глобализация в эпоху империализма это не мировой рынок производства или торговли, это, прежде всего, мировой финансовый рынок. Как можно поставить границы перемещениям капитала в мировой экономике? Какими национальными границами можно сдержать интервенцию мирового финансового капитала? При капитализме это невозможно. Глобализация уже произошла и откат назад не осуществим. Можно сколько угодно загонять национальных производителей в границы государств и строить в каждом государстве автаркию, но это никак не повлияет на глобализацию, поскольку мировой финансовый рынок уже существует.

Ещё на одном моменте хотелось бы остановиться. Поскольку в эпоху империализма промышленный капитал подчинён финансовому, то многие финансовые монополии владеют разными брендами производящими одноимённые товары. Часто (если не сказать всегда) это целый перечень, якобы, конкурирующих между собой торговых марок. У потребителя складывается впечатление, что это и есть свободная конкуренция и свободный рынок между обособленными производителями. Однако по факту финансовым монополиям не нужна конкуренция внутри монополии между дочерними брендами. Поэтому сегменты рынка и ценовые ниши жёстко распределены между этими брендами. А прибыли стекаются в одну финансовую монополию. Никакой свободной конкуренции и свободного рынка уже давно нет. Это иллюзия для обывателей.

Рассмотрим чисто теоретически следующую возможность. Что будет если деинтеграционные процессы зайдут далеко и закроют производителей в границах государств, а государства примут меры защиты национальных рынков от конкуренции производителей извне. Подорвёт ли это власть финансовых монополий? В этом случае производители, согласно законам капитализма, не имея серьёзной конкуренции на внутреннем рынке, смогут продавать производимые товары по монопольным ценам, т.е. по ценам выше цен производства, а значит получать сверхприбыли. А поскольку эти производители принадлежат определённым финансовым монополиям, то сверхприбыли будут уходить им. Не самый плохой вариант для финансовой олигархии.