Есть ли в России средний класс, почему в нашей стране он не может быть таким как во Франции, в Германии и в Соединённых Штатах, что он думает о пенсионной реформе и почему считает, что Макрон с прагматической точки зрения поступает верно, а мы – нет.
— Про средний класс. Где потеряли? Говорили, будет более половины?
— Послушайте, Вы знаете, что такое средний класс? Если Вы думаете, что средний класс — это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединённых Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких... МРОТ 11 280, по-моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%.
— Ну тогда не средний, а посредственный класс.
— Ну Вы знаете, ведь мы должны исходить из реалий.
— По средствам.
— Не по средствам, а по методике Мирового банка. По средствам — непонятно, что это такое. А вот по методике Мирового банка в каждой стране получается свой средний класс. Он у нас есть, наша задача в том только заключается, чтобы укреплять этот средний класс.
— Ну всё-таки хотелось бы, чтобы как во Франции, в Германии...
— И наращивать доходы...
— Владимир Владимирович...
— Не хотелось бы как во Франции.
— Не хотелось бы?
— Ну вот смотрите, что там происходит, чего хорошего-то? Там не переставая эти выступления идут, так? Целые отрасли экономики не работают. В ходе этих беспорядков 11 человек погибло, многие получили ранения, глаза выбиты резиновыми пулями. Чего ж хорошего-то? Вы этого хотите, что ли? Думаю, что нет.
— Ну вот во Франции народ вышел.
— Да.
— И Макрон сказал... ход взял, ход забрал, отыграл назад.
— Ну так разве это хорошо?
— Я не знаю, для французского народа, думаю, да, которым...
— Не думаю. Во-первых, ничего существенного не поменялось. И самый острый вопрос в ходе проведения реформы, насколько я себе представляю, — это вопрос, связанный с льготным выходом на пенсию, с приравниванием всех практически под одну гребёнку. С точки зрения экономики это обоснованно на самом деле. И президент Макрон с прагматической точки зрения поступает правильно. Мы с прагматической точки зрения поступили неверно, потому что мы практически всё сохранили, все льготы, все льготные категории практически сохранили. Льготный выход на пенсию у нас остался, а во Франции как раз это в основном вызывает недовольство.
— Для военных остался, для силовых структур остался.
— Где?
— У нас.
— Да не только. Для шахтёров остался, например, для других категорий, для педагогов остался, у нас огромное количество льготников. Больше того, даже для матерей многодетных в 50 лет сделали выход на пенсию. Нам нужно решать всё-таки очень важную задачу: повышение реальных доходов граждан. Надо думать, как имеющиеся у нас ресурсы, а они большие, у нас ведь наш Фонд национального благосостояния уже превысил 7% ВВП: 7,3%. Летом следующего года, в июле по-моему, будет зачисление на счета, и у нас наступает момент, когда мы, а мы об этом договорились раньше, было принято решение, если вот эти резервные фонды, резервный фонд у нас один остался, это ФНБ, превышает 7%, мы начинаем более активно оттуда тратить. Вопрос, на что: на инвестиции, на поддержку определённых групп населения и так далее. Вот как раз дискуссия сейчас у нас и разворачивается.
Комментарии
Везет вам...надолго ли?
Да не везёт, за место в уни пришлось бороться, доказывать, рабчто приходилосья с образованием РФ имею право учиться. Далее пришлось работать и учиться одновременно. Много работать и много учиться. Тут по-другому никак.
В какой стране? В РФ с таким доходом ты будешь иметь квартиру, машину, туры в загранку ежегодные и вообще всё. В вашей гермашке - 1500 это нищая жизнь на съемной хате без перспектив.
Так что про что откуда начинается - вы своим сопарашникам поясняйте... А тут народ грамотный.
откуда такая инфа?
В Италии люди нормально живут(и не ноют) при доходе в 800 евро на душу
Не читайте Счетоводов по утрам. Именно то, что вы перечислили, и есть признаки среднего класса. В нашей Гермашке я в начале пути жил на 800 евро. У меня уровень жизни был выше, чем в РФ. 1500 на руки - это не самая хорошая зарплата, но на неё здесь можно жить.
Поэтому в Германии и растёт численность жителей, а не сокращается на несколько сотен тысяч человек в год, как в РФ.
ой
за счет кого растет , пропагандон?
Ну а в РФ за счёт кого росла? Это во-первых. Во-вторых, вы с чего считаете себя лучше других? Если вы думаете, что немцы здесь к вам относятся лучше чем к туркам и сирийцам, то вы глубоко ошибаетесь. Кстати говоря, русская диаспора - вторая по численности в Германии.
за счет русских которые возвращались из республик
я не считаю себя лучше других
другие меня таким считают и этого мне достаточно
мне плевать на немцев и их отношение ...
За счёт русских? Ну-ну..
За счёт моей родной сестры, например. Уехавшей 12 лет назад в Германию из нищего костромского ада в поисках лучшей жизни.
Пропагандона ищи в зеркале, прокси-патриот
так вы немцы?
а что же ты нам русским паришь , недоносок- гитлерюгенд?
Пшёлнах, переносок
ой , педрила...сдохни
счетоводы обнулились, скоро запоют в соответствии с текущим моментом...
Вроде поменьше стало дураков и предателей, поддерживающих беспрерывное враньё Главного Обнулителя. Жидковато, видно девальвация рубля энтузиазм подрывает. Но стараются!
ты для кого стараешься, пэтриот?
для чего стараешься, колбасник?
ты о чем , чувырло?
о тебе гнида
сдохни чувырло
Думаю, что активных сторонников путина, нёсших ложную пропаганду в массы, будут судить и наказывать по закону.
Возможно, "Родился в СССР" - нигде не пригодился" -- из их числа.
когда у самого ничего нет ( в том числе мозгов) очень хочется наказывать , судить и отымать у других
Попробуй....в морду получишь
Интересно, ты сразу судью побьёшь, или сначала с приставом расправишься?
Зови когда соберёшься, мы тебе еды соберём в кутузку, если тебя на месте не прикапитализдят, конечно.
купи себе мозги
а пока что иди лизать жопу хводорковскому
"Нам нужно решать всё-таки очень важную задачу: повышение реальных доходов граждан."
Не интервью, а опять пустопорожняя демагогия. Если надо решать, то как, кто, для кого? Что сделано чтоб решать, когда вообще будет решается. Почему решается в основном со знаком минус?
"Ну вот во Франции народ вышел." -- так что? Пока народ не выйдет, вопрос и не будет решатся. Ну правильно, для силовых структур льготный выход остаться.
Счетоводу скоро несчего бутет достижения высасывать, тоже без доходов останется.
Трупы умерших с голоду на улице ходить не сильно мешают?
Что Вы причитаете?
То -есть для вас ориентир, что что-то в государстве идёт не так только когда трупы умерших от голода появлятся начнут?
У Вас лично много знакомых бездомных, голодающих, не имеющих второй пары обуви?
Если "в государстве идёт не так" то это называется признаки революционной ситуации, или мор, или разгром в войне.
Предлагаете довести ситуацию до голодных трупов на улице?
А может всё-таки понемногу начинать решать проблему пока она не переросла до критической, обозначить пути решения, ответственных назначить, опубликовать намеченные цели.
И если по вашему вообще все нормально, зачем тогда вообще эти интервью?
Пустопорожняя демагогия! В стиле псевдополитических топшоу про Украину!
твою дивизию! тут такой зоопарк по методичкам собрался, хуже чем в дзене, и ведь не идиоты, а сознательно работают..... заскриню на память....
Ленин Горбачёв и Путин в чём-то похожи, каждый на финише карьеры потерял связь с реальностью
Ну да, а народ во времена горбачёва так чётко ощущал реальность, что все ломанулись в светлое капиталистическое будущее, разрывая на части и круша собственную страну вместе сеё экономикой, культурой, образованием... Потом на руинах немного пришли в себя. Оказалось, ненадолго. "Путинская стабильность" очень многим отшибла мозги.
Так что кто тут потерял связь с реальностью, ещё надо разобраться.
П.С. Представьте: на дворе 1940-й год, корреспондент газеты "Правда" задаёт товарищу Сталину вопрос о повышении благосостояния советских граждан. Как бы прозвучал ответ, как думаете?
Так и представил, 1940-й год, а детки генералов в лондОнах живут....
Так что либо все в одном окопе, либо...
Уже тогда некоторые "детки генералов" с радостью свалили бы в Лондон, да их папки не пускали. Вы же наверняка слышали, про фашистскую организацию, которую сколотили представители советской "золотой молодёжи" в самое трудное для страны время? Так что тревожные звоночки были ещё при товарище Сталине.
В Вашем пассаже главное - свалили бы.
А у этих уже свалили, разница есть?
Да, в те времена ощущение "свой-чужой" было чётче.
Да ладно)))
Сейчас на ресурсе если ты не веришь в средние охренительные зарплаты, доходы и успехи - то автоматом становишься агентом госдепа, краснозадой макакой, ну вообщем Вы поняли.
Хорошо пока не расстреливают, хотя уже мелькали такие предложения от особо восторженных от успехов господ (не товарищи они мне)))))
Разве где-то иначе? Сходите на любой либеральный или "красный" ресурс. Там тоже все готовы передушить оппонентов. Здесь, в целом, вполне здоровая атмосфера - можно обсуждать факты и аналитику, а не только расстрельные списки.
Я и говорю - пока терпимо)))
Ещё один "Мудрый Гудвин" лехко рассуждает о руководителях государства.
Вы забыли перечислить 2х Николаев, 3х Александров, Павла, 2х Екатерин, Елизавету, 6 Иванов, Анну, Софью, Наталью, Алексея, Михаила, Никиту, Леонида, и пр.
Заправиться не забудьте и на перекрёстках не отвлекайтесь, а то пассажира пропустите.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так повышайте МРОТ. А кто у нас контролирует МРОТ? Не Дума ли? Почему бы Думе не повысить МРОТ? Для этого же не надо спрашивать президента. Правильно сказал Путин. Зачем нам новое определение среднего класса, когда есть официальный инструмент для его определения.
Вы понимаете как проводится управление? Нельзя все делать в ручную. Ручное управление это крах управления в долгосрочной перспективе. И мы видим топ троллинг от Путина, и троллит он не народ, а тех кто выставил такой МРОТ. Ведь МРОТ рассчитывается по каким- то формулам, умные люди этим занимаются, так пусть эти люди честно выполняют свой труд.
Еще раз, президент не должен выставлять МРОТ. Ему Дума говорит, такой МРОТ норм. А Путин говорит ну хорошо, я буду оперировать цифрами которые вы выставили. И тем самым Путин поставил в положение ответчика не себя, а тех кто выставил такой МРОТ.
Если поднять МРОТ в два раза, то бюджет Омска будет полностью тратиться по статье "образование". А зарплата учителя на ставке в Омске равна МРОТу.
и действительно. разве можно учителям нормальные зарплаты платить? придумали тоже
А бюджет, он не строится как раз на зарплате учителей? Когда вы наконец поймете, что все наоборот, что бюджет зависит от зарплаты. Конечно, когда буджет уже согласован, мало что можно повысить. Но для построения бюджета, до его согласования, этот бюджет прямо зависит от зарплат.
Далее, большая зарплата это не нагрузка на экономику, это наоборот его поддержка, усиление внутреннего спроса. Сейчас внутренний спрос поддержиывается за счет кредитов, а кредиты берутся у ЦБ, у государства. То есть другими способами деньги из государтсва попадают к учителю. Ну так давайте напрямую давать. Давайте по достоинству оценивать труд людей, которые образуют наше государство. Нет учителей нет кадров нет государства.
Вердикт - не ждите среднего класса :-(
Идите и работайте, производительность сама себя не поднимет.
Да, да, волшебная рука рынка все отрегулирует.
Опять производительность труда. Российский таксист меньше км проезжает, российский программист пишет меньше кода или медсестра за малым количеством пациентов ухаживает?
Страницы